Обзор игрового ноутбука HP Pavilion 15

Обновлено: 21.11.2024

По сути, все варианты этого ноутбука оснащены процессором Core i5-10300H. Это процессор Intel 10-го поколения, поэтому здесь достаточно мощности и эффективности. А еще у него внутри GeForce GTX 1660ti. Это дизайн Max-Q, поэтому он будет немного медленнее, чем полноценная видеокарта для настольных ПК. Но его достаточно для запуска требовательных игр, таких как Shadow of the Tomb Raider, Horizon Zero Dawn, Assassin’s Creed Valhalla и т. д., со скоростью выше 60 кадров в секунду на экране с разрешением 1080p.

Батарея

Как и в случае со всеми игровыми ноутбуками HP Pavilion, время автономной работы не так уж и велико. По крайней мере, это лучше, чем у игрового ноутбука Dell G5 15, а это означает, что вы получите около пары часов автономной работы. Но вы также можете сэкономить заряд батареи, отключив такие функции, как Wi-Fi, когда они не нужны.

По теме: Также ознакомьтесь с нашим обзором съемного ноутбука HP Pavilion X2.

Порты и возможности расширения

На этом ноутбуке есть один порт USB типа C (USB 3.0). Помимо этого порта USB C, вы также получаете два полноразмерных порта USB 3.0 типа A. И вы также получаете обычный HDMI, Ethernet и комбинированный разъем для наушников / микрофона. Но если вам действительно нужен встроенный кард-ридер Micro SD, вам лучше выбрать тонкий и легкий ультрабук ASUS VivoBook S14 S433.

См. также: Наш обзор HP Pavilion 17.

Качество сборки

Качество сборки HP Pavilion Gaming 15 довольно приличное. И клавиатура, и трекпад достаточно приличные и находятся на одном уровне с Acer Aspire 5 A515. Рамки немного толще, чем можно было бы ожидать, но для большинства это не будет большой проблемой.

Значение

У этого игрового ноутбука HP Pavilion нет варианта с процессором Intel Core i7 внутри. Таким образом, вариант, о котором мы говорили сегодня, является практически самым топовым, который вы можете получить. И с аппаратным обеспечением, которое он предлагает, он в значительной степени заслуживает своей цены менее 1400 долларов США.

Подведение итогов HP Pavilion Gaming 15

В целом, HP Pavilion Gaming 15 — действительно хороший игровой ноутбук, если у вас есть на это деньги. В противном случае вы также можете дождаться появления нового оборудования для мобильных устройств (ноутбуков) от Nvidia, Intel и AMD на выставке CES в этом году.

Дебанджан Чоудхури

Я студент, люблю читать комиксы, собирать компьютеры, играть в игры и обсуждать технические темы. Я также люблю смотреть фильмы по комиксам и «Звездные войны». Обычный ботаник.

Хорошо сбалансированный ноутбук для игр, а также работы в офисе или в школе, без высокой цены или кричащего внешнего вида.

Старший редактор / обзоры

Джошуа Голдман (Joshua Goldman) – старший редактор журнала CNET Reviews. Он занимается ноутбуками, экшн-камерами, дронами и сопутствующими аксессуарами. Он пишет о потребительских технологиях и программном обеспечении и делает обзоры с 2000 года.

Ярко-зеленая клавиатура действительно выдает, что 15,6-дюймовый игровой ноутбук HP Pavilion Gaming — это не просто обычный ПК среднего размера. Конечно, есть несколько довольно больших вентиляционных отверстий сзади, но в остальном корпус довольно скромный и полностью черный, за исключением небольшого зеленого оттенка логотипа HP на крышке. А если хотите, HP поменяет зеленые клавиши на белые и тогда ноутбук вообще особо не будет выделяться. По крайней мере, пока вы не начнете на нем играть.

Игровой ноутбук HP Pavilion 15

Хорошая производительность для смешанного использования и игр.
Память и хранилище легко расширяются
Множество портов/подключений, включая Wi-Fi 6, слот для SD-карты.

Не нравится

Никаких дополнительных игровых функций, кроме подсвечивающейся зеленым цветом клавиатуры.
Дисплей не становится особенно ярким

Как и модель HP Pavilion Gaming 2018 года, текущий ноутбук Pavilion Gaming представляет собой недорогой ПК без излишеств для игр и создания контента, а также для работы в офисе или в школе. Производительность того, который я тестировал, была отличной для новых и старых игр, но этот ноутбук доступен в нескольких конфигурациях, поэтому производительность будет зависеть от того, что именно в нем находится.

Игровой ноутбук HP Pavilion 15-dk0045cl

Цена после проверки	1250 долларов США
Размер/разрешение экрана	15,6- дюймовый IPS-дисплей с разрешением 1920 x 1080 пикселей
ЦП	2.Intel Core i7-9750H 6 ГГц
Память	16 ГБ DDR3 SDRAM 2666 МГц
Графика	Nvidia GeForce GTX 1660 Ti с Max-Q
Хранилище	256 ГБ PCIe NVMe SSD + 1 ТБ 7200 об/мин HDD
Оптический привод	Нет
Сеть	802.11ax Wi-Fi, Bluetooth 5.0
Операционная система	Windows 10 Домашняя

На сайте HP цены на последнюю версию ноутбука с графической картой Nvidia GeForce GTX 1650 4 ГБ начинаются с 770 долларов, но я протестировал версию за 1250 долларов с более мощной GTX 1660 Ti 6 ГБ. Оба работают на процессоре Intel Core i7-9750H, и, вообще говоря, это хорошее предложение по дизайну, спецификациям и производительности, и HP предлагает несколько хороших вариантов обновления, если вы покупаете напрямую.

Чтобы сэкономить немного денег, по крайней мере на начальном этапе, вы можете сократить объем ОЗУ до 8 ГБ и обойтись только твердотельным накопителем на 256 ГБ, а остальную часть конфигурации Pavilion Gaming 15, которую я тестировал, можно купить за 900 долл. США . Это дает вам два важных компонента — процессор Core i7 и графический процессор GTX 1660 Ti — менее чем за 1000 долларов. Затем вы можете просто открутить и поддеть нижнюю панель и добавить больше памяти и хранилища самостоятельно в будущем. Современные компьютерные игры могут работать на 50 ГБ и более, поэтому твердотельный накопитель емкостью 256 ГБ далеко не уйдет.

Однако, если у вас есть деньги, вы можете пойти другим путем и добавить 32 ГБ памяти и сохранить массив с двумя дисками, который у меня был. Вы также можете увеличить дисплей до панели с частотой 144 Гц для лучшей производительности в играх или дисплея с разрешением 4K (вместо разрешения 1920x1080 пикселей), предназначенного для создателей контента. Базовый дисплей подходит для общего использования, но его цвета казались приглушенными, и он не стал особенно ярким — частая проблема для бюджетных ноутбуков. Вы также можете просто использовать его порты HDMI или USB-C для внешнего монитора, если вы создаете контент, для которого важен цвет.

Комбинация компонентов моего ноутбука показала отличную производительность для повседневных задач и игр. Я запустил Battlefield V, установил высокое качество и просмотрел пару кампаний в полноэкранном режиме с разрешением 1080p, и ни разу во время действия частота кадров не опускалась ниже 60 кадров в секунду. То же самое было и с Far Cry 5, которая показала 71 кадр/с во встроенном тесте игры. Менее требовательные игры, такие как Fortnite, и более старые игры, такие как Titanfall 2, также не пропускали ни секунды даже при самых высоких настройках детализации.

Однако вся эта производительность влияет на время автономной работы. В нашем тесте потокового видео он проработал приличные 6 часов 22 минуты, но для общего использования вы, вероятно, получите только половину этого времени. Однако это обычное дело для игровых ноутбуков.

Острые ощущения, без излишеств

В отличие от конкурирующих систем от Acer и Dell, здесь нет других связанных с играми дополнений, таких как макроклавиши и программное обеспечение для управления такими параметрами, как планы охлаждения и питания или оперативная информация о производительности. Справедливости ради следует отметить, что сведения о вашей производительности можно просмотреть с помощью игровой панели Xbox, которая открывается нажатием клавиш Windows и G, и ноутбук отлично справился с управлением охлаждением самостоятельно во время игры (в других случаях, например, когда вы вы на совещании или смотрите фильм, поэтому вам может понадобиться больше контроля).

В итоге компания HP создала хорошо сбалансированный, относительно тонкий ноутбук для игр, работы в офисе или учебы без высокой цены и яркого внешнего вида. Однако если вам нужны дополнительные игровые функции, есть множество вариантов игровых ноутбуков менее чем за 1000 долл. США.

Geekbench 4 (многоядерный)

Lenovo Legion Y545 21 528 HP Pavilion Gaming 15-dk0045cl 19 106 Lenovo Legion Y730 17 786 Dell G5 15 5590 15 615 Dell G3 15 3590 15 372 Acer Nitro 5 AN517-51-56YW 13 167

ЦП Cinebench R15 (многоядерный)

HP Pavilion Gaming 15-dk0045cl 1099 Lenovo Legion Y730 1181 Lenovo Legion Y545 989 Dell G5 15 5590 844 Dell G3 15 3590 810 Acer Nitro 5 AN517-51-56YW 740

Тест разряда батареи при воспроизведении потокового видео (в минутах)

Dell G5 15 5590 490 HP Pavilion Gaming 15-dk0045cl 382 Acer Nitro 5 AN517-51-56YW 340 Dell G3 15 3590 312 Lenovo Legion Y545 299 Lenovo Legion Y730 169

3DMark Fire Strike Ultra

Lenovo Legion Y545 3066 HP Pavilion Gaming 15-dk0045cl 2867 Lenovo Legion Y730 1899 Acer Nitro 5 AN517-51-56YW 1886 Dell G3 15 3590 1883 Dell G5 15 5590 1867

Игровой тест Far Cry 5 (fps)

Lenovo Legion Y545 86 HP Pavilion Gaming 15-dk0045cl 71 Dell G3 15 3590 57 Acer Nitro 5 AN517-51-56YW 50 Dell G5 15 5590 48 Lenovo Legion Y730 44

Deus Ex: Mankind Divided (fps)

Lenovo Legion Y545 79,2 HP Pavilion Gaming 15-dk0045cl 67,3 Acer Nitro 5 AN517-51-56YW 51,2 Dell G3 15 3590 50,7 Dell G5 15 5590 48,7 Lenovo Legion Y730 37,7

HP Pavilion Gaming 15 — достойный соперник на ультраконкурентной арене игровых ноутбуков с разрешением 1080p по цене чуть выше 1000 долл. США, но он попадает в четвертьфинал или полуфинал вместо того, чтобы достичь чемпионства.

Редакторы PCMag самостоятельно выбирают и рецензируют продукты. Если вы покупаете по партнерским ссылкам, мы можем получать комиссионные, которые помогают поддерживать наше тестирование. Узнать больше.

Возможность игр в разрешении 1080p с настройками высокого качества изображения.
Достойное время автономной работы.
Wi-Fi 6.

Графический процессор Max-Q вместо полноценной GeForce GTX 1660 Ti.
Бледные 60 Гц вместо 144 Гц на тестовом образце.
Нет порта Thunderbolt 3.

Посмотрите обзор лучших бюджетных игровых ноутбуков от PCMag. В основном вы увидите устройства по цене до 1000 долларов США. HP Pavilion Gaming 15 не совсем подходит для этой цели: мой тестовый образец стоил 1249,99 долларов (хотя перед праздниками Costco продавал его за 1099,99 долларов), и это не кричащая сделка, как выбор редакции MSI GL65 9SC за 699 долларов. . (Справедливости ради следует отметить, что младшие модели начинаются с 799,99 долларов США.) Напротив, производительность выше, чем у MSI, с шестиядерным процессором Intel Core i7 вместо четырехъядерного процессора Core i5, 16 ГБ памяти вместо 8 ГБ и видеокартой Nvidia. GeForce GTX 1660 Ti вместо графического процессора GTX 1650. Однако 1660 Ti — это версия Max-Q с дроссельной заслонкой, а частота обновления экрана Pavilion — 60 Гц с наименьшим общим знаменателем, а не 144 Гц, как у некоторых конкурентов. За исключением превосходного хранилища, HP уступает Acer Predator Helios 300 за 1199,99 долларов США.

С 1982 года компания PCMag протестировала и оценила тысячи продуктов, чтобы помочь вам принимать более обоснованные решения о покупке. (Посмотрите, как мы тестируем.)

Варианты конфигурации

На сайте HP есть несколько готовых и настраиваемых версий Pavilion Gaming 15 по цене от 799,99 долларов США за модель Core i5-9300H с графикой GeForce GTX 1050, 8 ГБ ОЗУ и твердотельным накопителем на 256 ГБ. В моем тестовом компьютере установлен процессор Core i7-9750H с тактовой частотой 2,6 ГГц (4,5 ГГц в турборежиме), 16 ГБ оперативной памяти, NVMe SSD на 256 ГБ, жесткий диск на 1 ТБ и видеокарта Max-Q GeForce GTX 1660 Ti с 6 ГБ.

MSI GL65 9SC

Acer Predator Helios 300 (2019 г.)

Асер Нитро 7

Dell G5 15 SE (2019 г.)

MSI GS65 Stealth (2019 г.)

Lenovo Легион Y545

Это зависит от вашего процессора и графики, хотя вы можете выбрать 32 ГБ ОЗУ, твердотельный накопитель на 512 ГБ и жесткий диск на 1 ТБ. Добавление 100 долларов к моей конфигурации увеличило бы частоту обновления несенсорного дисплея с разрешением 1920 на 1080 пикселей с 60 Гц до 144 Гц; при добавлении 150 долларов вместо него появилась панель с разрешением 4K (3 840 x 2 160).

Pavilion представляет собой красивую черную пластиковую плиту с изумрудным логотипом HP в центре крышки, который гармонирует с зеленой подсветкой клавиатуры и светящейся зеленой кнопкой питания (линия толщиной с ноготь над клавишей Escape). Есть изрядное количество изгибов, если вы держитесь за углы экрана или разминаете клавиатуру. При размерах 0,92 на 14,2 на 10,1 дюйма система имеет средний размер для 15,6-дюймового игрового ноутбука, хотя она немного легче, чем многие — она весит меньше пяти фунтов и весит 4,96 фунта по сравнению с 5,5 для Acer Nitro 7. и 6 фунтов для Dell G5 15 SE, хотя это не тонкий корпус, как 4,4-фунтовый MSI GS65 Stealth.

За исключением отсутствия порта Thunderbolt 3, HP имеет высокие показатели подключения. С левой стороны вы найдете порт HDMI, порт USB 3.1 Type-A с зарядкой устройства, порт Ethernet, порт USB 3.1 Type-C и слот для SD-карты. Еще два порта USB 3.1 Type-A находятся справа, а также аудиоразъем и разъем для адаптера переменного тока в кармане пальто. Внутри есть новомодная беспроводная связь Wi-Fi 6 (802.11ax).

Дизайнеры клавиатур HP: используйте T!

Клавиатура (все с подсветкой одного цвета; здесь нет различных зон или RGB-подсветки для каждой клавиши) имеет торговую марку HP, которая всегда заставляет меня скрежетать зубами: клавиши со стрелками курсора в ряд вместо правильной перевернутой буквы T с трудно попасть, стрелки вверх и вниз половинной высоты, расположенные между стрелками влево и вправо полной высоты.

С положительной стороны, вы найдете специальные, хотя и маленькие, клавиши «Домой», «Конец», «Страница вверх» и «Страница вниз» над цифровой клавиатурой. Чувство печати достаточно быстрое, хотя я обнаружил, что пробел издает слышимый щелчок, чтобы отметить конец каждого слова. Сенсорная панель без кнопок плавно скользит и нажимает, но нажатие на ее левый или правый нижний угол ощущается и звучит немного глухо.

Экран с разрешением 1080p не откидывается назад так сильно, как хотелось бы, а цвета выглядят бледными или приглушенными — в спецификациях HP говорится, что панель покрывает невпечатляющие 45 процентов гаммы NTSC.Его матовое покрытие хорошо борется с бликами, а углы обзора широкие, с достойной контрастностью и резкостью. Однако пиковой яркости едва хватает.

Веб-камера с разрешением 720p – это стандартный компонент с зернистостью, который снимает довольно хорошо освещенные, но шумные изображения. Для Windows Hello нет ни камеры распознавания лиц, ни сканера отпечатков пальцев. Динамики перед клавиатурой без проблем заполняют комнату звуком, который не гудит и не искажается даже на максимальной громкости; баса не так много (хотя барабаны заглушали вокал в нескольких моих MP3), но вы можете достаточно хорошо различать перекрывающиеся треки.

HP CoolSense, между тем, звучит так, как будто он должен предложить детальное управление вентилятором некоторых других игровых ноутбуков, но он просто вносит коррективы, если обнаруживает, что ноутбук не является стационарным, чтобы вы не обнаружили, что его поверхность неприятно теплая. Также на борту: HP JumpStarts и параметры конфиденциальности, соответственно, приветственное руководство и меню для сбора информации и подписки на электронную почту.

Тестирование производительности: пятисторонний рукопашный бой

Для нашего объективного сравнения производительности я сравнил Pavilion Gaming 15 с четырьмя другими 15,6-дюймовыми игровыми установками по цене 1100 или 1200 долларов. Все они оснащены шестиядерными процессорами Core i7, за исключением Dell G5 15 SE на базе Core i5. Lenovo Legion Y545 и Acer Predator Helios 300 выставляют напоказ полнофункциональную версию GeForce GTX 1660 Ti, которую HP предлагает в виде Max-Q.

В целом, Pavilion Gaming 15 показал хорошие результаты в наших тестах производительности и креативности, преодолев барьер в 60 кадров в секунду (fps) в компьютерных играх с разрешением 1080p и высоким качеством изображения. Однако его графический процессор Max-Q определенно немного сдерживал его: «настоящие» системы GeForce GTX 1660 Ti выдавали от 8 до 12 дополнительных кадров в секунду (fps), что, например, Predator Helios 300 продемонстрировал на более быстрый экран 144 Гц.

Тесты производительности, хранилища и мультимедиа

PCMark 10 и 8 – это комплексные тесты производительности, разработанные специалистами по тестированию ПК из UL (ранее Futuremark). Тест PCMark 10, который мы проводим, имитирует различные рабочие процессы производительности и создания контента в реальном мире. Мы используем его для оценки общей производительности системы для офисных задач, таких как обработка текстов, работа с электронными таблицами, просмотр веб-страниц и проведение видеоконференций. Тест генерирует собственную числовую оценку; Чем больше число, тем лучше.

Тем временем в PCMark 8 есть подтест хранилища, который мы используем для оценки скорости загрузочного диска. Результатом также является собственная числовая оценка; опять же, чем выше число, тем лучше.

Мы считаем 4000 баллов отличной оценкой в PCMark 10, поэтому любой из этих ноутбуков (с большим отрывом от Lenovo) может уничтожить электронные таблицы и презентации. Подтест системы хранения данных PCMark 8 идеально подходит для современных быстрых твердотельных накопителей.

Следующий тест Maxon Cinebench R15, нагружающий ЦП, полностью многопоточный, чтобы задействовать все доступные процессорные ядра и потоки. Cinebench нагружает ЦП, а не ГП, для рендеринга сложного изображения. Результатом является запатентованная оценка, указывающая на пригодность ПК для рабочих нагрузок, интенсивно использующих процессор.

Все, что превышает 1000 баллов в этом тесте, указывает на мощный многоядерный процессор. HP занял второе место, в то время как Dell с процессором Core i5 пыхтел позади.

Cinebench часто является хорошим предиктором нашей пробной версии видеомонтажа Handbrake, еще одной сложной многопоточной тренировки, которая сильно зависит от ЦП и хорошо масштабируется с помощью ядер и потоков. В нем мы ставим секундомер на тестовые системы, пока они перекодируют стандартный 12-минутный клип 4K-видео (демонстрационный фильм Blender с открытым исходным кодом Tears of Steel) в файл MP4 1080p. Это временной тест, и чем ниже результаты, тем лучше.

Как видите, шесть ядер могут значительно превзойти четыре. Dell безнадежно проиграл в этом упражнении.

Мы также проводим собственный тест редактирования изображений Adobe Photoshop. Используя версию Photoshop для Creative Cloud, выпущенную в начале 2018 года, мы применяем серию из 10 сложных фильтров и эффектов к стандартному тестовому изображению JPEG. Мы измеряем время каждой операции и в конце суммируем общее время выполнения (чем меньше время, тем лучше). Тест Photoshop нагружает ЦП, подсистему хранения и ОЗУ, но также может использовать преимущества большинства графических процессоров для ускорения процесса применения фильтров, поэтому системы с мощными графическими чипами или картами могут получить прирост.

Pavilion занял последнее место среди четырех ноутбуков с процессором Core i7, но только на полсекунды или около того на операцию Photoshop или фильтр. Он не заставит себя ждать, хотя его дисплей не самый лучший выбор для редактирования фотографий.

Графические тесты

3DMark измеряет относительную силу графики путем рендеринга последовательности высокодетализированных трехмерных изображений в игровом стиле с акцентом на частицы и освещение. Мы проводим два разных подтеста 3DMark, Sky Diver и Fire Strike, которые подходят для разных типов систем.Оба являются тестами DirectX 11, но Sky Diver больше подходит для ноутбуков и ПК среднего уровня, в то время как Fire Strike более требователен и предназначен для высокопроизводительных ПК. Результаты являются собственными оценками.

Затем следует еще один синтетический графический тест, на этот раз от Unigine Corp. Как и 3DMark, тест Superposition визуализирует и панорамирует детализированную 3D-сцену и измеряет, как система справляется с ней. В данном случае он отображается в одноименном движке компании Unigine, предлагающем другой сценарий рабочей нагрузки 3D, чем 3DMark, чтобы получить второе мнение о графическом мастерстве машины.

В обоих ложных игровых тестах Pavilion оказался в середине списка, не набрав 60 кадров в секунду в высококачественном 1080p-режиме Superposition. Это хороший, но не выдающийся конкурент.

Игровые тесты в реальных условиях

Приведенные выше синтетические тесты полезны для оценки общих способностей к 3D, но трудно превзойти полные розничные видеоигры для оценки игровой производительности. Far Cry 5 и Rise of the Tomb Raider — современные игры класса ААА со встроенными тестами. Мы запускаем эти тесты в разрешении 1080p как с предустановками среднего, так и с максимальным качеством графики (Нормальное и Ультра для Far Cry 5; Среднее и Очень высокое для приключения Лары Крофт). Far Cry 5 основан на DirectX 11, а Rise of the Tomb Raider можно перевести на DX12, что мы и делаем.

Частота кадров от 70 до 80 кадров в секунду со всеми включенными визуальными эффектами — это не повод для стыда, и этого вполне достаточно для приятной игры, особенно на экране с частотой 60 Гц. Тем не менее, Predator и Legion были на шаг впереди.

Тест разряда батареи

После полной зарядки ноутбука мы переводим машину в режим энергосбережения (в отличие от сбалансированного или высокопроизводительного режима), где это возможно, и делаем несколько других настроек для экономии заряда батареи в рамках подготовки к нашему тесту видео без подключения к сети. (Мы также отключаем Wi-Fi, переводя ноутбук в режим полета.) В этом тесте мы зацикливаем видео — локально сохраненный файл 720p того же фильма Tears of Steel, который мы используем в нашем Handbrake. пробная версия — с яркостью экрана, установленной на 50 процентов, и громкостью на 100 процентов, пока система не выключится.

Вот где Pavilion заставил Helios 300 выглядеть плохо, с очень достойными семью и двумя третями времени работы по сравнению с ничтожными тремя и одной третью. Очевидно, что ни один из этих ноутбуков не сможет сравниться с таким временем воспроизведения видео в реальных играх, но HP должен обеспечить вам несколько часов развлечений.

Это джунгли бюджетных игр

Я не уверен, что могу назвать сегмент рынка ноутбуков с более жесткой конкуренцией, чем сегмент игровых систем стоимостью от 1000 до 1250 долларов. HP Pavilion Gaming 15 несколько страдает из-за того, что находится на вершине этого диапазона — было бы лучше, если бы предрождественская скидка Costco была его прейскурантной ценой — и из-за наличия Max-Q, а не полной версии замечательной GeForce. GTX 1660 Ti.

Несмотря на это, это красивая и достаточно быстрая система, которая, вероятно, удовлетворит большое количество розничных покупателей. У него нет шансов на "Выбор редакции", но он заслуживает второе место.

Игровой ноутбук HP Pavilion Gaming 15 (2021 г.) — это игровой ноутбук начального уровня, доступный с процессорами AMD Ryzen серии 5000 и выделенными графическими процессорами NVIDIA. Он полностью сделан из пластика, но при этом выглядит хорошо сложенным и прочным. Также очень легко получить доступ к внутренним компонентам, если вам нужно обновить оперативную память или добавить 2,5-дюймовый жесткий диск. Пользовательский опыт в целом приличный: клавиши на клавиатуре хорошо расположены и имеют хороший ход, и есть цифровая клавиатура, если вы часто выполняете вычисления или работаете с электронными таблицами. Его тачпад хорошо отслеживает движения, хотя у него есть некоторые проблемы с мультитач-жестами. Имеется достойный выбор портов, в том числе выделенный порт HDMI 2.0 и всего три порта USB для подключения всех ваших периферийных устройств, но его единственный порт USB-C поддерживает только передачу данных и вывод видео, поэтому вы не можете использовать его для зарядки ноутбука. . К сожалению, экран выглядит размытым из-за узкой цветовой гаммы, а его яркость недостаточна для использования на улице или в ярко освещенных помещениях. Кроме того, у него плохое время автономной работы, и он не может проработать полный рабочий день, а под нагрузкой он заметно нагревается и становится очень громким. Для видеоконференций вам, скорее всего, понадобится специальный микрофон, так как встроенный микрофон записывает приглушенный гнусавый звук.

Мы протестировали игровой ноутбук Pavilion с дисплеем 1080p 60 Гц, процессором AMD Ryzen 5 5600H, выделенным графическим процессором NVIDIA GeForce GTX 1650, 8 ГБ ОЗУ и твердотельным накопителем на 512 ГБ. Ryzen 5 5600H более чем достаточно для большинства современных игр класса AAA и больших творческих нагрузок, но вы можете приобрести более мощный Ryzen 7 5800H, если вам нужно больше ядер и потоков для таких приложений, как моделирование физики или редактирование видео.Если вам нужны такие функции, как трассировка лучей или масштабирование DLSS в ваших играх, мы предлагаем вам выбрать RTX 3050 или 3050Ti, поскольку 1650 не поддерживает ни одну из них. Наконец, вы можете перейти на дисплей с частотой 144 Гц для более плавного движения, что может улучшить точность в играх FPS и потенциально повысить точность курсора в MOBA.

Наш вердикт

Игровой ноутбук HP Pavilion подходит для использования в школе. Он имеет хорошо сложенный, прочный корпус, очень хорошую клавиатуру, на которой не устает печатать со временем, и тачпад, который хорошо отслеживает движения. Кроме того, он доступен с невероятно быстрыми процессорами AMD и выделенными графическими процессорами NVIDIA, что отлично подходит для студентов, которые редактируют видео или работают с 3D-рендерингом. К сожалению, он более громоздкий и тяжелый, поэтому его трудно носить с собой повсюду. Кроме того, его батарея работает чуть более шести часов при легкой производительности, поэтому вам также необходимо взять с собой специальное зарядное устройство с бочкообразной вилкой, поскольку вы не можете заряжать через USB-C. Его экран не обеспечивает достаточной яркости для комфортного использования вне помещения, а микрофон записывает плохо звучащий звук.

Читайте также: