Обзор Asus Xonar Essence St

Обновлено: 21.11.2024

Хотелось бы, чтобы мне было с чем сравнить. У меня была Audigy 2 в течение многих лет, и я думал, что расширение было лучше в высоких частотах. Но Audigy 2 не имеет усилителя для наушников и не может толком раскачать HD650. Даже не уверен, что сможет потеснить AKG Q701. HD600 с Audigy 2 просто фантастические, поскольку HD600 не нуждается в усилителе для наушников. Я притворяюсь меломаном, так как у меня ограниченный бюджет.

Хотя у меня куча наушников: я скопировал всю музыку в wav-файл с помощью EAC. Иногда я чувствую, что мне нужен ламповый усилитель для наушников, чтобы улучшить звук. Когда я сравнивал свой STX с проигрывателем компакт-дисков Sony 400 и ресивером, оба звучали совершенно одинаково. Поэтому я остановился на STX и скопировал коллекцию компакт-дисков в WAV.

Как оказалось, усилитель для наушников Audigy2 на самом деле является частью дисковода ввода-вывода Creative Laboratories® SB0250 (аксессуар половинной высоты 5-1/4 дюйма с входом Mic2/Line2, входом Aux2, TOSLINK и коаксиальным разъемом RCA). цифровые входы/выходы и разъемы mini-DIN5 для входа и выхода MIDI), а не на основной карте SB0240 или SB0350. Усилитель для наушников XONAR ST/X/II Texas Instruments® TPA6120A2 встроен в карту.

удобный джон

Новый руководитель

Купил Sony MDR XB1000 почти год назад, и они были великолепны. Мой приятель купил звуковую карту и считает, что это имело большое значение, и убедил меня купить ее. Я читал обзоры, и они сказали, что это хорошая карта для наушников, и они работают. Когда я впервые слушал свои MDR, мне всегда казалось, что чего-то не хватает, и после обновления с MDR XB700 я чувствовал себя обделенным, но эта карта действительно оправдывает обновление. У меня современная материнская плата ( MSI GD65 8D ), и качество звука, которое эта карта дает по сравнению с моей звуковой картой mobo, ошеломляет. Максимальный прирост громкости, который дает эта карта, просто сумасшедший. Звук HQ совершенно безупречен; никаких признаков клиппирования даже на максимальной громкости. Первые впечатления были потрясающими, и это до сих пор продолжает меня удивлять.

У меня была проблема с установкой; источник питания действительно должен быть зажат там, чтобы он работал, и когда это в конце концов сработало, драйверы дали мне дерьмо (у меня Windows 8, возможно, проблемы с совместимостью) и сказали мне убедиться, что карта правильно установлен и т. д. и т. д., но после того, как я попробовал несколько загруженных версий с веб-сайта asus, это, наконец, сработало.

Однако, чем лучше у вас звуковое оборудование, тем большую разницу вы заметите. Я использую свои Astro A40 для командного общения/скайпа и свои Sony для личного времени, и разница, которую я нахожу, на Sony НАМНОГО больше, чем на A40.

Подводя итог, могу сказать, что лучшие 170 долларов США, которые я потратил на этот компьютер. 100% рекомендую его людям, которые действительно ценят музыку и имеют хорошие наушники.

лексасд

Новый руководитель

Мне действительно не с чем сравнивать, так как это моя первая звуковая карта без платы (кто-то может сказать, что я сделал большой скачок). Честно говоря, я даже не ожидал такой большой разницы на цена, так как я привык видеть, что за компоненты платят намного больше, но качество STX меня действительно поражает! Усилитель для наушников - это то, что могло бы быть лучше, мой единственный другой усилитель - это жалкий головной ящик Pro-Ject S, который работает довольно близко к Xonar, хотя он немного теплее и не такой детальный, и мне не очень нравится, как он звучит. на ваших обычных повседневных игровых гарнитурах 32 Ом или моих 55 Ом Akg K121's. Однако Xonar — отличный звуковой процессор, на самом деле он настолько детальный, что я понял, что мне нужен усилитель для динамиков получше, чтобы не отставать от него

TL;DR Отличный (недорогой) ЦАП, достойный предусилитель для наушников 250 Ом и выше

привет, хочу использовать наушники 47 Ом с этим усилителем, подскажите пожалуйста, какие проблемы с качеством звука в наушниках с низким импедансом?

bcschmerker4

Это bcschmerker4® для вас!

Изначально я приобрел эту звуковую карту для Asus® CM1630-06, ранее модернизированной с помощью видеокарты EAH6850DC/2DIS/1GD5 PCI-Express x16 того же поставщика, а также Antec® TruePower™ 750 Blue для обеспечения достаточной производительности видео для подкастов и аналогичных прямых трансляций. действия через Интернет на UStream® Television. Даже с двумя операционными усилителями Japan Radio Corporation JRC2114D в I-V и National Semiconductor®/Texas Instruments® LM4562N в буфере линейного уровня, эта карта достаточно точна и имеет пространство для дальнейшей настройки. Я обнаружил, что Essence™ имеет один из самых низких уровней шума среди всех карт на рынке, почти наверняка из-за его консервативного подхода к экранированию радиочастот; EAH6850DC в следующем слоте (буквально) добавил незначительный шум. Основными выходами являются два разъема RCA (2 динамика) и один разъем 1/4 дюйма (6,3 мм) (наушники); внутренний усилитель для наушников, двойной усилитель мощности Texas Instruments® TPA6120A2, имеет три < i>четыре настройки усиления для различных импедансов и чувствительности наушников Встроенный цифровой аудиовыход, который может работать с коаксиальным разъемом RCA и 3.5 мм оптический, может передавать PCM или Dolby® Digital Live на внешний ЦАП, ресивер и т. д. Программное обеспечение Unified XONAR® от Brainbit, версия 1.53 (драйвер C-Media CMI-8788 версии 7.12.8.1795), стабильно работает на большинстве систем Windows.

Один недостаток, с которым я столкнулся, по-видимому, связан с основной проблемой программного обеспечения в Microsoft® Windows® 6.1 и 7.0 с пакетом обновления 1, а именно с проблемой с DLL передискретизации в аудиостеке, которая влияет на другие аудиочипы, кроме AV. -100 и родственные наборы микросхем C-Media® (см. «Xonar Essense stx Случайный громкий высокочастотный шум звонка?»); обновленный набор аудиодрайверов C:\Windows\Sys*\WDMAud.drv был выпущен как часть исправления для Windows® Se7en™ 7.0.8001 и Windows® Server 2008 Release 2 6.1.7601. (Это был провал для решения проблемы крика 6 кГц, см. Процитированную ветку.)

Обновление: из-за того, что 6-килогерцовый крик снова поднял свою уродливую голову, я перенес STX на Hot Rod gPC™, и он работает лучше, чем свинья в помоях под Ubuntu® 16.04.6-LTS. В проекте Advanced LinUX Sound Architecture есть оптимизированный драйвер в snd-virtuoso; ALSA Mixer может получить доступ не только к усилениям для Mic/Line In и Aux In, но и к включениям записи, а также к отключению монитора для Mic/Line In, S/P-DIF In и Aux In — программный аналог полноценного консоль записи. Драйвер C-Media® CMI-8788 версии 8.3.1.1825 (входит в состав программного обеспечения MaxedTech® UNi™ XONAR® Audio Software™ 1.81a Rev. 2), давно появившийся в Microsoft® Windows® 10 Build 1607 10.0.14393.576 и более поздних версиях, является исправление для крика 6 кГц, который бросал вызов инженерам ASUSTeK почти десять лет, но имеет те же ограничения, что и более ранние версии, с точки зрения элементов управления.

Если бы я только знал

Новый руководитель

^Доказательство? STX зарекомендовала себя как очень компетентная звуковая карта в плане производительности. У моего дяди есть такой, и он действительно звучит очень чисто.

LOL Карл. Это единственная причина, по которой вы более подвержены искажению зрения. Херп сумасшедший. STX объективно, ключевое слово ОБЪЕКТИВНО, работает лучше, чем большинство внешних ЦАП примерно за 400 долларов.

ррозперри

Хедфонеус Супремус

Я хотел обновить звуковую карту своего компьютера, чтобы подготовиться к телефонам с более высоким импедансом и, в конечном итоге, к настольному усилителю. Это больше, чем трюк, и улучшенный встроенный звук больше, чем я ожидал.

То, что ему нужен хороший источник питания, не является аргументом против. Выяснилось, что мой компьютер (Vostro 420, 2009 г.) не имел дополнительного разъема питания для карты, поэтому мне пришлось обновить и источник питания.

жакридер

Новый руководитель

Самое лучшее звучание музыки на компьютере. И в наушниках, и в динамиках (я использую AudioEngine) звук полный и чистый.

Отличное обновление, которое, безусловно, переместится на следующий компьютер и, скорее всего, на следующий за ним!

Я подумываю купить audioengine p4. Как вы думаете, мне нужен настольный усилитель n22 или он нормально работает через эту звуковую карту?

Здравствуйте, в этой модели можно включить стереомикс? или также называется записью стереомикса?

Большое спасибо

Джо007

Верховный

Марлен

Более 100 голов

Мне потребовалось много времени, чтобы принять решение о покупке этой карты. В январе 2010 года я размышлял, действительно ли это будет обновление, просто потому, что у меня уже было два интерфейса: Creative X-FI ExtremeMusic и E-MU 0202 USB. Кроме того, для моего Sennheiser HD-600 у меня уже был усилитель для наушников Corda Arietta, подключенный к E-MU с очень хорошим Audioquest King Cobra.

Но потом я впервые услышал X-Fi в наушниках и был так потрясен, что заказал ASUS Xonar Essence. Когда он прибыл, я был поражен дизайном и качеством сборки. Это выглядит красиво, это приятно. Впоследствии я столкнулся с некоторыми проблемами при установке (выбрав не тот слот на материнской плате), но после их устранения я смог насладиться этой маленькой красотой.

Что я могу сказать? Только одно слово: невидимый. Я не знаю, как люди придумывают такие описания, как «тепло» или «здесь холодно», потому что, на мой взгляд, оба они не соответствуют действительности. Эта карта просто невидима, как и должно быть. До того, как я услышал Essence, я вполне мог использовать комбинацию моего E-MU и Corda Arietta. Я думал, что они были нейтральными и динамичными. Ну, я был не прав, потому что E-MU звучит немного мутно со слегка нестабильной звуковой сценой, а Corda Arietta украдет самые низкие (ниже 50 Гц) и самые высокие частоты (выше 15 кГц - да, я все еще их слышу) и делает некоторые забавные крошечные ошибки между ними.

Звучит ASUS Xonar Essence иначе, потому что у него нет собственного звука. Он просто передает музыку на встроенный усилитель для наушников, и по пути музыка не окрашивается и не изменяется. Результат: некоторые записи, которые я раньше воспринимал как хорошие по звучанию, теперь звучали как дерьмо, в то время как, например, некоторые приглушенные записи TELARC теперь имели блеск и детализацию.Xonar Essence укажет на каждую ошибку в музыке, она точно не на стороне прощения. НО: если запись звучит тепло и уютно, ASUS будет звучать так же тепло и уютно. Комната, звуковая сцена, динамика - все безупречно. Как будто карта выходит на задний план только для того, чтобы раскрыть истинное лицо музыки, которую она играет.

По сравнению с этим сочетание E-MU 0202 USB и Corda Arietta звучит ужасно несбалансировано и окрашено. Он стирает различия между записями, заменяя их собственной звуковой подписью, чего ASUS никогда не делает.

Но ох. вот и проблема с его драйвером. Короче хрень. ASIO не работает должным образом, и ASUS, похоже, не в состоянии создать работающий драйвер. Пришлось обратиться к пользователю форума ASUS, чтобы предоставить работающий драйвер. Слава богу, теперь он может воспроизводить даже материал с разрешением 88 200 и 176 000 без ресемплинга.

Еще одна проблема: на входе применяется мягкое динамическое сжатие, чтобы предотвратить клиппинг аналого-цифрового преобразователя. Странно, разве ASUS не рассчитан на меломанов? Потому что они будут использовать компрессор после процесса записи (только если они знают, как работать с чем-то подобным, конечно) и только если они выберут это. Но нет, у ASUS есть встроенный постоянный компрессор для линейного входа, который срабатывает при -3 дБ (не пытайтесь уменьшить громкость записи, компрессор находится на аппаратной стороне).

Третья проблема: ASUS иногда представляет карту как инструмент для создания музыки, хотя на самом деле она на это не способна. Причина: ввод (кроме применения сжатия) отстает примерно на одну секунду. Подключите клавиатуру к входу и нажмите клавишу, звук будет через секунду поступать на наушники или линейный выход карты. Неважно, используете ли вы ASIO, DirectSound, Dolby Headphone и т. д., отставание присутствует всегда. Однако качество звука на входе соответствует качеству на выходе — оно идеально.

Назад к звуку. Пока не забыл, я подключил свою Corda Arietta к ASUS. Теперь невидимый звук исчез, Corda усиливает свою собственную звуковую подпись — и я не имею в виду что-то вроде «больше басов» или что-то в этом роде. Нет, Corda просто по-другому представляет музыку с меньшим разрешением, меньшей динамикой, меньшей звуковой сценой, меньшим количеством всего. Поэтому я делаю вывод, что усилитель для наушников внутри карты довольно хорош.

Итак, что вы получаете? Вы получите звуковую карту, которая будет идеально звучать на своем линейном выходе и в наушниках, но вы также получите ужасно плохой драйвер и запаздывающий и сжатый вход. Вы должны выбрать, сможете ли вы жить с препятствиями. Если вы можете, у вас будет инструмент, который превосходит все в своем ценовом диапазоне, что-то, что по звучанию выходит на неожиданную территорию: High End студийного качества.

Я обнаружил, что задержка в микрофонном/линейном входе и дополнительном входе, слышимая в наушниках или динамиках, соответствует профессиональным аналоговым магнитофонам, например. TASCAM®/TEAC® 122MkII, 88, 488 и т. д. в режиме монитора ленты во время прохода записи. XONAR® разработан с учетом серьезной записи, по крайней мере, с микрофонного входа, а локальный мониторинг для микрофонного/линейного входа и дополнительного входа можно отключить на панели подпанели микшера XONAR® Audio Center, чтобы предотвратить возникновение петель обратной связи при запись или потоковая передача с внешнего микшерного пульта.

И сжатие (если оно есть), и задержка на входе являются или были технически ошибкой драйверов Windows, а не оборудования. Согласно моим тестам в Linux, общая задержка одновременного воспроизведения и записи составляет 7-8 мс при размере буфера, который по-прежнему позволяет избежать переполнения/опустошения буфера, а также без использования планирования в реальном времени и/или модифицированного ядра. Также отсутствует аппаратная динамическая компрессия на входе или выходе. Как только уровень входного сигнала превышает 2,0 В (0 дБ полной шкалы), сигнал просто отсекается.

Даламар

Более 100 голов

Мне нравится эта карта, но, поскольку у Cmedia ушли годы на то, чтобы создать корректно работающие драйверы для Windows 7, а у ASUS не получается сделать адекватные драйверы asio, мне придется с ней расстаться.

Карта по-прежнему улавливает некоторый шум от моего графического процессора (меньше, чем на плате) во время игры - вероятно, все внутренние компоненты будут - если вы не собираетесь использовать Auzen x-fi, используйте внешние ЦАП.

Конечно, согласен. Драйвер для Windows 7 хреновый! Во-первых, при запуске прилагаемого установочного диска и нажатии команды установки в мастере программа не может найти на диске собственный установочный файл. Во время установки он постоянно сообщает, что карте требуется питание, хотя я подтвердил, что питание подается непосредственно от блока питания. Тогда драйвер не будет устанавливаться, но завершится ошибкой. Наконец, после нескольких попыток драйвер установился после перевода Windows 7 в режим чистой загрузки.

На что следует обратить внимание в связи с шумом графического процессора. это может быть не вина вашего графического процессора.У меня была аналогичная проблема, когда в моем звуке всегда было какое-то низкоуровневое гудение, хотя мой звук. Я узнал, что, возможно, поможет использование качественного резервного аккумулятора. Я побежал и купил резервную копию UPS, и проблемы сразу же исчезли. Очевидно, что в некоторых домах электричество содержит много шума, а компьютеры имеют тенденцию усиливать его между компонентами. Устанавливая резервную систему, вы получаете высококачественную фильтрацию линий, а также резервное питание (хорошее по понятным причинам) и гораздо лучшую защиту от перенапряжения, чем от дешевого (или даже качественного) сетевого фильтра. Есть над чем подумать.

шейн55

Хедфонеус Супремус

Когда я покупал эту карту, я не осознавал, насколько она будет лучше любой из моих прошлых карт (в основном Creative). Серийный номер отличный, особенно для записи.

Звук этой карты мне больше подходит, чем звук моего DAC1-Pre.

Все просто, без лишних наворотов. Кажется, он ориентирован на меломанов, и я ценю это.

Никаких сожалений, только радость.

гурубхай

500+ головоломок

Прошло больше года с тех пор, как я приобрел эту звуковую карту, и я ни разу не пожалел о своем решении. Он играл в игру со всем, что я на него бросал - D1001, HD580, DT880 600 Ом и даже с моими ортопедами. Секция ЦАП превосходит мой Marantz AVR, как и выход для наушников.
Трудно поверить, что за такую ​​цену можно получить что-то лучше.

Мистер_Оулоу

Новый руководитель

Примечание: я из Швеции, поэтому, если формулировка или структура предложения немного неверны, я виню шведскую систему образования!!

Введение
ASUS Xonar Essence STX — это двухканальная звуковая карта со встроенным усилителем, которая отлично подходит для hi-fi и хед-фай, имеет хороший набор функций и отлично справляется с большинством игр. ну по крайней мере с новыми драйверами. Карта имеет хороший ЦАП-чип, который ведет к двум операционным усилителям каскада I/V, а затем либо к микросхеме усилителя для наушников, называемой усилителем Hi-Z, либо к операционному усилителю буферного каскада. Также имеется приличный микрофонный/линейный вход для записи. Карта получает питание непосредственно от блока питания и, следовательно, получает очень чистое и мощное питание, по крайней мере, если блок питания исправен. Программное обеспечение имеет довольно хорошие функции, а интерфейс по большей части не требует пояснений.

Операционные усилители
После получения этой карты я начал читать уже обширную ветку, начатую ROBSCIX на этом сайте, и вскоре мне захотелось попробовать посмотреть, на что действительно способна эта карта. Звук с оригинальными чиповыми операционными усилителями был несколько теплым, ему не хватало деталей, но, тем не менее, это хороший звук. Прочитав более 70 страниц гигантской ветки, я пришел к выводу, что наибольшее улучшение будет достигнуто при переходе на незаметные операционные усилители от Audio-GD. Изучив некоторые обзоры и обменявшись несколькими сообщениями с ROBSCIX, я выбрал OPA Earth в качестве I/V и OPA Sun в качестве буфера. Это улучшило звук через мои громкоговорители с лучшим расположением, лучшим качеством басов и более четкими переходными процессами. Звук через выход на наушники стал чуть более нейтральным, а уровень детализации улучшился, но не в такой степени, как через линейный выход.

Усилитель для наушников
У меня нет большого опыта работы с наушниками, и моя покупка K701s была немного плохо изучена, я только что прочитал несколько очень положительных обзоров и сравнений, но я не понял, что он нуждается в хорошем усилитель, чтобы он звучал как надо. Теперь я никогда не слышал ни от чего, кроме своих усилителей через STX, и в этом сравнении звуковая карта выигрывает безоговорочно. Из того, что я читал о K701, мои впечатления от STX в качестве источника перекликаются с тем, что говорит большинство людей: большая звуковая сцена, кристально чистые высокие частоты, отличные средние частоты и слабые басы в некоторых типах музыки, особенно в рок/поп. Уровень громкости достигается без проблем: при включенном Replay-Gain в Foobar обычная громкость прослушивания составляет 60% при настройке низкого усиления.
Я попробовал некоторые из моих других наушников через разъем на передней панели моего компьютера, и очень сложно использовать IEM, такие как мой JVC-FX500, поскольку громкость должна быть установлена ​​​​на 2-4. %, и на этом уровне кабель, идущий от звуковой карты к передней панели, улавливает помехи от жестких дисков и вентиляторов. Усилить мой винтажный 600-омный AKG K140 не проблема, звуковая карта делает их громкими и чистыми при среднем усилении.

Заключение
Это очень хороший ЦАП и довольно хороший усилитель для наушников начального уровня, который стоит столько же, сколько стоил бы любой из них, если бы они были внешними. Тот факт, что это от крупной компании, такой как ASUS, означает, что стоимость снижается за счет их возможности покупать оптом.
Я определенно могу порекомендовать эту карту как отличный вход в мир Hi-Fi, если вы используете линейный выход со своего стационарного компьютера или собираете новый. Возможность возиться с операционными усилителями также должна заинтересовать тех, кто не может оставить их в покое.

Мои друзья, помешанные на звуке, сегодня у нас для вас особое удовольствие. В наших лабораториях есть звуковая карта Xonar Essence ST Deluxe 7.1. Да, вы не ошиблись, полноценная люксовая модель! Мы скоро перейдем к обзору, но сначала немного предыстории. Essence ST знаменует собой второе дополнение к долгожданной линейке звуковых карт ASUS Xonar Essence.

Оригинальный STX был очень хорошо принят любителями аудио благодаря впечатляющим характеристикам, возможностям модификации и качеству звука. Essence ST был разработан как PCI-модель STX, но, похоже, к этой модели были добавлены некоторые другие особенности дизайна, которые мы обсудим.

ASUS неустанно занимается исследованиями и разработками и выпуском звуковых карт, выпуская одну высококачественную карту за другой. Модели Essence в настоящее время считаются бесспорными королями серии звуковых карт Xonar. Мы очень рады видеть, какие функции предлагает Essence ST и как звучит это устройство.

Итак, давайте достанем Xonar Essence ST Deluxe 7.1, посмотрим и послушаем.

Обзор Asus Xonar U7
Обзорный тест и тесты ASUS Xonar U7. U7 предлагает запись и воспроизведение в формате 24 бит/192 кГц с соотношением сигнал/шум 114 дБ, выход S/PDIF, 7.1-канальный аналоговый выход, специальный выход для стереонаушников, регулятор громкости и питание от порта USB 2.0. Выход для наушников имеет собственный ЦАП и регулируемые настройки усиления, что делает U7 способным раскачать почти любую пару наушников до оглушительного уровня.

Обзор звуковой карты ASUS Xonar Phoebus
Мы рассматриваем звуковую карту ASUS Xonar Phoebus 7.1. Геймеры не так строги, как рынок аудиофилов, мы все же предполагаем, что им нравится отличный звук, в конце концов, отличная игра намного лучше с высококачественным объемным звуком или звуком в наушниках, погружающим вас в действие. Мы следили за развитием этого продукта с самого начала, и сегодня у нас есть совершенно новый пакет Phoebus 7.1 в аудиолаборатории Guru3D. Давайте без дальнейших промедлений вытащим эту новую звуковую карту и проверим ее.

Обзор звуковой карты Asus Xonar Xense 7.1
Asus недавно объявила о сотрудничестве с Sennheiser, общеизвестным лидером на рынке аудиофильских наушников, чтобы предложить любителям аудио комплект звуковой карты Xonar Xense 7.1.

Обзор ASUS Xonar Essence ST DeLuxe
Мы тестируем и анализируем звуковую карту Xonar Essence ST Deluxe 7.1. Да, вы не ошиблись, полноценная люксовая модель! ASUS неустанно работает над выпуском R&D и звуковых карт, выпуская одну high-end карту за другой. Модели Essence в настоящее время считаются бесспорными королями серии звуковых карт Xonar. Мы очень рады видеть, что Essence ST предлагает по сравнению с STX и в целом. Итак, давайте достанем Xonar Essence ST Deluxe 7.1, посмотрим и послушаем.

Большая часть высококачественного аудио хранится в цифровом виде. С достижениями в области сжатия без потерь, идеального копирования/потоковой передачи, форматов HD-аудио, многотерабайтной памяти и удобных для ПК ЦАПов, заслужил ли ПК место среди высококачественного аудиооборудования? По какой цене?

Asus Xonar Essence STX

  • Страница 1. Превращение ПК в настоящую аудиоплатформу Hi-Fi
  • Страница 2. Протестировано четыре устройства: от 2000 до 2 долларов США.
  • Страница 3: Сравнительный анализ DAC2 HGC
  • Страница 4: JDS Labs O2+ODAC Combo
  • Страница 5: Asus Xonar Essence STX
  • Страница 6: Realtek ALC889
  • Страница 7: Тестовая установка: наушники Sennheiser HD 800 и AKG K 550
  • Страница 8: Настройка теста: сопоставление громкости и тестирование прослушивателя
  • Страница 9: Настройка тестирования: кабели, программное обеспечение и дорожки
  • Страница 10: Настройка теста: процесс слепого тестирования
  • Страница 11: Результаты: Dragonborn / Джереми Соул
  • Страница 12: Результаты: Soothe My Soul / Depeche Mode
  • Страница 13: Результаты: Сквозь огонь и пламя / DragonForce
  • Страница 14: Результаты: Get Lucky / Daft Punk
  • Страница 15: Результаты: Симфонические танцы / Andante Con Moto / Рахманинов
  • Страница 16: Дополнительный тест: DSD в сравнении с PCM; Билли Джин / Триллер Майкла Джексона
  • Страница 17. Почему нам нужно в ближайшее время протестировать наушники с низким импедансом
  • Страница 18. Почему аудиоформаты выше 16 бит/44,1 кГц не имеют значения
  • Страница 19. Все, что дороже 2 долларов США, дает больше возможностей, а не лучшее качество

Asus Xonar Essence STX

В мае 2009 года Asus выпустила Xonar Essence ST.STX, который почти идентичен, за исключением интерфейса PCI Express (и нескольких других незначительных отличий, в частности отсутствия поддержки дочерней платой восьмиканального звука), появился вскоре после этого.

Xonar Essence ST(X) была одной из первых карт, разработанных специально для поддержки высококачественных наушников и преодоления разрыва между ПК и миром высококачественных аудиофилов. В частности, он включал 1/4-дюймовые разъемы TRS, которые редко встречаются на платах расширения. Xonar ST(X) полностью вышел из поля зрения; никто не предполагал, что производитель материнских плат пойдет по этому пути.

Сегодня STX по-прежнему продается почти по стартовой цене. Много ли других звуковых карт 2009 года могут похвастаться таким заявлением? Предположительно, дизайн Asus был настолько эффективным, что когда компания представила свой Xonar Essence STU в октябре 2013 года (почти пять лет спустя), он в значительной степени отражал реализацию, добавив внешний корпус, два регулятора громкости и некоторые другие незначительные вещи (включая 49720 операционных усилителей, которые не популярны на STX, но могли быть реализованы по-другому). Essence One использует более качественные компоненты и включает в себя несколько дополнительных функций. Но STX, должно быть, был чем-то особенным, поскольку Essence One больше не продается, а Essence STU, похоже, не имеет большой популярности.

Итак, что делает Xonar Essence STX таким успешным?

Красный: операционные усилители LME48960 (бывшие в употреблении и запасные), зеленый: стандартные JRC2114D + LM 4562 (неиспользованные), синий: LME49720 (неиспользованные), розовый: ЦАП TI PCM1792A, оранжевый: мост PLX PCIe-to-PCI , Фиолетовый: AV100/C-Media AV8788 DSP, Желтый: усилитель для наушников TI TPA6120A2, Серый: секция АЦП

Одним из его сильных сторон является возможность ручной замены операционных усилителей. Хотя многие утверждают, что реальная польза от этого практически отсутствует (на самом деле, вы с большей вероятностью заставите карту работать с более низкой точностью, если замените стандартную Операционные усилители JRC2114D, для которых и была разработана карта), механики любят этот вариант. Настройка звуковой карты, поскольку разгонять ее особого смысла нет, нашла отклик в сообществе энтузиастов.

Более важным является хорошо зарекомендовавшее себя качество звука Essence STX в сочетании с высококачественными наушниками. Реализация Asus некогда первоклассного ЦАП Texas Instruments PC1792A и усилителя TPA6120A2 была хорошо принята.

И еще есть цена. Essence One (600–1000 долл. США) и Essence STU (400 долл. США) хотя и кажутся похожими, но не обладают ценностным предложением STX за 190 долл. США.

Поскольку в Asus Xonar Essence STX используется PCI Express, ему не нужен отдельный (и дорогой) блок питания. За исключением трехступенчатой ​​настройки усиления, ему также не требовались регуляторы громкости. Для его подключения не требовался внешний корпус или кабели. Компания решила добавить аналоговые входы и АЦП, хотя я сомневаюсь, что многие энтузиасты, купившие STX, оценили эту функцию.

Если бы Asus решила создать более дешевые и качественные звуковые карты, а не дорогие внешние ЦАП, я думаю, это привлекло бы больше сторонников. Вторая версия, сделанная более доступной за счет сокращения каскадов АЦП и оснащенная ЦАП нового поколения, была бы отличной. Также возможно, что энтузиасты заплатят за дополнительный дисплей на передней панели с качественным 32-битным регулятором громкости и ЖК-дисплеем.

TechSpot поддерживается своей аудиторией. Мы можем получать комиссию, когда вы покупаете по ссылкам на нашем сайте.
Подробнее здесь.

Понравилось рецензентам

  • Поистине аудиофильское качество звука
  • Невероятное разделение и звуковая сцена
  • Отличная четкость и детализация при сохранении тепла, особенно через наушники.
  • Заменяемые операционные усилители для индивидуальной окраски звука
  • Полноразмерные аудиовходы/выходы
  • Выдающийся глубокий
  • Четкий звук, практически ровная частотная характеристика
  • Очень низкий уровень шума как на линейном входе, так и на линейном выходе.
  • Компоненты высшего уровня, например конденсаторы.
  • Драйверы безупречно работают в Vista
  • У него очень высокое отношение сигнал/шум.
  • Изготовлен из высококачественных компонентов.
  • Исключительное воспроизведение звука
  • Стабильный, интуитивно понятный драйвер
  • Совместимость с Windows 7.
  • Чистый и чистый звук и контроль импеданса наушников
  • Превосходное качество звука; специальный усилитель для наушников
  • Direct3D, эмуляция EAX для игр XP, Vista
  • Отличная поддержка наушников.
  • Почти слишком хорошо для прослушивания MP3 с низким и средним битрейтом.

Рецензентам не понравилось

  • Нет фонокорректора
  • Нужно дорогое оборудование, чтобы оценить дополнительное качество звука.
  • Эмуляция EAX не так хороша, как собственное аппаратное решение.
  • Нет горячих клавиш для быстрого изменения настроек в Xonar Audio Center
  • Входа S/PDIF нет, только выход
  • Дорого
  • Дорогой и без полной поддержки EAX
  • Аналоговый выход только стерео
  • Ограниченная поддержка многоканальных акустических систем.

Экспертные обзоры и рейтинги

Как видно из графиков производительности, ASUS Xonar Essence STX демонстрирует высокие результаты. Он прошел все тесты, за исключением одного, где Xonar Xense получил небольшое преимущество в частотной характеристике. Essence STX полностью уничтожил встроенное решение.

Это отличная звуковая карта для потоковой передачи звука с компьютера на домашний кинотеатр.

Возрадуйтесь любителям наушников. В индустрии высоких технологий есть несколько грязных секретов, и один из них, который лучше всего охраняется, касается многоканального звука: всем нужен многоканальный звук, но почти никто не использует динамики для его использования. Конечно, мы.

Знаете, это не просто красивая звуковая карта. О нет. Давайте процитируем прилагаемый отчет об испытаниях аудиосистемы, причудливый документ, перевязанный золотой нитью, чтобы подчеркнуть его очевидную легитимность: «Инициирована разработка новой линейки Xonar Essence.

Несомненно, ASUS использует широкий и разнообразный подход к рынку звуковых карт. То, что началось с Xonar D2, серьезного универсального претендента на то, чтобы отобрать корону производительности у Creative, превратилось в один из самых совершенных аудиоустройств.

Что меня больше всего раздражает в звуке ПК, так это то, насколько он шумный и грязный, особенно в хороших наушниках. Самым поразительным в плате усилителя для наушников ASUS Xonar Essence STX было то, насколько темным был фон. Был.

Если вы относитесь к тем аудиоэнтузиастам, которым нравится находить нюансы в музыкальных записях, с которыми, как вы думали, вы уже хорошо знакомы, вам стоит попробовать звуковую карту Asus Xonar Essence STX. Это аудиофильское качество.

Звуковая карта Xonar Essence STX обеспечивает великолепное звучание и является одним из лучших вариантов, если вы слушаете музыку через качественные наушники.

Обзор Asus Xonar Essence STXОбзор Asus Xonar Essence STXЗадняя сторона EssenceЗа последние несколько лет звуковая карта, похоже, потеряла популярность у энтузиастов аппаратного обеспечения, поскольку встроенные решения обеспечивают многоканальный объемный звук.

Asus Xonar Essence STX может быть дорогим, но для меломанов или тех, у кого есть деньги, чтобы потратить на отличную звуковую карту, это то, что нужно. Выглядит хорошо, а работает еще лучше. Он полностью изготовлен из высококачественных компонентов.

Если говорить об основных наборах функций, Xonar Essence STX и X-Fi Forte действительно очень похожи. Оба поддельных эффекта EAX в Vista, оба поддерживают 24-битный звук до 192 кГц, оба предлагают усиление для наушников, оба звучат фантастически.

Когда я слушал Auzen X-Fi Prelude, я не ожидал, что какая-либо карта превзойдет ее. Позже ASUS Xonar D2 показал слабые стороны Prelude. И теперь Xonar Essence STX звучит лучше, чем Xonar D2 и Prelude, и даже лучше.

Как и в случае с большинством продуктов, я немного опасался Xonar Essence STX до того, как услышал о нем. Я спросил себя, как маленький простой усилитель на звуковой карте может работать так же хорошо, как автономный усилитель для наушников? Ответ таков.

Необходимо упомянуть и другие аспекты ASUS Xonar Essence STX, поскольку они в данном случае второстепенны. Если вы хотите смотреть фильмы с помощью динамиков объемного звучания, эта карта вас не разочарует, потому что есть выход S/PDIF для оптического или коаксиального.

Читайте также: