Обзор Asus vivobook 15 x512
Обновлено: 21.11.2024
Asus — это имя, с которым нужно считаться на рынке ноутбуков, и оно довольно популярно благодаря производству устройств с хорошим соотношением цены и качества. У компании есть несколько серий ноутбуков, и каждая серия предназначена для определенной цели, например, ноутбуки Republic of Gamers разработаны с учетом игровых потребностей пользователей. Точно так же линейка ноутбуков ZenBook предназначена для тех, кто ищет легкие ноутбуки с высокими характеристиками. Точно так же в линейке ноутбуков VivoBook используется сбалансированный подход между производительностью, производительностью и ценой.
Теперь компания выпустила новый ноутбук под названием VivoBook X512 в рамках линейки VivoBook. Ноутбук по цене 65 995 рупий оснащен процессорами последнего поколения и обновленным дизайном шарнира Ergo от компании. Компания также выпустила 14-дюймовый вариант ноутбука, цена которого начинается с 33 990 рупий за базовый вариант. На бумаге X512 имеет почти все, что делает ноутбук достойным называться VivoBook, но есть ли у него то, что нужно, чтобы быть достойным цены, которую компания просит за ноутбук. Давайте узнаем.
Asus VivoBook X512: Дизайн
Asus VivoBook X512 не имеет ничего особенного с точки зрения дизайна, за исключением шарнира Ergo, который поднимает нижнюю панель ноутбука, создавая дополнительное пространство для воздушного потока, а также дает пользователям наклон для лучшего набора текста. Верхняя и нижняя панели ноутбука изготовлены из пластика и почти во всех частях, включая дисплей и клавиатуру, немного прогибаются. Однако основание ноутбука кажется прочным по сравнению с дисплеем и клавиатурой.
Верхняя и нижняя панели ноутбука имеют гладкую матовую поверхность, которая, к счастью, не притягивает отпечатки пальцев. В течение периода проверки у нас не было проблем с поддержанием ноутбука в чистоте.
Открывая шарнир, можно увидеть матовый дисплей с минимально возможными рамками со всех сторон, включая подбородок. На подбородке также напечатан Asus VivoBook.
Говоря о портах, ноутбук имеет в общей сложности 3 порта USB Type-A — два слева и один справа от ноутбука, 1 порт USB Type-C, который, к сожалению, не поддерживает Thunderbolt 3. Кроме того, на правой стороне ноутбука также есть порт HDMI, аудиоразъем 3,5 мм, устройство чтения карт памяти microSD и слот для зарядки ноутбука.
Еще одна вещь, которую мы заметили, Asus переместила индикаторы уведомлений на левую сторону ноутбука, что довольно раздражает, поскольку каждый раз, когда мы подключаем устройство к зарядке, нам приходится смотреть, заряжается оно или нет. Было бы здорово, если бы Asus нашел способ разместить эти источники света в относительно удобном месте.
Что касается клавиатуры и трекпада, ноутбук имеет дизайн клавиатуры в стиле chiclet и имеет тот же цветовой акцент, что и весь ноутбук, что с точки зрения эстетики дизайна выглядит хорошо и придает ноутбуку цельный вид. Учитывая тот факт, что клавиши ноутбука являются одной из наиболее часто используемых вещей на ноутбуке, цвета со временем могут потускнеть. Как и клавиатура, трекпад ноутбука имеет ту же цветовую обработку, что и остальная часть ноутбука. В правом верхнем углу трекпада находится сканер отпечатков пальцев, который работает с функцией Windows Hello для разблокировки устройства.
В целом Asus хорошо поработала над дизайном ноутбука.
Asus VivoBook X512: дисплей
Asus VivoBook X512 оснащен 15,6-дюймовым матовым дисплеем с нанокраями и разрешением FHD (1920 x 1080). Дисплей также имеет соотношение экрана к корпусу около 88 процентов. С уменьшенными рамками Asus удалось разместить 15,6-дюймовый дисплей в относительно меньшем форм-факторе, что придает ноутбуку ощущение компактности по сравнению с любым традиционным ноутбуком, доступным на рынке.
Дисплей воспроизводит яркие цвета и обеспечивает четкую и четкую картинку. Дисплей ноутбука также достаточно яркий, чтобы его можно было использовать на солнце, благодаря матовому покрытию, которое помогает уменьшить ненужное отражение. Единственная претензия к дисплею — это его плохой угол обзора. Дисплей полностью размывается, если смотреть на него снизу или сверху. Тем не менее, передний угол обзора правильный, и мы не сталкивались с такой проблемой при использовании ноутбука, сидя прямо на столе.
Еще одна проблема с ноутбуком заключается в том, что его нельзя открыть одной рукой. Основание ноутбука настолько легкое, что, открывая дисплей, приходится другой рукой удерживать дно на месте. Мы понятия не имеем, почему Asus не обратила внимания на эту проблему.
Asus срезала углы с дисплеем, но он вполне приемлем для данной цены. Единственное, что Asus мог бы сделать лучше, — это предложить немного лучшие углы обзора.
Asus VivoBook X512: производительность
Прежде чем говорить о производительности ноутбука, давайте взглянем на его характеристики.Ноутбук работает на процессоре Intel Core i7 8-го поколения в сочетании с 8 ГБ оперативной памяти и 512 ГБ твердотельного накопителя. Ноутбук также оснащен выделенным графическим процессором Nvidia GeForce MX250. Что ж, на бумаге эта машина кажется достаточно мощной, чтобы справляться со всеми повседневными задачами.
Начнем с того, что мы начали использовать это устройство в качестве ежедневного водителя как в личных, так и в профессиональных целях. Большую часть нашего офисного времени мы проводим за набором текста и просмотром, иногда мы даже не осознаем, что в Google Chrome открыто более 40 вкладок вместе с несколькими другими программами для обработки текстов. Ноутбук работал хорошо, и мы не заметили каких-либо задержек или замедлений при переключении между вкладками или программами.
Мы также пытались установить несколько игр, таких как PUBG, Call of Duty Black Ops 4 и Hitman 2. Такие игры, как PUBG, работали на ноутбуке довольно гладко при средних настройках. Однако, чтобы играть в другие игры, нам нужно смягчить несколько графических настроек, чтобы они работали гладко на ноутбуке. Учитывая тот факт, что ноутбук поставляется с графическим процессором начального уровня и не является специализированной игровой машиной, такая производительность является приемлемой, и у нас нет никаких претензий к графической производительности ноутбука.
Помимо этого, клавиши имеют хороший ход и обеспечивают правильную обратную связь при нажатии. Клавиши также имеют минимальный шум, что позволяет печатать в тихой обстановке, не мешая другим. X512 оснащен клавиатурой с подсветкой и тремя уровнями яркости.
Трекпад ноутбука также отлично работает вместе с основными жестами Windows. Приятно видеть, что Asus использует драйвер сенсорной панели Windows по умолчанию вместо любых сторонних драйверов от Synaptics или Elan.
Новая конструкция шарнира Ergo помогает ноутбуку поддерживать постоянный поток воздуха, поддерживая контроль над общей температурой ноутбука даже при большой нагрузке.
Что касается производительности аккумулятора ноутбука, X512 поставляется с аккумулятором емкостью 37 Вт·ч. Во время нашего теста ноутбук проработал около 5–6 часов при не очень интенсивном использовании и яркости дисплея.
Asus VivoBook X512: вердикт
При заданной цене 65 990 рупий Asus VivoBook X512 предлагает действительно хорошие функции, такие как процессор Core i7, твердотельный накопитель и дискретная видеокарта. Тем не менее, есть несколько вещей, таких как общее качество сборки, дисплей, качество звука и т. д., где Asus мог бы сделать немного лучше. В целом, Asus ясно дал понять, что это всего лишь ноутбук VivoBook, который должен быть устройством с хорошим соотношением цены и качества и предлагает одно из лучших соотношений цены и производительности.
Asus VivoBook 15 (2020 г.) может впечатлить вас своим первоклассным внешним видом, но скудное время автономной работы, слабый звук и тусклый дисплей быстро изменят ваше мнение.
- Премиум-дизайн
- Минимальные рамки
- Надежный выбор порта
Против
- Низкое время автономной работы
- Тусклый и тусклый дисплей
- Производительность ЦП ниже средней
- Слабый звук
Вердикт журнала о ноутбуках
Asus VivoBook 15 (2020 г.) может впечатлить вас своим первоклассным внешним видом, но скудное время автономной работы, слабый звук и тусклый дисплей быстро изменят ваше мнение.
Надежный выбор порта
Низкое время автономной работы
Тусклый и тусклый дисплей
Производительность процессора ниже средней
Цена: 399 долларов США.
ЦП: Intel Core i3-1005G1.
Графический процессор: Intel UHD.
Оперативная память: 8 ГБ. 1920 x 1080
Батарея: 5:20
Размер: 14,1 x 9,2 x 0,8 дюйма
Вес: 3,7 фунта
Asus VivoBook 15 (2020 г.) стоит 399 долларов США и, как и некоторые другие недорогие варианты от Asus, обеспечивает премиальный внешний вид, соответствующий ноутбуку вдвое дороже. Учитывая цену, общий размер и вес VivoBook 15, ноутбука с 15,6-дюймовым экраном, это тоже приятный сюрприз.
К сожалению, дальше все немного разваливается; дисплей тусклый и тусклый, а время автономной работы короткое даже для ноутбука в этом ценовом диапазоне. Производительность держится нормально для простой работы в Интернете, но все, что требует больших затрат, будет мучительно медленным на его процессоре Intel Core i3-1005G1.
В Asus VivoBook 15 (2020) есть несколько приятных дизайнерских штрихов, и если вам нужен ноутбук в этой ценовой категории, наверняка есть варианты похуже. Тем не менее, вам следует ознакомиться с нашими лучшими ноутбуками до 500 долл. США или, если Windows 10 не является необходимостью, с нашим лучшим рейтингом Chromebook, чтобы найти другие варианты.
Цена Asus VivoBook 15 (2020 г.) и варианты комплектации
Моя модель VivoBook 15 для обзора стоит 399 долларов США и оснащена процессором Intel Core i3-1005G1, 8 ГБ ОЗУ, твердотельным накопителем на 128 ГБ и графикой Intel UHD Graphics.
Есть еще один доступный вариант Intel VivoBook 15 F512, F512JA-AS54, который предлагает процессор Intel i5-1035G1 и 512 ГБ дискового пространства за 599 долларов США. Кроме того, есть вариант AMD, VivoBook 15 F512DA, который включает в себя процессор Ryzen 7 3700U и 512 ГБ памяти за 649 долларов США.
Дизайн Asus VivoBook 15 (2020 г.)
Компания Asus проделала большую работу по сохранению некоторых премиальных дизайнерских штрихов своей более дорогой линейки ZenBook. При выборе VivoBook 15 (2020) пластиковая конструкция выдает как из-за ощущения, так и из-за простого черного пластикового дна, иллюзия сохраняется, когда он сидит на столе. Текстурированная отделка Slate Grey в сочетании с серебристым металлическим блеском логотипа Asus в центре крышки создает приятный контраст.
Подняв крышку планшета Slate Grey, вы обнаружите шарнир ErgoLift, который слегка наклоняет клавиатуру вверх, обеспечивая удобство набора текста. Внутренняя часть ноутбука имеет ту же отделку, что и крышка, включая трекпад соответствующего цвета со встроенным датчиком отпечатков пальцев, а клавиатура имеет стандартную черную отделку. Область вокруг клавиатуры также имеет тонкое изменение текстуры с крошечными углублениями, и она немного утоплена, предположительно, чтобы избежать контакта с дисплеем в закрытом состоянии. Дисплей NanoEdge соответствует своему названию с минимальными рамками с каждой стороны, но было бы неплохо, если бы он включал и верхнюю панель.
Порты Asus VivoBook 15 (2020 г.)
Если вы еще не полностью перешли на использование USB Type-C, то изобилие портов на VivoBook 15 будет приятным зрелищем. ноутбук предлагает солидный набор опций.
Левая сторона ноутбука несколько скудна, всего два традиционных порта USB Type-A, оба USB 2.0, но с другой стороны все гораздо интереснее.
На правой стороне Asus VivoBook 15 (2020 г.) расположены разъем питания, еще один порт USB Type-A (USB 3.1), порт HDMI 2.0, порт USB Type-C, комбинированный разъем для наушников/микрофона и, наконец, слот для карты microSD.
Хотя я бы заменил один из портов USB Type-A вторым портом USB Type-C, в целом это отличная конфигурация. Если вам все-таки нужен дополнительный порт, например, порт Ethernet RJ45 или полноразмерное устройство чтения SD-карт, вы можете заглянуть на нашу страницу лучшие концентраторы USB Type-C и воспользоваться преимуществами. этого мощного порта.
Дисплей Asus VivoBook 15 (2020 г.)
15,6-дюймовый дисплей VivoBook 15 с разрешением 1920 x 1080 обеспечивает четкое изображение, но я обнаружил, что цвета размыты, а панель в целом довольно тусклая.
Во время просмотра трейлера ремейка фильма «Мулан» VivoBook 15 не смог воспроизвести ярко-красный цвет костюма главной героини, а богатое и разнообразное окружение казалось унылым и вялым. Экран также страдает от несколько агрессивного наилучшего восприятия, когда дело доходит до вашего положения просмотра; если вы немного сместитесь от центра в любом направлении, изображение быстро исчезнет.
Наш колориметр подтвердил мои впечатления от дисплея VivoBook 15, который отображает только 65 % цветовой гаммы sRGB. На самом деле это немного больше, чем у Acer Aspire 5 (63 %), и сразу после ноутбука HP 15 (67 %), но значительно отстает от среднего показателя по категории (85 %).
Яркость — серьезная слабость Asus VivoBook 15, которая в нашем тестировании показала всего 205 нит. Это плохо по сравнению с Acer Aspire 5 (258 нит) и даже ноутбуком HP 15 (222 нит), которые также были ниже среднего показателя по категории (268 нит).
Клавиатура и сенсорная панель Asus VivoBook 15 (2020 г.)
Расстояние между клавишами по большей части отличное, я просто хотел бы, чтобы между стандартной клавиатурой и цифровой панелью было немного большее расстояние, но его наличие отлично подходит для тех, кому нужно регулярно вводить цифры. Я был приятно удивлен подсветкой клавиатуры, она обеспечивает равномерное освещение клавиш и облегчает набор текста при слабом освещении.
Что касается сенсорной панели, то ее поверхность размером 4,1 x 2,9 дюйма достаточно велика для базовой навигации и жестов Windows 10. Панель должна была быть отзывчивой и точной. Однако я столкнулся с парой вещей, которые мне не понравились в тачпаде. Нажатие не очень приятно с обеих сторон и вызывает изгиб по всей поверхности сенсорной панели. Кроме того, включение датчика отпечатков пальцев на тачпад неудобно, несмотря на его удобство при быстром входе в систему.
Аудио Asus VivoBook 15 (2020 г.)
Двойные динамики VivoBook 15, расположенные снизу, обеспечивают четкость звука во всем диапазоне, но они просто не способны воспроизводить большую громкость и не могут воспроизводить сколько-нибудь значимые басы.
Я слушал «Snowchild» от The Weeknd, и даже на полной громкости VivoBook 15 не мог в достаточной степени заполнить мою маленькую гостиную. Вокал был приемлемым, но ему не хватало мощности, которую можно было бы получить с набором динамиков премиум-класса или хорошими наушниками.Атмосферной музыки просто не передать, даже когда я сидел прямо перед ноутбуком.
Производительность Asus VivoBook 15 (2020 г.)
Процессор Intel Core i3-1005G1 в паре с 8 ГБ ОЗУ не впечатляет, но ноутбук загрузил два десятка Google Chrome вкладки, включая два видео на YouTube с разрешением 1080p и пару потоков на Twitch без задержек, когда я переключался между ними всеми. Очевидно, что вы берете VivoBook 15 не для игр, но когда дело доходит до одновременного выполнения множества веб-задач и приложений, у вас не должно возникнуть никаких проблем.
Однако тесты производительности Asus VivoBook 15 были далеко не блестящими. Ноутбук получил 2399 баллов в тесте Geekbench 5 общая производительность, что значительно ниже 2744 баллов Acer Aspire 5 и даже отставая от среднего показателя по категории (2983 балла).
Наш тест на транскодирование видео Handbrake, для которого требуется, чтобы ноутбук конвертировал видео 4K в разрешение 1080p, оказался таким же сложным для VivoBook 15. Ноутбук завершил его со временем 28 минут 33 секунды. Это было немного дольше, чем у Acer Aspire 5 с результатом 21:55 и 25:53 у ноутбука HP 15. С учетом сказанного, он значительно превосходит среднее значение для категории бюджетных ноутбуков (39 минут и 20 секунд), поэтому, если вам нужно в крайнем случае преобразовать видео, все может быть намного хуже.
Твердотельный накопитель объемом 128 ГБ в VivoBook 15 не приносит никакой пользы, поскольку для дублирования 4,97 ГБ мультимедийных данных требуется 29 секунд. Это хорошо для скорости передачи 177 мегабайт в секунду. И хотя он намного опережал ноутбук HP 15 (57 Мбит/с), он был значительно медленнее, чем Acer Aspire 5 (369,4 Мбит/с), и почти в три раза быстрее среднего по категории (452 Мбит/с).
Графика Asus VivoBook 15 (2020 г.)
С графикой Intel UHD VivoBook 15 не позволит вам играть в требовательные игры удаленно, но этого и не ожидается. Если вы настроены на игровой ПК, вам придется потратить как минимум немного больше на один из наших лучших дешевых игровых ноутбуков.
В игре Sid Meier’s Civilization VI: Gathering Storm VivoBook 15 показал всего 8 кадров в секунду, что намного меньше нашего порога игровой производительности в 30 кадров в секунду.
Время автономной работы Asus VivoBook 15 (2020 г.)
В зависимости от вашего варианта использования, результат времени работы от батареи для VivoBook 15 может быть гвоздем в его гроб, поскольку во время нашего теста, который включает в себя непрерывный просмотр веб-страниц, он проработал всего 5 часов и 20 минут. Wi-Fi с яркостью 150 нит. Этого было достаточно, чтобы превзойти ноутбук HP 15 (4:57), но это значительно ниже 6:55 у Acer Aspire 5 и среднего показателя для всех бюджетных ноутбуков (6:39).
Камера Asus VivoBook 15 (2020 г.)
Едва ли он одинок в этой проблеме, но Asus VivoBook 15 — отличное напоминание о необходимости приобрести внешнюю веб-камеру, особенно учитывая частое использование видеоконференций и < u>видеочат в наши дни.
Проблеск живого изображения на дисплее может ввести вас в заблуждение в зависимости от освещения, но сделайте селфи на камеру 720p даже при ярком свете, и вы сразу увидите обилие шума и полное отсутствие деталей.< /p>
Нагрев Asus VivoBook 15 (2020 г.)
Воздушных вентиляционных отверстий, которые проходят по всей длине заднего края VivoBook 15, в сочетании с тремя вентиляционными отверстиями в нижней части ноутбука было достаточно, чтобы без проблем пройти наш тепловой тест.
Тест включает воспроизведение 15-минутного видео в формате 1080p, а затем измерение температуры различных частей ноутбука. На VivoBook 15 сенсорная панель оставалась прохладной до 72 градусов по Фаренгейту, в то время как нижняя сторона стала немного более жаркой до 91 градуса, но даже самая горячая точка, рядом с задним вентиляционным отверстием, никогда не превышала наш порог комфорта в 95 градусов.
Программное обеспечение и гарантия Asus VivoBook 15 (2020 г.)
Asus не перегружает вас проприетарным программным обеспечением или даже большим количеством вредоносных программ. Например, Candy Crush не видно, но он предлагает вам приложение AudioWizard, чтобы попытаться выжать из динамиков больше производительности, и полезное приложение MyAsus, которое предоставляет вам информацию о вашей гарантии и вариантах обслуживания вместе с серийным номером. и доступ к некоторым системным утилитам.
Вы можете использовать приложение MyAsus для настройки аппаратных параметров дисплея, аккумулятора и других подобных функций. Он также включает вкладку, которая будет предлагать скидки на некоторые приложения, такие как Adobe Suite. Он также проведет вас через процесс установки и подключения ссылки на приложение MyAsus для вашего смартфона, которое позволяет вам в той или иной степени управлять своим смартфоном iOS или Android.
VivoBook 15 поставляется в режиме Windows 10 S, но переход на полнофункциональную версию Windows 10 бесплатен и прост, если вы хотите иметь возможность устанавливать приложения не из магазина Windows. Просто имейте в виду, что после переключения обратно в S-режим уже нельзя будет вернуться.
На VivoBook 15 распространяется ограниченная гарантия сроком на один год.Вы можете увидеть, как Asus в целом справляется с этой задачей, в наших специальных отчетах Техническая поддержка и Лучшие и худшие бренды.
Итог
Asus VivoBook 15 — это превосходно выглядящий ноутбук за 399 долларов США, но производительность и общий набор функций не оправдывают обещаний его дизайна. Дисплей выглядит великолепно с точки зрения минимальной рамки, но это длится только до тех пор, пока вы не включите его, потому что экран тусклый и скучный.
Есть аспекты работы с клавиатурой, которые хороши: шарнир ErgoLift хорошо справляется со слегка наклонной клавиатурой, а расстояние между клавишами и ход клавиш довольно хорошие, но они подрываются из-за мягкости клавиш.
И хотя размер и вес VivoBook 15 делают его относительно хорошим вариантом для тех, кому нужно носить свой ноутбук с собой, довольно ужасное время автономной работы затрудняет его рекомендацию для этой цели. Несмотря на то, что в ноутбуке стоимостью менее 400 долларов всегда будут компромиссы, все же должны быть некоторые основные моменты, и их просто недостаточно, чтобы рекомендовать VivoBook 15.
Технические характеристики Asus VivoBook 15 (2020 г.)
Шон Райли занимается профессиональным освещением технологий уже более десяти лет. Большую часть этого времени он работал фрилансером, занимаясь различными темами, включая телефоны, носимые устройства, планшеты, устройства для умного дома, ноутбуки, дополненную и виртуальную реальность, мобильные платежи, финансовые технологии и многое другое. Шон — постоянный эксперт по мобильным устройствам в Laptop Mag, специализирующийся на телефонах и носимых устройствах. Здесь вы найдете множество новостей, обзоров, инструкций и мнений по этим вопросам от него. Однако журнал Laptop Mag идеально подходит для широкого круга интересов, публикуя обзоры и новости о новейших ноутбуках, играх виртуальной реальности и компьютерных аксессуарах, а также освещая все, от NFT до кибербезопасности и многого другого.
В линейке Asus VivoBook есть несколько суббрендов: топовая серия Pro предлагает дискретную графику в качестве ключевой функции; серия S имеет широкую привлекательность и выпускается в различных цветах; а серия VivoBook Flip делает трюк на 360 градусов. Между тем, рассмотренный здесь VivoBook 15 X512 предлагает процессор Intel Core i7 8-го поколения и дискретную графику Nvidia, хотя модель начального уровня стоимостью более 400 фунтов стерлингов имеет значительно более низкие характеристики. Также доступны 14-дюймовые и 17-дюймовые варианты.
VivoBook 15 X512 был представлен на выставке CES в начале этого года и оснащен рамкой NanoEdge, а также изящным шарниром ErgoLift от Asus.
Есть вариант с дискретной графикой, и, как уже отмечалось, VivoBook X512 может работать с процессором Intel Core i7 Whiskey Lake U 8-го поколения. Единственная модель, которую я смог найти в продаже в Великобритании на данный момент, — это версия за 429,99 фунтов стерлингов (включая НДС), в которой отсутствует дискретная графика и которая оснащена процессором Intel Pentium Gold 4415 с 4 ГБ ОЗУ, твердотельным накопителем на 256 ГБ, твердотельным накопителем на 1920 дисплей с разрешением 1 080 пикселей и без подсветки клавиатуры.
Мой тестовый образец стоимостью 499,99 фунта стерлингов имел несколько более престижные характеристики: процессор Core i5-8250U с 8 ГБ ОЗУ, твердотельный накопитель емкостью 256 ГБ, дисплей с разрешением 1920 x 1080 и клавиатуру с подсветкой. ОС по умолчанию — Windows 10 Home, но «Asus рекомендует» Windows 10 Pro.
15,6-дюймовый VivoBook 15 X512 оснащен целым рядом процессоров Intel Core 8-го поколения (i3, i5, i7), оперативной памятью до 16 ГБ и жесткими дисками емкостью до 1 ТБ или твердотельными накопителями емкостью до 256 ГБ. Он имеет размеры 357,2 мм на 230,4 мм на 19,9 мм и весит 1,7 кг. Он доступен в следующих цветах: Transparent Silver, Slate Grey, Peacock Blue и Coral Crush (ярко-оранжевый).
Пластиковый корпус достаточно прочный, хотя мне удалось согнуть крышку, и вам, вероятно, понадобится чехол для защиты ноутбука при транспортировке. Он довольно тяжелый, 1,7 кг, и занимает достаточно большую площадь, поэтому он не поместится в небольшие рюкзаки или сумки. Для справки: размеры составляют 357,2 мм в ширину, 230,4 мм в глубину и 19,9 мм в толщину.
Если вы ищете немного разнообразия в дизайне ноутбука, вы можете выбрать синий или красный корпус, также предлагаются более сдержанные варианты серого магниевого и грифельно-серого цвета.
Лучшие обзоры ZDNet
Лучшие обзоры ZDNet
Малиновый Пи 4
Лучшие обзоры ZDNet
Моторола Мото G100
Лучшие обзоры ZDNet
Машина Пи 400
Лучшие обзоры ZDNet
Samsung Galaxy Xcover Pro
Шарнир Asus ErgoLift поднимает заднюю часть секции клавиатуры до удобного для набора текста угла.
Изображение: Сандра Фогель/ZDNet
Петля ErgoLift – очень полезная функция. Когда вы поднимаете крышку, шарнир опускает нижнюю часть экрана за основание клавиатуры. Когда ноутбук полностью открыт, основание крышки упирается в стол и поднимает клавиатуру вверх под небольшим углом.Приподнятие составляет около 5 мм — немного, но достаточно, чтобы понравиться тем, кто не любит плоскую поверхность для набора текста на столе.
Клавиатура сильно люфтит, что может отпугнуть неуклюжих машинисток, в то время как действие клавиатуры очень мягкое и плавное, без заметного щелчка. Это не проблема в использовании, но по сравнению с более дорогими клавиатурами это разочаровывает. Тачпад отзывчивый, и приятно видеть, что клавиша Fn включает и выключает его. Жаль, что нет индикатора, указывающего на то, что сенсорная панель выключена.
Клавиатура будет прогибаться, если вы набираете ее тяжелой рукой, а действие клавиш становится губчатым. Тем не менее, отдельная цифровая клавиатура с правой стороны полезна.
Небольшая цифровая панель находится справа от клавиатуры. Его клавиши имеют примерно две трети стандартной ширины и полной высоты и аккуратно вписываются в пять рядов клавиш стандартной высоты, образующих остальную часть клавиатуры. Понравится ли вам это, скорее будет зависеть от того, как много вы работаете с числами. Я обнаружил, что постоянно нажимаю клавишу «4» вместо Enter, но, несомненно, со временем я привыкну к такому расположению.
Экран заключен в рамку NanoEdge шириной всего 5,7 мм по коротким краям. Верхняя рамка, в которой находится веб-камера, немного глубже на 8 мм, а нижняя кромка, которая должна вмещать механизм ErgoLift, составляет около 18 мм. Общий эффект впечатляет.
Сам экран разочаровывает. Разрешение Full HD (1920 x 1080) не является проблемой, равно как и матовое покрытие. Проблема в том, что цвета антибликового IPS-экрана размыты. Я обнаружил, что чтение веб-сайтов и просмотр видео не впечатляют, а выключение экрана на полную яркость не помогло. Тон кожи иногда казался зеленоватым, и даже самые яркие цвета казались тусклыми.
Если вам нужен ноутбук для отдыха, просмотра мультимедиа или проведения презентаций, возможно, вам стоит поискать что-то другое.
Выступающие тоже разочаровали. Две решетки на нижней стороне выдают достаточный звук, но в результате получается жестяной и не хватает басов. В целом, VivoBook 15 X512 — не лучший выбор для любителей мультимедиа.
Всякий раз, когда ноутбук выполнял какую-либо работу, включался вентилятор. Он не особенно шумный и не мешал моей работе в обычно тихом офисе, но беспокоит то, что даже открытие одного видео на YouTube давало вентилятору повод для беспокойства. поработай немного. Нижняя сторона была слегка теплой, если только система не работала в режиме холостого хода.
Существует интересное сочетание связей. Правый край имеет один порт USB 3.0, порт USB-C, полноразмерный разъем HDMI, разъем для гарнитуры 3,5 мм и слот для карты MicroSD. На левом краю есть два порта USB 2.0.
Почему мы видим здесь USB 2.0? Конечно, USB 3.1 сейчас должен быть наименьшим общим знаменателем. Кроме того, порт USB-C не поддерживает Thunderbolt. Однако поддержка MicroSD приветствуется.
Двухсекционная батарея емкостью 37 Втч имеет разумное время работы. Я обнаружил, что общая рабочая нагрузка, включая запись в онлайн-приложение, потоковую передачу музыки и небольшой просмотр веб-страниц с яркостью экрана, установленной на уровне около 75 процентов, истощает около 25 процентов полной батареи за два часа. Исходя из этого, полной батареи должно хватить на большую часть рабочего дня.
Выводы
Несколько вещей делают Asus VivoBook 15 X512 необычным. Его отдельная узкоформатная цифровая панель будет плюсом, если вы много работаете с электронными таблицами, а умная система ErgoLift выдвигает клавиатуру вверх под удобным углом набора текста. Срок службы батареи может обеспечить работу в течение дня при полной зарядке, а тонкие рамки приветствуются.
Однако в других местах есть разочарования. Экрану моего тестового образца не хватало яркости, клавиатура казалась губчатой, а порты USB 2.0 следует заменить на USB 3.0.
Сочетание производительности и портов Asus VivoBook 15 делает его привлекательным бюджетным ноутбуком по сравнению с аналогами по аналогичной цене, хотя посредственный экран не позволяет ему получить высшие оценки.
Редакторы PCMag самостоятельно выбирают и рецензируют продукты. Если вы покупаете по партнерским ссылкам, мы можем получать комиссионные, которые помогают поддерживать наше тестирование. Узнать больше.
- Выбор портов выше среднего, включая USB-C и microSD.
- Клавиатура лучше, чем у большинства бюджетных ноутбуков.
- Немного более высокая производительность по сравнению с аналогами по той же цене.
- Восемь часов автономной работы
- Некачественный дисплей
- Твердотельный накопитель емкостью 128 ГБ по такой цене не уникален.
Технические характеристики Asus VivoBook 15 (F512JA-AS34)
Класс ноутбука | Бюджет |
Процессор | Intel Core i3-1005G1< /td> |
Частота процессора | 1,2 ГГц |
ОЗУ (проверено) | 8 ГБ |
Тип загрузочного диска | SSD |
Емкость загрузочного диска (согласно результатам испытаний) td> | 128 ГБ |
Размер экрана | 15,6 дюйма |
Стандартное разрешение экрана< /td> | 1920 на 1080 |
Сенсорный экран | Нет |
Панельная технология< /td> | LED |
Поддержка переменного обновления | Нет |
Частота обновления экрана< /td> | 60 Гц |
Графический процессор | Графика Intel UHD |
Беспроводная сеть | 802.11ac, Bluetooth |
Размеры (HWD) | 0,78 на 14,1 на 9,1 дюйма |
Вес | 3,75 фунта |
Операционная система | Windows 10 | < /tr>
Проверенное время работы от батареи (часы:минуты) | 8:02 |
Из-за множества вариантов компонентов, нехватки поставок и ценовых войн в 2021 году игра на бюджетных ноутбуках становится жесткой. это вариант с низкими излишествами, но по разумной цене. Он немного быстрее, чем большинство его конкурентов с аналогичной ценой, имеет набор портов выше среднего и приличное время автономной работы. Самые большие уступки — это дисплей с неудовлетворительным балансом яркости и резкости, а также тесный (но не редкость в этом ценовом диапазоне) твердотельный накопитель емкостью 128 ГБ для хранения. Это может быть не слишком увлекательно, но за эти деньги это полнофункциональный 15-дюймовый ноутбук с Windows, который может выполнять более простые задачи и работать в течение дня. Его старший брат, Asus VivoBook 17 M712, является одним из наших лучших бюджетных вариантов.
15 дюймов Windows по бюджету
В этом дизайне преобладает простота практически во всех аспектах. Это стандартная 15-дюймовая система с простым дизайном, конечно, не привлекающая внимания, но идеально подходящая для гармонии. Цвет VivoBook 15 тоже не слишком авантюрный, он окрашен в серый цвет, но он не скучный благодаря пятнистому металлическому цвету. смотри.
С 1982 года компания PCMag протестировала и оценила тысячи продуктов, чтобы помочь вам принимать более обоснованные решения о покупке. (Посмотрите, как мы тестируем.)
С точки зрения портативности система имеет размеры 0,78 x 14,1 x 9,1 дюйма (HWD) и весит 3,75 фунта. Это не супер легкий, но все же далеко не тяжелый, и он должен быть в состоянии поместиться в вашем рюкзаке или сумке без особого внимания. Корпус сделан из пластика и в основном кажется прочным. Текстура не кажется слишком дешевой, и если вы надавите на клавиатуру или крышку, есть некоторый изгиб, но ничего, что должно быть заметно или беспокоить при обычном использовании.
Клавиатура и сенсорная панель почти соответствуют тому же знаку качества, исправны, но ничем не примечательны. Клавиатура лучше из двух, с хорошим ходом клавиш, не чувствующим себя слишком мягким (они немного мягкими) и чистой белой подсветкой. Сенсорная панель неплохая, возможно, немного маленькая, но в правом верхнем углу есть сканер отпечатков пальцев.
Похожие товары
Lenovo IdeaPad Flex 5 14
Asus VivoBook 17 M712
Acer Aspire 5 (2020 г., Ryzen 7)
Dell Inspiron 15 3000 (3505)
Ноутбук HP 14-dq2020nr
Asus VivoBook 11 (L203)
The One Big Ding: некачественный экран
Дисплей - это то, где качество немного разочаровывает. Разрешение Full HD (1920 на 1080 пикселей), что хорошо, но экран немного размыт, особенно на полной яркости. Белые и светлые цвета слишком яркие, в то время как темные цвета недостаточно темные, а также есть небольшие блики. Это никогда не выглядит совершенно правильно, но снижение яркости немного помогает. Панель тоже не кажется особенно резкой; возможно, это результат яркости, но тексту не хватает ясности. На фотографии ниже это сложно увидеть (и, по крайней мере, рамки тонкие!), но это очевидно при использовании.
Кроме того, углы обзора невелики — картинка быстро темнеет и обесцвечивается при перемещении в сторону. Между беловатым блеском и плохими углами обзора качество изображения выглядит так, как будто встроенный фильтр конфиденциальности ноутбука активен на бизнес-ноутбуке, если вы когда-либо использовали такую функцию. Если нет, просто знайте, что он по-прежнему пригоден для использования, но определенно не является хорошим дисплеем, что, вероятно, является самой большой уступкой во всей сборке.
Двигаясь от этой относительно низкой точки, мы подходим к портам. На левом краю всего два порта: два соединения USB 2.0. На правой стороне находится большинство портов, в том числе один порт USB 3.0 Type-A, порт USB-C, выход HDMI, слот для карты microSD и разъем для наушников.Для бюджетного ноутбука это довольно полный комплект (и даже некоторый), так что здесь у меня нет претензий.
Обратите внимание: ноутбук поставляется в режиме Windows S, который подходит для менее мощных ноутбуков и более удобен для запуска приложений Магазина Windows. Если вы хотите установить другие приложения (как на любом полнофункциональном ПК с Windows и, вероятно, захотите сделать это на этой системе), вам придется получить бесплатное обновление до обычной Windows 10 в Магазине Windows.
Компоненты и тестирование производительности
Никто не ожидает мощного устройства в этой ценовой категории, но мы все равно хотим посмотреть, как оно будет работать. Во-первых, давайте посмотрим на детали этой модели. Имеется процессор Intel Core i3-1005G1 с графикой Intel UHD, 8 ГБ памяти и твердотельный накопитель на 128 ГБ. Этот процессор определенно бюджетного класса, всего с двумя ядрами и четырьмя потоками.
Опять же, не рабочая лошадка, но это и не обязательно. Это скромные детали, соответствующие цене, хотя вы можете столкнуться с емкостью хранилища в зависимости от варианта использования. Документы Word и аналогичные простые файлы не заполнят его, но слишком много больших локальных видео, фотографий и некоторых (простых) игр быстро добавятся.
Чтобы определить, достаточно ли он мощен для выполнения повседневных задач и легкой работы, мы провели для VivoBook стандартный набор тестов. Ниже приведены названия и характеристики соревнований, по которым мы будем сравнивать их результаты.
Это все недорогие машины, находящиеся в одном ценовом диапазоне (с некоторыми различиями). Ноутбук Asus L410 является самым дешевым (264,99 долл. США) с маломощным процессором Intel Celeron, всего 4 ГБ памяти и 64 ГБ встроенной памяти. MSI Modern 14 стоит 369 долларов и довольно похож на VivoBook 15 с точки зрения компонентов, но, конечно, имеет 14-дюймовый экран меньшего размера. Dell Inspiron 15 3000 (3505) — еще один 15-дюймовый ноутбук, также оцененный в 369 долларов США, который служит хорошим фоном для VivoBook 15. Наконец, Asus Vivobook 17 M712 немного дороже (519 долларов США) и один из наших лучших вариантов для любого бюджетного ноутбука, хотя и большего размера.
Тесты производительности, хранилища и мультимедиа
PCMark 10 и 8 — это комплексные тесты производительности, разработанные специалистами UL по тестированию ПК. Тест PCMark 10, который мы проводим, имитирует различные рабочие процессы производительности и создания контента в реальном мире. Мы используем его для оценки общей производительности системы для офисных задач, таких как обработка текстов, работа с электронными таблицами, просмотр веб-страниц и проведение видеоконференций. Тем временем в PCMark 8 есть подтест хранилища, который мы используем для оценки скорости загрузочного диска системы. Оба теста дают собственную числовую оценку; Чем больше число, тем лучше.
В случае, если ваши ожидания должны быть подтверждены даже после просмотра этих спецификаций и ценников, пусть приведенные здесь оценки говорят вам: это не самые быстрые машины. Мы считаем более 4000 баллов в PCMark 10 хорошей оценкой, и все остальные тесты не дотягивают до этой отметки. Однако некоторые из них ближе, чем другие (и тест на MSI Modern 14 продолжал давать сбои), а VivoBook 15 показал себя с лучшей стороны.
Это означает, что он подходит для описанных выше типов задач, но некоторые задержки или замедление не будут чем-то из ряда вон выходящим. Открытие файлов не является мгновенным, но его вполне можно использовать, хотя наличие большого количества открытых вкладок браузера и приложений приведет к некоторому времени ожидания. Это достаточно справедливо, чтобы в конечном итоге смириться с ценой. Это наиболее подходящий тест для этой категории ноутбуков (вы не будете много заниматься редактированием мультимедиа или играми), так что лидировать здесь — плюс.
С точки зрения хранения, это снова одна из самых быстрых систем, хотя она гораздо менее распространена. Ноутбук Asus L410 не смог завершить этот тест, за исключением флэш-памяти eMMC вместо SSD. VivoBook загружается довольно быстро, и большая часть навигации в Windows выполняется достаточно быстро.
Далее идут медиа-тесты, которые я проанализирую сразу. Во-первых, это Cinebench R15 от Maxon, который загружает ЦП и полностью поддерживает все доступные процессорные ядра и потоки. Cinebench нагружает ЦП, а не ГП, для рендеринга сложного изображения. Результатом является запатентованная оценка, указывающая на пригодность ПК для рабочих нагрузок, интенсивно использующих процессор.
Cinebench часто является хорошим предсказателем нашей пробной версии редактирования видео Handbrake, еще одной жесткой многопоточной тренировки, которая сильно зависит от процессора и хорошо масштабируется с ядрами и потоками. В нем мы ставим секундомер на тестовые системы, пока они перекодируют стандартный 12-минутный клип 4K-видео (демонстрационный фильм Blender с открытым исходным кодом Tears of Steel) в файл MP4 1080p. Это временной тест, и чем ниже результаты, тем лучше.
Мы также проводим собственный тест редактирования изображений Adobe Photoshop. Используя версию Photoshop для Creative Cloud, выпущенную в начале 2018 года, мы применяем серию из 10 сложных фильтров и эффектов к стандартному тестовому изображению JPEG, синхронизируя каждую операцию и суммируя результат. Как и в случае с ручным тормозом, здесь меньшее время лучше.
Опять объективно это не лучшая партия результатов, но опять же VivoBook 15 — самая быстрая машина в группе по трем тестам. (Обратите внимание, что у Dell и ноутбука Asus L410 не хватает оперативной памяти, необходимой для запуска теста Photoshop, и они отсутствуют в результатах.)
В этой очень дешевой области у VivoBook наименьшая задержка и наибольшая производительность, но контекст очень важен. Используя Handbrake в качестве примера, большинство стандартных ноутбуков стоимостью от 800 до 1000 долларов или около того могут завершить тест менее чем за 10 минут, а самые быстрые современные машины делают это всего за шесть или семь минут. Это проливает другой свет на 25-минутное время VivoBook 15 (не говоря уже о болезненном результате ноутбука Asus L410), демонстрируя некоторые тяжелые времена ожидания.
Короче говоря, это не те машины, которые вы хотите использовать для редактирования мультимедиа в рамках каких-либо профессиональных или даже любительских потребностей. Сохраните его для легкой обработки фотографий и очень коротких видеоклипов, когда это необходимо.
Графические тесты
Мы проводим по два теста в двух игровых симуляторах. Первый, 3DMark, измеряет относительную силу графики путем рендеринга последовательности высокодетализированной графики в игровом стиле с акцентом на частицы и освещение. Подтесты 3DMark Sky Diver и Fire Strike являются тестами DirectX 11, но первый больше подходит для ПК среднего уровня со встроенной графикой, а второй более требователен и предназначен для высокопроизводительных и игровых ПК. Результаты являются собственными оценками.
Другой графический тест, Superposition от Unigine, аналогичным образом визуализирует и панорамирует сложную трехмерную сцену, но измеряет результаты в кадрах в секунду (fps). Для плавной анимации обычно требуется 30 кадров в секунду, тогда как серьезные игроки предпочитают 60 кадров в секунду и более. Мы запускаем тест с разрешением 720p и 1080p с низкими и высокими настройками качества изображения соответственно.
Как и в случае с мультимедийными тестами, эти ноутбуки не предназначены для 3D-задач или игр, а оснащены только графическим чипом, встроенным в процессор. Недавно я провел обширное игровое тестирование встроенной графики и узнал, что все надежды на игры на таких системах не потеряны. Однако это не совсем относится к этой группе недорогих ноутбуков: встроенная графика может обойтись в сочетании с хорошим процессором и большим количеством оперативной памяти, но эти ноутбуки не обеспечивают большую часть этой поддержки, оставляя слабые чипы. много подъема самостоятельно. Не рассчитывайте, что на этих системах вы будете много играть, кроме самых простых игр.
Тест разряда батареи
После полной зарядки ноутбука мы переводим машину в режим энергосбережения (в отличие от сбалансированного или высокопроизводительного режима), где это возможно, и делаем несколько других настроек для экономии заряда батареи в рамках подготовки к нашему тесту видео без подключения к сети. (Мы также отключаем Wi-Fi, переводя ноутбук в авиарежим.) В этом тесте мы зацикливаем видео — локально сохраненный файл 720p с тем же самым короткометражным фильмом Tears of Steel, который мы используем в нашем ручном тормозе. тест — с яркостью экрана на 50 % и громкостью на 100 % до завершения работы системы.
Результаты времени автономной работы в целом более положительные, чем в других тестах производительности. VivoBook 15 может работать примерно в течение рабочего дня без зарядного устройства (это будет несколько варьироваться в зависимости от варианта использования), поэтому на это трудно жаловаться. Вы можете отойти от розетки или отправиться в путешествие с этой системой, не следя постоянно за оставшимся соком, и это все, о чем вы можете просить.
Простой, но разумный бюджетный выбор
Asus VivoBook 15 не привлечет внимания своей производительностью или дизайном, но, учитывая все обстоятельства, это достойное предложение по цене. Если бы не плохой экран, он вполне мог бы быть выдающимся, который мы тестировали в этом ценовом диапазоне, поскольку он на ощупь быстрее, чем его сверстники. Емкость хранилища также довольно ограничена, но это не уникально для этой машины по этой цене.
С положительной стороны, его клавиатура довольно хороша, батарея работает достаточно долго, чтобы быть полезной, а выбор портов выше среднего. Если вам нужно самое необходимое и вас не пугают некоторые уступки, эта модель VivoBook 15 может стать доступным повседневным устройством для выполнения простых домашних и офисных задач.
Читайте также: