Обзор Asus proart pa24ac
Обновлено: 21.11.2024
Кажется, я стал одержим поиском подходящего монитора для моего MBP M1pro!
Соображения пространства ограничивают меня до 24 дюймов, и я пытаюсь удержать стоимость ниже 400 фунтов стерлингов, но есть несколько претендентов. В настоящее время я предпочитаю Asus ProArt PA24AC, так как, на мой неискушенный взгляд, он имеет все необходимые возможности подключения и цветопередачи.
Есть ли у кого-нибудь из присутствующих опыт работы с этим монитором или экспертные заключения о его пригодности? Есть ли другие варианты, которые мне следует рассмотреть в качестве альтернатив?
Возможно, было бы целесообразно выяснить, будет ли монитор, который вас интересует, совместим с M1 и не будет ли он страдать от ореолов, проблем с рендерингом текста и других многочисленных проблем, о которых сообщалось.
bmoag написал:
Возможно, было бы целесообразно выяснить, будет ли монитор, который вас интересует, совместим с M1 и не страдает от ореолов, проблем с рендерингом текста и прочих проблем. много-много зарегистрированных проблем.
Пока не найдено никаких сообщений об этом с этим монитором, на самом деле я думаю, что он был включен в некоторые рекомендации для последних MBP. Если у вас есть какие-либо упоминания или ссылки на несовместимости, я был бы благодарен услышать о них.
В дополнение к моему первоначальному вопросу, мои технические знания о мониторах очень ограничены, поэтому я борюсь с различными спецификациями!
Например, насколько я понимаю, монитор 4K должен быть лучшим вариантом, чем 1080p или 1220p, но верно ли это для 24-дюймового экрана?
Хотя я все еще заинтересован в мониторе Asus, я уже упоминал, что недавно видел LG24 UD58 с разрешением 4K. Он описан как игровая машина и не имеет USB C, но, насколько я понимаю, он имеет 99% sRGB.
Другой вариант — Viewsonic VP2458, 100% sRGB, но без USB C.
Будем очень благодарны за любые дальнейшие указания!
Стюарт Карлтон написал:
В дополнение к моему первоначальному вопросу, мои технические знания о мониторах очень ограничены, поэтому я борюсь с различными спецификациями!
Например, как Я понимаю, что монитор 4K должен быть лучшим вариантом, чем 1080p или 1220p, но так ли это на 24-дюймовом экране?
Да, 4K намного лучше!
Хотя я все еще заинтересован в мониторе Asus, о котором я упоминал, я недавно видел LG24 UD58 с разрешением 4K. Он описан как игровая машина и не имеет USB C, но, насколько я понимаю, он имеет 99% sRGB.
Еще один вариант — Viewsonic VP2458, 100% sRGB, но без USB C.
>Будем очень признательны за любые дальнейшие указания!
Стюарт Карлтон написал:
В дополнение к моему первоначальному вопросу, мои технические знания о мониторах очень ограничены, поэтому я борюсь с различными спецификациями!
Например, как Я понимаю, что монитор 4K должен быть лучшим вариантом, чем 1080p или 1220p, но так ли это на 24-дюймовом экране?
Да, 4K намного лучше!
Хотя я все еще заинтересован в мониторе Asus, о котором я упоминал, я недавно видел LG24 UD58 с разрешением 4K. Он описан как игровая машина и не имеет USB C, но, насколько я понимаю, он имеет 99% sRGB.
Еще один вариант — Viewsonic VP2458, 100% sRGB, но без USB C.
>Будем очень признательны за любые дальнейшие указания!
Спасибо, но vp2468 - более старый монитор, как ни странно заменен на vp2458! Что с монитором LG, стоит ли рассматривать? Это 4k!
Спасибо, но vp2468 - более старый монитор, как ни странно заменен на vp2458! Что с монитором LG, стоит ли рассматривать? Это 4k!
Вы можете настроить масштаб текста на мониторе 4k, чтобы он был читабельным. Изображения не масштабируются.
Потенциально камнем преткновения является то, позволяет ли используемое вами программное обеспечение масштабировать свои меню. Я запускал Photoshop CS6 (старый) на 32-дюймовом мониторе с разрешением 4k, и его меню были крошечными.
Предположительно любой монитор с выходом DisplayPort можно использовать с дешевым пассивным адаптером от порта USB-C или Thunderbolt.
Спасибо, но vp2468 - более старый монитор, как ни странно заменен на vp2458! Что с монитором LG, стоит ли рассматривать? Это 4k!
Я рад помочь, я ожидаю +- таких же результатов от vp2458.
Но без надлежащего обзора невозможно узнать правду.
Нет надлежащего обзора LG 24UD58, поэтому нет возможности узнать.
Есть обзор старшего брата LG 27UD58 , LG 24UD58
наверное мало чем отличается и наверное имеет лучшую однородность панели
чем старший брат, но с мониторами LG это лотерея.
Но 4K намного лучше.
Но даже без обзора я на 100% уверен, что у LG 24UD58 не будет
такой же хорошей однородности панели, как у других 2.
BobKnDP написал:
Стюарт Карлтон написал:
(snip)
Спасибо, но vp2468 — более старый монитор, думаю заменить на vp2458 как ни странно! Что с монитором LG, стоит ли рассматривать? Это 4k!
Вы можете настроить масштаб текста на мониторе 4k, чтобы он был читабельным. Изображения не масштабируются.
Потенциально камнем преткновения является то, позволяет ли используемое вами программное обеспечение масштабировать свои меню. Я запускал Photoshop CS6 (старый) на 32-дюймовом мониторе с разрешением 4k, и его меню были крошечными.
Предположительно любой монитор с выходом DisplayPort можно использовать с дешевым пассивным адаптером от порта USB-C или Thunderbolt.
Спасибо, это скорее подтверждает то, что я думал, что текст в любом программном обеспечении будет очень маленьким. Статьи кажутся безграничными, но, похоже, они сосредоточены на больших экранах, что расстраивает. Мониторы Dell — еще одна возможность. Еще один поворот в лабиринте!
Спасибо, но vp2468 - более старый монитор, как ни странно заменен на vp2458! Что с монитором LG, стоит ли рассматривать? Это 4k!
Я рад помочь, я ожидаю +- таких же результатов от vp2458.
Но без надлежащего обзора невозможно узнать правду.
Нет надлежащего обзора LG 24UD58, поэтому нет возможности узнать.
Есть обзор старшего брата LG 27UD58 , LG 24UD58
наверное мало чем отличается и наверное имеет лучшую однородность панели
чем старший брат, но с мониторами LG это лотерея.
Но 4K намного лучше.
Но даже без обзора я на 100% уверен, что у LG 24UD58 не будет такой
такой же хорошей однородности панели, как у других 2.
Еще раз спасибо. Я прихожу к мнению, что Asus будет подходящим вариантом, более крупная версия получает хорошие отзывы как по производительности, так и по возможностям подключения, поэтому я надеюсь, что 24-дюймовый будет таким же. Тем не менее, я продолжаю искать хороший 4k :)
BobKnDP написал:
Стюарт Карлтон написал:
(snip)
Спасибо, но vp2468 — более старый монитор, думаю заменить на vp2458 как ни странно! Что с монитором LG, стоит ли рассматривать? Это 4k!
Вы можете настроить масштаб текста на мониторе 4k, чтобы он был читабельным. Изображения не масштабируются.
Потенциально камнем преткновения является то, позволяет ли используемое вами программное обеспечение масштабировать свои меню. Я запускал Photoshop CS6 (старый) на 32-дюймовом мониторе с разрешением 4k, и его меню были крошечными.
Предположительно любой монитор с выходом DisplayPort можно использовать с дешевым пассивным адаптером от порта USB-C или Thunderbolt.
Я хотел упомянуть в своем ответе, что один из магазинов, с которыми я связался, сказал, что им вернули много Benq sw240 с горячими/битыми пикселями. Я нигде не могу найти конкретного упоминания об этом, вы слышали это? Это кажется несколько неожиданным.
Стюарт Карлтон писал:
BobKnDP написал:
Стюарт Карлтон написал:
(snip)
Спасибо, но vp2468 — более старый монитор, думаю заменить на vp2458 как ни странно! Что с монитором LG, стоит ли рассматривать? Это 4k!
Вы можете настроить масштаб текста на мониторе 4k, чтобы он был читабельным. Изображения не масштабируются.
Потенциально камнем преткновения является то, позволяет ли используемое вами программное обеспечение масштабировать свои меню. Я запускал Photoshop CS6 (старый) на 32-дюймовом мониторе с разрешением 4k, и его меню были крошечными.
Предположительно любой монитор с выходом DisplayPort можно использовать с дешевым пассивным адаптером от порта USB-C или Thunderbolt.
Я хотел упомянуть в своем ответе, что один из магазинов, с которыми я связался, сказал, что им вернули много Benq sw240 с горячими/битыми пикселями. Я нигде не могу найти конкретного упоминания об этом, вы слышали это? Это кажется несколько неожиданным.
У меня нет опыта работы с этим монитором. Benq производит ряд мониторов профессионального качества, но я понятия не имею, являются ли некоторые из них лимонами.
Мой собственный монитор — Asus PA329C. (Получил его как «бывший в употреблении» на Amazon с существенной скидкой.) Мне он нравится, но это 32 дюйма. Я обычно устанавливаю его в режим Adobe RGB. Можно ли экстраполировать это на другой размер, трудно предположить.< /p>
Стюарт Карлтон писал:
BobKnDP написал:
Стюарт Карлтон написал:
(snip)
Спасибо, но vp2468 — более старый монитор, думаю заменить на vp2458 как ни странно! Что с монитором LG, стоит ли рассматривать? Это 4k!
Вы можете настроить масштаб текста на мониторе 4k, чтобы он был читабельным. Изображения не масштабируются.
Потенциально камнем преткновения является то, позволяет ли используемое вами программное обеспечение масштабировать свои меню. Я запускал Photoshop CS6 (старый) на 32-дюймовом мониторе с разрешением 4k, и его меню были крошечными.
Предположительно любой монитор с выходом DisplayPort можно использовать с дешевым пассивным адаптером от порта USB-C или Thunderbolt.
Я хотел упомянуть в своем ответе, что один из магазинов, с которыми я связался, сказал, что им вернули много Benq sw240 с горячими/битыми пикселями.Я нигде не могу найти конкретного упоминания об этом, вы слышали это? Это кажется несколько неожиданным.
У меня нет опыта работы с этим монитором. Benq производит ряд мониторов профессионального качества, но я понятия не имею, являются ли некоторые из них лимонами.
Мой собственный монитор — Asus PA329C. (Получил его как «бывший в употреблении» на Amazon с существенной скидкой.) Мне он нравится, но это 32 дюйма. Я обычно устанавливаю его в режим Adobe RGB. Можно ли экстраполировать это на другой размер, трудно предположить.< /p>
Benq, похоже, немного уклончиво относится к подключению sw240 к m1 mac, единственными вариантами являются usbc к hdmi или hdmi к hdmi, или, может быть, порт дисплея, не знаю, как это сработает. Asus, с другой стороны, поддерживает только sRGB, что не является большой проблемой, поскольку я никогда не использовал Adobe rgb и мало печатал. Похоже, именно на этом уровне вам предстоит сделать выбор!
Asus PA24AC представляет собой секцию начального уровня в линейке ProArt бренда, которая специально разработана для редактирования фотографий и видео на повышенном уровне. В серию входят ультра-премиальные флагманы, такие как PA32UC, поэтому было бы интересно посмотреть, как работает начальный вариант. Тем не менее, Asus PA24AC имеет более высокую цену по сравнению с другими мониторами WUXGA, поэтому нам любопытно, добавляет ли линейка ProArt что-то стоящее.
Технические характеристики Asus PA24AC
- Размер экрана: 24 дюйма.
- Разрешение: 1920 x 1200 WUXGA
- Соотношение сторон: 16:10
- Панельная технология: коммутация внутри плоскости (IPS)
- Частота обновления: 60 Гц.
- Время отклика: 5 мс
- Коэффициент контрастности: 1000:1 (статический)
- Яркость: 350 кд/м²
- Встроенные динамики: да (2 x 2 Вт)
- Подставка: высота — да (5 дюймов)
- Стойка: наклон – да
- Подставка: поворотная — да
- Подставка: поворотная — да
- Совместимость со стандартом VESA: да, 100 x 100
- Подключения: DisplayPort 1.2 x 1, HDMI 0 x 2, USB 3.0 x 4, USB-C x 1, аудиоразъем x 2.
- Размеры с подставкой (ШxВxГ): 295" x 199,21" x 7,95"
- Вес: 18,74 фунта
Дизайн и функции
Asus PA24AC обладает той же роскошной эстетикой, что и PA32UC, но в меньшем размере или меньшем форм-факторе. Монитор имеет матово-серую отделку спереди, которая сочетается с матовой черной задней панелью и матово-серебристой подставкой. Дисплей лишен рамок с трех сторон, но минимальные границы панели по-прежнему присутствуют сверху и по бокам.
Такой внешний вид и сопутствующие функции Asus PA24AC делают его очень подходящим для установки с несколькими мониторами. Нередко можно увидеть монтажные установки с двумя или даже тремя экранами, поэтому для продуктивной работы очень важно использовать хорошо продуманный дисплейный продукт.
Качество сборки не уступает Asus PA24AC, как и многие другие предложения бренда в нескольких нишах. Используемый пластик кажется толстым и прочным, при этом ни на одной из деталей нет косметических дефектов. Движения механизма плавные и тихие, кроме того, мы не заметили никаких колебаний устройства, когда оно стоит на столе.
Asus PA24AC поставляется с полностью регулируемой подставкой с привлекательным минималистичным дизайном. Вы можете наклонять, поворачивать, поворачивать и регулировать высоту дисплея, поэтому практически любой угол обзора легко выполним. Плоское основание занимает немного места, но на него можно положить небольшие предметы, например телефоны или флэш-накопители.
Вы также можете выбрать крепления VESA с адаптерами 100 x 100 для Asus PA24AC, но это не обязательно. Вы также теряете внешний вид подставки, поэтому эстетичные строители наверняка выберут стандартную конфигурацию.
Одной из лучших особенностей Asus PA24AC является набор возможностей подключения, который включает в себя несколько опций для опытных пользователей. Компоновка включает DisplayPort 1.2 и два разъема HDMI 2.0 для видеовходов, а также разъем USB-C, совместимый с альтернативным режимом DP и обеспечивающий подачу питания 60 Вт для таких ноутбуков, как MacBook Pro.
Нам также нравится схема управления экранным меню Asus для большинства их мониторов более высокого класса, которая включает в себя джойстик и горячие клавиши для предустановок. Навигация по экранному меню — неотъемлемая часть профессиональных мониторов, которые часто калибруются, поэтому очень важно иметь удобный интерфейс.
Asus PA24AC оснащен парой встроенных динамиков мощностью 2 Вт, обеспечивающих базовое качество звука.Вы не можете ожидать от этого дуэта потрясающего качества или мощных басов, поэтому динамики или гарнитуры по-прежнему являются лучшим выбором для фильмов и игр. Но мы считаем, что неплохо иметь аудиовыход с работающего монитора для уведомлений или даже фоновую музыку, чтобы прогнать сонливость.
Отображение и производительность
Asus PA24AC оснащен 24-дюймовой панелью IPS с разрешением 1920 x 1200 WUXGA, частотой обновления 60 Гц и временем отклика 5 мс. Контрастность оценивается на уровне 1000:1, а типичная яркость подсветки составляет 350 кд/м2 и максимум 400 кд/м2 для HDR-контента. Эта модель совместима с HDR10, но ее производительность HDR не может сравниться с PA32UC с системой FALD.
Разрешение WUXGA или 1920 x 1200 в настоящее время не является обычным явлением, но его возрождение в профессиональных мониторах означает, что некоторые клиенты по-прежнему считают его полезным. Плотность пикселей 94PPI сравнима с большинством 24-дюймовых дисплеев, но вы получаете дополнительное пространство по вертикали с вариантом 16:10, подобным этому предложению.
Asus PA24AC обеспечивает фантастическое качество цветопередачи, начиная со 100-процентного охвата гаммы sRGB. Предварительно откалиброванная точность цветопередачи экрана имеет среднее значение DeltaE всего 1,05, что гарантирует реалистичное изображение. Экран также имеет почти идеальную цветовую температуру, близкую к стандарту 6500K, поэтому калибровка не требуется сразу.
Экран также обеспечивает превосходную контрастность, достигающую 2000:1 благодаря четырехзонной динамической подсветке. Черный цвет у Asus PA24AC значительно лучше, а сероватый оттенок IPS-дисплеев в темноте заметно меньше. Гамма также идеально подходит для 2,2, что дает пользователям сбалансированное изображение, которое не является тусклым или слишком ярким.
Производительность HDR также улучшается с Asus PA24AC по сравнению с другими протестированными нами мониторами DisplayHDR 400. Отличные цвета и контрастность дисплея, а также его подсветка обеспечивают видимые улучшения в HDR-совместимых играх и мультимедиа. Некоторые детали выделены лучше, но вы не можете ожидать настоящего HDR из-за ограниченных характеристик монитора.
У Asus PA24AC были некоторые проблемы с однородностью из-за утечки подсветки в одном углу. Этот недостаток добавлял помутнения темным изображениям, а также влиял на контрастность и яркость в слегка заметном масштабе. Обратите внимание, что этот аспект зависит от каждого устройства из-за производственных допусков.
Asus PA24AC не самый быстрый, когда дело доходит до перехода между пикселями, поскольку в динамичных сценах наблюдается заметное размытие. Также не помогает то, что монитор ограничен частотой обновления 60 Гц, поэтому такие игры, как CSGO, не идеальны на этом устройстве. В мониторе есть функция перегрузки, но мы рекомендуем использовать среднюю настройку, чтобы избежать перегрузки.
Asus PA24AC — это монитор, совместимый с FreeSync, но некоторые пользователи также сообщают, что он поддерживает совместимость с G-Sync. Эта характеристика отлично подходит для игр на стороне, но на рынке есть варианты с лучшим оснащением. Задержка ввода составляет около 10 мс, поэтому, даже если она не самая быстрая, вы все равно не почувствуете задержек или «рассинхронизированных» экземпляров.
Мысли об Asus PA24AC
Asus PA24AC — фантастический профессиональный монитор, обеспечивающий великолепное качество изображения и функциональность. Заводская калибровка бренда для этого варианта является точной, а включение таких функций, как USB-C, расширяет возможности его использования для более широкой аудитории. Нам также нравится дизайн монитора, который не слишком кричащий, но декоративный.
Самым большим недостатком Asus PA24AC является его более высокая цена, которая примерно на сотню долларов выше, чем у других вариантов 16:10 на рынке. Это горькая пилюля, особенно если учесть разрешение, но с этим продуктом вы платите за качество и превосходную предварительную калибровку.
Об авторе:
Паоло – ветеран игр со времен золотых дней Doom и Warcraft. Со школьных лет он создает игровые системы для семьи, друзей и коллег. Высокопроизводительные мониторы — одно из его увлечений, и он считает, что каждый гражданин имеет право пользоваться ими. Он перепробовал несколько аппаратных средств в погоне за каждым кусочком прироста производительности, к большому разочарованию своего кошелька. Сейчас он сотрудничает с Monitornerds, тщательно изучая новейшее оборудование и создавая обзоры, в которых подчеркиваются редко объясняемые аспекты монитора ПК.
Вам также может понравиться:
Обзор LG 27UL650 — IPS-монитор 4K с FreeSync и HDR. LG 27UL650 — это следующий 4K-монитор после всеми любимого 27UK650, который обеспечивает точную цветопередачу и превосходное…
Обзор ASUS VG248QE — недорогой монитор с частотой 144 Гц (ВЫБОР РЕДАКЦИИ) 2019 г. Проверить последнюю цену Asus VG248QE проложил путь игровым мониторам в качестве основного продукта на рынке дисплеев благодаря…
Обзор LG 27UK650 — IPS-монитор 4K с HDR — Выбор редакции Проверить последнюю цену Примечание: обновлено до полного практического обзора — 30 апреля 2018 г.
Взаимодействие с читателем
Комментарии
Мне нужен 24-дюймовый монитор для редактирования и просмотра фотографий. что я предпочитаю между Asus PA24AC и Benq SW240?
заранее большое спасибо
Марко
Подходит ли этот монитор Asus proart для воспроизведения видео?
Я планирую купить HDR-монитор размером около 25″, и этот монитор является одним из кандидатов, я беспокоюсь о том, чтобы он был описан специально для дизайнера, и я не могу найти ни одного обзора производительности видео. воспроизведение, особенно с фильмами HDR (я знаю, что это FHD).
Можете ли вы дать мне некоторое представление.
Я также использую программное обеспечение для увеличения видео до 60 кадров в секунду.
Я использую AMD RX580 в качестве видеовыхода.
Заранее спасибо за ваш вклад
Привет, Даниил! Asus PA24AC — отличный монитор, но он не поддерживает настоящий HDR, как его аналоги 4K. Тем не менее, мы думаем, что вы останетесь довольны благодаря отличному качеству изображения. Здоровья!
Обратите внимание, что в руководстве указано до 70 Гц при использовании свободной синхронизации
Привет, Дэйв! Всегда можно запускать панели с немного более высокой частотой обновления, но мы не поощряем это, поскольку это сокращает срок службы продукта. Здоровья!
Оставить ответ Отменить ответ
Этот сайт использует Akismet для уменьшения количества спама. Узнайте, как обрабатываются данные ваших комментариев.
Компания ASUS предлагает пользователям ознакомиться с PA24AC. Особенности PA24AC, помимо интересного дизайнерского решения, радуют нас их производительностью и функциональностью. Лучшее решение как для дома, так и для офиса. Многие клиенты уже оценили и оставили отзывы о PA24AC, доступных на нашем сервисе. Сравнение цен, которое также предлагает наш сервис, помогает выгодно приобрести ASUS PA24AC. Купите (ASUS PA24AC или ProArt PA24AC 24-дюймовый ЖК-монитор высокой четкости IPS с HDR) и получите преимущества.
24-дюймовый ЖК-монитор ASUS ProArt PA24AC HD с HDR и поддержкой HDR Обзор PA24AC
Наш новый любимый монитор профессионального уровня, обзор Asus ProArt PA32UC-K
ProArt PA27AC — профессиональный, недорогой.
Первый OLED-монитор! - ASUS PQ22U
LG представила лучший монитор 2019 года — обзор 27GL850
АСУС | Распаковка ProArt PA32UCX от TechYesCity
Отзывы
Комментарий:
Это хороший монитор для создателей контента, однако на моем экземпляре появились пузыри из-за плохой установки антибликового покрытия в течение нескольких дней использования на свету. На краях также были темные пятна, как бы противоположные светлым бликам.
Комментарий:
Back Light Bleed довольно хорош. Очень хороший монитор для работы и кодирования в поздние часы. Меню очень медленно реагирует. Разъемы находятся внизу, пользоваться ими неудобно. Я купил монитор для функций Thunderbolt и зарядки ноутбука, и пока я очень доволен этой функцией.
Компания ASUS известна производством качественных компонентов для ПК, но мало кто знает, что компания также выпускает мониторы среднего и высокого класса для профессиональных фотографов, художников-графиков и создателей контента. В частности, линейка «ProArt» была разработана для тех, кому нужны высококачественные IPS-дисплеи для точной цветопередачи. ASUS ProArt PA278QV представляет собой нижнюю часть линейки. При цене ниже 300 долларов это один из самых дешевых 27-дюймовых бюджетных мониторов IPS на рынке. Недавно у меня была возможность протестировать этот монитор, чтобы узнать, могу ли я порекомендовать его нашим читателям. В этом обзоре мы более подробно рассмотрим PA278QV и выясним, следует ли рассматривать его для редактирования фотографий.
Большой вопрос заключается в том, насколько удобен этот монитор для редактирования контента? Чтобы ответить на этот вопрос, я решил сначала оценить заводскую калибровку, а затем приступить к точной настройке монитора с помощью программного обеспечения DisplayCAL. Результаты представлены далее в этом обзоре.
Оглавление
Контролировать настройку и качество сборки
Настроить монитор не составило труда. Как только я вынул монитор из коробки, мне просто нужно было прикрепить цельную подставку, а затем затянуть винт на основании. Для подключения всех кабелей, включая силовые, имеется одно прямоугольное отверстие для прокладки кабелей. Говоря об этом, монитор имеет множество вариантов подключения. Помимо традиционных входов HDMI, DP и miniDP, имеется также вход для DVI:
Не уверен, почему они вообще предусмотрены на новых мониторах (учитывая, сколько лет DVI сейчас), но я думаю, что некоторые люди все еще используют видеокарты с разъемами DVI. К сожалению, нет порта USB Type-C / Thunderbolt, поэтому, если вы хотите подключить этот монитор к Mac, вам понадобится адаптер. Я подключил ASUS ProArt PA278QV к своему iMac Pro с помощью адаптера miniDP/Thunderbolt, и это сработало очень хорошо.
Монитор также оснащен одним восходящим портом USB 3, который обеспечивает подключение к 4 портам USB 3: два рядом с монитором и два сбоку от монитора. Интересно, что в мониторе также есть два встроенных динамика, хотя они не особенно хороши с выходной мощностью всего 2 Вт.
К качеству сборки монитора у меня претензий нет — все отлично. Сам монитор выглядит гладким благодаря тонкой рамке, а серая подставка выглядит довольно красиво. Экран может поворачиваться на 90 градусов в любом направлении от основания, а также очень хорошо наклоняется и поворачивается, чтобы приспособиться к большинству углов обзора и положений. В экранном меню (OSD) легко ориентироваться и использовать, оно предоставляет множество возможностей для точной настройки вывода на монитор.
Кнопки представляют собой стандартные нажимные кнопки, а не сенсорные, которые можно найти на некоторых современных мониторах. Для всех обычных режимов можно легко настроить параметры цвета, яркости и контрастности. Однако большинство настроек отключены в режиме sRGB, потому что он откалиброван на заводе для определенных настроек яркости и цвета. Экран имеет матовое покрытие, которое хорошо уменьшает отражения и блики.
Первоначальные показы
После того как я подключил PA278QV и включил его, мой iMac Pro сразу же распознал его и добавил в качестве дополнительного монитора. Затем я смог настроить параметры монитора и настроить разрешение экрана вместе с частотой обновления. На момент написания обзора монитор был протестирован и откалиброван на macOS Big Sur v11.0.1, которая работала без проблем.
Запустив белый документ, я просканировал экран на наличие возможных повреждений, зеленого/пурпурного оттенка и битых пикселей. Все выглядело хорошо, и на мой взгляд монитор выглядел довольно однородно. Это стало приятным сюрпризом, потому что даже мониторы более высокого класса от BenQ обычно имеют признаки затемнения по бокам. Я ожидал увидеть некоторые проблемы с тонировкой после длительного использования, но пока ничего не заметил. Возможно, мне повезло получить хороший образец — дайте мне знать, если у вас возникнут серьезные проблемы с тонировкой.
В целом, первоначальные впечатления были весьма положительными — я честно думал, что этот монитор будет полон проблем и компромиссов, но, похоже, это не так. Теперь имейте в виду, что при работе с бюджетными мониторами вариации выборки могут быть повсюду, потому что эти мониторы не проходят тот же уровень процесса обеспечения качества, что и их высококлассные аналоги. Вот почему я всегда рекомендую нашим читателям проверять свои мониторы, прежде чем они решат оставить их себе.
Точность заводской калибровки
К ASUS ProArt PA278QV прилагается отчет о заводских испытаниях калибровки цветов с пометкой «Проверено Calman». В отчете был указан серийный номер экрана, использованное тестовое оборудование, а также достигнутая точность цветопередачи. Мой образец показал дельту в среднем 0,27 для разных оттенков серого и цветов, что довольно впечатляет.Худшими нарушителями были серые и голубые, которые показали до 0,8 дельты. Был отдельный отчет для отслеживания шкалы серого (цветовая температура), а также значения гаммы. К сожалению, не было предоставлено никаких других отчетов, таких как однородность цвета и яркости, и это само собой разумеющееся, учитывая, что ASUS ничего не говорит об однородности экрана — не в этой ценовой категории. Большой вопрос в том, насколько точен отчет о цвете?
Чтобы измерить точность заводской калибровки, я запустил DisplayCAL и провел процесс проверки. Я выбрал профиль sRGB с заводской калибровкой на экране, а затем выбрал его в качестве профиля моделирования в DisplayCAL. Для тестирования я использовал колориметр X-Rite i1Display Pro. Ниже приведены результаты:
Как и было обещано, максимальная дельта действительно была ниже 2, что весьма впечатляет. Худшими нарушителями были синий и черный, но кроме них все цвета в среднем были ниже 0,8 — неплохо для монитора и его заводской калибровки!
Калибровка ПО DisplayCAL
Чтобы увидеть, на что способна панель дисплея, я решил запустить еще один уровень калибровки цвета с помощью программного обеспечения DisplayCAL. Моя цель заключалась в дальнейшей калибровке профиля sRGB, чтобы сделать отображение более точным.
В раскрывающемся списке «Коррекция» я выбрал «Семейство LCD PFS Phosphor WLED», которое показало наилучшие результаты. Я выбрал целевую точку белого 6500K, гамму 2,2 и среднюю скорость калибровки. На вкладке «Профилирование» я выбрал «Одна кривая + матрица» и «Расширенная тестовая диаграмма», в результате чего были получены 175 цветовых шаблонов, что было достаточно для процесса калибровки. Я пошел дальше и нажал «Калибровать и профиль», чтобы начать процесс. Как только появилась интерактивная настройка дисплея, уровни RGB и яркости были настроены точно посередине. Процесс калибровки занял около 20-25 минут. Ниже представлен окончательный отчет об измерениях монитора:
Это на самом деле очень хорошо. Мне удалось получить дельту 0,55 на точке белого, максимальную дельту 1,17 на черном и дельту 0,3 в среднем. Вот подробный отчет обо всех измеренных цветах:
Интересно, что это на самом деле лучше, чем результаты, которые я видел на гораздо более дорогих мониторах!
Вот визуальное представление охвата гаммы sRGB:
А вот информация профиля:
Затем я выполнил калибровочные тесты для цветового профиля Rec.709 и смог получить очень похожие результаты, при этом дельта оставалась ниже максимума 1,50.
Оценка единообразия
Я решил проверить однородность своего образца ASUS ProArt PA278QV, чтобы увидеть, насколько он хорош или плох. Я выбрал сетку 5×5 в DisplayCAL и измерил каждую часть квадрата, поместив колориметр X-Rite i1Display Pro в середину каждой. Ниже приведен результат, показывающий отклонения DeltaC:
Это неплохо для бюджетного монитора, но определенно не идеально. Верхние левая и правая части экрана были едва ниже порога, нижние части тоже не очень хороши. Имейте в виду, что это то, что вы обычно получаете с большинством бюджетных вариантов на рынке. Если вы не готовы перейти на мониторы высокого класса от таких компаний, как NEC и EIZO, которые предлагают хорошую общую однородность и функции компенсации однородности, у большинства других мониторов в этом плане будут проблемы.
Обзор
Учитывая свою цену, ASUS ProArt PA278QV — на удивление хороший монитор. Хотя у него может не быть панели с широким цветовым охватом, которая предлагает разрешение 4K, аппаратную калибровку LUT или другие функции, такие как HDR, это надежный 27-дюймовый монитор с большим потенциалом калибровки.Его заводская калибровка довольно точна как для цветовых профилей sRGB, так и для Rec.709, и если у вас есть надежный колориметр, такой как X-Rite i1Display Pro, вы можете получить еще лучшие результаты на этом экране. Он имеет отличное качество сборки и элегантный дизайн с минимальными скосами, и, в отличие от большинства других бюджетных вариантов на рынке, он имеет универсальное крепление, которое позволяет ему поворачиваться, наклоняться и поворачиваться, а также регулировать его вертикальную высоту. У него широкие углы обзора и практически нет проблем с тонировкой. В экранном меню легко ориентироваться и использовать, и вы можете настроить вывод монитора разными способами.
Так как это бюджетный монитор, у него определенно есть недостатки, на которые стоит обратить внимание. Во-первых, пока его возможности подключения велики, я не вижу смысла продолжать интегрировать DVI в мониторы, когда весь мир уже перешел на miniDP/DP и USB Type-C/Thunderbolt. Я бы хотел, чтобы ASUS интегрировала порт Thunderbolt вместо DVI в PA278QV — это было бы гораздо полезнее, особенно для пользователей Mac. Во-вторых, хотя он хорошо справляется с цветовыми пространствами sRGB и Rec.709, он покрывает только около 70% цветового пространства AdobeRGB. Это приемлемо для большинства фотографов, но, безусловно, ограничивает тех, кто хочет иметь возможность работать с большим количеством цветов. Наконец, вы, безусловно, должны обратить пристальное внимание на потенциальные проблемы с однородностью оттенка и яркости при просмотре недорогих мониторов. Хотя мой образец был вполне приличным, другие панели могли иметь серьезные отклонения, которые могли вызвать проблемы при отображении изображений.
Если у вас ограниченный бюджет и вы не можете позволить себе высококачественный монитор с широким цветовым охватом, ASUS ProArt PA278QV — отличный выбор, который я, безусловно, могу порекомендовать. Тем не менее, если вам нужно работать в среде с неизменно точной цветопередачей и вы ищете прочный монитор с хорошей однородностью, я бы порекомендовал более внимательно изучить другие мониторы ProArt более высокого класса, которые может предложить ASUS, и сравнить их. лучшим в отрасли от HP, Dell, NEC и EIZO.
Где купить
Если вы заинтересованы в этом мониторе и хотели бы приобрести его для своих нужд, рассмотрите возможность покупки его по нашим партнерским ссылкам ниже, чтобы поддержать наши усилия.
Читайте также: