Обзор Acer swift 3 sf313 52

Марк Хачман / IDG

Встроенная графика Intel Iris Plus в Swift 3 поднимает его на средний уровень сравнения, выше тех, у кого есть графика UHD, но ниже, чем у дискретных графических процессоров. Однако Swift 3 снова занимает последнее место среди ноутбуков с Iris Plus.

Наконец, мы подошли к времени автономной работы. Мы зацикливаем фильм 4K снова и снова, пока батарея не разрядится. Существуют и другие способы проверки времени автономной работы — например, работа в офисе с включенным Wi-Fi, — но наш метод воспроизводим и хорошо соответствует тому, как вы будете использовать ноутбук, например, для трансокеанского перелета. Конечно, если вы используете Swift 3 с максимальной яркостью 400 нит, а не с 250 нит, которые мы установили для тестирования, срок службы батареи пострадает.

Марк Хачман / IDG

Время работы от батареи — это одна из областей, в которой Acer Swift 3 блистает.

Здесь Swift 3 оправдывает себя, проработав чуть более тринадцати часов без подзарядки. Это говорит о том, что вы можете без проблем работать на диване весь день, и этот результат заслуживает похвалы.

Вывод: опыт, а не производительность

Редко можно найти ноутбук, которым мне действительно нравилось пользоваться, но производительность которого так разочаровывает. Подведем итоги: первоклассная клавиатура, премиальный порт ввода-вывода Thunderbolt, четкий, красивый экран с разрешением 2K, отличное время автономной работы. С другой стороны, производительность Swift 3 находится на среднем или низком уровне, его звук так себе, а возможности программного обеспечения также отсутствуют.

Наверное, мы мучились над своим выбором больше, чем следовало бы: 3,5 звезды? Или полная четверка? Мы должны были идти с нашей интуицией. За повседневное сочетание отличной клавиатуры, красивого дисплея и отличного времени автономной работы Acer Swift 3 (SF313-52-78W6) получает четыре звезды. Если вас больше волнует производительность, на все это есть простой ответ: купите вместо этого Acer Swift 3 (SF314-42-R9YN) по выбору редакции и по более низкой цене. Вы потеряете порты Thunderbolt и прекрасный экран 2K. Однако в любом случае мы думаем, что вы выиграете.

Нежелательный возврат к более широкому дисплею умерил наш энтузиазм по поводу обновленного Acer Swift 3, превосходного ультрапортативного ноутбука.

Редакторы PCMag самостоятельно выбирают и рецензируют продукты. Если вы покупаете по партнерским ссылкам, мы можем получать комиссионные, которые помогают поддерживать наше тестирование. Узнать больше.

• Выдающееся время автономной работы.
• Прочный цельнометаллический корпус
• Поддержка Thunderbolt 4

• Дисплей 16:9 кажется тесным
• Веб-камера ниже плинтуса

Технические характеристики Acer Swift 3 (2021 г.)

В последний раз мы видели Acer Swift 3 в июле 2020 года. Это был ультрапортативный ноутбук с 13,5-дюймовым дисплеем и квадратным соотношением сторон 3:2, что заставило нас заявить, что квадратная форма — это модно. Выпуск Swift 3 2021 года (начинается с 749,99 долл. США; при тестировании — 999,99 долл. США) меняет курс с 14-дюймовым экраном с более распространенным прямоугольным соотношением сторон 16: 9, и он заставляет нас тосковать по прошлогоднему более высокому виду и уменьшенной прокрутке. Если вы не возражаете против более широкого дисплея (или явно хотите его, потому что вы смотрите много фильмов на своем ноутбуке), в новом Swift 3 есть что понравиться, от его цельнометаллического корпуса и поддержки Thunderbolt 4 до его роскошного длительное время автономной работы и разумная цена. Тем не менее, это не выбивает Dell XPS 13 и его звездный дисплей 16:10 из нашего ультрапортативного списка наград «Выбор редакции».

Изящный, прочный и серебристый

14-дюймовый Swift 3 с процессором Intel Core i5, 8 ГБ ОЗУ и твердотельным накопителем на 512 ГБ стоит от 699,99 долларов США. В нашей тестовой системе за 999,99 долларов установлен процессор Core i7 и удвоен объем памяти. Хотя наличие твердотельного накопителя на 512 ГБ в базовой модели приветствуется (256 ГБ в наши дни начинают казаться тесными), это делает обновление за 300 долларов менее привлекательным, поскольку оно не дает вам дополнительного хранилища. Все модели оснащены несенсорным дисплеем с разрешением Full HD (1920 x 1080 пикселей) и соотношением сторон 16:9.

С 1982 года компания PCMag протестировала и оценила тысячи продуктов, чтобы помочь вам принимать более обоснованные решения о покупке. (Посмотрите, как мы тестируем.)

Swift 3 — это серебристое исследование. Полностью алюминиевый корпус имеет серебристую крышку, серебристую клавиатуру с серебристыми клавишами и серебристую нижнюю панель. Единственные части ноутбука, которые не серебристого цвета, — это матовые черные пластиковые рамки, обрамляющие дисплей. Это дополняет сдержанную, хотя и однотонную эстетику, которая одинаково хорошо смотрится как в зале заседаний, так и в кофейне.

Похожие товары

Dell XPS 13 OLED (9310)

Apple MacBook Air (M1, конец 2020 г.)

Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 9 (2021 г.)

Razer Book 13

Lenovo ThinkPad X1 Nano

LG Gram 17 (2021)

MSI Модерн 14

Lenovo IdeaPad Slim 7 Carbon

Chromebook Asus CX9

Asus ZenBook 13 (UM325)

Lenovo ThinkBook 13s 2-го поколения

Lenovo Yoga 6 (13 дюймов)

Ноутбук Microsoft Surface Go

Клавиатура удобна, с малым ходом, что делает клавиши быстрыми и отзывчивыми, но не такой жесткой, как клавиатура «бабочка» старых MacBook. Самым большим недостатком являются миниатюрные клавиши со стрелками курсора: стрелки вверх и вниз занимают пространство одной клавиши, а клавиши со стрелками влево и вправо имеют половинную высоту, потому что Acer сжала клавиши Page Up и Page Down над ними. Потребуется некоторое время, чтобы привыкнуть, прежде чем вы перестанете нажимать не те клавиши.

Клавиатура имеет подсветку, но есть только один уровень яркости. При такой цене разумно ожидать двух- или трехуровневую подсветку, позволяющую подстраиваться под окружающий свет. Серебристые клавиши с серыми буквами не создают наилучшего контраста, из-за чего при определенных условиях освещения трудно различить, какая клавиша какая.

Сканер отпечатков пальцев расположен под стрелками курсора. Без ИК-камеры для распознавания лиц сканер отпечатков пальцев — единственный способ войти в систему с помощью Windows Hello вместо ввода паролей.

В отличие от клавиш, сенсорная панель предлагает слишком большой ход, из-за чего щелчки ощущаются на шаг медленнее. Однако это небольшая проблема, и в целом сенсорная панель более чем приемлема, с плавным скольжением и точной записью жестов мыши.

Широкий, но все же тесный дисплей

Как уже упоминалось, самым большим отличием от прошлогоднего Swift 3 является возвращение к дисплею с соотношением сторон 16:9.На 14-дюймовом экране я почувствовал недостаток такого широкого соотношения сторон. Это естественно для просмотра видео, но ограниченное пространство по вертикали приводит к большему количеству прокрутки веб-страниц и документов. Экран 16:9 лучше подходит для 15,6- и 17,3-дюймовых ноутбуков, которые не только предлагают больше экранной площади, но и чаще используются в развлекательных целях. Для панели размером 14 дюймов или меньше соотношение сторон 16:10 или 3:2 обеспечивает большую универсальность и делает дисплей больше, чем он есть на самом деле.

Соотношение сторон — это лишь одно из трех изменений в дисплее, из-за которых Swift 3 этого года нам нравится меньше. Во-вторых, разрешение упало с 2256 на 1504 пикселей до знакомых 1920 на 1080 пикселей. Честно говоря, Full HD достаточно на 14-дюймовом экране, так как текст и изображения выглядят четкими. Цвета также выглядят точными; Acer утверждает, что экран покрывает 100% цветовой гаммы sRGB. (Подробнее о количественном скрининговом тестировании в конце этого обзора.)

Хотя более низкое разрешение допустимо для этого размера, наша третья жалоба заключается в том, что номинальная яркость экрана упала с 400 до 300 нит в модели этого года. Что касается яркости дисплея, вы найдете панели с яркостью 250 нит на бюджетных ноутбуках и должны ожидать от 350 до 400 нит на ноутбуке за 1000 долларов. Я установил максимальную яркость экрана Swift 3 на все время использования системы, в основном в умеренно освещенной комнате. Дисплей выглядел тусклым в моем солнечном уголке для завтрака, и я бы не рекомендовал использовать его на открытом воздухе в течение длительного времени.

Веб-камера с разрешением 720p, расположенная над экраном, снимала достаточно четкое видео, но ее видео выглядело зернистым, если условия освещения не были идеальными. Независимо от освещения, цвета камеры казались перенасыщенными, а оттенки кожи тяготели к красному.

Динамики работают вниз — не самое удачное положение, поскольку их выход направлен в сторону от ваших ушей, — но они обеспечивают удивительно насыщенный звук для ноутбука. Есть скромный отклик басов, чтобы придать воспроизведению музыки немного удара, а динамики достигают довольно громкого уровня на максимальной громкости без потери четкости.

С Swift 3 вам не нужно носить с собой какие-либо ключи. Ноутбук оснащен портами USB типа A и типа C; на левом краю есть один порт USB-C с поддержкой Thunderbolt 4, а также порт USB 3.2 Type-A и видеовыход HDMI.

Еще один порт USB-A 3.2 и комбинированный разъем для наушников/микрофона соединяются со слотом для замка с правой стороны.

Тестирование Acer Swift 3: «Тигровое озеро»

Наша тестовая система Swift 3 оснащена четырехъядерным процессором Intel Core i7-1165G7 "Tiger Lake" с тактовой частотой 2,8 ГГц и интегрированной графикой Iris Xe, а также 16 ГБ ОЗУ и твердотельным накопителем NVMe емкостью 512 ГБ. Для наших тестовых диаграмм я сравнил систему с другими ультрапортативными компьютерами, включая собственный Swift 3X от Acer, который оснащен тем же процессором 11-го поколения, но использует редко встречающуюся дискретную графику Intel Iris Xe Max. Microsoft Surface Pro 8 оснащен немного более быстрым Core i7, а HP Pavilion Aero — восьмиядерным процессором AMD Ryzen 7 5800U. Lenovo ThinkPad E14 Gen 2 использует чип Core i5 11-го поколения. Все системы оснащены 16 ГБ памяти и (кроме Swift 3X) встроенной графикой.

Тесты производительности

Основной тест UL PCMark 10 имитирует различные рабочие процессы производительности и создания контента в реальном мире для измерения общей производительности офисных задач, таких как обработка текстов, электронные таблицы, просмотр веб-страниц и проведение видеоконференций. Мы также запускаем тест PCMark 10 Full System Drive, чтобы оценить время загрузки и пропускную способность хранилища ноутбука. (Узнайте больше о том, как мы тестируем ноутбуки.)

Три теста сосредоточены на ЦП, используя все доступные ядра и потоки, чтобы оценить пригодность ПК для рабочих нагрузок, интенсивно использующих процессор. Cinebench R23 от Maxon использует движок Cinema 4D этой компании для рендеринга сложной сцены, а Geekbench 5.4 Pro от Primate Labs имитирует популярные приложения, начиная от рендеринга PDF и распознавания речи и заканчивая машинным обучением. Наконец, мы используем транскодер видео с открытым исходным кодом HandBrake 1.4 для преобразования 12-минутного видеоклипа из разрешения 4K в разрешение 1080p (чем меньше время, тем лучше).

Наш последний тест производительности — PugetBench for Photoshop от Puget Systems, в котором используется Creative Cloud версии 22 известного редактора изображений Adobe для оценки производительности ПК при создании контента и мультимедийных приложениях. Это автоматизированное расширение, которое выполняет множество общих и ускоренных с помощью графического процессора задач Photoshop: от открытия, поворота, изменения размера и сохранения изображения до применения масок, градиентных заливок и фильтров.

Swift 3 и другие четырехъядерные ноутбуки Intel в большинстве наших тестов, ориентированных на процессоры, смотрели на восьмиядерный Pavilion Aero с процессором AMD. Swift 3 показал хорошие результаты среди систем Intel, за исключением отставания в тесте памяти PCMark 10; на самом деле, он побеждал в тестах Geekbench и Photoshop.

Графические тесты

Мы тестировали графику ПК с Windows с помощью двух игровых симуляторов DirectX 12 от UL 3DMark, Night Raid (более скромный, подходит для ноутбуков со встроенной графикой) и Time Spy (более требовательный, подходит для игровых установок с дискретными графическими процессорами).

Мы также запустили два теста из кроссплатформенного эталонного теста графических процессоров GFXBench 5, которые нагружают как низкоуровневые подпрограммы, такие как текстурирование, так и высокоуровневый игровой рендеринг изображений. Тесты Aztec Ruins 1440p и Car Chase 1080p, визуализированные вне экрана для соответствия различным разрешениям экрана, отрабатывают графику и вычислительные шейдеры с использованием интерфейса программирования OpenGL и аппаратной тесселяции соответственно. Чем больше кадров в секунду (fps), тем лучше.

Ни один из этих ультрапортативных ноутбуков не стал фаворитом в наших графических тестах, включая Swift 3X с графикой Iris Xe Max. Этот графический процессор Intel блестяще работает в некоторых сценариях, таких как редактирование фотографий с помощью ИИ, но практически не дает преимуществ для игр и 3D-графики. Swift 3 показал себя достаточно хорошо, но ни у него, ни у какой-либо другой системы здесь нет мощного пиксельного процессора, чтобы играть больше, чем в казуальные или браузерные игры. См. наше исследование производительности встроенной графики ноутбука.

Тесты батареи и дисплея

Мы тестировали время автономной работы ноутбуков, воспроизводя локально сохраненный видеофайл 720p (фильм Blender с открытым исходным кодом Tears of Steel) с яркостью экрана 50 % и громкостью звука 100 %. Перед тестом убеждаемся, что батарея полностью заряжена, Wi-Fi и подсветка клавиатуры отключены.

Мы также используем датчик калибровки монитора Datacolor SpyderX Elite и его программное обеспечение Windows для измерения насыщенности цветов экрана ноутбука — какой процент цветовых гамм или палитр sRGB, Adobe RGB и DCI-P3 может отображать дисплей — и его 50 % и пиковая яркость в нитах (канделах на квадратный метр).

Swift 3 отличился в нашей разрядке батареи, проработав почти 17 часов. Это впечатляющий результат даже среди производительных ультрапортативных компьютеров. Его показатель яркости экрана в 330 нит превзошел его рейтинг в 300 нит, но, как я уже сказал, я не считаю экран Swift 3 в лучшем случае выше среднего. Это также был шаг вперед от полного охвата sRGB наряду с достойным охватом пространства DCI-P3 и Adobe RGB, что давало творческим профессионалам возможность работать (если они довольны дисплеем 1080p, а не 4K).

Вердикт: шире не всегда лучше

У Acer Swift 3 есть несколько достоинств: это ультрапортативный ноутбук с множеством функций, стильным дизайном и конкурентоспособной производительностью (особенно продолжительное время автономной работы) по разумной цене 999,99 долларов США. Как и его конкуренты, это не игровой ноутбук, но он отвечает всем требованиям, предъявляемым к продуктивному партнеру в поездках.

Что мешает более строгой рекомендации, так это переход Acer от прошлогоднего более квадратного экрана с соотношением сторон 3:2 к слегка ретро-экрану с соотношением сторон 16:9 в выпуске этого года. Для 14-дюймового ноутбука, предназначенного для работы или учебы, дисплей с соотношением сторон 16:10 или, в идеале, с соотношением сторон 3:2 обеспечивает более просторное рабочее пространство, чем экран с соотношением сторон 16:9, который хорош для просмотра фильмов, но менее полезен для навигации по веб-страницам. , почтовые ящики и документы Microsoft Office.

Он не бьет никаких рекордов, но и не сломает банк

Линейка Acer Swift – это семейство ультрапортативных компьютеров компании с улучшенным временем автономной работы. В этой серии Swift 7 находится на вершине линейки, за ней следует Swift 5, а затем Swift 3. Это не значит, что Swift 3 неуклюж. Это первый ноутбук Acer, получивший сертификат Intel Engineered for Mobility Certification, также известный как Project Athena.

Для этого ноутбуки должны соответствовать ряду требований, в том числе мгновенному выходу из спящего режима, мощному внутреннему оборудованию, длительному времени автономной работы, быстрому сетевому подключению и небольшому форм-фактору. Цель состоит в том, чтобы убедить потребителей в том, что ноутбук, который они покупают, будет соответствовать их ожиданиям.

Давайте посмотрим, как это отразится на Swift 3 в реальном мире.

Основы

Acer Swift 3 стоит от 579 долларов США с базовыми характеристиками, но мы получили для обзора образец Swift 3 SF313-52-78W6, который продается в Costco по цене 1099 долларов США и поставляется с рядом заслуживающих внимания обновлений. Внутри мы находим Core i7-1065G7, 16 ГБ ОЗУ, 512 ГБ SSD и 13,5-дюймовый IPS-дисплей с разрешением 2256x1504.

Сегодня мы не будем фокусироваться на производительности и тестах, поскольку мы уже протестировали производительность этого ЦП, а также встроенную графику. Наше устройство находится в верхней части 11 моделей, которые вы можете выбрать, большинство из которых можно приобрести по цене от 600 до 800 долларов. Это также включает несколько вариантов с процессорами AMD Ryzen 5 и 7.

Основные различия между линейками Swift 3 и 5 заключаются в том, что все модели Swift 5 имеют сенсорный экран, а ни одна из конфигураций Swift 3 его не имеет. Переход на Swift 7 примерно удвоит цену и даст вам значительно более тонкий и легкий ноутбук. Однако спецификации Swift 7 устарели на два-три поколения, поэтому, если вас не волнует только портативность, мы будем игнорировать эти модели до обновления.

Качество сборки Swift 3 впечатлило нас алюминиевым корпусом, который обеспечивает хорошую жесткость без лишнего веса. В зависимости от того, насколько интенсивно вы печатаете, вы все равно можете заметить небольшой изгиб клавиатуры. Работа с тачпадом оказалась лучше, чем ожидалось. Распознавание жестов было очень точным при обнаружении двойных, тройных и четырех пальцев. Обычно я кладу большой палец на левую кнопку, поэтому для меня важен правильный отказ. Я обнаружил, что это хорошо работает только с несколькими случаями нежелательного движения. Он не такой широкий, как некоторые другие ноутбуки, но я не возражал. Вы можете легко перемещаться по всей ширине экрана одним движением.

Swift 3 весит всего 2,62 фунта (1,19 кг), что делает его немного легче конкурирующего Dell XPS 13. Клавиши более резиновые, чем мне бы хотелось, но с такими тонкими ноутбуками этого следовало ожидать. . Встроенная подсветка немного смешанная. Большая часть света уходит вокруг клавиш, а не через символ персонажа. Это означает, что некоторые надписи вообще не подсвечиваются должным образом.

Ресурс батареи и зарядка

Протестированный нами Swift 3 поставляется с батареей емкостью 56 Втч. К сожалению, он заряжается с помощью разъема постоянного тока, а не USB-C. Это может помочь сократить расходы, но мы думаем, что дополнительные несколько долларов на дополнительную схему того стоят, не говоря уже о ноутбуке, который может стоить более 1000 долларов.

Что касается зарядки, вы можете рассчитывать на 4 часа работы после 30-минутной зарядки. Acer заявляет до 16 часов автономной работы для этой модели и 10-11 часов для большинства младших конфигураций. В нашем тестировании мы смогли проработать чуть более 15 часов в режиме ожидания за рабочим столом, чуть более 10 часов при обычной работе и просмотре веб-страниц и около 2,5 часов при выполнении ресурсоемких задач при полной нагрузке.

Показать

Большинство моделей Swift 3 оснащены 14-дюймовым дисплеем с разрешением 1920 x 1080, но наша более дорогая конфигурация оснащена 13,5-дюймовым дисплеем и разрешением 2256 x 1504. Соотношение сторон 3:2 дает дополнительную площадь по вертикали без заметного увеличение размера ноутбука. Сначала мне это показалось немного странным, так как я больше привык к дисплеям 16:9, но к этому легко привыкнуть, и владельцы Microsoft Surface обычно хвалят свои машины за такое соотношение. Рамки в порядке, но могли бы быть тоньше по сравнению с другими машинами в этом ценовом диапазоне.

Изображение достаточно четкое и яркое для умеренного использования на улице, но не ожидайте, что оно будет часто использоваться при ярком солнечном свете. Тем не менее, этого достаточно для типичного внутреннего использования. Мы, как обычно, тестировали точность цветопередачи с помощью Calman. В ноутбуке используется панель IPS, поэтому цвета приличные, но средний показатель deltaE, равный 3,9, далеко не идеален. Даже с калибровкой мы не смогли получить намного лучших результатов. Однако если вы покупаете такой ноутбук, качество цветопередачи не будет одним из ваших главных приоритетов.

Точность отображения цвета – предоставлено Calman

Связь

Поскольку видеоконференции становятся все более необходимыми, производительность звука и веб-камеры требует более пристального внимания, чем когда-либо прежде. Встроенные динамики работают вниз, что означает, что если вы используете ноутбук на коленях, он будет звучать приглушенно. Он предназначен для размещения на твердой поверхности, чтобы звук лучше отражался в ваших ушах. Мы обнаружили, что он стал достаточно громким, но качество звука было просто средним, без низких частот. Веб-камера сверху сносная, но не самого высокого качества. Мы ожидали чего-то с большей детализацией и цветопередачей. Мы обнаружили, что в кадре могут комфортно разместиться три человека, но видеочат с четырьмя людьми стал тесным. Я бы предпочел более широкий объектив для этого сценария, но это далеко не конец света.

Познакомившись с внешним видом ноутбука, давайте поговорим о возможностях подключения.

Слева у нас есть порт для зарядки, порт HDMI, порт USB 3.1 Gen 1 с функцией зарядки при отключении питания и порт USB 3.1 Gen 2 / Thunderbolt 3. Справа находим замок Kensington, USB 2.0 и комбинированный порт для гарнитуры. Было бы неплохо добавить дополнительный порт USB вместе с переносом интерфейса зарядки на USB-C, но то, что мы имеем, приемлемо для этого ценового диапазона. Системы на базе AMD Ryzen поддерживают порт USB-C, но отказываются от Thunderbolt 3.

Swift 3 поставляется с адаптером Wi-Fi 6 для повышения производительности сети. Ознакомьтесь с нашим объяснением, чтобы узнать больше о новых функциях Wi-Fi 6. На близком расстоянии мне удалось добиться скорости беспроводной передачи файлов около 700-800 Мбит/с. Это впечатляет, но, конечно, оно значительно падает по мере удаления от маршрутизатора/точки доступа. Я бы сказал, что скорость 300–400 Мбит/с достижима в большинстве жилых помещений.

Я заметил одну проблему: сетевой интерфейс иногда переключался обратно на устаревший Wi-Fi 5, даже если он находился в сети Wi-Fi 6. Отключение и повторное подключение к сети устранили эту проблему, поэтому, скорее всего, проблема с драйвером будет исправлена ​​в ближайшее время.

Последнее, о чем стоит поговорить, — это общее удобство использования. Охлаждение в ноутбуке достойное, нижняя часть не перегревается. В нашем тестировании мы заметили, что вентилятор становится заметным после 5-10 минут непрерывного использования. Система поддерживала температуру ниже 80 C при полной нагрузке и позволяла центральному процессору разгоняться до 1,5 ГГц.

Мы были впечатлены функцией мгновенного пробуждения Project Athena. Приятно открыть свой ноутбук и запустить его менее чем за 3 секунды, несмотря на то, что он был закрыт на ночь.

Предварительно загруженная установка Windows 10 значительно более раздута, чем нам хотелось бы. Есть девять фирменных приложений «Acer», а также Norton и ExpressVPN. Первое, что мы сделали бы после получения этого ноутбука, это удалили бы его.

Подведение итогов

Хотя у нас была полностью обновленная конфигурация Swift 3, большинство элементов дизайна должны быть перенесены на более дешевые модели, которые потенциально более привлекательны для бюджетных, но стройных ноутбуков (подробнее об этом чуть позже).< /p>

При цене 1100 долларов мы возлагали на этот ноутбук достаточно большие надежды. Производительность была хорошей, дисплей был хорошим, и общее удобство использования было хорошим. Надеюсь, вы уловили тему.

Acer Swift 3 — это ноутбук среднего размера, который не пытается делать все, но обладает достаточным количеством функций, чтобы сделать его хорошим выбором для среднего потребителя. Мы видим, что этот тип ноутбука отлично подходит для студента или кого-то, кто много путешествует, но при этом хочет достойной производительности. Вы можете приобрести ноутбуки меньшего размера, которым не хватает производительности, или более быстрые ноутбуки, которые слишком велики. Мы обнаружили, что Swift 3 находится где-то посередине.

Что касается конкретной протестированной нами конфигурации, мы склонны рекомендовать что-то другое.

Начиная с выбора ЦП, опускаясь до Core i5 и 8 ГБ ОЗУ, вы увидите, что ноутбук будет продаваться за половину стоимости по цене 700 долларов США. Если вам по-прежнему нужен экран большего размера 3:2, это дополнительные 100 долларов США.

Теперь, в качестве самой привлекательной из всех конфигураций Swift 3, мы настоятельно рекомендуем конфигурацию Ryzen 7 4700U, которая затмит i7-1065G7. Мы думаем, что эта модель станет отличным универсальным бюджетным ноутбуком. Вы уступаете 8 ГБ ОЗУ и стандартному дисплею с соотношением сторон 16:9, но это вдвое дешевле (655 долл. США) и в большинстве сценариев будет работать лучше, чем протестированная конфигурация.

Читайте также:

  
• Обзор Msi geforce gtx 3070 ti games x trio
  
• Пожалуйста, установите поддержку приложений Apple, что делать
  
• Восстановить честь кирпича в 8 раз
  
• Программная оболочка в huawei занимает много места как уменьшить
  
• Подключение передней панели Msi h81m e33