Обзор Acer Aspire 7560g

Обновлено: 06.07.2024

Более четкий дисплей и несколько портов USB-C могли бы значительно улучшить многофункциональное компактное моноблок Acer Aspire C27 "все в одном".

Редакторы PCMag самостоятельно выбирают и рецензируют продукты. Если вы покупаете по партнерским ссылкам, мы можем получать комиссионные, которые помогают поддерживать наше тестирование. Узнать больше.

Компактный дизайн для 27-дюймового моноблока
Конкурентоспособная производительность по цене
Двухдисковые накопители обеспечивают скорость и объем.
Беспроводная клавиатура и мышь в комплекте.
Тихая работа

Зернистый, тусклый дисплей
Нет портов USB-C
Потрясающая веб-камера с разрешением 720p.

Технические характеристики Acer Aspire C27

< td >Nvidia GeForce MX330

Класс рабочего стола	Все-в-одном
Процессор	Intel Core i7-1165G7
Частота процессора	2,8 ГГц
ОЗУ (по результатам тестирования)	16 ГБ
Тип загрузочного диска	SSD
Емкость загрузочного диска (как Протестировано)	512 ГБ
Тип вторичного диска	Жесткий диск
Емкость вторичного диска (по результатам испытаний)	1 ТБ
Размер экрана моноблока	27 дюймов
Стандартное разрешение экрана All-in-One	1920 на 1080
Графическая карта
Операционная система	Windows 11 Pro

27-дюймовый Apple iMac остается золотым стандартом среди настольных компьютеров «все в одном» (AIO) с большим экраном, но не каждый может позволить себе компьютер стоимостью от 1799 долларов США, которая быстро растет. Вы можете перейти к противоположной крайности с HP Chromebase All-in-One 22, который предлагает относительно изящный экран и в основном для браузера Chrome OS за скромные 480 долларов. Или вы можете попробовать найти золотую середину между ними с Acer Aspire C27 на базе Windows 11 (от 849,99 долл. США; 1299,99 долл. США при тестировании). Тестируемая здесь модель C27-1655-UA93 предлагает лучшее сочетание компонентов за своим 27-дюймовым экраном, чем базовый большой iMac. Компромиссы — это мягкий внешний вид Acer, которому не хватает изысканности культового дизайна Apple iMac, и его более низкое разрешение экрана, которое было бы более уместно на 24-дюймовом AIO. Но если вы простите эти недостатки, Aspire C27 станет доступной альтернативой iMac, которая обеспечивает высокую производительность по доступной цене.

С 1982 года компания PCMag протестировала и оценила тысячи продуктов, чтобы помочь вам принимать более обоснованные решения о покупке. (Посмотрите, как мы тестируем.)

Когда 1080p недостаточно

Самым поразительным аспектом дизайна Aspire C27 является его тонкий профиль. С первого взгляда система невзрачная, с тонкими рамками, обрамляющими дисплей, расположенный на V-образной подставке. Компоненты упакованы за нижней половиной экрана, верхняя половина которого имеет толщину всего 0,25 дюйма. Имея ширину 24,2 дюйма и высоту 17,7 дюйма, Acer более компактен, чем 27-дюймовый iMac, и весит в два раза меньше (всего 8,8 фунта против 19,7). Aspire — хороший выбор не только для людей с ограниченным бюджетом, но и для тех, у кого мало места.

Одна из причин, по которой C27 такой миниатюрный, заключается в том, что Acer разместила динамики за дисплеем, а не панель динамиков под ним. Таким образом, динамики не обращены вперед, а направлены вниз. Сначала я скептически отнесся к этой установке, но аудиовыход меня впечатлил, потому что звук отражался от моего стола и заполнял весь мой маленький офис. Без сабвуфера двум стереодинамикам не хватает басов, но громкости вполне достаточно для просмотра Netflix и YouTube.

Как уже упоминалось, разница в разрешении экрана между Aspire C27 и 27-дюймовым iMac поразительна. Панель Acer с разрешением Full HD (1920 на 1080 пикселей) предлагает лишь часть разрешения экрана Apple Retina 5K (5120 на 2880 пикселей). Откровенно говоря, разрешение 1080p лучше подходит для 22- или 24-дюймовой панели, а при размере диагонали 27 дюймов оно становится тонким. Текст и края значков выглядят нечеткими, и вы можете увидеть отдельные пиксели, если сидите на нормальном расстоянии от экрана.

Моноблок HP Pavilion 24 All-in-One (2020 г.)

Асус М241

Apple iMac, 24 дюйма

Моноблок HP Envy 34 All-in-One (2022 г.)

Apple iMac, 27 дюймов (2020 г.)

HP Chromebase All-in-One 22

MSI Modern AM241P 11M

Моноблок Dell Inspiron 24 5000

Моноблок Lenovo IdeaCentre 3

Майкрософт Поверхностная Студия 2

Lenovo IdeaCentre Yoga A940

Помимо того, что экран Aspire далеко не самый резкий, он не самый яркий.Это оказалось достаточно солнечным для моего домашнего офиса, который освещен комбинацией верхнего освещения и слабого зимнего солнечного света из окон, но я ни разу не уменьшил настройку яркости от максимальной за две недели тестирования. Наш датчик калибровки монитора Datacolor SpyderX Elite и программное обеспечение измерили максимальную яркость Acer скудными 216 нит, когда мы обычно надеемся на 300 или, предпочтительно, 400 нит. Он показал лучшие результаты в наших измерениях цветовой гаммы или палитры, покрывая 99% sRGB и 77% цветовых пространств Adobe RGB и DCI-P3. Но в целом он далеко не соответствует стандартам рабочих станций или домашних кинотеатров.

Веб-камера с разрешением 720p расположена над дисплеем. Камера так же не впечатляет, как и дешевые веб-камеры для ноутбуков, предлагая недоэкспонированное изображение, усеянное шумом или статикой, другими словами, темное и зернистое. Его едва ли можно использовать для собраний Zoom или любого другого приложения. Возможно, поэтому верхняя половина Aspire C27 такая тонкая; это позволяет легко закрепить на внешней веб-камере. По крайней мере, у камеры есть защитная шторка, так что вы можете закрыть объектив, который редко используете, если вообще когда-либо будете использовать.

Я не вижу USB-C

Все порты Aspire C27 расположены аккуратным рядом на задней панели. Я был бы признателен за один или два порта на передней или боковой панели для облегчения доступа, но добраться до портов сзади не так уж сложно. Однако то, что вы там найдете, едва покрывает основы: вы получаете видеовыход HDMI, четыре порта USB 3.2 Gen 2 Type-A, разъем Ethernet, а также порты линейного входа и выхода аудио.

Самым большим упущением в этом коротком списке является порт USB Type-C. Если у вас есть накопитель USB-C, кабель для зарядки телефона или другое устройство, вам понадобится адаптер. В системе также отсутствует слот для карт памяти SD или microSD. Ищете кнопку питания? Он находится в центре нижней панели под дисплеем.

Обычно мы видим недорогие проводные клавиатуру и мышь с настольными компьютерами AIO низкого и среднего уровня, но Acer поднимает планку с Aspire C27, включив в него беспроводной набор. Клавиатура компактная, удобная и вполне функциональная. Мышь, тем не менее, работает достаточно хорошо, но маловата. Разумным шагом будет бросить мышь из комплекта в сумку для ноутбука, чтобы использовать ее в дороге, и купить полноразмерную настольную мышь для использования с Aspire.

Одна вещь, которую вы обычно не найдете на ноутбуке, который вы получаете с Aspire C27, — это дополнительный накопитель. Система оснащена твердотельным загрузочным диском емкостью 512 ГБ для быстрого доступа и жестким диском емкостью 1 ТБ для дополнительного места для хранения.

Тестирование Aspire C27: скромная бодрость духа с GeForce MX

Наш Acer Aspire C27 оснащен процессором Intel Core i7-1165G7 11-го поколения, 16 ГБ памяти, твердотельным накопителем на 512 ГБ (с Windows 11 Pro) и жестким диском на 1 ТБ, а также графикой Nvidia GeForce MX330. Core i7 — это четырехъядерный мобильный процессор, а GeForce MX330 — мобильный графический процессор начального уровня с 2 ГБ выделенной видеопамяти, что представляет собой шаг вперед по сравнению с интегрированной графикой на базе процессора.

Для наших диаграмм производительности мы сравнили Aspire C27 с Lenovo IdeaCentre AIO 3, единственным другим моноблоком на базе Windows, который мы тестировали после перехода на наш новый набор тестов несколько месяцев назад. Мы также включили 27-дюймовый iMac от Apple, но этот AIO несовместим со многими стандартными тестами Windows, поэтому мы добавили два настольных компьютера без AIO: бюджетный Dell Inspiron Desktop 3891 и Lenovo Legion Tower 5i среднего класса.

В целом Acer работал бодро и без проблем справлялся с различными сценариями многозадачности. Его эффективные мобильные компоненты также позволяют ему работать тихо, с едва слышимым гулом во время повседневной работы. Для общего использования у Aspire C27 более чем достаточно мощности, чтобы обеспечить приятную работу с Windows 11 и даже справиться с некоторыми легкими задачами редактирования мультимедиа.

Тесты производительности

Основной тест UL PCMark 10 имитирует различные рабочие процессы производительности и создания контента в реальном мире для измерения общей производительности офисных задач, таких как обработка текстов, электронные таблицы, просмотр веб-страниц и проведение видеоконференций. Мы также запускаем тест PCMark 10 Full System Drive, чтобы оценить время загрузки и пропускную способность загрузочного диска системы.

Три теста сосредоточены на ЦП, используя все доступные ядра и потоки, чтобы оценить пригодность ПК для рабочих нагрузок, интенсивно использующих процессор. Cinebench R23 от Maxon использует движок Cinema 4D этой компании для рендеринга сложной сцены, а Geekbench 5.4 Pro от Primate Labs имитирует популярные приложения, начиная от рендеринга PDF и распознавания речи и заканчивая машинным обучением. Наконец, мы используем транскодер видео с открытым исходным кодом HandBrake 1.4 для преобразования 12-минутного видеоклипа из разрешения 4K в разрешение 1080p (чем меньше время, тем лучше).

Наш последний тест производительности — PugetBench for Photoshop от Puget Systems, в котором используется Creative Cloud версии 22 известного редактора изображений Adobe для оценки производительности ПК при создании контента и мультимедийных приложениях.Это автоматизированное расширение, которое выполняет множество общих и ускоренных с помощью графического процессора задач Photoshop: от открытия, поворота, изменения размера и сохранения изображения до применения масок, градиентных заливок и фильтров.

Aspire C27 уступил в PCMark 10, но все же показал подходящую оценку (мы считаем, что 4000 баллов указывают на хорошую производительность при выполнении задач Microsoft Office или Google Workspace). iMac на базе Core i9 предсказуемо доминировал в наших тестах ЦП, а шестиядерный чип Core i5 Legion занял второе место. Среди менее дорогих ПК с Windows Acer занимает среднее место с приличной производительностью в Photoshop.

Графические тесты

Мы тестировали графику ПК с Windows с помощью двух игровых симуляторов DirectX 12 от UL 3DMark, Night Raid (более скромный, подходит для ноутбуков со встроенной графикой) и Time Spy (более требовательный, подходит для игровых установок с дискретными графическими процессорами).

Мы также запустили два теста из кроссплатформенного эталонного теста графических процессоров GFXBench 5, которые нагружают как низкоуровневые подпрограммы, такие как текстурирование, так и высокоуровневый игровой рендеринг изображений. Тесты Aztec Ruins 1440p и Car Chase 1080p, визуализированные вне экрана для соответствия различным разрешениям экрана, отрабатывают графику и вычислительные шейдеры с использованием интерфейса программирования OpenGL и аппаратной тесселяции соответственно. Чем больше кадров в секунду (fps), тем лучше.

В обоих наборах тестов Aspire C27 занял промежуточное положение между Lenovo IdeaCentre AIO 3 со встроенной графикой и Lenovo Legion Tower 5i с графическим процессором среднего уровня GeForce GTX 1660 Super. Acer нельзя классифицировать как игровой ПК — далеко не так, — но его 83 кадра в секунду в тесте GFXBench Car Chase 1080p показывают, что он способен играть в казуальные игры с родным разрешением.

Мое королевство для панели QHD

У Acer Aspire C27 есть свои прелести. Его мобильный процессор Core i7 и графика GeForce MX330, а также 16 ГБ ОЗУ и большой объем памяти обеспечивают хорошую отдачу от вашего моноблока. И его части достаточно эффективны, поэтому громкий охлаждающий вентилятор не нужен для контроля температуры. Тонкий и компактный корпус станет плюсом для тех, у кого мало места, но ищет моноблок с большим экраном.

Тем не менее, именно этот большой экран заставляет нас задуматься: очень плохо, что Acer не предлагает обновление дисплея QHD или 1440p, которое решило бы самую большую проблему Aspire. Его разрешение 1080p просто не вмещает достаточное количество пикселей на 27-дюймовую панель для обеспечения четкого изображения. Для повседневного домашнего использования экрана с разрешением 1080p может быть достаточно, но вам понадобится дисплей меньшего размера или, что более вероятно, более высокое разрешение для создания контента и редактирования мультимедиа, или даже если вы будете просматривать текст по много часов в день.< /p>

Вот мои впечатления от ноутбука Acer Aspire AS7560:

Плюсы:
- Достойная клавиатура, С полноценной цифровой клавиатурой
- Поддержка двух жестких дисков… поддержка двух жестких дисков довольно редка для такой недорогой машины
- Отзывчивый трекпад с удобной прокруткой двумя пальцами
- Простое обновление. Ослабив несколько винтов, вы получите доступ к двум слотам оперативной памяти DDR3 и двум отсекам для жестких дисков SATA.
- Случайный шум процессора даже при относительно низкой нагрузке
  - Вентилятор охлаждения ЦП слышен во время загрузки программы (даже FireFox и т. д.), затем вентилятор быстро затихает после окончания интенсивной работы ЦП…
  Индекс производительности Windows (шкала WEI от 1,0 до 7,9)
  
  Базовая оценка 5,2 (определяется по наименьшей подоценке)
  Процессор AMD A6-3400M APU — 6,6
  Память (ОЗУ) 4,00 ГБ — 5,9
  Графика AMD Radeon(TM) HD 6520G — 5,2
  Игровая графика — 6,3
  Основной жесткий диск — 5,9
  
  Общая оценка: 3,5 / 5 звезд [starreview tpl=16]
  
  Объяснение рейтинга: AS7560 — это способный ноутбук, который сдерживается только медленным жестким диском, шумом вентилятора ЦП и дисплеем, который мог бы быть лучше. В остальном это хорошая машинка и если найдешь по выгодной цене (
  
  *Для повышения производительности я бы добавил SSD, а жесткий диск оставил просто как диск данных…
  
  Вас может заинтересовать:
  
  42 комментария
  
  попробуйте установить 500-гигабайтный диск 2.5 в другой свободный слот, и он никак не влезет
  можете ли вы найти какую-либо информацию об этом ноутбуке
  
  Привет, Джастин,
  Спасибо за комментарий.
  
  Надеюсь, эта дополнительная информация поможет мне или другому читателю!
  
  С уважением,
  -JD
  
  У меня есть 7560-7183, который поддерживает дуэльный диск, область, где идет жесткий диск, немного приподнята, та, которая уже установлена, ниже, чем я думаю, нужно получить ssd на 1,8 ″, это отстой, потому что у меня есть диск 2,5 500 ГБ, который я не могу использовать, wd scorpio blue wd5000bevt
  
  Привет, Джастин, спасибо за дополнительную информацию!
  
  С уважением,
  -JD
  
  имеется в виду диск 1,8 мм
  
  У меня та же проблема, что и у Джастина. Дополнительный отсек для жесткого диска заставляет жесткий диск выступать из корпуса при правильной установке. Это накопитель WD2500b EVS Western Digital Scorpio. Я почти уверен, что большему количеству пользователей понравится, если на Aspire 7560 будет написано, что к нему подходят только определенные жесткие диски, потому что именно это привлекло меня больше всего. Я купил свой бренд Aspire новым по приятной цене в 600 долларов, и да, я очень доволен производительностью после того, как установил новую установку Windows 7 Ultimate. Я искал другую заднюю панель, которая подходит для Aspire, чтобы иметь второй жесткий диск, но, к сожалению, это не прогулка в парке.
  
  Здравствуйте, Джон!
  Спасибо за комментарий и дополнительную информацию.
  
  Держу пари, что Aspire 7560 прекрасно работает с чистой установкой Win7 Ultimate 🙂
  
  Как вы думаете, 7-мм твердотельный накопитель (или жесткий диск) поместится во второй отсек модели 7560? Наличие жесткого диска в основном слоте и (тонкого) твердотельного накопителя во втором слоте сделало бы машину-убийцу! Мне повезло с 7-мм твердотельными накопителями Intel и Micron.
  
  С уважением,
  -JD
  
  ОБНОВЛЕНИЕ: я только что прочитал ваш классный блог и увидел, что вы уже думаете об этом. Пожалуйста, держите нас в курсе, если вы обнаружите, что 7-мм твердотельные накопители подходят правильно!
  
  Вы знаете, является ли второй порт HD также SATA 3?
  
  Привет, Сол!
  Спасибо за хороший вопрос.
  
  Извините, что у меня нет более точного ответа, но опять же мое предположение будет ДА.
  
  Держите нас в курсе!
  
  С уважением,
  -JD
  
  Все порты HD – это SATA 3 или 600. Он может быть зарегистрирован как SATA 2 или 300 из-за аппаратного обеспечения.
  
  Это немного сбивает с толку, но компьютер зарегистрирует 3 порта (по словам сестренки Сандры)
  
  G1=DVD-Rom=SATA-150
  G2=1-й жесткий диск (исходный максимальный жесткий диск — SATA 2, следовательно, SATA 300, но если имеется SSD с поддержкой SATA 3, он будет регистрироваться до что)
  G3=2nd HD (то же, что и G2)
  
  Согласно словам Waam на форуме, во второй жесткий диск можно вставить 7-мм жесткий диск, сняв часть пластика на крышке. Там нет кронштейна или чего-то еще, но из-за плотного сжатия крышки и какой-то подушки из картонной коробки ^-^ это будет работать по дешевке.
  
  это мой план на данный момент 🙂
  
  Дорогой вариант — купить еще одну крышку и второй кронштейн HD. со сроком доставки не менее 3 недель: кредит SlickNickPick
  
  Привет, Сол!
  Спасибо за прекрасную информацию о SATA и SSD! Держите нас в курсе ваших успехов 🙂
  
  С уважением,
  -JD
  
  Недавно я купил 7560-7657.
  Я некоторое время использовал его для воспроизведения звука, подключив выход мини-джек/разъем для наушников к усилителю.
  К сожалению, гнездо "мама" настолько плохого качества, что всего несколько раз вставив и вытащив мини-джек, стерли землю с таким постоянным гудением (постоянный ток). Я связался с Acer, но с тех пор, как они отправили мне первое электронное письмо, у меня больше не было ответов — это — я свяжусь с вами (Великобритания), но подумал, что вы можете быть заинтересованы.
  
  Мой вопрос: есть ли какой-либо способ помимо мини-разъема o/p получить звук высокого качества от машины?
  
  Будем признательны за ответ.
  
  Привет, Сев,
  Спасибо за ваш комментарий, это настоящий облом по поводу вашей проблемы с аудиоразъемом на 7560 🙁
  
  Итак, на данный момент я бы рекомендовал высококачественный USB-аудиоадаптер или USB-гарнитуру/наушники. Мне повезло с Turtle Beach в начале 2000-х, и ИМХО у них хорошая репутация. Тем не менее, вы можете найти что-то еще дешевле / меньше, что вам подойдет 🙂 Кроме того, у меня есть хороший опыт работы с USB-аудиоустройствами Logitech.
  
  Я надеюсь, что некоторые из этих опций будут вам полезны, и, возможно, вы найдете ХОРОШЕЕ звуковое решение, которое дополнит ваш прекрасный ноутбук!
  
  С уважением,
  -JD
  
  Спасибо за ваш быстрый и исчерпывающий ответ, однако я думаю, что недостаточно ясно объяснил свои потребности. Я аудиофил-пурист и использую только внешний усилитель и домашние громкоговорители HQ. Поэтому я просто хочу стереовыход, отличный от (теперь разрушенного) разъема для наушников. В вашем ответе подразумевается, что порты USB o/p также имеют аудиовыход, поэтому, наверное, мне нужен USB-адаптер, обеспечивающий стереофонический аудиовыход, желательно с разъемами RCA?
  
  С нетерпением жду вашего ответа,
  
  Привет, Себ!
  Спасибо за дополнительную информацию, звучит как замечательная установка! Мне тоже нравятся внешние усилители и динамики, поэтому я очень рад, что вы получите очень чистый звук с вашего ноутбука 🙂
  
  Вот вариант «высокого класса» для достижения ваших целей стереовыхода через разъемы RCA:
  Аудиосистема Creative Sound Blaster X-Fi HD USB с THX SB1240
  Вы подключаете USB к компьютеру. в устройство, а затем он может выводить на RCA
  (разъемы RCA находятся на задней панели устройства, посмотрите все фотографии продуктов Amazon, чтобы увидеть их)
  -или-
  Другой вариант это вышеупомянутое устройство Turtle Beach с 1/8-м мини-джеком (для наушников):
  Turtle Beach Audio Advantage Amigo II USB Sound Card & Headset Adapter, а затем переходник Stereo 1/8 Inch to Dual RCA. Опять же, просмотрите фотографии продуктов Amazon в полном размере, чтобы увидеть различные разъемы и т. д.
  
  Дайте мне знать, что вы думаете, Себ! И если вы закажете один, пожалуйста, сообщите о результатах, как только все будет настроено :-)!
  
  С уважением,
  -JD
  
  На что повлияет медленный жесткий диск? Просто загрузка и тому подобное, или это действительно замедлит игры, просмотр веб-страниц и просмотр видео? И на сколько? Будет ли это очень заметно?
  
  Привет, Ева,
  Спасибо за вопросы.
  
  Наконец, твердотельный накопитель просто заставляет компьютер чувствовать себя быстрее и быстрее реагировать. Я не люблю ждать на своих компьютерах, а медленный жесткий диск может стать настоящим узким местом для выполнения множества различных задач. Однако, если все, что вы делаете, это просматриваете веб-страницы и смотрите видео, хранящиеся на вашем жестком диске, то HDD может быть лучшим вариантом, поскольку они сравнительно намного дешевле.
  
  Вот SSD, которым я лично пользовался и который я настоятельно рекомендую: Crucial 128 ГБ m4 SSD. Он предлагает отличную производительность, разумную цену и хорошую надежность.
  
  Я надеюсь, что это было полезно, и, пожалуйста, дайте мне знать, если у вас есть другие вопросы!
  
  С уважением,
  -JD
  
  Большое спасибо. Мои заботы покоятся. Хотя я хотел бы, чтобы это было быстрее, меня вполне устраивает, что загрузка немного медленная, если сама программа работает нормально. Я уже проверил нетбук, которым пользовался, и обнаружил, что его скорость составляет всего 5400 об/мин. Да, о.е
  Так что любое его обновление не оставит меня равнодушным. Еще раз спасибо за быстрый ответ.
  
  Надеюсь, у вас будет отличная неделя 🙂
  
  С уважением,
  -JD
  
  PS где-нибудь в будущем, если вы решите, что хотите повысить скорость, но не можете справиться с низкой емкостью (и более высокими ценами) твердотельных накопителей, вы можете подумать о гибридном жестком диске. Это традиционный жесткий диск с небольшим SSD-кешем, который позволяет часто используемым программам, файлам и т. д. прозрачно кэшироваться в части SSD и загружаться быстро, тогда как менее используемые файлы хранятся на более медленной части жесткого диска диска. . Это довольно хороший компромисс между производительностью и емкостью 🙂 Гибридный SSD/HDD 500 ГБ, Гибридный SSD/HDD 750 ГБ
  
  Здравствуйте!
  Я хочу увеличить объем оперативной памяти до 8 ГБ, как узнать, какие из них правильные, а какие нет? Спасибо
  
  Привет, Рэй,
  Спасибо за вопрос!
  
  Вам понадобится 8 ГБ 204-контактной памяти DDR3 для ноутбука, а частота памяти 1333 МГц должна быть хорошей. Вот несколько рекомендаций:
  Corsair 8GB (2x 4GB) 1333mhz PC3-10666 204-pin DDR3 SODIMM Комплект памяти для ноутбука CMSO8GX3M2A1333C9
  
  Благодаря доступной цене, достойной производительности и надежной конструкции ноутбук Acer Aspire 5 является отличным бюджетным вариантом для большинства людей.
  
  Цена после проверки
  
  369 долларов США (базовая модель) 499 долларов США (согласно обзору)
  
  Лучшие цены сегодня
  
  Вы ищете ноутбук с Windows? Не хотите тратить больше 500 долларов? Тогда ноутбук Acer Aspire, скорее всего, окажется в верхней части вашего списка. Ноутбуки Aspire регулярно занимают первые места в списке самых продаваемых ноутбуков Amazon, а некоторые модели стоят всего 369,99 долларов. Модель, которую мы тестировали для этого обзора, является лучшим из обоих миров. Он имеет разумную цену и обеспечивает довольно хорошую производительность.
  
  Возьмите Acer Aspire 5. Этот ноутбук оснащен процессором Intel Core i5 и 8 ГБ оперативной памяти и является одним из самых дорогих в линейке Aspire. Но это не значит, что это дорого. Рекомендуемая рекомендованная производителем розничная цена составляет 499,99 долларов США, а иногда она продается всего за 479,99 долларов США. Ноутбук Windows с новейшим процессором Core i5 менее чем за 499,99 долларов может показаться слишком хорошим, чтобы быть правдой. Acer, безусловно, идет на жертвы, чтобы добиться этого. Тем не менее, Aspire 5 — хороший и удобный ноутбук.
  
  Технические характеристики и особенности Acer Aspire 5 A514-54-501Z
  
  В Acer Aspire 5 используется процессор Intel Core i5-1135G7, 8 ГБ ОЗУ и твердотельный накопитель PCIe. Покупатели, заинтересованные в графической производительности, должны отметить, что Core i5-1135G7 оснащен графикой Intel Iris Xe с 80 исполнительными блоками и максимальной тактовой частотой 1,3 ГГц. Это не самый быстрый встроенный графический адаптер Intel, но это большой шаг вперед по сравнению с графикой Intel UHD, используемой в большинстве аппаратных средств Intel Core 10-го поколения.
  - ЦП: Intel Core i5-1135G7
  - Память: 8 ГБ
  - Графика/графический процессор: Intel Iris Xe
  - Дисплей: 14-дюймовый ЖК-дисплей с разрешением 1080p.
  - Хранилище: твердотельный накопитель PCIe емкостью 256 ГБ
  - Веб-камера: 720p
  - Подключения: 2x USB 3.2 Type-A, 1x USB 2.0 Type-A, 1x USB 3.2 Gen 1 Type-C (только данные), 1x Ethernet, 1x HDMI 1.4, 1x 3,5-мм комбинированный аудиовыход, 1x разъем постоянного тока штекер
  - Сеть: Wi-Fi 6, Bluetooth 5.
  - Биометрия: нет
  - Емкость аккумулятора: 53 ватт-часа.
  - Размеры: 0,71 x 8,88 x 12,9 дюймов.
  - Вес: 3,75 фунта
  Как уже упоминалось, Acer поставляет оборудование по минимальной цене. Краткий обзор Amazon показывает, что альтернативы от HP, Lenovo и Dell, как правило, дороже, а стоимость большинства моделей начального уровня составляет от 499 до 599 долларов. У Acer есть преимущество среди покупателей с ограниченным бюджетом, но сохраняется ли оно при внимательном рассмотрении?
  
  Дизайн и качество сборки
  
  IDG / Мэтью Смит
  
  Если вы зайдете в магазин Jo-Anne Fabrics и закажете 14-дюймовый ноутбук, вы получите Acer Aspire 5. Его раскатают, разрежут, свернут обратно и вручат вам в высоком бумажном пакете. Вы должны разгладить любые морщины, когда вернетесь домой.
  
  То, чего ноутбуку не хватает изящества, оправдывается его прочным и надежным ощущением. Я даже признаю, что ноутбук имеет что-то общее с потенциальным женихом на «Холостячке»: да, он обычный, но, по общему признанию, красивый. Серебристо-черная отделка выглядит по-деловому, а черные колпачки клавиш выглядят привлекательно.
  
  Ну, есть одна особенность. Крышка дисплея чуть более бронзовая, чем остальная часть ноутбука. В жизни это не так заметно, хотя на фото разница очевидна.
  
  Толщина ноутбука составляет 0,71 дюйма, а вес — 3,75 фунта. Он не легкий, но легко помещается в большинство сумок для ноутбуков и достаточно легкий, чтобы вы могли вообще забыть, что носите его с собой. Адаптер питания небольшой и поместится в небольшой карман рюкзака, сумки или сумки.
  
  Клавиатура и трекпад
  
  У Acer Aspire 5 отличная клавиатура. Расположение клавиш просторное, а ход отдельных клавиш значительный. Ключевое ощущение немного расплывчато, но не настолько плохо, чтобы испортить впечатление. Я часами печатал и обнаружил, что это быстро, точно и удобно. По крайней мере, пока горит свет.
  
  У клавиатуры нет подсветки. Это не редкость в ценовой категории 500 долл. США, но все же стоит отметить, поскольку из-за этого ноутбук сложно использовать в темной комнате.
  
  Поверхность сенсорной панели шириной около 4,25 дюйма и глубиной 2,5 дюйма типична для ноутбуков этого ценового диапазона, но тесна по сравнению с более дорогими машинами с большими сенсорными панелями. Мультисенсорные жесты Windows, такие как сведение пяти пальцев для сворачивания всех открытых окон, могут быть затруднены из-за нехватки места. Поверхность на ощупь идентична окружающему упору для рук, поэтому мне часто приходилось искать ее пальцами.
  
  Вам больше всего понравится Acer Aspire 5, когда он стоит на столе с подключенной внешней мышью. Это позволит вам наслаждаться солидной клавиатурой и не обращать внимания на тусклый тачпад.
  
  Экран, звук
  
  IDG / Мэтью Смит
  
  Acer Aspire 5 оснащен 14-дюймовым дисплеем с разрешением 1080p и матовым покрытием. Это просто, но не примечательно, так как это одновременно лучше и хуже, чем ожидалось.
  
  Начнем с плохого. Дисплей имеет ограниченную цветовую гамму, которая составляет всего 64 процента шкалы sRGB. Точность цветопередачи также немного хуже средней, хотя и не ужасная. Узкая цветовая гамма и посредственная точность лишают экран яркости.
  
  Разочаровывающая цветопередача сочетается с высокой контрастностью до 1300:1, что неплохо для бюджетного ноутбука. Яркость хорошая, до 290 нит. Этого достаточно, чтобы матовый дисплей можно было использовать практически при любом освещении в помещении.
  
  Не забывайте о разрешении экрана 1080p. Это может показаться простым для энтузиастов, но покупатели с ограниченным бюджетом часто сталкиваются с ноутбуками с плохим дисплеем 1366x768. Использование разрешения 1080p делает Aspire 5 простым в использовании и обеспечивает четкий и четкий текст.
  
  За звук ноутбука отвечает пара направленных вниз динамиков. Они громкие на максимальной громкости и настроены на чистую, четкую середину. Динамики хорошо подходят для подкастов, YouTube и некоторых потоковых трансляций, так как диалоги всегда выделяются. Максимальная громкость может конкурировать с умеренным окружающим шумом, например, от большого вентилятора или офисной системы вентиляции и кондиционирования.
  
  Веб-камера, микрофон
  
  Acer Aspire 5 оснащен стандартной веб-камерой с разрешением 720p и одним микрофоном. Оба работают достаточно хорошо для большинства вызовов Zoom, но никогда не впечатляют. Тем, кто надеется выглядеть четко на видеоконференции, придется выделить приличную внешнюю веб-камеру.
  
  Хорошие новости? Верхняя рамка Aspire 5 толстая, поэтому большинство внешних веб-камер могут беспрепятственно располагаться на ней. Ноутбук также не опрокинется с тяжелой веб-камерой, такой как Dell Ultrasharp 4K.
  
  Связь
  
  IDG / Мэтью Смит
  
  В Acer Aspire 5 используется толстый корпус, чтобы освободить место для большого количества подключений старой школы. Всего имеется три порта USB Type-A (два USB 3.2 и один USB 2.0), один USB 3.2 Type-C с пропускной способностью до 5 Гбит/с, полноразмерный HDMI, Ethernet и комбинированный аудиоразъем 3,5 мм.
  Связь будет идеальной для большинства покупателей. Те, кто ищет бюджетный ноутбук, скорее всего, будут использовать устройства, требующие подключения USB-A и HDMI.
  
  Беспроводное подключение — это обычная комбинация Wi-Fi 6 и Bluetooth, которые обеспечиваются картой беспроводной локальной сети MediaTek MT7921. Производительность Wi-Fi была надежной в моем доме. У меня не возникло проблем с подключением Bluetooth-мыши и наушников.
  
  Производительность
  
  Процессор Intel Core i5-1135G7 в Acer Aspire 5 обещает достойную производительность по низкой цене. Он содержит четыре ядра, восемь потоков и графику Intel Iris Xe с 80 исполнительными блоками. Acer также не экономит на оперативной памяти, так как в ноутбуке целых 8 ГБ.
  
  Итак, обеспечивают ли спецификации достойную производительность?
  
  IDG / Мэтью Смит
  
  PCMark 10, общий тест производительности, запустил Aspire 5 не с той ноги, набрав невпечатляющие 3902 балла. То, что это оказывается позади более быстрых процессоров Intel Core, неудивительно. Однако настоящая проблема — это AMD. Процессоры Ryzen 5, которые используются в ноутбуках среднего класса, таких как HP Envy x360 15.
  
  С другой стороны, стоит помнить о цене. Большинство ноутбуков Ryzen 5 стоят значительно выше 499 долларов. AMD Ryzen 3 чаще всего встречается по цене 499 долларов и ниже. Оценка Acer Aspire 5 может быть оправдана тем фактом, что это самый дешевый ноутбук с Windows, который мы тестировали за последние месяцы.
  
  IDG / Мэтью Смит
  
  Cinebench R15 также показывает довольно анемичный результат, что, как и в случае с PCMark 10, во многом связано с четырехъядерным дизайном Core i5-1135G7. Он не может идти в ногу с процессорами AMD, которые содержат больше процессорных ядер. Как и в случае с результатами PCMark 10, следует помнить о Aspire 5. Ноутбуки в ценовом диапазоне Aspire 5 часто имеют процессоры Intel Core i3 и AMD Ryzen 3 всего с двумя ядрами. Это даст еще менее впечатляющие результаты.
  
  IDG / Мэтью Смит
  
  Мы тестируем Handbrake на процессорах Intel двумя разными способами. Первый, показанный выше, полностью полагается на сырую нагрузку ЦП для перекодирования 4K-файла короткометражного фильма Tears of Steel. Это приводит к возмутительно долгому времени кодирования, составляющему более полутора часов. К счастью, есть гораздо лучший способ кодирования видео на современных ноутбуках.
  
  IDG / Мэтью Смит
  
  Во втором тесте выполняется такое же кодирование того же файла, но вместо этого для повышения производительности используются Intel Quick Sync и AMD Video Coding Engine.
  
  Вау. Большой скачок, не так ли?
  
  Acer Aspire 5 работает хорошо, выполняя кодирование чуть более четырех минут. Его оценка немного уступает MSI Prestige 14 Evo, 14-дюймовому ноутбуку с Windows и процессором Core i7. Ноутбук AMD, использующий VCE, отстает от обеих машин Intel, хотя его кодирование по-прежнему более чем в четыре раза быстрее, чем раньше.
  
  IDG / Мэтью Смит
  
  Графика Intel Iris Xe позволяет Acer Aspire 5 набрать 1226 баллов в тесте 3DMark Time Spy. Это не слишком сильно отстает от HP Envy x360 15, который мы рассмотрели с AMD APU с графикой Radeon Vega 8.Геймеры обнаружат, что Aspire без проблем справляется с более старыми и менее требовательными играми, такими как Counter-Strike и League of Legends. Такие ресурсоемкие игры, как Control, не будут воспроизводиться в разрешении 1080p и частоте 30 кадров в секунду даже при низкой детализации.
  
  Время работы от батареи
  
  Компания Acer поставляет Aspire 5 с батареей емкостью 53 Вт·ч. Это респектабельный размер для бюджетного ноутбука. Однако наш тест батареи, который зацикливает локальный видеофайл до тех пор, пока батарея не разрядится, показал только шесть часов и 35 минут выносливости. Это не очень хороший результат.
  
  IDG / Мэтью Смит
  
  Наши результаты подтверждаются реальными результатами. Я активно использовал Acer Aspire 5 в течение нескольких дней и каждый день выдерживал от шести до семи часов. Мой рабочий процесс состоял из просмотра веб-страниц, письма в Microsoft Word и редактирования фотографий. Время автономной работы нормальное для бюджетного ноутбука с Windows. Он не может справиться с полным восьмичасовым рабочим днем, но этого достаточно для большинства рейсов по пересеченной местности и более чем достаточно для использования в местной кофейне. Покупатели с ограниченным бюджетом, которые ищут повышенную мобильность, должны обратить внимание на Chromebook, например Lenovo Chromebook Flex 5 или HP Chromebook x2 11.
  
  Программное обеспечение
  
  Заключение
  
  В Acer Aspire 5 нет типичных для бюджетных ноутбуков ловушек. Ноутбуки с Windows, продаваемые по этой цене или ниже, часто сильно урезают. У них может быть двухъядерный процессор, всего 4 ГБ оперативной памяти или крошечный жесткий диск на 128 ГБ. Этот ноутбук не делает ничего из этого. Он обеспечивает необходимый минимум для приятного использования Windows 11 и делает это по цене всего на десятки долларов дороже, чем менее функциональные альтернативы (включая другие модели Aspire). Это делает его труднопревзойденным за 499 долларов США.
  
  В этом посте речь пойдет о ноутбуке на новой мобильной платформе AMD, над которым я работаю уже полтора месяца. Но сначала имеет смысл сказать несколько слов о его не менее крупногабаритном предшественнике, верой и правдой служившем мне два с половиной года, и о модернизациях, которым он подвергся за это время.
  
  Два с половиной года назад я понял, что мне нужен домашний ноутбук — с удобной клавиатурой, большим экраном и достаточно высокой производительностью. Такой, чтобы лишний раз не включать мощный, но достаточно прожорливый и шумный домашний компьютер. Еще очень понравилась возможность «усыпить» ноутбук и «разбудить» буквально за несколько секунд, получив на экране полный набор открытых окон, приложений и недописанную статью.
  
  Не скрою, поначалу само желание казалось блажью. Но сейчас я настолько привык к связке «большой ноутбук — ПК», что даже не представляю, как раньше без этого жил. Действительно, иметь под рукой и то, и другое очень удобно, хотя, конечно, это не очень оправдано экономически, даже с учетом втрое меньшего энергопотребления ноутбука. И вот летом 2009 года я взял здоровенный Packard Bell EasyNote LJ65. Машина на тот момент была достаточно серьезной: Core 2 Duo T6500 2,1 ГГц, 3 гигабайта DDR3, винчестер на 250 гигабайт, видеокарта GeForce 130M. И, конечно, сильное впечатление произвел экран с диагональю 17,3 дюйма и разрешением 1600х900. Матрица там TN, но для глаз довольно приятная, особенно если выкрутить половину яркости - что я сразу и сделал. А в ноябре — по программе бесплатного обновления — заменили Vista Home Premium на ту же Windows 7, только теперь уже 64-битную версию. С тех пор операционную систему никто не переустанавливал, а при замене винчестеров, о которых я расскажу подробнее ниже, я просто залил образ со своего предшественника.
  
  Портрет Packard Bell LJ65, сделанный сегодня утром
  
  За два с половиной года LJ65 неоднократно модернизировался. Почти сразу же поменял в нем WiFi адаптер с интеллигентного (уже не помню какого) 802.11G на Atheros AR5B91 с 802.11n. Потом стало не хватать 250 гигабайт места на жестком диске, и я поставил рядом еще один — WD на 750 гигабайт. Это оказалось очень просто: все большие Packard Bell и Acer (что, по сути, одно и то же) имеют по два слота для дисков. Года полтора назад мне попался 80-гигабайтный SSD Intel — еще тот самый-самый первый. Я из любопытства клонировал ему систему, и он остался - очень даже. комп стал реагировать. К сожалению, со временем 80 гигабайт стало не хватать, и на диске оставалось буквально 2-3 гигабайта свободного места.Вроде файл подкачки обрезаю до неприличия, а временные подчищаю нещадно, но - вот так. Последнее обновление — расширение памяти до 8 гигабайт. Не скажу, что мне очень нужен был такой объем, но парочка модулей, которые были немного в употреблении, подвернулись за смешную цену - и не удержался.
  
  В итоге имеем такую картину производительности:
  Да, к вопросу о качестве продукции. Единственная поломка, произошедшая за значительный период времени, это частичный выход из строя одного порта USB. Но тут полностью моя вина: в погоне за компактностью использовал карту microSD для Turbo Boost через безымянный китайский переходник. Карта работала нормально, но переходник в один прекрасный день просто развалился, а внутри порта что-то осталось. Чистил-чистил, но все равно теперь порт работает через раз, что, правда, слегка напрягает, учитывая наличие еще трех. А так - никаких проблем, и даже пропеллеры шумят не больше, чем в первый день знакомства.
  
  Поэтому мы, наверное, прожили бы вместе год или два, но потом нам понадобился наш компьютер для взрослой дочери.
  
  Понятно, что детям лучше, но, учитывая более чем скромные потребности дочери и нежелание баловать ребенка, я решил подарить ей Packard Bell, а себе взять более свежий экземпляр. При этом список требований остался прежним: большой экран, всегда два слота для винчестеров, 802.11n, а остальное — как получится.
  
  По давней привычке выбор ноутбука я всегда начинаю с изучения модельного ряда Acer. Дело не в религиозных предпочтениях (гм, хотя - кто его знает), а в сочетании двух факторов: нормальной цены и удобной клавиатуры. Моя работа в основном связана с писательством, и последний фактор очень и очень важен. Между тем, мои пальцы категорически несовместимы с клавиатурами Асуса и Самсунга, хоть ты тресни. Пальцы дружат с Сони, но там ценник не очень гуманный. Я хорошо отношусь к Lenovo, и прошлой зимой я купил их ThinkPad X201s для поездок (что-то писал в блоге об этом), но это в сегменте больших ноутбуков они сейчас какие-то скучные, да и ценники выше чем у Acer.
  
  Сначала я остановился на Acer Aspire 7750G — настольном ПК с процессором iN Core i3 и графической картой Radeon 6650. Уже почти решился брать, но тут наткнулся на Aspire 7560G на четырехъядерном AMD A6, который был похож на него как на близнеца. И тут во мне проснулось любопытство. Дело в том, что мой самый-самый первый компьютер (286-й) тоже был на AMD, а потом я прошел весь путь до AMD K5-PR133 со всеми упорами, включая таинственный процессор 5x86-P75. А то - как отрезали, и с 1998 года я менял интел только один раз, когда покупал ноут на VIA C3. А теперь — AMD A6-3400M. Четыре ядра, но не простые, а с интегрированным графическим чипом Radeon 6520, способным работать в связке с основным 6650 (вместе именуемым Radeon HD6720G2). А в остальном тот же 7750 - экран 17,3, 4 гига памяти, винчестер на 500 га, кусок Windows Home Basic. И все это на тысячу дешевле (22740 рублей против 23650). Я, конечно, не очень обрадовался четырем ядрам, так как слышал, что сейчас они идут на Intel примерно 2 к 1, но все же - дико любопытно.
  
  В общем, я решил взять вариант на AMD, решив, что для моих задач производительности хватит в любом случае, а если за меньшие деньги еще и в плюсе, то было бы здорово. Да и не понравится - будет что на хабре посерфить :).
  
  Вот несколько снимков экрана CPU-Z с информацией о процессоре и оборудовании.
  
  Коробка этого зверя, конечно, впечатляет - почти 60 сантиметров в длину и 30 в высоту. При этом длина самого ноутбука составляет всего 44 сантиметра, а остальные 15 используются для размещения блока питания с аккумулятором. Кроме них и еще нескольких бумажек внутри ничего нет.
  
  Про дизайн говорить не буду: ноутбук выглядит прилично, но большего от него и не требуется. Порадовало, что крышка теперь не глянцевая, а слегка ребристая и, как говорится, «прорезиненная» (см. фото в начале поста). Правда есть ощущение, что в ложбинках будет скапливаться пыль, но она обычно менее заметна, чем пальцы на глянце.
  
  Клавиатура не самая роскошная. Пальцы падают как надо, умея печатать вслепую (это я о себе) падают с первого раза. Правда, Acer продолжает делать кнопки Insert и Delete очень и очень маленькими, но вы можете использовать их на цифровой клавиатуре или просто привыкнуть к ней. Привык за два с половиной года. Тачпад тоже, наверное, можно было бы сделать крупнее, благо свободного места на корпусе хватает. Но, с другой стороны, рядом с настольным компьютером, по сути, всегда найдется место для мышки.
  
  Добрая половина задней крышки легко снимается, обнажая микросхемы памяти, адаптер WiFi и два слота для жестких дисков. И тут нас ждет своеобразный сюрприз от Acer: не всякий диск войдет в незанятый слот. Вернее, только очень тонкие, вроде Seagate Momentus Thin или «навороченных» SSD. Обычный HDD не войдет, даже если подпилить пластиковые выступы с внутренней стороны крышки (пробовал, не помогло). Честно говоря, я не совсем понимаю, зачем это сделано, но как есть. Если бы я знал о таком коварстве раньше, то сразу бы купил другую модель SSD, потоньше. А теперь придется брать Momentus Thin для более-менее объемных файлов. Он стоит немного дороже, чем обычные диски, но все же является дополнительным расточительством.
  
  Но давайте временно забудем о различных апгрейдах и вернемся к самому ноутбуку. Работает очень тихо. Очень просто. Нагрузки вообще не слышно (процессор большую часть времени работает на частоте 809 МГц), при этом - почти не шуршит. При этом эффекта обожженных коленок не наблюдается, как у ноутбуков на AMD поза позапрошлого поколения. Экран, насколько я могу судить, такой же, как в старом ноуте - не лучше и не хуже. Запас яркости снова гигантский, в целях экономии глаз рекомендую выкручивать максимум на 55-60 процентов. Портов USB всего три (в LJ65 их четыре) и все поддерживают только USB 2.0. Это немного разочаровывает, тем более что у Acer Aspire 7750G на Core i3 еще была поддержка 3.0. Без него вполне можно прожить, так как почти все данные на моем сетевом диске подключены к ноуту по WiFi (кстати, встроенный адаптер стабильно подключается на скорости 300 Мбит/с вместо 150, как у старого ), а быстрые внешние диски пригодятся только для резервного копирования раз в неделю. И все же - неприятно.
  
  А теперь, пожалуй, о главном — о производительности. Так об этом думает сама операционная система.
  
  Как видите, ее мнение довольно сдержанное - по большинству параметров новая система очень незначительно опережает старую (производительность жесткого диска пока не смотрим - HDD пока трудно обогнать, но старенький но приличный SSD).
  
  Но, может быть, в реальных приложениях прирост будет больше? Я, например, привык доверять мнению WinRAR, потому что а) часто приходится что-то архивировать и б) он корректно работает с многоядерными процессорами. На 2,1 ГГц Core 2 Duo интегрированный бенчмарк показал 761 единицу, а на AMD A6 выбил 1015. Понятное дело, что частота процессора AMD всего 1,4 ГГц, зато ядер четыре! В целом прирост есть, но неоднозначный. Особенно если вспомнить, что двухъядерный Core i3 предыдущего поколения, работающий на частоте 2,4 ГГц, выжимает 1567 баллов. Вы можете разумно успокоить себя, что такой производительности процессора более чем достаточно для подавляющего большинства задач, включая конвертацию видео для различных мобильных устройств (сам регулярно этим занимаюсь). Тем не менее, стоит отметить, что в случае использования ядра ядра – не характерна невиданная мощь, но лишь возможность конкурировать с недорогими интеловскими двухъядерниками…
  
  Обратите внимание, что выставленная оценка значительно ниже результата, достигнутого чуть позже. Вроде как процессор разгоняется до максималки как-то неторопливо.
  А может в играх все делает система, ведь у нее уже два графических адаптера! Оба, впрочем, звезд с неба не хватают, но, объединившись в CrossFire, могут показать вполне приличный результат. Вот что о них говорит GPU-Z:
  Немного удивляет - насколько шина зажата на основном видеочипе 6650.Что толку от более универсальных процессоров и приличной частоты, если все это запихать в 32 бита? Загадочное решение. А вот встроенный основной процессор 6520 на удивление хорош
  
  Что можно подытожить?
  
  Если не ждать от Aspire 7560G чудес (четыре ядра! Две видеокарты. ), то в качестве замены стационарному компьютеру очень даже хорош. Работать на нем удобно, экран подходит для просмотра фильмов в небольшой компании, а звук вполне подходит для фильмов и игр (на корпусе написано Dolby Advanced Audio, но я уже немного запутался в долби зоопарк, и я не знаю насколько это круто).
  
  Стандартный WD Scorpio Blue со скоростью вращения шпинделя 5400 об/мин достаточно быстр, но я, привыкнув к прелестям SSD, скоро сделаю полный апгрейд дисковой подсистемы. Честно говоря, изначально я собирался просто добавить SSD, а Scorpio превратить в файловое хранилище, но из-за очень странного подхода к оформлению второго слота для HDD придется брать тонкий семимиллиметровый Momentus Thin для хранения чего угодно стоит около 1500 рублей за 320 гигабайт. А SSD у меня уже есть, это 120-гигабайтный OCZ Agility 3, сделанный на чипе SandForce второго поколения.
  
  За свою цену (6000 рублей) вариант очень толковый, а в режиме SATA 3 дает до 350 мегабайт при чтении и до 320 - при записи. В ноутбуке он сможет развернуться на полную катушку, благо SATA 3 Aspire 7560 поддерживает. Правда, поначалу с прошивкой были шероховатости, из-за которых SSD внезапно таинственным образом пропадал из системы, но теперь это исправлено.
  
  Производительность Aspire 7560G с установленным SSD OCZ. Я почти дошел до максимального балла.
  Ну и 8 гигабайт памяти в него, конечно, тащу - пригодятся.
  
  Я рад, что у AMD есть действительно достойная и относительно недорогая мобильная платформа. Если бы она могла конкурировать по цене не с Intel Core, а с Pentium и Celeron — тогда было бы очень интересно. Возможно, через пару лет, когда я снова подумаю об апгрейде Большого Ноутбука, конкуренция будет еще жестче. Ведь реальные преимущества APU (CPU и GPU в одном флаконе), которыми так гордится AMD (среди них процессоры A6/A8), должны начать ощущаться уже через год с 2013.
  
  Читайте также: