Intel xeon w3690 или x5690, что лучше

Обновлено: 19.05.2024

антуан21839

Респектабельный

Здравствуйте
На самом деле я очень запутался, есть эти два процессора Xeon (x5690 и w3690), и я не знаю разницы между ними.
Они оба процессоры Xeon, согласно ark.intel, нет никакой разницы, одинаковое энергопотребление, одинаковая тактовая частота, один и тот же сокет. и, согласно тестам, он работает точно так же.
Так какая разница? Какой из них я должен взять?
Спасибо

увеличено на 1 г

Полифема

Все это есть на странице ковчега.

x5690 поддерживает больший объем памяти и материнские платы с двумя процессорами, а также Intel® VT-x с расширенными таблицами страниц (EPT)

Итак, в двух словах, 3690 предназначен для однопроцессорного сервера с более низкими характеристиками, а x5690 — для двухпроцессорного сервера с большим объемом памяти и большим объемом памяти.

увеличено на 1 г

Полифема

Все это есть на странице ковчега.

x5690 поддерживает больший объем памяти и материнские платы с двумя процессорами, а также Intel® VT-x с расширенными таблицами страниц (EPT)

Итак, в двух словах, 3690 предназначен для однопроцессорного сервера с более низкими характеристиками, а x5690 — для двухпроцессорного сервера с большим объемом памяти и большим объемом памяти.

ПОПУЛЯРНЫЕ ТРЕКИ


  • Инициатор Unreal Trickle
  • Сегодня в 10:40
  • Ответов: 13
  • Инициатор Helmdude
  • Сегодня в 10:59
  • Ответов: 10
  • Инициатор LittleBigBoy
  • Сегодня в 11:30
  • Ответов: 7
  • Инициировано DAG93
  • Сегодня в 10:06
  • Ответов: 4
  • Инициатор kvoetvae
  • Сегодня в 10:05
  • Ответов: 8
  • Автор: Алиса
  • Сегодня в 11:07
  • Ответов: 2
  • Инициировано RC57
  • Сегодня в 11:22
  • Ответов: 1

Последние сообщения

Модераторы онлайн

Поделиться этой страницей

Tom's Hardware является частью Future plc, международной медиа-группы и ведущего цифрового издателя. Посетите наш корпоративный сайт.
© Future Publishing Limited Quay House, Амбери, Бат BA1 1UA.
Все права защищены. Регистрационный номер компании в Англии и Уэльсе 2008885.


Tom's Hardware является частью Future plc, международной медиа-группы и ведущего цифрового издателя. Посетите наш корпоративный сайт.
© Future Publishing Limited Quay House, Амбери, Бат BA1 1UA. Все права защищены. Регистрационный номер компании в Англии и Уэльсе 2008885.

Сравнительный анализ процессоров Intel Xeon W3690 и Intel Xeon X5690 по всем известным характеристикам в следующих категориях: Основные сведения, Производительность, Память, Совместимость, Безопасность и надежность, Передовые технологии, Виртуализация. Сравнительный анализ производительности процессора: PassMark — оценка одного потока, PassMark — оценка процессора, Geekbench 4 — одноядерный, Geekbench 4 — многоядерный, 3DMark Fire Strike — оценка физики, CompuBench 1.5 Desktop — распознавание лиц (мпиксели/с), CompuBench 1.5 Рабочий стол — моделирование поверхности океана (кадров/с), CompuBench 1.5 Desktop — T-Rex (кадров/с), CompuBench 1.5 Desktop — композиция видео (кадров/с), CompuBench 1.5 Desktop — майнинг биткойнов (мХэш/с).

Intel Xeon W3690

Intel Xeon W3690

Купить на Amazon
Купить на Ebay

Intel Xeon X5690

Intel Xeon X5690

Купить на Amazon
Купить на Ebay

Различия

Причины для выбора Intel Xeon W3690

Начало темы Похожие темы Форум Ответы Дата
[РЕШЕНО] [СРОЧНО] Dual xeon E5220 или один xeon W3690 ЦП 28 20 марта 2021 г.
Тестовые тесты
PassMark — отметка об одном потоке 1607 против 1606
PassMark — оценка процессора 7213 против 6976
Geekbench 4 — одноядерный 667 против 637
Geekbench 4 — многоядерные процессоры 3602 против 3517

Причины для выбора Intel Xeon X5690

Технические характеристики (specs)
Максимальная температура ядра 78,5°C против 67,9 °C
Максимальный размер памяти 288 ГБ против 24 ГБ
Максимальное количество процессоров в конфигурация 2 против 1
Тестовые тесты
CompuBench 1.5 Desktop — Распознавание лиц (мпиксели/с) 3,301 против 1,723
CompuBench 1.5 Рабочий стол — моделирование поверхности океана (кадров/с) 57,148 против 49,754
CompuBench 1.5 Desktop — T-Rex (кадров/с) 0,762 против 0,515
CompuBench 1.5 Desktop — Композиция видео (кадров/с) 5,122 против 2,752
CompuBench 1.5 Desktop — майнинг биткойнов (мХэш/с) 15,77 против 7,929

Сравнить контрольные показатели

ЦП 1: Intel Xeon W3690
ЦП 2: Intel Xeon X5690


Мы сравнили характеристики Intel Xeon X5690 и Intel Xeon W3690 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнай, какой из них выбрать в 2022 году.

Сравнение всех спецификаций

Большое количество ядер повышает производительность многопоточных приложений. На данный момент увеличение количества процессорных ядер является одним из приоритетов повышения производительности.

Больше потоков помогает ядрам более эффективно обрабатывать информацию. Реальная производительность будет заметна в очень специфических задачах (монтаж видео, базы данных).

Процессоры с высокой тактовой частотой выполняют больше вычислений в секунду и, следовательно, обеспечивают более высокую производительность.

Сумма всех преимуществ устройства, деленная на его цену. Чем выше %, тем лучше качество на единицу цены по сравнению со всеми аналогами.

Технология Intel Trusted Execution для аппаратной защиты от вредоносных программ. Для каждой защищаемой программы процессор выделяет свой изолированный участок оперативной памяти.

Больше потоков помогает ядрам более эффективно обрабатывать информацию. Реальная производительность будет заметна в очень специфических задачах (монтаж видео, базы данных).

Расчетная тепловая мощность показывает среднюю тепловую мощность при работе под нагрузкой, чем больше значение, тем больше возрастают требования к охлаждению и энергопотреблению.

Больше потоков помогает ядрам более эффективно обрабатывать информацию. Реальная производительность будет заметна в очень специфических задачах (монтаж видео, базы данных).

Больше потоков помогает ядрам более эффективно обрабатывать информацию. Реальная производительность будет заметна в очень специфических задачах (монтаж видео, базы данных).

Больше потоков помогает ядрам более эффективно обрабатывать информацию. Реальная производительность будет заметна в очень специфических задачах (монтаж видео, базы данных).

Память EEC специально разработана для систем с высокими требованиями к надежности обработки данных. Этот тип памяти автоматически распознает возникающие ошибки. Обычно используется на серверных компьютерах.

Технология виртуализации Intel позволяет перенаправлять устройства на шине PCI в гостевую операционную систему, чтобы она могла работать с ними с помощью своих стандартных инструментов.


Рекомендуется HP

  • Отметить как новое
  • Добавить в закладки
  • Подписаться
  • Отправить сообщение другу

Я работаю над проектом по усовершенствованию Z400, и у меня есть некоторые результаты. Моя поставлялась с четырехъядерным процессором W3565, и я прочитал здесь на нашем форуме, что эта материнская плата «версии 2» с более поздней датой загрузки (10.11.09, из BIOS) и 6 слотами памяти может поддерживать работу процессора X5690. несмотря на то, что процессор никогда не был указан ни в одном из HP QuickSpecs для этой рабочей станции. Этот процессор оборудован для работы в одно- или двухпроцессорной рабочей станции (у него 2 линка QPI, а не 1). Также сообщается, что это самый быстрый процессор, который будет работать в Z600, но это никогда не публиковалось и не подтверждалось надежным известным источником. Он также никогда не был указан в HP QuickSpecs для материнских плат Z600 «версия 2» более позднего поколения). Он был внесен в список HP для использования в «версии 2» Z800.

Я могу подтвердить, что X5690 прекрасно работает с моей "версией 2" Z400, и могу посоветовать более дешевый процессор eBay, который должен обеспечивать практически такую ​​же производительность.

Некоторые обобщения для Z400. Большинство из них поставлялись с радиатором/вентиляторами повышенной производительности 463981-001, способными работать с процессорами с максимальным TDP 130 Вт. Они больше, имеют вентиляторы 92x92x25 мм и имеют 3 встроенных тепловых трубки вместо 2. Поскольку Z400 — это рабочая станция с одним процессором, оптимально использовать самый быстрый шестиядерный (6-ядерный) процессор), который может работать. Вам нужна самая высокая доступная тактовая частота процессора, которая будет работать на этой рабочей станции (3,46 ГГц), и вам нужна самая высокая скорость передачи (6,4 ГТ/с QPI). Вам нужен самый большой кэш (12 МБ SmartCache). Вы хотите, чтобы FSB процессора была максимально возможной, чтобы, если вы используете быструю память 1333 МГц, она могла работать на самой высокой скорости и не сдерживалась более медленным процессором FSB (аппаратная часть серии ZX00 работает на максимальной частоте 1333 МГц). ФСБ).Вы также предпочтете Xeon только с одним кодом sSpec, чтобы вам не приходилось выяснять, какая версия является последней. будет только 1 версия, если есть только 1 производственный код sSpec. Никогда не покупайте тот, у которого код sSpec начинается с Q. Это будет предварительный выпуск процессора «Квалификация». Предпочитают покупать в США, а не в Китае, если только нет много предложений из проверенного источника, и вы не возражаете подождать 2–3 недели.

Обновите BIOS до последней версии, которая на данный момент 3.60 и выпущена 16 апреля. Лучше всего использовать согласованную память. для нас это шесть планок по 2 Гб или 4 Гб на флешку, каждая из которых имеет скорость 1333, чтобы соответствовать быстрому значению FSB процессора. это обеспечивает максимальную производительность памяти с согласованными каналами. Z400 версии 2 сертифицирован только для небуферизованной памяти ECC, тогда как Z600 версии 2 может работать с надлежащей буферизованной или небуферизованной памятью ECC.

X5690 (с одним кодом sSpec SLBVX) сейчас продается на eBay примерно за 110 долларов США по состоянию на 18 февраля. Эквивалентным одноканальным процессором QPI, который указан в последнем документе HP QuickSpecs (v54), является W3690 (с кодом sSpec SLBW2). Можно сэкономить, купив процессор с одним каналом QPI по сравнению с процессором с двумя каналами QPI для рабочей станции с одноканальным соединением. Вот некоторые статистические данные для трех упомянутых выше процессоров:

W3565 Xeon 3,20 ГГц SLBEV Макс. TDP 130 Вт 4 ядра 4,8 ГТ/с QPI 8 МБ SmartCache 1066FSB

X5690 Xeon 3,46 ГГц SLBVX 130 Вт макс. TDP 6 ядер 6,4 ГТ/с QPI 12 МБ SmartCache 1333FSB

W3690 Xeon 3,46 ГГц SLBW2 130 Вт макс. TDP 6 ядер 6,4 ГТ/с QPI 12 МБ SmartCache 1333FSB

Приведенные ниже показатели производительности W7 относятся к одному и тому же Z400 до и после обновления процессора сегодня утром, а показанные показатели видеокарты вырастут, если я вставлю более быструю карту GTX или Quadro. Я предпочитаю твердотельные накопители Intel серии 320 с eBay, потому что они представляют собой твердотельные накопители SATA поколения II и оказались для меня надежными. Мне больше всего нравится версия на 300 ГБ, которая часто дает мне оценку 7,8. Максимальный балл для любой показанной подкатегории – 7,9.

Вот тест индекса производительности Windows W7Pro64 для моего исходного процессора. Обратите внимание, что здесь следует сосредоточиться на производительности процессора и памяти. Это самый быстрый из последних четырехъядерных процессоров, выпущенных для Z400. Переход на более быструю видеокарту повысит общую оценку, основанную на самом медленном компоненте в тесте скорости:

То же самое для X5690, и W3690 даст те же результаты. Это показывает преимущество более быстрого процессора и большего количества используемых ядер (6 против 4). Опять же, добавление быстрой видеокарты GTX повысит оценку видео в 2D и 3D примерно до 7,8:

Читайте также: