Intel core i5 1135g7 или AMD ryzen 5 4500u, что лучше
Обновлено: 02.07.2024
Сравнительный анализ процессоров Intel Core i5-1135G7 и AMD Ryzen 5 4500U по всем известным характеристикам в следующих категориях: Основные характеристики, Производительность, Память, Графика, Графические интерфейсы, Качество графического изображения, Поддержка графического API, Совместимость, Безопасность и надежность. , Передовые технологии, Виртуализация, Периферийные устройства. Сравнительный анализ производительности процессора: PassMark – оценка однопоточности, PassMark – оценка процессора, 3DMark Fire Strike – оценка физики.
Intel Core i5-1135G7
Купить на Amazon
Купить на Ebay
AMD Ryzen 5 4500U
Купить на Amazon
Купить на Ebay
Различия
Причины для выбора Intel Core i5-1135G7
- ЦП новее: дата запуска на 7 месяцев позже
- Еще 2 темы: 8 против 6
- Тактовая частота примерно на 5 % выше: 4,20 ГГц по сравнению с 4,0 ГГц.
- Примерно на 67 % больше кэша L2; больше данных можно сохранить в кеше L2 для быстрого доступа позже
- Примерно на 11 % выше производительность в PassMark — оценка одного потока: 2 727 против 2 458.
| Технические характеристики (specs) | |
| Дата запуска | 2 сентября 2020 г. по сравнению с 6 января 2020 |
| Количество потоков | 8 против 6 |
| Максимальная частота | 4,20 ГГц против 4,0 ГГц |
| Кэш L2 | 5 МБ против 3 МБ |
| Тестовые тесты | |
| PassMark — оценка одного потока | 2727 против 2458 |
Причины для выбора AMD Ryzen 5 4500U
| Технические характеристики (specs) | |
| Количество ядер | 6 против 4 |
| Максимальная температура ядра | 105 °C против 100 C |
| Технология производства | 7 нм против 10 нм SuperFin |
| Тестовые тесты | |
| PassMark — оценка процессора | < td>11126 против 10141|
Сравнить контрольные показатели
ЦП 1: Intel Core i5-1135G7
ЦП 2: AMD Ryzen 5 4500U
< /p>
Сравнение технических характеристик процессоров: AMD Ryzen 5 4500U с одной стороны и Intel Core i5-1135G7 с другой. Первый предназначен для сектора тонких и легких ноутбуков. Он имеет 6 ядер, 6 потоков и максимальную частоту 4,0 ГГц. Второй используется в сегменте ультрабуков, у него всего 4 ядра, 8 потоков, его турбо частота установлена на уровне 4,2 ГГц. В следующей таблице также сравниваются литография, количество транзисторов (если указано), объем кэш-памяти, максимальный объем оперативной памяти, тип используемой памяти, дата выпуска, максимальное количество линий PCIe, значения получено в Geekbench 4 и Cinebench R15.
Эта страница содержит ссылки на продукты одного или нескольких наших рекламодателей. Мы можем получать компенсацию, когда вы переходите по ссылкам на эти продукты. Чтобы ознакомиться с нашей политикой в отношении рекламы, посетите эту страницу.
Технические характеристики:
Мы можем лучше сравнить технические различия между двумя процессорами.
Цена: по техническим причинам в настоящее время мы не можем отображать цену менее чем за 24 часа или цену в реальном времени. Вот почему мы предпочитаем пока не показывать цену. Актуальную цену и доступность следует уточнять в соответствующих интернет-магазинах.
Процессор AMD Ryzen 5 4500U имеет больше ядер, турбочастота Intel Core i5-1135G7 больше, чем PDT у AMD Ryzen 5 4500U ниже. Оба были произведены в одном и том же году.
Выступления:
Сравнение производительности двух процессоров. Для этого мы учитываем результаты, полученные с помощью тестового программного обеспечения, такого как Geekbench 4.
| CPU-Z — оценка многопоточности и однопоточности | |
|---|---|
| AMD Ryzen 5 4500U | 478 2846 |
| Intel Core i5 -1135G7 | 505 2,489 |
В одноядерном режиме разница составляет -5%.В многоядерном дифференциальный разрыв составляет 14%.
Примечание. Комиссионные могут быть получены по приведенным выше ссылкам. Эти оценки являются лишь
средними показателями производительности, полученными с этими процессорами, вы можете получить другие результаты.
CPU-Z – это программное обеспечение для получения системной информации, которое предоставляет имя процессора, номер его модели, кодовое имя, уровни кэш-памяти, пакет и процесс. Он также может дать данные о материнской плате, памяти. Он выполняет измерения в режиме реального времени с, наконец, эталоном для одного потока, а также для нескольких потоков.
| Cinebench R15 — оценка многопоточности и однопоточности | |
|---|---|
| Intel Core i5-1135G7 | 195 837 |
| AMD Ryzen 5 4500U | 180 830 |
В одноядерном варианте разница составляет 8 %. В многоядерном режиме разница в зазоре составляет 1%.
Примечание. Комиссионные могут быть получены по приведенным выше ссылкам. Эти оценки являются лишь
средними показателями производительности, полученными с этими процессорами, вы можете получить другие результаты.
Cinebench R15 оценивает производительность вычислений ЦП, восстанавливая фотореалистичную 3D-сцену. Сцена имеет 2000 объектов, 300000 полигонов, использует резкие и нечеткие отражения, яркие области, тени, процедурные шейдеры, сглаживание и так далее. Чем быстрее создается рендеринг сцены, тем мощнее ПК с большим количеством очков.
| Cinebench R20 — оценка многопоточности и однопоточности | |
|---|---|
| AMD Ryzen 5 4500U | 450 2000 |
| Intel Core i5- 1135G7 | 515 1,999 |
В одноядерном режиме разница составляет -13 %. В многоядерном дифференциальный разрыв равен 0%.
Примечание. Комиссионные могут быть получены по приведенным выше ссылкам. Эти оценки являются лишь
средними показателями производительности, полученными с этими процессорами, вы можете получить другие результаты.
Cinebench R20 – это многоплатформенное программное обеспечение для тестирования, позволяющее оценить аппаратные возможности устройства, например компьютера, планшета или сервера. Эта версия Cinebench учитывает последние разработки в области многоядерных процессоров и последние улучшения в методах рендеринга. В конечном итоге оценка еще более актуальна.
| Cinebench R23 — оценка многопоточности и однопоточности | |
|---|---|
| Intel Core i5-1135G7 | 1325 5866 |
| AMD Ryzen 5 4500U | 1,133 5,605 |
В одноядерном варианте разница составляет 17 %. В многоядерном режиме разница в зазоре составляет 5%.
Примечание. Комиссионные могут быть получены по приведенным выше ссылкам. Эти оценки являются лишь
средними показателями производительности, полученными с этими процессорами, вы можете получить другие результаты.
Cinebench R23 — это кроссплатформенное программное обеспечение для тестирования, позволяющее оценить аппаратные возможности устройства, например компьютера, планшета, сервера. Эта версия Cinebench учитывает последние разработки в области многоядерных процессоров и последние улучшения в методах рендеринга. Оценка в конечном счете даже более актуальна. Тестовая сцена содержит не менее 2000 объектов и в общей сложности более 300 000 полигонов.
| PassMark - Маркировка ЦП и однопоточный | |
|---|---|
| AMD Ryzen 5 4500U | 2457 11 204 |
| Intel Core i5-1135G7 | 2,495 8,347 |
В одноядерном режиме разница составляет -2%. В многоядерном дифференциальный разрыв составляет 34%.
Примечание. Комиссионные могут быть получены по приведенным выше ссылкам. Эти оценки являются лишь
средними показателями производительности, полученными с этими процессорами, вы можете получить другие результаты.
PassMark – это программное обеспечение для сравнительного анализа, которое выполняет несколько тестов производительности, включая простые числа, целые числа, числа с плавающей запятой, сжатие, физику, расширенные инструкции, кодирование и сортировку. Чем выше оценка, тем выше емкость устройства.
В 64-разрядной версии Windows:
| Geekbench 4 - Оценка многоядерных и одноядерных процессоров - Windows 64-bit | |
|---|---|
| Intel Core i5-1135G7 | 5,679 19,591 |
| AMD Ryzen 5 4500U | 4,404 16,593 |
В одноядерном варианте разница составляет 29 %. В многоядерном режиме разница в зазоре составляет 18%.
На 64-разрядной версии Android:
| Geekbench 4 - Оценка многоядерных и одноядерных процессоров - 64-разрядная версия Android | |
|---|---|
| Intel Core i5-1135G7 | 4,969 15,624 |
| AMD Ryzen 5 4500U | 4,247 10,269 |
В одноядерном варианте разница составляет 17 %. В многоядерности разница в разрыве составляет 52%.
Примечание. Комиссионные могут быть получены по приведенным выше ссылкам. Эти оценки являются лишь
средними показателями производительности, полученными с этими процессорами, вы можете получить другие результаты.
Geekbench 4 – это полноценная тестовая платформа с несколькими типами тестов, включая сжатие данных, изображения, шифрование AES, кодирование SQL, HTML, рендеринг PDF-файлов, матричные вычисления, быстрое преобразование Фурье, моделирование трехмерных объектов, редактирование фотографий, тестирование памяти. . Это позволяет нам лучше визуализировать соответствующую мощность этих устройств. Для каждого результата мы взяли в среднем 250 значений известного эталонного программного обеспечения.
| Geekbench 5 - Оценка многоядерных и одноядерных процессоров - Windows | |
|---|---|
| Intel Core i5-1135G7 | 1,394 5,099 |
| AMD Ryzen 5 4500U < /td> | 982 3,992 |
В одноядерном режиме разница составляет 42 %. В многоядерном режиме разница в зазоре составляет 28%.
Примечание. Комиссионные могут быть получены по приведенным выше ссылкам. Эти оценки являются лишь
средними показателями производительности, полученными с этими процессорами, вы можете получить другие результаты.
Geekbench 5 — это программное обеспечение для измерения производительности компьютерной системы для стационарных устройств, мобильных устройств, серверов. Эта платформа позволяет лучше сравнивать мощность процессора, вычислительную мощность и сравнивать ее с аналогичными или совершенно разными системами. Geekbench 5 включает новые рабочие нагрузки, которые представляют рабочие задачи и приложения, которые мы можем найти в реальности.
Эквивалентность:
См. также:
Когда вы нажимаете на ссылки различных продавцов на этом сайте и совершаете покупку, это может привести к тому, что сайт получает комиссию. Партнерские программы и членство включают, помимо прочего, партнерскую сеть eBay.
Являясь партнером Amazon, я зарабатываю на соответствующих покупках.
Мы не несем никакой ответственности за данные, отображаемые на нашем веб-сайте. Пожалуйста используйте на свой страх и риск. Некоторые или все эти данные могут быть устаревшими или неполными. Пожалуйста, обратитесь к технической странице на веб-сайте соответствующего производителя, чтобы найти последнюю актуальную информацию об особенностях этих продуктов.
Мы сравнили характеристики Intel Core i5-1135G7 и AMD Ryzen 5 4500U и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнай, какой из них выбрать в 2022 году.
Сравнение всех спецификаций
Большое количество ядер повышает производительность многопоточных приложений. На данный момент увеличение количества процессорных ядер является одним из приоритетов повышения производительности.
Больше потоков помогает ядрам более эффективно обрабатывать информацию. Реальная производительность будет заметна в очень специфических задачах (монтаж видео, базы данных).
Процессоры с высокой тактовой частотой выполняют больше вычислений в секунду и, следовательно, обеспечивают более высокую производительность.
Технология Intel Trusted Execution для аппаратной защиты от вредоносных программ. Для каждой защищаемой программы процессор выделяет свой изолированный участок оперативной памяти.
Больше потоков помогает ядрам более эффективно обрабатывать информацию. Реальная производительность будет заметна в очень специфических задачах (монтаж видео, базы данных).
Расчетная тепловая мощность показывает среднюю тепловую мощность при работе под нагрузкой, чем больше значение, тем больше возрастают требования к охлаждению и энергопотреблению.
Больше потоков помогает ядрам более эффективно обрабатывать информацию. Реальная производительность будет заметна в очень специфических задачах (монтаж видео, базы данных).
Больше потоков помогает ядрам более эффективно обрабатывать информацию. Реальная производительность будет заметна в очень специфических задачах (монтаж видео, базы данных).
Больше потоков помогает ядрам более эффективно обрабатывать информацию. Реальная производительность будет заметна в очень специфических задачах (монтаж видео, базы данных).
Наличие команд AVX повышает производительность при операциях с плавающей запятой и в приложениях, требовательных к процессору.
Известный китайский обозреватель протестировал первый ноутбук i5-1135G7 от Acer и не был впечатлен.
Intel должна была назвать это i3, а не i5, это вводит в заблуждение, 4C8T устарел
Xe не впечатлен, часто производительность хуже, чем у VEGA
Во время теста не удалось поддерживать полную скорость, частота прыгает
AMD действительно нужно наращивать производство, не могу поверить, что Intel до сих пор выпускает такую хрень.
По крайней мере, благодаря тому, что amd выпускает HD 620 уже более 5 лет, и ее ребрендинг, они внедрили инновации быстрее, и Xe выглядит неплохо.
Notebookcheck также сравнил новый ноутбук с Tiger Lake (думаю, это был Acer?).
Я думаю, это был ASUS. Я видел два обзора этого ноутбука ASUS, которые значительно уступали процессорам Ryzen.
Любой, кто думал, что Зе потрясет мир, был шутником. Разве Intel не КЛЯНУЛАСЬ, что они ДЕЙСТВИТЕЛЬНО ПРИНИМАЮТ УЧАСТИЕ в разработке iGP примерно в Westmere и, я думаю, в Haswell или Skylake?
"Но у нас есть Intel Quick Sync для повышения вашей производительности, как в Premiere Pro"
Разве баран не имеет значения? Предыдущие тесты, которые я видел, использовали 2166 или что-то подобное. Это 2666. Они не поддерживают более быструю оперативную память? Угадайте, что они туда добавили, зависит от производителя.
Почему это похоже на один канал 8 ГБ с LPddr4 и плохими таймингами?
Хорошо. "Поддержка до 3200 МГц". однако многие потребительские модели поставляются только с 1 стиком, а смущающее число - только с 1 периодом слота. (даже не учитывая «ультрабуки», в которых используется припаянная оперативная память.) В двойном 2400 МГц против 2400 МГц двойного Xe против Vega. это в основном сопоставимо. cpu (i5-g7) vs cpu (r5 u) Intel по-прежнему опережает большинство задач..
Однако многие производители ограничивают tdp единиц Intel для процессора, в то время как большинство не ограничивают для AMD, поэтому есть много препятствий в пользу Amd, которые заменяют фактическую разницу в чипах.
Вся мощь AMD потрачена впустую на ноутбуки с посредственными экранами. Так грустно.
И дерьмовые опции графического процессора, как правило, странные конфигурации памяти, маленькие батареи и плохой трекпад + шасси
Мой 4500U в среднем ~900 в Cinebench 15 и ~2300 в Cinebench R20 при 25 Вт достигает 3,7 ГГц для всех ядер (из моего эксперимента). Если я зафиксирую его при 15 Вт (благодаря контроллеру Ryzen), он наберет ~ 780/1800 соответственно и достигнет 3,1 ГГц. Тем не менее, это все равно впечатляет.
IMHO, Tiger Lake впечатляет производительностью одного ядра (благодаря супер-пупер большому кэшу L2 1,25 МБ + 12 МБ L3 против 512 КБ L2 + 4 МБ/CCX L3 в Renoir). В многоядерном процессоре он может сиять при неограниченном TDP, поскольку он не может достичь высокой тактовой частоты при ограниченном TDP. Тем не менее, особой разницы с Ice Lake нет. Недаром Intel скрывает энергопотребление «настраиваемым TDP» в маркетинговых слайдах.
Читайте также: