Huawei не работает в Крыму
Обновлено: 20.11.2024
Как именно можно удержать Россию от вторжения в Украину? Правительство США теперь «угрожает использовать новый экспортный контроль, чтобы нанести ущерб стратегическим отраслям России, от искусственного интеллекта и квантовых вычислений до гражданской аэрокосмической отрасли», согласно Stars and Stripes (редакционно-независимая газета для американских военных). Газета ссылается на чиновников администрации в качестве источника: администрация может также принять решение о более широком применении контроля таким образом, чтобы потенциально лишить российских граждан некоторых смартфонов, планшетов и игровых консолей, заявили чиновники. Такие шаги расширит сферу действия санкций США за пределы финансовых целей до развертывания оружия, которое ранее использовалось только один раз — чтобы почти вывести из строя китайский технологический гигант Huawei. Оружие, известное как правило прямого зарубежного продукта, способствовало первому в истории годовому падению выручки Huawei, по мнению аналитиков, на ошеломляющие 30% в прошлом году.
Преимущество использования правила прямого зарубежного продукта заключается в том, что практически все электронное оборудование в наши дни включает в себя полупроводники, крошечные компоненты, от которых зависят все современные технологии, от смартфонов до самолетов и квантовых компьютеров. на планете, которые сделаны не с использованием американских инструментов и не разработаны с использованием американского программного обеспечения. И через это правило администрация могла бы попытаться заставить компании других стран прекратить экспорт этих видов товаров в Россию. «Это медленное удушение со стороны правительства США», — сказал о Huawei технический аналитик Дэн Ван из Gavekal Dragonomics, исследовательской фирмы в Шанхае. Это правило ограничивало поставку фирме необходимых микрочипов, которые были произведены за пределами Соединенных Штатов, но с использованием американского программного обеспечения или инструментов.
Официальные лица в Вашингтоне говорят, что они работают с европейскими и азиатскими союзниками над созданием версии правила, направленного на прекращение потоков важнейших компонентов в отрасли, в отношении которых у президента России Владимира Путина большие амбиции, такие как гражданская авиация, морское судоходство. и высокие технологии. Но эти усилия могут столкнуться с встречным ветром со стороны американских и европейских деловых кругов, опасающихся, что использование экспортного контроля может привести к ответным мерам со стороны России в других сферах и, в конечном итоге, заставить иностранные компании стремиться разрабатывать американские технологии из своей продукции. Это связано с тем, что распространение правила за пределы одной компании, такой как Huawei, на всю страну или целые секторы страны является беспрецедентным.
"Это похоже на волшебную силу: вы можете использовать ее столько раз, прежде чем она начнет ухудшаться", – сказал Роберт Д. Аткинсон, президент аналитического центра Фонда информационных технологий и инноваций. «Другие страны скажут: «О, чувак, США полностью контролируют нас. Нам лучше найти альтернативу».
Газета также поговорила с Полом Триоло, руководителем отдела технологической политики в глобальная исследовательская и консалтинговая фирма по политическим рискам под названием Eurasia Group. По его мнению, «это будет превращением цепочки поставок полупроводников США в оружие против всей страны».
И по многим причинам. Целенаправленное использование правила прямого зарубежного производства может нанести удар по российским военным, которые полагаются на микросхемы под названием «Эльбрус», разработанные в России, но произведенные на Тайване на литейном заводе TSMC. , по словам Костаса Тигкоса, эксперта по электронике из Janes Group, британского поставщика военной разведки. Если Соединенные Штаты запретят TSMC поставлять эти чипы в Россию, как они успешно запретили TSMC поставлять Huawei, это будет иметь «разрушительный эффект», сказал Тигкос.
В заявлении TSMC говорится, что компания «соблюдает все применимые законы и правила» и что у нее есть «строгая система экспортного контроля, обеспечивающая соблюдение ограничений экспортного контроля». с экспортным контролем. Все производители чипов в США включают в свои контракты пункты, требующие от клиентов соблюдения экспортных правил США.
В статье также исследуется сценарий, когда китайские компании вмешиваются в поставки в Россию (со ссылкой на оценки Института международной экономики Петерсона). что Китай уже производит 70% компьютеров и смартфонов, которые импортирует Россия).
"Если бы китайские фирмы снабжали Россию в нарушение правила, это поставило бы Вашингтон перед серьезной дипломатической дилеммой: налагать ли на них санкции, даже если они производят обычные, а не военные товары".
КИЕВ/СЕВАСТОПОЛЬ, Крым (Рейтер) — Карьера Сергея Елисеева помогает объяснить, почему украинские вооруженные силы отказались от Крыма почти без боя — и почему теперь НАТО заявляет, что оно настороженно относится к попыткам России подорвать лояльность военных на востоке страны. Европейские участники.
Его восхождение на второе место в украинском флоте задолго до того, как Россия захватила Крым, свидетельствует о разделении лояльности, с которым может до сих пор сталкиваться некоторый персонал в странах, которые когда-то принадлежали Советскому Союзу.
Корни Елисеева были в России, но в итоге он служил Украине, другой бывшей советской республике, только чтобы дезертировать, когда его подвергли испытанию. Военные планировщики НАТО теперь считают, что Москва рассматривает людей с такими же неоднозначными личными связями как потенциально ценных в случае новой конфронтации с Западом.
В 2014 году Елисеев был первым заместителем командующего украинским флотом, который тогда в основном базировался в Крыму, когда российские солдаты в форме без опознавательных знаков взяли под контроль киевские корабли и военные базы на полуострове.
Вместо того, чтобы сопротивляться, Елисеев уволился и впоследствии устроился на новую работу: заместителем командующего Балтийским флотом России.
Елисеев, которому сейчас 55 лет, не ответил на вопросы агентства Reuters, направленные ему через министерство обороны России.
Однако в Киеве нет никаких сомнений в том, на чьей стороне его лояльность. «Когда он присягал Украине, для него это были пустые слова. Он всегда был пророссийским», — сказал Игорь Воронченко, ныне командующий ВМС Украины, который когда-то служил с Елисеевым.
На самом деле в конце февраля 2014 года российские солдаты ломились в открытую дверь — Елисеев был лишь одним из многих дезертировавших, а почти все украинские силы в Крыму не смогли сопротивляться.
В следующем месяце Россия аннексировала Крым, что вызвало серьезный конфликт с Западом, который обострился из-за роли Москвы в восстании на востоке Украины, которое продолжается по сей день.
В то время Москва и ее союзники в Крыму использовали слабости киевских вооруженных сил, чтобы подорвать их способность вести бой, согласно интервью, проведенному Reuters примерно с десятком человек по обе стороны конфликта.
Министерство обороны России не ответило на вопросы об их версиях событий 2014 года, предоставленные Reuters.
Один из командующих НАТО сообщил агентству Рейтер, что, повторяя тактику, примененную в Крыму, российская разведка пыталась завербовать этнических русских, служащих в вооруженных силах приграничных стран.
На условиях анонимности командующий сказал, что альянс особенно чувствителен к риску в странах с высокой концентрацией этнических русских, особенно в странах Балтии.
НАТО должно было остерегаться этого, сказал командующий, хотя риск не следует преувеличивать, поскольку наличие русских корней не обязательно означает, что человек верен Москве.
Официальные лица стран Балтии, бывших советских республик, которые, в отличие от Украины, являются членами НАТО, преуменьшают опасность.
Генеральный секретарь НАТО Йенс Столтенберг также заявил, что доверяет армиям Эстонии, Латвии и Литвы. Тем не менее, он сказал Рейтер: «Мы всегда должны быть бдительными. Мы всегда должны развивать наши разведывательные инструменты и иметь возможность видеть любые попытки подорвать лояльность наших сил».
СНЯТЬ ОХРАНУ
За несколько лет до аннексии Крыма украинская комиссия по назначениям, похоже, потеряла бдительность, когда проводила собеседование с Елисеевым на должность заместителя командующего флотом.
Елисеев родился под Москвой, в 1983 году окончил советское военно-морское училище в российском городе Калининграде и служил на Тихоокеанском флоте России.
Поэтому жюри спросило Елисеева, что он будет делать, если Россия и Украина начнут войну. Он ответил, что подаст на досрочную пенсию, по словам Мирослава Мамчака, бывшего капитана украинского флота, служившего с Елисеевым. Несмотря на такой отклик, Елисеев получил работу в 2006 году.
Мамчак не сообщил Рейтер, откуда он узнал о том, что было сказано в комнате для интервью, но последующие события подтверждают его версию.
Отношения между Россией и Украиной резко ухудшились по мере того, как Киев сближался с НАТО, и через восемь лет после его назначения, когда страны оказались на грани конфликта из-за Крыма, Елисеев сдержал свое слово и ушел.
Действия России были не единственным фактором крымских событий. Украинские вооруженные силы долгие годы находились в запустении, после свержения правительства в Киеве образовался вакуум власти, а многие крымчане почувствовали большую симпатию к Москве.
Тем не менее, когда началась аннексия, украинские военнослужащие, связанные с Россией, перешли на другую сторону, а некоторые офицеры сделали вид, что оказали сопротивление только для того, чтобы избежать военного трибунала. Москва также перехватывала приказы из Киева, поэтому они так и не дошли до крымского гарнизона.
«Ничего спонтанного не было. Все было организовано, и каждый скрипач сыграл свою роль», — рассказал Михаил Коваль, который в то время был заместителем начальника Пограничной службы Украины, а сейчас является заместителем главы Совета безопасности в Киеве.
ПРИГЛАШЕНИЕ ДЕНЕГ
Воронченко, который был еще одним заместителем командующего ВМФ во время аннексии, сказал, что он получил приглашения перейти на сторону Москвы вскоре после начала российской операции.
Он сообщил Рейтер, что они поступили от Сергея Аксенова, который в то время был главой самопровозглашенного пророссийского правительства Крыма, а также от командующего Южным военным округом России и заместителя министра обороны России.
На вопрос, что предлагали взамен, Воронченко ответил: «Долги, квартиру. Аксенов предложил сделать меня министром обороны Крыма». Ни Аксенов, ни Минобороны России не ответили на вопросы Рейтер о контактах.
Воронченко, как и многие другие высокопоставленные украинские офицеры, служил в советской армии вместе с людьми, которые сейчас служат в российских вооруженных силах. Он провел годы в Крыму, где Россия арендовала у Украины базы для своего Черноморского флота после распада Советского Союза в 1991 году.
«Те генералы, которые пришли меня уговорить. сказал, что мы принадлежим к одному кругу, мы пришли из советской армии», — сказал он. «Но я сказал им, что я другой. Я не твой».
Главнокомандующий ВМФ Денис Березовский дезертировал вместе с несколькими своими командирами, а позже был назначен заместителем командующего Черноморским флотом России.
Многие в рядах последовали их примеру. В одной украинской части связи военнослужащие смотрели российское телевидение, когда на экране появился президент Владимир Путин.
«К моему удивлению, все они встали», — сказал Святослав Вельтинский, инженер подразделения. «Они ждали этого». Большая часть отряда перешла на сторону России.
ПРОСТО ШОУ
Даже те, кто хотел сопротивляться, оказались в безвыходном положении. Один из украинских пограничников рассказал Рейтер, как его командир отправил корабли своего подразделения, чтобы они не попали в руки России, и приказал своим людям наводить винтовки на любого, кто попытается проникнуть на их базу.
Однако военная связь базы не работала, будучи либо заглушенной, либо перерезанной русскими. Изолированный от своей стороны, а также уступая в численности и вооружении российским войскам снаружи, командующий заключил сделку с главой подразделения российского спецназа.
Пророссийским гражданам разрешили взломать ворота базы без репрессалий. Украинцы «якобы ничего не могли сделать; нельзя стрелять в мирных жителей», — заявил на условиях анонимности боец отряда, поскольку до сих пор живет в Крыму и опасается последствий.
Российские войска последовали за мирными жителями, захватив базу и предоставив подразделению шанс перейти на сторону России. Примерно половина согласилась, хотя начальник базы отказался и был отпущен из Крыма.
«Командир не сопротивлялся», — сказал член подразделения. «С другой стороны, он сделал все, что мог в данных обстоятельствах».
Два других участника аннексии — бывший украинский военнослужащий, находящийся сейчас на российской базе в Крыму, и источник, близкий к российским военным, находившийся там в то время, — также рассказали, что были свидетелями подобных сфальсифицированных столкновений.
«Вы должны понимать, что захват украинских воинских частей в Крыму был всего лишь шоу», — сказал источник, близкий к российским военным.
ИЗВЛЕЧЕННЫЕ УРОКИ
Страны НАТО из стран Балтии существенно отличаются от Украины. Например, командиры советской эпохи в основном покинули свои вооруженные силы после того, как страны присоединились к западному альянсу в 2004 году.
Официальные лица также отмечают, что русскоязычные были среди семи военнослужащих латвийских вооруженных сил, погибших во время международных операций в Афганистане и Ираке.
Тем не менее, уроки Крыма были извлечены. «Конечно, мы узнали, что речь шла не только о лояльности, но и о том, что во время операции в Крыму отдавались ложные приказы и блокировалась связь», — сказал Янис Гарисонс, статс-секретарь министерства обороны Латвии. р>
Латвия изменила закон так, что командиры подразделений по умолчанию обязаны оказывать сопротивление. Но Гарисонс сказал, что самый простой шаг был предпринят задолго до аннексии, когда в 2008 году службы безопасности ввели проверку «всех, кто поступает в вооруженные силы, от рядового до генерала».
Дополнительные репортажи Маргариты Чернокондратенко из КИЕВА, Андрюса Ситаса из ВИЛЬНЮСА, Гедертса Гельзиса из РИГИ, Давида Мардиста из ТАЛЛИНА и Робина Эммотта из БРЮССЕЛЯ; редактирование Дэвида Стэмпа
МОСКВА (Рейтер) - Через шесть месяцев после того, как Крым проголосовал за вхождение в состав России, восторг может смениться недовольством по поводу таких проблем, как нехватка электроэнергии и воды, заявил правительственный чиновник, ответственный за регион.
«Эйфория не может быть вечной», — сказал министр по делам Крыма Олег Савельев в интервью на инвестиционном саммите Reuters Russia.
Аннексия Москвой Крыма у Украины в марте, через несколько дней после референдума в поддержку присоединения к России, вызвала патриотический пыл на Черноморском полуострове и по всей России, в результате чего рейтинг президента Владимира Путина взлетел до небес.
Российское правительство пообещало дополнительные средства, чтобы помочь региону, и пытается построить коммунальные и транспортные коммуникации с полуостровом до наступления зимы. Украина и Запад заявляют, что аннексия является незаконной, и вводят санкции против Москвы.
Савельев признал, что российское правительство столкнулось с трудной задачей, поскольку проблемы усугубляются санкциями и отсутствием общей инфраструктуры с Россией.
«В ближайшие несколько месяцев мы увидим первую волну напряженности из-за проблем, которые до сих пор не решены», — сказал Савельев на саммите, состоявшемся в офисе Reuters в Москве.
Россия пытается смягчить удар западных санкций, ища новый бизнес в Азии, и надеется привлечь азиатских инвесторов в Крым с населением более 2 миллионов человек.
Проекты, в которые Россия надеется привлечь азиатские инвестиции, включают сельское хозяйство и производство электроэнергии, и некоторые из них обсуждались во время встречи Путина с президентом Китая Си Цзиньпином в Шанхае в мае и заключения соглашения о поставках природного газа.
«(Сотрудничество) было подтверждено во время визита президента в Шанхай, и работа еще ведется», — сказал Савельев о дискуссиях по Крыму, сообщив немного подробностей.
Он сказал, что Россия планирует превратить Крым и Черное море в альтернативу транспортным узлам на Балтийском море для азиатских компаний, отправляющих товары в Европу.
«Прорабатываются варианты, которые позволили бы развивать портовую инфраструктуру с учетом транзита азиатских грузов — ведь судоходство из Азии, не через Балтику, а через Черное море, может быть выгодно для Азии», — сказал он.
ДАВЛЕНИЕ НА БИЗНЕС
Савельев, работавший в США, попал в санкционный список, запрещающий ему въезд в страну.
Он преуменьшил значение санкций в отношении себя лично, но сказал, что западные санкции, которые ограничили поставки оборудования, необходимого для крымского энергетического сектора, были проблемой, поскольку они, по-видимому, были направлены на снижение уровня жизни.
«Позиция правительств (причастных к санкциям) направлена на то, чтобы втоптать людей обратно в каменный век — чтобы никто под угрозой наказания не осмелился инвестировать в Крым», — сказал он.
Соединенные Штаты и Европейский Союз ввели несколько раундов санкций против России за ее роль в Крыму и преимущественно на русскоязычном Востоке Украины, где Запад обвиняет Россию в прямой поддержке сепаратистов.
Москва отрицает это и заявляет, что не может игнорировать референдум, на котором Крым проголосовал за воссоединение с Россией, спустя 70 лет после того, как бывший советский лидер Никита Хрущев подарил его Украине, тогда еще входившей в состав Советского Союза.
Савельев сказал, что санкции отпугнули некоторых бизнесменов, хотя другие из Финляндии, Швеции и Швейцарии поехали в Крым, чтобы изучить возможности.
В некоторых случаях он сказал, что власти США оказывали давление на европейских партнеров, чтобы они не работали в Крыму, в том числе на сотрудников неназванной итальянской фирмы, которые, по его словам, отложили поездку в Крым в начале этого года.
Он предположил, что это произошло после давления со стороны посольства США в Италии.
Савельев также сообщил, что Россия планирует увеличить численность войск в Крыму, где базируется ее Черноморский флот, путем создания базы Южного военного округа в Новороссийске в дополнение к той, которая уже есть в портовом городе Севастополе.
р>Вице-адмирал Александр Витко, командующий флотом, заявил во вторник, что Россия планирует увеличить свой Черноморский флот более чем на 80 новых боевых кораблей к 2020 году.
Подписывайтесь на саммиты Reuters в Твиттере @Reuters_Summits
Автор: Томас Гроув, редактирование: Тимоти Херитэдж и Джон Стоунстрит
Администрация Байдена и ее союзники разрабатывают новые возможные санкции в преддверии серии встреч с Москвой по разрядке кризиса.
Отправить историю любому другу
Как подписчик, у вас есть 10 подарочных статей каждый месяц. Любой может прочитать то, чем вы делитесь.
Отдать эту статью
Украинские солдаты на боевой позиции в Луганске, Украина, во вторник. Дипломатические переговоры между США и Россией запланированы на понедельник в Женеве. Кредит. Максим Левин/Reuters
ВАШИНГТОН. Администрация Байдена и ее союзники готовят набор карательных финансовых, технологических и военных санкций против России, которые, по их словам, вступят в силу через несколько часов после вторжения на Украину, надеясь разъяснить это президенту Владимиру Путину. высокая цена, которую он заплатит, если отправит войска через границу.
В интервью официальные лица впервые описали детали этих планов незадолго до серии дипломатических переговоров по разрядке кризиса с Москвой, одного из самых опасных моментов в Европе после окончания холодной войны. Переговоры начинаются в понедельник в Женеве, а затем проходят по всей Европе.
Планы, которые Соединенные Штаты обсуждали с союзниками в последние дни, включают отключение крупнейших финансовых учреждений России от глобальных транзакций, введение эмбарго на технологии американского производства или разработки, необходимые для оборонной и потребительской промышленности, а также вооружение повстанцев. в Украине, кто будет вести то, что будет равносильно партизанской войне против российской военной оккупации, если до этого дойдет.
О таких шагах редко сообщается заранее. Но в преддверии переговоров — и на карту поставлена судьба границ Европы после окончания «холодной войны» и военного присутствия НАТО на континенте — советники президента Байдена говорят, что они пытаются сигнализировать г-ну Путину, с чем именно он столкнется дома и за рубежом. в надежде повлиять на его решения в ближайшие недели.
Переговоры в понедельник возглавит заместитель госсекретаря Венди Р. Шерман, опытный дипломат, которая вела переговоры по ядерному соглашению 2015 года с Ираном. Ожидается, что российские официальные лица будут настаивать на своих требованиях о «гарантиях безопасности», включая запрет на размещение любых ракет в Европе, которые могут нанести удар по России, и размещение вооружений или войск в бывших советских республиках, присоединившихся к НАТО после падения Берлинской стены.< /p>
Г-н. Путин также требует прекращения расширения НАТО, включая обещание, что Украина никогда не сможет присоединиться к ядерному альянсу. Хотя администрация Байдена заявила, что готова обсудить все проблемы безопасности России — и у нее есть собственный длинный список — требования равносильны демонтажу архитектуры безопасности Европы, построенной после распада Советского Союза.
Заместитель госсекретаря Венди Р. Шерман возглавит двусторонние переговоры, на которых российские официальные лица, как ожидается, будут настаивать на «гарантиях безопасности». Кредит. Фото у бассейна: Эндрю Харник.
В среду члены альянса НАТО встретятся с Россией в Брюсселе. На следующий день в Вене украинские официальные лица также впервые сядут за стол переговоров в Организации по безопасности и сотрудничеству в Европе. Но с 57 участниками эта группа настолько велика, что мало кто ожидает серьезных переговоров.
Американские дипломаты опасаются, что после бурной недели русские могут заявить, что их опасения по поводу безопасности не выполняются, и использовать провал переговоров в качестве оправдания военных действий. «Никто не должен удивляться, если Россия спровоцирует провокацию или инцидент, — заявил в пятницу госсекретарь Энтони Дж. Блинкен, — а затем попытается использовать это для оправдания военного вмешательства, надеясь, что к тому времени, когда мир осознает эту уловку, она будет слишком поздно».
На этот раз, по его словам, «мы четко обозначили с Россией, с чем она столкнется, если продолжит идти по этому пути, включая экономические меры, которые мы не использовали раньше, — огромные последствия».
Однако это предупреждение является негласным признанием того, что реакция администрации Обамы в 2014 году, когда Путин в последний раз вторгся на территорию Украины, была слишком осторожной и мягкой. В то время г-н Путин удивил мир, аннексировав Крым и разжег опосредованную войну на востоке Украины. Теперь американские чиновники говорят, что пытаются учиться на своих прошлых ошибках.
Внутренний обзор этих действий, проведенный Белым домом в последние недели, пришел к выводу, что, хотя санкции эпохи Обамы нанесли ущерб экономике России и привели к распродаже ее валюты, они не достигли своей главной стратегической цели: вызвать столько боли, что г-н Путин будет вынужден уйти. Спустя почти восемь лет Россия по-прежнему владеет Крымом и проигнорировала большинство дипломатических обязательств, взятых на себя в ходе последовавших за этим переговоров, известных как Минские соглашения.
Эти санкции начались с действий против некоторых небольших российских банков и частных лиц, непосредственно причастных к вторжению.Практически все санкции — и дополнительные меры, введенные после вмешательства России в выборы 2016 года и после кибератаки на SolarWinds в 2020 году, которая привела к саботажу компьютерных программ, используемых федеральным правительством и американскими компаниями, — остаются в силе. Но мало доказательств того, что они удержали г-на Путина, который начал наращивать силы у границы с Украиной как раз в тот момент, когда г-н Байден объявил о своем ответе на SolarWinds прошлой весной.
Когда старшего помощника Байдена недавно спросили, может ли он указать какие-либо доказательства того, что россиян сдерживали недавние санкции, старший помощник Байдена сделал паузу, а затем ответил: «Нет, никаких».
Кремль в Москве. Американские дипломаты обеспокоены тем, что Россия может использовать провал дипломатических переговоров для оправдания военных действий против Украины. Кредит. Сергей Пономарев для The New York Times
По словам официальных лиц, вместо того, чтобы начать с действий против небольших банков и военных командиров на местах, новые санкции будут направлены на отключение крупнейших российских финансовых учреждений, которые зависят от глобальных финансовых переводов. Один из чиновников назвал этот план «эффективным и быстрым реагированием, которое мы не реализовали в 2014 году».
Официальные лица отказались сообщить, готовы ли Соединенные Штаты отключить Россию от системы SWIFT, которая выполняет глобальные финансовые транзакции между более чем 1100 банками в 200 странах. Но европейские официальные лица говорят, что обсуждали такую возможность — до недавнего времени большинство крупных европейских держав отказывались рассматривать эту возможность, опасаясь, что Россия может отомстить, попытавшись перекрыть поставки газа и нефти зимой, пусть даже ненадолго.
Отключение SWIFT с некоторым успехом использовалось против Ирана. Но Синтия Робертс, профессор политологии в Хантер-колледже, отметила, что Россия многое узнала о «глобальной защите от санкций», и выразила сомнение в том, что страна пострадает так сильно, как утверждают американские официальные лица, если ее отключат от SWIFT.
"Они определенно получат большой удар", – сказала она на семинаре, проведенном на прошлой неделе Центром национальных интересов. Но она отметила, что Россия накопила сотни миллиардов золотых и долларовых резервов и что Банк Китая присоединился к собственной российской версии SWIFT. Это повышает вероятность того, что Россия и Китай в рамках своего расширяющегося партнерства могут объединить усилия, чтобы помочь Москве уклониться от действий Запада.
Суть, по ее словам, заключается в том, что «санкции имеют очень плохой послужной список принудительных мер».
Технологические санкции коснутся некоторых излюбленных Путиным отраслей, в частности аэрокосмической и военной, которые являются основными источниками дохода для российского правительства. Основное внимание будет уделено построенным в России истребителям, зенитным системам, противоспутниковым системам, космическим системам и новым технологиям, в которых Россия надеется добиться успехов, таким как искусственный интеллект и квантовые вычисления.
Аналогичный экспортный контроль оказался на удивление эффективным в отношении ведущего производителя мобильных телефонов в Китае, компании Huawei, которая какое-то время была одним из ведущих поставщиков смартфонов в мире. Эта часть ее бизнеса практически развалилась в прошлом году, потому что она не может получить современные чипы. Но российская экономика мало похожа на китайскую, и неясно, насколько она уязвима перед эмбарго на полупроводники и другую микроэлектронику, критически важную для китайского производства.
Рассматриваются и другие варианты, которые выходят далеко за рамки простого запрета на продажу компьютерных чипов. В качестве дополнительного шага, по словам американских чиновников, Министерство торговли может издать постановление, которое фактически запретит экспорт в Россию любых потребительских товаров — от мобильных телефонов и ноутбуков до холодильников и стиральных машин, — содержащих продукты американского производства или разработанные в США. электроника. Это относится не только к американским производителям, но и к европейским, южнокорейским и другим иностранным производителям, которые используют американские чипы или программное обеспечение.
В отличие от Китая, Россия не производит многие из этих продуктов, и это может сильно повлиять на потребителей.
Однако высокопоставленный европейский чиновник сказал, что до сих пор ведутся споры о том, будут ли россияне обвинять г-на Путина или Соединенные Штаты и их союзников в их неспособности покупать товары.
В то время как министерство торговли и казначейства работает над санкциями, которые бы максимизировали преимущества Америки перед Россией, Пентагон разрабатывает планы, напоминающие опосредованные войны 1960-х и 1970-х годов.
Чтобы подчеркнуть потенциальную боль для России, председатель Объединенного комитета начальников штабов генерал Марк А. Милли в разговоре со своим российским коллегой две недели назад сделал резкое заявление: да, сказал он, вы можете вторгнуться в Украину. и, вероятно, перебросит украинскую армию, у которой мало шансов отразить гораздо более крупные и лучше вооруженные российские силы.
Но за быстрой победой, как сказал генерал Милли генералу Валерию Герасимову, последует кровавый мятеж, подобный тому, который привел к отступлению советских войск из Афганистана более трех десятилетий назад, по словам официальных лиц, знакомых с обсуждением.
Генерал Милли не сообщил генералу Герасимову о том, что в Вашингтоне планируют поддержать повстанцев, так называемую «стратегию дикобраза», чтобы русским было трудно проглотить вторжение в Украину. Это включает в себя заблаговременное размещение вооружений для украинских боевиков, включая зенитно-ракетные комплексы «Стингер», которые могут быть использованы против российских войск.
Украинские солдаты с ракетами «Джавелин» на параде в Киеве в 2018 году. Председатель Объединенного комитета начальников штабов генерал Марк А. Милли признал, что Россия, вероятно, может свернуть украинскую армию. Кредит. Сергей Долженко/EPA, через Shutterstock
Более месяца назад советник г-на Байдена по национальной безопасности Джейк Салливан создал новую межведомственную группу планирования для изучения ряда непредвиденных обстоятельств, если г-н Путин продолжит вторжение. В ячейку, которая подчиняется непосредственно г-ну Салливану, входят представители Совета национальной безопасности, разведывательных служб и министерств обороны, штата, казначейства, энергетики и внутренней безопасности.
Ячейка пытается адаптировать ответы на многие типы атак, которые могут произойти в ближайшие несколько недель, от кибератак, направленных на вывод из строя украинских электросетей и трубопроводов, до захвата небольших или больших участков территории.
Сотрудники разведки недавно заявили, что считают наименее вероятной возможность полномасштабного вторжения, в ходе которого русские попытаются захватить столицу Киев. Однако во многих оценках рассматривались более постепенные действия г-на Путина, которые могут включать в себя захват еще немного земли в Донбассе, где война зашла в тупик, или сухопутный мост в Крым.
Несколько официальных лиц, знакомых с планом, говорят, что администрация рассматривает европейские страны, которые могли бы предоставить больше помощи для поддержки украинских сил до любого конфликта, а также на начальных этапах российского вторжения.
лейтенант Полковник Антон Семелрот, представитель министерства обороны, отметил в декабре, что Соединенные Штаты уже выделили более 2,5 миллиардов долларов США на помощь Украине в области безопасности с 2014 года, в том числе 450 миллионов долларов США только в 2021 году. За последние три месяца он доставил 180 ракет Javelin, два патрульных катера, боеприпасы для гранатометов, пулеметы, защищенные радиостанции, медицинское оборудование и другие предметы, которые официальные лица США называют оборонительными.
Но отдел планирования рассматривает более смертоносное вооружение, такое как зенитное оружие.
После визита в Украину в прошлом месяце член Палаты представителей Сет Моултон, демократ от штата Массачусетс и бывший офицер морской пехоты, сказал, что, по его мнению, «нам нужно сделать любое вторжение России более болезненным — болезненным в первый день, а не через шесть месяцев». .”
«У нас есть короткое время, чтобы предпринять решительные действия, чтобы удержать Путина от серьезного вторжения», — сказал г-н Моултон в интервью. «Я беспокоюсь, что наша нынешняя тактика сдерживания отвечает на вторжение, а не предотвращает его».
Одним из вариантов, который, вероятно, будет обсуждаться в НАТО на этой неделе, является план увеличения, возможно, на несколько тысяч, численности войск, дислоцированных в странах Балтии и Юго-Восточной Европе.
В пятницу г-н Блинкен снова предупредил, что в случае вторжения русских НАТО разместит дополнительные силы вдоль границ между странами НАТО и территорией, контролируемой Россией.
Читайте также: