Графика Intel iris xe или графика Intel HD, что лучше

Обновлено: 11.05.2024

Сравнение архитектуры видеокарт, сегмента рынка, соотношения цены и качества и других общих параметров.

Место в рейтинге эффективности328625< /td>
Соотношение цены и качества нет данных 0,20
АрхитектураGen. 11 Ледяное озероГенерал. 7.5 Haswell
Кодовое название графического процессораTiger Lake Xe Haswell GT3
Сегмент рынкаНоутбукиНоутбуки
Дата выпуска15 августа 2020 г. (1 год назад) 5 июня 2013 г. (8 лет назад)
Сейчас цена нет данных $489

Для получения индекса мы сравниваем характеристики видеокарт и их относительные цены.

Технические характеристики

Общие параметры производительности, такие как количество шейдеров, базовая тактовая частота ядра графического процессора и повышенная тактовая частота, производственный процесс, скорость текстурирования и вычислений. Эти параметры косвенно говорят о производительности, но для точной оценки необходимо учитывать их результаты бенчмарков и игровых тестов. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых видеокарт может значительно превышать их номинальный TDP, особенно при разгоне.

< /tr>< /tr>
Конвейеры/ядра CUDA9640< /td>
Тактовая частота ядра нет данных 200 МГц
Увеличить тактовую частоту нет данных 1100 МГц
Количество транзисторов нет данных 1,300 млн
Технологический процесс10 нм22 нм
Расчетная тепловая мощность (TDP) нет данных 30 Вт
Скорость заполнения текстуры нет данных 44,00

Совместимость, размеры и требования

Информация о совместимости Iris Xe Graphics G7 и HD Graphics 5000 с другими компонентами компьютера. Полезно при выборе будущей конфигурации компьютера или модернизации существующей. Для видеокарт ноутбуков это размер ноутбука, слот подключения и шина, если видеокарта вставляется в слот, а не припаивается к материнской плате ноутбука.

Интерфейс нет данных PCIe 1.0 x16< /td>

Память

Параметры установленной памяти: ее тип, размер, шина, частота и результирующая пропускная способность. Обратите внимание, что графические процессоры, интегрированные в процессоры, не имеют выделенной видеопамяти и используют общую часть оперативной памяти системы.

< /tr>
Тип памятиDDR4Общая система
Разрядность шины памяти нет данных 64/128 бит< /td>
Общая память++

Видеовыходы и порты

Типы и количество видеоразъемов на рассмотренных графических процессорах. Как правило, данные в этом разделе точны только для десктопных эталонных (так называемых Founders Edition для чипов NVIDIA). OEM-производители могут изменить количество и тип выходных портов, а для карт для ноутбуков наличие тех или иных портов видеовыхода зависит от модели ноутбука, а не от самой карты.

Коннекторы дисплея нет данных Нет выходных данных< /td>

Технологии

Поддерживаемые технологические решения. Эта информация окажется полезной, если вам нужна определенная технология для ваших целей.

Поддержка API

Поддерживаемые API, включая определенные версии этих API.

< /таблица>

Эталон производительности

Сравнение производительности неигровых тестов. Обратите внимание, что общая производительность тестов измеряется в баллах в диапазоне от 0 до 100.

Общая оценка

Это наш комбинированный эталонный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы объединения, но если вы обнаружите некоторые несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, обычно мы быстро устраняем проблемы.

Intel Tiger Lake Core Iris Xe Max Logo

Встроенная графика Intel. Эти три слова являются синонимом обреченности для геймеров на ПК, которые надеются играть даже в самые элементарные 3D-игры на ноутбуке или настольном компьютере. Когда-то обновление до графики AMD Radeon или Nvidia GeForce было обязательным.

Однако времена изменились. Известно, что Intel наняла главного графического архитектора AMD Раджу Кодури из AMD в 2017 году. Хотя долгожданная видеокарта Team Blue для энтузиастов ARC должна появиться в 2022 году, последние мобильные процессоры Intel поставляются с графикой Intel Iris Xe, что является недооцененным обновлением.

AMD и Nvidia продолжают завоевывать львиную долю уважения геймеров. Но если у вас ограниченный бюджет или вам нужен тонкий ноутбук, Intel Iris Xe — ваш лучший выбор.

Да, Intel Iris Xe хорош (ну, прилично) для игр

Графика Intel Iris Xe, также известная как Intel Xe, доступна в ряде четырехъядерных процессоров Intel Core 11-го поколения. Как правило, они используются в ноутбуках среднего и высокого класса, а также в устройствах 2-в-1, в которых предпочтение отдается тонкому дизайну, например Dell XPS 13, Lenovo серии ThinkPad X1 и Samsung Galaxy Book Pro.

Не будет преувеличением сказать, что Intel Xe по сравнению с предыдущим интегрированным графическим адаптером UHD 620 компании обеспечивает одно из самых значительных улучшений производительности за последнее десятилетие. Intel UHD 620 редко набирал 1000 баллов в тесте 3DMark Fire Strike. Intel Iris Xe может легко преодолеть отметку в 4000 баллов, что является ошеломляющим четырехкратным улучшением.

Я убедился в этом на собственном опыте, просматривая ноутбуки Intel Core 11-го поколения в первой половине этого года. Еще в 2020 году установка ноутбука с интегрированной графикой Intel означала отказ от любого прогресса в компьютерных играх, которыми я наслаждаюсь. Только в самые старые игры могут играть, а более новые игры часто вообще не запускались. Я ненавидел это, особенно когда мне предстояла профессиональная поездка или отпуск. Из-за того, что я застрял с ноутбуком на базе процессора Intel, мои игры на ПК остановились.

Final Fantasy XIV может достигать 30 кадров в секунду при разрешении 1080p на большинстве ноутбуков Intel Xe.

Intel Xe — это совсем другая история. Я использовал ноутбуки Intel Core 11-го поколения с графикой Xe, чтобы играть в такие игры, как Final Fantasy XIV, Call of Duty: Warzone и Civilization VI с разрешением 1080p и частотой 30 кадров в секунду. Даже в Microsoft Flight Simulator можно играть, хотя и только в разрешении 720p с низкими настройками детализации. В более старых популярных играх, таких как Rocket League, Counter-Strike и League of Legends, частота кадров легко превышает 60 кадров в секунду при разрешении 1080p и средних или высоких настройках детализации.

Да, да, я знаю: это меркнет по сравнению с RipStonking VMax RTX 3090 Ti, разогнанным до 4,8 миллиона гигапарсек. У вас есть я там.

Но не забывайте, что многие ноутбуки с графикой Intel Xe маленькие. Dell XPS 13, Lenovo ThinkPad X1 Nano и Samsung Galaxy Book Pro весят менее трех фунтов. Благодаря Intel Xe вы можете бросить любой из этих ноутбуков в сумку, не отказываясь от прогресса в любимых компьютерных играх. Всего год назад это было не так.

Для лучшей производительности Intel Xe купите правильный ноутбук

Купите ноутбук Intel Xe и наслаждайтесь компьютерными играми в пути. Это так просто, правда?

Ну, не совсем так. Intel Xe доступен в нескольких вариантах. Несмотря на то, что компания улучшила свои показатели, ее маркетинг остается все тем же запутанным набором терминов и товарных знаков, которые вы знаете и презираете.

Начнем с того, что не является Intel Xe: Intel UHD для процессоров Intel 11-го поколения. Это то, что вы найдете в паре с процессорами Intel Core i3 11-го поколения. Он основан на той же архитектуре, но обладает значительно меньшими возможностями, чем Intel Xe. Геймерам следует избегать этого.

Intel также включает этот менее впечатляющий вариант в свои самые дорогие мобильные процессоры, такие как восьмиядерный процессор Intel Core i9-11900H. Хотя это может показаться странным шагом, Intel ожидает, что ее самые быстрые процессоры будут оснащены дискретной графикой от AMD или Nvidia, поэтому интегрированное графическое решение не имеет значения.

Поэтому вам остается выбирать между четырехъядерными процессорами Intel Core i5 и i7 11-го поколения со значком Intel Xe. Однако предлагаются две версии Intel Xe. Процессоры Core i5 11-го поколения имеют 80 исполнительных блоков, а процессоры Core i7 11-го поколения — 96 исполнительных блоков.

Samsung Galaxy Book Pro и Pro 360 показали одинаковые результаты в играх.

Дополнительные исполнительные блоки обычно позволяют ноутбукам с процессором Core i7 работать лучше, но это не правило. При параллельном сравнении 13-дюймовых Galaxy Book Pro и Galaxy Book Pro 360 с процессорами Core i5 и i7 соответственно я обнаружил небольшую разницу в результатах тестов или реальной игровой производительности, несмотря на то, что Galaxy Book Pro 360 более быстрый процессор Core i7 и дополнительные исполнительные блоки Intel Xe. Вероятно, это связано с температурными ограничениями, с которыми сталкиваются эти тонкие ноутбуки.

Мой совет?Купите лучшую версию Intel Xe, которую вы можете себе позволить, и не беспокойтесь о деталях. Процессоры Intel Core i7 11-го поколения, как правило, быстрее, да, но они также и дороже, а ускорение, обеспечиваемое 16 дополнительными исполнительными блоками, может не стоить затрат на обновление от 200 до 300 долларов.

А как насчет драйверов Intel Xe?

Встроенное графическое оборудование Intel за короткое время прошло долгий путь. Но как насчет программного обеспечения? Есть хорошие и плохие новости.

Начну с плохих новостей. Драйверы Intel по-прежнему слабы по сравнению с драйверами AMD и Nvidia как по совместимости, так и по функциям. В последних примечаниях к выпуску компании упоминаются известные проблемы «периодического сбоя или зависания» в таких играх, как Call of Duty: Black Ops Cold War, Doom Eternal и Red Dead Redemption 2. Эти проблемы часто отмечаются в DirectX. 12 или графические режимы Vulkan, при этом DirectX 11 оказался более стабильным.

Хорошие новости? Intel быстро обновляет драйверы, когда возникают проблемы, и компания выпускает драйверы первого дня для некоторых громких игр. Несмотря на перечисленные проблемы, я не столкнулся ни с одной графической ошибкой или жесткой блокировкой после тестирования более десятка ноутбуков с графикой Intel Xe. Конечно, это всего лишь одна точка данных, но это большое улучшение по сравнению с моим опытом работы с графикой Intel UHD, которая часто отказывалась запускать требовательные 3D-игры. Последние версии драйверов Intel также поддерживают Windows 11.

Короче говоря, драйверы Intel достаточно хороши. Проблемы возникают редко, а частые обновления драйверов дают надежду на быстрое решение основных проблем в новых популярных играх.

Что ждет Intel Xe в будущем?

Похоже, у Intel большие планы на интегрированную и дискретную графику. Высокопроизводительное дискретное графическое решение компании дебютировало не так быстро, как ожидали геймеры, но оно все еще находится в разработке. Все указывает на то, что Intel поставит новое оборудование к концу 2021 года.

Intel даже повысила Кодури в июне, назначив его руководителем группы ускоренных вычислительных систем и графики в рамках внутренней перестановки. Это верный признак того, что компания планирует продолжить работу в этой области.

Это должно успокоить любого, кто покупает ноутбук Intel Core 11-го поколения с процессором Intel Xe. Краткий послужной список Team Blue может поставить некоторых энтузиастов в тупик, но похоже, что Intel серьезно относится к своему продвижению графики. Текущие ноутбуки Intel Xe в ближайшие годы будут получать регулярные обновления драйверов. Это важно, так как большинство людей, купивших ноутбук с Windows прямо сейчас, будут пользоваться им от трех до пяти лет или дольше.

Чем Intel Xe отличается от альтернатив?

Intel Xe — это значительный шаг вперед по сравнению с предыдущим графическим процессором компании UHD 620. Вы можете ожидать трех-четырехкратного увеличения производительности в большинстве игр. Повышение производительности настолько велико, что вы должны немедленно вычеркнуть из списка любой ноутбук Intel, который не имеет графики Intel Xe. Да, даже этот дешевый двухлетний Acer продается на Amazon.

Версия Microsoft Surface Laptop 4 с процессором Ryzen отстает от ноутбуков Intel Xe в играх.

А как насчет Mac? Чип Apple M1 получил много шумихи, и его интегрированное графическое решение вполне способно. Во многие старые игры для Mac можно играть на новом оборудовании благодаря уровню перевода Apple Rosetta 2. Однако игры, в которых нет собственного клиента Apple M1, обычно ненадежны, а производительность иногда разочаровывает. Проверьте Apple Silicon Games, чтобы узнать больше о совместимости и производительности. Однако в целом это не подходит для компьютерных геймеров.

Стоит ли покупать ноутбук с графикой Intel Xe?

Вы обязательно должны рассмотреть ноутбук с графикой Intel Xe. если вам нужен тонкий и легкий ноутбук или 2-в-1. Нынешняя графика Intel Xe ориентирована на игры начального уровня, но поднимает планку производительности встроенной графики как для Intel, так и для всей индустрии ноутбуков.

Если заявления Intel подтвердятся, встроенная графика лучших процессоров Tiger Lake 11-го поколения сможет обеспечить плавную игру в разрешении Full HD для обычных пользователей. Это большое дело.


Сегодня Intel предоставила нам массу информации о своих процессорах Core «Tiger Lake» 11-го поколения, которой хватило бы на долгие годы. Но среди самых аппетитных деталей были подробности, связанные с новой интегрированной графикой Iris Xe.

Что такое Iris Xe?

Начнем с того, что Iris Xe — это название новой интегрированной графики, которая будет встроена в верхний уровень чипов для ноутбуков 11-го поколения компании. Intel представила девять новых процессоров в этой первой волне кремния Tiger Lake, и Iris Xe будет включена в процессоры Core i5 и i7 в этом новом парке. Процессоры, такие как Core i7-1185G7 пиковой модели и Core i5-1135G7 среднего уровня, получат его, как вы можете видеть в этом обзоре новых чипов:

Тем временем процессоры Tiger Lake Core i3 будут работать с графикой Intel UHD Graphics. (Здесь мы сосредоточены на графической производительности, поэтому для более подробного обзора анонсов процессоров и подробностей ознакомьтесь с нашим общим обзором Tiger Lake.)

Самое интересное в анонсах Iris Xe — это громкие заявления Intel об уровнях производительности 3D, заявив, что эти чипы примерно удвоят графическую производительность по сравнению с предыдущим поколением. Если это правда, это представляет собой значительное улучшение возможностей встроенной графики для игр на тонких и легких ноутбуках и ноутбуках общего назначения.

Перейдем к неизбежным гистограммам.

Для начала в таблице ниже приведены заявления Intel о производительности процессора Core i7-1185G7 и его графики Iris Xe в 3D для различных игр с разрешением 1080p:

Как вы можете видеть, хотя Iris Xe по-прежнему не хватает 60 кадров в секунду (fps) в требовательных играх AAA, в менее напряженных играх (особенно в соревновательных многопользовательских играх) достигается очень реалистичная частота кадров. Они не работают с максимальными визуальными настройками (Intel отметила, что «средние» настройки были нормой в других местах ее демонстрации), но они, безусловно, представляют настоящие популярные игры, работающие в формате Full HD (1920 на 1080, также известном как 1080p).

Справа от диаграммы находятся менее требовательные игры, которые, тем не менее, имеют огромную аудиторию. Если геймеры смогут играть в Counter-Strike: Global Offensive или League of Legends со скоростью более 100 кадров в секунду на своих тонких и легких повседневных ноутбуках, это буквально изменит правила игры. Конечно, нам придется самим проверить производительность 3D, когда мы получим несколько ноутбуков на базе Tiger Lake с Iris Xe для эталонного тестирования.

Однако, если цифры подтвердятся, эти достижения станут огромным благом для тех, кто не имеет или не может себе позволить полноценный игровой ноутбук с выделенным графическим процессором. из самых популярных игр вокруг. Это потенциально позволяет игрокам, играющим в такие игры, как Valorant, с их в целом низкой точностью и менее требовательными визуальными эффектами, расти еще больше, поскольку значительный новый сегмент рынка внезапно может играть со скоростью 60 кадров в секунду или выше.

Кремний Iris Xe встроен в процессор. Но некоторые ноутбуки премиум-класса, которые мы ожидаем увидеть сегодня с чипами Iris Xe, используют недорогие выделенные графические чипы, такие как GeForce MX от Nvidia, чтобы немного усилить графическую мощь. Вот что делает эту вторую гистограмму такой смелой: предположительно, Iris Xe может достичь такой же или лучшей производительности, чем графический процессор Nvidia GeForce MX350. Конечно, это дискретный графический процессор начального уровня, но в наших тестах линейка GeForce MX обычно заметно превосходила встроенную графику в прошлом. Вы можете увидеть конкретные результаты частоты кадров в таблице ниже.

Не каждая игра является победой для Iris Xe, но два соперника выигрывают и проигрывают. Это впечатляет, учитывая, что одна из них — текущая дискретная графика, а другая — нет.

Другое прямое сравнение, которое предложила Intel, касалось встроенной графики Radeon ключевого конкурирующего мобильного ЦП от AMD. На приведенной ниже диаграмме представлено прямое сравнение встроенной графики процессора AMD Ryzen 7 4800U и Intel Core i7-1185G7 Tiger Lake с новой графикой Iris Xe, опять же, для различных игр.

Iris Xe, последняя разработка Intel в области интегрированной графики, скоро появится в процессорах 11-го поколения Core Tiger Lake для ноутбуков. Наши первые тесты показывают радикальное улучшение производительности. Вот что это значит для вашего следующего ноутбука.


В начале сентября Intel приоткрыла завесу над 11-м поколением мобильных процессоров, известных под кодовым названием Tiger Lake. Первые чипы появятся в составе долгоживущих процессоров U-серии, предназначенных для массовых и ультрапортативных ноутбуков. Как вы можете прочитать в нашей функции углубленного тестирования, в наших первых тестах с заводским образцом Tiger Lake Core i7 мы обнаружили, что общая производительность и производительность мультимедиа являются значительным постепенным улучшением. Но особенно наше внимание привлекло обновление встроенной графики. Короче говоря, он большой.

Процессоры Core i5 и i7 Tiger Lake (например, Core i5-1130G7 и Core i7-1185G7) будут поставляться со встроенной графикой Intel Iris Xe, которую Intel рекламирует как значительное улучшение по сравнению с Intel UHD Graphics. распространены в предыдущих поколениях процессоров для ноутбуков и настольных компьютеров. Это первая реальная реализация графики нового поколения компании, известной под зонтичным брендом Intel Xe. В ходе нашего тестирования мы обнаружили, что эти утверждения в значительной степени верны: Iris Xe демонстрирует не только значительное улучшение по сравнению с прошлыми предложениями Intel, но и скачок по сравнению с интегрированными решениями Radeon Graphics от AMD, которые традиционно лидировали.

По большей части результаты Iris Xe на протестированном нами чипе Core i7-1185G7 не представляют кардинальных изменений в возможностях встроенной графики. Но они делают встроенную графику гораздо более практичным и реалистичным решением для игр без специального игрового ПК. Тем не менее, вы увидите некоторые выдающиеся результаты в тестовом фрагменте, указанном выше, и в диаграммах ниже.

Стоит отметить, что эти результаты тестов представляют процессоры Tiger Lake U-серии самого высокого уровня из доступных, поэтому для Intel это своего рода наилучший сценарий тестирования, хотя то же самое можно сказать и о мобильном процессоре AMD Ryzen 7. чип, с которым он сталкивался в нашем тестировании. Еще неизвестно, насколько отдельные процессоры влияют на производительность Iris Xe, поскольку Core i7-1185G7 — единственный чип, который мы тестировали до сих пор. Также стоит напомнить, что производительность Iris Xe будет обеспечиваться только процессорами Core i5 и i7 Tiger Lake, а Core i3 продолжит работу с графикой Intel UHD Graphics.

Учитывая все вышесказанное, вот пять основных способов, которыми, по нашему мнению, эта разработка может повлиять на то, что мы видим в будущих и будущих ноутбуках.

1. Игры для ноутбуков завоевывают большую аудиторию. Без игровых ноутбуков

Возможно, это самое большое и широкое преимущество потенциала производительности Iris Xe, но очень важное. Встроенная графика традиционно подходила для некоторых легких игр, но игра в требовательные высокобюджетные игры (особенно на высоких настройках) оставалась прерогативой специализированных игровых ноутбуков. Хотя Iris Xe не может сравниться с мобильными игровыми графическими процессорами Nvidia или AMD, он реально позволяет играть в эти игры AAA на повседневных обычных ноутбуках.

Посмотрите, например, на денежные графики из нашей функции углубленного тестирования.

Полистайте эти результаты, и вы увидите множество случаев, когда снижение детализации позволяет получить воспроизводимую частоту кадров в некоторых довольно требовательных играх и очень удобную частоту кадров в некоторых менее требовательных играх.

Очевидно, что это не распространяется задним числом на уже имеющиеся у вас ноутбуки. поскольку он привязан к новым процессорам Tiger Lake, которые будут выпущены в новых ноутбуках, так что это не решает проблему стоимости. Вам нужно будет купить один из них или получить его на работе (подробнее об этом ниже), чтобы увидеть эти улучшенные цифры. Тем не менее, это привлекательно для тех, кто может купить только один ноутбук, не может оправдать стоимость игрового ноутбука или покупает менее дорогое устройство для студента. Если они также могут играть в игры на этом ноутбуке в качестве универсального магазина, тем лучше.

Следует отметить, что не все ноутбуки с графикой Iris Xe обязательно будут дешевле, чем некоторые игровые ноутбуки. Многие из последних попадают в диапазон от 1000 до 1500 долларов, где приземлятся многие ультрапортативные компьютеры с Tiger Lake, особенно модели премиум-класса или бизнес-модели. Дело скорее в том, что вам не нужно покупать дополнительную машину для игр, если у вас уже есть ноутбук, а не в том, что игровые ноутбуки намного дороже (хотя настоящие игровые машины высшего уровня абсолютно дороже, часто превышает 2000 долларов США).

2. AMD придется повысить уровень своей игры

Улучшенная производительность 3D, доступная широкому спектру популярных ноутбуков на базе процессоров Intel, оказывает давление на AMD. Если Intel сохраняет это преимущество для ноутбуков общего назначения, это значительный призыв, который может переломить ситуацию с растущим предложением AMD по ценности и производительности в основных машинах.

В прошлом AMD лидировала в категории встроенных графических адаптеров, так что это представляет собой заметный сдвиг в балансе. Конечно, у аутсайдера чипов будет своя возможность ответить собственными процессорами следующего поколения, но пока Intel взяла на себя инициативу. Как вы можете видеть на приведенных выше диаграммах, многие результаты, которые мы видели в наших первых тестах, представляют собой скромное улучшение по сравнению с AMD по сравнению с огромным скачком по производительности встроенной графики Intel 10-го поколения Core «Ice Lake», поэтому не обязательно непреодолимая пропасть, которую нужно преодолеть.

Intel может извлечь из этого пользу, так как ей было очень трудно идти в ногу с возрождением AMD за последний год в сфере потребительских и микросхем для ноутбуков. На обоих фронтах новейшие процессоры AMD превзошли Intel не только по количеству ядер и потоков в некоторых случаях, но и по чистой производительности, и они часто продаются по более низкой цене. Что касается ноутбуков, то процессоры AMD «Renoir» подрывают Intel своим превосходным соотношением цены и качества, вторгаясь в бюджетные и некоторые системы среднего класса. Процессоры Intel для настольных ПК сохранили преимущество в одноядерной производительности для игр энтузиастов, поэтому победа в интегрированной графике может помочь Team Blue удвоить претензию «лучшие для игр» на данный момент.

3. Готовы к играм на своем новом рабочем ноутбуке?

Это расширение идеи о том, что Iris Xe откроет игровую аудиторию, но достаточно конкретный вариант использования, который стоит выделить, чтобы подчеркнуть суть.Многие профессионалы используют для работы бизнес-ноутбуки, предоставленные компанией (или свои собственные), и через год с лишним, когда процессоры Tiger Lake будут выпущены и внедрены, в руках миллионов пользователей внезапно окажется целый парк способных игровых машин. пользователи. Это рынок, который Intel будет стремиться удержать, и это может быть еще одним фактором, на который стоит положиться, когда отбивается от AMD.

Я знаю, что вы можете подумать, особенно если это относится к вам: нет, не всем сотрудникам разрешено устанавливать игры и играть в них на компьютерах своей компании. Но возможность есть и для многих других. Особенно в то время, когда удаленная работа более распространена, многие бизнес-ноутбуки находятся дома в нерабочее время, готовые играть в ваши любимые игры. Корпоративные компьютеры могут быть привязаны к допустимым установкам, но в небольших и домашних офисах обычно нет ИТ-специалистов, которые блокируют то, что вы можете установить на свой ноутбук.

Это также относится к случаям, когда вы путешествуете по работе (т. е. когда возобновляются командировки) и можете играть в игры в свободное время без необходимости брать с собой собственный ноутбук. Если ваш работодатель предоставляет ПК для работы, и поэтому вы не можете оправдать покупку дорогого ноутбука только для игр, это золотая середина, которая ничего вам не стоит. Возможно, это единственный способ, при котором многие пользователи смогут воспользоваться преимуществами Iris Xe бесплатно, поскольку всем остальным придется покупать новую машину.

4. Теперь даже гончие киберспорта могут обойтись с графикой Intel?

Iris Xe продемонстрировала особенно хорошие улучшения в многопользовательских играх по сравнению как с прошлыми чипами Intel, так и с интегрированными предложениями AMD. Эти игры (например, Counter-Strike: Global Offensive), как правило, менее требовательны к запуску, и поэтому раньше в них можно было играть на машинах со встроенной графикой. (Снова см. диаграмму результатов основного тестирования выше.)

Читайте также:

DirectXDirectX 12_112 (11_1)
Модель шейдера нет данных 5.1
OpenGL нет данных 4.3
OpenCL нет данных 1.2
Вулкан нет данных 1.1.80