Графика Intel HD или AMD Radeon Vega 8, что лучше

Обновлено: 11.05.2024

AMD Radeon Vega 8 — это интегрированный графический процессор, используемый в основных процессорах AMD Ryzen 5-й серии для ноутбуков. Radeon Vega 8 можно использовать для легких игр. Он предлагает производительность, аналогичную базовой графике обычных процессоров для ноутбуков, например графике Intel UHD для процессоров Intel Core.

хотя, сколько ГБ занимает AMD Vega 8?

Он используется для APU Ryzen 5, выпущенных в конце 2017 года. Графический процессор основан на архитектуре Vega (GCN 5-го поколения) и имеет 8 CU (= 512 из 704 шейдеров) с тактовой частотой до 1100 МГц (Райзен 5 2500U).

Модель HP ProBook 445 G6
ЦП R5 2500U
GPU Vega 8 1100 МГц
RAM < br />8 ГБ
Значение 108144

Кроме того, сколько ГБ у Vega 8?

Бренд JERVISPC
Тип Mid Tower
Графика AMD VEGA GRAPHIC 8
Графическая память
1 ГБ
Отсеки для дисков 2

Однако подходит ли AMD Radeon Vega 8 для Photoshop? Что касается графического процессора, хотя он и не нужен большинству Photoshop, Photoshop может его использовать. В целом Vega 8 — лучший вариант, так что он также получит одобрение. В целом, из двух вариантов я бы сказал, что ноутбук Ryzen — лучший выбор.

Так хорош ли AMD Radeon Vega?

ЦП AMD Ryzen со встроенной графикой Vega отлично подходят для недорогих компьютерных игр. Как и процессоры Intel со встроенной графикой, AMD выпустила несколько процессоров Ryzen с графическими процессорами. Разница лишь в том, что это Vega — та же технология, что и в выделенных графических процессорах.

Подходит ли Radeon Rx Vega 11 для игр? Это отличная экономия денег, и даже кремния графического процессора RX Vega 11, установленного в Ryzen 5 3400G, достаточно для некоторых игр низкого и среднего уровня с низким разрешением. Однако это не единственный вариант дешевого игрового ПК.

Таблица материалов

Могу ли я запустить GTA V на Vega 8?

Обзор производительности Radeon RX Vega 8 на низких и сверхвысоких частотах

Игра в Grand Theft Auto V на Radeon RX Vega 8, видеокарте 3-летней давности, скорее всего, приведет к сносным 48 кадрам в секунду. … Мы ожидаем, что он достигнет 36 кадров в секунду в разрешении 1440p при плавной работе на высоких настройках.

Как AMD Radeon Vega 8?

AMD Radeon RX Vega 8 — это интегрированный графический процессор серии Ryzen 5000 для ноутбуков (Cezanne, например, Ryzen 7 5800U). Графический процессор основан на архитектуре Vega (GCN 5-го поколения) и имеет 8 CU (= 512 шейдеров) с тактовой частотой до 2000 МГц.

Может ли Vega 8 работать после эффектов?

При воспроизведении Adobe After Effects CS6 на Radeon RX Vega 8, которая представляет собой трехлетнюю видеокарту, вы, скорее всего, получите очень высокие 102 кадра в секунду. … Подводя итог, с этой видеокартой вам не нужно слишком беспокоиться о частоте кадров Adobe After Effects CS6.

Подходит ли AMD Radeon для Photoshop?

С лучшей видеокартой для фотошопа эту работу можно выполнить быстро и без проблем. С точки зрения лучшего графического процессора для Photoshop лидируют видеокарты Nvidia, хотя видеокарты AMD, такие как AMD RX 5700 XT, также отлично работают в фотошопе, но приложения Adobe предпочитают видеокарты Nvidia.

Могу ли я редактировать видео с помощью AMD Radeon Vega 8?

Он имеет 4 ядра и 4 потока, работает на базовой частоте 3,4 ГГц, а также может быть разогнан... Самое приятное то, что, поскольку в нем 8 ядер Vega, он также может справляться с большими нагрузками на графический процессор. Это делает его идеальным выбором для геймеров и видеоредакторов, чтобы использовать его в своей бюджетной системе…

Подходит ли AMD Radeon Vega для игр?

Vega 8 — очень достойный гибридный процессор, который может быть более мощным с более высокими частотами оперативной памяти и с двух- или четырехканальной оперативной памятью. Vega 8 действительно хороший выбор для несложных игр, но если вы хотите быть очень конкурентоспособным, я бы порекомендовал вам купить выделенную видеокарту.

Ryzen 5 лучше, чем i5?

Процессоры AMD Ryzen 5, как правило, немного менее мощные, чем процессоры i5. Они имеют тактовую частоту до 4,4 ГГц по сравнению с 4,6 ГГц у i5. Но у них в два раза больше потоков. AMD Ryzen 5 3600 также отличается очень низким энергопотреблением — 65 Вт.

Подходит ли AMD Radeon Vega 3 для игр?

Не совсем так. Это маломощный интегрированный графический процессор. Он не предназначен для игр и имеет примерно такую ​​же мощность, как Intel HD 630.

Может ли Ryzen 5 3400G работать на частоте 144 Гц?

Этот комплект Ryzen 3400G совершенно новый. Этот набор оснащен 16 ГБ оперативной памяти T-Force Delta RGB DDR4 3200 МГц и встроенной графикой Radeon RX Vega 11. Он даже оснащён изогнутым 27-дюймовым игровым монитором IPS с частотой 144 Гц, который добавит вам удовольствия.

Сколько ГБ занимает графика Vega 11?

< /tr>
Бренд GAMEMAX
Тип Ultra Tower
Графика Графика Radeon™ RX Vega 11
Графическая память
2 ГБ DDR5 ГБ
Звуковая карта REALTEQ HD

Насколько хорош AMD Radeon Rx Vega 11?

Эта видеокарта Radeon RX Vega 11 считается бюджетной с плохой производительностью в современных играх, когда вы играете во что-то более требовательное, чем требования независимых игр. Возможность запуска игр с требованием DirectX 12.

Могу ли я запустить GTA V с 4 ГБ ОЗУ?

4 ГБ ОЗУ — это минимальный объем памяти, необходимый для запуска GTA 5. Но объем ОЗУ — не единственное требование для принятия решения о том, сможете ли вы запускать GTA 5. У вас должна быть видеокарта NVIDIA 9800 GT с объемом памяти не менее 1 ГБ или NVIDIA GTX 660.

Может ли AMD Radeon Vega 8 работать с Fortnite?

Если ответить на этот вопрос, то да. AMD Radeon RX Vega 8 может работать с Fortnite, но с некоторыми напоминаниями, на которые следует обратить внимание. … AMD Radeon RX Vega 8 может показать среднюю скорость 112 кадров в секунду, если игра идет на низких настройках с разрешением 720p.

Хороша ли AMD Radeon Vega 11?

Это означает, что Vega 11 является почти заменой недорогой дискретной видеокарте, особенно если вы готовы придерживаться разрешения 1080p или ниже и воздерживаться от слишком высоких настроек качества графики в игре. Тем не менее, название Vega не должно вас вводить в заблуждение.

Подходит ли Ryzen 5 3400G для игр?

Лучший ответ: Ryzen 5 3400G способен играть даже в некоторые новые, более интенсивные игры с компромиссами в разрешении и детализации. В целом, это хороший продукт начального уровня или сердце сверхмалобюджетной сборки.

Насколько хороша Radeon Vega 10?

Radeon RX Vega 10 создана для несложных игр. Но он предлагает улучшенную плавность игры по сравнению с Radeon Vega 8 и другими аналогичными базовыми графическими процессорами, такими как широко используемая серия Intel UHD.

Может ли Ryzen 5 работать после эффектов?

Наилучшее значение производительности After Effects в настоящее время предлагает AMD для своих процессоров Ryzen среднего класса, таких как Ryzen 5 5600X.

Может ли Ryzen 3 работать после эффектов?

Может ли процессор Ryzen 3 2200U работать с Adobe Premiere Pro CC и Adobe After Effects? – Квора. Да, он будет работать, но не в хорошем опыте. Кстати, давайте посмотрим на этот процессор. Да, он будет работать, но не очень хорошо.

Подходит ли AMD Radeon Vega 8 для Adobe Premiere?

При воспроизведении Adobe Premiere Pro CS6 на Radeon RX Vega 8, которая представляет собой трехлетнюю видеокарту, вы, скорее всего, получите очень высокие 140 кадров в секунду. … Но тогда Radeon RX Vega 8 получит стабильную производительность на большом экране с разрешением 4K и 45 кадрами в секунду. Поэтому мы ожидаем, что вы, вероятно, рассмотрите возможность запуска игры в разрешении 4K или 1440p.

Сравнение архитектуры видеокарт, сегмента рынка, соотношения цены и качества и других общих параметров.

Место в рейтинге эффективности5191005< /td>
Соотношение цены и качества5,000,01
АрхитектураВегаGen. 6 Sandy Bridge
Кодовое название графического процессораVega Raven RidgeSandy Bridge
Сегмент рынкаНоутбукиНоутбуки< /em>
Дата выпуска26 октября 2017 г. (4 года назад)1 февраля 2011 г. (11 лет назад)
Цена сейчас273 доллара США $476

Для получения индекса мы сравниваем характеристики видеокарт и их относительные цены.

Технические характеристики

Общие параметры производительности, такие как количество шейдеров, базовая тактовая частота ядра графического процессора и повышенная тактовая частота, производственный процесс, скорость текстурирования и вычислений. Эти параметры косвенно говорят о производительности, но для точной оценки необходимо учитывать их результаты бенчмарков и игровых тестов. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых видеокарт может значительно превышать их номинальный TDP, особенно при разгоне.

< /tr>
Конвейеры/ядра CUDA51212< /td>
Тактовая частота ядра нет данных 350 МГц
Увеличить тактовую частоту1200 МГц1350 МГц
Количество транзисторов4,940 млн995 млн
Технологический процесс14 нм32 нм
Расчетная тепловая мощность (TDP)65 Вт нет данных
Скорость заполнения текстуры35,2013,80
Производительность операций с плавающей запятой нет данных 20,4 гфлопс

Совместимость, размеры и требования

Информация о совместимости Radeon RX Vega 8 и HD Graphics 3000 с другими компонентами компьютера. Полезно при выборе будущей конфигурации компьютера или модернизации существующей. Для видеокарт ноутбуков это размер ноутбука, слот подключения и шина, если видеокарта вставляется в слот, а не припаивается к материнской плате ноутбука.

ИнтерфейсIGPPCIe 1.0 x16
Дополнительные разъемы питанияНет нет данных

Память

Параметры установленной памяти: ее тип, размер, шина, частота и результирующая пропускная способность. Обратите внимание, что графические процессоры, интегрированные в процессоры, не имеют выделенной видеопамяти и используют общую часть оперативной памяти системы.

Тип памятиОбщая системаОбщая система< /td>
Разрядность шины памяти нет данных 64/128 бит
Общая память-+

Видеовыходы и порты

Типы и количество видеоразъемов на рассмотренных графических процессорах. Как правило, данные в этом разделе точны только для десктопных эталонных (так называемых Founders Edition для чипов NVIDIA). OEM-производители могут изменить количество и тип выходных портов, а для карт для ноутбуков наличие тех или иных портов видеовыхода зависит от модели ноутбука, а не от самой карты.

Коннекторы дисплеяНет выходных данныхНет выходных данных< /td>

Поддержка API

Поддерживаемые API, включая определенные версии этих API.

Эталон производительности

Сравнение производительности неигровых тестов. Обратите внимание, что общая производительность тестов измеряется в баллах в диапазоне от 0 до 100.

Общая оценка

Это наш комбинированный эталонный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы объединения, но если вы обнаружите некоторые несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, обычно мы быстро устраняем проблемы.

Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon Vega 8 Efficient и Intel HD Graphics 6000 по всем известным характеристикам в категориях: Основная информация, Технические данные, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры и требования, Поддержка API, Память, Технологии. Сравнительный анализ производительности видеокарт: CompuBench 1.5 Desktop — Обнаружение лиц (мпиксели/с), CompuBench 1.5 Desktop — Моделирование поверхности океана (кадров/с), CompuBench 1.5 Desktop — T-Rex (кадров/с), CompuBench 1.5 Desktop — Композиция видео ( Кадров/с), CompuBench 1.5 Desktop — майнинг биткойнов (мХэш/с), GFXBench 4.0 — Car Chase Offscreen (кадры), GFXBench 4.0 — Manhattan (кадры), GFXBench 4.0 — T-Rex (кадры), GFXBench 4.0 — Car Chase Offscreen (кадр/с), GFXBench 4.0 — Manhattan (кадров/с), GFXBench 4.0 — T-Rex (кадров/с), 3DMark Fire Strike — оценка графики, PassMark — оценка G3D, PassMark — оценка G2D, Geekbench — OpenCL.

AMD Radeon Vega 8 Efficient

AMD Radeon Vega 8 Efficient

Купить на Amazon
Купить на Ebay

Intel HD Graphics 6000

Intel HD Graphics 6000

Купить на Amazon
Купить на Ebay

Различия

Причины считать AMD Radeon Vega 8 эффективным

  • Видеокарта новее: дата выхода на 3 года 7 месяцев позже
  • Примерно на 10 % выше тактовая частота Boost: 1100 МГц по сравнению с 1000 МГц.
  • Примерно на 97 % выше производительность в GFXBench 4.0 — Car Chase Offscreen (кадры): 2 408 против 1 225
  • Производительность в 2,3 раза выше в GFXBench 4.0 – Manhattan (кадров): 3 170 против 1 363
  • Примерно на 3% выше производительность в GFXBench 4.0 — T-Rex (кадров): 3352 против 3259
  • Примерно на 97 % выше производительность в GFXBench 4.0 — Car Chase Offscreen (Fps): 2 408 против 1 225
  • Производительность в 2,3 раза выше в GFXBench 4.0 — Manhattan (Fps): 3 170 против 1 363
  • Примерно на 3% выше производительность в GFXBench 4.0 — T-Rex (Fps): 3352 против 3259
DirectX12 (12_1)11.1 (10_1)
Модель шейдера6.44.1
OpenGL4.63.1
OpenCL2.0Н/Д
Вулкан1.2.131Н/Д
Технические характеристики (specs)
Дата запуска 23 апреля 2018 г. по сравнению с 5 сентября 2014
Увеличение тактовой частоты 1100 МГц против 1000 МГц
Тестовые тесты
GFXBench 4.0 — Автомобильная погоня за кадром (кадры) 2408 против 1225
GFXBench 4.0 — Manhattan (кадры) 3170 против 1363< /td>
GFXBench 4.0 — T-Rex (кадры) 3352 vs 3259
GFXBench 4.0 — Car Chase Offscreen (Fps) 2408 против 1225
GFXBench 4.0 — Manhattan (Fps) 3170 против 1363
GFXBench 4.0 — T-Rex (Fps) 3352 против 3259

Причины для выбора Intel HD Graphics 6000

  • Стандартное энергопотребление в 2,3 раза ниже: 15 Вт против 35 Вт.

Сравнить контрольные показатели

Графический процессор 1: AMD Radeon Vega 8, эффективный
Графический процессор 2: Intel HD Graphics 6000

AMD Radeon RX Vega 8 на Amazon США

Intel HD Graphics 4000 на Amazon USA

Сравнение технических характеристик видеокарт с AMD Radeon RX Vega 8 с одной стороны и Intel HD Graphics 4000 с другой. Первый предназначен для настольного сектора, у него 512 блоков затенения, максимальная частота 1,8 ГГц, его литография 7 нм. Второй используется в настольном сегменте, с 16 исполнительными блоками, в него входит 128 шейдерных блоков, максимальная частота 1,3 ГГц, его литография 22 нм. В следующей таблице также сравниваются тактовая частота разгона, количество шейдерных блоков (если указано), исполнительных блоков, объем кэш-памяти, максимальный объем памяти, ширина шины памяти, дата выпуска, количество линий PCIe, значения, полученные в различных тестах.

Эта страница содержит ссылки на продукты одного или нескольких наших рекламодателей. Мы можем получать компенсацию, когда вы переходите по ссылкам на эти продукты. Чтобы ознакомиться с нашей политикой в ​​отношении рекламы, посетите эту страницу.

Технические характеристики:

< tr > < /tr>

Цена: по техническим причинам в настоящее время мы не можем отображать цену менее чем за 24 часа или цену в реальном времени. Вот почему мы предпочитаем пока не показывать цену. Актуальную цену и доступность следует уточнять в соответствующих интернет-магазинах.

Мы можем лучше сравнить технические различия между двумя видеокартами.

Выступления:

Сравнение производительности двух процессоров. Для этого мы учитываем результаты, полученные с помощью тестового программного обеспечения, такого как Geekbench 4.


Графическая карта AMD Radeon RX Vega 8 Intel HD Graphics 4000
Рынок (основной) Настольный компьютер Настольный компьютер
Дата выпуска 1 квартал 2020 2 квартал 2012
Название графического процессора Raven Ivy Bridge GT2< /td>
Архитектура GCN 5.0 Поколение 7.0
Поколение Vega Raven Ridge Ivy Bridge
Литография 7 нм 22 нм< /td>
Транзисторы 9 800 000 000 1 200 000 000
Шинный интерфейс IGP PCIe 1.0 x16
Базовая частота графического процессора 400 МГц 650 МГц< /td>
тактовая частота графического процессора 1,75 ГГц 1,30 ГГц
TDP< /td> 15 Вт -
Ядра (вычислительные блоки, SM, SMX) 8 -
Единицы исполнения - 16
Единицы затенения 512 128
TMU 32 16
ROPs 8 2
Скорость заполнения пикселей 14,0 GP/s 2,1 ГП/с
Скорость заполнения текстуры 56,0 ГТ/с 16,8 ГТ/с
Производительность FP32 (с плавающей точкой) 1,8 TFLOPS 268,8 GFLOPS
Производительность FP64 (двойная)< /td> 112 GFLOPS 67,2 GFLOPS
Amazon

eBay

Производительность FP32 в GFLOPS
AMD Radeon RX Vega 8 1792
Intel HD Graphics 4000 268,8

Разница составляет 567%.

Примечание. Комиссионные могут быть получены по приведенным выше ссылкам. Эти оценки являются лишь
средними показателями производительности, полученными с этими видеокартами, вы можете получить другие результаты.

Формат одинарной точности с плавающей запятой, также известный как FP32, представляет собой числовой формат компьютера, который обычно занимает 32 бита в памяти компьютера. Это представляет собой широкий динамический диапазон числовых значений, в которых используются числа с плавающей запятой.

Читайте также: