Что лучше AMD ryzen 5 3550h или Intel Core i5 9300h
Обновлено: 20.11.2024
Отличная базовая тактовая частота 2,4 ГГц помогает Core i5-9300H достигать более высокой производительности в большинстве приложений. Core i5-9300H обладает отличной тактовой частотой для игр и однопоточных задач. Ryzen 5 3550H потребляет меньше энергии — 35 Вт. Благодаря эффективному 12-нанометровому техпроцессу процессор Ryzen 5 3550H имеет лучшие тепловые характеристики.
Райзен 5 3550H
- Потребляет очень мало энергии (35 Вт).
- Относительно новый
- Включает процессорный кулер без дополнительной платы.
- Менее разумные цены
- Немного слабее для многозадачности и производительности.
- Низкая базовая скорость всех ядер.
- Средняя тактовая частота для игр и однопоточных задач.
Core i5-9300H
- Отличная тактовая частота для игр и однопоточных задач.
- Очень эффективное энергопотребление — 45 Вт.
- Относительно новый
- В комплект входит процессорный кулер, что позволяет сэкономить от 25 до 90 долларов США.
- Относительно дорого — 250 долларов США.
- Немного слабее для многозадачности и производительности.
- Низкая базовая скорость всех ядер.
Intel против AMD: какой процессор лучше?
12 июля 2020 г. – Вечное соперничество и вопрос, который часто задают и которым интересуются. Всякий раз, когда вы хотите собрать или модернизировать свой компьютер, вы должны принять решение: купить процессор Intel или AMD?
Влияние размера и скорости оперативной памяти на игровые тесты
5 июля 2020 г. Влияют ли размер и скорость ОЗУ на производительность в играх? стоит ли инвестировать в высокопроизводительный комплект оперативной памяти? Узнайте здесь.
Почему вы всегда должны покупать игровой ПК среднего и высокого класса?
23 июня 2020 г. Сборки среднего и высокого класса очень хороши для своей цены и лучше, чем модели начального уровня с точки зрения мощности, долговечности и надежности, а также предлагают большую отдачу от вложенных средств, особенно когда глядя на их преимущество в цене за год.
Что лучше купить: готовый ПК или персональный ПК?
11 июня 2020 г. Готовые системы — это привлекательный вариант для тех, кто не слишком заботится о мельчайших деталях каждого компонента сборки. Сборка собственного ПК — лучшее решение для тех, кто хочет иметь полный контроль над каждым аспектом своей сборки. Он предоставляет самые полные возможности настройки, от процессора до вентиляторов и освещения.
Как использовать CPUAgent для поиска подходящего процессора
2 июня 2020 г. – Как найти подходящий ЦП? Независимо от того, собираете ли вы или модернизируете ПК, процессор имеет большое значение. CPUAgent — это правильный инструмент, который поможет вам найти и выбрать правильный ЦП для ваших нужд.
Сравнение узких мест RTX 3070 с разрешением 10 600 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 и 3700 x 3700x
3 сентября 2020 г. Сэкономьте деньги на процессоре и вместо этого инвестируйте их в мощный графический процессор. Итак, какой доступный, но мощный процессор обеспечивает наилучшее соотношение цены и производительности с NVIDIA RTX 3070?
10600K против 3600X: битва процессоров среднего уровня
23 мая 2020 г. Представлены процессоры среднего класса с лучшим соотношением цены и качества. Узнайте больше в этом всеобъемлющем обзоре и сводке возможностей Core i5-10600K и Ryzen 5 3600X.
10700K против 3700X: характеристики, более 80 тестов игр, узкое место и анализ потоковой передачи
22 мая 2020 г. — Что лучше: Core i7-10700K или Ryzen 7 3700X? Узнайте в этом исчерпывающем обзоре и сводке возможностей Core i7-10700K и Ryzen 7 3700X.
10900K против 3900X: характеристики, более 80 тестов игр, узкое место и анализ потоковой передачи
21 мая 2020 г. – 10 ядер вместо 12 ядер. Первоклассный высокопроизводительный процессор.
2500 K, 3 570 K, 4 670 K, 6 600 K, 7 600 K, 8 600 K, 9 600 K или 10 600 K: следует ли подумать об обновлении?
21 мая 2020 г. В этом масштабном сравнении 8 поколений процессоров Intel Core i5 серии мы изучаем улучшения производительности в зависимости от поколения и целесообразность перехода на новейшие процессоры Intel.
Сравнение процессоров Ryzen 5 3550H и Core i5-9300H по типу рынка (настольный компьютер или ноутбук), архитектуре, времени начала продаж и цене.
| Место в рейтинге эффективности | 718 | 731< /td> |
| Сегмент рынка | Ноутбуки | Ноутбуки | < /tr>
| Серия | AMD Ryzen 5 | Intel Core i5 |
| Кодовое название архитектуры | Пикассо | Кофейное озеро | Дата выпуска | 6 января 2019 г. (3 года назад) | 30 апреля 2019 г. (2 года назад) |
| Стартовая цена (рекомендованная производителем розничная цена) | нет данных | 250 долларов США |
| Цена сейчас | 734 доллара | 861 доллара (в 3,4 раза выше рекомендованной розничной цены) |
Технические характеристики
Основные параметры Ryzen 5 3550H и Core i5-9300H, такие как количество ядер, количество потоков, базовая частота и тактовая частота в режиме Turbo Boost, литография, размер кэша и состояние блокировки множителя. Эти параметры косвенно говорят о быстродействии процессора, хотя для более точной оценки необходимо учитывать результаты их тестов.
| Физические ядра | 4 (четырехъядерные) | 4 (четырехъядерные -Core) | |||
| Темы | 8 | 8 | |||
| Базовая тактовая частота | 2,1 ГГц | 2,4 ГГц | |||
| Повысить тактовую частоту | 3,7 ГГц | 4,1 ГГц | |||
| Кэш L1 | 128 КБ (на ядро) | 256 КБ | |||
| Кэш второго уровня | 512 КБ (на ядро) | 1 МБ | |||
| Кэш L3 | 4 МБ (общий) | 8 МБ< /em> | |||
| Литография микросхем | 12 нм | 14 нм | |||
| Размер матрицы | 209,78 мм 2 | 149 мм 2 | |||
| Количество транзисторов | 4500 миллионов | нет данных | |||
| 64-битная поддержка | + | - | |||
| Совместимость с Windows 11 | + | + | <т r>Разблокированный множитель | нет данных | - |
| Количество процессоров в конфигурации | 1 (однопроцессорный) | 1 |
| Сокет | FP5 | FCBGA1440< /td> |
| Расчетная тепловая мощность (TDP) | 35 Вт | 45 Вт |
Технологии и расширения
Поддерживаемые Ryzen 5 3550H и Core i5-9300H технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Вам, вероятно, понадобится эта информация, если вам нужна какая-то конкретная технология.
| Расширения набора инструкций | XFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMT | < em>Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 |
| AES-NI | +< /em> | + |
| AVX | + | + |
| Технология Hyper-Threading | нет данных | + |
| TSX | нет данных | - |
| Тепловой мониторинг | нет данных | + |
| SIPP | нет данных | - |
Технологии безопасности
Технологии Ryzen 5 3550H и Core i5-9300H, направленные на повышение безопасности, например, за счет защиты от взлома.
| MPX | нет данных | + |
| Защита личных данных | нет данных | + |
Технологии виртуализации
Здесь перечислены поддерживаемые процессорами Ryzen 5 3550H и Core i5-9300H технологии ускорения работы виртуальных машин.
| AMD-V | + | + |
| VT-d | нет данных | + |
| VT-x | нет данных | + |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемые Ryzen 5 3550H и Core i5-9300H. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
| Поддерживаемые типы памяти | Двухканальная DDR4 | DDR4 |
| Максимальный объем памяти | 64 ГБ | 128 ГБ |
| Максимум каналов памяти | 2 | 2 |
| Максимальная пропускная способность памяти | 23,696 ГБ/с | нет данных |
| Поддержка памяти ECC | + | - | < /tr>
Графические характеристики
Общие параметры встроенных графических процессоров, если таковые имеются.
| Встроенная видеокарта | AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) | - |
Периферийные устройства
Технические характеристики и подключение периферийных устройств, поддерживаемых Ryzen 5 3550H и Core i5-9300H.
| Версия PCIe | 3.0 | 3.0 |
| Полосы PCI Express | 12 | 16 |
Эталон производительности
Различные результаты тестов процессоров в сравнении. Общий балл измеряется в баллах в диапазоне от 0 до 100, чем выше, тем лучше.
Общая оценка
Это наш комбинированный эталонный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы объединения, но если вы обнаружите некоторые несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, обычно мы быстро устраняем проблемы.
Сравнение технических характеристик процессоров: AMD Ryzen 5 3550H с одной стороны и Intel Core i5-9300H с другой. Первый предназначен для ноутбуков среднего класса, имеет 4 ядра, 8 потоков, максимальную частоту 3,7 ГГц. Второй используется в сегменте ноутбуков, у него всего 4 ядра, 8 потоков, его турбо-частота установлена на уровне 4,1 ГГц. В следующей таблице также сравниваются литография, количество транзисторов (если указано), объем кэш-памяти, максимальный объем оперативной памяти, тип используемой памяти, дата выпуска, максимальное количество линий PCIe, значения получено в Geekbench 4 и Cinebench R15.
Эта страница содержит ссылки на продукты одного или нескольких наших рекламодателей. Мы можем получать компенсацию, когда вы переходите по ссылкам на эти продукты. Чтобы ознакомиться с нашей политикой в отношении рекламы, посетите эту страницу.
Технические характеристики:
Мы можем лучше сравнить технические различия между двумя процессорами.
Цена: по техническим причинам в настоящее время мы не можем отображать цену менее чем за 24 часа или цену в реальном времени. Вот почему мы предпочитаем пока не показывать цену. Актуальную цену и доступность следует уточнять в соответствующих интернет-магазинах.
Мы видим, что два процессора имеют одинаковое количество ядер, турбо частота у Intel Core i5-9300H больше, а PDT у AMD Ryzen 5 3550H ниже. Оба были произведены в одном и том же году.
Выступления:
Сравнение производительности двух процессоров. Для этого мы учитываем результаты, полученные с помощью тестового программного обеспечения, такого как Geekbench 4.
| CPU-Z — оценка многопоточности и однопоточности | |
|---|---|
| Intel Core i5-9300H | 429 2,268 |
| AMD Ryzen 5 3550H | 409 2,181 |
В одноядерном варианте разница составляет 5 %. В многоядерном режиме разница в зазоре составляет 4%.
Примечание. Комиссионные могут быть получены по приведенным выше ссылкам. Эти оценки являются лишь
средними показателями производительности, полученными с этими процессорами, вы можете получить другие результаты.
CPU-Z — это программное обеспечение для получения системной информации, которое предоставляет имя процессора, номер его модели, кодовое имя, уровни кэш-памяти, пакет и процесс. Он также может дать данные о материнской плате, памяти. Он выполняет измерения в режиме реального времени с, наконец, эталоном для одного потока, а также для нескольких потоков.
| Cinebench R15 — оценка многопоточности и однопоточности | |
|---|---|
| Intel Core i5-9300H | 170 840 |
| AMD Ryzen 5 3550H | 145 757 |
В одноядерном варианте разница составляет 17 %. В многоядерном режиме разница в зазоре составляет 11%.
Примечание. Комиссионные могут быть получены по приведенным выше ссылкам. Эти оценки являются лишь
средними показателями производительности, полученными с этими процессорами, вы можете получить другие результаты.
Cinebench R15 оценивает производительность вычислений ЦП, восстанавливая фотореалистичную 3D-сцену. Сцена имеет 2000 объектов, 300000 полигонов, использует резкие и нечеткие отражения, яркие области, тени, процедурные шейдеры, сглаживание и так далее. Чем быстрее создается рендеринг сцены, тем мощнее ПК с большим количеством очков.
| Cinebench R23 — оценка многопоточности и однопоточности | |
|---|---|
| Intel Core i5-9300H | 1,551 5,325 |
| AMD Ryzen 5 3550H | 936 4,110 |
В одноядерном режиме разница составляет 66 %. В многоядерных разница в зазоре составляет 30%.
Примечание. Комиссионные могут быть получены по приведенным выше ссылкам. Эти оценки являются лишь
средними показателями производительности, полученными с этими процессорами, вы можете получить другие результаты.
Cinebench R23 — это кроссплатформенное программное обеспечение для тестирования, позволяющее оценить аппаратные возможности устройства, например компьютера, планшета, сервера. Эта версия Cinebench учитывает последние разработки в области многоядерных процессоров и последние улучшения в методах рендеринга. Оценка в конечном счете даже более актуальна. Тестовая сцена содержит не менее 2000 объектов и в общей сложности более 300 000 полигонов.
| PassMark — метка ЦП и однопоточный | |
|---|---|
| AMD Ryzen 5 3550H | 2,084 8,077 |
| Intel Core i5-9300H | 2,355 7,831 |
В одноядерном режиме разница составляет -12 %. В многоядерном дифференциальный разрыв составляет 3%.
Примечание. Комиссионные могут быть получены по приведенным выше ссылкам. Эти оценки являются лишь
средними показателями производительности, полученными с этими процессорами, вы можете получить другие результаты.
PassMark – это программное обеспечение для сравнительного анализа, которое выполняет несколько тестов производительности, включая простые числа, целые числа, числа с плавающей запятой, сжатие, физику, расширенные инструкции, кодирование и сортировку. Чем выше оценка, тем выше емкость устройства.
В 64-разрядной версии Windows:
| Geekbench 4 - Оценка многоядерных и одноядерных процессоров - Windows 64-bit | |
|---|---|
| Intel Core i5-9300H | 4,395 13,752 |
| AMD Ryzen 5 3550H | 3300 9942 |
В одноядерном режиме разница составляет 33 %. В многоядерности разница в разрыве составляет 38%.
В 64-разрядной версии Linux:
| Geekbench 4 - Оценка многоядерных и одноядерных процессоров - 64-разрядная версия Linux | |
|---|---|
| Intel Core i5-9300H | 5,373 16,358 |
| AMD Ryzen 5 3550H | 4,006 11,241 |
В одноядерном режиме разница составляет 34 %. В многоядерности разница в разрыве составляет 46%.
На 64-разрядной версии Android:
| Geekbench 4 - Оценка многоядерных и одноядерных процессоров - 64-разрядная версия Android | |
|---|---|
| Intel Core i5-9300H | 4,222 12,199 |
| AMD Ryzen 5 3550H | 3,311 8,764 |
В одноядерном режиме разница составляет 28 %. В многоядерности разница в разрыве составляет 39%.
Примечание. Комиссионные могут быть получены по приведенным выше ссылкам. Эти оценки являются лишь
средними показателями производительности, полученными с этими процессорами, вы можете получить другие результаты.
Geekbench 4 – это полноценная тестовая платформа с несколькими типами тестов, включая сжатие данных, изображения, шифрование AES, кодирование SQL, HTML, рендеринг PDF-файлов, матричные вычисления, быстрое преобразование Фурье, моделирование трехмерных объектов, редактирование фотографий, тестирование памяти. . Это позволяет нам лучше визуализировать соответствующую мощность этих устройств. Для каждого результата мы взяли в среднем 250 значений известного эталонного программного обеспечения.
Эквивалентность:
См. также:
Когда вы нажимаете на ссылки различных продавцов на этом сайте и совершаете покупку, это может привести к тому, что сайт получает комиссию. Партнерские программы и членство включают, помимо прочего, партнерскую сеть eBay.
Являясь партнером Amazon, я зарабатываю на соответствующих покупках.
Мы не несем никакой ответственности за данные, отображаемые на нашем веб-сайте. Пожалуйста используйте на свой страх и риск. Некоторые или все эти данные могут быть устаревшими или неполными. Пожалуйста, обратитесь к технической странице на веб-сайте соответствующего производителя, чтобы найти последнюю актуальную информацию об особенностях этих продуктов.
Сравнительный анализ процессоров Intel Core i5-9300H и AMD Ryzen 5 3550H по всем известным характеристикам в следующих категориях: Основные характеристики, Производительность, Память, Графика, Графические интерфейсы, Качество графического изображения, Поддержка графического API, Совместимость, Периферийные устройства, Безопасность & Надежность, Передовые технологии, Виртуализация. Сравнительный анализ производительности процессора: PassMark — оценка однопоточного процессора, PassMark — оценка процессора, Geekbench 4 — одноядерный, Geekbench 4 — многоядерный, 3DMark Fire Strike — оценка физики.
Intel Core i5-9300H
Купить на Amazon
Купить на Ebay
AMD Ryzen 5 3550H
Купить на Amazon
Купить на Ebay
Различия
Причины для выбора Intel Core i5-9300H
| Технические характеристики (specs) | |
| Дата запуска | 23 апреля 2019 г. по сравнению с 6 января 2019 |
| Максимальная частота | 4,10 ГГц против 3,7 ГГц |
| Кэш L3 | < td>8 МБ против 4 МБ|
| Тестовые тесты | |
| PassMark — отметка об одном потоке | 2355 против 2083 |
| Geekbench 4 — одноядерный | 1006 против 770 |
| Geekbench 4 — многоядерные | 3509 против 2828 |
| 3DMark Fire Strike — оценка физики | 4024 против 3087 | < /tr>
Причины для выбора AMD Ryzen 5 3550H
| Технические характеристики (specs) | |
| Максимальная температура ядра | 105°C против 100 °C |
| Технологический процесс | 12 нм против 14 нм |
| Кэш L1 | 384 КБ против 256 КБ |
| Кэш L2 | 2 МБ против 1 МБ |
| Расчетная тепловая мощность (TDP) | 35 Вт против 45 Вт |
| Эталонные показатели | |
| PassMark — отметка процессора | 8014 против 7816 |
Сравнить контрольные показатели
ЦП 1: Intel Core i5-9300H
ЦП 2: AMD Ryzen 5 3550H
Читайте также:
- Ошибка настройки Apple Cash
- Обзор Huawei MateBook 13
- Hp 250 g3 не включается
- Замена аккумулятора Huawei p smart 2019
- Кнопка Uid на сервере hp что это такое