Amd ryzen 5 2600 или Intel Core i5 9400f, что лучше
Обновлено: 21.11.2024
trane20
Выдающийся
Итак, там, где я живу, оба они имеют одинаковую цену, и я думаю о том, чтобы получить ryzen, но потом кто-то сказал мне, что если вы играете только на своем компьютере, которым я являюсь, тогда вы должны получить i5
Но я склоняюсь к ryzen, потому что у него 12 потоков по сравнению с 8 у i5. Эти потоки помогают играм работать лучше?
Что насчет будущего, когда выйдут новые консоли, будут ли игры использовать дополнительные потоки?
дорсай
Великолепно
Я бы выбрал 2600. i5 может быть немного быстрее в старых играх, но по мере того, как все больше игр переходят к настоящей многопоточности, 2600 станет лучшим выбором. В сочетании с быстрой памятью, надежным графическим процессором и быстрым твердотельным накопителем nVME 2600 — отличный геймер. Кроме того, путь обновления для сокета AMD AM4 на данный момент просто недосягаем для Intel. Через 2-3 года вы сможете купить подержанный процессор серии 3000 или 4000 и увидеть значительный прирост производительности по сравнению с 2600.
помощь
Полифема
I5 имеет 6 ядер и 6 потоков
2600 имеет 6 ядер и 12 потоков
на мой взгляд, для игр ядра важнее потоков
на данный момент 9400F лучше
также взгляните на Ryzen 1600AF, переименованный в 2600
СМЕРТЕЛЬНАЯ ВАРИОР07
Похвально
шафт
Выдающийся
Вау, эффект гипноза от того, что i5 — хороший процессор, все еще действует? Начиная с третьего квартала 2016 года, с момента выхода Battlefield 1, он показал, что i5 не является достойным процессором. Я по-прежнему предпочитаю свой i7-3770K 2012 года i5-9400F (учитывая, что ему 8 лет, это все еще не так уж плохо). В настоящее время моя основная сборка использует Xeon E5-26XX V4 с частотой 3 ГГц, 8 ядер, 16 потоков, и он уже использует 50% процессора на BFV с GTX 1060 6 Гбит, чтобы получить 70+ кадров в секунду при ультра настройках 1080p.
Если вы хотите создать долговечную сборку, выбирайте процессоры ryzen текущего поколения. При том же бюджете можно получить больше.
2600 лучше всего для начала. Это дешево, но есть 6 ядер 12 потоков. Должно хватить на какое-то время. Это не лучший вариант, но он должен работать до RTX 2070 (ну, 2070 уже слишком дорогая)
Для сравнения:
Ryzen 5 2600 vs i5 9600K (RTX 2070)
Ryzen 5 2600 против i5 9400F | RTX 2070
У них производительность меняется в зависимости от игры, но в основном загрузка процессора на ryzen ниже.
Почему AMD Ryzen 5 2600 лучше Intel Core i5-9400F?
Почему Intel Core i5-9400F лучше, чем AMD Ryzen 5 2600?
Какие сравнения самые популярные?
AMD Райзен 5 2600
AMD Райзен 5 3600
Intel Core i5-9400F
AMD Райзен 5 3600
AMD Райзен 5 2600
Intel Core i5-10400
Intel Core i5-9400F
Intel Core i3-10100
AMD Райзен 5 2600
AMD Райзен 5 1600
Intel Core i5-9400F
AMD Райзен 5 3400G
AMD Райзен 5 2600
AMD Райзен 3 3200G
Intel Core i5-9400F
Intel Core i3-9100F
AMD Райзен 5 2600
AMD Райзен 5 3400G
Intel Core i5-9400F
AMD Райзен 3 3200G
AMD Райзен 5 2600
AMD Райзен 5 5600X
Intel Core i5-9400F
Intel Core i5-10400
AMD Райзен 5 2600
AMD Райзен 5 3500X
Intel Core i5-9400F
Intel Core i5-9400
AMD Райзен 5 2600
AMD Райзен 5 Pro 2600
Intel Core i5-9400F
AMD Райзен 5 3500X
AMD Райзен 5 2600
Intel Core i3-10100F
Intel Core i5-9400F
AMD Райзен 5 1600
Дешевые альтернативы
AMD Райзен 9 5950X
Intel Core i9-12900K
Intel Core i7-12700K
Intel Core i5-12600K
AMD Райзен 9 3900X
Intel Core i9-10900K
Intel Core i9-11900K
Intel Core i5-11600K
AMD Райзен 7 5700G
Intel Core i7-10700K
Отзывы пользователей
Общая оценка
Возможности
Соотношение цены и качества
Комментарии
ядра 3,4 x 6
повышение производительности в играх
Общая информация
Маленькие полупроводники обеспечивают лучшую производительность и меньшее энергопотребление. Чипсеты с большим количеством транзисторов, полупроводниковых компонентов электронных устройств, предлагают большую вычислительную мощность. Небольшой форм-фактор позволяет разместить на чипе больше транзисторов, что повышает его производительность.
Неизвестно. Помогите нам, предложив значение. (АМД Райзен 5 2600)
Неизвестно. Помогите нам, предложив значение. (Intel Core i5-9400F)
Расчетная тепловая мощность (TDP) – это максимальное количество энергии, которое система охлаждения должна рассеять. Более низкий TDP обычно означает, что он потребляет меньше энергии.
Peripheral Component Interconnect Express (PCIe) – это стандарт высокоскоростного интерфейса для подключения таких компонентов, как видеокарты и твердотельные накопители, к материнской плате. Более новые версии могут поддерживать большую пропускную способность и обеспечивать более высокую производительность.
Неизвестно. Помогите нам, предложив значение. (АМД Райзен 5 2600)
Неизвестно. Помогите нам, предложив значение. (Intel Core i5-9400F)
Неизвестно. Помогите нам, предложив значение. (АМД Райзен 5 2600)
Неизвестно. Помогите нам, предложив значение. (Intel Core i5-9400F)
Неизвестно. Помогите нам, предложив значение. (АМД Райзен 5 2600)
Неизвестно. Помогите нам, предложив значение. (Intel Core i5-9400F)
Когда GPU работает ниже своих ограничений, он может повысить тактовую частоту, чтобы повысить производительность.
Производительность
Скорость ЦП указывает, сколько циклов обработки в секунду может выполнять ЦП с учетом всех его ядер (процессорных блоков). Он рассчитывается путем сложения тактовых частот каждого ядра или, в случае многоядерных процессоров с разными микроархитектурами, каждой группы ядер.
Когда процессор работает ниже своих ограничений, он может повысить тактовую частоту, чтобы повысить производительность.
Некоторые процессоры поставляются с разблокированным множителем, что упрощает их разгон и повышает производительность в играх и других приложениях.
AMD и Intel борются друг с другом в индустрии ЦП уже более десяти лет — они предлагают конкурирующие продукты почти во всех сегментах рынка и практически во всех ценовых категориях.
Нигде это так очевидно, как в AMD Ryzen 5 2600 и Intel i5 9400F. Разница между этими двумя модулями ЦП довольно приличная, поэтому вам придется внимательно изучить их характеристики и сравнить их с вашими конкретными потребностями, чтобы найти явного победителя.
Как вы сейчас увидите, Ryzen 5 может вытеснить i5 9400F, но это все еще во многом зависит от того, какие задачи вы планируете выполнять.
Итак, вот наше подробное сравнение Ryzen 5 2600 и i5 9400F!
Ryzen 5 2600 и i5 9400F: основы
Выпущенный во втором квартале 2018 года процессор Ryzen 5 2600 является частью процессоров AMD для настольных ПК второго поколения. Он заменяет Ryzen 5 1600 и представляет собой явное обновление во всех важных областях, таких как стандартная базовая/повышенная тактовая частота и задержка памяти.
Плюсы:
- Высокая базовая тактовая частота
- Больше потоков позволяет более эффективно работать в многозадачном режиме.
- Поддерживает более быструю память, что повышает производительность системы.
- Можно разогнать
Минусы:
- Не такая хорошая одноядерная производительность.
- Дороже
i5 9400F — процессор Coffee Lake 9-го поколения для настольных ПК, выпущенный в первом квартале 2019 года. Это 6-ядерный процессор, который может работать на частоте до 4,10 ГГц без разгона благодаря фирменной технологии Intel Turbo Boost.
Плюсы:
- Более высокая производительность на одном ядре.
- Меньшая задержка памяти позволяет быстрее выполнять вычисления и извлекать данные.
- Более высокая максимальная температура перед сбоем
- Последнее
Минусы:
Основные характеристики
Теперь давайте сравним основные характеристики этих двух процессоров и посмотрим, какой из них окажется лучше!
Ядра и производительность ядра
Ядра — это наиболее важные аппаратные компоненты процессора. Чем больше ядер, тем выше тактовая частота и производительность.
Ryzen 5 2600 и i5 9400F — это шестиядерные (6-ядерные) процессоры, поэтому они связаны в этом отношении — это одна из причин, почему они так близки по производительности. Однако производительность одноядерного процессора i5 9400F выше, о чем свидетельствуют тесты производительности.
Что касается производительности двухъядерных и четырехъядерных процессоров, Ryzen 5 2600 оказывается более мощным и имеет более высокие оценки в большинстве тестов.
Теперь возникает логичный вопрос: что важнее, одноядерная или многоядерная производительность? Это зависит от приложений, которые вы будете запускать, поскольку некоторые приложения используют несколько ядер, а другие — одно. Например, обычно считается, что производительность одного ядра важнее для игр.
Итак, с точки зрения количества ядер и производительности ядер эти два процессора в значительной степени разнятся. Мы можем отдать небольшое преимущество Ryzen 5 2600, поскольку большинство современных программ будут использовать несколько ядер, включая многие новые (и почти наверняка будущие) игры.
Количество потоков
Мы не можем говорить только о производительности ядра, не обсуждая потоки.В сочетании эти два компонента являются одними из наиболее важных факторов, определяющих вычислительную мощность ЦП.
Взаимосвязь между ядрами и потоками представляет собой сложную проблему для обычного поклонника технологий. Проще говоря, ядра ЦП — это аппаратные компоненты процессора, а потоки — это виртуальные компоненты, управляющие задачами.
В этом отношении ядра всегда перевешивают потоки. Другими словами, процессор с 8 потоками и 8 ядрами значительно превосходит процессор с 8 потоками и 4 ядрами.
Потоки не имеют такого большого веса, но и не являются незначительными. Поскольку у Ryzen 5 2600 в два раза больше потоков, чем у i5, мы можем считать его явным победителем в этой области.
Самый важный вопрос: тактовая частота
Помимо ядер и потоков, тактовая частота, вероятно, является наиболее известным показателем производительности процессоров.
С точки зрения непрофессионала, тактовая частота процессора означает количество операций, которые процессор может выполнить за одну секунду, измеряемое в ГГц (гигагерцах).
Что касается базовой тактовой частоты (думайте о «базовой» как о «по умолчанию»), Ryzen 5 2600 снова превосходит i5 9400F с тактовой частотой 3,4 ГГц по сравнению с 2,9 ГГц. Оба этих процессора могут увеличить свою тактовую частоту, если это необходимо, но мы вернемся к этому позже.
Какие сокеты они используют?
По сравнению с некоторыми другими функциями и характеристиками, описанными в этой статье, сокеты не имеют большого значения при выборе лучшего процессора.
Материнская плата GIGABYTE Z390 с сокетом LGA 1151
Это почти единственные причины, по которым вы можете их рассмотреть:
- ЦП, который вам нравится, может быть несовместим с уже имеющейся у вас материнской платой;
- Возможно, вы выбираете материнскую плату в зависимости от процессора. Другими словами, вам может понадобиться материнская плата, которая с большей вероятностью будет совместима со следующими поколениями ЦП.
Ryzen 5 2600 использует сокет AM4, а i5 9400F использует сокет LGA 1151.
Ryzen снова имеет небольшое преимущество просто потому, что сокет AM4 не был превзойден AM5 (пока). Таким образом, материнская плата с сокетом AM4 будет более перспективной, чем LGA 1151, которую уже превзошла LGA 1200.
Кто предлагает больше кеша?
Ваш ЦП обычно извлекает данные из оперативной памяти вашего ПК, но данные, к которым он часто обращается, будут храниться в кэш-памяти ЦП. Думайте об этом кеше как о небольшом слоте памяти, который хранится в процессоре для более легкого и быстрого доступа к данным.
Большой объем кэш-памяти обычно ускоряет работу процессора, сокращая время и энергию, необходимые для доступа к данным.
Ryzen 5 2600 имеет больше кэш-памяти на всех трех уровнях по сравнению с i59400F:
Это еще одна категория, которая относится к Ryzen 5 2600.
TDP: энергопотребление
TDP означает расчетную тепловую мощность или максимальное количество тепла, которое система охлаждения процессора способна рассеивать. Чем меньше число, тем меньше энергии будет потреблять ЦП.
С другой стороны, более высокий показатель TDP (обычно) означает более высокую тактовую частоту и большее потребление энергии. Вы можете ожидать, что более мощные процессоры будут выделять больше тепла, что потребует большей мощности охлаждения для работы с высокими температурами.
Здесь два наших процессора имеют мощность 65 Вт, поэтому существенных различий не обнаружено.
Максимальная рабочая температура
На первый взгляд, Ryzen 5 2600 и i5 9400F предназначены для работы при одинаковых температурах.
Однако, если копнуть немного глубже, мы увидим, что i5 9400F имеет более высокую максимальную рабочую температуру, чем Ryzen 5 2600 — 100 ° C по сравнению с 95 ° C. Это число представляет собой максимальную температуру, которую ЦП может выдержать без проблемы, такие как случайный сброс.
Теоретически это означает, что i5 9400F более стабилен и менее подвержен внезапным проблемам.
Разница в 5°C невелика, но этого достаточно, чтобы выиграть i5 9400F в этой категории.
Совместимость оперативной памяти
Выбранный тип процессора будет определять скорость оперативной памяти, которая лучше всего подходит для вашей конфигурации.
Процессоры AMD обычно лучше работают с более быстрой оперативной памятью, поэтому Ryzen 5 2600 поддерживает частоту 2933 МГц. i5 9400F поддерживает оперативную память до 2666 МГц, хотя вы можете увеличить частоту, но, скорее всего, вы не увидите большого прироста производительности.
Это может показаться еще одной победой AMD, но это незначительная разница, поскольку процессоры Intel не так сильно зависят от скорости оперативной памяти. Кроме того, сомнительно, в какой степени скорость оперативной памяти вообще влияет на производительность, особенно когда мы сравниваем два разных типа процессоров.
Вывод: для Ryzen 5 2600 рекомендуется оперативная память с частотой 2933 МГц, а для i5 9400F — 2666 МГц, но это вряд ли сильно повлияет на производительность соответствующих процессоров.
Выдающиеся особенности
Теперь, когда мы ознакомились с основными характеристиками, давайте рассмотрим уникальные функции, которые могут предложить эти два процессора.
Ryzen 5 2600 можно разогнать
Одним из самых больших недостатков i5 9400F, особенно для заядлых геймеров, является тот факт, что его нельзя разогнать. ЦП имеет заблокированный множитель, предотвращающий разгон, но обеспечивающий стабильность и долговечность.
Разгон процессора Ryzen
С другой стороны, процессор Ryzen 5 2600 можно разогнать до теоретического максимума около 4,2 ГГц. Это значительное увеличение по сравнению с базовой тактовой частотой 3,4 ГГц, и оно даже превосходит Intel Turbo Boost, который в случае Intel 9400F может достигать 4,1 ГГц.
Теперь вопрос о безопасности разгона в долгосрочной перспективе является предметом обсуждения, но если вы ориентированы на производительность, наличие такой опции определенно будет плюсом.
Фирменная технология Intel Turbo Boost
Альтернативой разгона от Intel является функция Turbo Boost, которая позволяет увеличить тактовую частоту одного ядра и повысить производительность приложений, использующих только одно ядро.
Это сравнимо с разгоном, но не столь резкое увеличение производительности и вычислительной мощности, поскольку разгон увеличивает тактовую частоту всех ядер. С другой стороны, это не так вредно для здоровья ЦП в долгосрочной перспективе, поскольку оно на 100 % одобрено производителем.
С i5 9400F вы можете включить Turbo Boost, и вам редко придется его отключать.
Ryzen 5 2600 против i5 9400F: заключение
Мы надеемся, что наше сравнение Ryzen 5 2600 и i5 9400F помогло вам понять разницу между этими двумя мощными процессорами и устранить возможную путаницу.
В целом AMD Ryzen 5 2600 кажется более мощным вариантом с большим количеством потоков, более высокой базовой тактовой частотой и большим объемом кэш-памяти. Он больше подходит для ПО для повышения производительности, 3D-рендеринга, Photoshop и других приложений, использующих несколько ядер.
Intel i5 9400F обладает более высокой производительностью в одноядерном режиме, что делает его немного лучше для игр. Тем не менее тот факт, что его нельзя разогнать, вредит и игровому отделу, особенно когда речь идет о перспективах.
О Джоне
Привет, я Джон. Я инженер по профессии, поэтому вполне логично, что я одержим всем, что связано с технологиями! По выходным вы можете увидеть меня играющим с моими компьютерами или ремонтирующим что-то по дому. Не стесняйтесь оставлять комментарии, если вы хотите связаться с нами.
Со второй половины 2018 года процессоры Intel для настольных ПК оказались в трясине отсутствия акций, что привело к резкому росту цен на процессоры для массового рынка. Цена на боксовые процессоры 8400/9400 Core I5 8-го и 9-го поколений когда-то достигала 2000 юаней. Чтобы смягчить неловкую ситуацию с отсутствием на складе, Intel расширила свои производственные мощности до 14 нм. С другой стороны, Intel выпустила пять основных продуктов девятого поколения без основного дисплея и кастрировала метод основного дисплея, чтобы увеличить выход и производительность производственной линии. .
Процессор Acer с 7-нм рамой Zen 2 скоро будет опубликован на сайте AMD. Конечно, AMD также должна конкурировать с процессором Intel Core девятого поколения с существующими зрелыми продуктами Athlon второго поколения до Zen 2. В настоящее время основной процессор является самым популярным продуктом для потребителей на рынке в тысячу долларов, а также в наиболее конкурентоспособном сегменте продуктов. . Для сравнительного теста мы выбираем продукт стоимостью в тысячу юаней за раз.
Главные действующие лица этого теста — процессор Intel Core i5-9400F и AMD Ryzne 5 2600. После отключения ядерного дисплея Core i5-9400F не только повышает урожайность и производительность, но и снижает цену продукта. По сравнению с предыдущим i5-8400 он более конкурентоспособен, чем предыдущий i5-8400, но требует внимания. Именно в этом процессоре до сих пор используется сердцевина из силиконовой смазки для отвода тепла.
AMD Ryzne 5 2600 — это 12-поточный 6-ядерный процессор Athlon второго поколения, использующий архитектуру Zen+ и повышающий эффективность одноядерного процессора и максимальную частоту процессора Acer первого поколения за счет перехода на 12-нанометровый техпроцесс. . Высокое соотношение цены и качества завоевало признание рынка и потребителей: это единственный 6-ядерный 12-поточный продукт по цене 1000 юаней. Во многих крупных странах мира доля процессора Ryzne на розничном рынке превысила долю процессора ядра.
Intel Core i5-9400F — это точно Core i5-8500. Полная частота ядра также может достигать 3,9 ГГц, TDP 65 Вт.
AMD Ryzne 5 2600 использует 12-нм нанотехнологию, 6-ядерный 12-поточный дизайн, 16-байтный кэш, базовая частота 3,4 ГГц, частота разгона до 3,9 ГГц, частота полного ядра может достигать 3.7 ГГц, TDP тоже 65 Вт.
Читайте также: