Amd или Intel, что лучше 2021

Если вам нужна подробная информация о соперничестве AMD и Intel, вы попали по адресу. Копайте прямо перед тем, как принять решение.

В прошлом, если вы искали достойный процессор по доступной цене, вы выбирали AMD.Тем не менее, со своим новейшим поколением процессоров Ryzen AMD была на одном уровне или даже превосходила компоненты Intel по цене. Например, AMD Ryzen 9 3950X — самое дорогое устройство бренда, которое продается по цене около 750 долларов (580 фунтов стерлингов, 1130 австралийских долларов). Однако шок от наклеек, который вы испытываете, подкрепляется некоторыми впечатляющими технологиями.

Ryzen 9 3950X может похвастаться 16 ядрами и 32 потоками, превосходя предыдущий флагман, Ryzen 9 3900X. И у него не просто больше ядер и потоков, чем у его предшественника, у Ryzen 9 3950X больше кэш-памяти и более высокая скорость обработки. Он также имеет возможность хранить до четырех различных профилей для различных настроек производительности и разгона, поэтому независимо от того, являетесь ли вы случайным или хардкорным игроком или художником-любителем и аниматором, у вас всегда будет лучшая производительность, которую вы можете получить. ваш процессор.

Что касается гораздо более дешевых процессоров, AMD только что выпустила AMD Ryzen 3 3300X и AMD Ryzen 3 3100 — новых бюджетных процессоров. Они стоят 120 долларов США (около 100 фунтов стерлингов, 190 австралийских долларов) и 99 долларов США (около 79 фунтов стерлингов, 150 австралийских долларов) соответственно, обеспечивая действительно впечатляющую мощность, еще раз доказывая, что AMD лидирует, когда речь идет о доступности и многопоточной производительности.

Что касается Intel, процессоры Coffee Lake Refresh, вероятно, знакомы большинству людей. Последнее поколение процессоров Coffee Lake Refresh от Intel включает i9-9900K, который продается по цене около 550 долларов США (420 фунтов стерлингов, 830 австралийских долларов) и дает вам 8 ядер для работы, а также встроенную встроенную графику.< /p>

Тем не менее, новые процессоры Comet Lake-S для настольных ПК только что были представлены, и их продвижение идет полным ходом, во главе с Core i9-10900K. При цене 488 долларов (около 395 фунтов стерлингов / 765 австралийских долларов) этот высокопроизводительный чип может похвастаться 10 ядрами, 20 потоками и ускорением до 5,3 ГГц. Еще одним примечательным чипом в этой новой линейке является Core i7-10700K, предлагающий 8 ядер и 16 потоков с тактовой частотой 5,1 ГГц в турборежиме всего за 374 доллара США (около 300 фунтов стерлингов, 571 австралийский доллар).

Мобильные процессоры Comet Lake, с другой стороны, уже несколько месяцев отсеиваются, а лидирует Core i7-10710U. Эти чипы начинаются с 281 доллара (около 215 фунтов стерлингов, 405 австралийских долларов) и стоят до 443 долларов (около 340 фунтов стерлингов, 635 австралийских долларов). Их аналоги для игровых ноутбуков, процессоры Comet Lake-H, также постепенно выходят на рынок, а Core i9-10980HK лидирует по цене 583 доллара (около 470 фунтов стерлингов, 910 австралийских долларов).

Если вы ищете действительно высокопроизводительный процессор и у вас очень глубокие карманы, устройства AMD Threadripper третьего поколения — лучший выбор для профессиональных художников-3D-моделей, аниматоров, кинематографистов и специалистов по обработке данных. Threadripper 3990X продается по колоссальной цене 3900 долларов (3030 фунтов стерлингов, 5890 австралийских долларов), что делает его недоступным для обычных сборщиков ПК и средних геймеров. Этот ЦП имеет 64 ядра и 128 потоков, что дает вам достаточную мощность для рендеринга 3D-моделей и анализа сложных математических моделей, чтобы получить максимальную отдачу от вашего рабочего дня.

Итак, вы установили себе бюджет на новый ЦП, но у вас все еще есть масса вариантов, когда речь идет о производительности. В целом процессоры AMD и Intel находятся на одном уровне, когда речь заходит об общей производительности. Между ними все сводится к тому, нужна ли вам многозадачность или вы хотите играть в игры на самых высоких настройках.

Если вы думаете о покупке процессора AMD, имейте в виду, что очень немногие из доступных процессоров имеют встроенную графику. Те, которые это делают, называются блоками ускоренной обработки. Сверхнизкобюджетный AMD Athlon 240GE продается по цене около 80 долларов (62 фунта стерлингов, 120 австралийских долларов) и оснащен встроенной графикой Radeon Vega 3. Это делает его идеальным для игр низкого и среднего уровня, а также для потоковой передачи видео для высококачественного рендеринга графики по низкой цене.

Теперь, когда AMD выпустила своих чемпионов по бюджетным играм, AMD Ryzen 3 3300X и AMD Ryzen 3 3100, у вас есть еще несколько вариантов. Эти два могут обойти вас немного больше, но не намного, предлагая гораздо лучшую производительность. Например, Ryzen 3 3300X обеспечивает производительность, которая до сих пор была доступна только на оборудовании среднего или высокого уровня. Между тем, Ryzen 3 3100 просто отлично подходит для игр с разрешением 1080p.

Однако, если вам нравятся игры более высокого уровня, вам придется соединить процессор Ryzen 7 или 9 с выделенным графическим процессором, чтобы вывести свою игру на новый уровень.

Для повседневной работы и многозадачности линейка AMD Ryzen также является беспроигрышным выбором, поскольку они предлагают наибольшее количество линий PCIe, поэтому вы можете использовать больше твердотельных накопителей для сверхбыстрого запуска компьютера и вызова файлов. Просто имейте в виду, что процессоры AMD, как правило, нагреваются сильнее, чем их аналоги Intel, поэтому вам нужно будет подумать о дополнительном вентиляторе или системе жидкостного охлаждения для вашего нового процессора.

У Intel, с другой стороны, каждый чип имеет встроенную графику Intel HD или Iris, поэтому вы можете играть в большинство популярных игр или транслировать качественное видео прямо из коробки, независимо от того, какой процессор вы выберете. Однако, как и их собратья AMD, если вы хотите играть в более требовательные к графике игры, вам нужно будет выбрать сопутствующий графический процессор.

Но с новейшими процессорами Coffee и Ice Lake каждый процессор превзойдет устройства AMD Ryzen и Threadripper по производительности ядра за ядром, хотя этот разрыв минимален. Представление Tiger Lake в конце 2020 года может обеспечить еще более интегрированные возможности графического рендеринга для улучшения потоковой передачи или игрового процесса прямо из коробки. Intel также намекнула на планы по выпуску собственного выделенного графического процессора Intel Xe в 2020 году.

Мы рассмотрели как Ryzen 9 3950X, так и Intel i9-9900K, чтобы дать вам больше информации о возможностях, производительности и цене каждого процессора. Оба процессора обладают достаточной мощностью, но у каждого есть свои плюсы и минусы.

Как упоминалось ранее, процессор Ryzen 9 3950X имеет 16 ядер и 32 потока. Это дает вам всю необходимую мощность, а также некоторые возможности для решения повседневных задач в режиме многозадачности и общих рабочих нагрузок в офисе. У него также достаточно мощности, чтобы обеспечить отличную частоту кадров как в игровых настройках Full HD, так и в 4K, поэтому вам не придется сталкиваться с ужасными задержками или разрывами экрана. Все процессоры серии Ryzen 3000 примерно одинаковы, когда речь идет о частоте кадров и возможностях многозадачности, поэтому все зависит от того, сколько ядер и потоков вам потребуется.

Ryzen 9 3950X поддерживает двухканальную память и 64 МБ кэш-памяти. Это обеспечивает более быстрый вызов часто используемых файлов и программ. Благодаря базовой тактовой частоте 3,5 ГГц и максимальной тактовой частоте 4,7 ГГц вы сможете справиться практически с любой игрой или рабочей задачей с молниеносной скоростью.

У Intel i9-9900K вдвое меньше ядер и потоков, чем у Ryzen 9 3950X, но это компенсируется более высокой производительностью одного ядра. i9-9900K имеет базовую частоту 3,6 ГГц и колоссальные 5 ГГц в режиме Turbo. Он также потребляет всего 95 Вт энергии по сравнению со 105 Вт у Ryzen 9, хотя вы получаете примерно половину общей производительности.

Благодаря встроенной графике Intel вы сразу же получите видео в формате Full HD и 4K, а также графическую поддержку. Вы получите отличное изображение не только для потоковой передачи видео и новейших игр, но и для отличной частоты кадров, что предотвратит задержку и разрывы экрана.

У AMD есть целая веб-страница, посвященная клиентам и технической поддержке их процессоров. На этой странице вы можете загрузить последние версии драйверов для встроенных графических процессоров или графических процессоров Radeon. Вы также можете проверить гарантию на свой продукт, загрузить полные спецификации и задать вопросы другим пользователям AMD на специальном форуме. Если у вас возникла проблема с определенным устройством, вы можете использовать раскрывающееся меню, чтобы выбрать свой ЦП, чтобы перейти на страницу со ссылками для загрузки драйверов и страницу поддержки клиентов для более подробного устранения неполадок.

На официальном сайте Intel также есть специальная страница для получения технической поддержки в случае возникновения проблем с новым или существующим процессором. Вы сможете просматривать различные сообщения в блогах, которые отвечают на часто задаваемые вопросы, просматривать спецификации, загружать драйверы и получать доступ к форумам сообщества поддержки, если на ваш вопрос нет ответа в разделе часто задаваемых вопросов. Intel также предлагает поддержку по телефону или в чате, если вам нужна помощь в поиске решения.

За последние несколько лет AMD добилась огромного успеха со своими линейками процессоров Ryzen и Threadripper. Имея в два раза больше ядер и потоков, чем их аналоги, они дали Intel повод для беспокойства и доказали свою ценность в качестве надежного выбора для компонентов ПК. Intel, с другой стороны, столкнулась с некоторыми досадными неудачами, такими как их тусклый выпуск (или его отсутствие) Cannon Lake. Тем не менее, они, кажется, приняли свои удары и извлекли несколько уроков, чтобы применить их к будущим выпускам.

Intel объявила о планах будущих выпусков своих линеек процессоров Tiger Lake и Comet Lake-S для ноутбуков и настольных компьютеров соответственно. Новая линейка процессоров, скорее всего, будет стараться не отставать от продуктов AMD Ryzen и Threadripper. Однако маловероятно, что в ближайшее время Intel сможет превзойти AMD, поскольку даже финансовый директор Intel Джордж Дэвис признал, что Team Blue не сможет достичь паритета с 7-нанометровым производственным процессом AMD до 2021 года.

В будущих поколениях процессоров AMD Ryzen, скорее всего, будет больше ядер и потоков для более быстрой и эффективной многозадачности. Всякий раз, когда процессоры AMD Ryzen 4000 для настольных ПК поступают на рынок — а это должно произойти где-то в этом году — переход на более эффективный производственный процесс 7 нм+ должен привести к дальнейшему повышению производительности IPC (инструкций за такт) наряду с энергоэффективностью. Будущее Threadripper, по-видимому, остается в силе, предлагая мощные процессоры профессионалам отрасли для 3D-моделирования и анимации или работы с данными.

Устали разбираться в технических деталях будущих процессоров этого года? Вместо этого прочтите это краткое изложение, написанное простым английским языком.

На прошлой неделе AMD и Intel завалили нас анонсами процессоров, и эти анонсы настолько велики, что покупка ноутбука, выпущенного в 2022 году, может принести вам серьезный прирост производительности по сравнению с ноутбуком, выпущенным в прошлом году. То же самое и с настольными компьютерами.

Время и конкретные результаты тестов покажут полную картину, но если вы планируете купить или обновить свой компьютер в этом году, вот общие сведения о том, что мы в настоящее время ожидаем и что это значит для вас.

Ноутбуки

Прежде чем мы углубимся в подробности, помните об одном важном моменте: хотя выбранный вами ЦП обычно определяет реальную производительность ноутбука, конструкция конкретных моделей ноутбуков может влиять на конечные результаты. р>

Это важное предостережение, поскольку сейчас между AMD и Intel идет жесткая конкуренция. Это означает, что вы увидите схожие функции и характеристики у двух компаний, когда эти чипы будут выпущены в первом квартале 2022 года, поэтому гораздо важнее обращать внимание на нюансы (и обзоры отдельных ноутбуков).

Что такое же? Пристальное внимание к скорости и повышению производительности. Короче говоря, у вас должен быть выбор быстрых многофункциональных процессоров от обеих компаний, независимо от вашей ситуации, со значительным перекрытием в основных принципах.

Например, вы можете рассчитывать на поддержку следующих функций мобильных процессоров AMD Ryzen 6000 и Intel Alder Lake 12-го поколения:

• Память DDR5 и LPDDR5
• USB 4.0 (AMD) / Thunderbolt 4 (Intel)
• Wi-Fi 6E
• PCIe 4.0

Эти функции означают лучшее время автономной работы и более быстрый ноутбук в целом. DDR5, память последнего поколения, предлагает более низкое энергопотребление и невероятную скорость. Порты USB 4.0 и Thunderbolt 4 могут обеспечить вдвое большую скорость, чем порты USB 3.2, с максимальной скоростью передачи 40 Гбит/с. (Однако порт по-прежнему будет выглядеть так же, поскольку в качестве физического разъема он использует USB-C.) Поддержка Wi-Fi 6E означает, что вы можете подключаться к сетям, которые распределяют трафик по большему количеству диапазонов, и лучше избегать задержек, вызванных перегрузкой. Что касается PCIe 4.0, то это не новая технология, но она, наконец, адаптирована как для AMD, так и для Intel, что означает скорость передачи в два раза выше, чем у PCIe 3.0 — самые быстрые диски PCIe 4.0 способны передавать до 7500 МБ в секунду (по сравнению с 3500 МБ в секунду). ).

То, как компании различают разные уровни процессоров, также похоже. При анализе будущих выпусков ноутбуков вы заметите трехсторонний подход:

• Игровые ноутбуки и ноутбуки для рабочих станций: H-класс
• Высокопроизводительные тонкие и легкие ноутбуки: класс U (серия Ryzen 6000U), класс P (Intel)
• Тонкие и легкие ноутбуки: класс U (для AMD: Ryzen серии 5000U)

В самых мощных ноутбуках вы найдете процессоры H-класса, которые обеспечивают достаточную огневую мощь для геймеров и создателей контента. На противоположном конце спектра детали U-класса предназначены для тех, кому нужна легкая машина для работы в офисе или в школе. Между ними находится набор процессоров, которые занимают золотую середину по производительности. Для Ryzen это более новые детали 6000U, а для Intel — определенный набор процессоров P-класса.

(Примечание: Intel P-класса и U-класса 12-го поколения имеют другую структуру именования, чем части H-класса, только четыре цифры предшествуют U или P — например, Core i3- 1215U. Детали Intel 12-го поколения класса H имеют пять цифр, предшествующих H — например, Core i9-12900H. Да, это сбивает с толку.)

Частоты некоторых из этих новых процессоров превышают 5,0 ГГц. Тактовая частота на самом деле не говорит о реальной производительности, но по-прежнему служит ключом к пониманию того, какие ЦП являются ближайшими конкурентами, и когда ЦП уступает своим характеристикам. (Но опять же, мы не узнаем ничего существенного о производительности до тех пор, пока не сможем протестировать чипы на реальных ноутбуках.)

AMD сделала несколько громких заявлений на выставке CES 2022.

Но независимо от тактовой частоты ЦП каждая компания обещает значительный прирост производительности по сравнению с предыдущим поколением. AMD заявляет об ускорении обработки до 30% во всей линейке Ryzen 6000, а показатели Ryzen 7 6800U для конкретных задач даже выше (о чем говорилось в анонсах). Со своей стороны, Intel подчеркнула значительный скачок своего флагманского процессора Core i9-12900HK по сравнению с нынешним Core i9-11980HK 11-го поколения, заявив, что он на 40% быстрее.

Что изменилось?Объем поддерживаемой быстрой памяти, огневая мощь встроенной графики и количество встроенных мер безопасности. Проще говоря: переход на Intel означает расширенную поддержку твердотельных накопителей PCIe 4.0, а Ryzen 6000 оснащен мощными графическими ядрами и дополнительным чипом безопасности.

Лучший твердотельный накопитель PCIe 4.0

MP600 Pro XT

Функции, которые будут выделяться, зависят от того, кто вы. Наличие дополнительного хранилища PCIe 4.0 идеально подходит для тех, кто работает с большим количеством больших файлов, например для создателей, которые копируют и экспортируют большие видео. Но если вы геймер, графические ядра RDNA2 в Ryzen 6000 могут иметь большее влияние. AMD заявляет, что вы можете играть в такие игры, как Doom Eternal, Watch Dogs: Legion и The Witcher 3 с разрешением 1080p на Ryzen 7 6800U, что означает наличие тонкого и легкого ноутбука и игры не исключают друг друга. А тем, кто заботится о безопасности, будет проще с Ryzen 6000, так как он поддерживает Microsoft Pluton, специализированный процессор, который дополняет модуль надежной платформы, защищая от физических атак на безопасность ПК.

Эти различия могут увеличиться в будущем. Позже мы могли увидеть разницу в производительности, например, из-за архитектуры и технологического узла чипов. Процессоры Intel 12-го поколения имеют гибридный набор ядер, некоторые из которых ориентированы на производительность, а остальные — на эффективность, что может дать ему преимущество в обработке. Со своей стороны, AMD рекламирует длительное время автономной работы как преимущество 6-нм техпроцесса, используемого для производства процессоров Ryzen 6000, заявляя, что ноутбуки на базе ее чипов могут работать до 24 часов без подзарядки.

Хранилище PCIe 4.0 еще не обладает очень большой емкостью, поэтому возможность иметь более одного диска помогает расширить объем доступного быстрого хранилища.

Рабочий стол

На компьютере выбор ЦП скоро станет намного шире. Intel выпустила остальные процессоры Alder Lake 12-го поколения (которые должны появиться на прилавках очень скоро), а AMD раскрыла информацию о своей версии 5800X с 3D-кэшем, а также о будущих процессорах Ryzen 7000.

По сути, у вас есть выбор: взять то, что доступно на данный момент — Intel Alder Lake 12-го поколения или Ryzen 5000 — или подождать год, чтобы увидеть, как все сложится. Обычно мы говорим, что вы должны покупать, когда вам что-то нужно, но, учитывая нехватку доступных графических карт, возможно, вам стоит быть более разборчивым в отношении вашего процессора, пока вы ждете доступного графического процессора. В резюме ниже представлены основные выводы на данный момент.

Райзен 7 5800X3D

Ожидается весна 2022 г.

Не можете дождаться Ryzen 7000? Мощного 5800X3D может быть достаточно, чтобы связать вас.

В чипах следующего поколения Ryzen 7000 может быть вся флэш-память, но Ryzen 5000 по-прежнему получает интересный шанс, прежде чем уступить место своему преемнику. Объявленный в прошлом году, 3D V-Cache наконец-то дебютирует в 5800X3D, увеличив объем кэш-памяти L3 этого чипа с 64 МБ до 96 МБ. Реальный эффект заключается в повышении производительности в приложениях, в том числе в играх, и AMD утверждает, что 5800X3D с наддувом может работать в играх быстрее, чем собственный Ryzen 9 5900X и первоклассный процессор Intel Core. i9-12900К. Примеры тестов, представленные на выставке CES, показали 40-процентное улучшение в Watch Dogs и 20-процентное улучшение в Far Cry 6, Gears 5 и Final Fantasy XIV по сравнению с 5900X и 20-процентное увеличение Final Fantasy XIV по сравнению с i9-12900K.

Райзен серии 7000

Ожидается во второй половине 2022 г.

Стоит ли ждать Ryzen 7000?

То, что мы знаем о Ryzen 7000, немногое, но этого достаточно, чтобы энтузиасты аппаратного обеспечения захотели узнать больше подробностей. Процессоры будут основаны на 5-нанометровом техпроцессе, будут поддерживать память PCIe 5.0 и DDR5 и перейдут на новый сокет AM5.

Пока неизвестно, как 5-нм техпроцесс повлияет на производительность, но в целом переход на меньший техпроцесс обычно дает заметный прирост. В сочетании с поддержкой памяти PCIe 5.0 и DDR5 игры и приложения, работающие на Ryzen 7000, должны работать.Вопрос в том, будут ли они такими же быстрыми, как топовые чипы Intel, тем более что Intel, возможно, выпустит процессоры Raptor Lake 13-го поколения этой осенью.

Самая конкретная информация, доступная на данный момент для Ryzen 7000, касается сокета AM5. AMD отказывается от PGA (где контакты находятся на процессоре) в пользу LGA (где контакты находятся в сокете материнской платы). Теперь, как и в случае с чипами Intel, у вас будет меньше опасений, если вы случайно уроните процессор Ryzen 7000, и больше пота и труда, если вы каким-то образом повредите контакты сокета. AM5 также по-прежнему будет работать со старыми кулерами AM4, а это значит, что любимые фанатами устройства, такие как Wraith Prism, по-прежнему могут работать.

Интел

Ольховое озеро 12-го поколения

Ожидается в январе 2022 г.

Из процессоров Alder Lake для настольных ПК, анонсированных на выставке CES 2022, Core i9-12900KS был единственным представленным компонентом с возможностью разгона.

Почти все 23 дополнительных процессора Alder Lake, анонсированных на выставке CES, не подлежат разгону. Большинство людей используют их в готовых сборках или покупают для самостоятельной сборки. Единственным исключением стало неожиданное появление процессора Core i9-12900KS, который поставляется разблокированным и и может достигать поразительной максимальной частоты 5,5 ГГц.

С этим запуском Intel теперь может обслуживать весь спектр пользователей, от начального уровня (Celeron, Pentium и Core i3) до энтузиастов (Core i9). Так что на данный момент, когда чипов Ryzen 3 5000 нет в наличии, единственной компанией, которая заботится о потребностях пользователей ПК начального уровня, является Team Blue, и она может оставаться такой еще какое-то время. Люди, которым не нужна встроенная графика, также обслуживаются, предположительно более дешевые модели «F» некоторых процессоров также являются частью этого запуска.

Эти процессоры также представляют собой более подходящие варианты для людей, живущих в местах с дорогим электричеством или жарким климатом, поскольку в целом они потребляют меньше энергии, а 65 Вт являются самым высоким базовым рейтингом TDP.

Что касается тех, кто надеется увидеть негибридную, высокопроизводительную версию чипов Intel высшего уровня, вы должны продолжать держаться. Гибридная архитектура на самом деле кажется премиальной функцией для Alder Lake — единственные процессоры с высокопроизводительными ядрами относятся к линейке Core i5 и i3. Разблокированные процессоры (чипы «K»), а также процессоры Core i7 и Core i9 с блокировкой имеют сочетание ядер производительности и эффективности.

К счастью, скорое появление новых материнских плат Alder Lake означает, что ожидание доступных чипсетов закончилось. Вы должны быть в состоянии найти платы H670, B660 и H610 для сопряжения со сборками среднего и начального уровня, устраняя одну прежнюю проблему для сборки с Alder Lake — выбор всего за 200 и 300 долларов для чипа Core i5.

Оставайтесь с нами

Поскольку CES является лишь отправной точкой для подробной информации о процессорах для ноутбуков и настольных компьютеров, в ближайшие месяцы будет больше информации о производительности, времени автономной работы и многом другом. По мере того, как станут известны дополнительные подробности, выбор между AMD и Intel (и выбор конкретного процессора) станет проще. А пока вы можете углубиться в технические различия между предстоящими предложениями Team Red и Team Blue, если вы не можете ждать.

Подробное описание конкурентов AMD и Intel, чем они отличаются и какой из них лучше подходит для ЦП сейчас.

Когда дело доходит до покупки лучшего процессора для сборки вашего ПК, вы должны выбрать один из двух — AMD или Intel. До недавнего времени Intel всегда был лучшим выбором для большинства вариантов использования и бюджетов. В последние годы AMD удивила нас тем, что быстро набрала обороты благодаря своим процессорам Ryzen и стала рекомендуемой маркой процессоров практически для всех случаев использования. Несмотря на это, битва AMD против Intel по-прежнему не имеет явного победителя.

Intel далеко не полностью вышла из игры. Несмотря на отставание от кривой, Intel по-прежнему выпускает несколько надежных процессоров, которые могут стать достойной покупкой. Из-за нехватки кремния на рынке не хватает процессоров, а это означает, что гонка AMD против Intel временами становится довольно близкой. Давайте подробнее рассмотрим, чем отличаются AMD и Intel и какой из них лучше выбрать для покупателей процессоров.

AMD против Intel — их позиции

У компаний AMD и Intel долгая и тесная история на рынке полупроводников. Intel — гигант в этой области, лидирующий в своих процессорах со времен IBM. AMD вышла на сцену довольно рано в качестве лицензированного производителя для Intel и других компаний. Позже она начала производить собственные чипы, предлагая более дешевые альтернативы Intel. Первый важный момент для AMD наступил, когда в 2003 году она представила первый чип x86_64, обойдя Intel. Этот 64-битный шаг подтолкнул AMD вперед.В 2000-х годах он стал альтернативой Intel с лучшим соотношением цены и производительности.

AMD и Intel заключили соглашение о перекрестном лицензировании, в соответствии с которым Intel разрешает AMD производить процессоры x86, а AMD разрешает Intel использовать свой набор инструкций x86_64. AMD исторически была аутсайдером в этой гонке. Он отставал от Intel из-за того, что не смог реализовать надлежащий эквивалент Hyperthreading, среди других архитектурных улучшений. Вот почему младшие предложения Intel часто могут превзойти процессоры AMD с гораздо большим количеством ядер. Все это было до тех пор, пока AMD не представила свою архитектуру Zen в 2017 году с процессорами Ryzen первого поколения.

В то время как AMD вносит массу архитектурных улучшений в каждое новое поколение Ryzen, у Intel возникают проблемы с сокращением производственного процесса. После нескольких поколений 10-нм и 14-нм техпроцессов у Intel заканчиваются приемы, позволяющие значительно повысить производительность с каждым новым поколением. В настоящее время AMD использует 7-нм техпроцесс. Это связано с тем, что у Intel есть собственные производственные цеха, а AMD использует сторонние цеха, например принадлежащие TSMC.

С другой стороны, Intel имеет многолетний опыт и поэтому предлагает отличную производительность, несмотря на гораздо больший производственный процесс. Кроме того, компания предлагает более широкий спектр ЦП почти во всех ценовых категориях и лучшую доступность всех предложений во времена нехватки микросхем.

Что предлагает AMD?

У AMD довольно скромная линейка процессоров. Благодаря новой архитектуре Zen его предложения стали намного более упорядоченными. Потребителям доступны варианты по разным ценам, хотя и не так много, как предлагает Intel.

Флагманские/высокопроизводительные процессоры

Если вы ищете более мощный процессор AMD, есть несколько вариантов в зависимости от ваших целей. Если вы ищете лучший процессор для игр, он не может быть лучше, чем Ryzen 9 5950X. В качестве альтернативы у нас есть Ryzen 9 5900X и Ryzen 7 5800X, если вы не хотите выкладываться на полную. Если вам нужны высокопроизводительные процессоры со встроенными графическими процессорами, AMD только что выпустила Ryzen 7 5700G и Ryzen 7 5700GE. Флагманы Ryzen старшего поколения из серии 3000 и OEM-серия 4000G также являются отличными процессорами.

С другой стороны, если вам нужна максимальная производительность, которую вы можете получить от процессора AMD, вам следует обратить внимание на серию процессоров AMD Ryzen Threadripper. Текущим флагманом в линейке является Ryzen Threadripper 3990X — настоящий зверь с 64 ядрами и 128 потоками. Тем не менее, серия Threadripper должна быть обновлена, и мы ожидаем, что в этом году выйдет еще более мощное четвертое поколение.

ЦП среднего и бюджетного уровня

Хотя AMD может предложить серьезную производительность в верхнем сегменте, AMD действительно блистает своим звездным соотношением цены и качества в среднем диапазоне. В линейке Ryzen у вас есть несколько вариантов, таких как Ryzen 5 5600X последнего поколения и более ранние чипы, начиная от Ryzen 7 3800X для верхнего уровня и заканчивая Ryzen 3 3100 для бюджетных сборок.

Есть достаточно вариантов со встроенными графическими процессорами в среднем и бюджетном сегментах. Ryzen 5 5600G и Ryzen 3 5300G из недавно выпущенной линейки APU серии 5000 — отличные варианты по цене, как и APU серии 4000, предназначенные только для OEM-производителей. AMD дополняет младшие модели процессорами Athlon Gold и Silver.

Видеокарты

Это одна из областей, в которой AMD имеет значительное преимущество перед Intel, хотя и не является лидером в этом сегменте. С тех пор как компания приобрела ATI, AMD прочно заняла свое место на рынке графических карт. Несмотря на то, что последняя серия графических процессоров Radeon RX6000 проигрывает NVIDIA, она является свидетельством мастерства AMD в улучшении архитектуры. Эти графические процессоры очень близки к предложениям NVIDIA по аналогичной цене с точки зрения производительности. Хотя трассировка лучей по-прежнему остается слабым местом, графические процессоры AMD предлагают отличное соотношение цены и качества.

Серверные решения EPYC и другие продукты

AMD не слишком далеко выходит за пределы своего потребительского диапазона, но у них достаточно корпоративных решений, чтобы заявить о себе. Наиболее заметными из них являются линейка серверных процессоров AMD EPYC и ускорители серии AMD Instinct MI. Кроме того, AMD также продает некоторые из своих корпоративных решений потребительского уровня под маркой Pro, причем большинство из них являются эквивалентами потребительских процессоров, которые используются в OEM-системах. Мы ожидаем гораздо большей диверсификации после того, как AMD приобрела Xilinx — известное имя в FPGA и сетевом бизнесе. Гонка AMD против Intel станет еще ближе!

Что предлагает Intel?

Компания Intel является ветераном в области ЦП, поэтому предлагает гораздо более широкий спектр предложений. Чипы Intel есть практически в каждом ценовом диапазоне, а часто и больше одного.Хотя он всегда был и остается не лучшим выбором по соотношению цена/качество, он может предложить несколько интересных процессоров.

Флагманские/высокопроизводительные процессоры

Что касается высокопроизводительных процессоров Intel, у нас есть три серии, в зависимости от того, насколько высокопроизводительными вы хотите стать. В самом верху находятся процессоры Intel Core серии X, которые представляют собой полностью разблокированные версии флагманских чипов Core i9 от Intel. В настоящее время на вершине линейки находится Intel Core i9-10980XE. Intel недавно представила свое последнее 12-е поколение процессоров, получившее название Alder Lake.

Серия X еще не прошла обработку 11-го или 12-го поколения. Однако линейки Core i9 и i7 имеют новые процессоры 12-го поколения. Текущим флагманом i9 является Core i9-12900K, который использует новый 10-нм процесс под названием Intel 7. В линейке i7 у вас есть только что выпущенный Core i7-12700K. Линейки i9 и i7 12-го поколения имеют только два варианта на выбор, но мы ожидаем, что позже будет выпущено больше SKU.

ЦП среднего и бюджетного уровня

Варианты Intel среднего и бюджетного уровня также имеют более широкий спектр предложений, начиная с Core i5 и i3. С обработкой 11-го поколения и без того сильный средний уровень Intel получил несколько новых дополнений. 12-е поколение добавило два новых SKU в линейку i5. i5-12600K и i3-1115G4 возглавляют линейку. Многие SKU ЦП в этих диапазонах в сочетании с большей доступностью, чем у предложений AMD, требуют серьезного внимания к сбалансированным установкам.

На нижнем уровне у нас есть серия Pentium. Pentium Gold и Silver, оба из которых получили обновления 11-го поколения, а обновления 12-го поколения еще впереди. Дополнением к ним являются чипы серии Celeron G, которые позволяют создавать очень ограниченные бюджетные сборки. Несколько малобюджетных SKU от Intel означают, что есть много вариантов на выбор, в отличие от небольшого количества AMD.

Видеокарты

Это интересная глава для Intel. После многих лет создания заведомо плохих интегрированных графических решений Intel вышла на арену графических процессоров. Графика Intel Iris Xe — довольно слабая новинка в пространстве графических процессоров, и очень мало, что делает ее серьезным конкурентом. Пока это только для OEM-систем. Если Intel удастся исправить текущие проблемы с производством своих процессоров, есть некоторый шанс, что мы увидим, что графические процессоры Intel приобретут некоторую популярность в качестве расширения. Похоже, скоро появится больше выделенных графических процессоров Intel.

Серверные процессоры Xeon, встроенные процессоры, системы хранения данных, сети и многое другое

Если мы еще не заметили, Intel — гораздо более крупная компания, чем AMD. Его предложения выходят далеко за рамки обычного рынка потребительских процессоров. Начнем с того, что это исторически самые популярные серверные процессоры, продаваемые под брендом Xeon. У Intel также есть Atom, линейка процессоров, ранее предназначенная для систем с низким энергопотреблением, которая теперь используется в качестве нижнего уровня ее серверных и сетевых решений. Кроме того, есть линейка Movidius, ориентированная на ИИ, встроенные решения и NUC, не говоря уже о решениях для хранения и сети.

AMD против Intel — что будет дальше и что лучше купить

AMD против Intel — это битва, которая далека от завершения. Как мы видели в прошлом, у AMD есть модель переворота, когда после периода успеха в отрасли она сбивается с пути на несколько лет. С другой стороны, Intel почти всегда держала оборону и только недавно продемонстрировала слабые стороны, которые соответствуют текущему подъему AMD на рынке.

У Intel уже несколько лет возникают проблемы с производственным процессом, и кажется, что эти проблемы далеки от завершения. Чипсеты 11-го поколения пережили откат от 10-нанометрового техпроцесса, который Intel, наконец, удалось внедрить. Чипы 12-го поколения вернулись к 10-нм техпроцессу. Это ограничивает Intel где-то между 10 нм и 14 нм, в то время как AMD продолжит использовать самый эффективный процесс, который они могут найти.

Приобретение AMD компании Xilinx также даст ей возможность выйти за рамки обычного предложения потребительских процессоров. Хотя потребуется много времени, чтобы достичь размеров Intel, это не кажется колоссальной невозможностью, как несколько лет назад.

Что касается ваших текущих решений о покупке, если у вас есть такая возможность, выберите чип AMD. AMD предлагает превосходное соотношение цены и качества во всех своих предложениях. Последние обновления Intel 12-го поколения довольно интересны и, кажется, обеспечивают стабильную производительность, но потребуется некоторое время, прежде чем мы сможем быть уверены, что они лучше, чем то, что AMD может предложить в настоящее время. Intel теперь является выбором для тех, у кого ограниченный бюджет, который AMD не может удовлетворить, или для тех, кому нужно выбрать ЦП без поиска акций.

Ищете дополнительные пояснения? Ознакомьтесь со следующими статьями:

Читайте также:

  
• Как установить raid shadow legends на huawei
  
• Как убрать нарастающую мелодию звонка на честь
  
• Как выбрать Apple iPad
  
• Нажмите 4, чтобы активировать asus core unlocker, что это такое
  
• Как поменять ремешок на Honor Band 4, видео