Как пользоваться программой Kepler bios tweaker

Обновлено: 03.07.2024

Страница 3 – Ищете ответы? Присоединяйтесь к сообществу AnandTech: почти полмиллиона участников делятся решениями и обсуждают новейшие технологии.

Безудержный Android

Бриллиантовый участник

Я читал. и я не вижу доказательств в поддержку идеи о том, что разгон означает автоматическую смерть. Тем не менее, играя с настройщиком биоса Maxwell 2, похоже, что полное отключение повышения частоты и выполнение разгона в BIOS выглядит хорошим путем, честно говоря, поскольку вы изменяете как таблицу повышения, так и напряжения на более высоких тактовых частотах. .

АдамК47

Лифер

4K_shmoorK

Старший участник

Сабли

Золотой участник

Согласен. Никаких проблем с частотой 1540 МГц на моем 980 Ti. И он работает на всех частотах от 900 МГц до 1540 МГц и до 300 МГц в 2D. Никаких проблем со стабильностью.

Безудержный Android

Бриллиантовый участник

Я думаю, что в зависимости от ваших часов это МОЖЕТ быть проблемой. если вы нажмете дросселирование только правильно (или неправильно). Мне удалось получить совершенно ужасный OC в Afterburner, чем при прошивке в BIOS (что я, наконец, сделал прошлой ночью), он на 100% стабилен в тех же ситуациях. Но при прошивке биоса мне пришлось составлять свою таблицу напряжений для каждого такта.

Но я не думаю, что общее утверждение "это плохо" подходит. Лично я рассматриваю AB как способ найти стабильные максимальные часы, а затем прошить их. Сейчас я использую AB только для увеличения скорости вращения вентилятора.

гибкий

Бриллиантовый участник

Вау. Извините, ребята, я даже не видел, что эта тема привлекла столько внимания. Хорошо.

Вполне возможно, что проблемы с вылетами при просмотре видео связаны именно с этим. Но, конечно, могут быть и другие факторы.

Заметьте, я использовал (исключительно) A/B для разгона дольше всего, например, с моей GTX660 TI или другими картами, и проблем тоже не было (по крайней мере, я так думал).

Просто. потому что, когда я достиг нестабильности при разгоне с помощью A / B, я предположил, что «ну, это максимальный разгон, который я могу получить». а потом я оставил его на этом. В этом случае я, вероятно, достиг бы разгона на 50 МГц меньше, чем с модом Bios, тогда я бы сказал: «У меня нет проблем с A/B», поскольку он может быть стабильным на этой более низкой частоте

Обратите внимание, что проблема проявляется при *более низких* тактовых частотах, поэтому каждый раз, когда часы переходят на более низкие значения CLK из-за понижения тактовой частоты или изменения предела мощности и т. д.

гибкий

Бриллиантовый участник

Если вы, например, добавляете +150 к своей карте с помощью A/B, вся (внутренняя) таблица со всеми ее многочисленными «буст-часами» сдвигается. Часы «посередине» вашей таблицы, которые раньше были стабильными и получали достаточное напряжение, теперь имеют частоту, для стабильности которой требуется значительно больше V, но это напряжение в записи таблицы не изменилось. (Сейчас оно должно быть выше, так как на 150 МГц больше)

Только с модом биоса вы можете назначить максимальный стабильный разгон вашим максимальным тактовым частотам с правильным напряжением И в то же время оставить промежуточные часы с их правильными, исходными частотами и напряжениями (вы не их не обязательно трогать.)

Но, конечно, вы также можете изменить всю таблицу напряжений, вплоть до максимального стабильного разгона, а затем соответствующим образом отрегулировать напряжения для всех часов, убедившись, что ВСЕ часы получают достаточное напряжение, но это определенно «продвинутый» материал.

Безудержный Android

Бриллиантовый участник

Если вы, например, добавляете +150 к своей карте с помощью A/B, вся (внутренняя) таблица со всеми ее многочисленными «буст-часами» сдвигается. Часы «посередине» вашей таблицы, которые раньше были стабильными и получали достаточное напряжение, теперь имеют частоту, для стабильности которой требуется значительно больше V, но это напряжение в записи таблицы не изменилось. (Сейчас оно должно быть выше, так как на 150 МГц больше)

Только с модом биоса вы можете назначить максимальный стабильный разгон вашим максимальным тактовым частотам с правильным напряжением И в то же время оставить промежуточные часы с их правильными, исходными частотами и напряжениями (вы не их не обязательно трогать.)

Но, конечно, вы также можете изменить всю таблицу напряжений, вплоть до максимального стабильного разгона, а затем соответствующим образом отрегулировать напряжения для всех часов, убедившись, что ВСЕ часы получают достаточное напряжение, но это определенно «продвинутый» материал.

Как ползунок напряжения AB влияет на таблицу повышения/напряжения? Я просто предположил, что он увеличивал минимальное и максимальное напряжение на каждом шаге повышения стабильности?

Я вручную отредактировал таблицу напряжений (****, это меня раздражало), и теперь все работает стабильно. Хотя, если я оставлю ускорение включенным, карта не будет повышаться до 1506,5 МГц по причине VRel. Если я отключу ускорение и сделаю мои базовые 3D-часы == моим усиленным 3D-часам, я буду на 100% стабильным. Я пришел к выводу, что ускорение работает не так хорошо, или я действительно что-то упускаю.

Мистер Александр006

Младший участник

Как ползунок напряжения AB влияет на таблицу повышения/напряжения? Я просто предположил, что он увеличивал минимальное и максимальное напряжение на каждом шаге повышения стабильности?

Я вручную отредактировал таблицу напряжений (****, это меня раздражало), и теперь все работает стабильно. Хотя, если я оставлю ускорение включенным, карта не будет повышаться до 1506,5 МГц по причине VRel. Если я отключу ускорение и сделаю мои базовые 3D-часы == моим усиленным 3D-часам, я буду на 100% стабильным. Я пришел к выводу, что ускорение работает не так хорошо, или я действительно что-то упускаю.

Здравствуйте, RampantAndroid! Я видел, как вы разместили сообщение о редактировании BIOS от Zoson на OCN, которое я читал. Забавно то, что я только начал прошивать BIOS несколько дней назад, после прочтения этого форума. После прочтения этих сообщений и просмотра опубликованных другими людьми BIOS, я удалил усиление и сделал базовые 3D-часы такими, какими я хотел, чтобы были мои максимальные часы, и пересмотрел таблицу напряжений, как вы тоже сказали (такая боль).

Поначалу перепрошивка BIOS графического процессора заставила меня нервничать, но мне определенно кажется, что я смог продвинуть свою EVGA 980 SC дальше, чем в противном случае. Я полностью стабилен на частоте 1530 МГц/8000 МГц и считаю, что мог бы легко продвинуться дальше, но проблема, с которой я столкнулся, заключается в том, что повышение температуры заставляет меня проходить 80C при нагрузке (тест на выгорание графического процессора/диапазон тестирования BF4 после несколько минут) если у меня вентиляторы не очень громкие. с 79,6% ASIC я должен иметь возможность снижать напряжение на самых высоких тактовых частотах, что должно уменьшить нагрев. Я думаю, что сейчас около 1,245 В при 1530 В.

В любом случае модифицировать BIOS — это весело, и я думаю, что это дает вам немного больше мощности и стабильности, чем вы могли бы иметь в противном случае, но если AB/PX работает на вас, я бы не стал об этом беспокоиться.

Примечание. кто-нибудь замечал, что их видеопамять издает "щелкающие" звуки (может быть, это "свист катушки"? понятия не имею) при высоких разгонах? Я заметил, что когда я достигаю 7700 МГц или выше, «щелчки» становятся заметными. У меня игра стабильна на 8200 МГц, но щелчки еще громче, чем на 8000 МГц, поэтому я решил немного приглушить ее.

гибкий

Бриллиантовый участник

Как ползунок напряжения AB влияет на таблицу повышения/напряжения? Я просто предположил, что он увеличивал минимальное и максимальное напряжение на каждом шаге повышения стабильности?

Я вручную отредактировал таблицу напряжений (****, это меня раздражало), и теперь все работает стабильно. Хотя, если я оставлю ускорение включенным, карта не будет повышаться до 1506,5 МГц по причине VRel. Если я отключу ускорение и сделаю мои базовые 3D-часы == моим усиленным 3D-часам, я буду на 100% стабильным. Я пришел к выводу, что ускорение работает не так хорошо, или я действительно что-то упускаю.

Я хотел бы дать окончательный ответ, но не могу, так как моя карта EVGA не допускает ЛЮБОЙ внешней модификации напряжений с помощью A/B. Я даже однажды написал по электронной почте программисту A/B, который дал довольно быстрый ответ «RTFM», что должна быть возможность регулировать напряжения смещения, как с OC Guru, но на самом деле это *ничего* не делает здесь для напряжений.

Насколько я знаю, это немного сложнее.

Когда вы модифицируете биос (с помощью Maxwell Bios Tweaker), есть ползунок/настройка (третий ползунок сверху), который позволяет указать диапазон мин. и макс. доступное напряжение. Информация у меня вот такая:

"
Здесь [ползунком в Maxwell bios tweaker] вы можете установить желаемый диапазон повышения напряжения в ваших инструментах разгона. Вы можете указать количество увеличения напряжения при повышении карты.Нижнее значение является значением повышения.Скажем, вы установили диапазон 1231,3 - 1243,8 в ползунке, сначала он будет повышаться только с 1231,3 В, но вы можете добавить 12 мВ при разгоне Затем карта достигает 1243,8 В и только после этого достигает максимальной тактовой частоты.
"

Хотя, если я оставлю ускорение включенным, карта не будет повышаться до 1506,5 МГц по причине VRel.

Это потому, что вы, вероятно, достигли максимально доступного напряжения для вашего контроллера напряжения. Скажем, как с моей картой, где этот макс. напряжение составляет 1,212 В, и у вас есть 1,212 В для последних часов, тогда это вызовет «VRel». (Могут быть и другие факторы, такие как качество ASIC и т. д. Я не возился с этим в последние месяцы, поэтому мне нужно кое-что вспомнить)

Однако я "решил" проблему, просто не используя макс. 1,212 В для моего максимального CLK, так как я обнаружил, что ниже, скажем, 1,200 или 1,187, я стабилен. Поэтому я использую это как максимальное используемое напряжение (в таблице), и карта никогда не достигает 1,212 В и, следовательно, также никогда не запускает VRel. (В моем случае 1,212 В, скорее всего, запрограммировано, поскольку даже указание более высокого диапазона максимального напряжения в BIOS приведет к срабатыванию Vrel на уровне 1,212, независимо от этого)

(Причина, по которой я сделал это ограничение, также заключается в том, что я обнаружил проблемы с этой конкретной картой, которые срабатывают/усиливаются при использовании максимального напряжения. Например, черные экраны и т. д., что, как я думаю, связано с возможным перегревом VRM при стресс, не используя макс.напряжение у меня все еще стабильно на желаемом максимальном разгоне, но черные экраны теперь в основном устранены)

Зодиарк1593

Платиновый участник

Примечание. кто-нибудь замечал, что их видеопамять издает "щелкающие" звуки (может быть, это "свист катушки"? понятия не имею) при высоких разгонах? Я заметил, что когда я достигаю 7700 МГц или выше, «щелчки» становятся заметными. У меня игра стабильна на 8200 МГц, но щелчки еще громче, чем на 8000 МГц, поэтому я решил немного приглушить ее.

Возможно, это просто природа зверя, поскольку GDDR5 у нас уже давно есть и мы доводим ее до абсолютного предела.

Интересно, какие результаты разгона я бы посмотрел на моем 960 с разгоном BIOS. Я могу довольно легко разогнаться до 1500 МГц на Boost (в стоке доходит до 1440). Интересно, смогу ли я приблизиться к отметке 1600 МГц. Определенно будет злоупотреблять двойным BIOS.

команддреддд

Лифер

TBH Я не думаю, что это действительно имеет значение. Похоже, все, что вы делаете, — это балуетесь крайними пределами того, на что способно ваше оборудование, и это нормально, если это ваше дело или вы собираетесь получить высокий балл в тесте или что-то еще. Для повседневных игр я склонен жертвовать последними 2-3% ради абсолютной стабильности. Я запускаю Afterburner на 970 уже 6 месяцев без проблем из-за этого. Помните, что ваша операционная среда изменчива (температура окружающей среды меняется, может накапливаться пыль, меняются нагрузки и т. д.), я не вижу особой пользы в том, чтобы так сильно нагружать вашу игровую систему на дополнительные 2%, и лично я бы предпочел лучшее энергосбережение.

Это то, о чем я думал, читая эту тему. Я использовал Afterburner или PrecisionX в течение многих лет, и у меня не было сбоев в играх, которые могли бы быть связаны с каким-либо разгоном на любой карте, на которой я их использовал, при условии, что я потрачу время, чтобы найти ограничения и проверить стабильность, прежде чем остановиться на скорости ( что я и делаю). Игры могут вылетать по многим причинам. У GTA V были проблемы с использованием моего дискового кеша, поэтому мне пришлось изменить настройку, и она больше никогда не вылетала. Ведьмак 3 никогда не зависал у меня, но другие люди сообщали, что это было у них.

Голова стопы

Бриллиантовый участник

Я читал. и я не вижу доказательств в поддержку идеи о том, что понижение частоты автоматически означает смерть.

Безудержный Android

Бриллиантовый участник

Но скажем, вы запускаете игру, которая использует меньшую нагрузку, или смотрите видео. или в игре есть сцена, которая не требовательна, и частота вашего графического процессора снижается, скажем, до 1200 МГц == АВАРИЙНЫЙ СБОЙ.

Единственный «правильный» метод разгона — правильно модифицированный BIOS, где внутренняя таблица напряжений также дает правильные напряжения для всех часов. С помощью внешнего инструмента это невозможно, так как часы просто добавляются, а напряжения соответственно не увеличиваются.

Он говорит, что напряжение не работает. Я хотел бы знать, как на самом деле работает смещение напряжения в AB, но если вы не понижаете напряжение, нижние часы должны оставаться стабильными. Должен.

Дедерс

Платиновый участник

Сбои видео, скорее всего, связаны с ошибкой драйвера, которая существовала в нескольких версиях, но была исправлена ​​в последних двух,

Зурат

Младший участник

Привет, флекси. Я точно знаю, о чем вы говорите, поскольку я уже сам это заметил. Но проблема с модом BIOS заключается в том, что там так много значений, что изменять их без четкого понимания того, что именно они делают, не очень разумно. Я полагаю, вы знаете, как это сделать. Может быть, вы могли бы поделиться каким-то руководством. Это может быть довольно просто.
Моя карта MSI GTX 980 4G. На 1500МГц при высокой нагрузке работает абсолютно стабильно, но как только появляются сценарии с низкой нагрузкой и карта начинает подстраивать свою частоту - вылетает.

xorbe

Старший участник

Капитан

Лифер

Я использую Precision X на своих 680 и 770 . никогда не было ни одной проблемы с любой картой.

Конечно, с менее требовательными играми я запускаю по умолчанию.

Главный командир

Член

Хорошая информация. Лол на первых нескольких дебилов. Я уже редактировал BIOS, когда у меня была более слабая карта

Технохор

Платиновый участник

Веллиниус

Младший участник

Вы не аннулируете свою гарантию EVGA, если измените биос, но вам придется установить оригинал обратно в случае RMA. Это информация, которой я располагаю. Но да, я признаю и контролирую, что со многими другими поставщиками вы действительно аннулируете свою гарантию, когда модифицируете биос.

Кроме того..моя тема не о гарантии..а о том, что С НЕКОТОРЫМИ КАРТАМИ "правильный" разгон с AB/Px не работает. (Я предполагаю, что любой, кто занимается модификацией BIOS и разгоном, осознает риски.)

Я точно знаю, что эта проблема существует с теми картами, на которых нельзя добавить напряжение. и я точно знаю, что многие люди жалуются на нестабильность/сбои на более низких частотах.

Вполне возможно, что те карты, где вы действительно можете регулировать напряжение извне, работают нормально, как только вы добавили несколько вольт, но я не могу проверить это здесь со своей картой. С картами EVGA SC ACX2.0 вы НЕ можете добавлять напряжения, даже если вы можете перемещать ползунок в Afterburner, это ничего не значит. Поверьте мне, после более чем 200 прошивок биоса и большого количества тестов, я уверен, что вы не сможете ни добавить вольт к этим картам, ни изменить их извне.

Кроме того, проблема не обязательно столь очевидна, поскольку вы обычно стабильны при максимальном ускорении. Если вы никогда не сталкивались со сценарием, когда карта разгоняется до «критических» нижних частот, вы ничего не увидите о нестабильности. (Я имею в виду, что в идеальном мире вы бы постоянно запускали свою игру на максимальной протестированной ОС, никогда не снижая скорость). Но проблема проявится, если ваша карта будет загружена, скажем, на 70 % или ниже, когда по какой-либо причине она будет понижена.

Вы можете добавить напряжение на карты ACX 2.0. Обычно они не повышаются до 1,256 В, если вы не включите kboost, поэтому добавление напряжения на ползунке поднимет его до 1,256 В, установленного как максимальное. Вы также можете добавить больше напряжения через биос. Я запускаю свои карты ACX 2.0 при напряжении 1,275 В, потому что я не нашел никаких доказательств ни в своих собственных тестах, ни у кого-то, кто использовал мультиметр для запуска карты, что они действительно принимают любые напряжения выше этого. Я пробовал настройки биоса до 1,325 В и ничего не заметил.

Я установил базовую частоту через биос на 1531 и постоянно использую AB / PCX для дальнейшего разгона, и не обнаружил никаких проблем со стабильностью. Единственная нестабильность, которую я обнаружил в стоковом биосе, заключалась в ограничении мощности, что добавляло нестабильности из-за колебаний тактовой частоты и уровней напряжения.

Флапдрол1337

Золотой участник

На моем asus 670 у меня нет контроля над максимальным напряжением добавочного напряжения, я могу установить только минимальное значение в программном обеспечении, а максимальное значение ниже напряжения добавочного напряжения.

Сейчас смотрю на свой биос с помощью kepler bios tweaker, много значений, теперь нужно выяснить, что нужно изменить.

Думаю, мне следует просто выбрать более высокий предел напряжения/мощности и управлять часами с помощью Afterburner.

sxr7171

Бриллиантовый участник

Дедерс

Платиновый участник

На моем asus 670 у меня нет контроля над максимальным напряжением добавочного напряжения, я могу установить только минимальное значение в программном обеспечении, а максимальное значение ниже напряжения добавочного напряжения.

Сейчас смотрю на свой биос с помощью kepler bios tweaker, много значений, теперь нужно выяснить, что нужно изменить.

Думаю, мне следует просто выбрать более высокий предел напряжения/мощности и управлять часами с помощью Afterburner.

Хорошо, вам нужно кое-что сделать.

Чтобы Afterburner правильно считывал ваше напряжение, вам необходимо следовать инструкциям во 2-м сообщении этой темы в раскрывающемся разделе «Как настроить напряжение на ASUS GTX 780 DCUII». EVGA и Asus используют собственный чип контроллера напряжения для своих карт Kepler (по крайней мере), Afterburner ожидает, что он будет универсальным. Вы обнаружите, что используемое напряжение намного меньше, чем у карт, использующих универсальный контроллер.

Возможно, вы обнаружите, как я это только что сделал, что вам нужно предоставить права доступа ко всей папке Afterburner и ко всем файлам/папкам в ней. Мне не нужно было делать это с win7, но без этого я не мог сохранить отредактированный файл в win10.

Лично я использую Afterburner только для отображения на экране, он отправляет графики в реальном времени на дисплей моей клавиатуры. Варианты разблокировки управления напряжением либо специфичны для MSI, либо универсальны, что не внушает мне доверия.

Для разгона я использую Asus GPU Tweak, так как он имеет больше элементов управления, включая максимальное/минимальное напряжение, доступ к которым можно получить, отметив их в разделе параметров. Затем их можно настроить на панели профессионального режима.

После выпуска GPU Tweak II может возникнуть проблема с сохранением профиля и его загрузкой при загрузке. Я не могу вспомнить, как я это сделал, это будет работать. Возможно, я смогу помочь вам больше, когда у меня будет немного меньше тумана в голове.

Возможно, я уже упоминал об этом ранее, но что касается предпосылки этой темы, я не думаю, что существует быстрое и жесткое правило относительно того, какой метод более стабилен. При использовании пользовательского биоса Скайнета я обнаружил, что он менее стабилен. пошел посмотреть в биосе, чтобы увидеть, есть ли какие-либо напряжения, которые я мог бы отрегулировать, чтобы сделать все более стабильным, но, поскольку я не мог сказать, в каком режиме напряжения он был, когда произошел сбой, я действительно не знал, как лучше всего подойти к этому . Возврат к обычному биосу с помощью GPU Tweak был для меня гораздо более стабильным.

Я где-то читал, что кто-то, у кого были те же проблемы, что и у меня, прошил свой Asus 780 гигабайтным биосом, и это сработало. Хотя у нас нет возможности узнать, повлияла ли разница в конструкции напряжения на карту в долгосрочной перспективе.

мантуки5000

Уважаемый

У меня есть видеокарта palit gtx 650 ti 1gb oc edition, и я хочу изменить состояние часов через биос графического процессора.Кто-нибудь может объяснить, что означают GPC, XBAR, L2C, DDR (наверное, часы gddr), SYS, HUB, MSD, PWR, DISP?

фаалин

Рассудительный

не разгоняйтесь с биосом вашей карты. Загрузите MSI Afterburn и используйте его. Одно неверное движение в биосе и попрощайтесь со своей картой.

< /tr>

ПОПУЛЯРНЫЕ ТРЕКИ

  • Инициировано Hurricane17
  • Сегодня в 18:03
  • Ответов: 5
  • Инициатор Patric123
  • Сегодня в 13:57
  • Ответов: 21
  • Инициировано SMASH-MASTR
  • Сегодня в 14:27
  • Ответов: 14
  • Инициировано Roque1
  • Сегодня в 18:07
  • Ответов: 4
  • Инициатор SubwayWarrior18
  • Сегодня в 15:19
  • Ответов: 7
  • Инициатор Рениро
  • Сегодня в 17:03
  • Ответов: 5
  • Инициатор: rabanis
  • Сегодня в 15:09
  • Ответов: 5

Последние сообщения

  • Последнее: историческая достоверность
  • 1 минуту назад


  • Последнее: JohnBonhamsGhost
  • 2 минуты назад
  • Последнее: JohnBonhamsGhost
  • 5 минут назад
  • Последнее: Stoutscientist
  • 11 минут назад

Модераторы онлайн

Поделиться этой страницей

Tom's Hardware является частью Future plc, международной медиа-группы и ведущего цифрового издателя. Посетите наш корпоративный сайт.
© Future Publishing Limited Quay House, Амбери, Бат BA1 1UA.
Все права защищены. Регистрационный номер компании в Англии и Уэльсе 2008885.


Tom's Hardware является частью Future plc, международной медиа-группы и ведущего цифрового издателя. Посетите наш корпоративный сайт.
© Future Publishing Limited Quay House, Амбери, Бат BA1 1UA. Все права защищены. Регистрационный номер компании в Англии и Уэльсе 2008885.

Капитан Дэйви

макруморс 6502

любовный шоколад

макруморс новичок

циалекс

макруморс G4

любовный шоколад

макруморс новичок

бркккк

макруморс новичок

джантоман

участник Macrumors

Еще один успех. GTX-680 Zotac ZT-60101-10P очень быстро прошилась и установилась в мой Mac Pro 5,1. Я загрузился с Windows 7 и следовал инструкциям в этом руководстве, это заняло у меня около пяти минут. Работает как шарм.

эйджон

участник Macrumors
  • Использовал 2 ГБ ПЗУ и nvflash отсюда
  • Использовал Kepler Bios Tweaker отсюда

Я настроил биос evga в соответствии со спецификациями моей карты, как указано в этой теме.

Единственная проблема заключалась в том, что я не мог прошить ПЗУ с помощью утилиты Kepler, поэтому я загрузил последнюю версию nvflash 5.513.0 и прошил следующей командой (предложенной @dosdude1 здесь): nvflash64 -6 custom-name.rom

Перепрошивка была выполнена в Windows 10, установленной в устаревшей версии, и это был очень простой процесс.

Змеиные катушки

участник Macrumors

Всем привет,
Я недавно купил ASUS GTX 680 DirectCU II TOP версии, затем прошил карту обычным биосом EVGA и все работает хорошо, как под OSX, так и под Windows 7, за исключением скорости под OSX ( OceanWave и LuxMark) отображается как 1411 МГц вместо обычных 1084 МГц, в то время как под Windows 7 они отображаются правильно.
CUDA-Z вместо этого сообщает правильную скорость, но демонстрирует странное поведение на вкладке «Производительность»: в то время как в Windows 7 скорость «устройство-устройство» стабильно превышает 70 Гбит/с, под OSX она колеблется между 55 и 55 Гбит/с. и 69 Гбит/с.
Кто-нибудь на форуме с этой картой сталкивался с этой проблемой?

После этого я также изменил тактовые частоты и напряжение ПЗУ, чтобы они соответствовали исходной версии GTX 680 TOP, используя твикер Kepler BIOS. Я тщательно проверил все различия между ASUS и EVGA Mac Roms и каждое значение параметров ASUS было скопировано в ПЗУ EVGA.
Единственное, что не совсем совпадает, это таблица Boost, где точка переключения между двумя ромами была жестко запрограммирована по-разному, и я не мог ее редактировать, различаются только три значения в середине (около позиции 21), все остальные идеально подходят.
Я успешно прошил этот модифицированный ПЗУ обратно на карту, и скорость заметна, активность вентиляторов не выше, чем раньше, и тесты подтверждают, что новая скорость эффективна. Странное значение 1411 МГц осталось и после перепрошивки с новыми тактовыми частотами.
Пока я очень доволен этой картой ASUS, но я хотел бы, чтобы информация о скорости была исправлена. Есть идеи по этому поводу?

Заранее большое спасибо.

Змеиные катушки

участник Macrumors

Пожалуйста, может ли кто-нибудь, кто прошивал ASUS GTX 680 DirectCU II со стандартным EVGA Bios, сказать мне, какова тактовая частота, сообщаемая OpenCL OceanWave и LuxMark в OSX?


Maxwell — это последняя архитектура графического процессора, позволяющая настраивать vBios без прерывания загрузки драйверов и UEFI; хотя он работает хуже, чем AMD GCN с DX12, и имеет проблему накладных расходов драйвера nVidia, добавляющую штраф к производительности в современных играх, он очень энергоэффективен, поскольку был разработан для доминирования в пространстве ноутбука в форме мощного GM107 (который был также помогло огромное соотношение кэш-памяти к ядрам cuda, представленное как 860m, ​​960m, 750ti. На самом деле, с пониженным напряжением BIOS некоторые SKU могут быть более эффективными, чем 14-нм карты архитектуры AMD Polaris, такие как 570/580/590, даже в играх DX12 (и в значительной степени в играх dx11).
Мне пришлось выкопать и погрузиться в это, чтобы получить максимальную отдачу от зверей, которые я недавно получил - Tesla M40. Я уже писал в теме — особенно о восстановлении с двумя настройками GPU — в этом посте.

Приложение, которое мы используем, называется Maxwell Bios Tweaker. он также будет работать с большинством Kepler vBios, насколько я знаю, со всеми картами Mawell серии 7xx, а также с большинством карт 6xx. К сожалению, некоторая информация в этом руководстве применима только к этому конкретному vbios, в основном в области «D».

Это руководство предназначено для прочтения после базового руководства по Xtremesystems

На первой странице показана основная информация и некоторые частоты. Наиболее важным из них является тактовая частота памяти, которая также является одним из значений, требующих большей части тестирования, поскольку ее стабильность может сильно различаться между различными приложениями и в зависимости от температуры видеопамяти. Вы должны быть очень осторожны, когда записываете это значение в биос и всегда держите его как минимум на 50 МГц ниже, чем самое высокое стабильное значение, которое вы нашли 🙂
Предел повышения может быть установлен в двух разных областях, A и B; некоторые карты позволяют вручную регулировать оба значения, и мне до сих пор не ясно, какое из них драйвер будет применять по сравнению с другим. Мне просто нравится оставлять их с одним и тем же значением, но если вы хотите разогнаться, обязательно установите максимальное значение, которое вы ищете, также в таблице повышения (значение F) и состояниях часов (значение G). По моему опыту, в основном за это отвечает таблица повышения.

Таблица напряжений самая длинная для настройки. К сожалению, некоторые фактические детали этой части меняются между разными картами; мне просто нравится занижать каждое значение, пока моя карта не получит ошибку 43 в диспетчере устройств, которая для некоторого значения, такого как первое, будет всего на 2 значения ниже, некоторые другие части, такие как область D, похоже, устанавливают пределы низкого и высокого напряжения. . В моем случае, поскольку я значительно снизил напряжение карты, я установил ограничение только на 0,943 В.
В таблице есть длинный список значений, которые представляют собой кривую напряжения, применяемую к частотам на следующей вкладке, которая является таблицей Boost Clocks. Напряжения должны будут расти экспоненциально с частотой. Они могут начинаться почти ровно, с первых 10 точек частоты в 3 шагах напряжения до 0,85, затем какое-то время становятся линейными до 1 В, затем начинают расти на 2 шага напряжения на шаг частоты, затем растут на 3 за раз после 1 ,1 и продолжает ухудшаться до 1,268 (максимальное напряжение на максвелле); точные значения будут зависеть от карты, и я покажу вам, как их найти в следующей части. Это означает, что КПД будет ужасным после 1,1v; также сообщалось, что Maxwell отказывается демонстрировать какое-либо улучшение примерно после 1,25, чего в любом случае было бы трудно достичь на любой стандартной карте.



Последнее напряжение E похоже на контроллер памяти; я все еще тестирую эту область, кажется, привнося очень тонкое улучшение мощности и производительности, которое было снижено примерно до 1,12 в моих образцах, а затем вызывает некоторые небольшие регрессии производительности, когда ниже 1,1. Я все еще тестирую, и у меня не было никакого реального сбоя даже при 1,075

ОБНОВЛЕНИЕ. На Quadro M2000M возникали сбои при снижении значения ниже 1,125


Таблица часов используется, если вы хотите разогнать; лучше всего сначала определить целевую частоту там (и установить соответственно на A, B и G), а затем работать с напряжениями, но вы также можете пойти другим путем.


Стабильная устойчивая частота намного лучше, чем граничная с дросселированием частота, которая немного лучше в тесте, но на самом деле дает худший игровой процесс. Это также даст наихудший результат теста, если тест достаточно длинный, чтобы нагрузить систему охлаждения — пусть весь 3dmark запустится с демо-вступлением для справки.


Последнее значение, которое вы хотите проверить, — это значения часов; полезно убедиться, что нет значений, которые ниже, чем разгон, который вы хотите получить (или, в моем случае, выше предела, который я хотел, чтобы моя карта соответствовала).

Читайте также:

Начало темы Похожие темы Форум Ответы Дата
[РЕШЕНО] Артефакты графического процессора — объяснение!? Графические карты 9 17 мая 2021 г.