Cubase или fl studio, что лучше

Обновлено: 28.04.2024

Я пользуюсь FL Studio уже 15 лет, могу мгновенно написать песню, но чем глубже я погружаюсь в оркестровую музыку, тем больше мне кажется, что программа дерется.

Аппаратная интеграция (MIDI-контроллеры) в FL Studio не так уж и крута. Это может вывести меня из зоны, если я забуду настроить колесо модуляции. Забудьте о попытках запрограммировать кнопки транспорта.
С акцентом Playlist на паттернах я чувствую, что переношу менталитет, основанный на цикле, в свои оркестровые пьесы. Хотя это может быть полностью на мне.
Оценка для СМИ может быть огромной проблемой. Мне пришлось купить сторонний VST (VidplayVST), который обрабатывает видео только для того, чтобы загрузить видео в программу.
Изменения тактового размера в настоящее время проходят бета-тестирование, и у меня не было возможности их протестировать, но для меня это огромный минус для FL.

С другой стороны, саунд-дизайн очень прост. Интеграция сэмплов почти слишком проста, мне просто нравится сэмплер и то, как легко Playlist обрабатывает сэмплы. Не говоря уже о том, что я знаю программу как свои пять пальцев.

Это тот случай, когда трава выглядит зеленее? Любые мысли приветствуются!

Парень TENET

Да, я перешел из Флориды в Ableton и Cubase. И я никогда, НИКОГДА не вернусь. Честно говоря, я даже не знаю, как я так долго обходился с FL? Может быть, это было потому, что я ничего не знал о музыке в то время, ха-ха, но в тот момент, когда я вышел, мне нужны все функции, которые может предложить Cubase, у FL так много ограничений, это здорово, если вы делаете трэп-биты , но это ужасно, если вы пишете на любой носитель.

Переключитесь на Cubase, мне не составило труда приспособиться, и это просто лучше для всей этой ерунды с «оценкой мультимедиа», которую некоторые из нас любят делать, ха-ха.

Маттзарт

Член

Да, я перешел из Флориды в Ableton и Cubase. И я никогда, НИКОГДА не вернусь. Честно говоря, я даже не знаю, как я так долго обходился с FL? Может быть, это было потому, что я ничего не знал о музыке в то время, ха-ха, но в тот момент, когда я вышел, мне нужны все функции, которые может предложить Cubase, у FL так много ограничений, это здорово, если вы делаете трэп-биты , но это ужасно, если вы пишете на любой носитель.

Переключитесь на Cubase, мне не составило труда приспособиться, и это просто лучше для всей этой ерунды с «оценкой мультимедиа», которую некоторые из нас любят делать, ха-ха.

Какие функции доступны вам, которых нет в FL Studio? А вы используете Cubase Pro? Я проверил сравнение на их сайте, и кажется, что я не смогу обойтись без Pro. Что вы думаете?

Кстати, спасибо за ответ! Мне всегда интересно услышать мнение нынешних и бывших пользователей FL Studio. Я думаю, что у всех нас есть/были отношения любви и ненависти к программе:]

Парень TENET

Какие функции доступны вам, которых нет в FL Studio? А вы используете Cubase Pro? Я проверил сравнение на их сайте, и кажется, что я не смогу обойтись без Pro. Что вы думаете?

Кстати, спасибо за ответ! Мне всегда интересно услышать мнение нынешних и бывших пользователей FL Studio. Я думаю, что у всех нас есть/были отношения любви и ненависти к программе:]


Определенно выберите Pro. Что касается функций, у него есть отличная система для изменения темпа, изменения тактового размера, дорожек маркеров, видеодорожек и множества других вещей, которые FL не может делать очень хорошо или даже не делает вообще. Если вы переключитесь, вы никогда в своей жизни больше не будете использовать FL, если только у вас не возникнет ностальгия, я обещаю вам это.

китекразы

Старший участник

Я люблю FL Studio, потому что она больше подходит для электронных жанров. Это как яблоки и апельсины. Поскольку Cubase стоит намного дороже, он должен делать больше. Для оркестровой работы FL мне не подходит.

Парень TENET

Я люблю FL Studio, потому что она больше подходит для электронных жанров. Это как яблоки и апельсины. Поскольку Cubase стоит намного дороже, он должен делать больше. Для оркестровой работы FL мне не подходит.


Это действительно только для хип-хопа, секвенсор — его главная функция, и поэтому его используют так много создателей битов. Для электронных жанров Ableton — король.

Грех

Старший участник

Я думаю, что следующая версия FL добавит более традиционные линейные функции и улучшит звуковую сторону. Я бы не спрыгнул с корабля, пока он не выйдет. Cubase, безусловно, хорош, но если вы не привыкли к линейным DAW, вам придется потратить много денег, чтобы понять, что вам не нравится такой стиль работы. Я бы посоветовал либо Reaper, либо новый бесплатный Cakewalk Sonar от Bandlab — оба более чем способны работать с медиа, а у Reaper есть неограниченный пробный период, поэтому вы можете легко узнать, подходит ли он вам, как вы работаете

Также вы можете подключить FL к Reaper и использовать Reaper для аудио и FL для Midi, если хотите

Маттзарт

Член

Я думаю, что следующая версия FL добавит более традиционные линейные функции и улучшит звуковую сторону. Я бы не спрыгнул с корабля, пока он не выйдет. Cubase, безусловно, хорош, но если вы не привыкли к линейным DAW, вам придется потратить много денег, чтобы понять, что вам не нравится такой стиль работы. Я бы посоветовал либо Reaper, либо новый бесплатный Cakewalk Sonar от Bandlab — оба более чем способны работать с медиа, а у Reaper есть неограниченный пробный период, поэтому вы можете легко узнать, подходит ли он вам, как вы работаете

Также вы можете подключить FL к Reaper и использовать Reaper для аудио и FL для Midi, если хотите

Sonar и Reaper более чем способны оцифровывать картинку? Скачайте бесплатный Sonar и зайдите на сайт Reaper прямо сейчас. Знаешь, я проверил Reaper, когда он вышел, он был популярен в сообществе IDM, я изучил его и просто потерялся. Похоже, за эти годы они действительно усилили его.

Кстати, спасибо за ответ!

Маттзарт

Член

Определенно выберите Pro. Что касается функций, у него есть отличная система для изменения темпа, изменения тактового размера, дорожек маркеров, видеодорожек и множества других вещей, которые FL не может делать очень хорошо или даже не делает вообще. Если вы переключитесь, вы никогда в своей жизни больше не будете использовать FL, если только у вас не возникнет ностальгия, я обещаю вам это.

аумордия

Новый участник

Я неоднократно безуспешно пытался отказаться от FL. Трудно сказать, почему. Сверхбыстрое время запуска и выключения. Глючность других DAW. Векторный интерфейс и в целом очень плавный пользовательский интерфейс (особенно пианино, отлично подходящее для нажатия). Включенные плагины, некоторые из которых являются лучшими в своем классе (Harmor, Vocodex). Смеситель абсолютно свободной формы. Независимая семейная атмосфера компании и высокая скорость реагирования, в том числе разработчиков. Сценарность Эдисона. Патчер! Клипсы автоматизации. Список можно продолжать, я уверен. FL действительно уникален.

Тем не менее, это меня чертовски расстраивает. Вы не можете выбирать и манипулировать нотами между паттернами/инструментами. Нелинейный рабочий процесс имеет тенденцию к беспорядку в крупных линейных проектах. Отсутствие тактовых размеров, неудобная заморозка. У него очень быстрое и плавное ощущение, но это не самое эффективное использование ресурсов под капотом. и т. д.

Однако! FL постоянно меняется в лучшую сторону, и к ним действительно прислушиваются. У меня были раздражающие проблемы с синхронизацией MIDI, когда я возился с Cubase 8, что я нашел действительно шокирующим, учитывая его репутацию, но, по-видимому, это известная вещь и давняя проблема. Когда выпало 9 и они показали THE SAMPLER TRACK, я продал лицензию и пошел дальше. FL имеет размер в бета-версии и работает над правильным линейным рабочим процессом для последующего выпуска, улучшенной заморозкой звука, а также новыми инновационными вещами, такими как несколько аранжировок списков воспроизведения.

Подводя итог, я считаю, что FL с гораздо большей вероятностью включит в себя то, чего мне не хватает в других DAW, чем другие DAW — то, чего мне не хватает в FL. Кроме того, у вас есть этот невероятно полный пакет в подписи FL (посмотрите на включенное спектральное шумоподавление в Edison, это невероятно щедро) и бесплатные обновления на весь срок службы.

Поэтому нельзя обойти стороной тот факт, что СЕГОДНЯ Cubase побеждает FL в том, что касается "имитации симфонического оркестра в коробке". Но я ожидаю, что этот разрыв значительно сократится, и, с другой стороны, я не вижу, чтобы Cubase КОГДА-ЛИБО приблизился к звуковым возможностям дизайна FL.


Я также рассматривал возможность использования Ableton Live 10, но, судя по тому, что я читал, Cubase лучше в тех областях, для которых он мне нужен; -Миди-композиция -Запись вокала и иногда живого инструмента -Сведение/мастеринг

У меня уже есть Maschine 1.8, поэтому в основном мне нужны возможности записи звука, а также программа для микширования, потому что микшеры Maschine явно отстой.

Я пытаюсь выбрать между FL Studios и Cubase, мне очень нравится модель ценообразования FL, а также их стандартные плагины. Но FL преуспела в создании битов, Cubase преуспела в микшировании и записи вокала, насколько я понимаю.

Поскольку у меня уже есть Maschine для создания битов, не лучше ли использовать Cubase? Я думаю, что мне бы больше понравился рабочий процесс создания битов в FL и простое перетаскивание барабанных лупов из Maschine. Не пострадает ли качество моего микширования / аудиозаписи или рабочий процесс от использования FL поверх Cubase?

Извините за все вопросы. Спасибо за все ответы


Как бывший пользователь Cubase, я рекомендую FL Studio.

Композиция MIDI: FL отлично подходит для композиции MIDI. Его Piano Roll широко известен как один из лучших MIDI-редакторов в любой DAW.И, если вам не хватает знаний в области теории музыки, и вам действительно нужна дополнительная помощь в создании последовательностей аккордов, вы всегда можете купить Cthulhu за сорок баксов, что, вероятно, в любом случае уничтожит треки аккордов Cubase.

Запись вокала и живых инструментов. Следует признать, что в FL Studio до сих пор нет наилучшего рабочего процесса для записи звука. Но это вполне выполнимо, и Image Line постоянно совершенствует эту область с помощью обновлений.

Сведение и мастеринг: здесь у FL Studio нет серьезных ограничений. Единственные области, в которых, как мне кажется, Cubase получает небольшое преимущество, — это простота подключения к VST-плагинам и добавление постфейдерных вставок FX. Но у FL есть и некоторые преимущества перед Cubase, например автоматические клипы.

Качество звука. Миф о том, что качество звука зависит от DAW, полностью развенчан.

Компания: Image Line — это компания, которую я очень люблю поддерживать. Они очень активно взаимодействуют со своей пользовательской базой в целом через свои официальные форумы и постоянно улучшают свое программное обеспечение, как с точки зрения функций, так и с внутренней оптимизацией производительности. Стейнберг, с другой стороны, действительно отталкивал меня. Я не смотрел, что они добавили в Cubase 9.5, но Cubase 9 практически не ответил ни на одну из давних жалоб на Cubase 8. видео для версии 9.5.

Вероятно, это выглядит как массовая реклама FL Studio, но лично я так отношусь к этой программе. Клянусь, я не работаю в Image Line, ха-ха.

Никто не любит возиться с DAW только для того, чтобы через два года бросить ее на новую. Энтузиасты музыкального производства тратят значительное количество времени на изучение программного обеспечения. Это самый важный инструмент в вашем рабочем процессе, и он может стоить немалых денег.

Если вы ищете подходящее приложение, FL Studio и Cubase — это два названия, которые будут всплывать снова и снова. Обе они являются многофункциональными звуковыми рабочими станциями, которые могут стать вашим партнером для творческого самовыражения и продуктивной работы на протяжении всей жизни. Но как решить, какой из них лучше?

FL Studio лучше подходит для создания EDM, битов и MIDI-композиций. Он прост в использовании и предлагает большую ценность благодаря отличным стандартным плагинам и бесплатным пожизненным обновлениям. Cubase — лучший выбор, если вы сильно полагаетесь на запись вокала и инструментов благодаря интуитивно понятному и простому процессу записи.

В этом посте мы подробно сравним эти две DAW. Мы набросаем структуру каждого и то, как он держится в общей картине. Мы также посмотрим, что общего, чем они отличаются, и какие из них имеют функции/инструменты, которые помогут вам сделать добро.

FL Studio или Cubase для начинающих?

FL Studio лучше подходит для начинающих, которые занимаются музыкальным производством и не сильно зависят от записи инструментов и вокала (особенно нескольких треков для полной группы).

Для сравнения, Cubase лучше справляется со своими возможностями записи звука. Это упрощает подготовку треков и запись вокала или инструментов. Это, несомненно, лучший выбор для авторов песен и артистов/продюсеров, которые часто записывают инструменты как часть аранжировки или сочинения музыки.

Обзор Steinberg Cubase

Steinberg Cubase — одна из самых популярных DAW с такой долгой и богатой историей. Он начинался как скромный MIDI-секвенсор, когда появился на сцене в 1989 году. Сегодня Cubase 11.0 стал больше, лучше и обладает полным набором функций, элегантным пользовательским интерфейсом и оптимизированным рабочим процессом.

От этапа записи до редактирования и микширования — в нем есть все инструменты, необходимые для создания профессионально звучащих треков. Другими словами, это полнофункциональная цифровая звуковая рабочая станция для тех, кто ищет звук студийного качества для записи треков и микширования песен.

В 2011 году компания Steinberg выпустила пять версий Cubase 6: Pro, Artist, Elements, AI и LE. У них один и тот же основной звуковой движок с разными уровнями функций и инструментов. Cubase Pro имеет самые передовые функции, а Cubase A1 и LE предназначены для любителей и производителей спален.

Cubase 11 была выпущена в ноябре 2020 г. Это последняя и более актуальная версия с улучшенным рабочим процессом и пользовательским интерфейсом, а также новыми инструментами, такими как Scale Assistant, Advanced Audio Export и Multiple Side-Chain.

Преимущества Cubase

  • Отличные инструменты для записи, редактирования и микширования аудио.
  • Удостоенный наград звуковой движок с кристально чистым звуком.
  • Включены образцы размером 14 ГБ
  • Фантастические функции Time Stretch для звукового дизайна
  • Больше возможностей, чем у некоторых конкурентов.

Минусы Cubase

  • Для установки требуется лицензионный ключ.
  • Он может работать нестабильно и давать сбой после обновлений (обычно это быстро устраняется)
  • Стандартные синтезаторы не очень хороши
  • Дорого и без пожизненных бесплатных обновлений.

Вы можете загрузить бесплатную 30-дневную пробную версию Cubase и не забудьте проверить системные требования, прежде чем покупать полные версии.

Версии Cubase и цены:

Для установки Cubase требуется USB eLicenser (донгл). USB-накопитель стоит дополнительно 27 долларов, но он вам не нужен, если у вас есть предыдущая версия. Цены в таблице не включают стоимость лицензии eLicenser.

Что делает Cubase?

Позвольте мне предварить это тем фактом, что исполнители, возглавляющие чарты, такие как Зедд, и легендарный голливудский композитор, такой как Ханс Циммерман, используют Cubase. В пакетах Artist и Pro есть все, что нужно профессиональному продюсеру. Давайте посмотрим, как он формируется в разных случаях использования:

Запись:
Cubase может работать с частотой дискретизации 192 кГц, что позволяет воспроизводить безупречные аудиофайлы и записи. Он имеет отмеченный наградами звуковой движок с 64-битным разрешением с плавающей запятой. Вы можете рассчитывать на отличное качество звука, настоящий объемный звук и возможности формата 5.1.

Благодаря записи MIDI, клавишному редактору и инспектору вы можете делать все во время воспроизведения, записи и редактирования.

Рабочий процесс:
Пользовательский интерфейс чистый и современный, хотя и не такой приятный для глаз, как FL. Он имеет хорошо продуманную панель инструментов и полностью настраиваемую плавающую транспортную панель. Интеграция вспомогательных инструментов, таких как Chord Track и Harmony Generation, лучше, чем у большинства DAW.

MediaBay — это продуманный способ поиска, хранения и организации файлов, проектов и контента в DAW.

Микширование:
Cubase предлагает полный набор инструментов для микширования, от стоек каналов до групп управления ссылками, специальной секции фейдеров и панели инструментов с множеством ярлыков. Он также имеет недавно обновленную функцию MixConsole, которая очень близка к воспроизведению ощущения от настоящей аналоговой микшерной консоли.

Вы можете открыть его в новом окне, использовать без мыши и вводить «смешанные заметки» с помощью блокнота. Не будет преувеличением сказать, что Cubase Pro — одна из лучших DAW для микширования, особенно если вы увлекаетесь музыкой для телевидения или кино.

Мастеринг в Cubase:
Этот пост предназначен для начинающих, поэтому мы не будем вдаваться в подробности о возможностях мастеринга звука в Cubase. Он предлагает достаточное качество, чтобы кататься без вложений в сторонние плагины. Однако есть более функциональные DAW (например, Avid Pro Tools), которые лучше подходят для этой работы.

Живое выступление:
Cubase была создана для записи, а не для живых выступлений. Да, за последнее десятилетие мы проделали долгий путь, чтобы приспособиться к импровизации на сцене. Однако вам потребуется четкое понимание его функций и ограничений, чтобы использовать его в живом окружении. В любом случае лучше использовать FL Studio или Ableton Live.

Другие заслуживающие внимания функции Cubase:

Функция Channel Strip позволяет пользователям добавлять модули (гейт, компрессор, эквалайзер и т. д.) к определенным каналам с полной возможностью изменять поток сигнала с помощью перетаскивания. Это избавляет от необходимости загружать прорези для вставок. Вместо этого у вас есть специальные точки вставки каналов со встроенными плагинами.

Компиляция позволяет пользователю создать новую версию из лучших записанных дублей, создав дорожку для каждой записанной дорожки. Вы можете выбрать лучшие фрагменты или части и склеить их вместе.

Функция Sampler Track была выпущена в Cubase 9. Она по-прежнему используется для быстрого и простого сэмплирования. Он имеет возможности перетаскивания с несколькими творческими функциями для создания и записи музыки.

Chord Tracks и Chord Pads – это полезный визуальный инструмент, который поможет вам создать набросок последовательности аккордов. Вы можете уточнять развитие по мере развития вашей идеи и приводить все треки проекта в соответствие с созданным вами ключом и развитием.

VariAudio — это функция Cubase (только версия Pro) в редакторе семплов, которая позволяет редактировать вокал, изменяя размер, высоту тона и интонацию с возможностью отмены изменений.

Кому подходит Cubase?

  • Авторы песен
  • Аранжировщики
  • Композиторы: музыка, ТВ, музыка к фильмам
  • Запись исполнителей
  • Инженеры по микшированию

FL Studio и Cubase: цена и соотношение цены и качества

С точки зрения стоимости они оба идут ноздря в ноздрю. FL Studio имеет преимущество в цене, поскольку предлагает бесплатные обновления на всю жизнь. Кубейс нет. Вам необходимо платить за любые обновления, выпущенные после версии Cubase, которой вы владеете.

Обзор Image-Line FL Studio

Программа FL Studio компании Image-Line была разработана Дидье Дамбрином и официально выпущена в 1998 году, почти через десять лет после выхода Cubase. Тогда это была прежде всего MIDI-машина под названием Fruity Loops (1.0.0).

Он произвел фурор своим графическим интерфейсом и музыкальным секвенсором, но потребовалось несколько обновлений, прежде чем он превратился в полноценную профессиональную DAW. Большую часть этого времени он работал только на ПК. Версия для macOS стала доступна в 2018 году с обновлением FL Studio 20.

Сегодня это полнофункциональный пакет для создания музыки с нативными подключаемыми модулями профессионального уровня. FL Studio часто рекламируют как лучшую в своем классе DAW для сочинения, аранжировки, редактирования, записи и микширования/мастеринга ваших аудиодорожек.

Как и у Cubase, у FL Studio есть несколько версий от базовой Express до Producer Edition. Image-Line также предлагает мобильную версию, набор всех подключаемых модулей и отдельное сенсорное приложение под названием Groovebox.

Он имеет уникальный рабочий процесс, который заслужил репутацию удобного для начинающих и простого в использовании. Он также может похвастаться огромным онлайн-сообществом. На самом деле, FL Studio отличается от DAW большим количеством обучающих материалов на YouTube.

Его использовали такие компании, как Avicii, Afrojack, SouljaBoy, Martin Garrix и Savant. Deadmau5, известный диджей и музыкальный продюсер, был разработчиком, который, как известно, создал многие свои треки с использованием FL.

Некоторые критики считают, что он стал популярным из-за интернет-пиратства. Некоторые говорят, что в первые годы, когда законы о пиратстве были слабыми и их легко было обойти, им плохо управляли. В любом случае, Image-Line боролась с трудностями более 5 лет, прежде чем они начали получать приличный доход от FL Studio.

В отличие от 30-дневной бесплатной пробной версии Cubase, FL Studio Demo — это бесплатная пробная версия на неограниченное время. Однако у бесплатной версии есть серьезные ограничения. Например, вы не сможете открыть проект после его сохранения, пока не разблокируете полную версию.

У вас также нет доступа к плагинам и пресетам. Другими словами, демонстрация FL — это хороший способ проверить программное обеспечение и получить представление о UIX и рабочем процессе. Вы можете попробовать обе DAW, чтобы увидеть, что кажется более интуитивным.

Преимущества FL Studio

  • Конкурентоспособная цена
  • Уникальный рабочий процесс микширования
  • Автоматизация и манипулирование очень просты
  • Удивительные синтезаторы VST
  • Версия для ПК и macOS
  • Отлично подходит для MIDI-композиций.

Минусы FL Studio

  • Некоторые встроенные VST-инструменты звучат устаревше
  • Нет редактора партитуры
  • Незначительные
  • Не лучшая DAW для записи вокала или инструментов.

Версии FL Studio и цены

Помимо пакетов, пользователи могут купить базовую версию и отдельные подключаемые модули в магазине Image-Line в качестве надстроек. Это отличный способ настроить версию FL и платить только за то, что вы планируете использовать.

Что может FL Studio?

FL Studio чаще используется для сочинения, аранжировки и создания электронной музыки, особенно таких жанров, как хип-хоп, электроника и рэп. Он славится простотой использования, привлекательным интерфейсом и множеством удобных сочетаний клавиш/мыши. Давайте посмотрим, как это работает в обычных случаях использования:

Запись:
FL Studio имеет отличный движок записи, особенно после обновления 2018 года. Это отличный выбор для записи MIDI. Вот почему он стал одним из основных продуктов в сообществе EDM. Однако постановка на охрану, настройка или управление шинами немного более утомительны. Хотя сама DAW очень проста в использовании, запись реального звука или инструментов не кажется интуитивно понятной. В Cubase проще записывать звуковые дорожки.

Рабочий процесс:
FL имеет модульную структуру и хорошо продуманный рабочий процесс. Панель инструментов интерактивна, секвенсор интуитивно понятен, поддержка MIDI превосходна, а приложения для мобильных устройств и сенсорных экранов работают плавно. Нативные плагины и образцы FL хорошо интегрируются. Она уникальна по сравнению с большинством других DAW, но может быть отличным выбором.

Микширование:
от установки уровней выходного микса до увеличения громкости треков — в FL есть все инструменты для профессионального сведения. В идеале вы могли бы получить лучшие результаты от DAW, такой как ProTools, но люди придерживаются одной DAW, поскольку они знакомы с макетом и элементами управления. Вы, несомненно, сможете получить профессиональные результаты от FL (особенно для EDM), если преодолеете кривую обучения и инвестируете в некоторые сторонние плагины.

Мастеринг:
Мастеринг, как и запись, кажется немного неуклюжим, когда вы пытаетесь выполнить более точную настройку во время мастеринга звука. Тем не менее, FL Studio имеет функцию мастеринга треков для пользователей, которые приложили усилия. В любом случае, есть лучшие варианты для мастеринга.

Живое исполнение:
FL Studio имеет специальный режим выступления. Он способен выполнять сложные вещи и использовался ди-джеями и живыми выступлениями с использованием MIDI-клавиатуры или устройства. Он сталкивается с конкуренцией со стороны Ableton Live, но в этом случае его показатели намного выше, чем у Cubase.

Другие важные функции FL Studio

Секвенсор шагов. Секвенсор Fruity — это основной инструмент, с которого началась шумиха по FL. Дизайн сетки ударов нагляден, интуитивно понятен и очень удобен для начинающих. Он имеет от 2 до 64 шагов с возможностью загрузки аудиосэмплов двойным щелчком или перетаскиванием. Окно ADSR предлагает несколько вариантов манипулирования семплом с помощью растяжения, смещения высоты тона, реверсирования и множества других параметров.

VST Synths: FL Studio не составит труда, если вам нравится создавать синтезаторные звуки из группы. В нем есть одни из лучших стандартных плагинов и синтезаторы с профессиональным звучанием, такие как Sakura, Harmor, PoiZone, Harmless и многие другие.

Это высокопроизводительные синтезаторные VST, пользующиеся солидной репутацией в музыкальном сообществе. Их можно купить и установить в любую DAW, кроме FL. Тем не менее, это нативные плагины, которые очень хорошо сочетаются с рабочим процессом FL.

Кому подходит FL Studio?

  • Музыкальные продюсеры
  • Аранжировщики
  • Продюсеры и композиторы электронной музыки
  • Исполнители хип-хопа или рэпа и битмейкеры.
  • Нерегулярные музыкальные продюсеры или любители.
  • Инженеры по микшированию

Cubase или FL Studio: что лучше для вас?

Мы говорим о двух первоклассных DAW, которые с большим успехом использовались разными профессионалами. Оба они имеют свои плюсы и минусы и могут быть отличным выбором в правильном контексте.

Они оба предлагают больше треков, чем вам нужно. FL Studio предлагает 500, а Cubase может обрабатывать от 24 до неограниченного количества дорожек MIDI + от 16 до неограниченного количества звуковых дорожек.

Обе DAW требуют обучения, что является нормальным для полнофункционального программного обеспечения с таким количеством инструментов и приложений. Несмотря на близость, FL Studio относительно легче освоить новичку. Это важно только для любителя. Серьезные пользователи будут осваивать DAW по мере того, как они осваивают свое ремесло.

Cubase — лучший выбор, если вам нужна профессиональная DAW для записи и/или микширования. Я не говорю, что FL Studio не может нормально работать, но я считаю, что у Cubase лучший механизм записи и рабочий процесс для записи вокала/инструментов

Если вам нужно записать живые инструменты и вокал, вы должны знать, что FL Studio дает сбои в этой области. Он может выполнять разумную работу, но рабочий процесс Cubase и инструменты/функции записи намного проще в использовании по сравнению с FL Studio.

FL Studio — лучший выбор, если вы в основном имеете дело с записью/сочинением MIDI и EDM. FL — один из лучших MIDI-редакторов (YMMV). Создатели битов, исполнители электроники (или любители) и люди, работающие с синтезаторами, семплами и битами, полюбят FL Studio.

Кроме того, у него лучшая политика обновления и более высокие оценки в активном сообществе пользователей и на форуме. Учитывая обновления, которые до сих пор были в обеих DAW, FL Studio обеспечивает большую ценность с новыми выпусками. Фактически, FL Studio — один из самых удобных и популярных вариантов в этой категории.

Для завершения я выберу сторону. Мой голос за FL Studio. Я использовал обе эти DAWS и остановился на FL. Я нахожу его простым в использовании, интуитивно понятным и визуально привлекательным. Кроме того, это экономически выгодно из-за более низкой цены и возможности бесплатных обновлений в течение всего срока службы.


Вы ищете подходящее программное обеспечение DAW для ваших целей? Если да, рассмотрите один из следующих вариантов: Cubase или FL Studio.

Cubase ни в коем случае не является лучшим программным обеспечением, когда дело доходит до создания и секвенирования звука.

FL Studio — это продвинутая DAW с множеством популярных опций, полезных для любого музыканта, желающего создавать музыку с помощью MIDI-клавиатуры.

Окончательный вердикт:

Я рекомендую FL Studio большинству пользователей, так как он обеспечивает высококачественное редактирование аудио и создание MIDI-секвенций, которые просты в использовании и очень эффективны как для создания, так и для аранжировки аудио- и MIDI-файлов.

Возможности FL Studio:

  • Расширенный аудиоредактор
  • Профессиональные эффекты
  • Широкий выбор музыкальных инструментов
  • Поддержка MIDI
  • Готовый контент

Что такое Cubase?

cubase-interface-cubase- vs-fl-studio

"Несмотря на то, что Cubase имеет широкий спектр преимуществ и возможностей, некоторые из его наиболее ценных качеств связаны с тем, как он автоматизирует многие процессы записи. Встроенный компрессор позволяет пользователю точно записывать ударные, гитары и другие инструменты, не беспокоясь о чрезмерном уровне сигнала во время воспроизведения.

Еще одна замечательная функция Cubase – виртуальная клавиатура. Эта функция позволяет пользователю управлять всеми своими инструментами из основного звукового модуля. Некоторыми дополнительными преимуществами программного обеспечения являются включение стандартных дорожек семплов, полный набор виртуальных стоек и большое количество эффектов для монтажа в стойку.

Cubase может выполнять такие действия, как секвенирование паттернов, многодорожечная запись, редактирование, ретуширование, отмена действий, запись и воспроизведение — и все это с помощью одного и того же набора элементов управления. Вы также можете использовать его как цифровую звуковую рабочую станцию, открыв соответствующую версию Cubase для ваших нужд.Рабочий процесс позволяет легко переключаться между настройками, отслеживать изменения и параметры записи, поэтому у вас никогда не возникнет проблем с созданием музыки.

Что такое FL Studio?

интерфейс студии fl

Наиболее важным преимуществом FL Studio, вероятно, являются его гибкие возможности рабочего процесса, особенно по сравнению с другими продуктами для создания музыки на рынке. С FL Studio вы можете создавать, записывать, редактировать и микшировать музыку всего в одном приложении.

Он имеет многофункциональный, но простой в использовании интерфейс, а также включает в себя библиотеку из более чем 500 звуков, которые можно использовать в сочетании с различными ударными, вокалом и гитарными риффами из студийного альбома и других материалов. музыкальные треки. FL Studio также содержит ряд популярных звуковых модулей, включающих инструменты формирования шума.

Новый вариант — синхронизация плагинов. Это позволяет играть на двух или более устройствах вместе, даже если они находятся в разных местах. Кроме того, FL Studio также предлагает дополнительные звуковые эффекты и другие функции, которые поддерживаются плагинами. Недавно был добавлен популярный плагин Auto Drummer. Эта новая функция позволяет воспроизводить барабанную петлю всякий раз, когда воспроизводится какая-либо часть программного обеспечения.

Читайте также: