Шрифты без засечек, которые лучше всего читаются на компьютерных мониторах, включают

Обновлено: 05.07.2024

Резюме. Приемлемые компьютерные экраны с плотностью пикселей 220 пикселей на дюйм и более приводят к новым рекомендациям по удобству использования экранной типографики.

Якоб Нильсен

01 июля 2012 г. – 01 июля 2012 г.

Темы:

Поделиться этой статьей:

Экраны компьютеров не только становятся больше, но и, наконец, становятся лучше, что может быть важнее. В июне 2012 года Apple представила первый массовый компьютер с экраном высокой четкости: MacBook Pro с разрешением 2880×1800 на 15-дюймовом дисплее. Этот экран обеспечивает плотность пикселей 220 PPI (пикселей на дюйм, что соответствует DPI — количество точек на дюйм — измеряет качество лазерного принтера).

Apple использует пропагандистский термин "дисплей Retina" для обозначения качества экрана выше примерно 200 пикселей на дюйм, исходя из теории, что это максимальное разрешение человеческого глаза. Конечно, это неправда: нам нужно около 900 пикселей на дюйм для экрана настолько хорошего, что добавление пикселей не сделает его выглядеть лучше.

Хотя качество экрана Apple не идеально, оно значительно лучше, чем у других поставщиков компьютеров. Это позор, что индустрия ПК не улучшила заметно качество экрана за последнее десятилетие, несмотря на то, что мы знали, так как мы знали в течение десятилетий, что экраны с 300 PPI обеспечивают значительно более высокую скорость чтения, чем мониторы с низкой плотностью.

На рынке мобильных устройств дела обстоят несколько лучше; Apple поставляет HD-экраны для iPhone с 2010 года (326 PPI у модели 4) и с этого года для iPad (264 PPI у модели 3). Многие поставщики мобильных устройств, не принадлежащие Apple, также предлагают HD-экраны, в том числе планшет Samsung Galaxy Nexus с плотностью пикселей 316 пикселей на дюйм, телефон Nokia E6-00 с плотностью пикселей 328 точек на дюйм и телефон Sony Xperia S, который, похоже, удерживает текущий рекорд с плотностью пикселей 342 точек на дюйм. . Пользователи телефонов могут это сделать, а пользователи ПК не могут?

В 1998 году я думал, что приличные мониторы с 200 PPI будут доступны "через 5 лет" (то есть в 2003 году). Всего на 9 лет ошиблись в этом прогнозе :-( Удивительно, насколько медленным был прогресс в области мониторов. И мы все еще застряли с 30-дюймовым экраном в качестве самого большого основного экрана компьютера, хотя 42-дюймовые мониторы обеспечили бы достойный прирост производительности для большинство работников умственного труда. В моей статье 1998 года я предсказывал смерть газет, как только у пользователей появятся приличные экраны; похоже, это действительно происходит, хотя и медленнее, чем я ожидал.

Экранная типографика для онлайн-чтения

Не зря модные журналы и высококачественные книги по искусству печатаются с гораздо более высоким разрешением, чем новостные журналы или обычные книги. Вопрос не в том, видны ли отдельные точки, а в общем пользовательском опыте. Для печати этот опыт в значительной степени соответствует качеству шрифта и фотографии.

Старое правило юзабилити для онлайн-типографики было простым: используйте шрифты без засечек. Поскольку экраны компьютеров были слишком плохи для правильного отображения засечек, попытки использовать шрифт с засечками для размеров основного текста приводили к размытым формам букв.

Следующее изображение служит кратким напоминанием о разнице между шрифтами с засечками и без засечек. Сравните две большие буквы «А», и вы сможете ясно увидеть засечки (маленькие ножки) в шрифте Garamond. «Без засечек» просто означает шрифт без этих засечек — от французского слова sans, что означает «без засечек».

Сравнение шрифта без засечек и шрифт с засечками». ширина =

Старое правило было продиктовано плохими экранами на всех основных компьютерах. Теперь, когда у нас есть высококачественные экраны, пришло время изменить рекомендации.

Как правило, рекомендации по удобству использования остаются неизменными десятилетие за десятилетием, поскольку они определяются человеческими характеристиками. Однако время от времени некоторые рекомендации меняются из-за влияния технологий или изменения привычек пользователей. Например, 10% первоначальных рекомендаций по юзабилити 1990-х годов теперь изменились из-за технологических усовершенствований. Считайте эту статью изменением еще одного из этих старых правил.

К сожалению, новые правила не так четки, как старые. Исследования разборчивости не позволяют сделать вывод о том, действительно ли шрифты с засечками лучше шрифтов без засечек.

Почти все основные печатные газеты, журналы и книги используют шрифт с засечками, поэтому люди привыкли читать длинные тексты в этом стиле. Однако, учитывая данные исследований, разница в скорости чтения между шрифтами с засечками и без засечек, по-видимому, довольно мала. Таким образом, нет строгого руководства по удобству использования в пользу использования того или иного, поэтому вы можете сделать выбор, основываясь на других соображениях, таких как брендинг или настроение, передаваемое определенным типографским стилем.

Пора отказаться от Verdana?

В 1996 году легендарная типографская группа Microsoft представила Verdana как один из первых шрифтов, специально разработанных для улучшения разборчивости текста на экране. Как показано в следующем примере, текст в Verdana остается читабельным даже при разрешении 8 пикселей.

Образец двух шрифтов на 28 и 8 пикселей в высоту: Verdana и Calibri (оба стандартные шрифты Microsoft)». ширина=

Я всегда был большим поклонником Verdana и использовал его на своем веб-сайте около 15 лет. (В знак уважения к этому наследию я постараюсь сохранить этот раздел в Verdana, даже после изменения общего шрифта нашего веб-сайта.)

Несмотря на то, что Verdana сослужила нам хорошую службу и спасла многие глаза, она была разработана для платформы, отличной от платформы компьютеров следующего поколения. Возможно, трудно вспомнить компьютеры 1996 года, но преобладающее разрешение экрана было 640×480, многие видеокарты поддерживали только 256 цветов, а плоских экранов не существовало. Размытые 14-дюймовые ЭЛТ доминировали в офисном ландшафте.

Кроме того, качество экрана обычно было жалким (60 пикселей на дюйм), поэтому считалось, что ранние компьютеры Macintosh предлагали хорошую графику с разрешением 72 пикселя на дюйм.

Сегодня ClearType придает приличную четкость буквам на ЖК-экранах за счет субпиксельного сглаживания, но в 1996 году этой технологии не существовало (и в любом случае она не работала бы на ЭЛТ-экранах).

Однако, как видно из приведенного выше примера написания, Verdana занимает больше места и визуально менее элегантен, чем другие шрифты без засечек — в данном случае Calibri — потому что он преувеличивает различные характеристики букв. (Calibri — еще один шрифт Microsoft, представленный в 2007 году.)

Раньше я дополнял правило "использовать шрифт без засечек", советуя дизайнерам использовать Verdana, потому что он хорошо подходил для старых компьютеров. Однако сегодня я бы не рекомендовал Verdana. Конечно, его использование не повредит; Verdana по-прежнему хорошо читается на современных экранах. Но теперь мы можем добиться большего.

(Конечно, хотя теперь вы можете безопасно отклоняться от Verdana и шрифтов без засечек, традиционные рекомендации по удобству использования по-прежнему применяются. Например: использование более одного или двух семейств шрифтов может привести к эффекту примечания о выкупе, и его следует избегать; также избегайте чрезмерно причудливых шрифтов с плохой разборчивостью.)

Компьютерные экраны: от ужасных к плохим и к приличным

Экраны компьютеров 1990-х годов представляли собой размытые 14-дюймовые ЭЛТ-экраны с плотностью пикселей 60 PPI. Оглядываясь назад, мы можем с уверенностью назвать их «ужасными».

Я также давно критически отношусь к нынешнему поколению более четких ЖК-дисплеев, которые обычно предлагают 110 точек на дюйм. Хотя это и не страшно, я назову эти экраны «плохими», особенно если вы застряли с 24-дюймовой моделью.

Я был любезен с Apple, назвав их новый экран ноутбука с разрешением 220 пикселей на дюйм дисплеем HD, хотя я бы предпочел иметь разрешение 300 пикселей на дюйм. Тем не менее, новые экраны Apple — это первое, что я считаю «достойным» пользовательским интерфейсом для онлайн-чтения. Я уверен, что в ближайшие несколько лет их будет гораздо больше.

Сколько нам еще ждать появления действительно отличных компьютерных экранов? Скажем, диагональ экрана 42 дюйма, плотность пикселей 500 PPI и частота кадров 120 Гц? (Эксперименты в киноиндустрии показывают, что резкое увеличение частоты кадров, намного превышающее точку устранения видимого мерцания, приводит к большему ощущению реализма.)

В компьютерной индустрии мы привыкли к быстрому прогрессу, но я и раньше обжигался, надеясь, что мониторы будут улучшаться так же быстро, как и другие компоненты. Хорошие экраны должны появиться через 10 лет (2022 г.), но я буду реалистом и предскажу 20 лет (то есть 2032 г.).

Таким образом, в предстоящем десятилетии будут преобладать приличные компьютерные экраны, поскольку люди постепенно отказываются от своих нынешних (плохих) экранов.

Это имеет три основных последствия для дизайна веб-сайта:

  • Нам нужны макеты веб-страниц, которые используют большее пространство экрана и работают с форм-факторами широкоформатного экрана.
  • Люди могут захотеть читать еще больше на экранах более высокого качества, что еще больше обречено на неудачу с печатными изданиями. (на большинстве веб-сайтов) важны как никогда, потому что веб-пользователи будут такими же нетерпеливыми, как и всегда.

Об авторе

Якоб Нильсен, доктор философии, является адвокатом пользователей и руководителем Nielsen Norman Group, которую он основал вместе с доктором Дональдом А. Норманом (бывшим вице-президентом по исследованиям в Apple Computer). Доктор Нильсен основал движение «проектирование юзабилити со скидкой» для быстрого и дешевого улучшения пользовательских интерфейсов и изобрел несколько методов юзабилити, включая эвристическую оценку. Он является обладателем 79 патентов США, в основном касающихся способов упрощения использования Интернета.

Подпишитесь на нашу электронную рассылку Alertbox:

Последние статьи об удобстве использования интерфейсов, дизайне веб-сайтов и исследованиях UX от Nielsen Norman Group.

Насколько важно выбрать правильный шрифт для своего веб-сайта? С разборчивым шрифтом сообщение вашего бизнеса будет звучать громко и четко.Выбранный вами шрифт является ключевым компонентом дизайна вашего веб-сайта и немедленно передает индивидуальность вашего бренда каждому посетителю. Что может быть важнее этого?

Однако при таком обилии шрифтов процесс выбора может оказаться ошеломляющим. Итак, начните с этого и откройте для себя 12 легко читаемых шрифтов, которые можно использовать на веб-сайте для малого бизнеса и не только.

  • Грузия
  • Гельветика
  • PT Sans и PT Serif
  • Открыть без шрифта
  • Открыть без шрифта
  • Зыбучие пески
  • Вердана
  • Руни
  • Карла
  • Робот
  • Убунту
  • Лато
  • Футура

Грузия


Главное, что вам нужно знать о Georgia: это шрифт с засечками. Это означает, что каждая буква включает в себя украшение в виде небольшой линии — альтернатива, называемая без засечек, проще и упорядоченнее. Несмотря на то, что шрифты с засечками имеют дополнительные детали, они все же могут быть хорошим выбором для веб-сайтов. Разработанный для Microsoft, шрифт Georgia создавался специально для экранов с низким разрешением, поэтому это один из самых простых шрифтов для чтения на компьютерах и мобильных сайтах.

Гельветика


Наряду с Georgia Helvetica считается одним из самых легко читаемых шрифтов согласно The Next Web. Это шрифт без засечек и один из самых популярных в мире шрифтов — современная классика.

PT Sans и PT Serif


Не можете решить, что вам больше подходит: с засечками или без засечек? ParaType поставляется в обоих вариантах, поэтому вы можете поэкспериментировать, чтобы увидеть разницу, или использовать их комбинацию. PT Sans и PT Serif прекрасно сочетаются друг с другом.

Открыть без Санса


Почему этот популярный шрифт так хорошо читается? Отчасти это расстояние, называемое «кернингом», между символами. По данным Google, шрифт Open Sans «оптимизирован для печатных, веб- и мобильных интерфейсов и имеет отличные характеристики разборчивости букв».

Зыбучие пески


Поскольку многие клиенты используют смартфоны и планшеты для доступа к онлайн-контенту, выбранный вами шрифт должен работать на небольших экранах. Quicksand, шрифт без засечек от Google, хорошо работает на мобильных устройствах. Он был построен на основе геометрических фигур, чтобы создать впечатление дружелюбия.

Вердана


Verdana sans-serif — еще один популярный шрифт для веб-дизайна благодаря его удобочитаемости. Как и Грузия, он был создан специально для экранов компьютеров. Это хороший выбор, если у вас есть большие блоки текста, поскольку эксперты в целом согласны с тем, что шрифты без засечек легче читать в Интернете.

Руни


Частью индивидуальности вашего бренда является его индивидуальность, и эта индивидуальность также должна отражаться в вашем шрифте. Если ваш бренд беззаботный и вы цените нестандартный подход, вам идеально подойдет специальный шрифт, такой как Rooney. Дизайнер шрифта Ян Фромм пишет, что «округлые формы и плавные изгибы» оставляют у читателя «общее впечатление тепла и плавности».

Карла


В этом шрифте без засечек нет ничего вычурного: Карла аккуратная и простая. Google описывает его как «популярный и необычный», что делает его еще одним хорошим выбором для самобытных и веселых брендов.

Робот


Разработанный Google для использования с мобильной операционной системой Android, а теперь используемый и для Chrome, шрифт Roboto кажется немного более жирным, чем некоторые другие шрифты. Google называет это «современным, но доступным». Если это похоже на ваш бренд, попробуйте.

Убунту


Если вы ищете что-то явно современное, попробуйте Ubuntu, название которой происходит от южноафриканского слова, означающего "человечество". Это шрифт в гуманистическом стиле, что означает, что он отсылает к каллиграфии и тому, как люди на самом деле пишут от руки.


Называя Lato одним из 10 лучших шрифтов Google для веб-сайтов, ресурс по искусству и дизайну Creative Bloq пишет: «Полукруглые детали букв придают Lato ощущение тепла, а прочная структура обеспечивает стабильность и серьезность». Разве это не идеальный вариант для бизнес-сайта?

Футура


Есть еще один фактор, который следует учитывать при выборе шрифта. Это формальный или непринужденный тон содержания вашего сайта. Futura — один из тех шрифтов, которые можно использовать для обоих. Он всегда четкий и чистый, а когда ваша цель – удобочитаемость, это имеет большое значение.

Статьи по теме


Лучшие шрифты для визиток

Представьте себе: вы открываете шаблон визитной карточки и вводите название своей небольшой компании. Он кажется карликом на фоне белого […]


Как создать руководство по фирменному стилю

По мере того, как ваш малый бизнес растет, у людей появляется больше возможностей узнать о вас впервые


Получить внешний вид: создайте бренд, привлекающий внимание поклонников

Людям нравятся сувениры, будь то толстовка с их любимой пивоварни или рекламная сумка с местного благотворительного фонда.


Познакомьтесь: упаковка продукта следующего уровня

Упаковка – это лишь часть единого образа бренда, который может повысить доверие к вашему маркетингу. От цвета до типографики — дизайн упаковки отражает индивидуальность вашего бренда

Среди дизайнеров — как печатных, так и цифровых — продолжаются споры о том, какой шрифт является идеальным для проекта. Дебаты почти всегда сводятся к одному вопросу: с засечками или без засечек?

Прежде чем ответить на этот вопрос, подумайте обо всем, что вы знаете о шрифтах с засечками и без засечек, а также обо всех связанных с ними мифах.

Сегодня мы рассмотрим обе категории шрифтов и попытаемся определить, действительно ли один из них лучше другого и в каких обстоятельствах.

Более 2 миллионов шрифтов, гарнитур и дизайнерских ресурсов с неограниченным количеством загрузок

Загружайте тысячи премиальных шрифтов и гарнитур с членством в Envato Elements. Стоимость подписки начинается от 16 долларов США в месяц и дает вам неограниченный доступ к постоянно растущей библиотеке, содержащей более 2 000 000 шрифтов, дизайнерских шаблонов, тем, фотографий и многого другого.

AutoRich Monoline Script

Шрифт индиго

Без засечек

Сжатые шрифты

Сжатые шрифты

Компактный и понятный

Sans Serif Fonts

Шрифты без засечек

Новое и свежее

Vattican Brush Font

Шрифты с засечками

Современно и стильно

Анатомия шрифта с засечками

Шрифты с засечками – одни из старейших современных шрифтов. Они используются во всем: от книгоиздания до газет и журналов, рекламных щитов и веб-сайтов. Так что же такое засечка?

Это небольшой декоративный штрих, который начинается от букв. Он может быть в виде хвоста, острым или тупым, декоративным или однотонным. Каждый шрифт с засечками будет иметь отличительный стиль для этого знака, который делает семейство узнаваемым. Засечки появляются как на прописных, так и на строчных буквах внутри семейства шрифтов, а также на глифах, цифрах и других символах.

Настроение и чувства, которые чаще всего ассоциируются со шрифтами с засечками, — классические, элегантные, формальные, уверенные и устоявшиеся. Некоторые из наиболее известных шрифтов с засечками включают Times Roman (и Times New Roman), Rockwell, Georgia и Baskerville.

Без засечек

Шрифты без засечек считаются более современными и включают различную ширину и форму. В этом стиле шрифта отсутствуют штрихи на концах букв (отсюда и «без засечек»). Считается, что категория шрифта воплощает простоту из-за отсутствия дополнительных деталей. Шрифты без засечек выглядят прямыми и точными, хотя края символов могут быть как острыми, так и закругленными.

Настроение и чувства, которые чаще всего ассоциируются со шрифтами без засечек, — современные, дружелюбные, прямые, чистые и минималистичные. Некоторые из самых известных шрифтов без засечек включают Helvetica, Arial, Futura и Franklin Gothic.

Мифы и слухи

Проблема с выбором шрифта — с засечками или без засечек — усугубляется всеми мифами, которые мы ежедневно читаем о различных формах букв.

Хотя в прошлом некоторые из этих мифов и слухов, возможно, вызывали определенное доверие, современные методы публикации (печатные и онлайн) сократили разрыв между шрифтами с засечками и без засечек и читабельностью. Во многих случаях проблемы с удобочитаемостью связаны не с категорией шрифта, а с фактическим шрифтом и его применением.

Использовать в печати только шрифты с засечками

screenshot
< /p>

Это один из тех мифов, которые повторяются безосновательно. Почему вы используете только засечки в печати? Посмотрите на такие сайты, как Church of The Atom. Он красиво использует шрифты с засечками. Он отлично читается и придает большое значение общей концепции дизайна.

Откуда же взялся этот миф? Главный аргумент в поддержку его ошибочной теории заключается в том, что качество экрана не так хорошо, как качество печатных материалов, поэтому засечки трудно читать на экране. Хотя некоторые печатные материалы имеют более высокое разрешение для публикации, это все же ошибочный аргумент.

Подумайте о том, как вы научились печатать. Скорее всего, это было на экране с шрифтом Times New Roman (с засечками). У вас возникли проблемы с его просмотром?

Подумайте также об изменениях в экранах. За последние несколько лет высокое разрешение и дисплей Retina стали почти нормой. Эти экраны более высокого качества также опровергают аргумент о том, что вы можете читать только шрифты с засечками. Дни некачественного разрешения экрана, влияющего на читабельность, подходят к концу.

Без засечек предназначен для цифровых публикаций

screenshot

Точно так же, как говорят, что шрифты с засечками используются только в печатных изданиях, некоторые пытаются утверждать, что шрифты без засечек предназначены только для цифровых публикаций. Опять же, это просто ложь. Дизайнеры уже много лет успешно используют шрифты без засечек в печати. Относить шрифты без засечек только к цифровой публикации смешно. Посмотрите, сколько книг и журналов используют шрифты без засечек на обложках и во всем тексте публикации.

Засечки трудно читать

Исследования удобочитаемости показали, что шрифты с засечками легче читать, потому что добавленные штрихи делают каждый символ более различимым. Более четкие буквы легче распознать глазом.

Кроме того, этот стиль помогает направлять поток букв, слов, предложений и абзацев, поскольку засечки помогают «подталкивать» вас от одной буквы к другой.

Без засечек — это неформальный стиль

Использование шрифта без засечек само по себе не создает впечатление неформальности.Он может быть неформальным при использовании с другими изображениями или в сочетании с новым шрифтом.

Одна из приятных особенностей шрифта без засечек — и одна из вещей, которая делает его гибким выбором — заключается в том, что он имеет тенденцию приобретать характеристики окружающих шрифтов. Таким образом, шрифт без засечек в сочетании со шрифтом в старом стиле будет выглядеть устаревшим и классическим; сочетание с богато украшенным шрифтом может показаться более формальным или женственным.

С помощью засечек можно увеличить расстояние между буквами

Да, это реальный аргумент. Но засечки не влияют на расстояние между буквами. Буквы с неправильным кернером могут на самом деле иметь противоположный эффект, а засечки могут в конечном итоге заставить буквы выглядеть ближе, чем они могут быть. Использование шрифта с засечками не является решением проблем с кернингом или отслеживанием.

Без засечек больше привлекают внимание

screenshot
< /p>

screenshot

Внимание, которое привлекает ваш дизайн, зависит не только от шрифта. Это вопрос цвета, контраста, изображений и типографики. Все эти вещи нужны, чтобы привлечь чье-то внимание.

Возьмите пару классических примеров. Заголовки газет, таких как The Examiner San Francisco выше, часто используют для заголовков шрифт с засечками. «Мысли по-другому» очень привлекает внимание. Речь идет не только о содержании, но и об используемом шрифте.

Зайдите на сайт Apple Store. Шрифт без засечек смел, драматичен и привлекает внимание. Оба стиля с засечками и без засечек могут быть одинаково эффективными.

Заключение

Что лучше: с засечками или без засечек? Все зависит от использования, настроения и индивидуального проекта. Лучший ответ, как правило, наименее ясен — многие отличные дизайнерские проекты включают оба стиля. Это относится к печатным и цифровым проектам.

С засечками и без засечек можно работать в любом количестве приложений. Ключевым моментом, как и для любой другой техники или инструмента дизайна, является правильное использование шрифтов, с целью и в соответствии с содержанием.

Коллекции шрифтов

Это наша серия красивых, вдохновляющих коллекций шрифтов и гарнитур. В этих статьях используются жирные плакатные шрифты, декоративные шрифты и все, что между ними! Найдите идеальный шрифт для своего следующего дизайнерского проекта с помощью одной из этих коллекций.

 Какой шрифт легче всего читать?» /><br /></p>
<p>Мы часто забываем, что текст, а точнее шрифт, является неотъемлемой частью веб-дизайна. Фактически, ваш выбор шрифта может решить или разрушить весь ваш сайт. На самом деле не имеет значения, насколько красив и удобен ваш сайт, если посетители с трудом читают его содержимое.</p>
<p>Вот почему разумно выбрать один из самых простых шрифтов для чтения большей части текста в ваших проектах веб-дизайна. В этом посте мы поговорим о том, что делает шрифт разборчивым, и поделимся десятью популярными вариантами, которые можно использовать для вашего следующего сайта.</p>
<h2>Что делает шрифт удобным для чтения?</h2>
<ul>
  <li>Засечки. Это небольшие штрихи или стопы, которые отходят от основных линий каждого символа в определенных шрифтах. В качестве примера вы можете обратиться к слову «элегантный» в нашем логотипе. Принято считать, что шрифты без засечек (шрифты без засечек, вроде того, который вы сейчас читаете) легче читать на экране. Однако, как вы увидите в нашем списке ниже, из этого правила есть некоторые исключения.</li>
  <li>Интервал. Точнее, кернинг, трекинг и интерлиньяж. Эти термины относятся к тому, насколько близко отдельные символы, слова и строки находятся друг к другу в шрифте. Если интервал слишком мал, символы становятся трудно различимыми. Если он слишком разбросан, может быть сложно сложить нужные буквы в слова.</li>
  <li>Размер шрифта. Какой размер вы установите для своего текста, может сделать читаемый шрифт трудным для чтения. Кроме того, некоторые шрифты лучше адаптируются к меньшим размерам, чем другие.</li>
</ul>
<p>В дополнение к этим руководящим факторам следует помнить о нескольких других принципах. Как правило, следует избегать рукописных и декоративных шрифтов, за исключением <em>возможно</em> для заголовков или другого специального текста. Настоятельно рекомендуется никогда не использовать их для основного текста. Эти шрифты, как правило, труднее читать при меньших размерах и при использовании для длинных блоков текста.</p>
<p>Кроме того, помните о цвете шрифта. Важно, чтобы ваш текст и фон имели достаточную контрастность, чтобы дальтоникам и слабовидящим пользователям было легче разобрать слова. Однако также широко распространено мнение, что «вывернутый» шрифт (светлый текст на темном фоне) труднее читать всем.</p>
<h2>Какой шрифт легче всего читать? (10 лучших вариантов)</h2>
<p>Наш список самых читаемых шрифтов включает множество стилей, подходящих для различных вариантов использования в веб-дизайне. Некоторые из этих шрифтов могут быть вам сразу знакомы, так как они популярны уже много лет. Другие новее и содержат элементы, специально подобранные для удовлетворения потребностей современных цифровых ридеров.</p>
<p>Начнем со старых фаворитов.</p>
<h3>1. Ариал</h3>
<p><img class=

Arial — это стандартный шрифт для многих текстовых процессоров, таких как Microsoft Word и Google Docs. Это чистый, современный шрифт без засечек, который отлично подходит для основного текста.

Благодаря своей популярности и известности шрифт Arial легко адаптируется практически к любому стилю. Это действительно вне времени. Еще одним преимуществом его широкого распространения является то, что у вас, скорее всего, не возникнет проблем с доступом к нему для использования в ваших проектах.

2. Гельветика

Пример шрифта Helvetica .

Еще один шрифт без засечек старой школы, который вы можете рассмотреть, — это Helvetica. Он ненавязчив и обеспечивает легко читаемый основной текст, который не будет отвлекать внимание от других аспектов дизайна вашего сайта.

На самом деле, этот шрифт был специально разработан таким образом, чтобы ему не хватало индивидуальности. Хотя это один из самых популярных шрифтов в мире, он также вызывает много споров. Дизайнеры либо любят его, либо ненавидят.

3. Грузия

Пример шрифта Georgia .

Один из немногих шрифтов с засечками в нашем списке — это Georgia. Этот шрифт выделяется своим классическим, «старомодным» ощущением, которое идеально подходит, если вы хотите добавить немного характера в дизайн своего сайта.

Georgia прекрасно сочетается со многими шрифтами без засечек для использования в заголовках и названиях. Это отличное решение, если вам нравится внешний вид шрифта с засечками, но вы хотите, чтобы текст меньшего размера оставался четким и легко читаемым.

Тем не менее, Грузия была оптимизирована для удобства чтения на экранах всех размеров. Если вам нравится этот очаровательный шрифт, не бойтесь экспериментировать с ним в качестве основного текста.

4. Мерриуэзер

Пример шрифта Merriweather .

Еще один вариант для дизайнеров, которых не впечатляют шрифты без засечек, — это Merriweather. Этот шрифт Google имеет слегка сжатые буквы, оставляющие достаточно места между символами для удобочитаемости на экране. Он делает свою работу настолько хорошо, что давние пользователи WordPress помнят, как он использовался в предыдущих темах по умолчанию.

Merriweather прекрасно сочетается с некоторыми другими шрифтами из этого списка, такими как Montserrat и Open Sans. Таким образом, используйте его в качестве полужирного шрифта в заголовках, а затем позвольте более простому шрифту взять бразды правления в основной текст.

5. Монтсеррат

Пример шрифта Montserrat .

Монтсеррат берет свое начало в городских вывесках. В 2017 году он был перерисован с меньшим весом, чтобы его было легче читать при использовании в длинных блоках текста.

Если вам нравятся четкие линии Arial и Helvetica, но вам нужен более интригующий шрифт, вам стоит рассмотреть Montserrat. Он идеально подходит для блогов, которые хотят добавить немного индивидуальности и свести к минимуму нагрузку на глаза при чтении длинных текстов.

6. Футура

Пример шрифта Futura .

Еще одна популярная альтернатива Helvetica — Futura, которая придает вашему тексту резкий, современный вид. Он тщательно выверен и передает много эмоций без лишних излишеств.

Futura идеально подходит для стартапов или любого бренда, который хочет казаться дальновидным и инновационным. Вы можете сочетать его с более светлым шрифтом без засечек, чтобы создавать привлекающие внимание заголовки, или использовать его в качестве основного шрифта без излишеств. Он также популярен в качестве логотипа.

7. Открыть Санс

Пример Откройте шрифт Sans

«Открыть» в названии этого шрифта означает пробел во многих формах круглых букв. Однако многие люди считают, что эта функция придает шрифту дружественный или «открытый» вид, создавая приятный стиль и тон.

Open Sans – это идеальный шрифт для основного текста, который прекрасно сочетается с некоторыми яркими личностями из этого списка, такими как Merriweather или Futura. Он также был оптимизирован для чтения на всех устройствах, что делает его отличным выбором, если у вас много длинного контента и ожидается большое количество мобильных пользователей.

8. Лато

Пример шрифта Lato .

Первоначально разработанный для корпоративного клиента, Lato – идеальный изящный шрифт для вашего бизнес-сайта. Изящный и серьезный, этот шрифт выглядит профессионально, но не слишком скучно.

Чтобы немного украсить свой дизайн, используйте Lato для основного текста вашего сайта и соедините его со шрифтом с засечками для заголовков и заголовков. Это улучшит работу и сделает ваши сообщения в блоге или описания продуктов читабельными, а также позволит выделить ваш фирменный стиль.

9. Тиса

Пример шрифта Tisa .

Tisa – новый шрифт, популярный среди графических и веб-дизайнеров. Несмотря на то, что в нем есть четкие засечки, тщательно подобранный интервал обеспечивает читабельность текста даже на небольших экранах.

Этот шрифт легко адаптируется и может хорошо работать в любом контексте. Это идеально, если вы ищете шрифт с засечками, который не такой прямолинейный, как в Джорджии или Мерриуэзер.

10. зыбучие пески

Пример шрифта Quicksand .

Наш последний выбор предлагает необычную индивидуальность, а также оптимизацию для мобильных устройств. Quicksand был разработан в 2008 году как экранный шрифт для мобильных устройств, но с тех пор стал популярным и во многих других случаях использования.

Его четкие интервалы и геометрические формы делают Quicksand разборчивым даже в небольших размерах. Он прекрасно сочетается с яркими шрифтами с засечками, такими как Merriweather, а также со сплошными шрифтами без засечек, такими как Futura, что дает вам большую гибкость при сочетании его с другими шрифтами.

Заключение

Выбор правильных шрифтов для проектов веб-дизайна имеет решающее значение. Понимание того, какие шрифты легче всего читать, может дать вам преимущество в этой области и поможет вам обеспечить удобочитаемость вашего веб-контента для будущих пользователей.

В этой статье мы рассмотрели десять самых удобных для чтения шрифтов для веб-контента. Merriweather и Futura лучше всего подходят для заголовков и заголовков, а для основного текста могут быть предпочтительнее более тонкие варианты, такие как Quicksand или Open Sans.

Есть ли у вас какие-либо вопросы по выбору читаемого шрифта для вашего веб-сайта? Дайте нам знать в разделе комментариев ниже!

Уилл Моррис

Уилл Моррис — штатный писатель WordCandy. Когда он не пишет о WordPress, ему нравится выступать со своими стендап-комедиями на местных каналах.

Читайте также: