Можно ли размагнитить флешку?

Обновлено: 23.11.2024

Несмотря на широкую доступность Интернета, проблема обмена данными между различными устройствами не утратила своей актуальности. Поэтому так популярны внешние накопители, используемые для этих целей. Действительно, если есть возможность хранить скачанные фильмы на переносном переносном устройстве, нет необходимости заново скачивать каждый раз при смене гаджета для их просмотра (смартфон, планшет, компьютер, телевизор с приставкой). /p>

В последнее время широкое распространение получили флешки — миниатюрные, быстрые, способные вместить до 64 ГБ данных (да, есть модели и покруче, но они намного дороже). Но оказывается, у этого типа носителей есть конкурент — внешние жесткие диски. Они не так популярны из-за того, что стоят дороже, но объем хранимых данных там намного больше.

Поэтому мы решили сравнить эти связанные носители данных, предоставив вам преимущества и недостатки каждого из них.

Плюсы портативных жестких дисков и минусы флеш-накопителей

Внешний HDD — это модификация классического жесткого диска, ориентированная на мобильное использование, что обусловило ряд технических особенностей таких дисков. По объему сегодня доступны модели на 3 ТБ, что сопоставимо с их обычными аналогами. Скорость обмена данными здесь чуть ниже, но в любом случае превосходит таковую у флешек.

Внешние HDD могут различаться по толщине изделия: есть 3,5-дюймовые HDD (это толщина обычных HDD);
Также доступны карманные 2,5-дюймовые версии.

Основная область использования 3,5-дюймовых накопителей — расширение дискового пространства ноутбуков. Такие накопители достаточно массивны и требуют дополнительного питания.

Карманная версия более удобна для переноски и, что немаловажно, более автономна, не требует использования внешнего источника питания. Кроме того, 2,5-дюймовые жесткие диски выполнены в ударопрочном исполнении, для них падение с метровой высоты отнюдь не является катастрофой. Однако не рекомендуем злоупотреблять этим достоинством, иначе рано или поздно вам понадобится помощь ремонтной мастерской. Что касается интерфейса для подключения к другим устройствам, то современные модели поддерживают оба стандарта USB 2.0/3.0.

Рассмотрим другие положительные качества портативных жестких дисков в контексте их сравнения с конкурирующими накопителями:

Хотя сегодня стандартом де-факто стали флэш-накопители емкостью 32 ГБ, их более крупные аналоги по-прежнему довольно дороги. Денег, заплаченных за флешку на 64 ГБ, достаточно, чтобы стать обладателем терабайтного внешнего HDD. Сравнение явно не в пользу флеш-носителей, учитывая, что сегодня за считанные минуты можно скачать серию на 10-20 ГБ, поэтому переносные жесткие диски можно использовать для хранения большой коллекции фильмов;
Теперь о цене. В абсолютном выражении HDD дороже, и это очень важный фактор. Но если подумать, то стоимость 1 гигабайта флешки намного выше. Так что внешний жесткий диск и здесь имеет преимущество. Правда, в приоритете у конечного пользователя ценник, а не абстрактные характеристики, которые нужно вычислить;
что касается такой важной характеристики, как надежность, то и здесь жесткий диск впереди. Для хранения больших объемов данных внешний жесткий диск лучше штатной флешки, но с точки зрения безопасности на флешке лучше не хранить важные конфиденциальные данные. При этом в случае смерти диска данные можно восстановить, а погибшая флешка означает безвозвратную потерю записанной информации;
сравнение скоростных показателей также в пользу винчестера, но здесь преимущество перед флешками не столь очевидно;
если говорить о синхронизации с компьютером, то флешки такой возможности лишены напрочь. Их можно использовать только для ручной передачи информации. Внешний жесткий диск можно настроить для обеспечения нескольких уровней синхронизации;

С помощью программы FreeFileSync вы можете синхронизировать файлы и другие данные на носителе.

Преимущества флешек по сравнению с внешними HDD

Если на основании прочитанного выше у вас сложилось впечатление, что флешка отстой, не спешите делать такие резкие и поспешные выводы. У этих носителей есть свои существенные преимущества, некоторые из которых портативные жесткие диски никогда не смогут преодолеть. Даже в долгосрочной перспективе:

Жесткий диск, даже портативный с ударопрочным корпусом, все равно чувствителен к механическим воздействиям, таким как тряска и падение. Флешка в этом плане более стрессоустойчива, к тому же 30-градусный мороз для нее совсем не помеха, она будет готова к использованию сразу после попадания в теплое помещение.Винчестер нужно будет «держать» при комнатной температуре, иначе могут быть неприятности вплоть до выхода устройства из строя;
Что отличает флэш-накопитель от внешнего жесткого диска, так это его размер. Здесь неоспоримое преимущество на ее стороне. Его можно положить в карман, кошелек, сумочку или повесить на брелок. Миниатюризация - это здорово! Чего нельзя сказать о переносном винчестере, для его транспортировки требуется гораздо больше места, да и защитный чехол не помешает;
по энергопотреблению даст фору любому внешнему HDD, причем немалую фору. Многие модели винчестеров вообще не умеют работать исключительно через интерфейс USB, его мощности не хватает для вращения дисков на высокой скорости;
последнее является фактором, влияющим на акустические характеристики. Флешка не имеет механических движущихся частей, то есть работает совершенно бесшумно. Для жесткого диска этот показатель измеряется десятками децибел;
по эргономике и дизайну флешка тоже впереди. В продаже есть модели самых разных форм и расцветок, в том числе замаскированные под обычные предметы быта вроде винной пробки или миниатюрной пластиковой машинки.

Выбирая, что лучше, внешний накопитель или флешка, стоит учесть все вышеперечисленные факторы и определить, для каких целей вы намерены приобрести устройство для передачи цифровых данных.

Где остановиться

Мы можем согласиться, что выбор действительно сложен, но есть приложения, в которых не будет конкуренции между обоими типами устройств.

В любом случае, если у вас на компьютере или ноутбуке есть ценная информация, в целях безопасности ее необходимо продублировать. А если вы не доверяете облачным сервисам, что вполне разумно, то в качестве резервного носителя можно использовать как флешки, так и портативные HDD.

Документы, которые можно хранить на USB-накопителе.

Обычно такие данные не занимают много места, поэтому более целесообразным способом их хранения можно назвать флешку, которую можно положить в сейф или спрятать в надежном месте.

Это также необходимо, если вы часто работаете с относительно небольшими файлами в пределах емкости носителя. Использование винта для хранения нескольких файлов вряд ли кажется хорошей идеей.

Из этого можно сделать вывод, что внешний жесткий диск лучше флешки, если вы большой киноман или меломан — в этом случае у вас всегда под рукой будет огромная медиатека. Конечно, на переносном жестком диске можно хранить не только данные, но и программы, особенно в версии Portable. Такой винт можно подключить к любому ПК и пользоваться любимыми приложениями, не требующими установки.

Как вы решили или планировали решить эту дилемму? Мы с нетерпением ждем ваших комментариев по этому поводу.

Когда вы делитесь фотографиями из отпуска с завистливыми друзьями, вы ожидаете, что эти изображения останутся в целости и сохранности на вашем устройстве с флэш-накопителем. Эта форма хранения данных настолько надежна, что сами флэш-накопители подвергаются грубому обращению, будь то в сумочке или кармане или в миске с мелочью. Раньше магниты были врагом портативных носителей, но теперь это не так.

Изучите эту статью

1 Как работает флэш-память

В отличие от обычного жесткого диска, флэш-накопители не имеют движущихся частей. Данные хранятся в крошечных транзисторах, по одному биту за раз, на чипе внутри накопителя. Все эти транзисторы изначально настроены на единицу, а при подаче небольшого контролируемого электрического заряда это значение может переключиться на ноль. Поскольку в гигабайте содержится более миллиарда битов, например, на четырехгигабайтном флэш-накопителе имеется более четырех миллиардов транзисторов.

2 Как работает магнитное хранилище данных

Для гибких дисков прошлого и современных жестких дисков используется технология, мало чем отличающаяся от технологии кассетных лент. Диски как на дискетах, так и на жестких дисках имеют покрытия, пропитанные частицами оксида железа. Когда записывающая головка проходит над диском, оксиды железа выстраиваются в узоры, которые сохраняют ваши данные. Защищенное магнитное хранилище данных достаточно надежно. Однако, поскольку магнитные поля манипулируют оксидами железа для хранения данных, случайное воздействие сильных и случайных магнитных полей может привести к повреждению сохраненных данных.

3 флешки и магниты

При хранении данных на флэш-накопителе магнитный эффект отсутствует. Думайте о каждом транзисторе как о выключателе света, который либо включен, либо выключен. Магнит не может переключить транзистор в другое состояние так же легко, как магнитное поле может щелкнуть выключателем вверх и вниз. Транзисторы, используемые во флешках, настолько хорошо справляются со своей задачей, что когда флешка выходит из строя, то, скорее всего, из-за выхода из строя микропроцессора, который устанавливает транзисторы, а не самих транзисторов.

4 преимущества технологии флэш-памяти

Помимо постоянного хранения данных, флэш-накопители имеют более высокую скорость чтения/записи по сравнению с дисковыми носителями. Объемы флэш-памяти стали достаточно большими, чтобы их можно было использовать для записи видео. Поскольку защищенные цифровые карты флэш-памяти составляют ничтожную долю размера обычной видеоленты, видеокамеры могут быть намного меньше. Флэш-накопители также помогают сохранить старые данные в безопасности. Поскольку дисковая память может не полностью стереть старую информацию, которую вы хотите удалить, после перезаписи флэш-накопителя старые данные исчезнут навсегда.

Собираюсь купить внешний портативный жесткий диск USB для хранения резервных копий. Собираюсь раз в 3 месяца на него копировать содержимое основного рабочего диска. А потом положили на полку.
Интересует следующее: если диск никогда не использовать, данные могут размагнититься, несмотря на то, что сам диск будет рабочим. Скажем, если привод может записывать и хранить 10 лет, компакт-диск останется рабочим, поэтому размагнитить можно только данные. ну не 10 а 20 лет. Вопрос в том. Как часто нужно проверять поверхность диска, чтобы данные парамагничивались и восстанавливались.
Я так понимаю, что в режиме ожидания контроллер все равно пытается перепроверить и перезаписать. НО! Этот процесс может быть медленным и неполным. Например, диск на 4 Терабайта. Говорим, контроллер проверит 5 Гигабайт, и тогда я убираю диск, несмотря на то, что не буду делать то, что контроллер последний час.

0 Создать PDF-файл с помощью wkhtmltopdf, как распечатать?
1 Почему при тестировании SAG всплывают баги, отсутствие данных в сагах?
3 Почему процессы в CentOS иногда зависают на скорости 100–300 мс?
1 Почему Laravel Observer не срабатывает, когда вы меняете модель источника видео в консольной команде?
2 При включении плагина Автооптимизация перестает работать сайт, ошибка белый экран, из-за чего может возникать эта ошибка?
1 Как передать данные из Google Sheets через API на другой сайт?
3 Как соединить php и vue?
1 Как заставить Visual Studio Code правильно искать текст?

Повторная проверка не поможет.
Только перезаписать. Сам HDD перезаписывать будет нечем.

И никто не знает.
Какой-то старый HDD, который за 20 лет очень хорошо читается.
Но сейчас технологии шагнули вперед, и плотность записи сильно возросла, поэтому тока неизвестно, как долго они будут поддерживать информацию в актуальном состоянии.
Возможно, пять лет длились недолго.

@leslie70 что для проверки валидности кластеров надо перезаписывать, читать чтобы проверить соответствие записи на корректность. Соответственно, при проверке поверхности на валидность кластеров, одновременно восстанавливается уровень записывающей поверхности диска. - прокомментировала Cristina_Boyer 2 апреля 20 в 15:44

Что для проверки валидности кластеров надо перезаписывать, читать для проверки соответствия записи на корректность

Кластер — это элемент абстракции файловой системы. Проверка кластера выполняется, в частности, программой chkdisk.

Соответственно, при проверке поверхности на валидность кластеров, одновременно восстанавливается уровень записывающей поверхности диска.

Что вы все собрались в кучу.
Кластерный объект в файловой системе - минимально адресуемая ячейка данных в файловой системе.
Сектор - минимальная адресуемая ячейка данных, в которой HDD хранит информацию.

В кластерах они есть, в файловой системе на диске их нет.
На вашем жестком диске есть сектора, но нет кластеров.
На SSD нет ни секторов, ни кластеров, ни поверхностей. Ну разве что поверхность диска, где нанесен логотип, такая есть. - прокомментировал Fermin.Brekke46 02.04.20 в 15:47

@leslie70, я перепутал кластер по секторам. Суть не меняется. При проверке секторов происходит перемагничивание. В общем, Вы придираетесь, я уже 3 раза писал выше о работе теста SURFACE. - прокомментировала Cristina_Boyer 2 апреля 20 в 15:50

Не совсем так. При проверке секторов на HDD - возможно частичное перемагничивание.

А поверхность что проверить? Никто не проверяет. Обычно проверяют, читаются ли данные, записанные по тому или иному адресу, - отправляют в запись, а потом читают. - прокомментировал Fermin.Brekke46 2 апреля 20 в 15:53

@leslie70, это похоже на Ваше частичное перемагничивание? Перемагничивание в 50% необходимой напряженности магнитного поля? Или при перемагничивании 256байтного сектора на другой 256 не было переаминирования?
Сектор представляет собой неделимый кусок памяти с точки зрения адресации данных с жесткого диска.
Цилиндр представляет собой неделимый блок данных с точки зрения головок записи и чтения данных. Преобразование логической адресации происходит в RAM-диске.
Поэтому рекомендуется делать дефрагментацию данных, чтобы файл размером 64Мб считывался за один проход головки блока цилиндров, если файл фрагментирован на 100 частей то винчестер должен прочитать 100 цилиндров. Конечно на практике не когда файл не пишется в начало цилиндра. Суть я описал для примера.
В винчестере нет датчиков положения угла поворота дисков, поэтому пишет только о цилиндре, читается так же. И начало информации в цилиндре и конец тоже не управляемы. Прочитать весь цилиндр, а затем в памяти по конкретным меткам будет определяться начало записи.
Головка считывает инфу всего цилиндра, а электроника выбирает из оперативки нужный сектор и отправляет на ПК.
Запись в винчестере с тайловым расположением, чтение одного и того же цилиндра, но запись происходит по несколько цилиндров за раз, наслаивая их друг на друга. Расслоение происходит по 4 цилиндра в группе, каждая группа имеет такой же интервал, как и интервал между цилиндрами обычного жесткого диска. Именно поэтому у винчестеров с тайловым расположением памяти 256Мб, а не 64Мб.
64Мб оперативы в цилиндр памяти читается за раз. 256 Мб оперативной группы цилиндров, записанных единовременно.
.

Скорость вращения 7200оборотов в минуту, пытаться распознать угол начального положения диска бессмысленно, если при записи цилиндра телекоми не следить за началом угла, скорость записи можно увеличить, что надолго назад так и сделал.
.
Боже мой, на вопросы отвечают большие делитанты, чем вопрошающий. - прокомментировала Cristina_Boyer 2 апреля 20 в 15:56

@leslie70 , а затем запустив команду в CMD:
scan /f
Проверить всю поверхность на наличие записок.
Сначала прочитайте данные цилиндра, сохраните их на потом, затем запишите все 1, чтобы проверить соответствие, затем все 0, проверьте соответствие, а затем запишите исходные данные.
То есть: при проверке поверхности диска мы выяснили достоверность и парамагнетизм исходной записи.
Люди во времена 2000 года проверяли на поверхности. в виндовс 10 стоит Галочка в чеке, т.е. "полное сканирование" иначе тест поверхности. - прокомментировала Cristina_Boyer 2 апреля 20 в 15:59

Это означает, что некоторые ячейки будут пароманекены.

На вопросы может ответить любой. Независимо от квалификации.
А русский язык лучше учить. - прокомментировал Fermin.Brekke46 02.04.20 в 16:02

@kristofer_Harris, про проверку диска вы в принципе правильно описали, вокруг и беготню по поводу производительности диска тоже. - прокомментировал Fermin.Brekke46 02.04.20 в 16:05

@leslie70 какие ячейки? Сектор или цилиндры под ячейкой имеются в виду? - прокомментировала Cristina_Boyer 2 апреля 20 в 16:08

Инфа читается без проблем. 20 лет, если конечно речь не идет о постоянном включении.

Частично (не беря во внимание скорость запроса) как раз и делает RAID.
А все остальное уже называется резервным копированием, которое не попадает в категорию оперативного резервного копирования данных во время выполнения. - прокомментировал Blair24 2 20 апреля в 16:31

Небольшое замечание: это правда, конечно, но для дисков, выпущенных 20 лет назад. Тогда плотность была немного другой.
Есть что-то современное - узнаем в 2039 Ом. - прокомментировал Leta_Becker81 2 20 апреля в 15:40

@althea.Bergnaum25 , лучше создать RAID 5 на 4х дисках - вероятность того, что данные можно будет прочитать - намного выше единицы. - прокомментировал Blair24 2 20 апреля в 15:43

Ага. А потом через ЦАТ годы судорожно чесать репу, какой RAID собирать? :)
Зеркало в этом смысле кажется предпочтительнее.
Но в любом случае надежность RAID несколько меньше, чем обычно ожидается:
если вероятность отказа одного диска равна p, то вероятность одновременного отказа двух дисков не совсем p ^2 потому что это не независимые события:
Диск выходит из строя не из-за каких-то недетерминированных квантовых эффектов, а из-за воздействия совокупности факторов. И эти факторы (и их влияние) имеют несколько дисков одной модели, одной партии и работали и содержались в одном и том же состоянии, как вы понимаете, очень похожи. - Leta_Becker81 прокомментировал 20 апреля в 15:46

@althea.Bergnaum25 , можно упаковать их в 3D объекты: камешки (алгоритм тут, но забыл ;) - прокомментировал Blair24 20 апреля в 15:49

@annabelle_Runolfsdottir53 , хотелось бы услышать количество причин. - прокомментировал Blair24 2 20 апреля в 15:55

@Kaya.Wal , Да сколько можно молоть?! RAID не для сохранения, а для доступности, однако.
И я хочу процитировать игру Ведьмака в одном прекрасном переводе. - прокомментировал Garret.Kun 02.04.20 в 15:58

@Джоана.Нола, а есть в наличии какой-нибудь из "зеркала" (рейд1)? - прокомментировал Blair24 2 апреля 20 в 16:07

@Kaya.Wal , один из дисков умирает, второй предоставляет файл . это самое. - прокомментировал Garret.Kun 2 20 апреля в 16:10

@joana.Nola и безопасность в данном случае - кто обеспечивал? - прокомментировал Blair24 2 20 апреля в 16:13

@Kaya.Wal , как об стену горох. Тумбочка передо мной, и это обучаемо.
Прочитайте основы!

Сохранение обеспечивает резервное копирование хоть на тот же RAID, хоть на ленту. - прокомментировал Garret.Kun 20 апреля в 16:16

@joana.Nola , RAID - это доступность и сохранение: и более того - зависит от типа RAID.
Нужна коррекция дисков, но точно не для доступности данных!
Иди и учись! - прокомментировал Blair24 2 апреля 20 в 16:19

@Kaya.Wal , а как обеспечить безопасность массива данных в залитом компутере? - прокомментировал Garret.Kun 02.04.20 в 16:22

@joana.Nola , Если мы говорим о распределенных репозиториях, то это другой уровень безопасности данных. Все зависит от необходимости создания распределенного репозитория с конкретными рисками. В данном случае с сатопного ПК с RAID. - прокомментировал Blair24 2 20 апреля в 16:25

@Kaya.Wal , такое ощущение, что разговариваешь с автоответчиком, Билайном или какой-нибудь Алисой Яндекс.
Последнее время целостность данных обеспечивала только избыточность (копии) PT - прокомментировал Garret.Kun 02.04.20 в 16:28

@Kaya.Wal, у Вас есть какой-нибудь семейный архив. Для сохранности ваших данных вы бы создали зеркалирование RAID или купили бы внешний USB-накопитель, который хранил бы их в полиэтиленовом пакете от родителей? или даже просто хранить их в водонепроницаемом пакете на полке.
.
Защита от вирусов, от флуда, от банального выхода из строя контроллера SATA на материнской плате, или повреждения БП компьютера. Потому что на материнке стоят конденсаторы и она защищена от скачков БП. Но винчестер не защищен от скачков, и догадаться о плохой работе БП сложно, что ПК действительно не накроется. - прокомментировала Cristina_Boyer 2 апреля 20 в 16:34

Потому что на материнке стоят конденсаторы и она защищена от скачков БП. Но винчестер не защищен от скачков напряжения, и догадаться о плохой работе БП сложно, что ПК действительно не накроется.

Странно, что мать защищена, а ПБ - нет. :)

Опять же, это зависит от того, какие это данные?
Например, пользовательские данные - я бы не стал держать пакет на внешнем USB, так как это нарушит все мыслимые правила работы с информацией)

Дом - я бы не стал их держать там, где они скорее всего будут искать))) - прокомментировал Blair24 02.04.20 в 16:37

Блок питания имеет собственный конденсатор, но мы уже знаем, что блок питания может выйти из строя не меньше остальных компонентов. Как видите, на плате есть свой конденсатор, а на винчестере его нет, он туда не влезет. Как видите, жесткий диск с ценной информацией имеет дополнительную защиту по питанию.
.
Пользовательский - это то, что я имею в виду. - прокомментировала Cristina_Boyer 2 апреля 20 в 16:40

@kristofer_Harris, я понял, что не те пчелы сделали не то лекарство.

БП и современные - не для защиты компонентов питаемого устройства от рабочего напряжения. - прокомментировал Blair24 2 20 апреля в 16:43

Не особо искал, но попадалась отдельная защита разъема для винчестеров.
Были ли Вы на рынке? - прокомментировала Cristina_Boyer 2 апреля 20 в 16:46

@Kaya.Wal , не избыточность и дублирование, запись избыточной информации для облегчения восстановления и т.д. - прокомментировал Garret.Kun 02.04.20 в 16:52

@joana.Nola , у тебя блендер в голове что ли?)) перечитай мой ответ и свой комментарий, и проснись ото сна)) - прокомментировал Blair24 22 апреля 20 в 16:55

@Kaya.Wal, я вижу, у тебя есть опыт установки моего блендера в голову. И теперь вы участвуете во всем этом проектировании. - прокомментировал Garret.Kun 02.04.20 в 16:58

её, а не суть. Суть в том, что дублирование может оказаться хуже избыточности.
Например, ПК заражен вирусом. Получается, что RAID обе копии тоже заражены. Можно подумать, что тогда у нас больше избыточности и задействовано, а чтобы бэкап не слетел, тогда бэкап тоже нужно будет делать на дубликаторе. Дубликатор - это RAID.
Всего слишком много дисков, мой бюджет не потянет, так как бюджет большинства россиян взлетел ниже дубликатов и косяков. - прокомментировала Cristina_Boyer 2 апреля 20 в 17:04

@kristofer_Harris, контрольные суммы для восстановления тома - хранятся в интернет-облаке и на флешке с переключателем RO/ALL.

ПК: RAID1 (2 диска) + AntiVir (блокираторы вредоносных программ, "песочница", новый путь).

Скопируйте нужный вам образ из-под оффлайновой системы, загрузившейся с флешки. - прокомментировал Blair24 2 20 апреля в 17:07

У вас что блоки питания никогда не выходят из строя?. Я купил компьютер и работает с первого дня покупки на каждом ПК? - прокомментировала Cristina_Boyer 2 апреля 20 в 17:10

@kristofer_Harris Вышло, но это никак не повлияло на внутреннюю схему. Так как сглаживающий фильтр от скачков напряжения - вряд ли накроется первым. - прокомментировал Blair24 2 20 апреля в 17:13

- прокомментировал alphonso_Ki 2 апреля 20 в 15:42

@Alanis_Schumm, вот оно. и вниз не получится, и быстрее, и надежнее.
Лично я держу 3 вида
на ПК, в интранете и в облаке, - прокомментировал Rebeka.Kunze 02.04.20 в 15:45

Твердотельный накопитель обычно теряет информацию, лежащую на полке без подключения.
Электроника у них течет.

Это не зависит от экономической целесообразности хранения холодных данных на SSD. - прокомментировал Cornell.Feest 2 апреля 20 в 15:51

@imelda_Ledn, SSD — это конденсатор — хранение информации — это электрический заряд между пластинами.
Время зарядки истекает.
Чем современнее SSD (выше проца) тем быстрее течет.
Чем больше уровней прочитано, тем раньше ничего нельзя прочитать.
Например, SLC SSD, созданный на основе старых процессов, может хранить информацию в течение десяти лет.
Современная информация QLC может потеряться через полгода, если на накопитель не подается питание.
Если диск хранить в теплом месте - срок хранения информации резко сокращается, при хранении при нуле градусов увеличивается.

В любом случае HDD хранит информацию на порядок дольше в выключенном состоянии. - прокомментировал Fermin.Brekke46 2 апреля 20 в 15:54

Должен ли я покупать твердотельный накопитель емкостью 3 ТБ, чтобы просто хранить его на полке? - прокомментировала Cristina_Boyer 2 апреля 20 в 15:57

@kristofer_Harris , если почему бы не использовать "облако" - Да - прокомментировала Rebeka.Kunze 2 апреля 20 в 16:00

Прочитайте это: Ограничение времени для хранения данных, когда noorden. - прокомментировала Cristina_Boyer 2 апреля 20 в 16:03

У меня была эта проблема с двумя флешками в двух разных случаях. Самый последний из них — ADATA UV128/8GB. Со дня на день мой компьютер просто перестал обнаруживать флешку. Можно ли как-то это решить?

Эта тема заблокирована. Вы можете подписаться на вопрос или проголосовать за него как полезный, но вы не можете отвечать в этой теме.

Сообщить о нарушении

Домогательство – это любое поведение, направленное на то, чтобы побеспокоить или расстроить человека или группу людей. К угрозам относятся любые угрозы самоубийства, насилия или причинения вреда другому человеку. Любой контент на тему для взрослых или неуместный для веб-сайта сообщества. Любое изображение, ссылка или обсуждение наготы. Любое поведение, которое является оскорбительным, грубым, вульгарным, оскверняет или демонстрирует неуважение. Любое поведение, которое может нарушать лицензионные соглашения с конечными пользователями, включая предоставление ключей продукта или ссылок на пиратское программное обеспечение. Незапрашиваемая массовая рассылка или массовая реклама. Любые ссылки на вирусы, шпионское ПО, вредоносное ПО или фишинговые сайты или их пропаганда. Любой другой неприемлемый контент или поведение, как это определено Условиями использования или Кодексом поведения. Любое изображение, ссылка или обсуждение, связанные с детской порнографией, детской наготой или другим жестоким обращением с детьми или их эксплуатацией.

Эта проблема обычно возникает из-за отключенного USB-порта, поврежденного или поврежденного USB-устройства, неправильных настроек, конфликтов программного обеспечения или неисправных или устаревших драйверов USB-контроллера. Мы предлагаем следовать приведенным ниже методам, один за другим, и проверить, помогает ли это:

Способ 1. Попробуйте другой USB-порт. Бывают ситуации, когда USB-порт вообще не отвечает.

Способ 2. Подключите USB-накопитель к другому компьютеру. Это поможет нам проверить, связана ли проблема с самим USB.

Способ 3. Запустите средство устранения неполадок Windows USB. Это автоматически диагностирует и устраняет распространенные проблемы USB. Нажмите здесь, чтобы загрузить инструмент.

Способ 4. Измените настройки управления питанием для контроллера USB.

а. Откройте Диспетчер устройств (Win+X > Диспетчер устройств)

б. Разверните узел Контроллеры универсальной последовательной шины.

<р>в. Щелкните правой кнопкой мыши каждый драйвер с именем «Корневой USB-концентратор» и выберите «Свойства».

д. Нажмите «Управление питанием».

<р>т.е. Снимите флажок Разрешить компьютеру отключать это устройство для экономии энергии.

Способ 5. Удалите/переустановите драйверы контроллеров универсальной последовательной шины.

а. Откройте Диспетчер устройств (Win+X > Диспетчер устройств)

б. Разверните узел Контроллеры универсальной последовательной шины.

<р>в. Щелкните правой кнопкой мыши первый драйвер в разделе "Контроллеры универсальной последовательной шины" и выберите "Удалить".

д. Повторите шаг c для всех драйверов.

<р>т.е.Перезагрузите компьютер. Это автоматически переустановит универсальный драйвер USB-контроллера для вашего устройства.

Способ 6. Отключите быстрый запуск. Отключение этого параметра даст ПК время для обнаружения внешних устройств.

а. Откройте панель управления и нажмите «Электропитание».

б. На левой панели нажмите Выберите, что делают кнопки питания.

<р>в. Нажмите «Изменить доступные в данный момент настройки».

Читайте также: