Какова скорость USB-накопителя 3

Обновлено: 21.11.2024

Флэш-накопители USB 3.0 — это отличный способ переноса файлов и данных с высокой скоростью. Вот некоторые из лучших.

USB-накопители — отличный выбор, если вам нужно взять с собой необходимые файлы в дорогу. USB 3.0 сочетает в себе скорость и большую емкость, предлагая портативное хранилище, которое безопасно хранит ваши важные файлы с использованием новейших технологий.

Лучшие накопители USB 3.0 должны быть достаточно прочными, чтобы выдерживать транспортировку, а также обеспечивать достаточную емкость и высокую производительность для ваших нужд.

Вот лучшие флэш-накопители USB 3.0.

1. Сверхзвуковая ярость Патриота

USB-флеш-накопители Patriot Supersonic Rage емкостью 128 ГБ невероятно быстры: скорость чтения достигает 180 МБ/с, а скорость записи — 50 МБ/с.

Несмотря на то, что флэш-накопитель поддерживает USB 3.1, Patriot Supersonic Rage обратно совместим с USB 2.0. Все, что вам нужно сделать, это подключить USB и начать работу; установка не требуется, и программное обеспечение не требуется.

Резиновое покрытие этого USB-накопителя делает Patriot Supersonic Rage очень прочным, устойчивым к проливанию и ежедневному использованию. В результате вы можете брать его с собой, не беспокоясь о том, что случайно не повредите его.

Патриот Supersonic Rage доступен с емкостью от 32 ГБ до 1 ТБ. Однако портативные флэш-накопители больших размеров сравнительно довольно дороги.

Выдвижная конструкция
Подключи и работай
Корпус с резиновым покрытием

Очень высокая скорость чтения и записи
Большая емкость
Портативный и прочный

2. СанДиск Ультра CZ48

SanDisk Ultra CZ48 128 ГБ — это недорогой флэш-накопитель USB 3.0 с более высокой скоростью передачи данных. Несмотря на цену, нет никаких признаков того, что это бюджетное устройство.

Дизайн интуитивно понятен и прост в использовании. Привод позволяет быстро вставлять и вынимать палку, когда это необходимо. Все время сохраняя его защищенным, когда он не используется.

SanDisk Ultra CZ48 доступен в различных объемах хранения, каждый из которых можно рассматривать как бюджетный вариант. Однако, если для вас важнее всего скорость, этот вариант может оказаться не идеальным.

Обратная совместимость с USB 2.0.
Надежное шифрование файлов
Включает пятилетнюю ограниченную гарантию.

Очень доступно
Скорость выше средней.
Приятный дизайн.

3. PNY Turbo Attaché 4

PNY Turbo Attaché 4 256 ГБ обеспечивает достойную скорость чтения и записи 80 МБ/с и 20 МБ/с соответственно. Хотя они не самые лучшие на рынке, они достаточно быстры для большинства применений.

Поскольку он поставляется с выдвижной крышкой, вы не останетесь без защиты вставляемого конца диска. Механизм легко открывается и закрывается, защищая ваш USB-накопитель на каждом углу.

Единственное, что подводит PNY Turbo Attaché 4, — это отсутствие встроенного шифрования для защиты ваших файлов. Тем не менее, он по-прежнему остается одним из лучших флэш-накопителей USB 3.0 по соотношению цена/качество.

Включает годовую гарантию
Кепка со скользящим воротником.
Вмещает до 47 349 песен.

Достойная скорость
Хороший выбор вместимости.
Выдвижная крышка

4. Patriot Supersonic Boost XT

Флеш-накопитель Patriot Supersonic Boost XT 128 ГБ USB 3.0 — это надежный и прочный портативный накопитель с высокой скоростью до 150 МБ/с. Удобная заглушка убережет сам USB от повреждений и может быть легко заменена.

Резиновый корпус защищает Patriot Supersonic Boost XT от непогоды, делая его водонепроницаемым. Это особенно полезно, если стакан опрокинут или что-то прольется в вашу сумку.

Основной особенностью этого высококачественного USB-накопителя является отсутствие шифрования. Эта функция безопасности используется в некоторых более дешевых USB-накопителях, так что это немного разочаровывает.

Водонепроницаемый
Подключи и работай
Съемный колпачок

Прочный внешний вид
Впечатляющая скорость чтения и записи
Хорошая цена

5. Тонкая полоска Verbatim

Verbatim Pinstripe 128 ГБ обладает большой емкостью и представляет собой один из самых доступных портативных накопителей на сегодняшний день.

Одной из выдающихся особенностей накопителя является дизайн Verbatium. Он поставляется с выдвижной крышкой без колпачка, что означает, что вы никогда не потеряете его конец. Следовательно, вы всегда сможете обеспечить безопасность диска.

Несмотря на очень заманчивую цену, Verbatim Pinstripe не предлагает самую высокую скорость на рынке флэш-накопителей, и такие бренды, как Patriot, продают их по почте.

Легкий
Отверстие для связки ключей
Тяни и толкай, скользя

Достойная емкость.
Хорошее соотношение цены и качества
Очень доступно

6. Kingston DataTraveler 100 G3

Kingston DataTraveler 100 G3 емкостью 64 ГБ — это невероятно доступный флэш-накопитель USB 3.0 со скоростью чтения до 100 МБ/с. Несмотря на то, что доступны более быстрые варианты, этот блок Kingston представляет собой отличное соотношение цены и качества.

Kingston DataTraveler 100 G3 выполнен в стильном черном корпусе с выдвижной крышкой. Таким образом, вы можете легко вставлять и извлекать USB-накопитель и защищать его в пути.

Вы можете выбрать емкость от 32 ГБ до 256 ГБ. Однако по сравнению с другими флэш-накопителями USB 3.0, представленными на рынке, у них не так много вариантов хранения, цветов и дизайнов.

Поставляется с четырьмя вариантами емкости.
Доступны варианты с одним, двумя и тремя пакетами
Дизайн скользящей крышки.

Отличное соотношение цены и качества
Различные варианты хранения
Компактный

7. SanDisk Ultra Fit CZ430

SanDisk Ultra Fit CZ430 емкостью 32 ГБ – стабильный производитель на рынке флэш-накопителей USB 3.0 со скоростью чтения до 130 МБ/с и скоростью записи до 15 раз выше, чем у устройств USB 2.0.

Несмотря на привлекательный и компактный дизайн, существует риск потери такого крошечного устройства. Так что, если вы в дороге, убедитесь, что вы всегда знаете, где находится ваша флешка.

Очень портативный
Достойная скорость
Стильный дизайн

Малый форм-фактор означает, что его легко потерять.

В: Что такое флэш-накопитель USB 3.0?

USB 3.0 — один из самых современных стандартов USB, пришедший на смену USB 2.0.
Хотя USB 2.0 по-прежнему используется на многих устройствах, максимальная скорость передачи данных составляет всего около 480 мегабит в секунду. Для сравнения, USB 3.0 обеспечивает пять гигабит в секунду. Это эквивалентно десятикратному увеличению скорости между двумя технологиями.

В: USB 3.0 быстрее, чем USB-C?

USB-C обеспечивает вдвое большую теоретическую пропускную способность, чем USB 3.0. Он разработан на основе стандарта технологии USB 3.1 второго поколения и обеспечивает скорость до 10 Гбит/с. Это в два раза быстрее, чем у USB 3.0, максимальная скорость которого составляет 5 Гбит/с.

В: Можно ли починить флэш-накопитель USB 3.0?

С точки зрения физического повреждения, восстановить USB-накопитель будет довольно сложно. Технически можно открыть флешку и попытаться починить, но без профессиональных знаний в этой области это может быть сложно. Если данные на флэш-накопителе повреждены, вы можете отсканировать и попытаться выполнить цифровое восстановление устройства с помощью ноутбука или ПК с ОС Windows, Linux или macOS.

Надеемся, вам понравятся товары, которые мы рекомендуем и обсуждаем! У MUO есть аффилированные и спонсируемые партнерские отношения, поэтому мы получаем долю дохода от некоторых ваших покупок. Это не повлияет на цену, которую вы платите, и поможет нам предлагать лучшие рекомендации по продуктам.

USB-устройства повсеместно используются в нашей повседневной жизни. Будь то зарядка телефона, загрузка фотографий с USB-накопителя или замена периферийных устройств на вашем компьютере на работе, вы, скорее всего, относительно знакомы с USB-разъемом и портом. Но знаете ли вы, что, хотя все они могут выглядеть практически одинаково, на самом деле существуют разные поколения вилок этого типа, которые могут влиять на производительность? В этом руководстве мы рассмотрим два самых популярных на данный момент — USB 2.0 и USB 3.0.

Что такое USB?

Прежде чем мы углубимся в различия между этими двумя поколениями USB, кратко расскажем о USB в целом. USB (универсальная последовательная шина) — это стандарт, используемый для подключения периферийных устройств — флэш-накопителей, клавиатур, мышей, камер, зарядных устройств для телефонов и т. д. — к компьютерам и адаптерам. Он также используется для передачи данных между устройствами, например между флэш-накопителями или внешними жесткими дисками и компьютерами.

И USB 2, и USB 3 основаны на первых технологиях USB, USB 1.0 и 1.1, выпущенных в 1996 и 1998 годах соответственно. Неудивительно, что стандарт 1.0 является самым простым и самым медленным из всех вариантов с максимальной скоростью 1,5 мегабита в секунду (Мбит/с). Следующее поколение, USB 1.1, может передавать данные со скоростью около 12 Мбит/с, что сегодня считается относительно медленным.

Лишь в 2000 году был представлен интерфейс USB 2.0, обеспечивающий в 40 раз более высокую скорость передачи данных – 480 Мбит/с. Сравните это с третьим поколением USB, USB 3.0, который может передавать данные в 10 раз быстрее, со скоростью 4800 Мбит/с. Существует еще одно поколение USB — USB 4, о котором было объявлено в августе 2019 г., но эта технология еще не получила широкого распространения.

Теперь, когда вы знаете, что было раньше и что ждет технологию USB в будущем, давайте поговорим о двух лучших на данный момент вариантах: USB 2.0 и USB 3.0. Независимо от того, покупаете ли вы флэш-накопители оптом или пытаетесь понять, как упростить свою жизнь с помощью лучших технических решений, оба поколения USB — отличные варианты.

USB 2.0 и 3.0: скорость и многое другое

Как мы уже говорили, скорость передачи данных является ключевым отличием этих двух поколений. Но скорость — не единственное, что отличает эти технологии. Они также отличаются дизайном и некоторыми другими особенностями.

Скорость. USB 2.0 обеспечивает скорость передачи около 480 Мбит/с, тогда как USB 3.0 обеспечивает скорость передачи около 4800 Мбит/с, что соответствует примерно 5 ГБ. Эта сверхбыстрая скорость передачи данных USB 3.0 может быть особенно полезна при резервном копировании или передаче больших объемов данных, например, на внешний жесткий диск. (Следует отметить, что это максимальные скорости, отражающие «идеальные» условия, фактические скорости будут ниже.)
Соединительные провода. USB 2.0 имеет четыре соединительных провода, а USB 3.0 – девять, что увеличивает скорость и пропускную способность.
Выходная мощность и эффективность. USB 3.0 обеспечивает большую мощность и работает с более высокой энергоэффективностью, чем его старый аналог.
Обратная совместимость. Порты USB 3.0 также полностью обратно совместимы, что означает, что они будут работать с другими версиями USB, включая 2.0. Это означает, что когда вы подключаете накопитель USB 2.0 к порту 3.0, он будет работать. Однако если вы подключите накопитель USB 3.0 к порту USB 2.0, его скорость будет ограничена максимальной скоростью USB 2.0.
Внутренний цвет. Чтобы с первого взгляда отличить эти две технологии, найдите черный или синий блок внутри порта. Черная внутренняя часть указывает на USB 2.0, а синяя — на 3.0.

Вот сравнение характеристик USB 2.0 и USB 3.0 для быстрой справки:

< td>900 мА

Так что лучше, USB 2.0 или USB 3.0?

Можно с уверенностью сказать, что выход USB 3.0 превосходит USB 2.0 во всех важных категориях. Однако это может иметь свою цену. Как и следовало ожидать, вы будете платить больше за устройства USB 3.0, чем за устройства USB 2.0, поэтому важно выяснить, действительно ли вам нужен более быстрый вариант для вашего конкретного приложения. Если вы не работаете с огромным объемом данных, нет причин доплачивать за более высокие скорости. Например, если вы заказываете нестандартные USB-накопители в качестве рекламных подарков или хотите поделиться несколькими файлами с сотрудниками, вы можете решить отдать предпочтение бюджету, а не скорости. Однако USB-накопители для фотографов обычно имеют USB 3.0, поскольку перенос сотен изображений с высоким разрешением на USB-накопитель 2.0 был бы кропотливой задачей.

Все еще не знаете, какой тип USB-накопителя выбрать? USB Memory Direct всегда поможет вам принять правильное решение в соответствии с вашими потребностями и бюджетом.

Как пользователь Mac, я никогда не был большим поклонником USB для хранения данных. Клавиатуры, мышки, конечно. Но жесткий диск, подключенный через USB, всегда был медленным по сравнению с дисками, использующими интерфейсы Apple FireWire, FireWire 800 и (совсем недавно) Thunderbolt. А загрузка с USB-накопителя на Mac долгое время была запретной.

Однако времена изменились. А благодаря наличию USB 3.0 почти на всех поставляемых компьютерах Mac (и, в случае с Mac Pro, что-то, что вы можете добавить через карту PCI), его возможности загрузки (с конца 2005 г. — но что я могу сказать, я могу обида), его улучшенные характеристики и относительно низкая цена, моя предвзятость быстро исчезает. (Хотя первые потребительские устройства с сертифицированным интерфейсом USB 3.0 были анонсированы на выставке Consumer Electronics Show в 2010 году, поставки компьютеров Mac с портами USB 3.0 начались только в июне 2012 года, когда были выпущены новые модели MacBook Air и MacBook Pro.)

USB-IF

USB 3.0 (также известный как SuperSpeed USB) имеет максимальную пропускную способность 5 Гбит/с (гигабит в секунду).Это соответствует 640 МБ/с (мегабайт в секунду) — в десять раз быстрее, чем USB 2.0 (он же Hi-Speed USB).

Для сравнения, технология Intel Thunderbolt обеспечивает теоретическую скорость передачи данных до 10 Гбит/с по каждому из двунаправленных каналов. На бумаге это в два раза быстрее, чем USB 3.0, но насколько быстр Thunderbolt на самом деле? Кроме того, в настоящее время вы будете платить довольно высокую цену за Thunderbolt (часто дополнительные 100 долларов или больше за диск той же емкости), а порты USB 3.0 обеспечивают обратную совместимость с устройствами USB 2.0.

Мы хотели проверить, оправдывает ли USB 3.0 свою рекламу и действительно ли Thunderbolt является более быстрой альтернативой. Поэтому мы провели множество тестов с использованием как вращающихся, так и твердотельных накопителей, которые имели различные интерфейсы и подключались как напрямую к компьютеру, так и через концентратор USB 3.0. Чтобы дать тестам больше шансов на успех, мы подключили диски USB 3.0 к 15-дюймовому MacBook Pro 2012 года с четырехъядерным процессором Intel Core i7 с тактовой частотой 2,7 ГГц, 8 ГБ ОЗУ и установленным высокоскоростным внутренним SSD-накопителем. Мы также протестировали скорости USB 2.0 и FireWire 800 для сравнения.

Тесты жесткого диска

Для нашего первого теста мы использовали 2,5-дюймовый жесткий диск Hitachi 750 ГБ, 7200 об/мин с питанием от шины и провели серию тестов, подключив его через USB 2.0 и USB 3.0 напрямую к нашему MacBook Pro. Мы снова провели те же тесты, но с USB-накопителем, подключенным к каждому из двух концентраторов. (Мы использовали 6-портовый комбинированный концентратор USB 3.0 / USB 2.0 от StarTech за 61 доллар США с портом для зарядки 2 А с двумя портами USB 3.0, четырьмя портами USB 2.0 и седьмым портом USB, используемым для зарядки устройств; и 4-портовый концентратор SuperSpeed USB 3.0 от Belkin за 50 долларов. ) Затем мы провели тесты с накопителем, подключенным через FireWire 800 и Thunderbolt с разными корпусами.

Наши тесты включали измерение времени, которое потребовалось для копирования файла размером 10 ГБ на внешний диск (иными словами, для записи файла), а затем для копирования этого файла обратно на внутренний диск (чтение файла). Мы провели аналогичный тест с меньшими файлами и папками объемом 10 ГБ. Наконец, мы запустили Aja System Test от Aja Video Systems, бесплатный тест, предназначенный для того, чтобы увидеть, насколько быстро работает ваша система и как она будет работать в различных условиях редактирования видео. Мы использовали настройку файла 2 ГБ с размером кадра 1920 x 1080, 10 бит, RGB.

IDG

Наши тесты USB 3.0 были довольно стабильными. Независимо от того, какой тест мы провели или как мы подключили диск, все наши результаты USB 3.0 находились в диапазоне от 112 МБ/с до 115 МБ/с. Показатели Aja System Test Write были немного ниже, когда накопитель Hitachi был подключен непосредственно к порту USB 3.0 на MacBook Pro — 107,2 МБ/с; через концентратор Belkin показатель составил 106,1 МБ/с, а через концентратор StarTech — 102,5 МБ/с.

(Мы также снова провели тесты с накопителем USB 3.0, подключенным к концентраторам, а также с клавиатурой и мышью USB 2.0, подключенными к концентратору, чтобы проверить, повлияет ли это на производительность. Мы не обнаружили различий в производительности с USB 2.0 прилагаются периферийные устройства, поэтому я не включил результаты в диаграммы.)

Наши результаты для USB 2.0 также были очень стабильными: максимальная скорость составила 41 МБ/с в каждом из шести тестов. Интересно, что скорость записи для тестов файлов в папках была выше при использовании концентраторов: с 35,1 МБ/с при прямом подключении до примерно 41 МБ/с через концентраторы.

AJA Приложение Aja System Test.

FireWire 800 был примерно в два раза медленнее, чем USB 3.0 в наших тестах на запись, показывая значения от 55 МБ/с до 60 МБ/с. Показатели чтения были выше, хотя при 72,3 МБ/с и 74,5 МБ/с они все же были значительно медленнее, чем USB 3.0.

Тандерболт показал результаты, почти идентичные результатам USB 3.0, показывая, что диск со скоростью 7200 об/мин был узким местом для более высоких скоростей передачи данных.

Тесты SSD

Чтобы попытаться устранить узкое место, связанное с вращающимся жестким диском, мы провели те же тесты, но с твердотельным накопителем OWC Mercury Extreme Pro 6G в качестве внешнего диска. Опять же, результаты USB 2.0 были медленными и стабильными. Во всех тестах мы видели одни и те же показатели скорости 40 МБ/с, как с концентратором, так и без него. В данном случае узким местом был USB 2.0.

Скорость USB 3.0, с другой стороны, определенно выиграла от более высокой производительности SSD. При записи файла размером 10 ГБ скорость соединения USB 3.0 достигает почти 200 МБ/с. Мы видели аналогичные результаты с тестами записи Aja System Test. Результаты тестов Aja и чтения файлов были немного медленнее — 167 МБ/с, тогда как чтение папки с 10 ГБ файлов меньшего размера заняло всего около 160 МБ/с. Самая медленная оценка для USB 3.0 и SSD была при записи в папку большого количества небольших файлов со скоростью 144,7 МБ/с.

IDG

Результаты FireWire 800 были одинаковыми по сравнению с тестами жесткого диска, за исключением теста записи в папку 10 ГБ: при скорости 62,8 МБ/с скорость была на 7,7 МБ/с выше, чем при использовании вращающегося диска. Результаты были намного быстрее, чем USB 2.0, но не могли идти в ногу с USB 3.0, который всегда был как минимум в два раза быстрее, чем FireWire 800, а в случае наших тестов файла 10 ГБ и Aja Write USB 3.0 был в три раза быстрее, чем FireWire 800. FireWire 800.

Thunderbolt был намного быстрее в этих тестах SSD, чем с жестким диском, и был быстрее, чем USB 3.0, во всех шести задачах, хотя и в разной степени. Он был на 35 процентов быстрее, чем USB 3.0, при записи нашей папки с файлами размером 10 ГБ, на 17 процентов быстрее при чтении этих файлов, на 14 процентов быстрее при чтении нашего большого файла размером 10 ГБ и всего на 6 процентов быстрее при записи этого файла. Однако Aja System Test показал больше различий. Диск, подключенный к Thunderbolt, показал скорость записи 355 МБ/с и чтение 370 МБ/с по сравнению с 193,2 МБ/с при записи и 167,6 МБ/с при чтении для USB 3.0, полученными с помощью Aja System Test.

Что все это значит?

Хотя в реальных условиях вы не увидите десятикратного увеличения скорости передачи данных с USB 2.0 на USB 3.0, USB 3.0 работает быстро — примерно в три раза быстрее, чем USB 2.0 с вращающимся жестким диском, и в три-пять раз быстрее, чем USB 2.0. раза быстрее с SSD. А использование концентратора не влияет на скорость даже при подключении других (и более медленных) периферийных устройств. USB 3.0 также быстрее, чем FireWire 800, и выгодно отличается от Thunderbolt. Также, в зависимости от задачи и используемых дисков, может быть так же быстро, как скоростное соединение Intel. Однако, если устранить узкое место в скорости диска (используя твердотельный накопитель), Thunderbolt может легко превзойти USB 3.0.

Стандарты USB и их спецификации могут быть немного сложными для понимания, особенно после их многочисленных обновлений. Мы ответим на такие вопросы, как разница между USB 3.1 Gen 1 и Gen 2, и поговорим о том, почему Gen 2 лучше, чем Gen 1, а также другую полезную информацию, которая позволит вам понять все, что нужно знать о стандартах USB.

USB 3.0 был выпущен более десяти лет назад, в 2008 году, и стал третьей крупной версией стандарта USB. Это был большой шаг вперед по сравнению с USB 2.0, который впервые появился в 2000 году со скоростью передачи всего 480 Мбит/с. С тех пор мы отказались от USB 3.0, который теперь известен как USB 3.1 Gen 1. Таким образом, USB 3.0 — это то же самое, что и USB 3.1 Gen 1.

USB-IF, организация, отвечающая за поддержание спецификаций и соответствие USB (универсальная последовательная шина), сделала это, чтобы облегчить разработчикам и производителям доступ к одной и той же релевантной информации, чтобы гарантировать, что продукты должным образом разработаны для обеспечения обратной совместимости. . Они несут ответственность за соглашения об именах USB-кабелей и устройств.

USB 3.1 Gen 1 и USB 3.1 Gen 2

Разница между USB 3.1 Gen 1 и USB 3.1 Gen 2 заключается только в скорости. USB 3.1 Gen 1 поддерживает скорость до 5 Гбит/с, а USB 3.1 Gen 2 поддерживает скорость до 10 Гбит/с. USB-IF намеревался использовать набор разных имен для обозначения USB 3.1 Gen 1 и USB 3.1 Gen 2, которые сделали бы его лучше исключительно в маркетинговых целях. Они хотели назвать USB 3.1 Gen 1 и Gen 2 «SuperSpeed USB» и «SuperSpeed USB+» соответственно, но индустрия так и не прижилась. Часто OEM-производители добавляют скорости 5 Гбит/с или 10 Гбит/с в свои таблицы спецификаций, чтобы различать два стандарта USB. Остальная часть отрасли называет их просто «USB 3.1 Gen 1» или «USB 3.1 Gen 2».

Появление USB 3.2

USB 3.2
Поколение 1 x 1

USB 3.2
Поколение 1x2

USB 3.2
Поколение 2x1

USB 3.2
Поколение 2x2

USB 3.1 Gen 1
и USB 3.0

С появлением USB 3.2 преобладающее в отрасли соединение USB-A начало постепенно уступать место USB-C. Поскольку USB-C поддерживает более высокие скорости передачи данных и может быстрее заряжать другие периферийные устройства, он, естественно, стал основным разъемом USB при использовании USB 3.2 Gen 2.

Thunderbolt™ — это торговая марка аппаратного интерфейса, разработанного Intel® в сотрудничестве с Apple® и предназначенного для подключения периферийных устройств к компьютеру. Thunderbolt 1 и 2 используют тот же разъем, что и Mini DisplayPort (MDP), тогда как Thunderbolt 3 использует разъем USB-C.

На очереди USB4

Следующим достижением в технологии USB станет USB4. Он будет предлагать скорость передачи данных 40 Гбит / с, совместимость с Thunderbolt 3 и будет использовать только разъем USB-C. USB4 направлен на увеличение пропускной способности и сосредоточен на объединении экосистемы разъемов USB-C и минимизации путаницы конечных пользователей.

Несколько ключевых конструкций USB4 включают:

Функции отображения, данных и загрузки/сохранения с использованием одного разъема USB-C
Универсальная совместимость с существующими продуктами USB и Thunderbolt.
Определить возможности порта для предсказуемого и согласованного взаимодействия с пользователем.
Повышение гибкости хоста для настройки полосы пропускания, управления питанием и других параметров, связанных с производительностью, в соответствии с потребностями системы.

С момента своего появления USB прошел долгий путь развития и будет развиваться в будущем. Что касается USB 3.1 Gen 1 и Gen 2, единственная разница заключается в скорости и обратной совместимости с USB 3.0 и USB 2.0. В будущем, с новыми поколениями стандартов USB и появлением USB-C, улучшения будут еще лучше.

Читайте также:

Спецификация	USB 2.0	USB 3.0
Выпущено< /td>	2000	2008
Скорость передачи (скорость)	480 Мбит/с	4800 Мбит/с
Максимальная длина кабеля	30 м	18 м
Количество разъемов	4	9
Потребляемая мощность	500 мА
Цвет блока	Черный	Синий