Какую дату и время нужно выставить на сканерах в день тренировки накануне выборов
Обновлено: 20.11.2024
Наш мир меняется и будет меняться в ближайшие годы. С этой эволюцией то, как мы работаем, как мы формируем наши социальные привычки, и даже то, как мы голосуем на выборах, начинает меняться и выглядеть по-другому. По состоянию на август 2020 года 27 штатов и Вашингтон, округ Колумбия, каким-то образом расширили доступ избирателей к бюллетеням для голосования по почте по сравнению с предыдущими годами. Теперь по крайней мере три четверти всех американских избирателей будут иметь право голосовать по почте, что является самой большой долей в истории США. В штатах, которые планируют расширить доступ к голосованию по почте, только около 5% избирателей ранее голосовали по почте, что заставляет исследователей беспокоиться о том, что избирательные органы будут перегружены беспрецедентным количеством бюллетеней, доставляемых по почте.
Избирательным комиссиям потребуется внедрить больше технологических решений, чтобы не только справиться с растущим объемом бюллетеней, рассылаемых по почте, но и поддерживать эффективность при меньшем количестве сотрудников в условиях протоколов социального дистанцирования. Недавно мы встретились с Фредом Шерманом, национальным менеджером по продажам сканеров в Panasonic, который поделился своими мыслями о предстоящем сезоне выборов и о важной роли, которую технология сканирования будет играть в обеспечении безопасности и надежности процессов голосования в будущем.
Как округа обычно собирают подписи для голосования по почте?
Небольшие округа, как правило, проводят полную проверку подписи вручную. Это означает, что когда прибывают бюллетени, рабочие проставляют на них дату и время прибытия и передают их следующему человеку в очереди, который сканирует штрих-код с помощью портативного считывателя штрих-кодов, который выводит подпись для ручной проверки. Помимо того, что это очень ручной и трудоемкий процесс, он также не самый безопасный для сегодняшнего более бесконтактного глобального климата.
С какими проблемами обычно сталкивается округ или штат со всеми этими бюллетенями для голосования по почте?
Время имеет большое значение. Во всех штатах и округах установлен предельный срок подачи и подсчета бюллетеней. Округа, которые мы наблюдали, обычно могут обрабатывать только около 50 входящих бюллетеней по почте в час с интенсивным ручным процессом, который у них есть в настоящее время. Учитывая, что в этом году ожидается в два, три, четыре, пять раз больше бюллетеней для голосования по почте, у них просто нет ни рабочей силы, ни времени, чтобы уложиться в сроки подачи.
Поскольку мы приближаемся к ноябрю и думаем об ожидаемом увеличении числа бюллетеней по почте на 50%, что беспокоит округ или штат?
Основная проблема заключается в возможности обработки этих бюллетеней. Округам необходимо будет проверить своих зарегистрированных избирателей и оценить, сколько бюллетеней, отправленных по почте, они, вероятно, получат, чтобы наилучшим образом распределить ресурсы.
Однако комнаты для выборов в совет директоров, как правило, небольшие, поэтому в этом году прием на работу будет выглядеть иначе в свете ограничений, связанных с COVID. Например, в одном округе Калифорнии обычно установлено 25 участков для сотрудников, которые помогают обрабатывать бюллетени, но в этом году они могут безопасно разместить только пять или шесть сотрудников. Это добавляет еще одну проблему, которую мы должны помочь им решить, — обработку еще большего количества бюллетеней по почте с меньшим количеством сотрудников.
С точки зрения управления проектами, когда дело доходит до найма и выделения ресурсов, над этим стоит задуматься. Давайте поговорим о решении для проверки подписи от Panasonic. Что такое компоненты?
При разработке решения мы работали с лучшими в своем классе с точки зрения программного обеспечения и проверки подписи. Глядя на весь процесс от отметки времени до ручного ручного сканера WAN, наше решение может сканировать лицевую и обратную сторону бюллетеня. Независимо от того, присутствует эта подпись в штрих-коде или нет, наше программное обеспечение может обнаружить ее, прочитать, сверить с подписью в файле — независимо от того, была ли эта подпись получена в результате запроса их открепительного удостоверения или их подписи DMV — и присвоить оценку. Если подпись соответствует критериям оценки, она проверяется и передается дальше, и никто не трогает бюллетень.
Скажем, из сотни сканируемых бюллетеней две подписи не совпали — сотрудники могут сделать одно из двух. Сидя перед компьютером, они могут нажать на ту, которая не совпала, и сравнить обе подписи на экране. Если им нужно вручную проверить подпись и снова вытащить бюллетень, машина впечатывает пакетный код, чтобы они могли легко найти бюллетень. В конце концов, процесс очень упрощается, и в целом меньше людей прикасаются к физическим бюллетеням.
Что касается увеличения скорости, какие данные стоят за этим преимуществом?
Следуя ручному процессу, округа могут заполнить от 40 до 50 бюллетеней в час. С нашей системой они могут обрабатывать более 1000 в час. Если избирательные участки начнут получать бюллетени за 30 дней до начала голосования, они могут получить 500 или 1000 бюллетеней раньше, но по мере приближения дня выборов они начнут получать 10-15 тысяч бюллетеней.Если в этот момент они смогут обрабатывать только 50 запросов в час, они быстро отстанут.
Что касается точности, мы говорили о важности проверки чьей-либо подписи. Не могли бы вы рассказать об этом процессе подробнее?
Проверка подписи — это настоящая наука. Если вы лично подписываетесь своим именем 100 раз, оно каждый раз будет другим. Было проведено много исследований, чтобы выяснить петли и кривые и иметь возможность проверить эти подписи, основываясь на том факте, что ни одна подпись не будет одинаковой. Мы используем стороннюю службу под названием Parascript, передового мирового лидера в области проверки подписи, чтобы упростить этот процесс.
Овдовевший президент США, баллотирующийся на переизбрание, и экологический лоббист влюбляются друг в друга. Это все откровенно, но «политика есть восприятие», а искры все равно летят. Овдовевший президент США, баллотирующийся на переизбрание, и экологический лоббист влюбляются друг в друга. Это все откровенно, но «политика есть восприятие», а искры все равно летят. Овдовевший президент США, баллотирующийся на переизбрание, и экологический лоббист влюбляются друг в друга. Это все честно, но «политика — это восприятие», а искры все равно летят.
См. производство, кассовые сборы и информацию о компании
Видео 2
Фотографии 212
Лучшие актеры
Ещё такое
Сюжет
Первый срок Эндрю Шеперда на посту президента США подходит к концу. Он вдовец с маленькой дочерью и пользуется популярностью у публики. Его избрание кажется обеспеченным. Так продолжалось до тех пор, пока он не встретил Сидни Эллен Уэйд, оплачиваемую политическую активистку, работающую в лоббистской группе по защите окружающей среды. Он сразу же влюбляется в нее, и после нескольких забавных попыток им наконец удается пойти на свидание (которое оказывается государственным ужином для приехавшего президента Франции). Его отношения с Уэйдом открывают дверь для его главного политического оппонента, сенатора Боба Рамсона, чтобы начать атаку на характер президента, чего он не мог сделать на предыдущих выборах, поскольку жена Шепарда умерла совсем недавно. —garykmcd
- Почему самый могущественный человек в мире не может получить то, чего хочет больше всего?
Знаете ли вы
До начала съемок фильма Майкл Дж. Фокс все еще скрывал свою болезнь Паркинсона. Он чувствовал, что потеряет роль, если об этом узнает Роб Райнер. Во время основного и рутинного фитнес-скрининга Фокс был в ужасе от того, что клиницисты обнаружат периодическое дрожание в его левой руке и в конечном итоге свяжут это с болезнью Паркинсона. К счастью для Фокса, он вовремя принял лекарство, чтобы подавить дрожь, и тест состоял не более чем из проверки частоты сердечных сокращений и артериального давления.
После большой речи президента в конце фильма сотрудники быстро возвращаются, чтобы переписать обращение к Конгрессу. После того, как Леон говорит: «Ну, такое не каждый день увидишь», Луи говорит: «Да, у него есть представители прессы, которые спрашивают друг друга, как пишется слово «эрудит». Хотя президент никогда не использует слово «эрудит». в его речи эрудированность - удачное описание его поведения во время выступления. Это была отсылка к его поведению, а не к тому, что он сказал.
Льюис Ротшильд: [в Овальном кабинете] Вы любите эту страну сильнее, чем любой мужчина, которого я когда-либо знал. И я хочу знать, о чем вам говорит тот факт, что за последние семь недель 59 % американцев начали сомневаться в вашем патриотизме.
Президент Эндрю Шепард: Слушайте, если люди хотят слушать.
Льюис Ротшильд: У них нет выбора! Говорит только Боб Рамсон! Людям нужно лидерство, г-н президент, а в отсутствие настоящего лидерства они будут слушать любого, кто подойдет к микрофону. Они хотят лидерства. Они так жаждут ее, что поползут по пустыне к миражу, а когда обнаружат, что воды нет, напьются песка.
Президент Эндрю Шеперд: Льюис, у нас были любимые президенты, которые не могли составить связное предложение двумя руками и фонариком. Люди не пьют песок, потому что хотят пить. Они пьют песок, потому что не видят разницы.
Логотипы компаний меняются между версиями.Например, на лазерном диске фильм начинается с 20-секундного молчаливого логотипа Columbia (перед логотипом Castle Rock), а в финальных титрах (после того, как название фильма появилось на экране) есть штриховой логотип «Выпущено». by Columbia Pictures/A Sony Pictures Entertainment company», которая ползет вверх и останавливается в конце музыки. На международных принтах проигрывался логотип Universal 1990-1997 годов и тоже молчал. DVD WB 1999 года пропускает начальный логотип, вместо этого он начинается с логотипа Castle Rock, и вместо логотипа Columbia в конце должен появиться логотип WB в виде облаков и щита (распространяется WB/A Warner). Коммуникационная компания). Версии Columbia, вероятно, более верны оригинальному театральному выпуску. См. также «Побег из Шоушенка».
Отзывы пользователей 252
Президент США Эндрю Шеперд – вдовец, который пришел к власти благодаря большому сочувствию общественности. Через три года после своего президентства он знакомится и влюбляется в Сидни Эллен Уэйд, лоббиста защиты окружающей среды. В конце концов, они начинают встречаться вопреки советам его советников, давая его соперникам (в первую очередь сенатору Рамсону) и средствам массовой информации необходимые им средства для атаки на его президентство.
Это не совсем политический триллер. На самом деле это настолько далеко от реальности, насколько вы можете себе представить. Однако в том-то и дело, что этот фильм не претендует на что-то иное, кроме романтической комедии — в нем есть некоторые политические споры, но он очень далек от (все еще очень аккуратного и чистого) правления президента Мартина Шина в телесериале «Западное крыло». Однако история хорошо обработана, и Роб Райнер, естественно, очень хорош в таких вещах. Здесь это иногда слишком приторно-сладко и сентиментально, но в большинстве случаев работает хорошо.
Дуглас хорошо лидирует и выглядит вполне приемлемо в качестве президента США — давайте будем честными, если бы это был он или «нефтяной магнат» Буш, кого бы вы выбрали? Бенинг также хорош, как Сидней, но ни один из них не делает ничего, кроме обычных романтических зацепок. Настоящая сила здесь — актеры второго плана — как с точки зрения класса, так и с точки зрения развлекательной ценности. Вот некоторые из них — Шин, Эм Джей Фокс, Матис, Дрейфус — все громкие имена, все забавные выступления.
В целом это большая неряшливая романтическая комедия, но она сделана так классно, что трудно не полюбить. Не блестяще, но все равно очень приятно.
Читайте также: