Замена планшета ровер москва
Обновлено: 21.11.2024
В Симферополе задержан крымскотатарский активист: «Людям просто создали невозможные условия жизни, чтобы заставить их мигрировать», — говорит крымский лидер, описывая историю российского давления.
С момента аннексии Россией в 2014 году в украинском Крыму произошли важные, но широко игнорируемые демографические преобразования.
Украинские официальные лица и аналитики заявляют, что сотни тысяч человек со всей России прибыли в спорный регион, чтобы Москва изменила состав населения.
«С 2014 года началось массовое перемещение людей из Сибири», – сказал Радио Свобода в марте Сергей, переехавший в Крым из Санкт-Петербурга и ведущий блог под именем Ян Ларос. "Сначала ушли в Краснодар, а сейчас активно начали заселять Крым. Иногда складывается впечатление, что пол-Сибири вдруг решило переехать сюда."
Согласно официальной российской статистике, после аннексии Крыма в Крым переехало около 247 000 россиян. В то же время уехало около 140 000 человек, в основном украинцы и крымские татары, переехавшие на материковую часть Украины.
Однако украинские официальные лица говорят, что реальные цифры намного больше — на сотни тысяч. Население полуострова по данным украинской переписи 2001 года составляло 2,4 миллиона человек, из которых около 60 процентов составляли русские, 24 процента — украинцы, 10 процентов — крымские татары. По данным российской переписи 2014 года, численность населения составляет 2,285 млн человек, из которых 65 % идентифицируют себя как русские, 15 % — как украинцы и 12 % — как крымские татары.
«Мы можем с уверенностью сказать, что речь идет о сотнях тысяч человек», — заявил Радио Свобода, постоянный представитель президента Украины Петра Порошенко в Крыму Борис Бабин. «Огромное количество чиновников переезжает с семьями, и эти члены семей ищут работу. Кроме того, есть большое количество гастарбайтеров — людей, которые приезжают в Крым на крупные стройки, которые ведутся в Крыму. военная сфера."
Бабин добавил, что около 40 000 крымчан зарегистрированы как перемещенные лица на материковой части Украины, добавив, что еще десятки тысяч также покинули Крым, но еще не зарегистрировались как перемещенные лица.
Демографические «военные преступления»
27 мая давний лидер крымских татар Мустафа Джемилев, уполномоченный Порошенко по делам крымских татар, дал шокирующее интервью Укринформу, в котором оценил количество людей, мигрирующих в Крым из России, от 850 000 до 1 миллиона человек.
"Но это держится как военная тайна, потому что они прекрасно знают, что это преступление", - добавил он, добавив, что его оценка исходит от его источников среди крымскотатарской общины, все еще проживающей на полуострове.
«Насильственное изменение демографического состава оккупированной территории является военным преступлением в соответствии с Женевскими конвенциями 1949 года», — сказал Джемилев. "Поэтому информация о том, сколько людей они привезли, тщательно охраняется."
Статья 49 четвертой Женевской конвенции гласит, что «оккупирующая держава не должна депортировать или перемещать части своего гражданского населения на оккупированную ею территорию».
Рефат Чубаров, еще один крымскотатарский лидер, являющийся депутатом украинского парламента, сказал, что невозможно установить точное количество вновь прибывших из России.
«Речь идет о военнослужащих и сотрудниках органов безопасности, а также их семьях», — сказал он Азаттыку. "Речь идет о массовом наплыве бюрократов. И в Крым потянулось значительное количество людей из разных регионов России, думая, что им там будет жить лучше."
Он отметил, что после аннексии 2014 года на полуострове было создано или расширено несколько российских военных баз.
«Нет никаких сомнений в том, что насыщение Крыма войсками и силовиками делается преднамеренно с целью создания режима управления, требующего не просто лояльных, а проверенных людей», — добавил Чубаров. «Эти люди отобраны в России».
Андрей Клименко, главный редактор сайта BlackSeaNews, писал о демографических манипуляциях в июне 2017 года. «Демографическая ситуация в Крыму рассматривается Россией исключительно в контексте формирования лояльного населения, оптимизированного с точки зрения затрат на его содержание и не способен к гражданским протестам или другим формам самостоятельной политической деятельности», — написал он.
Саквояжники берут верх
Антон Лучезаров говорит, что переехал в Крым из Новосибирска по собственной инициативе. «Возможно, я продукт пропаганды и сделал это неосознанно», — шутит он. «[Президент Владимир] Путин делает хорошую работу».
Точно так же Андрей Новиков приехал на пенсию в Крым из города Иваново в центральной части России, что, по словам местных жителей, является обычным явлением. «Я рассматривал Таиланд, Индию, Вьетнам и другие страны, — говорит он. "Потом появился подходящий политический момент, когда Крым присоединился к России и вопрос о переезде за границу стоял спорный. Мы решили переехать в Крым."
Украина и ее 44 миллиона человек почти наверняка не согласятся с характеристикой Новиковым захвата земель Россией, начатого войсками без опознавательных знаков, подкрепленного сомнительным референдумом в условиях оккупации и осуществленного в марте 2014 года, когда Путин заявил, что «Крым всегда неотделимой частью России» -- как «присоединение Крыма к России». Спустя несколько недель ООН подавляющим большинством голосов отвергла претензии Москвы в декларации о «территориальной целостности Украины».
Аналитик Игорь Тышкевич из Украинского института будущего говорит, что у российского правительства есть программа, направленная на переселение пенсионеров с Крайнего Севера и других регионов, где их содержание дорого обходится. Есть и другие программы, которые стимулируют учителей и медицинских работников к переезду в Крым.
«Я проработала в медицине 25 лет», — говорит одна севастополька, которая просит называть ее Антониной. "Сейчас в медицине работают только приезжие из России. Я понимаю, зачем они сюда едут - море и все такое. Но местных вытесняют".
Во многих случаях приток русских вызывал напряженность и конфликты с местными жителями, говорит политолог Евгений Хорюнов. «[Новоприбывшие] получают определенные предпочтения в отношении детских садов и школ», — сказал он Радио Свобода. "То есть все, что Россия может дать им для заселения, обеспечено. А местные крымчане стоят в очереди за местами в детские сады и им иногда даже приходится обращаться в суд, чтобы их получить."
"Я даже Севастополь не узнаю", - говорит одна местная жительница, называющая свое имя только так, как Маргарита. "В правительстве все приезжие и они не очень хорошие. Они даже не пытаются найти общий язык с местными и всегда занимаются своими делами."
"Нам нужны наши люди, — заключает она, — чтобы управлять нашим собственным городом".
История вынужденных миграций
Находясь на уникальном географическом перекрестке, Крым неоднократно сталкивался с подобными демографическими манипуляциями в прошлом. В интервью Укринформу крымскотатарский лидер Джемилев сравнил нынешнюю ситуацию с тем, что произошло после завоевания региона Екатериной Великой в 18 веке.
"Людям просто создали невозможные условия жизни, чтобы заставить их мигрировать", — говорит он. «В результате крымские татары очень быстро стали меньшинством».
Ирина Прибыткова, социолог Украинской академии наук, отмечает, что после того, как советский диктатор Иосиф Сталин насильственно депортировал крымских татар и другие этнические группы с полуострова в 1944 году, советское правительство привлекло этнических русских колхозников со всей России.
«После [распада Советского Союза] большое количество крымских татар, армян, болгар, греков и других воспользовались либеральной политической ситуацией, чтобы вернуться в Крым», — говорит Прибыткова. "Сейчас разыгрывается нечто подобное, только на этот раз с русскими."
"С 2014 года, я думаю, можно говорить об умышленной замене населения", — добавляет она.
"Идет демографический процесс, — говорит Прибыткова, — и его нужно включать в тот постоянный мониторинг, который ведет Украина, чтобы понимать результаты этих изменений. Крымских татар будут постоянно провоцировать, чтобы они уехали Крым или примите российское гражданство. Непослушных посадят в тюрьму с целью запугать остальных."
Лидеры России и Китая регулярно обсуждают расширение использования своих национальных валют в двусторонних платежах, последний раз в телефонном разговоре в конце июня. Таким образом Москва надеется стать менее уязвимой перед санкциями США, в то время как Пекин в своем последнем пятилетнем плане изложил свое намерение создать и повысить безопасность трансграничных платежных систем в юанях, неуклонно продвигая интернационализацию валюты.
На практике, однако, этим заявлениям о дружбе против доллара США на высшем уровне мешает отсутствие практических стимулов для развития финансовых связей. Что касается денег, кажется, что высокие амбиции политических лидеров не идут ни в какое сравнение с недостаточной либерализацией китайской финансовой системы и неповоротливой российской экономикой, окруженной санкциями.
В марте 2018 г. Центральный банк России попал в заголовки мировых новостей, когда сообщил, что 14 % его резервов теперь хранятся в юанях.Однако тенденция к увеличению этой доли изменилась. В 2018–2019 годах юань потерял 6,4 процента своей стоимости (частично из-за торгового спора между Китаем и США), а российские резервы сократились примерно на 3,4–4 миллиарда долларов, поэтому к концу 2019 года доля активов центрального банка в юанях, снизилась до 12,2%.
Несмотря на то, что Международный валютный фонд добавил китайскую национальную валюту в свою корзину специальных прав заимствования (СПЗ) еще в 2016 году, последние данные показали, что в последнем квартале 2020 года юань составлял лишь около 2,25% международных резервов. Даже огромный размер экономики Китая не помогает повысить глобальный профиль его национальной валюты. В настоящее время Китай является крупнейшим торговцем в мире, на его долю приходится около 13,5% мирового экспорта и 11,4% мирового импорта, но на юань приходится лишь 1,7% международных расчетов по состоянию на июнь 2021 года (по сравнению с долей доллара 38,4% и 39% евро). процентов). Доллар США, евро, фунт стерлингов и японская иена более популярны в международных расчетах, чем юань.
Одна из основных причин отсутствия прогресса в юане заключается в том, что он не является свободно конвертируемым. Вместо этого Народный банк Китая устанавливает дневной базовый курс юаня по отношению к доллару, от которого торговля на межбанковских валютных рынках не может отклоняться более чем на 2 процента. Существуют также ограничения на вывод капитала из Китая, в том числе для иностранных компаний. Пекин обдумывал идею ослабления правил репатриации капитала в 2015 году на фоне введения юаня в корзину СДР МВФ, но это привело к рекордному оттоку капитала (до 1 миллиарда долларов) из Китая.
Пекин, возможно, хочет способствовать большей интернационализации юаня, но периодические кризисы показали, что неконвертируемая валюта позволяет легче контролировать влияние экономических потрясений на внутренние финансовые рынки. Например, во время вспышки пандемии коронавируса Народный банк Китая остановил обесценивание юаня, продав валютные резервы. В январе–апреле 2020 г. валютные резервы Китая сократились с 3,115 до 3,091 трлн долларов США.
Чтобы попытаться сделать юань более интернациональным, не теряя при этом контроля над обменным курсом, китайские власти создали офшорный юань (CNH), который с 2009 года торгуется на Гонконгской бирже. У него более плавающий курс, чем у местного юаня, и его цель – упростить инвестирование в Китай и перевод денег за пределы материкового Китая.
Однако офшорный канал в юанях не является решением всех проблем в отношениях между российскими и китайскими компаниями. Западные санкции часто мешали российским компаниям вести бизнес с Китаем через Гонконг. Были случаи, когда китайские банковские счета российских компаний как в Гонконге, так и в материковом Китае были заморожены, а российским предпринимателям отказывали в кредитах из-за санкционных рисков.
В 2014 году российские компании получили еще один инструмент для привлечения финансирования из Китая: двустороннее своп-соглашение между Москвой и Пекином. Сумма своп-соглашения между Китаем и Россией составила 150 млрд юаней (около 24 млрд долларов), но его реальное применение ограничилось несколькими тестовыми сделками, проведенными Центральным банком России и Народным банком Китая. Компании, участвующие в сделке по обмену, похоже, не заинтересованы в том, чтобы воспользоваться ею, опять же из-за опасений санкций и трудностей с репатриацией капитала из Китая.
В июне 2019 года после длительных переговоров Пекин и Москва подписали соглашение о переходе на двусторонние расчеты в своих национальных валютах и не в первый раз заговорили о «дедолларизации». Соглашение содержало взаимные обещания расширить использование юаня и рубля, в том числе во внешнеторговых контрактах. При этом выбор валюты для расчетов между конкретными российскими и китайскими компаниями остается на их усмотрение.
Несмотря на соглашение и риторику на высшем уровне, роль рубля и юаня в российско-китайской торговле медленно растет. В 2020 году на рубль приходилось всего 5,7% от общего объема российско-китайских платежей, а на юань — всего 6,3%. Закономерность роста есть, но она вялая: показатели за 2013 год, для сравнения, по юаню составили 2 процента, а по рублю - 1 процент.
Процесс дедолларизации в двусторонней торговле между Россией и Китаем, тем не менее, идет, но в основном за счет перехода на евро. За последние четыре месяца 2020 года Пекин и Москва провели 83,3% своих сделок в евро. Это также повлияло на процесс дедолларизации экспортных операций России с остальным миром, в котором доля доллара впервые в последнем квартале 2020 года упала ниже 50% до 48%.3 процента.
Тем не менее, даже переход на евро в китайско-российской торговле не снижает риск западных санкций. Любой корреспондентский банк, содействующий транзакциям между Россией и Китаем, скорее всего, в какой-то степени затронет доллары США и, следовательно, будет подвергнут вторичным санкциям. Некоторые трансграничные платежи в евро осуществляются через международную платежную систему SWIFT, что делает их потенциальной мишенью для санкций США. Чтобы обойти эту проблему, Пекин и Москва могли бы использовать китайскую версию SWIFT: систему трансграничных межбанковских платежей (CIPS) или российскую систему передачи финансовых сообщений (STFM). Однако пока к STFM присоединился только один китайский банк, а к CIPS — только 23 российских банка.
С 2015 года китайское правительство активно продвигает «панда-облигации» — в настоящее время единственный вид долговых ценных бумаг, которые иностранные компании могут выпускать на рынках материкового Китая, — как способ интернационализации юаня. Тем не менее панда-облигации остаются дорогими для эмитента: доходность к погашению трехлетних облигаций составляет 3,5 процента, что значительно выше, чем у аналогичных бумаг с фиксированной ценой в долларах или евро на западных рынках, не говоря уже о сложности перемещения деноминированных в юанях капитал, полученный от такой сделки за пределами страны.
Первой (и пока единственной) российской компанией, выпустившей панда-облигации на Шанхайской фондовой бирже, стал российский алюминиевый гигант «Русал» в 2017 году с первоначальным траншем на сумму 1 миллиард юаней (около 145 миллионов долларов США) и ставкой купона 5,5. процентов. При этом компания создала успешный прецедент и инвестировала в свою репутацию в Китае, хотя и не реализовала планы по повторной эмиссии. Другие российские компании и банки не спешат следовать примеру «Русала». Вместо этого такие компании, как Банк ВТБ и РусГидро, воспользовались гонконгским рынком капитала и «дим-сам облигациями», номинированными в офшорных юанях.
Еще один способ вывести юань на международный уровень — кредиты китайских банков развития, и Россия является одним из их крупнейших заемщиков. По данным Бостонского университета, в 2000–2020 годах российские компании заняли у китайских финансовых учреждений более 44 млрд долларов, большая часть которых — у банков, находящихся под непосредственным контролем правительства Китая.
Крупные китайские кредиты российским предприятиям, находящимся под санкциями или которые могут попасть под санкции, часто номинированы в юанях, особенно если китайские компании участвуют в проекте, для которого требуется кредит. Санкционные риски для китайских кредиторов часто хеджируются за счет поддержки таких сделок на высоком уровне со стороны китайских и российских лидеров. Однако эта привилегия распространяется только на стратегически важные для Москвы проекты, такие как проект «Новатэка» «Ямал СПГ» в российской Арктике.
Поэтому в других случаях стоит помнить, что разговоры об использовании национальных валют в двусторонних расчетах — это хорошо, но они не могут волшебным образом скрыть антироссийские санкции, риски российского делового климата или ограничения Политика китайских финансовых регуляторов. Содействие улучшению двусторонних экономических связей за счет большей интернационализации юаня является заманчивой перспективой как для Пекина, так и для Москвы. Для Китая важно снизить риски санкций США в отношении платежных систем, неуклонно продвигая интернационализацию юаня на мировой арене. Для России важно снизить валютные риски, с которыми она сталкивается в условиях экономических санкций. Но договоренностей на бумаге недостаточно, чтобы изменить реальность: в условиях глобальной турбулентности российские и китайские компании, которые теоретически должны проводить дедолларизацию и все больше использовать юань, будут склонны использовать самые стабильные из доступных им платежных средств. . Сочетание юаня и рубля просто не способно быть таким инструментом.
Эта статья была опубликована в рамках проекта «Возобновление американо-российского диалога по глобальным вызовам: роль следующего поколения», реализуемого в сотрудничестве с посольством США в России. Мнения, выводы и выводы, изложенные в настоящем документе, принадлежат автору и не обязательно отражают точку зрения Посольства США в России.
Карнеги не занимает институциональную позицию по вопросам государственной политики; взгляды, представленные здесь, принадлежат авторам и не обязательно отражают взгляды Карнеги, его сотрудников или попечителей.
Персонаж во время обсуждения предложения рогатки говорит, что корабли будут лететь друг на друга со скоростью 32 000 километров в час (км/ч). В Negative Return (2020) скорость Атласа была описана как 17 500 миль в час (MPH), что соответствует 28 163 км/ч без упомянутого ускорения рогатки. Заявление о 32 000 км/ч было бы верным только в том случае, если бы грузовое судно двигалось со скоростью около 2 500 миль в час (4 000 км/ч).Это было не так, поскольку было заявлено, что заменяющему грузовому кораблю (который ранее был запущен в соответствии с картой, нарисованной персонажем) потребуется 5 месяцев, чтобы добраться до Марса. При скорости 2500 миль в час полет на Марс с Луны займет 22 месяца. Если новому грузовому кораблю потребовалось бы 5 месяцев, чтобы добраться до Марса с Луны, его средняя скорость составила бы около 11 000 миль в час.
Вероятно, на самом деле это была ошибка персонажа, поскольку персонаж должен был сказать 32 000 миль в час, что все равно было бы неточным, но намного ближе к тому, что было указано ранее.
Фактические ошибки
Экипаж разрабатывает план прослушивания марсохода, говоря, что они будут слушать на УВЧ. Хотя у них есть антенна с правильными элементами, по крайней мере, для части диапазона УВЧ, они явно настраиваются на частоту в диапазоне УКВ.
Дыры в сюжете
Экипаж использует сейсмометр марсохода InSight, чтобы обнаружить звуковой удар, отмечающий вход Пегаса в атмосферу. Если бы они продолжали слушать, они могли бы узнать больше о посадке. Успешное приземление вызвало бы один громкий звук, а авария — несколько громких звуков (из-за обломков/мусора).
Говорят, что Атлас находится в 3 неделях от Марса, что при его заявленной скорости 17 500 миль в час означает, что он находится на расстоянии 13,8 миллиона миль. В то же время говорят, что до второго грузового корабля осталось 5 месяцев. Говорят, что маневр рогатки (который разгонит Атлас до более чем 17 500 миль в час) сократит время встречи этих двоих до 10 недель.
Хотя скорость грузового корабля не разглашается, было заявлено, что путь от Луны до Марса займет менее года. Учитывая заявленные данные, грузовому кораблю, вероятно, потребуется 8 месяцев, чтобы добраться до Марса (8 месяцев, указанные для Атласа, были ошибкой, учитывая его скорость). Поскольку Марс находится на расстоянии 39,7 миллионов миль от Луны, грузовое судно будет двигаться со скоростью около 6900 миль в час за 8-месячное путешествие. При такой скорости через 5 месяцев грузовой корабль будет на расстоянии 24,8 миллиона миль от Марса.
Соответственно, потратив 3 из 10 недель только на то, чтобы добраться до Марса, Atlas должен будет разогнаться до скорости 21 000 миль в час, чтобы встретиться с грузовым судном менее чем за 10 недель.
На российском марсианском зонде не будет установлено то же время, что и в Хьюстоне, штат Техас, которое на 8 часов отстает от московского.
Колонна российской бронетехники движется по трассе в Крыму, вторник.
ЛОНДОН. В субботу британское правительство обвинило Россию в стремлении заменить украинское правительство промосковской администрацией. Великобритания заявила, что в качестве потенциального кандидата рассматривается бывший украинский депутат Евгений Мураев.
Мураев является главой небольшой пророссийской партии "Наши", которая в настоящее время не имеет мест в украинском парламенте.
Министерство иностранных дел Великобритании назвало еще нескольких украинских политиков, которые, по его словам, были связаны с российскими спецслужбами.
Неясно, какие средства, по мнению Британии, Россия может использовать для установления дружественного правительства в Киеве.
Правительство Великобритании сделало заявление на основе оценки разведки, не предоставив подтверждающих ее доказательств. Это происходит на фоне словесной войны между Москвой и Западом из-за планов России в отношении Украины.
Министр иностранных дел Лиз Трасс заявила, что эта информация «проливает свет на масштабы деятельности России, направленной на подрывную деятельность в Украине, и дает представление о мышлении Кремля».
Трусс призвал Россию «деэскалировать ситуацию, положить конец кампаниям агрессии и дезинформации и пойти по пути дипломатии», а также повторил мнение Великобритании о том, что «любое военное вторжение России в Украину будет крупной стратегической ошибкой с серьезными последствиями». "
Великобритания направила на Украину противотанковое оружие в рамках усилий по укреплению ее защиты от возможного нападения России.
На фоне дипломатических усилий по урегулированию кризиса министр обороны Великобритании Бен Уоллес, как ожидается, встретится с министром обороны России Сергеем Шойгу для переговоров в Москве. Время проведения встречи, которая станет первыми с 2013 года двусторонними переговорами по обороне между Великобританией и Россией, не сообщается.
Мир
90 тонн военной помощи США прибыли в Украину из-за роста напряженности на границе с Россией
В последние месяцы США развернули агрессивную кампанию, чтобы объединить своих европейских союзников против нового вторжения России в Украину. Белый дом назвал оценку правительства Великобритании "глубоко тревожной" и заявил, что она поддерживает должным образом избранное правительство Украины.
"Такой заговор вызывает глубокую обеспокоенность", – заявила пресс-секретарь Совета национальной безопасности Эмили Хорн.«Украинский народ имеет суверенное право определять свое будущее, и мы поддерживаем наших демократически избранных партнеров в Украине».
Оценка была сделана, когда президент Джо Байден провел субботу в резиденции президента Кэмп-Дэвид за пределами Вашингтона, обсуждая со своей высокопоставленной командой национальной безопасности ситуацию на Украине. Представитель Белого дома заявил, что обсуждения включали усилия по деэскалации ситуации с помощью дипломатии и мер сдерживания, которые тесно координируются с союзниками и партнерами, включая помощь Украине в области безопасности.
Другим событием стало то, что прибалтийские страны Эстония, Латвия и Литва планируют отправить противотанковые и зенитные ракеты американского производства на Украину, что Соединенные Штаты полностью поддержали в субботу на фоне эскалации напряженности между Киевом и Россией.< /p>
Министры обороны трех балтийских государств заявили в совместном заявлении, что они «едины в нашей приверженности суверенитету и территориальной целостности Украины перед лицом продолжающейся российской агрессии».
США Госсекретарь Энтони Блинкен написал в Твиттере, что Вашингтон приветствует страны НАТО и бывшие советские республики «за их давнюю поддержку Украины».
"Я ускорил и санкционировал, и мы полностью одобряем передачу оборонительного оборудования @НАТО, которое Эстония, Латвия и Литва предоставляет Украине, чтобы укрепить ее способность защищаться от неспровоцированной и безответственной агрессии России", — написал Блинкен в другом твите.
>Пресс-секретарь Кремля Дмитрий Песков ранее на этой неделе охарактеризовал поставки Западом оружия Украине как чрезвычайно опасные и сказал, что эти поставки «не способствуют снижению напряженности».
Европа
США и Россия разговаривают, и судьба Украины висит на волоске
Москва сосредоточила десятки тысяч военнослужащих вблизи российско-украинской границы, что вызывает опасения вторжения. Запад отверг главные требования Москвы — обещания НАТО, что Украина никогда не будет принята в члены, что никакое оружие альянса не будет размещено у границ России, и что он выведет свои войска из Центральной и Восточной Европы.
Пятничная встреча между Блинкеном и министром иностранных дел России Сергеем Лавровым закончилась безрезультатно. В условиях неопределенной ситуации с безопасностью Государственный департамент США рассматривает ряд вариантов обеспечения безопасности посольства США в Киеве и его сотрудников путем сокращения своего дипломатического присутствия в нем.
Министры обороны стран Балтии заявили в своем заявлении, что Эстония предоставит противотанковые комплексы Javelin, а Латвия и Литва отправят зенитно-ракетные комплексы Stinger и другое сопутствующее оборудование для укрепления оборонительного военного потенциала Киева. Не сразу было ясно, когда оружие и техника будут отправлены в Украину.
«Сегодня Украина находится на переднем крае отделения Европы от военного конфликта с Россией. Посмотрим правде в глаза, война в Украине продолжается, и важно поддерживать Украину всеми возможными способами, чтобы они могли противостоять агрессора", - заявил министр обороны Эстонии Калле Лаанет.
Эстония также добивается одобрения Германии на отправку гаубиц советского производства, которые когда-то принадлежали Восточной Германии, на Украину. Эстония приобрела гаубицы у Финляндии, не входящей в НАТО, которая, в свою очередь, купила их из избыточных военных запасов Германии в 1990-х годах.
Правительство Германии заявило в пятницу, что рассматривает просьбу Эстонии о передаче гаубиц Украине, но не назвало сроков принятия решения. В Берлине заявили, что планируют согласовать этот вопрос с Финляндией, которая получила аналогичный запрос на одобрение от Эстонии.
Мир
Как военная помощь США помогла Украине с 2014 года
Берлин обычно требует права голоса, когда проданное в Германии оружие передается в третьи страны. Но в некоторых недавних сообщениях СМИ говорилось, что кабинет канцлера Германии Олафа Шольца может заблокировать передачу Эстонией оружия Киеву, подчеркнув разногласия в реакции Запада на украинский кризис.
В субботу министр иностранных дел Украины Дмитрий Кулеба заявил, что Германия не оказывает адекватной поддержки Украине.
Кулеба написал в Twitter, что вопрос о передаче оружия и высказывания министра иностранных дел Германии Анналены Бербок, выражающие скептицизм по поводу отключения России от глобальной платежной системы SWIFT, «не соответствуют уровню наших отношений и текущей ситуации с безопасностью». "
Также в субботу МИД Украины вызвал посла Германии, чтобы возразить против недавно распространенного видео, в котором глава военно-морского флота Германии заявил, что Украина не вернет себе Крымский полуостров, который Россия аннексировала в 2014 году, и что президент России Владимир Путин заслуженное "уважение".
Комментарии вице-адмирала Кая-Ахима Шенбаха вызвали ужас и резкое осуждение в Берлине. К вечеру субботы главнокомандующий ВМС Германии подал в отставку, заявив, что хочет предотвратить дальнейший ущерб, причиненный его «необдуманными заявлениями» в Индии.
В настоящее время Государственный департамент США предостерегает граждан США от посещения Украины из-за пандемии коронавируса, но также советует им пересмотреть возможность поездки туда из-за потенциальной российской агрессии.
Слухи о том, что объявление о дипломатическом присутствии США в Украине может быть неизбежным, участились после того, как посольство в Киеве объявило, что во вторник проведет виртуальную встречу с общественностью о ситуации с безопасностью с гражданами США в Украине.
Обсуждения по этому поводу ведутся уже некоторое время, но Блинкен обсудил планы на случай непредвиденных обстоятельств с службой безопасности посольства, когда он посетил Киев в среду, сообщили официальные лица.
Официальные лица подчеркнули, что никаких решений еще не принято и что полная эвакуация не рассматривается. По их словам, одним из возможных сценариев может быть приказ семьям американских военнослужащих покинуть страну, в то время как второстепенные сотрудники могут покинуть страну добровольно за счет правительства.
Читайте также: