Задержка памяти Aida64, что это такое

Обновлено: 02.07.2024

AIDA64 Extreme Edition – это оптимизированное программное обеспечение для диагностики и тестирования Windows, предназначенное для домашних пользователей. AIDA64 Extreme Edition предоставляет широкий спектр функций, помогающих в разгоне, диагностике аппаратных ошибок, стресс-тестировании и мониторинге датчиков. Он обладает уникальными возможностями для оценки производительности процессора, системной памяти и жестких дисков. AIDA64 совместима со всеми текущими 32-разрядными и 64-разрядными операционными системами Microsoft Windows, включая Windows 7 и Windows Server 2008 R2.

AIDA64 реализует набор 64-разрядных тестов для измерения скорости выполнения компьютером различных задач по обработке данных и математических вычислений. Доступны тесты памяти и кэш-памяти для анализа пропускной способности системной оперативной памяти и задержки. В тестах процессоров используются MMX, 3DNow! и инструкции SSE, а также масштабирование до 32 процессорных ядер. Для устаревших процессоров все тесты доступны и в 32-битной версии. AIDA64 Disk Benchmark определяет скорость передачи данных жестких дисков, твердотельных накопителей, оптических приводов и устройств на основе флэш-памяти.

Как всегда, наш первый набор результатов тестов, представленных в таблице, представляет собой данные, полученные с помощью тестов ЦП AIDA64, ранее известных как EVEREST. Эти синтетические тесты, хотя и не отражают напрямую реальных приложений, дают очень ценную информацию об относительной производительности компьютерного оборудования с помощью простых для понимания цифр. В отличие от наших тестов оперативной памяти и материнской платы, бенчмаркинг разных процессоров дает заметно разные результаты. Как показано на наших графиках выше, Core i5-2500K полностью превзошел основной Core i5-750 предыдущего поколения — с улучшением от 8,7% до невероятных 77%. Излишне говорить, что это даже не близко.

На страницах тестов AIDA64 Extreme представлено несколько методов измерения производительности системы. Эти тесты являются синтетическими, поэтому их результаты показывают только теоретическую (максимальную) производительность системы.

Тесты CPU и FPU AIDA64 Extreme основаны на многопоточном AIDA64 Benchmark Engine, который поддерживает до 1280 одновременных потоков обработки. Он также поддерживает многопроцессорные, многоядерные системы и системы с поддержкой HyperThreading.

Тестирование трассировки лучей

Эти тесты измеряют производительность вычислений с плавающей запятой с одинарной и двойной точностью (также известную как 32-разрядная и 64-разрядная) при вычислении сцены с помощью механизма трассировки лучей с улучшенным SIMD. Код, лежащий в основе этого метода тестирования, написан на ассемблере и чрезвычайно оптимизирован для всех популярных вариантов ядер процессоров AMD, Intel и VIA за счет использования соответствующих x87, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, AVX, AVX2, XOP. , FMA, FMA4 и расширение набора инструкций AVX-512. И FP32, и FP64 Ray-Trace тест поддерживают HyperThreading, многопроцессорность (SMP) и многоядерность (CMP).

Тесты памяти

Эталонные показатели пропускной способности памяти (чтение из памяти, запись в память, копирование в память) измеряют максимально достижимую пропускную способность при передаче данных в память. Код, лежащий в основе этих тестовых методов, написан на ассемблере, и они чрезвычайно оптимизированы для всех популярных процессоров AMD, Intel и VIA с возможными вариантами ядер за счет использования соответствующих x86/x64, x87, MMX, MMX+, 3DNow!, SSE, SSE2, SSE4.1. , AVX, AVX2 и расширение набора инструкций AVX-512.

Эталонный тест Memory Latency измеряет типичную задержку, когда ЦП считывает данные из системной памяти. Время ожидания памяти означает штраф, измеренный с момента выдачи команды чтения до того, как данные поступят в целочисленные регистры ЦП.

Тестовый тест CPU Queen

В этом простом целочисленном тесте основное внимание уделяется возможностям прогнозирования ветвлений и штрафам ЦП за неправильное прогнозирование. Он находит решения классической «проблемы ферзей» на шахматной доске размером 10 на 10. Теоретически при той же тактовой частоте процессор с более коротким конвейером и меньшими штрафами за неправильное предсказание получит более высокие результаты тестов. Например, с отключенной технологией HyperThreading процессоры Intel Northwood с ядром получают более высокие оценки, чем процессоры с ядром Intel Prescott из-за длинного конвейера с 20 шагами против 31 шага. В тесте CPU Queen используются целочисленные оптимизации MMX, SSE2 и SSSE3.

ЦП PhotoWorxx

Этот тест выполняет различные общие задачи, используемые при обработке цифровых фотографий.

Он выполняет следующие задачи на очень большом изображении RGB:

Заполнить изображение случайными цветными пикселями
Повернуть на 90 градусов против часовой стрелки.
Повернуть на 180 градусов.
Разница
Преобразование цветового пространства (используется, например, при преобразовании JPEG)

Этот тест нагружает исполнительные блоки целочисленной арифметики SIMD ЦП, а также подсистему памяти. В тесте CPU PhotoWorxx используются соответствующие расширения набора инструкций x87, MMX, MMX+, 3DNow!, 3DNow!+, SSE, SSE2, SSSE3, SSE4.1, SSE4A, AVX, AVX2, XOP и AVX-512, а также NUMA, HyperThreading, поддерживает многопроцессорные (SMP) и многоядерные (CMP) функции.

ЦП ZLib Benchmark

Этот целочисленный тест измеряет общую производительность процессора и подсистемы памяти с помощью общедоступной библиотеки сжатия ZLib. Тест ЦП ZLib использует только основные инструкции x86 и поддерживает HyperThreading, многопроцессорность (SMP) и многоядерность (CMP).

Эталон AES для процессора

Этот тест измеряет производительность ЦП с помощью шифрования данных AES (Advanced Encryption Standard). В криптографии AES — это стандарт шифрования с симметричным ключом. Сегодня AES используется в нескольких инструментах сжатия, таких как 7z, RAR, WinZip, а также в решениях для шифрования дисков, таких как BitLocker, FileVault (Mac OS X), TrueCrypt.
В тесте CPU AES используются соответствующие инструкции x86, MMX и SSE4.1, и он аппаратно ускоряется на процессорах VIA PadLock Security Engine с поддержкой процессоров VIA C3, VIA C7, VIA Nano и VIA QuadCore; а также о расширении набора инструкций Intel AES-NI и будущих процессорах с поддержкой VAES. Тест поддерживает HyperThreading, многопроцессорность (SMP) и многоядерность (CMP).

Эталонный показатель хешрейта ЦП

Этот тест измеряет производительность ЦП с помощью алгоритма хэширования SHA1, определенного в публикации 180-4 Федеральных стандартов обработки информации. Код, лежащий в основе этого метода тестирования, написан на ассемблере и оптимизирован для всех популярных вариантов ядер процессоров AMD, Intel и VIA с использованием соответствующих MMX, MMX+/SSE, SSE2, SSSE3, AVX, AVX2, XOP, BMI, BMI2 и Расширение набора инструкций AVX-512. Тест CPU Hash выполняется с аппаратным ускорением на процессорах VIA C7, VIA Nano и VIA QuadCore с поддержкой VIA PadLock Security Engine.

Эталон FPU VP8

В этом тесте измеряется производительность сжатия видео с использованием видеокодека Google VP8 (WebM) версии 1.1.0 (http://www.webmproject.org). Тест FPU VP8 кодирует видеокадры с разрешением 1280x720 пикселей ("HD ready") в однопроходном режиме с битрейтом 8192 кбит/с с настройками наилучшего качества. Содержимое кадров генерируется фрактальным модулем FPU Julia. Код, лежащий в основе этого метода тестирования, использует соответствующее расширение набора инструкций MMX, SSE2, SSSE3 или SSE4.1 и поддерживает технологию HyperThreading, многопроцессорность (SMP) и многоядерность (CMP).

Эталон FPU Julia

Этот эталонный тест измеряет производительность вычислений с плавающей запятой с одинарной точностью (также известную как 32-битная) посредством вычисления нескольких кадров популярного фрактала "Юлия". Код, лежащий в основе этого метода тестирования, написан на ассемблере и чрезвычайно оптимизирован для всех популярных вариантов ядер процессоров AMD, Intel и VIA за счет использования соответствующих x87, 3DNow!, 3DNow!+, SSE, AVX, AVX2, FMA, FMA4 и Расширение набора инструкций AVX-512. Тест FPU Julia поддерживает технологию HyperThreading, многопроцессорность (SMP) и многоядерность (CMP).

Эталон Манделя FPU

Этот эталонный тест измеряет производительность вычислений с плавающей запятой с двойной точностью (также известную как 64-битная) посредством вычисления нескольких кадров популярного фрактала Мандельброта. Код, лежащий в основе этого метода тестирования, написан на ассемблере и чрезвычайно оптимизирован для всех популярных вариантов ядер процессоров AMD, Intel и VIA за счет использования соответствующего расширения набора инструкций x87, SSE2, AVX, AVX2, FMA, FMA4 и AVX-512. Тест FPU Mandel поддерживает HyperThreading, многопроцессорность (SMP) и многоядерность (CMP).

Эталонный анализ FPU SinJulia

В этом эталонном тесте измеряется производительность операций с плавающей запятой повышенной точности (также известная как 80-битная) путем вычисления одного кадра модифицированного фрактала "Юлия". Код, лежащий в основе этого метода тестирования, написан на ассемблере и чрезвычайно оптимизирован для всех популярных вариантов ядер процессоров AMD, Intel и VIA за счет использования тригонометрических и экспоненциальных инструкций x87. FPU SinJulia поддерживает технологию HyperThreading, многопроцессорность (SMP) и многоядерность (CMP).

Не уверены, какая AIDA64 вам подходит?

Мы создали разные версии AIDA64 для разных нужд. Хотя AIDA64 Extreme идеально вписывается в домашнюю среду со всеми важными функциями, которые могут понадобиться энтузиастам ПК, она не предназначена для проведения подробного аудита корпоративной сети с сотнями компьютеров. Нажмите на кнопку ниже, чтобы сравнить все версии AIDA64 и найти ту, которая лучше всего соответствует вашим потребностям.

Я подумал, что было бы здорово получить "пульс" на некоторых из более новых систем и посмотреть, как современные платформы работают с точки зрения задержки памяти. Мы также можем сравнить и сопоставить со старыми поколениями (DDR3, DDR4, двухканальные, четырехканальные и т. д.). Так что это скорее миссия по установлению фактов, превратившаяся в конкуренцию с задержкой. И в любом случае, если у вас есть старая система, вы можете ее использовать, так как чем больше у нас данных, тем лучше. Собственно говоря, я начну это со своей системы Old Phenom II. Вы можете следовать этому основному плану при отправке:

****************************************************** ***************
Процессор. AMD Phenom II X6 1600T @ 3,8 ГГц
ОХЛАЖДЕНИЕ. Fractal Designs S36 360мм AIO
ПАМЯТЬ. 8 ГБ (4 ГБ x 2) Corsair XMS3 CMX4GX3M1A1600C7
МАТЕРИНСКАЯ ПЛАТА…..Biostar A880GZ

Основные правила:
*AIDA64 Extreme или Engineer Edition (используют один и тот же движок тестирования)
*Разрешается подавать несколько заявок
*Допускается использование ноутбуков < br />*Разрешены установки старой школы (пожалуйста, отметьте это на своем сабвуфере, если будете участвовать в конкурсе Red Lantern Award)

Инструкции по запуску эталонного теста (перейдите к инструментам, затем выберите Cache and Memory Benchmark):
Затем сделайте фрагмент своего результата и опубликуйте его здесь.

У этого конкурса есть несколько аспектов и одна главная цель:

*Чемпион по задержке памяти:*
Полный выигрыш достается установке с наименьшей возможной задержкой памяти. Открыто для всех систем, здесь абсолютно никаких ограничений.

*Соревнование по очкам:*
В велоспорте зеленая майка представляет победителя или текущего лидера в классификации по очкам.
Итак, мы перенесем эту идею в наш тестовый конкурс. Отсюда и термин «зеленая майка»

Зеленая майка будет присуждена машине, которая доминирует в соревнованиях в нескольких категориях. Он будет рассчитываться на основе среднего значения ваших результатов задержки: (Память + L1 + L2 + L3 / 4). Побеждает установка с наименьшей средней задержкой.

*Награда за боевые действия*
Награда за боевые действия – это приз, который вручается участнику за самый активный оверклокер в целом.

*Награда "Красный фонарь"*
Не требует пояснений. Система с максимально возможной задержкой. (слаг)

*Мы будем использовать ваш единственный ЛУЧШИЙ результат НА КАЖДЫЙ риг* Это означает, что вы можете протестировать несколько ригов

Если два пользователя разделят первое место, мы перейдем к раунду на выбывание, основанному на внезапной смерти, используя среднее значение ваших оценок r/w/c. Выигрывает система с наибольшей пропускной способностью. Ни в каких других случаях мы не ищем вашу скорость чтения/записи/копирования --- но она должна подойти только для раунда на выбывание, если это вообще необходимо.

Победитель получит процессор AMD 965 Black Edition (ядро RB-C3 Deneb), который можно разогнать до 4,1 ГГц (при желании)

Помимо потоков производительности процессора и графического процессора, я также хотел создать поток для памяти! Хотя я не очень хорошо разбираюсь в разгоне памяти, хорошо известно, что скорость памяти оказывает существенное влияние на производительность вашей системы.

Чтобы ранжировать память, на первое место мы поставим задержку.

Я дам ссылку на электронную таблицу Google Docs, которая будет часто обновляться при отправке сообщений в цепочке ниже.

Как я уже говорил, я далеко не эксперт в этой области, поэтому, если у вас есть отзывы или предложения, поделитесь ими ниже!

Часто задаваемые вопросы:

В) Как мне добавить свою оценку в таблицу?

Разместите информацию и снимок экрана со своими оценками Aida64 в этой теме в порядке, указанном ниже.
Чтение памяти:
Запись в память:
Копирование памяти:
Задержка памяти:
ЦП:
Память:
Материнская плата:

В) Где скачать Aida64?

В) Сколько раз я могу публиковать свои оценки?

Вы можете публиковать столько результатов, сколько хотите, на любом количестве различных платформ. В таблицу попадет только самый высокий балл, который вы наберете на определенной платформе. напримерЕсли у вас уже есть оценка на платформе Intel, улучшите ее, предыдущая оценка будет заменена более новой оценкой.

В) Как сделать снимок экрана для темы?

Вы можете сделать снимок экрана, нажав prtscn на клавиатуре или нажав Win + Shift + S. Чтобы просмотреть снимок экрана, откройте Paint, затем нажмите Ctrl+V или Вставить в Paint, и снимок экрана появится в Краска. Сохраните файл в формате .jpg где-нибудь, где вы сможете найти его позже. Затем просто скопируйте и вставьте сохраненное изображение в новое сообщение в этой теме.

Вы можете использовать вкладку тестов в левой части страницы Aida64, чтобы заполнить пробную информацию, однако программное обеспечение Aida64 весьма полезно, и я рекомендую приобрести лицензию, если вы часто используете его.

Вот несколько простых советов, которые я узнал от друзей на других форумах и из собственного опыта разгона. Надеюсь, они помогут вам на пути к высокому баллу!

Не запускайте никакие другие программы, пока вы выполняете тест. Это включает в себя программное обеспечение для мониторинга температуры и CPU-Z. Если вы беспокоитесь о своих температурах, сделайте один запуск с открытым монитором, чтобы убедиться, что они не слишком высокие, а затем еще раз без него.
Выполняйте тесты повторно! Баллы будут различаться, и иногда между первым и вторым местом будет разница в одно очко.
Снимите боковую панель с корпуса, откройте окно или найдите самое холодное место, где можно запустить тест. Меньше тепла + больше разгона = больше баллов.
Запустите его на новой установке, если можете. Свежие установки обычно меньше работают в фоновом режиме.
Не используйте 24/7 OC. Лучшие результаты будут получены при разгоне, который может быть слишком горячим или слишком нестабильным для повседневного использования.
Разгоните GPU, ЦП и ОЗУ.
Более высокая тактовая частота процессора — это всегда хорошо, но убедитесь, что ваша оперативная память также работает на полную мощность. Как правило, более высокая скорость ОЗУ с более низкой задержкой CL или Cas Latency лучше. Снизьте CL как можно ниже, стараясь поддерживать хорошую частоту памяти.

В таблице Google вы ввели неправильную частоту для часов памяти. Его 4021 МГц. 4923 - это частота всех ядер процессора. @LandShark, если бы у меня была память почти на 5000 мегагерц, я думаю, я бы побил некоторые другие рекорды, я думаю

Моя ошибка! Я исправил это сейчас! Спасибо, что заметили это.

Хороший результат. Мне были бы любопытны ваши вторичные/третичные тайминги. Кроме того, вы проверили свою память с помощью Thaiphoon Burner, чтобы узнать, какой у вас IC?

Кроме того, я заметил, что у вас есть плата Z590-Plus с BIOS 0405. Ваша плата зависает при инициализации DRAM примерно на 30 секунд после перезагрузки компьютера?

@Imperator Также пришлось использовать Gear 2 для памяти для CL16 и Gear 4 для CL17 в биосе, чтобы они загружались (оба будут нормально публиковаться)

@W33M4N Не вижу оперативной памяти в списках B-Die, которые у меня есть. Я бы сказал, что это проблема кристалла MICron-E. Довольно солидно в целом. Было бы интересно посмотреть на Typhoon Burner, если он у вас есть.

Причина, по которой я спросил о доске. Заметил ошибку с этой конкретной платой, но похоже, что вы используете процессор 10-го поколения. Ошибка, которую я заметил, была на Intel 11-го поколения, когда M.2_1 был заполнен. Каждый раз зависает на 30 секунд при перезагрузке. Ошибка была исправлена в 0820.На что стоит обратить внимание, если вы когда-нибудь обновитесь и решите перевести свой NVME на M.2_1.

@Imperator Итак, в моей системе есть K3600 с чипами Samsung.

У серии D есть микроны в моей другой системе.

@LandShark После еще примерно 4 часов поиска оптимального значения напряжения для температуры, чтобы процессор не разгонялся. Представляю вам

Выжал немного больше из процессора.

Тоже просто для смеха. Одним из них является безопасный режим 0_0 @Imperator (вы также должны запустить безопасный режим, чтобы увидеть)

Выжал немного больше из процессора.

Отлично сделано. Мне действительно нужно потратить некоторое время на то, чтобы мои тайминги вели себя лучше. Скоро я опубликую здесь свой собственный!

@LandShark Я бы не стал считать запуск в безопасном режиме. это не нормальные условия работы памяти. запуск 47.0 с процессором на 5.024 является законным запуском. Я просто перевел окна в безопасный режим для хихиканья, чтобы вы, ребята, увидели.

Моя ОС настроена для сравнительного анализа. Выкинул все, что мог, кроме WMI. Не следует оставлять поля, запрашиваемые через WMI, незаполненными в AIDA64/Zen Timings. Это определенно улучшит результаты тестов.

Сейчас самый низкий показатель стабильности, который я видел в системе Ryzen 5000, составляет 48,3 нс. Так что я борюсь за десятые доли наносекунды. Я столкнулся со стеной платы/процессора с тканью Infinity на частоте 2000 МГц. Переход на асинхронность полностью уничтожил бы мою задержку. Я поднял его до 4733 на CL16. Вы получите солидный 10-секундный удар в асинхронном режиме, и, к сожалению, это не то, что вы собираетесь преодолеть.

Мне нужно заменить или отремонтировать D5. Тогда я посмотрю, смогу ли я получить его дальше. Надеемся, что у нас появится больше пользователей, публикующих результаты на обеих платформах.

@imperator О. да, я только что запускал базовые окна без пользовательских элементов запуска, это все для моих тестов. Думаю, это более реальная цифра.

Не вижу проблем с подсчетом. Все, что вы сделали, это удалили часть системного раздувания, которое может замедлять ваш счет. Если вы возражаете против того, чтобы я подсчитывал «лучший» результат, я был бы рад изменить его. Тем не менее, я чувствую, что это все еще действительная оценка, как упомянул @Imperator, даже его системная ОС была настроена. Я не составлял никаких правил или руководств для требуемой ОС. все же. (Windows, Mac, Linux)

Опять же, с радостью изменим вашу оценку на результат небезопасного режима. Дайте мне знать, если вы хотите, чтобы это произошло.

@LandShark Я имею в виду, что если вам, ребята, нужны только цифры, держите их. Посчитал, что это просто нереалистичный результат, потому что на самом деле система никогда бы не работала так.

Извините за задержку с ответом. Вы правы. Мне нужно еще немного подумать, но пока я оставлю ваш высокий балл в силе!

Gear 4 хорош для очень высокой скорости памяти, но может быть ужасен для игр.

Согласно листингу, система работала с включенным Gear 4. За последнее десятилетие Intel не выпустила ни одной архитектуры с задержкой памяти, близкой к 92,5 нс. Только исходная архитектура Zen от AMD была способна к такой задержке, и она была известна своими узкими местами памяти в этой итерации первого поколения.

Компания Intel впервые представила режимы передачи в своей текущей архитектуре Rocket Lake, чтобы улучшить поддержку памяти, но за счет задержки. Rocket Lake предлагает два режима: Gear 1 и Gear 2. Gear 1 — это режим по умолчанию, в котором контроллер памяти и ОЗУ работают на одной частоте, что приводит к очень низкой задержке системы. Gear 2, с другой стороны, уменьшает тактовую частоту памяти, чтобы она работала на половине тактовой частоты контроллера памяти или в соотношении 2: 1. Вы жертвуете некоторой задержкой памяти, но в результате получаете более высокие частоты и, следовательно, более высокую пропускную способность.

Когда мы тестировали обе шестерни в нашем обзоре Rocket Lake, мы заметили, что Gear 2 заметно снижает задержку системы, напрямую влияя на игровую производительность. Мы протестировали процессор Core i5-11600K в режиме Gear 1 с оперативной памятью DDR4-2933 и оперативной памятью DDR4-3200 для Gear 2. Несмотря на более высокую скорость памяти на Gear 2, мы обнаружили, что Gear 1 стабильно быстрее, а игровая производительность выше на 5 %. . Результаты задержки памяти показали аналогичную тенденцию: 59,3 нс для режима Gear 2 и 52,3 нс для Gear 1. Результаты задержки были бы еще более заметными, если бы обе конфигурации работали с одинаковой частотой ОЗУ.

С режимом Gear 4 Intel выходит на совершенно новый уровень, снижая частоту контроллера памяти всего до четверти частоты памяти. Хотя это позволяет чипу поддерживать невероятно быструю память, это все же должно привести к большим потерям времени ожидания.

Таким образом, если просочившиеся данные о задержке соответствуют действительности, а Gear 4 почти вдвое превышает задержку памяти по сравнению с Gear 1, то этот параметр, вероятно, будет совершенно бесполезен для компьютерных игр и других потребительских приложений. Как правило, задержка системы гораздо важнее, чем пропускная способность памяти, и только несколько приложений, требовательных к памяти, фактически нарушают это правило. Так что нам еще предстоит увидеть, как эти изменения воплотятся в жизнь после запуска Alder Lake в конце этого года.

Самым большим неизвестным во всем этом является память DDR5, и какая самая высокая частота памяти будет для самых дорогих комплектов DDR5. Мы уже видели комплекты DDR5, которые могут достигать 12 600 МТ/с, поэтому режим Gear 4 может быть выгоднее на этих скоростях и выше. Но пока это только теория. Нам придется подождать обзоров (или, по крайней мере, еще нескольких утечек), чтобы увидеть, как новая архитектура Alder Lake справляется с DDR5, и действительно ли будут полезны более высокие режимы передачи.

Аарон Клотц (Aaron Klotz) — независимый автор Tom’s Hardware US, освещающий темы новостей, связанные с компьютерным оборудованием, таким как процессоры и видеокарты.

Читайте также: