Выбранный образ либо не является загрузочным, либо использует метод загрузки rufus

Обновлено: 21.11.2024

Я пытаюсь создать загрузочный образ iso-файла на флэш-накопителе с помощью Rufus 3.5 и получаю сообщение об ошибке: "Этот образ либо не является загрузочным, либо использует неподдерживаемый метод загрузки или сжатия". от Руфуса». Итак, как мне сделать так, чтобы образ был загрузочным?

Чтобы комментировать, вам нужна подписка .

Для просмотра необходима подписка.

СЕРТИФИЦИРОВАННОЕ РЕШЕНИЕ ASKER

Наше сообщество экспертов было тщательно проверено на предмет их знаний и опыта работы в отрасли.

Награды "Выдающийся эксперт" присуждаются лучшим экспертам-ветеранам и новичкам, набравшим наибольшее количество баллов по 50 темам.

Учитесь у лучших

Общайтесь и сотрудничайте с тысячами технических директоров, директоров по информационной безопасности и ИТ-специалистов, которые поддерживают вас и ваш успех.

«Сэкономленное время — это самое большое преимущество E-E для нашей команды. То, что может занять у нескольких парней по 2 часа или больше, доступно примерно за 15 минут на Experts Exchange.

-Майк Капнисакис, Warner Bros

С вашей подпиской вы получите доступ к нашему эксклюзивному ИТ-сообществу тысяч ИТ-специалистов. Вы также сможете связаться с высококвалифицированными экспертами, чтобы получить персонализированные решения по устранению неполадок и исследовательским вопросам. Это похоже на краудсорсинговый консалтинг.

Мы не всегда можем гарантировать, что вас ждет идеальное решение вашей конкретной проблемы. Если вы зададите свой собственный вопрос, наши сертифицированные эксперты помогут вам получить ответы, которые вам нужны.

Наши сертифицированные эксперты – это технические директора, директора по информационной безопасности и технические архитекторы, которые отвечают на вопросы, пишут статьи и снимают видеоролики на платформе Experts Exchange. 99 % из них работают полный рабочий день в сфере технологий. Они добровольно помогают другим людям в технологической отрасли учиться и добиваться успеха.

Мы не можем гарантировать быстрые решения — Experts Exchange не является службой поддержки. Мы сообщество ИТ-специалистов, стремящихся делиться знаниями. Наши эксперты добровольно помогают другим людям в технологической отрасли учиться и добиваться успеха.

не удается записать с помощью rufus незагрузочный iso-файл
у меня есть незагрузочный iso-образ, и я пытался записать его на USB-накопитель, но rufus отказывается его записывать.
можно ли разрешить rufus записывать незагрузочный iso

Текст был успешно обновлен, но возникли следующие ошибки:

ByReaL прокомментировал 29 июля 2016 г. •

Привет,
я уже сделал это, но в тот момент, когда я открываю USB-накопитель в Windows, он добавляет скрытую папку «Информация о системном томе» и кто знает, что еще он делает. вот почему я предпочел, чтобы мой любимый инструмент мог записывать файлы, в любом случае я думал, что это просто небольшое изменение в коде, чтобы ослабить проверку некоторых условий. Вероятно, того же можно было бы достичь, если бы я распаковал и предоставил в качестве цели USB-накопитель, возможно , но это может быть подвержено ошибкам.
Спасибо, Мирча Дэн

pbatard прокомментировал 29 июля 2016 г.

но в тот момент, когда я открываю флешку в Windows, она добавляет скрытую папку «Информация о системном томе», и кто знает, что еще она делает.

На диске, созданном Rufus, также будет отображаться папка «Информация о системном томе», поскольку она всегда создается в современной версии Windows. Вам может повезти, если вы отключите диск достаточно быстро, но Rufus, конечно же, не принимает никаких мер, чтобы избежать его создания, и, по сути, это то, что дистрибутивы, такие как QubeOS, должны обходить, потому что Rufus, безусловно, не могу.

И нет, это не будет небольшим изменением, так как мне, вероятно, придется объяснять пользователям Rufus, которые по ошибке выбрали незагрузочный вариант, почему их USB не загружается (что, как я могу гарантировать по опыту, будет много из-за того, что приложение загружается 2 миллиона раз в месяц). Так что я должен повторить, что, даже если это было простое изменение кода (что я действительно не думаю, что это в первую очередь, поскольку это потребовало бы некоторого редизайна пользовательского интерфейса, что всегда имеет большое значение), это все равно намного лучше не делать этого из-за времени, потраченного на поддержку такой функции, чем на ее выполнение.

Надеюсь, это имеет смысл.

ByReaL прокомментировал 29 июля 2016 г. •

Здравствуйте,
да, это имеет смысл, и мне очень жаль тратить время на предоставление подробного ответа. Похоже, мне нужно проделать дополнительную работу со своей стороны, потому что мне нужно каким-то образом записать файлы из iso на usb без добавления операционной системой мусора. (возможно, мне придется переключиться на Linux-машину.
Спасибо, Мирча Дэн

Комментарий

lock bot от 7 апреля 2019 г.

Эта ветка была автоматически заблокирована, так как после закрытия в ней не было никаких действий. Пожалуйста, откройте новую проблему, если вы считаете, что у вас есть связанная проблема или вопрос.

Текст был успешно обновлен, но возникли следующие ошибки:

pbatard прокомментировал 6 августа 2016 г.

Не удалось найти ISO-образ FreeBSD (кроме memstick*.iso)

Что это значит?

Очевидно, что вы смогли "найти" ISO-образ, поскольку выбрали его.
А что такое "memstick*.iso"? Откуда это?

wbsdty331 прокомментировал 6 августа 2016 г. •

*-memstick.img — это образ DD, rufus может его идентифицировать.
но НЕ iso

pbatard прокомментировал 6 августа 2016 г.

Rufus не может идентифицировать ISO-образ FreeBSD.

Настоящая ошибка, о которой сообщил Руфус (о которой я настоятельно рекомендую вам сообщить в следующий раз):

Итак, да, Rufus говорит вам, что он просто не может поддерживать этот образ, что в основном связано с тем фактом, что разработчики FreeBSD занимаются своими делами и, в отличие от разработчиков Linux, не кажутся заботиться о людях, пытающихся установить свою ОС с USB-накопителя в формате FAT32, созданного из Windows.

См. также первый абзац соответствующей статьи часто задаваемых вопросов.

Теперь, поскольку спрос на поддержку FreeBSD невелик, я не собираюсь изо всех сил пытаться компенсировать то, чем, по моему личному мнению, FreeBSD должна заниматься, но не занимается. Поэтому я могу только посоветовать использовать образы memstick, так как они отлично работают с Rufus.

Поэтому я закрою этот вопрос.

yurtesen прокомментировал 15 сентября 2016 г.

@pbatard У меня та же проблема. У вас не будет спроса на поддержку FreeBSD, потому что вы ее не поддерживаете. Просто будут случайные люди, которые побеспокоятся о том, чтобы сообщить о проблемах. :)

Я считаю несколько невежественным говорить, что разработчики FreeBSD делают что-то не так и должны это исправить. Если у вас есть файл ISO, основанный на стандартах, и вы можете записать его на компакт-диск, ваш BIOS может загрузить его, и он работает. Другого ограничения нет. Тогда как вы можете обвинять людей FreeBSD в том, что они делают что-то не так? Кроме того, вы обвиняете людей Linux в том, что они создают для вас дополнительную работу, потому что они делают что-то отличное от Microsoft? Это разные операционные системы, давайте будем разумны.

@wbsdty331 вы можете использовать файл .img из загрузок freebsd с win32diskimager

pbatard прокомментировал 15 сентября 2016 г. •

Я считаю несколько невежественным говорить, что разработчики FreeBSD делают что-то другое и должны это исправить. Если у вас есть файл ISO, основанный на стандартах, и вы можете записать его на компакт-диск, и ваш BIOS может загрузить его, и он работает. Других ограничений нет.

В этом вы ошибаетесь.

Загрузка с USB и загрузка с ISO используют ОЧЕНЬ РАЗНЫЕ стандарты (загрузка El Torito и MBR, поскольку мы не говорим здесь об UEFI), поэтому в этом мире существует два типа ISO:

ISO, которые понимают, что содержимое может быть преобразовано на USB или жесткий диск и хотят быть загрузочными, и которые принимают меры для обеспечения этого (с помощью загрузчика, такого как GRUB или SysLinux, который может использовать тот же набор конфигураций и загрузочные файлы для обоих)
ISO, которые считают, что их всегда нужно будет загружать только через оптический кабель и не нужно приспосабливать преобразование USB/HDD.

Очевидно, что *BSD относится к более поздней категории.

Вы не можете просто взять загрузочный ISO-образ El Torito и с помощью небольшой магии превратить его в загрузочный USB-накопитель MBR. Прямого преобразования между загрузкой El Torito и MBR не существует, потому что, поскольку ISO не основан на MBR, вам нужно изобрести MBR, который будет выполнять те же действия, что и процесс El Torito, и поскольку загрузчик El Torito может содержать любой тип загрузочного кода, о котором вы только можете подумать (и быть ограниченным работой только с файловой системой ISO 9660, которой у вас не будет на USB), вам в основном потребуется реконструировать то, что делает этот загрузочный код, и преобразовать это то, что применимо для USB. Я был бы не против сделать это в Rufus, но я не думаю, что алгоритмы глубокого обучения уже существуют.

Тогда как вы можете обвинять разработчиков FreeBSD в том, что они делают что-то не так?

Потому что они неоднократно предпочитали полностью игнорировать то, что делают дистрибутивы Linux, а именно использовать загрузчики, которые могут работать как с USB, так и с оптического диска, и поэтому в результате делали жизнь своих пользователей более раздражающей.

На самом деле не так уж сложно посмотреть, что делают другие люди, и, если им удастся найти способ улучшить жизнь своих пользователей, подражать этому. GRUB и Syslinux могут поддерживать загрузку *BSD. Почему люди *BSD не хотят их использовать, мне непонятно. Или, если они не хотят ничего трогать под GPL, они могут также создать свой собственный двойной загрузчик.

Кроме того, вините ли вы людей Linux в том, что они создают для вас дополнительную работу, потому что они делают что-то отличное от Microsoft?

Я виню ВСЕХ, когда они облажались или сделали работу сложнее, чем следовало бы (если вы посмотрите на мой послужной список, вы увидите, что я редко хвалю Microsoft, особенно когда речь идет об UEFI и безопасной загрузке). .

Поэтому я буду винить некоторых специалистов по сопровождению дистрибутивов Linux, когда они делают процесс преобразования либо невозможным, либо намного сложнее, так же как я виню разработчиков дистрибутивов BSD, когда, и именно здесь вы найдете последовательность, они забывают, что создают загрузочные файлы. ISO-образы, которые можно преобразовать в загрузочный USB. Если вы создадите дистрибутив и напортачите с возможностью преобразования вашего ISO в USB, предполагая, что это не будет работать, я скажу вам, что вы действительно не помогаете своим пользователям.

И это один из тех редких случаев, когда использование ISO-образа Microsoft обычно не вызывает проблем, потому что их загрузчики (второй стадии) предназначены для работы без изменений как для USB, так и для оптической загрузки, что УДИВИТЕЛЬНО для пользователей.

Говорят, файлы .img можно записывать непосредственно на USB-накопители.

Мне это прекрасно известно. Но многие пользователи не понимают, почему они должны использовать другой файл образа для загрузки с оптического диска и USB, особенно когда 99% ISO-образов дистрибутива Linux можно легко преобразовать в загрузочный USB.

Если кто-то ищет «записать ISO на USB», он получит страницы и страницы со ссылками на Rufus. Однако с Rufus связано большое заблуждение… он не создает USB-приводы для компакт-дисков!

Единственное, что делает Rufus, — это берет загрузочный ISO-файл и записывает данные на USB-накопитель. По сути, Rufus добавит данные в файл ISO и запишет их на флэш-накопитель. Вы можете сделать то же самое с WinRAR.

В Rufus нет ничего волшебного, когда дело доходит до «создания компакт-диска», потому что Rufus не создает «CD».

Если вам нужно создать флэш-накопитель USB CD-ROM, лучшим решением, найденным на данный момент, является привод Disc License. Дисковая лицензия представляет собой пустой флэш-накопитель USB CD-ROM. Используя их программное обеспечение Drive Wizard (бесплатно), легко записывайте файлы ISO на USB. В результате получится флэш-накопитель USB CD-ROM.

Прежде чем мы перейдем к технологии дисковых лицензий, нам нужно прояснить некоторые моменты, связанные с программным обеспечением WinRAR и Rufus. WinRAR извлечет все файлы, содержащиеся в файле ISO, и запишет их на флэш-накопитель USB; однако, если ISO является загрузочным, WinRAR не запишет загрузочный код. Вот где Руфус действительно сияет. Программное обеспечение Rufus запишет все файлы, содержащиеся в файле ISO, вместе с загрузочным кодом, чтобы сделать ваше устройство загружаемым. При этом у Rufus есть явное преимущество перед WinRAR.

Записывает ли Rufus любой ISO-файл на USB-накопитель? НЕТ.

Разрешает ли Rufus флэш-накопитель USB только для чтения, как компакт-диск? НЕТ.

Если файл ISO не является загрузочным, Rufus может предложить не так много [большего]. Незагружаемый образ будет отображать сообщение об ошибке: «Этот образ либо не является загрузочным, либо использует метод загрузки или сжатия, который не поддерживается Rufus».

Rufus действительно предназначен для одной цели:

Извлечение ISO-файлов операционной системы и запись их на флэш-накопители. Это ценный инструмент, безусловно. Поскольку оптические приводы практически исчезли с ноутбуков и компьютеров, а Microsoft поставляет файлы ISO для своей операционной системы, необходимо что-то сделать для копирования данных файла ISO на флэш-накопитель, который, конечно же, должен быть загрузочным и использоваться в компьютерах. отсутствие CD-привода. Спасибо, Руфус!

Как видно из изображения ниже, результирующий диск от Rufus представляет собой стандартный флэш-накопитель для чтения и записи. Он не отображается как компакт-диск, и устройство не доступно только для чтения (защищено от записи).

Здесь Windows назначает устройству типичный значок флэш-накопителя.

Здесь Windows может форматировать содержимое, созданное Rufus.

Однако; создание загрузочного USB-накопителя для установки операционной системы может быть не вашей конечной целью.

Многие пользователи ищут в Интернете информацию о том, как сделать флэш-накопитель USB CD-ROM из файла ISO, и никогда не получают прямого ответа (до сих пор).

Существует множество функций, которые люди хотят использовать в конфигурации флэш-накопителя USB CD-ROM. Вот некоторые из них:

Необходимость автоматического запуска для установки программного обеспечения.
Хотите, чтобы данные на USB-накопителе были доступны только для чтения или защищены от записи.
Библиотека файлов ISO, которую пользователь не хочет преобразовывать в файлы изображений (IMG).
Пользователь хочет, чтобы на диск не добавлялись дополнительные данные.

Решение Nexcopy возьмет любой файл ISO и скопирует данные на флэш-накопитель USB, чтобы создать настоящий флэш-накопитель USB CD-ROM. ISO не обязательно должен быть загрузочным, достаточно файла образа с расширением .iso.

Привод Disc License от Nexcopy представляет собой пустой флэш-накопитель USB CD-ROM, когда он подключен к главному компьютеру. Как вы можете видеть на этом снимке экрана ниже, устройство представляет собой дисковод для компакт-дисков «RAW». Это эквивалентно чистому CD-R или DVD-R. Емкость чистого USB CD-ROM такая же, как емкость самого флэш-накопителя в ГБ. Размер файла ISO не ограничен.

После того, как файл ISO «записан» на флэш-накопитель USB, конечным результатом является оптический диск с вашим содержимым. Как показано на снимке экрана ниже, вы можете видеть, что Windows присвоила USB-накопителю значок CD-ROM, потому что с аппаратной точки зрения Windows считает, что USB является оптическим диском.

Попытавшись сделать то же самое, что и с флешкой Rufus, попробуем отформатировать устройство. Как вы можете видеть на снимке экрана ниже, поскольку Windows пометила это устройство как компакт-диск, Microsoft даже не дает возможности отформатировать его. Windows также не дает возможности удалить файл.

Затем мы взяли накопитель с дисковой лицензией и вставили USB-накопитель в компьютер Mac, чтобы посмотреть, как операционная система обрабатывает этот накопитель. Как вы можете видеть ниже, компьютеры Mac также рассматривают накопитель как флэш-накопитель USB CD-ROM.< /p>

С учетом приведенной выше информации, если вы хотите создать «настоящий» USB-накопитель для компакт-дисков, лучшим решением будет дисковый накопитель с лицензией. Привод действует как настоящий оптический диск в операционной системе, файлы доступны только для чтения, и файлы не могут быть удалены или отформатированы вне привода. Кроме того, файлы не могут попасть на диск, что является дополнительной мерой защиты от вирусов или вредоносных программ, распространяющихся через USB.

Читайте также: