Выбор материнских плат на форуме Socket 2011 v3

Обновлено: 21.11.2024

Спасибо. Да, я знаю о сокете 2011-3, я просто не был уверен, нужна ли для Xeon какая-то специальная плата помимо правильного сокета.

А как насчет ECC Ram? Должна ли плата специально обрабатывать ECC? Помимо работы с оперативной памятью DDR4.

На предоставленной вами веб-странице есть вкладка "Совместимость". Он показывает много Xeon.
Существует также вкладка "Загрузка", где вы можете получить полное руководство, в котором, в частности, говорится:

Поддержка памяти
■Поддержка 8 слотов памяти DDR4 до 128 ГБ
■Поддержка DDR4 2133/ 2200(OC)/ 2400(OC)/ 2600(OC)/ 2666(OC)/
2750(OC) / 3000(OC)/ 3110(OC) / 3333(OC) МГц
■Четырехканальная архитектура памяти
■Поддержка небуферизованной памяти без ECC

Именно так я и думал. Я упоминал ранее, что когда я покупаю серверы для работы, я покупаю HP Proliants, потому что мне нужны вещи, которые «просто будут работать», когда они находятся в удаленном центре обработки данных, который я посещаю только пару раз в год. Мне нужны эти предварительные сбои предупреждения о жестких дисках и памяти, которая скоро выйдет из строя, но еще не умерла, и имеет встроенные массивы, резервную/зеркалированную память и т. д.

Но если бы я устанавливал сервер по дешевке, и он должен был быть поблизости, я бы не возражал против SuperMicro. Они хорошо справятся со своей задачей и будут иметь те же функции, что и устройства HP, в зависимости от модели. Кроме того, их материнские платы имеют стандартный размер (я думаю), поэтому вам не обязательно приобретать один из их корпусов, если только вам не нужны некоторые другие вещи, такие как резервные блоки питания и их отсеки для дисков с возможностью горячей замены, или вы просто хотите получить один из них. стоек для простоты установки.

РЕДАКТИРОВАТЬ: я не ставлю SuperMicro на первое место, просто говорю, что буду чувствовать себя хорошо, если сделаю такой выбор. Как я вижу, у ASUS есть два процессора Xeon LGA 2011-3 с поддержкой ECC DDR4 на Newegg. Никогда не пользовался одним, но есть и другие варианты, просто я особо не искал.

Похожие темы
Тема	Начало темы	Форум	Ответы	Последнее сообщение
Смешивание процессоров Xeon E5-26xx на двухпроцессорной материнской плате	VictordeHolland	Оборудование	13	2019-03-05 06:09
Материнская плата для AMD FX8350	fivemack	Оборудование	5	2012-10-23 20:56
Помогите пожалуйста с выбором материнской платы.	Flatlander	Вычисления на GPU	4	2011-01-26 08:15
Температура материнской платы	lycorn	Оборудование	1	2004-09-04 16:44
Справка по выбору материнской платы	jugbugs	Аппаратное обеспечение	13	2004-06-04 15:59

Все время указано в формате UTC. Сейчас 15:55.

Вс, 20 марта, 15:55:58 UTC 2022, до 240 дней, 10:24, 0 пользователей, средние нагрузки: 0,75, 0,92, 0,92

Работает на vBulletin® Версия 3.8.11
Авторские права © 2000–2022, Jelsoft Enterprises Ltd.

Этот форум получил и выполнил 0 (ноль) правительственных запросов на информацию.

Разрешается копировать, распространять и/или изменять этот документ в соответствии с условиями лицензии GNU Free Documentation License версии 1.2 или любой более поздней версии, опубликованной Free Software Foundation.
Копия лицензии прилагается. в разделе часто задаваемых вопросов.

Флэшмен

У меня i7-6950X на плате ASRock X99 Extreme3.

У меня не было слишком много проблем, хотя Win10 жалуется, что "Последнее USB-устройство, которое вы подключили, не работает" (я перефразирую. Я обнаружил, что это в основном, когда у меня есть устройство USB 2.0, подключенное к одному из них). из портов USB 3.0. Проблема с BIOS или какой-либо другой драйвер на уровне платы. Когда я дал вам ссылку, я посмотрел, и похоже, что доступен новый BIOS, поэтому я попробую его на этих выходных.

Доска у меня уже около 9 месяцев? Все было хорошо, за исключением странной проблемы с USB, упомянутой выше. Я выбрал этот из-за количества доступных портов USB и SATA. Со всем справляется отлично.

Я купил это примерно за 240 долларов. Похоже, что NewEgg продает их сейчас за 190 долларов. Очевидно, что это не самая «горячая» плата, но она без проблем удовлетворяет мои потребности.

Роберт Зед

Клиент переходит на ASUS X99-E с процессором Intel i7-6800K. Он начал использовать их в начале этого года, и до сих пор они работали хорошо. Он использовал ASUS P9X79 Deluxe, и до сих пор они были хороши, и за последние пару лет у них было только 2 отказа из примерно 30, но сейчас он просто обновляет процессоры и материнские платы для повышения производительности. Системы будут иметь от 16 до 64 ГБ ОЗУ с использованием Kingston Hyper-X или Corsair Vengeance LPX.

Asus X99S с процессором Core i7 5820k, работающим на частоте 4,2 ГГц, и 16 ГБ памяти DDR4, NVidia 970, куплен 15 марта, никаких проблем.

В зависимости от того, для чего вам это нужно, чипсет x99 — это плата для энтузиастов, которая идеально подходит, если вам нужен многопоточный процессор, например, для редактирования видео, игр, разгона и т. д.

Они недешевы, если вы не заядлый геймер и вам не нужны дополнительные ядра по цене, серия Skylake будет моим следующим выбором

Активный участник

LGA 2011-3 был выпущен 10 лет назад, но по-прежнему остается весьма жизнеспособным в современных конфигурациях благодаря постоянным поставкам арендованного оборудования. E5-2678V3, поддерживающий двухпроцессорную архитектуру и дешевые модули памяти DDR3, стоит всего 75 долларов за штуку. Хотя базовая тактовая частота кажется невпечатляющей, использование всеядерного турбо-эксплуатационного режима для ЦП V3 в сочетании с поддержкой DDR3 обеспечивает соотношение цены и производительности, которое хорошо сравнимо с современными предложениями.

Из-за этого мне было очень трудно оправдать переход на другую архитектуру. Ребята, в какой момент вы решили, что пришло время отказаться от LGA 2011-3? В какой момент скачок производительности перевешивает возможность приобретать оптом оперативную память по дешевке? Как говорится, чем больше оперативной памяти, тем лучше тактовая частота.

Даже после принятия решения об обновлении AMD по-прежнему выбирает или Intel в достаточной степени сократила разрыв с недавними корректировками цен?

С благодарностью принимайте участие.

Известный участник

Цены на память DDR4 упали в прошлом году, и это было хорошее время для обновления, если вы все еще использовали память DDR3. Сейчас цены снова поднялись. Для меня цена оперативной памяти является решающим фактором.

С точки зрения процессора, все зависит от ваших потребностей. E5-V2 по-прежнему обеспечивают большую мощность для домашних лабораторий. Однако, если чипы lga-2011/lga 2011-3 удовлетворяют вашим текущим потребностям, то обновление — более простой выбор.

С точки зрения совокупной стоимости владения многие люди объединяют то, что когда-то было 2–4 серверами, в один, потому что новые процессоры настолько хороши. Это, конечно, экономит затраты на электроэнергию, что для некоторых является существенным фактором.

В конце концов, если вы не столкнулись с препятствием на пути к эффективности, расходы, скорее всего, будут основным фактором, влияющим на ваше решение.

прикольный волшебник

ммм. пропускная способность.

Для настольного ПК я бы предпочел что-то с турбонаддувом до 5 ГГц, даже если у него всего 6 или 8 ядер.

Для сервера трудно превзойти двойной E5-2680v4 (или аналогичный). Производительность за доллар на высшем уровне. Используемые Dual Xeon E5v4 могут быть сравнимы с Epyc Rome с 16-24 ядрами. Однако, если вам нужна более высокая производительность на одном сервере, единственный достойный вариант — получить сервер Epyc Rome с числом ядер от 32 до 128.

Подождите еще год или два, я полагаю, вы увидите, что самые последние и самые лучшие в целом довольно далеко впереди, и, возможно, даже впереди по эффективности на доллар. Следующей партией серверного оборудования, которая появится на вторичном рынке в больших количествах в ближайшие два года, будет Intel Scalable. Масштабируемость — это едва ли обновление E5v4, поэтому я думаю, что при условии, что ограничения на поставку вообще ослабнут, новое оборудование будет выглядеть довольно конкурентоспособным по сравнению с используемым в 2022 или 2023 году.

Активный участник

Возможно, именно тогда я купил большую часть памяти DDR3 по цене 11-13 за 16-гигабайтную флешку

Для настольного ПК я бы предпочел что-то с турбонаддувом до 5 ГГц, даже если у него всего 6 или 8 ядер.

Одноядерный режим Turbo, безусловно, является важным фактором для настольных компьютеров. Действительно ли скачок от V3 к V4 настолько значителен? Версия 3 по-прежнему совместима с DDR3, тогда как для версии 4 потребуется память DDR4. В какой момент можно будет перейти на новое поколение?

Отсутствие нового серверного оборудования Intel, безусловно, является обоснованным соображением. Но к тому времени аппаратное обеспечение Epyc должно было заполнить этот пробел?

Еще одно соображение в отношении новых процессоров заключается в том, что AM4 существует уже некоторое время, а плата LGA1200 должна дать еще 2 цикла обновления?

Известный участник

Два поколения корпоративных процессоров или если будет введена какая-то функция-убийца (подумайте о новых версиях pcie или поддержке nvdimm)

Известный участник

Возможно, именно тогда я купил большую часть памяти DDR3 по цене 11-13 за 16-гигабайтную флешку

Комплектующие AMD ДЕЙСТВИТЕЛЬНО превосходят компоненты 4xlga2011-3 (@Патрик подчеркивал это в течение достаточно долгого времени). Не знаю о 8 ядрах, как вы упомянули. Тем не менее, в связи с тенденцией к блокировке процессоров AMD поставщиком, рынок подержанных процессоров не полностью готов к захвату. Будет интересно посмотреть, какое влияние это окажет на рынок вторых рук в будущем (вы также не можете сбрасывать со счетов, что кто-то может найти способ их разблокировать).

Кроме того, у процессоров E5-V4 есть преимущества перед V3. На ум приходят энергосбережение и лучшая виртуализация. Однако, учитывая, что у вас DDR3, это не будет дешевым путем обновления. Опять же, стоимость DDR4 сейчас не самая лучшая (и ожидается дальнейший рост).

Я также согласен с @funkywizard, процессоры Intel Scalable сейчас не стоят того. Слишком дорого, а нижние части не имеют даже увеличения производительности, чтобы оправдать затраты.

Если у вас была память DDR4 и вам нужно было что-то с приличной однопоточной/многоядерной производительностью, линиями PCI и подлинной серверной частью, lga2066 (w-21xx) кажется подходящим местом прямо сейчас с точки зрения пути обновления с V3. /В4. W-22xx по-прежнему слишком дороги, IMO, но в будущем есть потенциал для другого пути обновления по сравнению с W-21xx (W-2295 - абсолютный зверь!). Если у вас был процессор lga2011-3, вам понадобится только новая материнская плата для обновления до lga2066 [RAM DDR4 (возможно, с пониженной тактовой частотой) и радиатор взаимозаменяемы].

прикольный волшебник

ммм. пропускная способность.

Возможно, именно тогда я купил большую часть памяти DDR3 по цене 11-13 за 16-гигабайтную флешку

Если у вас есть модули памяти ddr3 16 ГБ по 10 долларов США за штуку, продайте их по 30 долларов США за штуку и купите ddr4 16 ГБ за 45 долларов — разница в цене невелика, если вы проигнорируете цену "падение с кузова грузовика", вы получите это один раз. .

E5v4 не намного опережает E5v3, но они довольно дешевы, немного лучше работают на ядро, имеют больше ядер и т. д.

Epyc v1 не появится на вторичном рынке сверхдешево в больших количествах, как продукты Intel, — их просто было недостаточно. Epyc Rome должен быть немного лучше, но даже они были ограничены в поставках и не завоевали огромную долю рынка, поэтому я бы не стал рассчитывать на то, что их сбрасывают почти за бесценок в огромных количествах, как вы видели с Xeon.

За последние несколько лет вы видели множество дешевых подержанных процессоров Xeon с двумя процессорами: L5520, L5639, E5-2660v1, E5-2680v2, E5-2680v3, E5-2680v4. По цене эти бывшие в употреблении системы выгодно отличаются от совершенно новых серверов E3 с одним сокетом, предлагая в несколько раз более высокую производительность процессора, оперативной памяти и т. д. Низкие темпы инноваций в Intel за последние 8 лет или около того стали огромным фактором сохранения используемые серверы актуальны далеко за пределы обычных корпоративных циклов обновления.

Переход с серий L5520/L5639 на E5v1/v2 дал огромный прирост производительности. Обновление E5v1/v2 до v3/v4 было не таким значительным с точки зрения производительности на такт, но вы увидели значительное увеличение количества ядер примерно при том же TDP, так что это также было большим улучшением.

Основываясь только на доле рынка, вы, вероятно, увидите дешевый Intel Scalable через год или два, но это не так интересно для меня. Я предполагаю, что вы увидите больше систем с готовой поддержкой большого количества дисков nvme, так что это будет хорошо.

Если AMD сможет повысить производительность на ядро еще на 20 % в своем следующем поколении Epyc, снизив при этом цену на ядро, скажем, на 20 %, это будет довольно убедительно по сравнению с бывшим в употреблении масштабируемым, даже по бесплатным ценам на бывшее в употреблении оборудование. стремится к.

Контакты разъема материнской платы LGA2011 — они выглядят правильно?

Я публикую ниже пару фотографий моего сокета для процессора Rampage. Я не смотрел внимательно на материнскую плату 2011 года и был удивлен, увидев, насколько агрессивно наклонены и слегка неровны пружины на некоторых контактах. Я читал пару других отзывов, и вроде бы это нормально. Может ли кто-нибудь просто взглянуть на булавки, чтобы убедиться, что все выглядит хорошо? Я не вижу ничего действительно неуместного, хотя некоторые интервалы здесь и там кажутся мне немного неправильными, хотя, вероятно, в пределах допуска.

Извините, фотографии немного размыты, у меня нет настоящего макрообъектива.

Привет!

Люблю очень вычурные фотографии с эффектом боке. к сожалению, они не так хороши, чтобы видеть булавки!

Поместите доску при хорошем освещении и используйте отражения и тени, чтобы показать любые неровности, когда вы перемещаете ее. Если фотографии не макро, с хорошей глубиной резкости или все в одной плоскости фокусировки, отсюда будет очень трудно что-либо разглядеть.

Привет!

К сожалению, это лучшее, что я могу сейчас получить с имеющимся у меня оборудованием для камеры! У меня была выставлена диафрагма выше, но так как это не макрообъектив, на близких расстояниях ГРИП все равно крошечная даже при относительно высокой диафрагме, + у меня нет приличного настольного штатива, который позволил бы мне сделать достаточно длинную выдержку при сверхвысокой диафрагме.

Я надеялся, что кто-нибудь скажет мне, выглядят ли нормально угол/головы/распределение, по крайней мере, в областях в фокусе, которые мне показались наиболее неравномерными областями.

Как упомянул Арне, трудно сказать, но я не вижу ничего, что выглядело бы слишком далеко. Обведенные вами области выглядят на одной линии с булавками позади них. Если бы у вас были погнутые булавки, вы бы смогли выделить их из толпы. Они будут двигаться в неправильном направлении, и, как правило, их будет больше одного, поскольку они расположены близко друг к другу. О, и они не будут одинакового роста. Это самая важная часть, так как они должны контактировать с процессором. Если некоторые из них согнуты ниже других, они не будут соприкасаться.

Круто, спасибо вам двоим за внимание! Да, я думаю, что они нормальные, насколько я могу судить. Это моя первая одиночная сборка, и я параноик, поэтому у меня была реакция коленного рефлекса на крайний угол наклона штифтов. Но они выглядят довольно однообразно, и на глаз я не вижу каких-либо группировок, которые выглядели бы особенно неуместно.

Что бы это ни стоило, я не вижу ничего плохого.есть неуместное отражение в одной точке, но это, наверное, ничего!

Используйте iphone4s, если он у вас есть, он делает отличные снимки.

Rampage IV Extreme
процессор Intel 3930k
Corsair Dominator GT 2x16gb комплекты CMT16GX3M4X2133C9
680GTX SLI
блок питания Antec 1200w quattro
Intel 520 180gb и твердотельные накопители Crucial m4 256gb < br />Кейс Ascension для горных модов с водяным охлаждением

Хммм, я пробовал с 4s, но не смог добиться достаточной детализации. Я думаю, что все в порядке, я провел некоторое время, внимательно изучая его. Я дам вам знать, как это происходит! Однако сборка отложена до понедельника, я должен помочь брату переехать на этих выходных!

Репутация ROG Member Array Регистрация Дата июня 2012 г. Репутация 10 Сообщений 16

Ну, если у вас есть погнутые контакты, Asus не собирается покрывать это своей гарантией, они будут утверждать, что вы нанесли этот ущерб!! =S, по крайней мере, мне так сказали! У меня аналогичная ситуация с погнутыми пинами (карта пришла с большим количеством). 120$ за ремонт розетки.

Все еще хочу поговорить с кем-нибудь из asus, кроме одного из их "запрограммированных" консультантов, который отказался помочь своим клиентам.

Первоначальное сообщение от dbit

Я публикую ниже несколько фотографий моего сокета для процессора Rampage. Я не смотрел внимательно на материнскую плату 2011 года и был удивлен, увидев, насколько агрессивно наклонены и слегка неровны пружины на некоторых контактах. Я читал пару других отзывов, и вроде бы это нормально. Может ли кто-нибудь просто взглянуть на булавки, чтобы убедиться, что все выглядит хорошо? Я не вижу ничего действительно неуместного, хотя некоторые интервалы здесь и там кажутся мне немного неправильными, хотя, вероятно, в допустимых пределах.

Читайте также: