Ssd raid 0 есть смысл

Обновлено: 04.07.2024

Было бы более практично установить только один 970 pro в мою систему и Windows 10?

Или просто [H] это и получить два в конфигурации рейда 0?

Если бы у меня было немного лишних денег. Что вы думаете, ребята?

мврубель

Высшая [жесткость]

даглесдж

Высшая [жесткость]

Это, но продолжайте и уступайте шутникам, которые говорят вам поместить два Optanes в RAID0.

Свободные деньги? Приобретите один диск большего размера.

BlueLineSwinger

[Х]ард|Гоуд

RAID 0 предназначен только для больших/быстрых рабочих дисков. Никогда не используйте его для чего-то, что вы хотите сохранить.

Во всяком случае, вы рискуете замедлить работу ОС, потому что добавили в работу еще один слой, который усложнит работу и увеличит задержки. ОС или приложение, как правило, представляют собой множество небольших библиотечных файлов и тому подобного, а существенно уменьшенная задержка и время доступа SSD по сравнению с жестким диском гораздо важнее, чем чистая пропускная способность. Вот почему, когда вы видите правильные тесты в реальных условиях, оценки твердотельных накопителей SATA не сильно отличаются от оценок для NVMe.

двсман

Для шуток? Конечно. У меня есть это на нескольких моих текущих сборках. Пять 2,5-дюймовых твердотельных накопителей с интерфейсом sata в моем HTPC и два накопителя m.2 NVME в моем ноутбуке в гостиной (Razer 17).

Показывает ли он красивые цифры при тестировании? Ага.

Имеет ли это какое-то значение в реальном мире? Нет.

[Х]ард|Гоуд

Личные предпочтения. Я бы хотел, чтобы контроллер материнской платы сделал это за меня, потому что он создан для этого, но вашим ограничивающим фактором будет контроллер, на котором он работает. Большинство (но не все) потребительских материнских плат не имеют контроллеров, позволяющих в полной мере использовать возможности твердотельных накопителей. Если вы делаете это в LVM или ОС, вы крадете ресурсы ОС, чтобы сделать это. Мне нравится использовать встроенные карты, потому что они абстрагированы от ОС, и ОС просто не заботится об этом. Каждому нужно хобби. Если это ваше, и у вас есть лишние копейки? Сделай это. На мой взгляд, то, что вы узнаете, процесс и полученные знания стоят пары долларов, которые вы потратите на этот ssd. Просто держите подстраховку. Получите спиннер на 2 ТБ, на который вы копируете свои данные. Если ваш массив raid0 съест его, или вы дурачитесь... У вас есть золотая копия ваших данных. Вы можете потратить тысячи в классе, занимаясь этим с учителем, который учит вас. Или.. Вы тратите несколько сотен баксов и получаете то же самое. Удачи, и пусть это будет весело. =)

cjcox

Вы всегда можете рассматривать несколько дисков в RAID0 как «один диск» в отношении замены. так что, если вам нравится RAID0. действуйте.

sinisterDei

[Х]ард|Гоуд

Здесь повторяется общее мнение; вы не почувствуете разницы в производительности.

Тем не менее, у меня есть два твердотельных накопителя емкостью 1 ТБ в RAID 0. Я делаю это, потому что мне нужен один том, а не по соображениям производительности. Я просто храню на них игры, так что дополнительный потенциальный удар по надежности меня не беспокоит.

Оливер Куин

Хромая Гауда

Я купил 2 SSD-накопителя Samsung 840 Pro емкостью 256 ГБ с намерением сделать из них RAID-0, но после этого обнаружил, что в этом нет смысла, так как разницы в производительности нет вообще. Время загрузки было таким же, как и в реальном мире. Тесты, которые я провел, очевидно, показали, что массив RAID работает «быстрее». Один диск NVME M.2 с той же общей емкостью, что и RAID-массив из нескольких дисков, превзойдет настройку твердотельного накопителя SATA-6GB RAID-0.

курильщик

Высшая [жесткость]

Ага. В 99,9% случаев использования нет необходимости. Другой 0,1% будет специфичным для использования и приложений. Если вам нужно спросить, то не для вас.

topher989

У меня есть 3 корпоративных твердотельных накопителя Intel емкостью 480 ГБ, работающих в RAID 0 на аппаратной карте RAID в моем игровом компьютере. Мои игры загружаются с той же скоростью, что и при использовании тех же SSD, настроенных для JBOD. Положительным моментом является то, что теперь у меня есть один большой раздел, и мне не нужно беспокоиться о том, на какой диск установить программу.

Эта установка была собрана из запасных частей, которые у меня лежали без дела, поэтому она мне ничего не стоила. Если RAID выйдет из строя, мне нужно будет только переустановить Windows и мои игры (резервные копии игр сохраняются через Steam).

Для покупки нового оборудования я бы выбрал самый большой SSD, который вы можете себе позволить.

пендрагон1

Чрезвычайно [H]

Для покупки нового оборудования я бы выбрал самый большой SSD, который вы можете себе позволить.

давно сохранял этот первый пост, а?!

ps: я согласен со всем, что сказано во всех постах выше.

[H]ожесточился

Выше.
Также учтите, что использование вашего процессора при выполнении быстрых передач будет стремительно расти, если вы не используете приличный аппаратный рейд-контроллер.

sinisterDei

[Х]ард|Гоуд

"ракета" несколько преувеличена. Просто в качестве теста я начал копировать большой файл (80 ГБ) с моего NVMe SSD на свой RAID0 из SATA SSD. Вот как выглядел график моего процессора в то время. Красная линия показывает, когда я отменил перевод. Копия не была незначительной с точки зрения использования ЦП, но назвать ее «ракетой» было бы преувеличением влияния.

[H]ожесточился

Спасибо, все намного лучше, чем ожидалось.
Жить прошлым не помогает.

Какое это оборудование?

даглесдж

Высшая [жесткость]

Спасибо, все намного лучше, чем ожидалось.
Жить прошлым не помогает.

Какое это оборудование?

Это как читать все веб-сайты, которые рассказывают вам "Как оптимизировать Windows и ваш компьютер для наилучшего качества звука!"

Они говорят вам отключить абсолютно все, что можно использовать, чтобы оптимизировать производительность вашего ПК, чтобы звук не тормозил и не прерывался. Я помню те же самые статьи примерно из 1996 года, и на самом деле это те же самые статьи, которые были опубликованы 25 лет спустя.

Как вы думаете, улучшит ли отключение анимации рабочего стола 16-ядерный процессор Ryzen, воспроизводящий 16-битный аудиопоток 44 кГц? лол

Когда у нас были одноядерные процессоры с частотой 66 МГц, 16 МБ оперативной памяти и два жестких диска, подключенные к одному кабелю IDE, да, это помогало, но.

Иногда мы забываем, что многое изменилось.

sinisterDei

[Х]ард|Гоуд

Мой процессор — AMD 3700x, а RAID — это буквально программный RAID 0 в Windows. Никакого оборудования.

[H]ожесточился

Мой процессор — AMD 3700x, а RAID — это буквально программный RAID 0 в Windows. Никакого оборудования.

sinisterDei

[Х]ард|Гоуд

У меня есть ASRock B450 Pro4, но я не использую встроенный RAID. Windows можно настроить для полной обработки RAID в программном обеспечении, независимо от материнской платы или контроллера накопителя. Это 100% действительно программный RAID.

[H]ожесточился

Дэн_Д

Чрезвычайно [H]

Более сложный ответ — нет. Несмотря на то, что в синтетических тестах наблюдается огромный прирост производительности, SSD, как правило, достаточно быстры, чтобы отличить диск NVMe от диска SATA достаточно сложно. Значительное увеличение производительности хорошо на бумаге, но вы не заметите его. И большой плюс в том, что создание RAID 0 с SSD означает, что вы добавили в свою систему еще одну точку отказа. Благодаря тестированию RAID и эталонному тестированию мне удалось уничтожить практически все твердотельные накопители, отмеченные на испытательном стенде с момента появления на рынке первых твердотельных накопителей.

Я не думаю, что диски выходят из строя чаще, потому что они находятся в конфигурации RAID, но у вас есть две точки отказа при использовании их в качестве загрузочного тома или любого другого тома в этом отношении. Это увеличивает вероятность того, что что-то пойдет не так. Я использую массивы RAID 0 с тех пор, как они впервые появились на настольных компьютерах, и я не могу сказать вам, сколько раз у меня был диск, который гадил на меня, вынуждая меня заменять оборудование или, по крайней мере, заново. установить ОС в самый неподходящий момент. В конце концов я перестал это делать после шестого раза или около того, так что это укусило меня за задницу.

Другими словами, если вы любитель эталонных тестов, то массив NVMe RAID 0 может быть как раз для вас. Но, скорее всего, вы не заметите увеличения производительности. Рабочие нагрузки настольных компьютеров просто не выиграют от такой конфигурации дисков. Это было доказано снова и снова на протяжении многих лет.Единственная причина, по которой я мог бы сделать массив NVMe RAID 0, — это если бы у меня было два или более дисков меньшего размера, и я хотел бы их использовать, но обнаружил, что их емкость ограничена. Я бы не хотел использовать диск NVMe на 256 ГБ для игр, но я мог бы жить с 512 ГБ. Таким образом, я мог бы захотеть объединить эти диски вместе для непрерывного тома и иметь дополнительный риск для чего-то, что на самом деле не критично.

очадд

[Х]ард|Гоуд

Для развлечения? Сделай это. Для десктопа и игр это не имеет смысла. Небольшая ощутимая производительность или ее отсутствие удваивают вероятность неудачи. Я пробовал это на каждом поколении SATA, и это было весело, но изо дня в день ничего не получалось. Не беспокоился о NVME, так как если удвоение SATA не даст результатов, то и NVME точно не поможет.

Лично я с трудом сопротивляюсь желанию приобрести на Ebay огромные корпоративные диски NVME. Блоки PCIe емкостью 6+ ТБ, и вам не понадобится хранилище в течение нескольких лет. У меня есть 2 игры, в которые я сейчас не могу играть, потому что мне не хватает места. Чтобы удалить Anthem и двигаться дальше, надоест Anthem.

За несколько коротких лет твердотельные накопители превратились из экзотического оборудования высокого класса в основной элемент большинства ориентированных на производительность ПК и ноутбуков. Как мы уже знаем, это связано с несколькими вещами. Во-первых, они намного быстрее, чем жесткие диски, и на несколько порядков более отзывчивы. Во-вторых, цена за гигабайт флэш-памяти NAND продолжает снижаться благодаря передовому производству и экономии за счет масштаба.

Сегодня многие диски емкостью 128 ГБ продаются менее чем за 100 долларов США. Увеличение объема до 256 ГБ часто дает вам еще более выгодную цену за гигабайт (почти всегда менее 1 доллара США, а иногда и всего 0,6 доллара США за гигабайт).

Теперь твердотельные накопители находятся на этапе, когда энтузиасты должны принять важное решение: купить один большой твердотельный накопитель или взять пару меньших дисков и распределить их в конфигурации RAID 0? Во многом это вопрос производительности. Мы знаем, что отдельные диски достигают предела скорости SATA 6 Гбит/с. Итак, достаточно ли обременительны какие-либо выполняемые вами рабочие нагрузки, чтобы потребовалась пропускная способность (особенно при последовательной передаче), которую могут обеспечить два совместно работающих твердотельных накопителя?

Мы собираемся ответить на этот вопрос, протестировав производительность современных твердотельных накопителей различной емкости. Компания Samsung прислала секстет дисков: два 840 Pro емкостью 128 ГБ для тестирования в сравнении с моделью на 256 ГБ и еще два диска на 256 ГБ для тестирования в сравнении с версией на 512 ГБ.

Если вам нужна дополнительная информация о 840 Pro, ознакомьтесь с нашей репортажем о запуске: Твердотельный накопитель Samsung 840 Pro: больше скорости, меньше энергии и режим переключения 2.0, а также наш последний эксперимент с этими вещами: Является ли SATA 3Gb/ Платформа все еще стоит обновить с помощью SSD?

Текущая страница: Два твердотельных накопителя лучше, чем один?

Я только что купил Samsung 840 Pro 512Gb. Планирую купить еще и RAID 0 на них, но не для скорости. Я просто хочу 1 ТБ памяти на SSD. У меня двойная загрузка, и у меня есть множество приложений и игр Pro Audio, которые я хотел бы быстро загрузить. Я знаю, что это абсурдная сумма денег за хранение, но это делает меня счастливым.

Второй классный, правда?

Размещение их в массиве RAID0 удваивает вероятность сбоя данных, т. е. любой диск выйдет из строя, и вы, вероятно, потеряете все.

Вам не нужно объединять их в RAID 0 только для того, чтобы получить больше места для хранения, безопаснее просто иметь их отдельно, как диски емкостью 500 ГБ/500 ГБ

Они говорят, что время загрузки даже больших игровых файлов не сильно сократится, если вообще сократится. RAID с высокоскоростными твердотельными накопителями в домашней системе имеет очень мало смысла. Без быстрой (и дорогой) выделенной аппаратной RAID-карты делать рейд для домашнего использования почти НОЛЬ.

pocketdrummerЯ только что купил Samsung 840 Pro 512Gb. Планирую купить еще и RAID 0 на них, но не для скорости. Я просто хочу 1 ТБ памяти на SSD. У меня двойная загрузка, и у меня есть множество приложений и игр Pro Audio, которые я хотел бы быстро загрузить. Я знаю, что это абсурдная сумма денег за хранение, но это делает меня счастливым. 2-е вроде круто, правда?
Если вы не заботитесь о повышении скорости RAID 0, я бы посоветовал вам не использовать RAID 0, а просто использовать их отдельно как два диска по 512 ГБ. Это снизит риск потери всех ваших данных, потому что ваши данные не будут перемешаны на обоих дисках.

KamabПомещение их в RAID0 удваивает вероятность сбоя данных, т. е. отказа любого диска, и вы, вероятно, потеряете все.
О чем уже говорилось в статье/бенчмарке. Различия в реальном мире слишком малы, может быть, даже хуже в половине тестов. Одним из положительных моментов являются необработанные видеозахваты, как в конце статьи.

Я не вижу "сюрприза". Это всегда было верно для RAID 0. вот несколько старых :)

RAID 0 удобен для таких конфигураций, как большие NFS-серверы только для чтения, где подключение большого количества дисков требует много времени или невозможно, а избыточность не имеет значения.

RAID 0 также используется в некоторых игровых системах, где требуется производительность, а целостность данных не очень важна.Однако реальные тесты с играми показали, что прирост производительности RAID-0 минимален, хотя некоторые приложения для настольных компьютеров выиграют.
http://www.anandtech.com/printarticle.aspx?i= 2101
"Мы надеялись увидеть некоторое увеличение производительности в тестах на загрузку игры, но массив RAID не дал нам этого. управляя Raptor II, вы также должны помнить, что эти результаты рассчитываются вручную, и, таким образом, мы имеем дело с обычными отклонениями в «эталоне».

Наш тест Unreal Tournament 2004 использует полную версию игры и оставляет все настройки по умолчанию. После запуска игры выбираем в меню «Мгновенное действие», выбираем режим «Штурм» и выбираем уровень «Фабрика роботов». Таймер секундомера запускается сразу после нажатия кнопки «Воспроизвести» и останавливается, когда экран загрузки исчезает. Тест повторяется три раза, при этом конечная оценка является средней из трех. Во избежание эффектов кеширования мы перезагружаемся между запусками. Все время указывается в секундах; более низкие баллы, очевидно, лучше. В Unreal Tournament у нас не осталось никаких улучшений производительности благодаря RAID-0

Если вы еще не поняли подсказку, мы объясним ее для вас: нет места и нет необходимости в массиве RAID-0 на настольном компьютере. Реальный прирост производительности в лучшем случае незначителен, а снижение надежности из-за уменьшения среднего времени наработки на отказ вдвое делает RAID-0 нецелесообразным для настольных компьютеров.

Итог. Массивы RAID-0 выиграют практически в любом тесте, но они не обеспечат практически ничего, кроме реальной производительности настольных компьютеров. Это просто суровая правда."
http://www.techwarelabs.com/articles/hardware/raid-and-gaming/index_6.shtml
". мы не увидели увеличения FPS за счет его использования. Время загрузки уровней и игр было значительно сокращено благодаря контроллеру Raid и массиву. Как мы уже говорили, мы не ожидаем, что большинство геймеров захотят приобрести более 4 дисков и контроллер для такой конфигурации. Хотя встроенный рейд доступен многим пользователям, вы должны знать, что использование встроенного рейда будет означать потребление процессорного времени для этой задачи и, следовательно, снижение производительности, что может фактически привести к ухудшению FPS. Дополнительный контроллер всегда будет лучшим вариантом, пока они не интегрируют отдельные контроллеры Raid с собственной памятью в материнские платы потребительского уровня."
http://www.hardforum.com/showthread.php?t =1001325
"Однако многие пытались оправдать или игнорировать эти недостатки, просто говоря: "Это быстрее". Любой, кто делает это, ошибается, тратит деньги впустую и покупается на рекламу. Ничего лишнего."
http://jeff-sue.suite101.com/how-raid-storage-improves-performance-a101975
"Возможны реальные преимущества производительности в ситуации с однопользовательским ПК большинству людей это не дано, потому что преимущества зависят от нескольких независимых одновременных запросов. Один человек, работающий с большинством настольных приложений, может не увидеть большой отдачи в производительности, потому что они не написаны для асинхронного ввода-вывода на диски. Понимание этого может помочь избежать разочарования."
http://www.scs-myung.com/v2/index.om_content
"А как насчет производительности? Мы подозреваем, что это основная причина, по которой так много пользователей упрямо следуют «Святому Граалю» RAID 0. Это неизбежно приводит к разочарованию тех, кто замечает незначительный или нулевой прирост производительности. Как сказано выше, шутеры от первого лица редко выигрывают от RAID 0.__ Частота кадров почти наверняка не улучшится, так как она определяется вашей видеокартой и процессором в первую очередь. На самом деле, теоретически ваша частота кадров в секунду может снизиться, поскольку многие недорогие RAID-контроллеры (любые, сделанные Highpoint на момент написания этой статьи, и большинство карт от Promise) реализуют RAID в программном обеспечении, поэтому процесс разделения и объединения данных между ваши диски выполняются вашим процессором, который может лучше использоваться вашей игрой. Тем не менее, накладные расходы ЦП RAID0 минимальны на высокопроизводительных процессорах."

Это имело больше смысла с жесткими дисками, когда они были очень медленными. В целом я заметил некоторое снижение общей производительности системы на сокете 939 в тот день с моими двумя дисками Raptor, однако большие файлы сохранения игры (например, Oblivion), похоже, показали небольшое сокращение общего времени загрузки.

Хотелось бы также увидеть тесты контроллеров системы хранения данных, такие как чипсеты материнских плат и специализированные RAID-контроллеры. Я помню, что Том опубликовал статью о RAID-контроллерах и миграции еще в 2005 году. Тогда DFI еще не ушел с рынка энтузиастов.

Хотя выделенные RAID-контроллеры могут немного изменить ситуацию, если учесть, что программный RAID на современном высокопроизводительном ЦП будет потреблять очень мало общей мощности ЦП, я не уверен, что это будет иметь большое значение, если вообще будет.

Что касается потери данных в случае сбоя, не используйте SSD для хранения данных, используйте отдельный жесткий диск для хранения любых важных данных (у меня диск на 2 ТБ).
Как бы то ни было, некоторые пользователи не хотят ни беспокоиться о RAID, ни тратить время на настройку (я их тоже не виню).

Устали ждать, пока ваш первоклассный твердотельный накопитель загрузит файлы? То, что когда-то казалось ослепительно быстрым, больше не работает? Расслабьтесь, вы не единственный, кто страдает от Greed for Speed (GFS). Многие любители скорости страдают от того же недуга. Позвольте нам помочь.

В этом первом шаге эксклюзивной одношаговой программы PCWorld для облегчения симптомов GFS (крайняя тревога по поводу малейшей паузы в запуске программы, истерики из-за времени загрузки больших файлов и т. д.) мы покажем вам, как чтобы почти удвоить производительность даже самого быстрого твердотельного накопителя.

Верно. Вскоре вы сможете потратить эти сотни потерянных миллисекунд на самые разные занятия. Программы и файлы будут открываться так быстро, что у вас не будет времени подумать о еще более быстром SATA Express (способном передавать от 1,5 до 3,0 гигабайт в секунду через SATA через PCIe) или -и грядущий NVM Express (также известный как NVMe, оптимизированный для PCIe для энергонезависимой памяти в твердотельных накопителях).

Итак, вот оно: облегчение. Просветление. RAID 0.

Ага. Вот и весь комплект. Одна аббревиатура и цифра, описывающие довольно старую технологию. Конечно, ноль — это не просто цифра для страдающего СГФ, это символ гоночной трассы. Любой любитель пони или Формулы-1 знает это из руководства по ставкам. Чавкать, чавкать; масштабировать, масштабировать…. RAID 0 обеспечивает два (или четыре, если вы богаты) отдельных канала для переноса ваших данных на два (или четыре) твердотельных накопителя и обратно.

RAID 0 гораздо лучше работает с твердотельными накопителями, чем с жесткими дисками, поскольку механические накопители недостаточно быстры, чтобы в полной мере использовать увеличенную пропускную способность. В большинстве случаев использование твердотельных накопителей в тандеме работает очень и очень хорошо.

Конечно, этот совет в первую очередь предназначен для владельцев настольных ПК. Ноутбуков, в которых можно разместить два жестких диска — твердотельных или других, — очень мало.

Наш недавний обзор твердотельных накопителей Intel серии 730 пробудил наш интерес к концепции чередования твердотельных накопителей. Видите ли, Intel просит обозревателей попробовать настроить RAID 0 со своими дисками. Вероятно, это потому, что результаты тестов показывают, что 730 является приземленным исполнителем при тестировании в одиночку. Запустите их в тандеме или в пакетах, и они расцветут. Стекирование 730-х обеспечивает мгновенное ощущение Windows. Мило. Очень мило.

Череп на маркировке твердотельных накопителей Intel серии 730 указывает на то, что Intel ориентируется на энтузиастов. Но для того, чтобы получить результат, требуется два диска в массиве RAID 0.

Чтобы понять, насколько типичная настольная установка может выиграть от перехода на твердотельный накопитель RAID 0, мы протестировали три пары, которые у нас есть в лаборатории (конечно, у нас гораздо больше одиночных дисков, но обычно мы не тестируем RAID). представление). Этими дисками были недорогой SanDisk X110, корпоративная серия Intel 730 и Plextor M6e SSD-на-PCIe-карте класса для энтузиастов. Первые два мы настроили с помощью контроллера Intel Rapid Storage на нашей материнской плате Asus Z87 Pro; для Plextor требуется программный RAID-массив Windows.

Пинок под зад

Производительность дисков Intel серии 730 и Plextor M6e значительно повысилась при объединении их в массив с чередованием — от 46% до 88% в положительную сторону. Мы выполнили тест записи, скопировав один большой файл (10 ГБ) на оцениваемый диск, и тест чтения, скопировав тот же файл с диска. Мы повторяем эту последовательность с набором небольших файлов и папок объемом 10 ГБ.

Как я упоминал ранее, твердотельные накопители серии 730 показывают средние показатели при работе в одиночку. Он записал один большой файл со скоростью 470,4 МБ/с и прочитал его со скоростью 376,2 МБ/с. Он записал нашу коллекцию небольших файлов и папок размером 10 ГБ со скоростью 479,0 МБ/с, а читал их со скоростью 351,3 МБ/с.

Когда мы объединили два таких диска в массив RAID 0, скорость записи и чтения больших файлов резко возросла до 800,1 МБ/с и 707,3 МБ/с соответственно, а скорость записи и чтения небольших файлов увеличилась до 811,3 МБ/с и 582,3 МБ/с. соответственно. Это в среднем 725,3 МБ/с при чтении и записи. Intel сообщает нам, что использование четырех дисков серии 730 в RAID 0 может обеспечить среднюю скорость 1,2 Гбит/с. Теперь это перевозка груза.

Твердотельные накопители Intel серии 730 обеспечивают огромные преимущества при использовании двух дисков в массиве RAID 0.

Благодаря интерфейсу PCIe Plextor M6e работает намного быстрее, чем диски SATA 6 Гбит/с. Одинокий диск записал наш 10-гигабайтный файл со скоростью 526,5 МБ/с и прочитал его со скоростью 556,4 МБ/с. Хотя это быстро для одного SSD, два диска в RAID 0 выполняли одни и те же задачи со скоростью 807,2 и 854,4 МБ/с соответственно.Их производительность с нашими коллекциями небольших файлов была столь же поразительной: группа записывалась со скоростью 772,0 МБ/с, а считывалась со скоростью 677,8 МБ/с.

Диски PCIe в паре качаются.

Интерфейс PCIe Plextor M6e обеспечивает более высокую производительность, чем старый SATA 6 Гбит/с.

Диски со скидкой, такие как SanDisk X110, тоже выиграют, хотя мы не видели таких больших дельт. Но два X110 в RAID 0 превзошли любой одиночный диск, который когда-либо проходил через лабораторию.

Просто сделай это

Пока не появятся SATA Express и NVMe (с их параллелизмом и несколькими очередями), объединение твердотельных накопителей с RAID 0 будет верным решением проблемы производительности. Даже когда новые технологии вступят в силу (последние чипсеты Intel уже поддерживают SATA Express), RAID поможет.

Если у вас есть деньги и соответствующая инфраструктура, мы настоятельно рекомендуем использовать твердотельные накопители в RAID 0. Вы заметите разницу. И если вы страдаете от СГФ, вы будете лучше спать по ночам.

И последний совет: убедитесь, что у вас есть регулярный план резервного копирования. Если какой-либо диск в конфигурации RAID 0 выйдет из строя, вы можете потерять все свои данные.

Нужно ли настраивать SSD RAID? Какую пользу это принесет? Прочтите этот пост, чтобы узнать ответы на эти вопросы. Конечно, если вы хотите повысить производительность своего SSD в соответствии со своими потребностями, в этом посте также будут представлены соответствующие решения. Что касается RAID, MiniTool Partition Wizard может помочь вам управлять им и создавать резервные копии данных.

Быстрая навигация:

Преимущества RAID

Массивы RAID (избыточный массив независимых дисков) изначально использовались для повышения производительности и емкости систем хранения на жестких дисках. В то же время это обеспечит отказоустойчивость ваших жестких дисков.

Другими словами, массив RAID может настроить стандартные недорогие диски таким образом, чтобы обеспечить превосходную производительность, сравнимую с производительностью дорогих высокопроизводительных дисков. Кроме того, их также можно настроить для защиты целостности данных с помощью методов резервного копирования или исправления.

После правильной настройки RAID массив дисков будет представляться компьютерной системе как единое запоминающее устройство. Следовательно, он сможет автоматически повышать производительность, создавать резервные копии данных и управлять другими функциями. В целом функция отказоустойчивости RAID привлекает предприятия, в то время как частные лица могут больше сосредоточиться на повышении его производительности.

Поскольку у RAID так много достоинств, многие люди либо уже собрали HDD RAID, либо рассматривают возможность его установки. Учитывая популярность твердотельных накопителей, вы также можете рассмотреть SSD RAID. В этом случае вам может быть интересно, нужен ли RAID для твердотельных накопителей и превосходит ли SSD RAID массив HHD.

В этом посте я объясню вам их один за другим.

Нужен ли RAID на SSD?

Широко признано, что твердотельные накопители обладают адекватной производительностью. Они могут быстро загружать компьютер и запускать программы. В этом случае все же необходимо настроить RAID на SSD? Какие преимущества у SSD RAID по сравнению с одним SSD? Чтобы прояснить этот вопрос, давайте сравним их.

Производительность

Производительность может быть самым важным фактором для отдельных пользователей. С точки зрения производительности SSD RAID абсолютно превосходит один SSD.

Как мы все знаем, RAID-массив SSD, состоящий из нескольких SSD, может оказать огромное влияние на производительность. Среди этих уровней RAID RAID 0 обеспечивает наилучшую производительность. SSD RAID 0 также является одним из уровней RAID, которые могут использовать отдельные пользователи.

RAID 0, также называемый чередующимся томом, состоит как минимум из двух дисков. Он может увеличить емкость диска, объединив емкость нескольких дисков, и повысить производительность диска, распределяя непрерывные данные по нескольким дискам для доступа.

Некоторые пользователи сравнивали один твердотельный накопитель емкостью 256 ГБ с SSD RAID 0, состоящим из двух твердотельных накопителей емкостью 128 ГБ. Они получают следующие результаты.

Скорость последовательного чтения и записи твердотельного накопителя RAID 0 примерно в два раза выше, чем у одиночного диска.
Скорость произвольного чтения и записи 4K Q1 для SSD RAID 0 почти такая же, как и для одного диска, но SSD RAID 0 все же немного медленнее, чем один диск.
Что касается скорости произвольного чтения и записи 4K Q64, SSD RAID 0 примерно в два раза быстрее, чем один диск.

Скорость последовательного чтения и записи обычно используется для измерения возможности доступа к большим файлам. Эта возможность более важна для жестких дисков.

Скорость произвольного чтения и записи обычно используется для измерения возможности доступа к небольшим файлам. Эта производительность обычно влияет на скорость загрузки компьютера, эффективность загрузки больших программ, эффективность поиска файлов и так далее. Эта возможность более важна для твердотельных накопителей.

Q означает длину очереди. Вообще говоря, большая длина очереди увеличивает время отклика ввода-вывода. В этом тесте SSD RAID 0 работает лучше, чем один диск, когда он переходит в очередь с большой длиной.

Если вам непонятны эти параметры, связанные с тестом производительности диска, вы можете прочитать рекомендуемый пост ниже.

В этой статье объясняется, как измерить производительность диска и как интерпретировать результаты теста производительности диска. Он затрагивает такие термины, как IOPS, скорость передачи, последовательное чтение/запись, случайное чтение/запись и номер очереди.

Безопасность данных

Что касается безопасности данных, SSD RAID явно лучше, чем один SSD-накопитель. SSD RAID 0 на самом деле сталкивается с большим риском потери данных, чем отдельный диск SSD, потому что, как только SSD в RAID 0 поврежден, весь RAID становится непригодным для использования. Однако, за исключением SSD RAID 0, другие уровни RAID, такие как SSD RAID 1, могут обеспечить избыточность данных.

RAID 1, также называемый зеркальным томом, также требует не менее двух дисков (обычно четное число). Он реализует избыточность данных, заставляя один диск резервировать другой диск. Это также означает, что используемое пространство составляет только половину дискового массива.

RAID 1 также может повысить производительность чтения, поскольку он может считывать данные с резервного диска, когда исходный диск занят. Напротив, скорость записи будет замедлена из-за резервного копирования и проверки ошибок.

Совет. Индивидуальным пользователям не рекомендуется использовать SSD RAID 5, так как его четность вызовет дополнительный процесс записи, что сократит срок службы твердотельных накопителей. Если вам нужна избыточность данных, вы можете выбрать SSD RAID 1.

В этом посте показано, как проверить срок службы твердотельного накопителя, а также даны советы по увеличению срока службы твердотельного накопителя и решению проблем с твердотельным накопителем.

Для RAID 5 требуется как минимум три диска, два из которых используются для хранения данных, а другой диск используется для хранения информации о проверке четности. Скорость чтения RAID 5 практически аналогична скорости RAID 0, потому что запросы на чтение также могут одновременно обрабатываться всеми дисками, за исключением диска, на котором хранится информация проверки четности.

С другой стороны, скорость записи RAID 5 ниже, чем у одного диска, потому что RAID 5 будет считывать старые данные и записывать дополнительную информацию для проверки четности при записи данных.

HHD RAID и SSD RAID

Как мы все знаем, твердотельные накопители имеют более высокую производительность, чем жесткие жесткие диски. Конечно, по сравнению с жестким диском SSD RAID также обеспечивает более высокую производительность.

Кроме того, по сравнению с HDD RAID, SSD RAID также имеет следующие преимущества.

Сбой жесткого диска может произойти в любое время по разным причинам, например, по секторам и поврежденным файлам. В этой статье вы узнаете о некоторых типичных признаках неисправности жесткого диска.

Меньшее энергопотребление. В целом твердотельный накопитель потребляет меньше энергии, чем жесткий диск. При объединении большого количества дисков энергосбережение массива SSD RAID может привести к снижению эксплуатационных расходов в долгосрочной перспективе.

Как реализовать SSD RAID с минимальными затратами

Для корпоративных пользователей безопасность данных является самым важным, поэтому нет необходимости реализовывать SSD RAID с низкой стоимостью. Низкая стоимость может иметь смысл только для отдельных пользователей.

При создании RAID вы можете выбрать аппаратный RAID, аппаратный RAID или программный RAID. Их интуитивно понятные различия заключаются в стоимости и производительности.

Для аппаратного RAID требуется корпус RAID стоимостью около 200 долларов. Для аппаратного RAID требуется карта RAID стоимостью около 60 долларов. Программный RAID самый дешевый. Ему не нужно ничего, кроме RAID SSD. Однако пропорционально стоимости более дорогой RAID имеет лучшую производительность.

В этом посте я расскажу вам о программном RAID только из-за его низкой цены.

Для тех, кому нужна высокая скорость отклика компьютера, особенно для любителей игр, видеоредакторов и т. д., они могут захотеть, чтобы их компьютеры работали более плавно, чем обычные пользователи. В этом случае рекомендуется SSD RAID 0.

Как правило, на настольный компьютер можно установить два или более жестких диска. Чтобы сделать SSD RAID 0 с относительно низкой стоимостью, вы можете использовать только два RAID 0 SSD. Обратите внимание, что во избежание несовместимости следует использовать один и тот же тип твердотельных накопителей RAID 0.

Как создать программный SSD RAID 0

Теперь вы можете создать программный RAID 0 с помощью управления дисками.

Вот учебник.

Шаг 1. Нажмите одновременно клавиши Windows + R и введите «diskmgmt.msc» в поле «Выполнить», чтобы открыть «Управление дисками».

Шаг 2. Создайте RAID 0 (также называемый чередующимся томом).

Щелкните правой кнопкой мыши весь диск, чтобы преобразовать его из базового диска в динамический.
Нажмите правой кнопкой мыши на нераспределенное пространство и выберите "Новый том с чередованием".
Следуйте указаниям мастера, чтобы выбрать диски и задать размер тома, букву диска, файловую систему и размер кластера.

Если вы планируете создать аппаратный RAID, вам может понадобиться MiniTool Partition Wizard, который поможет вам управлять разделом RAID.

Управляйте разделами RAID с помощью мощного менеджера разделов RAID — Мастера разделов MiniTool. Это поможет вам легко создавать, изменять размер и копировать разделы RAID.

Как обеспечить безопасность данных

Как упоминалось выше, RAID 0 не обеспечивает избыточности данных. Если один из SSD RAID 0 выходит из строя, все данные становятся нечитаемыми. Конечно, если выйдет из строя только один SSD, заменить вышедший из строя нужно только один. Итак, как обеспечить безопасность данных?

Вы можете ссылаться на следующие три способа:

Примите меры для мониторинга твердотельных накопителей RAID. Вы можете заранее обнаружить сбой SSD.
Оптимизация твердотельных накопителей. Вы можете обратиться к этой статье: Как добиться максимальной производительности от SSD в Windows 10/8/8.1/7. Более того, чтобы включить TRIM на SSD RAID 0, вам нужно скачать специальный диск, например Intel RST.
Регулярно создавайте резервные копии твердотельных накопителей RAID на другом жестком диске, не сконфигурированном в RAID. Этот жесткий диск может быть HDD или SSD.

Чтобы сэкономить деньги, вы можете выбрать жесткий диск. Что касается программного обеспечения для резервного копирования, вы также можете выбрать MiniTool Partition Wizard.

Совет. Если вы планируете заменить HDD RAID на SSD RAID, вам также может понадобиться мастер MiniTool Partition Wizard для клонирования данных на новый RAID.

Вот руководство по резервному копированию RAID с помощью мастера создания разделов MiniTool.

Шаг 1. Подключите резервный диск к компьютеру.

Шаг 2. Активируйте функцию копирования тома.

Купите мастер создания разделов MiniTool и запустите его, чтобы получить его основной интерфейс.
Щелкните правой кнопкой мыши том RAID и выберите «Копировать том».

Шаг 3. Выберите целевой диск, на который будут скопированы данные. Затем нажмите кнопку «Далее».

Примечание. Целевой диск должен быть нераспределенным пространством; в противном случае кнопка «Далее» будет недоступна.

Шаг 4. Отредактируйте новый раздел на целевом диске и нажмите кнопку "Готово".

Копировать раздел с изменением размера. Если установить этот флажок, можно уменьшить или расширить новый раздел на целевом диске.
Кроме того, вы можете изменить место нового раздела, перетащив блок раздела.

Шаг 5. Просмотрите новый раздел, а затем нажмите кнопку «Применить», чтобы выполнить отложенные операции.

И последнее, но не менее важное, если SSD RAID терпит потерю данных, пока вы не создали резервную копию данных. Вы можете попробовать MiniTool Partition Wizard, чтобы восстановить его. Вот руководство: Восстановление жесткого диска — восстановление потерянных данных и восстановление потерянных разделов.

Итог

Хотите ли вы настроить SSD RAID небольшой емкости или купить больший? Вы хотите заменить HDD RAID на SSD RAID? Полезно ли вам решение SSD RAID, представленное в этом посте? Пожалуйста, оставьте комментарий ниже.

Конечно, если у вас возникли проблемы с резервным копированием или восстановлением данных, вы также можете оставить комментарий ниже или написать нам по адресу [email protected] . Мы ответим вам как можно скорее.

Часто задаваемые вопросы о SSD-накопителях

Если вы используете твердотельные накопители для создания RAID 0, SSD RAID 0 абсолютно быстрее, чем одиночный твердотельный накопитель. Если вы планируете использовать твердотельные накопители для создания других типов RAID, более высокая скорость не может быть обеспечена. Нажмите здесь, чтобы узнать больше о RAID.

Вы можете использовать два SSD для создания RAID 0, что повысит производительность вашего компьютера. Или вы можете использовать их для создания RAID 1, который может обеспечить избыточность данных.

Твердотельные накопители могут помочь серверам увеличить скорость, но высокая стоимость и проблемы с чтением и записью не позволяют большинству предприятий использовать их. Нажмите Срок службы SSD, чтобы узнать больше.

Фейсбук
Твиттер
Ссылка
Реддит

ОБ АВТОРЕ

Должность: обозреватель

Автор Линда работает редактором в MiniTool уже 1 год. Как новичок в сфере ИТ, она интересуется компьютерными знаниями и безумно изучает их. Возможно, именно поэтому ее статьи просты и понятны. Даже люди, не разбирающиеся в компьютерах, могут что-то выиграть.

Кстати, она занимается восстановлением данных, управлением разделами, клонированием диска и миграцией ОС.

Вы можете создать RAID 0 для своей системы хранения с твердотельными накопителями, распределив разделенные данные между двумя или более твердотельными накопителями. Также называется чередованием данных.

Опубликовано в пятницу, 25 сентября 2020 г.
6:24

Оглавление

Твердотельный накопитель RAID 0: все, что вам нужно знать

Вы можете организовать систему хранения данных RAID 0 с помощью твердотельных накопителей, распределив разделенные данные между двумя или более твердотельными накопителями. Это дает вам широкий спектр возможностей для обеспечения более высокой производительности при загрузке данных вашего компьютера.< /p>

Raid 0, также называемый чередованием данных, представляет собой систему, с помощью которой можно быстро восстановить данные. Это делается путем разделения данных на разные блоки и распределения этих блоков по различным средствам хранения.

Эти средства хранения могут быть либо жесткими дисками (HDD), либо твердотельными накопителями (SSD).

Однако определения RAID 0 недостаточно для полного понимания предмета. Чтобы адекватно понять эту тему, нам нужно ответить на несколько вопросов.

В первую очередь, что такое SSD RAID?

SSD RAID — это процесс использования конфигурации массива RAID для предотвращения потери данных и повышения производительности за счет распределения разделенных данных на одном или нескольких твердотельных носителях (SSD).

SSD RAID начал использоваться с тех пор, как мир перешел от использования жестких дисков к использованию более сложных твердотельных накопителей (SSD). Это означает, что один из основных целью рейда SSD является предотвращение потери файлов в случае сбоя системы хранения.

Чтобы ответить на вопрос:

Это процесс распределения отдельных блоков данных на несколько твердотельных накопителей (SSD) для упрощения восстановления.

Хотя конфигурация массива Raid 0 — это старый метод, он отлично работает для повышения производительности ваших твердотельных накопителей. Данные могут быть удалены и перенесены на два SSD или более.

Каковы преимущества использования RAID 0 с вашим SSD?

Одним из существенных преимуществ использования системы хранения данных RAID 0 SSD является повышение ее производительности. После того, как вы выполните этот процесс, вам нужно дождаться более быстрых технологий дисков, таких как диск SATA Express или NVMe.

Можно решить проверить эту теорию. Попробуйте запустить SSD от известного производителя, скажем, Intel. Вы увидите скорость, с которой вращается ваш накопитель. Это экстатическое чувство, вызванное пережитой скоростью, убедит вас.

Однако вам следует знать, что SSD RAID работает быстрее, чем HDD. Причина проста. Механическая установка обычного жесткого диска не может поддерживать большую пропускную способность, связанную с системой RAID.

Другим существенным преимуществом использования двух или более твердотельных накопителей в составе RAID является доступность избыточных данных, поскольку, как вы, возможно, знаете, в процессе настройки RAID используется свободное пространство. Эти дополнительные пробелы используются для обеспечения избыточности данных.

Два основных недостатка использования SSD Raid 0:

Во-первых, основным недостатком этого SSD RAID 0 является высокий риск потери данных.Поскольку он делит секторы файла на несколько устройств, в случае сбоя одного из них произойдет сбой всей системы, и вы испытаете полную потерю данных. Даже если вы считаете, что ваша информация в безопасности, вам нужно будет использовать резервную копию в сочетании с двумя или более твердотельными накопителями, составляющими ваш RAID.
И второе: стоимость установки зависит от стоимости носителя. Существует высокая цена, связанная с использованием твердотельных накопителей. Хотя они обычно обеспечивают более высокую производительность и служат дольше, чем жесткие диски, стоимость замены даже одного твердотельного накопителя высока.

Часто задаваемые вопросы о RAID 0

Должен ли я запускать SSD в RAID?

Есть много причин, по которым вам следует использовать твердотельные накопители в массиве RAID. Традиционно одним из основных применений конфигурации RAID-массивов с течением времени было повышение производительности ваших систем хранения. Это верно как для жестких дисков, так и для твердотельных накопителей.

Использование SSD в составе RAID предотвращает потерю файлов в случае сбоя хранилища. Эти два момента являются основными причинами, по которым вам следует рассмотреть возможность использования SSD RAID.

Можно ли настроить RAID 0 на один твердотельный накопитель?

Самый простой ответ: нет, не следует настраивать RAID на одном твердотельном диске или жестких дисках любого типа. Можно настроить программный RAID на одном диске, но для этого нет абсолютно никаких причин. Вы можете запустить процесс RAID 0 только с двумя или более твердотельными или жесткими дисками, чтобы достичь цели фактического использования RAID, то есть повысить производительность и скорость.

Для тех, кто хочет использовать RAID 0 на своем компьютере для игр, использование одного диска только замедлит работу их системы, а не ускорит ее. Чтобы увеличить время загрузки игры, было бы лучше настроить этот RAID-массив с двумя или более дисками в рейде.

Насколько быстр RAID 0 по сравнению с использованием одного SSD?

Этот тип RAID-массива имеет более высокую скорость, чем любой отдельный HDD или SSD RAID. Использование двух SSD RAID увеличивает его производительность лучше, чем использование двух HDD. Вы даже можете использовать оба типа устройств в одном RAID-массиве, но учтите, что жесткий диск будет замедлять работу всей системы, поэтому вместо этого лучше использовать все твердотельные накопители.

Размещение одного твердотельного накопителя с другими жесткими дисками не увеличит скорость.

Подводя итог, можно сказать, что настройка конфигурации SSD-накопителя RAID 0 – это метод, который помогает повысить производительность вашей системы и повысить удобство работы с ней.

Если вам нужен специалист для восстановления всех ваших данных, наши инженеры по восстановлению RAID-массивов всегда на расстоянии одного звонка!

Об авторе Томми Хамуши, эксперт по восстановлению данных

Томми Хамуши — сертифицированный IACRB инженер по восстановлению данных и сертифицированный компьютерный эксперт-криминалист. Он имеет более чем 20-летний опыт восстановления данных, включая оказание технической поддержки Палате представителей.

Томми возглавляет команду инженеров и экспертов по восстановлению данных в TTR Data Recovery, которая занимается восстановлением особо конфиденциальных данных для государственных учреждений, таких как Национальное управление по аэронавтике и исследованию космического пространства (НАСА), и корпоративных предприятий с использованием передовых и собственных методов и процессов.

Читайте также: