Solid Edge или SolidWorks, что лучше
Обновлено: 21.11.2024
Что касается базовых разработчиков моделей, то они очень сопоставимы. Что касается моделирования, SE использует решатель Nastran. если вы еще не знаете об этом, то просто знайте, что он существует уже очень давно и составляет основу большинства высококлассных САПР-решателей. В целом процесс моделирования в SE кажется мне менее громоздким, но я ни в коем случае не опытный пользователь SE, и мой опыт работы с SWorks датируется периодом с 1998 по 2012 год, поэтому я немного «отстаю» от новых достижений. /p>
Единственное, что, на мой взгляд, действительно отличает эти две системы, — это использование в SE синхронной технологии... набор инструментов, аналогичный тому, что доступен в NX. Очень мощный набор инструментов, который я часто использую в NX и на данный момент не могу представить свою жизнь без него.
Уважаемый Самуэль Санджото,
С моей точки зрения, мы не можем сравнивать рейтинг программного обеспечения, которое лучше, потому что каждое из них специализируется на разных вещах, более того, мы можем сказать, например, какие преимущества или недостатки есть у обоих.
Больше программного обеспечения не имеет значения, когда дело доходит до дизайна, если вы хорошо знакомы с одним конкретным программным обеспечением, вы можете творить чудеса.
Согласно моему опыту, обращаюсь к вам с вопросом, что SolidWorks лучше среды, чем Solidedge.
Очень интересный вопрос.
В чем именно лучше?
Я предполагаю, что это относится к более совершенным технологиям, которые сделают вашу работу более продуктивной и выполнят вашу работу быстрее. Вот почему я предпочитаю Solid Edge и пользуюсь им уже много лет. Я также считаю, что Solid Edge проще в использовании (мне субъективно)
Стоит помнить, что SolidWorks построен на технологии, принадлежащей и разработанной компанией Siemens. Та же технология, на которой основан Solid Edge. Это именно ядро моделирования (Parasolid) и механизм ограничений (D-cubed).
То, чего нет в SolidWorks, так это синхронной технологии. Это освобождает вас от традиционных проектных ограничений, присущих традиционным инструментам моделирования на основе истории (например, SolidWorks). Это позволяет вам вносить необходимые изменения в проект, не беспокоясь о том, как детали были смоделированы изначально (очень удобно, когда меняется замысел проекта). Он также позволяет редактировать модели, которые были импортированы. Никогда не недооценивайте мощность и скорость, которые синхронная технология привносит в процесс проектирования.
Solid Edge превратился в комплексное и функциональное портфолио, охватывающее проектирование, моделирование (структурное и потоковое), производство, технические публикации и полностью масштабируемое управление данными.
В последней версии также появилось несколько фантастических инструментов проектирования следующего поколения в области генеративного проектирования (оптимизация топологии) и обратного проектирования. Насколько я могу судить, они являются одними из лучших в своем классе и основаны на другой технологии Siemens, называемой конвергентным моделированием, которая позволяет работать с моделями, содержащими сетку и геометрию b-rep.
Если ваш вопрос основан на факте, вам нужно решить, какой из них купить. Я призываю вас попробовать Solid Edge — вы не будете разочарованы.
Это зависит от пользователя. Кто-то считает Solidworks лучше, а кто-то иначе.
Но любое программное обеспечение САПР МОЖЕТ выполнять всю работу, которую могут выполнять другие программы САПР.
На самом деле все зависит от того, что вы собираетесь делать с этими решениями! Это все равно, что спросить, что вы предпочитаете: BMW или Mercedes. Для 3D-моделирования общего назначения они очень похожи, и даже ядро одинаковое (Parasolid). Есть одна вещь, которая действительно отличает их: синхронная технология от Siemens. Вы можете найти его только в Solid Edge и NX, и если вы хотите работать с моделями, созданными в других системах, то это сэкономит вам массу времени. Просто посмотрите примеры на YouTube, чтобы узнать немного больше об этой замечательной технологии. В любом случае, это отличные системы. И отличные машины! :)
Потратив несколько лет на использование как SolidWorks, так и Solid Edge, я пришел к выводу, что SolidWorks — лучшая программа, по крайней мере, для общего механического моделирования, которым я занимался последние десять лет или около того, используя их.
Я обнаружил, что SolidWorks (Dassault Systemes) приложила НАМНОГО больше усилий, чтобы сделать программное обеспечение как можно более интуитивно понятным и быстрым в использовании. Они вложили много исследований и разработок в «уменьшение количества кликов», необходимых для работы определенной функции. т. е. обе программы могут выполнять одну и ту же функцию - Solid Edge требует 7 кликов, чтобы выполнить функцию, SolidWorks - 4 клика, чтобы выполнить ее. В течение дня это экономит время — вы успеваете сделать больше, потому что проектирование вещей занимает меньше времени.
В Solid Edge ДЕЙСТВИТЕЛЬНО есть синхронная технология. Когда я начал работать с Edge, я потратил некоторое время на изучение учебных пособий по этому вопросу, но, имея солидный опыт работы с параметрами, я просто не могу освоиться с ней.
Я все еще хочу, чтобы иметь возможность щелкнуть объект в дереве объектов и ввести модификатор измерения вместо того, чтобы перетаскивать лица, пытаясь сделать все правильно.Это больше похоже на попытку работать с глиной и толкать, тянуть, двигать вещи, а не на строгую логику математики, вроде параметрики.
Кроме того, SolidWorks понимает математику и уравнения, что мне ОЧЕНЬ нравится. скажем, я хочу изменить размер на величину x.xxx, я просто щелкаю размер, набираю +x.xxx и нажимаю Enter, бум, он знает это, и он работает, вместо того, чтобы самому делать математику и вводить обновленные размеры. . Он также может работать со сложными уравнениями.
В любом случае, это моя часть. Я предпочитаю SolidWorks Solid Edge — они оба могут делать почти одно и то же, но, на мой взгляд, SolidWorks делает их лучше/проще.
это зависит.
Я использую оба программного обеспечения в течение 10 лет.
Должен сказать, мне очень нравится технология Syncronous в Solid Edge, но это единственное, что отличает их от остальных.
последние пять лет я работал с SolidWorks на стороне. и теперь я использую ТОЛЬКО солидворкс. Solidworks предлагает гораздо больше возможностей для работы. листовой металл, рама, сварка, моделирование и так далее.
но у меня все еще есть твердое преимущество в одиночку, когда мне нужно импортировать stp и внести небольшие изменения :)
Solidworks определенно лучше. Его пользовательский интерфейс, а также все инженерные инструменты, такие как анализ напряжения, динамическое моделирование и моделирование потока, делают его превосходным программным обеспечением на современном рынке.
Solid Edge или SolidWorks: какое программное обеспечение лучше в 2021 году? Прочтите это окончательное сравнение Solid Edge и SolidWorks, чтобы принять правильное решение.
Когда мне впервые поставили задачу написать статью о Solid Edge и Solidworks, я не знал, что и думать. В основном потому, что я никогда не слышал о Solid Edge. У вас есть? Ну, наверное, потому что иначе как бы вы нашли эту статью?
Так что простите меня, потому что я никогда не слышал об этом. Если вы знакомы с Solidworks, то все, что я могу сказать, это то, что это прямой конкурент Solidworks и может похвастаться многими из тех же функций, что и Solidworks.
Быстрый поиск Solid Edge или Solidworks в Google или на Youtube быстро покажет, что Solidworks занимает лидирующие позиции по сравнению с Solid Edge.
В остальном тон этой статьи будет таким же, как и то, что вы только что прочитали выше; Solid Edge почти такой же, как Solidworks. Solidworks более популярен и имеет гораздо большее интернет-сообщество. Они очень похожи и по цене.
Итак, с практической точки зрения, если вы читаете эту статью, чтобы узнать, что лучше, Solid Edge или Solidworks, вы можете просто подбросить монетку.
Исследуя Solid Edge, я попытался просмотреть несколько уроков по Lynda, но обнаружил, что их нет. Хм… это не выглядело многообещающе. Я также искал Udemy и, конечно же, Youtube, чтобы продолжить свое исследование с помощью некоторых руководств. К счастью, я нашел кое-что; иначе это была бы краткая статья.
Ссылки по теме
Вердикт
Solidworks и Solid Edge очень похожи по цене, полезности, пользовательскому интерфейсу, методам моделирования и функциям. Тем не менее, Solidworks занимает лидирующие позиции в мировой индустрии САПР и имеет гораздо большее онлайн-сообщество. Несмотря на свою популярность, Solidworks значительно дешевле, чем Solid Edge.
Если бы я выбирал между ними, я бы выбрал Solidworks. Solid Edge и Solidworks очень похожи по цене, полезности, пользовательскому интерфейсу, функциям. Вы называете это! Я ожидаю, что Solidworks будет оставаться на переднем крае из года в год, потому что новатор и блестящий бизнесмен создали Solidworks.
Создатель Solidworks взял небольшое состояние, которое он выиграл, играя в блэкджек, и превратил это небольшое состояние в огромное состояние, создав Solidworks, а затем продав его компании Dassault Systems. Мне нравится история Solidworks, а также то, что эта программа является лидером в отрасли САПР.
С другой стороны, Solid Edge, безусловно, является жизнеспособным вариантом, но где же «пицца»? Должен ли пицца быть решающим фактором для вас? Конечно! Почему бы нет? Они чертовски похожи, почему бы вам не выбрать вариант с пиццей?
Получите скидку до 70 % на популярные товары!
Автодеск
Познакомьтесь с последними предложениями, скидками, акциями и пакетами Autodesk. Сэкономьте до 70 % на лучших продуктах!
Автокад
AutoCAD — одна из самых мощных программ 2D- и 3D-САПР.
Изобретатель
Inventor предлагает стандартные в отрасли инструменты проектирования и проектирования изделий для трехмерного механического проектирования, визуализации, моделирования и документирования.
«Синхронная технология — революционная технология Solid Edge?»
Поэтому, продолжая изучать Solid Edge, я подумал, что наткнулся на УТП (уникальное торговое предложение), которое поможет отличить Solidworks от Solid Edge. Я подумал про себя: «Это красивое слово, может быть, оно уникально для Solid Edge».
Однако я закатил глаза, когда понял, что «синхронная технология» — это просто термин, который Solid Edge использует, чтобы «раскрутить» свою технологию как уникальную.
На самом деле «синхронная технология» — это то же самое, что и «параметрическое проектирование», которое такие программы, как Inventor, Fusion 360 и Solidworks, используют в качестве основного метода моделирования.
Итак, я снова обнаруживаю, что склоняюсь к Solidworks, но вы могли бы честно подбросить монетку и, вероятно, получить ту же технологию с Solid Edge или Solidworks.
Параметрическое моделирование
Мне потребовалось некоторое время, чтобы изучить различные программы САПР, прежде чем я понял определение параметрического моделирования. Я должен был просто посмотреть определение в словаре. Корень слова «параметрический» — «параметр». У Мириам Вебстер есть несколько определений, но я воспользуюсь этим:
Параметр: n. 2: любое из набора физических свойств, значения которых определяют характеристики или поведение чего-либо.
(В данном примере задано несколько параметров, а другие значения являются переменными. Изменение ширины этой части не меняет значения других параметров.)
Итак, если я разрабатываю рукоятку для электроинструмента, рукоятка может иметь множество различных форм и стилей, а также может быть изготовлена из самых разных материалов.
Однако, если я уже спроектировал остальную часть инструмента, и наша команда дизайнеров решила, что рукоятка будет установлена на стальном стержне диаметром 2 см и длиной 13 см. И в Solidworks, и в Solid Edge я бы определил параметры внутреннего отверстия моей рукоятки как диаметр 2 см и длину 13 см.
Кроме того, любое средство, которое мы решим использовать для прикрепления захвата к стержню, будет параметрически задано. Теперь, когда эти параметры заданы и зафиксированы, я могу смоделировать захват любой формы, какой захочу.
Я также мог бы изменять множество различных форм и аспектов 3D-модели, а параметрические аспекты никогда не изменялись бы. Модель изменится «вокруг» параметрических ограничений. Это дает свободу при моделировании, и именно поэтому люди любят Solidworks.
То, что Solid Edge пытается выдать свой стиль параметрического моделирования за «уникальный», просто используя термин «синхронная технология», вызывает у меня некоторое отвращение. Позор, позор, Solid Edge…
Ссылки по теме
Несмотря на предвзятость
Хорошо! Поэтому, несмотря на мое предубеждение в отношении Solidworks, я должен признать, что Solid Edge — это прекрасное профессиональное программное обеспечение, которое практически не отличается от Solidworks.
Итак, с учетом сказанного, все прямые сравнения критериев будут одинаковыми. Тем из вас, кто не знаком с концепцией программ параметрического моделирования, чтение критериев поможет понять, как работает Solidworks.
Возможно ли, что при обширном сравнении я смогу найти некоторые субъективные области, в которых одна программа лучше другой, и выделить их? Я пытался это сделать, но ничего не видел.
Да, я уверен, что мог бы составить некоторые такие мнения, но они были бы в конечном счете субъективными. Общая истина в том, что эти программы являются конкурентными аналогами друг друга. Они созданы одинаковыми.
Solid Edge и SolidWorks: прямое сравнение
| Критерий | Solid Edge | Solidworks | Примечания |
| Нет данных | Winner | У Solidworks по-прежнему есть несколько вариантов бессрочного лицензирования. Годовая лицензия Solid Edge стоит дороже (страх за функцию) | |
| Кривая обучения | Tie | Tie | Чтобы стать по-настоящему опытным, нужно много работать. |
| UI | Галстук | Галстук | Лично я предпочитаю стиль Solidwork |
| Моделирование | Галстук | Галстук | Методы параметрического моделирования< /td> |
| Материалы | Галстуки | Галстуки | Применение качеств материала к смоделированным деталям |
| Анализ напряжений | Галстуки | Галстуки | Это зависит от того, какой пакет вы выберете, но обе программы могут выполнять гидродинамическое моделирование, моделирование температуры, испытания на падение, испытания на усилие и т. д. |
| CAM | Tie | Tie | Simulate различные стандартные CAM-системы |
| Визуализация | Tie | Tie | Используйте Keyshot для фотореалистичного рендеринга с помощью программное обеспечение. |
| Электроника и проводка | Связь | Связь | Требуется определенный пакет s для полной функциональности. |
Подробные соображения
1. Цена
| Продукт | Обычная цена | Цена со скидкой | ||
| SolidWorks | Лицензия на 3995 долларов + 1295 долларов в год | Без скидки | ||
| Solid Edge | 2220 долларов в год | Скидки нет | ||
| Предложения и пакеты Autodesk | различаются | Проверьте здесь |
| Пакет | Ежемесячно | Ежегодно | Годовая экономия* | Примечания |
| Дизайн и черчение | 100 | 900 | 300 | Базовое моделирование возможности и минимальные инструменты моделирования |
| Foundation | 230 | 2220 | 540 | Добавляет проектирование листового металла и рамы/сварки в пакет Drafting & Design Package |
| Classic | 290 | 2760 | 720 | Добавлено моделирование FEA (анализ конечных элементов), Keyshot для рендеринга, а также добавлены более совершенные конструкции и моделирование механических деталей. |
| Премиум | 420 | 3940 | 1100 | Добавляет множество функций, включая расширенное моделирование, электронную маршрутизацию, проектирование сантехники/трубопроводов и т. д. |
(*Годовая экономия – это сумма, которую вы сэкономите за год, оформив годовую подписку по сравнению с ежемесячной.)
Пакеты Solidworks:
Насколько мне известно, у Solidworks нет ежемесячной подписки, но по-прежнему доступна бессрочная лицензия. Отрасль переходит на подписку, поэтому не ждите, что Solidworks будет работать так всегда.
| Пакет | Годовая | Лицензия | Примечания |
| Standard | 1295 | 3995 | Включает инструменты моделирования, проектирование листового металла и пресс-форм, некоторые инструменты моделирования, 3D-анимацию и базовую визуализацию.< /td> |
| Профессиональный | 1495 | 5490 | Добавляет фотореалистичный рендеринг, функциональность расчета стоимости, обратное проектирование деталей из сканирование. |
| Премиум | 1995 | 7995 | Широкий набор функций, моделирование, электрическая разводка , анализ напряжений, проектирование электрических схем. Вы называете это, и Premium может это сделать. Обратите внимание, что Solidworks Premium дешевле, чем базовый пакет Solid Edge. |
2. Кривая обучения
Победитель: Ничья
Потребуется много работы, чтобы научиться моделировать и разбираться в материалах и процессах изготовления достаточно хорошо, чтобы спроектировать полнофункциональный прототип продукта. Удачи тебе! Вы можете положиться на YouTube, но ничто не сравнится с уроком под руководством инструктора, за которым следует реальный опыт работы.
3. Пользовательский интерфейс
Победитель: Ничья
Мне так хочется быть предвзятым и сказать, что Solidworks — победитель. На самом деле Solidworks «чувствует себя» лучше, у него есть пицца и он более удобен. Я чувствую, что он просто разработан лучше. В целом, однако, это основано на множестве мелких субъективных вещей, которые я не могу определить количественно, поэтому я должен назвать это ничьей. (Но я не хочу...)
4. Моделирование
Победитель: Ничья
Моделирование в Solidworks и других параметрических программах, таких как Solid Edge, Inventor и Fusion360, доставляет удовольствие и приносит удовлетворение. Все они имеют одни и те же основные виды инструментов и методов для ограничения определенных параметров, позволяя формировать и формировать остальную часть детали.
Многие из этих программ начинают использовать искусственный интеллект для проектирования деталей на основе заданных параметров.
5. Моделирование материалов
Победитель: Ничья
Сегодня программное обеспечение САПР стирает границы между виртуальным и физическим. Вы не просто моделируете вещи, которые выглядят как детали. Вы моделируете вещи, которые мыслят как части. Назначение материалов моделям — основа моделирования и стресс-тестирования.
Материалам присваиваются физические свойства, такие как гибкость или хрупкость, термодинамика, прочность на разрыв и т. д. В этих программах применяются все физические аспекты материалов, что позволяет проводить компьютерное моделирование.
На самом продвинутом уровне вы можете провести испытание на температуру и гидравлическую нагрузку на таком сложном объекте, как двигатель самолета, чтобы увидеть, сможет ли он оторвать самолет от земли.
6. Анализ стресса
Победитель: Ничья
Solidworks и Solid Edge можно использовать для проведения расширенных стресс-тестов изделий и деталей. Каким физическим условиям подвергается ваш продукт или деталь? Нет ничего непобедимого, так сколько же может выдержать ваш дизайн, прежде чем он сломается?
Какое самое слабое звено в вашем дизайне и как его исправить? Моделирование может подсказать вам, в чем слабое место, а также как его исправить. И наоборот, вы можете использовать эти симуляции для удаления ненужных секций из ваших деталей, чтобы уменьшить вес и использование материалов.
Существует несколько различных моделей, которые необходимы для разработки определенных продуктов. Во-первых, тест на падение может рассчитать воздействие падения вашего продукта на различные поверхности с разной высоты, чтобы увидеть, какой ущерб он может получить при падении.
Во-вторых, стресс-тест может имитировать рабочие нагрузки, действующие на различные части вашего продукта, чтобы проверить, может ли он работать без поломок.
В-третьих, это тесты жидкости. Сможет ли ваш двигатель транспортировать бензин, испарять его и выдерживать силу крошечных взрывов, происходящих в поршнях? Давайте посчитаем цифры и выясним!
7. КАМ
Победитель: Ничья
Когда дело доходит до производства, вам необходимо эффективно планировать, чтобы сократить количество отходов и время производства. Вот где CAM-моделирование может пригодиться. В Solidworks и Solid Edge есть инструменты моделирования CAM, которые помогут вам спланировать процесс.
Сколько деталей можно получить из одного листа листового металла? Есть ли способ изменить дизайн таким образом, чтобы из одного листа можно было сделать четыре таких детали, а не только три?
CAM имеет решающее значение для разработки реальных продуктов. Без CAM ваша модель всегда останется моделью и никогда не станет реальностью. В Solidworks и Solid Edge есть библиотека стандартных CAM-симуляторов, позволяющая увидеть, какие машины лучше всего подходят для производства вашей продукции.
Как сделана эта деталь? Токарный станок по стали? Это лазерный резак? Возможно, вам понадобится гидроабразивная машина? Из какого сырья будет изготовлена ваша деталь? Есть ли более эффективный способ моделирования вашей детали, чтобы снизить производственные затраты?
Опять же, ни одна из этих программ не была разработана для удовольствия от 3D-моделирования, они были разработаны для выполнения работы.
8. Рендеринг
Победитель: Ничья
Когда дело доходит до умопомрачительного фотореалистичного рендеринга, Keyshot является одним из лучших приложений. Если вы хотите производить рендеринг высочайшего качества, используйте такое приложение. Solidworks и Solid Edge совместимы с Keyshot. Таким образом, в этой категории явная ничья.
9. Электроника и проводка
Победитель: Ничья
Вы не продвинетесь в дизайне своего продукта, если не сможете заставить его работать. Вы производите новое новое электронное устройство? Тогда вам понадобятся схемы и проводка. И Solidworks, и Solid Edge предлагают пакеты инструментов, помогающие спроектировать проводку и схемы для ваших проектов.
Обзор
Итак, давайте подытожим это довольно разочаровывающее сравнение между Solid Edge и Solidworks. Я утверждаю, что когда дело доходит до практической необходимости самого программного обеспечения, оба этих приложения могут делать все то же, что и другое.
В конце концов, они прямые конкуренты и стремятся превзойти друг друга. В результате они всегда будут идти в ногу друг с другом. Так как же выбрать между ними двумя? Есть несколько способов подумать об этом;
- Вы можете поверить мне и многим другим, кто предвзято относится к Solidworks, и просто поверьте мне, когда я скажу вам, что предпочитаю Solidworks Solid Edge.
- Вы можете принять во внимание некоторые вещи, о которых я говорил ранее, в частности, что я никогда даже не слышал о Solid Edge до проведения этого сравнения, так что это не сулит ничего хорошего для Solid Edge.
- Вы можете загрузить пробные версии обеих программ и посмотреть, какая из них лучше, Solid Edge или Solidworks.
- Вы можете считать, что Solidworks намного дешевле, чем Solid Edge, и делать выбор строго по цене.
У меня есть внутреннее и трудно определяемое предпочтение Solidworks. Я буду первым, кто признает, что не могу объяснить, почему. Я просто предпочитаю дух программы и человека, который ее создал.
Часто задаваемые вопросы
А. Нет… может быть… наверное.
Как я уже говорил в предыдущей статье, я беззастенчиво предвзято отношусь к Solidworks.
Однако они настолько похожи по основным функциям, что вы можете пойти любым путем и при этом выполнить свою работу. Я никогда не слышал о Solid Edge до написания этой статьи, так что же это вам говорит?
А.Да, вы можете открывать файлы Solidworks в Solid Edge с помощью команды «открыть».
(У меня только что возникла случайная мысль: Solid Edge звучит как персонаж из Metal Gear…)
А. Solid Edge — это программа для 3D-САПР с параметрическим стилем. Он используется при проектировании и производстве деталей машин. С помощью Solid Edge вы можете спроектировать что угодно, от банки из-под кока-колы до самолета.
А. Цены начинаются от 3995 долларов США. Цены являются конфиденциальной информацией, поэтому официальной цены на это программное обеспечение, выпущенной компанией-производителем, нет. Обычно его приобретают у сторонних поставщиков по всему миру.
А. Я рад видеть этот вопрос в списке часто задаваемых вопросов, но у меня, честно говоря, нет ответа. С таким же успехом вы можете спросить: «Почему гангнум-стайл» является самым просматриваемым видео на Youtube? Серьезно! У него более 3,7 МИЛЛИАРДА просмотров на YouTube!
Было ли это полезно?
Крис Грэм — опытный чертежник и писатель, работающий в области автоматизированного проектирования (САПР). Он обладает обширными знаниями практически обо всех лучших CAD-программах, доступных на рынке в наши дни. От простых задач до разработки профессионального чертежа в САПР — он умеет все.
Количество доступных пакетов САПР огромно, и часто трудно решить, какой из них лучше. В этой статье будут сравниваться два самых популярных пакета САПР; Программное обеспечение Solid Edge от Siemens и программное обеспечение SolidWorks от Dassualt Systemes. Оба очень способны к 3D-моделированию и симуляции. Однако у них есть уникальные преимущества, благодаря которым каждый из них лучше подходит для конкретного приложения.
Технология ядра
Ядро — это сердце любой программы САПР. Вместо того, чтобы вручную вводить весь код, необходимый для создания формы, ядро обрабатывает всю тяжелую математическую работу, что значительно упрощает использование САПР. И SolidWorks, и Solid Edge используют ядро Parasolid. Однако Parasolid принадлежит Siemens. Следует также отметить, что, несмотря на общее ядро, методы моделирования, используемые каждым программным обеспечением, совершенно разные.
Технология моделирования
Тип методов моделирования, используемых каждым из этих пакетов САПР, отличает их друг от друга. Различия описаны ниже.
Solid Edge Software — синхронное моделирование
Этот метод позволяет пользователю переключаться между прямым и параметрическим моделированием, не пропуская ни одного шага. Это дает большую свободу в процессе моделирования. Это также означает, что модели и сборки можно изменять на лету, не беспокоясь о поломке элементов и сборок. Этот метод имеет следующие преимущества;
- Гибкий дизайн
- Простота внесения изменений в дизайн на поздних стадиях.
- Одновременное редактирование нескольких частей
Программное обеспечение Solidworks — параметрическое моделирование
Это более традиционный метод моделирования, который позволяет пользователю изменять размеры (параметры) компонента, после чего деталь обновляется. Компоненты в сборке с этой деталью также необходимо обновить, что делает этот метод моделирования более трудоемким. Сложные компоненты и сборки также облегчают разрушение модели при изменении неправильного параметра. Однако некоторые из ключевых преимуществ этого метода заключаются в следующем:
- Модель можно заархивировать и использовать в качестве основы для дальнейших разработок.
- Параметры можно встраивать в уравнения, что позволяет создавать умные конструкции.
- Можно добавить ограничения, чтобы исключить нежелательные изменения дизайна.
Оба пакета САПР имеют обширные инженерные инструменты. SolidWorks немного сильнее, когда дело доходит до технической поддержки, однако Solid Edge включает в себя генеративное проектирование, которое является следующим важным шагом в производстве и гораздо более функциональным, чем оптимизация топологии.
Стоимость и пакеты
И для SolidWorks, и для Solid Edge предусмотрены несколько лицензий на разных уровнях, что позволяет пользователю выбрать продукт, который наилучшим образом соответствует его бюджету и требованиям к функциональности. Solid Edge имеет 4 лицензии, а SolidWorks — 3 лицензии. Следует отметить, что в зависимости от того, где вы находитесь, стоимость программного обеспечения определяется вашими местными торговыми посредниками. Тем не менее, общее сравнение стоимости показано ниже. Понятно, что Solid Edge дешевле. Подробную информацию о возможностях Solid Edge 2019 можно найти здесь, а SolidWorks — здесь.
Solid Edge
Разбивка стоимости Solid Edge представлена ниже:
- Дизайн и чертеж — 1390 долларов США (1092 фунта стерлингов)
- Основной фонд – 2220 долларов США (1744 фунта стерлингов)
- Классический вариант – 3988 долларов США (3133 фунта стерлингов).
- Премиум – 5493 доллара США (4315 фунтов стерлингов)
SolidWorks
Разбивка стоимости SolidWorks указана ниже:
- Стандартный — 3995 долларов США (3128 фунтов стерлингов)
- Профессиональный — 5490 долларов США (4313 фунтов стерлингов)
- Премиум — 7995 долларов США (6280 фунтов стерлингов)
Чтобы узнать полную стоимость SolidWords, нажмите здесь
Студенческая версия
Если вы все еще учитесь и хотите попробовать каждый из пакетов САПР, проще всего использовать студенческую версию. Чтобы использовать бесплатную студенческую версию Solid Edge, вы должны быть активным студентом и не должны использовать программу в коммерческих целях. Студенческая версия SolidWorks не бесплатна и поэтому не так доступна для студентов. Однако в вашей школе или университете может быть бесплатная версия, поэтому вам следует сначала уточнить у них.
В заключение
При выборе пакета САПР чрезвычайно важно понимать, каковы ваши конкретные требования. В целом, большинство пакетов САПР обладают базовыми функциями, необходимыми для выполнения любой работы с САПР и создания производственных 2D-чертежей. Если вам требуются определенные инженерные функции, такие как FEA или генеративный дизайн, то каждый из пакетов имеет свои сильные и слабые стороны. Стоимость Solid Edge определенно выше, и у нее есть несколько интересных функций, в то время как SolidWorks — мощный отраслевой центр с широким охватом.
В чем разница между Solid Edge и SolidWorks?
15 ответов
Я использую Solidworks уже 5 лет, а последние 25 лет использую CAD-системы. Всегда было мантрой сократить количество кликов независимо от используемой системы. Настройте меню, чтобы ускорить процесс по мере необходимости.
Итак, теперь у меня есть новая работа, на которой было принято решение, когда меня наняли работать с Solid Edge. Аргумент о том, что с синхронной технологией дизайнеру действительно нужно беспокоиться о порядке истории, скетчах и / или сопряжениях, взрывающихся и т. Д. Что ж, хотя это утверждение является чрезмерным, некоторые из них не соответствуют действительности. Это правда, что отношения эскиза больше не являются проблемой, потому что в Synchronous эскиз отбрасывается. Таким образом, если необходимо внести изменения в геометрию, просто вернуться назад и обновить размер эскиза теперь невозможно из списка опций. Геометрию можно изменить с помощью рулевого колеса (требуется много кликов) или с помощью PMI. Если вы перемещаете любую геометрию с помощью рулевого колеса, все ограничения этой геометрии нарушаются. Хотя в правильной ситуации есть некоторые преимущества, полная потеря намерения может быть потеряна. Возможно, некоторые считают это плюсом.
У нас есть очень простые детали для сборки. Сборка, которую мы создаем, будет состоять в среднем из 2000–4000 деталей. многие должны быть собраны аналогичным или общим способом. Одна из самых безумных вещей заключается в том, что если у вас есть деталь, полностью связанная в сборке, но вы выбираете одну из ее граней для сопряжения с деталью, полностью связанная деталь разрывается и перемещается туда, где в пространстве находится новая деталь. Следуя логике: «Я хочу сделать это с этим». По крайней мере, так нам сказал инструктор по основам. Наши сборки большие, поэтому нам приходится увеличивать и уменьшать масштаб и панорамировать как сумасшедшие, чтобы создавать простые сопряжения/отношения. Отношения также, кажется, требуют отрицательного значения, чтобы расположить части на правильной стороне. Если деталь уже находится на правильной стороне, зачем это нужно.
Хотя этого можно было бы легко избежать или принять в новом рабочем процессе, для выполнения простых задач слишком много кликов и погружений в меню. Итак, после 3 месяцев ежедневного использования, включая выходные, когда у меня была бесплатная пробная версия 45, у меня все еще возникают проблемы с пользовательским интерфейсом. R-Click не вызывает всплывающее настраиваемое меню, но вы можете получить круговое меню с ограниченным количеством команд, как жесты мыши в SW. Щелкните это, выберите это, установите этот параметр, щелкните предварительный просмотр, щелкните ОК, щелкните esc --- перейдите к следующей команде --- действительно слишком много. Я продолжаю слышать, что SE такой «интуитивный». Что ж, после 25 лет использования CAD-систем я вынужден усомниться в этом. Возможно, есть несколько человек, к которым это действительно относится. .
У меня есть рабочее место SW, и я продолжаю использовать его для участия в гонках и для консультационной работы. Я знаю, как создать модель, которая не "взрывается". Пользовательский интерфейс с SW и огромное количество ресурсов для ответов на вопросы — это реальный множитель для разработки вещей. Мой VAR с SolidWorks никогда не занимал больше часа, и они позвонят мне, чтобы убедиться, что у меня есть ответ, который мне нужен, если я не свяжусь с ними прямо сейчас. Наш VAR для SE на работе говорит мне подождать, пока он идет в Solid Mastermind, чтобы посмотреть, сможет ли он найти ответ. Я сказал ему, что уже сделал это. Затем через день или два мне звонит «Эксперт», который на самом деле использует только NX, но, возможно, сможет помочь. Для любой реальной поддержки я должен позвонить в GTAC.
Я действительно пытался изучить SE.Я думаю, что синхронное/прямое редактирование станет будущим CAD-моделирования для тех, у кого когда-либо будет доступная система. Для меня, пока SE не исправит дрянной пользовательский интерфейс / погружение в меню / опции после нажатия опций, я не заинтересован. Исправьте это, и я подумаю о покупке места для собственного использования.
Читайте также:
- Как проверить версию DirectX
- Что лучше для игр ssd или hdd
- Файл Arx, который нужно открыть
- Как распечатать PDF-файл как книгу
- Как узнать пароль от интернета на компьютере