Скриншот экрана компьютера в качестве доказательства в суде

Обновлено: 24.11.2024

Создание скриншотов сообщений, фотографий, журналов вызовов или изображений с камер видеонаблюдения – это простой процесс. можно извинить за то, что он думал, что это идеальное доказательство в судебном деле. Скриншот изображения с камеры видеонаблюдения, показывающий ответчика возле дома жертвы в случае нарушения залога, или текстовые сообщения, созданные жертвой преследования или истории местонахождения для подтверждения сомнительного алиби, возможности безграничны. Можете ли вы принять эти изображения за чистую монету или в них есть нечто большее, чем кажется на первый взгляд?

1. Объяснение скриншота

Мы все сделали снимок экрана, чтобы поделиться местоположением, содержимым веб-сайта или сообщением об ошибке. Это просто изображение, снятое вашим устройством, которое показывает точное содержимое цифрового дисплея используемого вами устройства, будь то телефон, компьютер или планшет.

2. Скриншоты как доказательство

Скриншоты обычно используются в качестве доказательства, так как это простой способ поделиться точной копией информации. Однако с любым цифровым файлом есть подводные камни; их можно исказить, ими можно манипулировать и редактировать, чтобы исказить факты.

3. Подделка скриншота

Посмотрите на скриншот строки текстовых сообщений; все ожидаемые символы, такие как Wi-Fi, поставщик услуг, время автономной работы и время, находятся вверху вместе с именем отправителя, выглядит законно, верно? Возможно, это добросовестный скриншот; однако откуда вы знаете, что цифровой художник не создал его полностью? Ведь по сути это всего лишь компьютерное изображение, причем относительно простое. Даже если предположить, что скриншот признан подлинным, а не произведением искусства, что он доказывает и как мы с вами можем его подделать?

Время — это достаточно простой факт; однако это не подкреплено датой. Отсутствие даты означает, что мы можем отправить сконструированный набор фальшивых сообщений через 24, 48, даже 72 часа или дольше после оригинала, и время вверху будет таким же. Имя в верхней части сообщений — это то, кого мы считаем отправителем; однако он не показывает их номер телефона. В этом случае, просто изменив имя в контактах телефона, мы можем присвоить любое имя, которое мы хотим, альтернативному номеру телефона. И, если мы сможем изменить имя отправителя, мы сможем использовать второй телефон для отправки любых сообщений, которые захотим. Провайдером услуг можно манипулировать с небольшим тщательным планированием, оставляя только время автономной работы, которое можно разрядить или зарядить по мере необходимости, прежде чем делать наш идеальный фальшивый снимок экрана!

Из-за продемонстрированной легкости, с которой мы можем манипулировать снимками экрана, доказательство подлинности стало критически важным для установления их достоверности.

4. Скриншот и оригинальное цифровое доказательство

При правильном сборе оригинальные цифровые доказательства всегда будут более ценными, чем снимки экрана. Используя приведенный выше пример поддельного снимка экрана, представьте, что офицеры конфисковали телефоны, участвующие в цепочке сообщений, когда жертва сообщила о правонарушении. Текстовые сообщения и дополнительные данные, связанные с этими сообщениями, известные как метаданные, могут быть загружены и представлены в качестве неопровержимых доказательств. Как мы обсудим ниже, этот процесс получения доказательств имеет свои проблемы, даже если он проводится экспертами по цифровой криминалистике.

5. Цепочка хранения цифровых доказательств

Опираясь на мобильные телефоны, участвующие в цепочке текстовых сообщений, чтобы использовать их для предоставления неопровержимых доказательств в суде, важно доказать, что то, что представлено, точно такое же, как и то, что было первоначально собрано.

Те, кто занимается идентификацией, сбором и получением электронных доказательств, должны сохранять их целостность на всех этапах. Для обеспечения целостности ведется подробный журнал транспортировки, обработки и изучения улик, включая информацию о том, кто, когда, где и почему завладел ими. От каждого вовлеченного лица, включая сотрудников службы экстренного реагирования, следователей, техников на месте преступления и экспертов по цифровой криминалистике, может потребоваться предоставить доказательства в суде, чтобы подтвердить непрерывность доказательств. Эту запись непрерывности часто называют цепочкой поставок. Почти само собой разумеется, что любые пробелы в этой цепочке могут привести к заявлениям о коррупции и утрате доказательств.

6. Проверка подлинности скриншота

Чтобы снимок экрана был эффективным в качестве доказательства, важно, чтобы он мог быть подтвержден показаниями свидетеля, который видел исходный объект и, следовательно, может подтвердить содержание снимка экрана.

7. Аутентификация скриншотов с помощью блокчейна

Основное преимущество использования блокчейна для подтверждения подлинности снимка экрана заключается в том, что он неизменяем, то есть никто не может изменить его на более позднем этапе.Неизменный характер блокчейна, а также отметка времени/даты блока доказывают, что содержание снимка экрана не могло измениться с момента его фиксации в блокчейне.

Кроме того, все данные в блокчейне принадлежат представившему их лицу, поэтому они могут подтвердить их подлинность по требованию, не полагаясь на третью сторону.

Доказательства, основанные на блокчейне, одобрены судом

Китайский суд впервые признал доказательство блокчейна в 2018 году во время спора об авторских правах. Сотрудник газеты сделал скриншоты веб-сайта ответчика, на котором газетная статья была опубликована без лицензии, и зафиксировал скриншоты в блокчейне. Когда истец представил скриншоты в качестве доказательства, суд проверил значения хэшей шифрования, хранящиеся в блокчейне. Суд установил, что хэш-значения были численно идентичными, а временные метки соответствовали времени, когда сотрудник газеты записал скриншоты, исходный код и журнал вызовов статьи.

8. Проверка подлинности скриншотов с помощью LifeHash (блокчейн-решение)

Благодаря персональной цепочке блоков, такой как LifeHash, вы можете безопасно хранить скриншоты таким образом, чтобы их нельзя было изменить. Более того, он не просто сохраняет скриншот без изменений, он также объединяет его с другой информацией, которая помогает доказать, что скриншот является подлинным. Сюда входят следующие данные:

Скриншоты
Текст
Метаданные
Отметка времени
Геолокация

Вы можете сделать снимок экрана текстового сообщения или электронной почты, а затем защитить его таким образом, чтобы доказать, что это действительно произошло. Благодаря сопутствующим данным, таким как отметка времени и геолокация, вы можете доказать, что информация не была отредактирована или подделана, что делает ее гораздо более ценной для использования в качестве доказательства.

Персональный блокчейн p2p, основанный на биткойнах и DigiByte, гарантирует, что данные не могут быть отредактированы кем-либо. Он получает это качество благодаря тому, как работает блокчейн для создания данных, которые нельзя редактировать. Этот процесс гарантирует, что предоставить поддельные скриншоты в судебном процессе станет намного сложнее, и это позволит вам использовать данные в качестве неопровержимых доказательств и улик.

Являются ли тексты слухами и неприемлемыми в суде?

Все зависит от того, между кем находятся текстовые сообщения, текстовая беседа между сторонами, участвующими в судебном деле, с обсуждением соответствующего факта дела, вероятно, всегда будет допустима. Однако текстовое обсуждение между стороной, участвующей в деле, и кем-то, кто не участвует, скорее всего, будет считаться слухами.

Как узнать, настоящий ли скриншот?

Очень трудно понять, что скриншот настоящий, без оригинальной темы и гарантии создавшего его человека.

Запрещено ли публиковать скриншоты разговоров?

Ответ на этот распространенный вопрос во многом зависит от содержания снимка экрана и от того, содержит ли он имена, личную информацию или детали явного характера. Если скриншот не содержит ничего идентифицируемого и не позволяет связать его с человеком, маловероятно, что он носит незаконный характер. Во всех случаях рекомендуется обратиться за профессиональной консультацией.

В судебном процессе скриншоты могут быть решающими доказательствами. Узнайте, почему они так важны и как с ними работать.

Скриншот — это визуальное доказательство того, что произошло на компьютере. В судебных процессах эти изображения теперь являются важной формой доказательства. Понятно, что с увеличением числа возбуждаемых дел наблюдается неуклонный рост доказательств, основанных на скриншотах. Это гораздо более эффективный способ представить то, что произошло в прошлом, по сравнению с традиционной бумажной документацией.‍

Что такое снимок экрана?
Снимок экрана – это изображение того, что вы видите на экране компьютера. Его можно сохранить в виде изображений PNG, JPEG или других форматов. Они часто используются, чтобы показать, как выглядел веб-сайт или экран компьютера в определенное время, когда вы работали с частью программного обеспечения, или чтобы показать людям, как что-то выглядело в Интернете. Поскольку они отслеживают прошлое событие, их также можно использовать в качестве доказательства в судебном процессе.

Проблемы, для решения которых могут потребоваться скриншоты

Есть множество случаев, когда скриншоты могут использоваться в ходе судебного разбирательства:

Их можно использовать в случаях нарушения авторских прав или компьютерного пиратства, споров о незаконном использовании товарного знака или логотипа, а также когда веб-сайт используется для фишинговых или мошеннических схем.
Некоторые сервисы предлагают круглосуточную работу, но иногда это обещание не выполняется.Например, если такой веб-сайт не работает, и вы получаете сообщение об ошибке, отображаемое на странице, его можно использовать как доказательство того, что ваш собственный веб-сайт был недоступен в этот момент времени.
Еще одна проблема, для решения которой могут потребоваться эти изображения, – ложные заявления. Снимки экрана также можно использовать в качестве доказательства того, что клиент использовал определенное программное обеспечение, рекламируемое производителем. Если какая-либо из сторон делает ложные заявления, это можно легко проверить.
Раньше скриншоты не использовались в судебных делах, но сегодня все по-другому. Потребность в снимках экрана возросла из-за количества дел, переданных в суд, особенно в сфере электронной коммерции и многих других.

Например, некоторые производители не хотят, чтобы магазины электронной коммерции продавали их товары ниже или выше определенной цены. Чтобы обеспечить полное соответствие, производители могут отслеживать цены, отображаемые на страницах со списком продуктов, с помощью снимков экрана. Это очень удобно, потому что, если они могут подать иск против нарушителя моста контракта, они могут легко представить суду визуальные доказательства в ходе судебного процесса.

Юридические требования к скриншотам для судебных разбирательств

Несмотря на то, что это может показаться необычным, скриншоты являются допустимым доказательством. Да, вы можете использовать их как юридическое доказательство, но вы не можете просто предъявить их и ожидать, что все будет в порядке. Время и дата имеют большое значение в судебном процессе.

Кроме того, адвокат может запросить исходный код, используемый для захвата изображений, и, вероятно, захочет увидеть исходный код с сервера, а не только результаты. Также очень важно, чтобы изображения, которые вы предоставляете, были оригинальными.

Как сделать снимок экрана?

Ручной подход

Сочетание клавиш. Делать снимки экрана вручную очень просто. На ПК с Windows вы можете нажать клавишу Print Screen (или PrtScn), расположенную в правом верхнем углу клавиатуры. На Mac сочетание клавиш Shift + ⌘ + 3 создаст изображение текущего окна. Это особенно удобно, когда вам нужно всего несколько снимков, а съемку нужно делать через более короткие промежутки времени.
GoFullPage. Более 4 миллионов пользователей и более 55 000 отзывов в интернет-магазине Google Chrome подтверждают, почему захват изображений с некоторых веб-страниц чрезвычайно важен, особенно когда речь идет о судебных разбирательствах. Это расширение для браузера выполняет свою работу в мгновение ока, и в итоге вы получаете красивое изображение на своем устройстве. Преимущество этого программного обеспечения в том, что оно захватывает все окно браузера — вы можете впоследствии обрезать изображение, чтобы показать только нужные разделы, если хотите. Есть много других подобных инструментов, таких как Scrnli, Screen Capture и т. д., но по большей части все они имеют одинаковую славу и позор 😁.

Ограничения ручного захвата

Повторяющийся. Как правило, при использовании ручного маршрута процесс быстро становится невыполнимым и утомительным, когда необходимо захватить много страниц. Этот метод также лишает пользователя преимуществ автоматического, гибкого захвата и планирования.

Потеря данных. Как бы ни было просто делать снимки экрана вручную, они так же легко испаряются в воздухе из-за сбоя ПК, например, из-за сбоя диска, вредоносного ПО, взлома системы и т. д. серьезный риск для файлов, хранящихся на локальном компьютере. Одним из способов смягчить это может быть загрузка файлов в облачные службы хранения, но, опять же, вы бегаете по кругу в рамках «повторяющихся» задач.

Загроможденные файлы. Если вам удастся заставить файлы скриншотов оставаться на вашем компьютере в течение более длительного периода времени, это само по себе создает еще одну проблему, которая может привести к тому, что скриншоты станут трудными для управления. Поскольку процесс выполняется вручную, у вас не всегда будет время интуитивно называть файлы, и становится трудно определить, какой файл относится к какой категории. Не говоря уже о том, что иногда файлы могут храниться в местах, которые трудно вспомнить.

Автоматизировано (с отслеживанием времени)

Использование автоматизированного инструмента веб-захвата и архивирования, такого как Stillio, избавит вас от стресса, траты времени и загроможденных файлов изображений на вашем устройстве. Stillio обеспечивает и гарантирует доступность скриншотов за доли секунды.

За несколько кликов вся рутинная работа будет сделана за вас, и вы сможете сосредоточиться на других продуктивных задачах. Что для вас значит автопилот? 🚀

При использовании службы, которая автоматизирует этот процесс, например Stillio, файлы размещаются на облачных платформах, и вам не нужно беспокоиться о сбоях дисков или любых формах атак на локальное устройство.

У вас также есть возможность хранить файлы на других платформах облачного хранения, таких как Google Диск, Dropbox и т. д., чтобы ваши скриншоты всегда были в безопасности.Синхронизация файлов с облачной платформой — это огромное преимущество, потому что ваши доказательства всегда будут в целости и сохранности, независимо от того, сколько времени пройдет, прежде чем они будут востребованы судом.

Лучшее время посадить дерево было вчера, так что не застаньте себя врасплох и не дрожите перед адвокатом, наблюдая, как ваше состояние уносится прочь.

Заключение

Скриншоты необходимы компаниям в процессе судебного разбирательства. Они могут помочь компании доказать свою правоту с помощью доказательств, которые могут сэкономить много денег и репутацию. В нашей сегодняшней высококонкурентной бизнес-экосистеме никогда нельзя сказать, когда против них будет подан иск, поэтому лучше всего начать вести запись этих скриншотов (хотя в то время это может показаться неважным!)

Мой контент был украден – как доказать, что он принадлежит вам, и удалить его

Все, что вам нужно для проведения политической кампании

Наличие веб-сайта здравоохранения, соответствующего требованиям

Alexa уходит — как я могу отслеживать свой прогресс в SEO?

Почему вам следует обратить внимание на индекс страха и жадности

Как проанализировать сайт вашего конкурента, не теряя времени

Что такое вырезка из прессы и должен ли я включать ее в свою коммуникационную стратегию?

Скриншоты цифровых сообщений регулярно используются в качестве доказательств в уголовных делах, обычно для подтверждения таких обвинений, как домогательства и злонамеренные сообщения. Однако они могут появиться в любом случае, когда цифровые сообщения способны поддержать версию обвинения. В дополнение к этому можно разумно предположить, что многие обвиняемые в уголовных судах по всей стране признали себя виновными в совершении преступления на основании того, что содержится на скриншоте.

Можно ли подделывать скриншоты?

Это может быть новостью для некоторых читателей, но может быть общеизвестным фактом для других… скриншоты можно легко подделать! Кому-то не составит труда создать очень убедительный снимок экрана за считанные минуты с помощью онлайн-инструментов, которые можно легко и просто найти, выполнив поиск в Google.

Если ответчик утверждает, что он не отправлял сообщения, содержащиеся на скриншоте, в случае, когда офицер забрал телефон потерпевшего или свидетелей и загружает данные с этого телефона, то можно получить исходное сообщение.

В качестве альтернативы, если исходное сообщение было удалено и недоступно на жестком диске, можно просмотреть метаданные снимка экрана. Для тех, кто не знает, метаданные — это данные, стоящие за изображением, такие как время и место, где оно было снято, а также устройство, сгенерировавшее изображение. Некоторые устройства фактически указывают, является ли изображение скриншотом или нет. Метаданные изображения, которое было получено должным образом, при проверке экспертом обычно могут показать, можно ли на изображение полагаться.

Проблема в том, что полицейские часто неохотно берут у них телефоны потерпевших или свидетелей. Причина в том, что они не хотят «наказывать» законопослушную жертву или свидетеля, отбирая у них телефон на некоторое время, чтобы его можно было загрузить и проанализировать.

Как полиция может доказать законность скриншота?

Офицеры часто просто просят отправить им по электронной почте снимок экрана с сообщением или даже могут сделать фотографию экрана рассматриваемого телефона и сохранить изображение таким образом. Проблема в том, что, не получая телефон от потерпевшего или свидетеля, полиция часто исключает возможность проверки легитимности изображения. Изображение, отправленное по электронной почте, не будет содержать метаданных, а фотография экрана телефона будет содержать только метаданные этого изображения, а не изображения на рассматриваемом телефоне. Это может привести к тому, что легитимность доказательств будет поставлена под сомнение, и в конечном итоге может привести к их исключению из дела, что может привести к отказу в судебном преследовании.

Итак, ответ на вопрос, можно ли полагаться на скриншоты в качестве улик по уголовному делу, нельзя назвать простым "да" или "нет". Ответ заключается в том, что если получен надлежащим образом, то да, есть потенциал, на который можно положиться на снимок экрана, однако способ, которым полиция получает доказательства, часто ошибочен, и в этих обстоятельствах в сочетании с тем, насколько легко сделать поддельный снимок экрана, ответ часто может быть недостоверным. быть решительным нет.

Чем Олье может помочь?

Olliers давно сотрудничает с ведущими экспертами в области цифровой криминалистики. Если есть вопросы относительно того, являются ли снимки экрана законными, мы можем рассмотреть возможность инструктажа эксперта. Мы также можем поддерживать связь с полицией на этапе расследования и сообщать о любых проблемах, связанных со скриншотами.

Статья написана Алексом Клоутоном

Если вы хотите обсудить скриншоты более подробно, свяжитесь с Алексом для конфиденциального обсуждения.

Федеральное правило о доказательствах 1002, более известное как «правило наилучших доказательств», гласит, что сторона, пытающаяся доказать содержание письма, записи или фотографии, должна предоставить оригинал, если не применяется исключение. Кроме того, Правило 1001(d) предусматривает, что для информации, хранящейся в электронном виде, "оригинал" означает распечатку или другой визуально читаемый вывод, который "точно отражает информацию".

Снимки экрана – это распространенный способ сохранения визуальных копий получаемых сообщений и обмена ими. Но достаточно ли этих изображений, чтобы удовлетворить правилу наилучшего доказательства?

Дело, рассмотренное федеральными судами Техаса в апреле 2021 года, помогает проиллюстрировать эту проблему. В деле Edwards v. Junior State of America Foundation чернокожий старшеклассник утверждал, что другой ученик отправлял ему расистские и гомофобные сообщения в Facebook. Жалоба включала изображения предполагаемых сообщений в формате .jpg, скриншоты с телефона Эдвардса.

Федеральный судья признал скриншоты неприемлемыми для доказательства содержания

США Окружной судья Шон Д. Джордан из Восточного округа Техаса постановил, что стороны должны создавать файлы в своем «родном» формате или в виде «надлежащим образом обработанного изображения», которое включает соответствующие метаданные. Метаданные описывают другие данные. Изображения с метаданными включают информацию о размере изображения, времени его создания, разрешении изображения и многом другом. Всего этого на скриншотах обычно не хватает.

"[A]Хотя Правило наилучшего доказательства позволяет использовать оригинальную «фотографию» для подтверждения содержания фотографии, это не означает, что приведенный здесь снимок экрана можно использовать для доказательства того, что Харпер отправлял сообщения Facebook, содержащиеся на снимках экрана. », — рассуждал суд. «Вместо этого скриншоты доказывают только то, что Эдвардс-младший сделал скриншот, содержащий то, что похоже на сообщения Facebook».

Поэтому Эдвардс мог использовать снимок экрана только для очень ограниченной и довольно бесполезной цели — показать, что Эдвардс сделал снимок экрана. Эксперт по компьютерной криминалистике заявил, что «создать поддельные разговоры в Facebook с помощью онлайн-инструментов невероятно легко, однако было бы очень сложно сфабриковать разговор на самой платформе Facebook». В этом случае данные Facebook являются наиболее достоверным и надежным источником, и «любые разговоры, изображенные на предполагаемых снимках экрана, должны быть сверены с самими данными Facebook».

Проблема Эдвардса заключалась в том, что он удалил свой аккаунт на Facebook.

Исключения скрыты

Правило 1003 позволяет использовать дубликаты или точные копии вместо оригинального доказательства. Но это исключение применяется только тогда, когда не возникает «настоящего вопроса о подлинности оригинала». Здесь стороны спорили об источнике и подлинности расистских сообщений.

Судья Джордан не обсуждает правило 1003 или другие исключения из правила наилучшего доказательства, вместо этого сосредоточив внимание на том факте, что Эдвардс не предпринял «разумных шагов для сохранения» исходных сообщений, несмотря на его обязательство сделать это в ходе судебного разбирательства. Он рассудил, что все, что Эдвардсу нужно было сделать, это не удалять навсегда свой Facebook. Эдвардс также, по-видимому, имел доступ к собственным файлам через стороннюю компанию в течение года во время судебного разбирательства, но не предпринял никаких шагов для получения данных. до того, как третья сторона удалила файлы. Ничто из этого не помогло его делу.

В целом решение по делу Edwards демонстрирует, что содержание электронного сообщения не является единственным важным доказательством. Стороны также должны доказать, кто отправил сообщение, когда они его отправили, и проверить его подлинность. В большинстве случаев скриншотов будет недостаточно для достижения такого результата, в первую очередь потому, что их можно изменить или полностью создать с помощью инструментов цифрового редактирования. К счастью, многие платформы обмена сообщениями имеют встроенные инструменты, которые экспортируют данные, необходимые для принятия доказательств такого типа.

Итог. В интересах истца отложить удаление своих платформ социальных сетей, по крайней мере, до окончания судебного разбирательства.

Прочитайте это мнение и тысячи других, воспользовавшись бесплатной пробной версией Westlaw Edge.

Связанные ресурсы:

Вам не нужно решать это самостоятельно — обратитесь за помощью к юристу

Встреча с юристом может помочь вам понять, какие у вас есть варианты и как наилучшим образом защитить свои права. Посетите наш каталог адвокатов, чтобы найти ближайшего к вам юриста, который может вам помочь.

Читайте также: