Широкополосный моноблок что это такое
Обновлено: 21.11.2024
Последние пару лет я пользуюсь услугой Full Fiber от Vodafone CityFibre с синхронизацией 900 Мбит/с. Я только что продал свой дом, и в поисках нового дома одним из моих требований сегодня является доступ к полному волокну. Я действительно не могу вернуться к похожей на улитку «широкополосной связи» FTTC от BT.
Дом, на который я смотрю, находится на улице, где в некоторых объектах проверка Vodafones показывает, что оптоволокно «доступно», а в других — «недоступно». Дом, который есть на рынке, находится в лагере «недоступен».
Итак, пытаюсь выяснить, почему, улица моноблочная, а тротуаров нет - думаю, вот почему? Кто-нибудь знает, не беспокоит ли его политика городского волокна моноблочные улицы или, возможно, улицы без тротуаров? Подъезд тоже моноблочный, но я бы с удовольствием поднял его, чтобы провести оптоволокно с улицы.
Итак, есть ли у кого-нибудь опыт работы с полноволоконными не-спотами, или это просто политика обхода труднопроходимых улиц? Мне кажется, что если его нет сейчас, но есть во всех близлежащих домах, то он, скорее всего, будет в медленном темпе в ближайшие десятилетия.
Итак, пытаюсь выяснить, почему, улица моноблочная, а тротуаров нет - думаю, вот почему? Кто-нибудь знает, не беспокоит ли его политика городского волокна моноблочные улицы или, возможно, улицы без тротуаров? Подъездная дорога тоже моноблочная, но я бы с удовольствием поднял ее, чтобы провести оптоволокно с улицы.
CityFibre, как и большинство сетевых операторов, не имеет полного запрета/политики на моноблокировку, а вместо этого взимает плату за каждую зону в соответствии с прошлыми затратами на помещение.
Моноблок определенно влияет на развертывание операторов, поскольку поднимать и перемещать блок за блоком очень дорого.
Моноблочные и частные/неиспользуемые дороги — это две основные причины, по которым улицы не учитываются при развертывании.
Возможно, стоит спросить у CityFibre, но ваше предположение вполне может оказаться верным.
Честно говоря, Карен, если ваше требование к новому дому состоит в том, что в нем должно быть полное волокно, вам нужно вычеркнуть это свойство из своего списка. Даже если компания, к сожалению, обещает установить полное оптоволокно, нет никаких гарантий, что это произойдет, поскольку планы меняются.
Зарегистрируйтесь (или войдите) на нашем сайте, и вы не увидите эту рекламу.
Немного отчаяния. TBH во всех других отношениях идеален, в настоящее время в моем списке есть только одно свойство - вот оно! Так мало на рынке!
Это должно быть что-то большее, чем моноблочное дорожное покрытие на улице, поскольку вы сказали, что в одних домах используется сплошное волокно, а в других нет. Поговорили ли вы с владельцами и узнайте, могут ли они пролить свет на то, почему их собственность не была достроена в отличие от других.
Не уверен, что такое моноблок, но если он похож на тротуарную плитку, то CF все еще укладываются в районах с ним, поскольку они только что завершили несколько участков в Донкастере, где он есть.
Отредактировано gary333 (вт, 27 апреля, 21 апреля, 17:54:31)
Да, я постучу в некоторые двери! Однако я думаю, что те, которые были завершены, имели альтернативный доступ через пешеходную дорожку, ведущую в противоположный конец поместья.
Похоже, мне лучше избегать.
Я бы предпочел обойтись без сетевого электричества, прежде чем отказаться от оптоволокна, теперь TBH! Я мог бы, вероятно, заключить сделку с «ИМЕЮЩИМ» домом, чтобы заплатить за их связь и проложить кабель между домами (!)
Итак, я спросил знающего домовладельца на этой улице (первые 2 посмотрели на меня "ты что?"!). Предполагалось, что City Fiber вернется позже, но этого не произошло.
Похоже, причина в отсутствии тротуаров. Комментарий заключается в том, что оптоволокно, следовательно, должно проходить вдоль границы каждой собственности, под подъездными путями и т. д. Слишком много хлопот для City Fiber, чтобы организовать это по звукам, поскольку для этого требуется согласие каждого жителя.
Я по-прежнему считаю этот дом идеальным во всех других отношениях. Если я его получу, я в конечном итоге запущу местную широкополосную сеть для самостоятельной установки воздуховодов.
Несколько лет назад, во времена Dialup, я сделал то же самое в Данблейне, но, очевидно, это был просто веб-сайт и Door2Door, привлекающие внимание людей.
Если ничего не помогает, я попрошу кого-нибудь еще получить 900 Мбит бесплатно на расстоянии 50 м, где есть тротуар, и использовать вездесущий GigaBridge на частоте 60 ГГц!
Кто-нибудь хочет указать реальную пропускную способность синхронизации универсальных комплектов 5 ГГц?
Я использовал пару Ubiquiti Loco M5 для связи со своим садовым офисом (около 50 м) в течение года или около того. Работал нормально, но у меня был только ADSL Max, так что не очень хороший тест пропускной способности. На самом деле это ничем не отличалось от Ethernet, который я сейчас использую, кроме дополнительной мс или около того в задержке.
TBH, честное слово, если это ЕДИНСТВЕННОЕ, что вас останавливает, то это ментальное. Я уверен, что FTTP скоро появится, и хотя я полностью понимаю тот факт, что вы так привыкли к скорости (например, к вождению автомобиля без RTTI), если вы не загружаете и не загружаете огромные файлы каждый день, повседневная домашняя потоковая передача будет в порядке, пока вы не получите FTTP (что произойдет в какой-то момент!).
Похоже, вы не так уж далеко продвинулись в процессе покупки, но соответствующие поиски недвижимости должны выявить характер устройства дороги и то, является ли она частной дорогой или иным образом не принятой. Могут возникнуть проблемы с выездом, из-за которых перевозчик может положить его в слишком жесткую корзину.
Да, это единственное, что меня останавливает. Если бы я мог гарантировать, что это произойдет в ближайшие пару лет, это было бы прекрасно, но я не могу. Я говорил с городским волокном, и проблема в том, чтобы получить согласие от 20 с лишним домовладельцев, чтобы выкопать их палисадники и подъездные пути. Вчера я потрескался на нескольких дверях, кто-то согласился, кто-то нет. Те, кто хотел этого, были разочарованы нежеланием тех, кто выше по течению, выкапывать свои огороды!
Могут пройти десятилетия, прежде чем это станет полноценным оптоволокном, поэтому я хотел бы спросить вас, были бы вы довольны 500K down/256K up, которые у вас были 20 лет назад СЕГОДНЯ. Я подозреваю, что большинство людей этого не сделает, поскольку в будущем это возможно для этого поместья.
Довольно сложно вернуться с 2 лет при 900/900 обратно к 30/8 (в лучшем случае!)
В будущем медленное подключение к Интернету будет влиять на цены на жилье, потому что такие люди, как я, управляют домами, которые находятся в медленном переулке.
Хорошая новость в том, что кое-что еще только что появилось!
Сегодня утром в интервью CityFibre рассказали, что из-за отсутствия тротуаров, необходимых для прокладки тротуара вдоль границы каждого участка, некоторые владельцы домов возражают против рытья ямы и перекладки подъездной дороги, а CF не желает использовать крота для трубопровод. Что-то вроде тупиковой ситуации, и CF ничего не сделает, пока все домовладельцы не окажутся на борту.
Улица принята, у меня есть кадастровая распечатка. Я еще не предлагал (Его предложения здесь, в Шотландии), и везде приближается дата закрытия. Где-то еще появилось меньше проблем с подключением. Тем не менее дом Slow Lane лучше за те же деньги!
В будущем медленное подключение к Интернету повлияет на цены на жилье из-за того, что такие люди, как я, управляют домами, которые находятся в медленном переулке.
Я согласен, что уже есть некоторые приблизительные исследования, которые, как я полагаю, показали, что влияние на средний объект составляет около 1500 фунтов стерлингов. Я не могу вспомнить, была ли в этом разница между гигабитом и ADSL или гигабитом и FTTC.
Но причина, по которой это более физическая собственность за деньги, точно та же причина, по которой вы от нее отказываетесь - значительное количество людей больше не переедет в места без хорошего интернета.
Потенциальные покупатели говорят, что они купят недвижимость с плохим широкополосным доступом только в том случае, если на нее будет скидка 16%. Однако половина покупателей заявили, что полностью избегают районов с низкими скоростями.
Это не двойное слепое рандомизированное плацебо-контролируемое исследование, и я бы не назвал его *хорошим* исследованием, но это лучше, чем ничего.
Заданный вопрос был
Насколько больше вы готовы заплатить/готовы ли вы заплатить за дом с широкополосным доступом в оптоволокно?
и 1514 фунтов стерлингов — среднее значение из 2026 ответов.
Это плохо написанный вопрос, потому что в нем не указано, какие возможности подключения были бы, если бы не широкополосный оптоволоконный канал. Если бы другой вариант был «даже не коммутируемым», тогда ответ действительно должен был бы составлять многие сотни тысяч фунтов. Так что, скорее всего, большинство людей думали о FTTC или Virgin при сравнении.
И да, он должен попытаться определить, являются ли респонденты вероятными покупателями жилья, и выразить дополнительную ценность в процентах от вероятного бюджета этого респондента на недвижимость, а также предпринять всевозможные умные действия.
Я думаю, что большинство крупных разработчиков теперь заметили, что хорошая коммуникационная инфраструктура, такая как наличие как Openreach FTTP, так и альтернативной сети, добавляет ценности. Это версия коммунальной антенны Sky или оператора кабельного телевидения 21 века, а возможно, даже больше.
Я не думаю, что это вообще имеет смысл.
Во-первых, вы спрашиваете людей *гипотетически*, что они могут сделать. Если вы на самом деле поместите их в такую ситуацию, когда у них будет выбор между домом А без оптоволокна и таким же домом А с оптоволокном за дополнительную плату в размере X фунтов, и им нужно будет достать свою чековую книжку, то результаты могут быть совсем другими.
Во-вторых, на практике маловероятна такая ситуация, когда за оптоволокно можно реально доплатить (наверное, в реальности ближе всего FTTPoD). Скорее всего, они будут сравнивать дом A по цене £X без оптоволокна и дом B по цене £Y с оптоволокном, и наличие оптоволокна будет одним из многих факторов, влияющих на сравнение.
По крайней мере, медиана была бы намного интереснее, чем среднее значение.
Я согласен, что все это гипотетически. И механизм повышения цен на хорошую связь заключается не столько в том, что покупатель А предложит за нее на 1500 фунтов стерлингов больше, сколько в том, что покупатель А вообще сделает предложение, если он решит, что оптоволокно необходимо.
Покупатель Б доволен ADSL (многим нравится) и заинтересован в доме. Если волокна нет, он предлагает 5 тысяч фунтов ниже запрашиваемой цены, является единственным квалифицированным покупателем, и его предложение принимается. Если есть оптоволокно, покупатель А также делает предложение, и цена вполне может оказаться выше 5 000 фунтов стерлингов, и никто даже глазом не моргнет – увеличение на 10 000 фунтов стерлингов.
Чтобы сделать это правильно, вам нужно выяснить, какая доля покупателей относится к категории А, а какая к категории В, а также какие этапы находятся между ними. Как это вообще измеряется? Также потребуются данные о среднем количестве покупателей, заинтересованных в средней собственности, и о том, насколько большое количество заинтересованных сторон влияет на цену — данные, которые, вероятно, устареют, как только кто-то их соберет, поскольку доверие рынка скачет вверх и вниз.
Короче говоря, да, это несовершенный способ решения вопроса, и да, я хотел бы увидеть больше, чем просто среднее значение. Однако, если бы я работал на разработчика, я бы, вероятно, отказался от количественной оценки, как только понял, что стоимость большинства крупных разработок, связанных с участием в альтернативной сети, минимальна для потенциальной отдачи.
Смысл этого опроса, по моему скромному мнению, заключается в том, что проблемы с подключением к сети при покупке недвижимости сейчас стали обычным явлением, а не только прерогативой тех из нас, кто тусуется здесь.
Отредактировано ft247 (чт, 29 апреля, 21 23:15:57)
Сегодня утром разговаривал с CityFibre . Что-то вроде тупиковой ситуации, и CF ничего не сделает, пока все домовладельцы не окажутся на борту.
<р>.Дом Slow Lane лучше за те же деньги!
В этой ситуации могут пройти месяцы или годы, прежде чем все будут счастливы / в одностороннем порядке согласятся. Так что, если оптоволоконное соединение является основной галочкой, просто двигайтесь дальше.
В любом случае это спорный вопрос, так как он был продан в конце первого дня просмотров в среду. Я слышал из слухов, что 30 человек были показаны вокруг, и что это на 25 000 больше, чем значение HR.
Очевидно, что некоторых людей не беспокоит ледовая широкополосная связь — или они не проводили предварительных исследований (!)
В любом случае, я рад, что есть еще один дом, в котором плавает моя лодка без проблем с волокном. Предлагается на этом, так что мы увидим, это очень-очень невзрачно, но недостаточно прибыли для разработчика, поэтому я надеюсь, что это оттолкнет других людей!
АвтоЗвук 73 | Ульяновск, ул. Урицкого, 100Ас1 запись закреплена
Двойной широкополосный моноблок MOMO FR-2.1500
С сабвуфером работа не противопоказана. Мостовой усилитель сжигает около 3 кВт на 2 Ом. Это не шуточная мощность, это много, но можно выбрать более оптимальный вариант системы, в котором саб будет иметь сопротивление 1 Ом, а не два, а моноблок к нему будет заметно дешевле.
Фильтровальное оборудование у FR' неплохое. Фильтр ФВЧ до 1000 регулируется, этого достаточно, а вот ФНЧ можно крутить до 10000 Гц. Вроде круто, но пользоваться таким регулятором практически невозможно. Слишком широкий диапазон для простой «подкрутки». Он кивнул и прыгнул на пару октав. Однако в системе, где будет размещен такой усилитель, процессор будет иметь вероятность от 100 до 120 процентов. Поэтому набор фильтров не имеет значения.
В упаковке есть пульт дистанционного управления. Оснащен по последней моде. Помимо любимого клипсового индикатора (лампы боли) в нем есть вольтметр и термометр. Можно следить не только за просадками, но и за температурой усилителя.
Номинальная мощность @1Om - 2x1500 Вт
Номинальная мощность @2Oma - 2x750 Вт
Номинальная мощность @4Oma - 2x400 Вт
Мощность моста @2Oma - 1x3000 Вт
Мощность моста @4Oma - 1x1500 Вт< br />Фильтр HPF 10–1000 Гц
Фильтр LPF 35–10 000 Гц
Воспроизводимый диапазон частот 10–10 000 Гц
Входная чувствительность 0,2–6B
ЦЕНА 21 700’
В наличии в нашем магазине
Читайте также: