Самый плохой компьютер в мире

Обновлено: 21.11.2024

Самые плохие компьютеры в мире. (Перспектива) Дэвид Х. Ал.

Все началось довольно невинно. Я читал в годовом выпуске какого-то журнала одну из тех статей о лучших и худших событиях 1984 года. Мы только что подготовили статью «12 лучших» (декабрь 1984 года), поэтому я отметил для себя, что когда-нибудь мы должны сделать статья о худших компьютерах. Заметка снова всплыла в мае, и я разослал записку каждому редактору с просьбой предоставить список семи худших компьютеров и от 10 до 30 слов о том, почему каждый из них был выбран.

Позвонил Джон: "Вы имеете в виду микрокомпьютеры, которые все еще есть на рынке?" Я сказал: «Все идет». Несмотря на открытый характер требований, 44 из 51 номинации касались текущих или прошлых микрокомпьютеров. Никаких мейнфреймов, никаких мини. Был один голос за логарифмическую линейку, один за картонные компьютеры, четыре (от одного редактора) за разные компьютеры на телевидении и в кино и один (от меня) за Стоунхендж.

Что касается 44 микрокомпьютеров, вы можете подумать: "Вот семь редакторов-единомышленников, работающих над одним и тем же журналом. С учетом некоторых различий во мнениях в окончательном списке будет только 10 или 12 компьютеров". Ха! В списке было 30 компьютеров, представляющих 24 производителя. Среди производителей, получивших более одного голоса, были IBM (7), Commodore (4), Coleco (3), Mattel (3), Tandy (3), Sinclair (3), TI (2), Magic (2) и STM ( 2).

Хватит, хватит. Вот наш список — отредактированный и сокращенный. Но не используйте его для выбора следующего компьютера. Довольно много компьютеров на нем заняли первое или второе место в нашем списке 12 лучших в декабре прошлого года. Это просто доказывает, что мясо одного редактора — яд для другого редактора.

Компьютер, созданный исключительно для того, чтобы метить микрорынки и помечать их, чтобы в конечном итоге неизбежное господство Большого Синего Бегемота.

Эта машина фактически определяет фразу «враждебный пользователю» с ее нерезидентной DOS, возможностью частичного расширения и непонятной документацией.

Более того, в первых моделях в некоторых расчетах не ставилась десятичная точка.

Аппортунистические производители увековечили — более того, институционализировали — скучный дизайн, опасаясь отклониться от «стандарта», установленного Big Bully.

Как говорил Леонард Пинт-Гарнелл (Дэн Экройд) в "Плохом театре" (Saturday Night Live), IBM PCjr "действительно плохой, почти невыносимо гнилой".

Досадная оплошность, которая временно унизила Big Blue с ее непростительной беспроводной клавиатурой Chiclet.

Отрадно видеть, что даже IBM не может обойтись без клавиатур Chiclet, одиночных дисководов и ограничений памяти.

Слишком маленький экран, слишком медленные диски, архитектура закрыта, как моллюск. (Macintosh также занимает первое место в моем списке «Семь лучших компьютеров».)

Коммодор Плюс 4

Машина гораздо менее мощная, чем Commodore 64, который продавался вдвое дороже. Встроенное программное обеспечение вызывало смущение, каждый слот ввода-вывода был переработан для обеспечения несовместимости.

Встроенное интегрированное программное обеспечение перенесет вас в темные века вычислительной техники.

Commodore 64 (с дисководом)

В ожидании Годо.

Оригинальный питомец Commodore

Небольшая решетчатая клавиатура и аппаратный POKE в сочетании делают его идеальным якорем для лодки.

Стример ненадежен, принтер работал нерегулярно, программное обеспечение полно ошибок и без документации.

Слишком много новых технологий, слишком много шумихи и недостаточный контроль качества привели к тому, что машина не стала всем для всех, а настроила многих людей против компьютеров — возможно, навсегда.

Я бы не дал ни одной кукле из капустной грядки.

Компания Intellivision была первой компанией, представившей в отрасли беспроводное ПО. Наконец появился Водолей. Такая дрянная машина, что они должны были снабдить ее резиновыми перчатками, чтобы использовать ее.

Еще одна попытка применить методы массового мерчендайзинга к домашним компьютерам — плохой дизайн, низкое качество, отсутствие поддержки.

Клавиатура хуже, чем даже у оригинальной CoCo, 99/4 или PCjr.

Как и в случае с Aquarius I, этот дрянной импорт из Гонконга был без пробела.

Благодаря непригодной клавиатуре и причудливому ключевому слову "базовый" эта машина отбила у миллионов людей охоту покупать новый компьютер.

Похоже на игрушку, клавиатура рассчитана на эльфийские пальцы, слишком медленная.

Клавиатура не предназначена для серьезного набора текста. Кроме того, большая часть отличного программного обеспечения Spectrum не может быть использована, поскольку Timex изменил исходное ПЗУ Sinclair.

Все кассетные компьютеры

Я лучше войду в комнату Оруэлла 101 и позволю крысам грызть мне лицо, чем попытаюсь загрузить программу с кассеты.

Уменьшенный цветной компьютер. Это все равно, что сказать "Фольксваген жук бедняка".

С клавиатурой Chiclet, недостаточным количеством клавиш и нестандартным Basic эта машина навсегда испортила миллионы людей, сидящих за компьютерами.

Не говоря уже о крайне непрактичных размерах 4 x 1 фута (с периферийными устройствами).

При работе с APLS (упрощенной версией APL) для программирования Video Brain требовалось наличие степени в области компьютерных наук. Хотя у него были хорошие джойстики.

Не имея никакой поддержки, APF выпустила машину, использующую язык типа JOSS, который был совершенно непонятен.

Хорошее оборудование, но программное обеспечение Valdocs очень медленное, громоздкое и разочаровывающее.

Идея, время которой еще не пришло. Осборн применил к компьютерам принцип, который многие годы используют производители телевизоров: если у него есть ручка, значит, он «портативный». В это поверили немногие, а у тех, кто поверил, глаза стали сильно уставать.

Неразборчивый полноэкранный ЖК-дисплей, но питание от батарей невозможно. Принтер: термальный; ширина четыре дюйма; скорость, 10 циклов в секунду; разборчивость, низкая. Единственный отзыв, который я когда-либо писал, в котором говорилось: "Не покупайте это".

Наименее совместимый ПК из когда-либо созданных.

Клон, которого не было. Вся прелесть и мало совместимости.

Портативный компьютер, экран которого нельзя было прочитать, а встроенная коммуникационная программа не позволяла загружать его на диск.

Несмотря на то, что он объявлен лучшим портативным компьютером, совместимым с IBM PC, я даже не мог читать на его почти вертикальном экране, и он не был особенно совместим.

Сорд ИС-11 (лапсайз)

Операционная система была настолько сложной для изучения, что к тому времени, когда вы ее опускали, батарейки садились.

Термин "пустое ПО" обычно применяется к программному обеспечению. Gavilan доказал, что его можно применять и к оборудованию.

Производимый на Тайване, это был самый дрянной "современный" компьютер CP/M, который я когда-либо тестировал.

Одна из трех машин с худшими именами; остальные - Pied Piper и Amcute.

Компьютерные устройства DOT

Его 3,5-дюймовые дисководы требовали преобразования всего программного обеспечения перед использованием. В принтере использовалась рулонная бумага, непопулярная с тех пор, как свитки вышли из моды.

Аппаратное обеспечение было надежным — и до сих пор — но попытка отладки операционной системы уничтожила друидов.

Есть. Бзззз. Многочисленные. Сбои в истории ПК. Мы изолировали. Худший 16. Около.

Мы уверены, что такой умный человек, как вы. Буду. Имейте твердое мнение об этом списке. Если TRUE, то воспроизвести. Комментарии. Если FALSE, есть a. Хороший день.

Запуск модуля обратного отсчета через 5…4…3…2…

<р>16. IBM PCjr (1984): PCjr, получивший прозвище Peanut, был на удивление дорогим, учитывая его сходство с системами Commodore 64 и Atari. Он выпускался в двух моделях: 64 КБ 4860-004 за 670 долларов и 128 КБ 4860-067 за 1270 долларов. Каждый предлагал цветную графику CGW, процессор Intel 8088 с частотой 4,77 МГц, беспроводную клавиатуру, порт для светового пера, два слота для картриджей ПЗУ, два порта для джойстика и полную совместимость с ПК. Критики повсеместно раскритиковали клавиатуру в стиле chiclet, а геймеры сохранили свою лояльность к Apple II.

Квантовая матричная технология
Ощутите невероятно яркое изображение, созданное огромным количеством крошечных световых ячеек с использованием эксклюзивной технологии Mini LED, разработанной для сверхфокусной яркости и затемнения во всех нужных областях.

<р>15. Mac Portable (1989 г.): с откидным черно-белым ЖК-экраном с активной матрицей, съемным трекболом для мыши, расширяемой SRAM, довольно быстрой загрузкой из спящего режима, режимом SCSI, который позволял использовать его в качестве жесткого диска, видео out и маломощный 16-мегагерцовый Motorola 68HC000, самый первый портативный компьютер Apple, опередивший свое время. К сожалению, он не был ни легким (16,5 фунтов), ни коммерческим успехом.

<р>14. Commodore Plus/4 (1984): Commodore выпустил около 2000 компьютеров примерно за 5 лет. Это сбивает с толку. Plus/4 был домашним компьютером со встроенным программным обеспечением — текстовым процессором, электронными таблицами, базой данных и графиками. У него было 64 КБ памяти, процессор MOS 8501 и довольно эффектный корпус. К сожалению, фанаты Commodore 64 назвали его Минус 60. — сказал Нафф.

<р>13. GateWay Destination (1996): PCTV от Gateway за 4000 долларов опередил свое время настолько, что никогда не продавался так хорошо. Система поставлялась с набором динамиков объемного звучания, картой тюнера и 36-дюймовым ЭЛТ-монитором с разрешением 640 x 480. Сегодня мы воспринимаем HTPC как должное, но в эпоху, когда Windows все еще была довольно подвержена сбоям, компьютер для домашнего кинотеатра вообще не имело смысла.

<р>12. IBM PS/2 (1987): Как ты собираешься это сделать? PS/2 Это! Или не. Personal System/2 была неудачной попыткой IBM восстановить контроль над рынком клонов с помощью закрытой проприетарной архитектуры. Изначально IBM планировала использовать OS/2 (понятно?) как ОС, но на момент выпуска она не была готова. Потребители в массовом порядке отказались от игры IBM в империю зла. Но система представила несколько важных новых стандартов, включая микроканальную архитектуру, интерфейс PS/2, разъемы VGA и 3,5-дюймовые дискеты.

<р>11. Sinclair QL (1984): QL в названии было сокращением от квантового скачка, и с Motorola 68008, 128 КБ памяти (с возможностью расширения до 640 КБ), портами LAN, двумя встроенными ленточными картриджами ZX Microdrive и встроенным многоканальным Многозадачная ОС под названием QDOS, безусловно, казалась опережающей.К сожалению, Sinclair QL был выпущен с опозданием на пять месяцев и содержал достаточно ошибок, чтобы обречь его на провал... НАВСЕГДА.

<р>9. Go L Mach L 3.8 (никогда не выпускался): нам стыдно признаться, что Maximum PC втянулся в ажиотаж вокруг ПК-на-стероидах Liebermann Inc. Компания обещала невероятную скорость и функции, которые вышли далеко за рамки современного уровня техники в 2003 году, включая системы с частотой 5,0 ГГц, дисплеи с пятью экранами, невероятные схемы охлаждения, твердотельные накопители и скорость передачи данных 8 ГБ/с. Компания прекратила свою деятельность в 2004 году, так и не отгрузив ни одного продукта.

<р>8. Apple Lisa (1983): По словам The Arnold, первая попытка Apple создать бизнес-компьютер с графическим интерфейсом была одним уродливым бип . Однако для своего времени это была мощная машина с процессором 68000 5 МГц, 1 МБ ОЗУ, двумя 5,25-дюймовыми дисками, жестким диском и бумажным калькулятором. К сожалению, это стоило 10 000 долларов. Успех: отклонено.

<р>7. Commodore 128 (1985 г.): если вы давний фанат Commodore, вы, вероятно, были в восторге от Commodore 128. Он имел 128 КБ памяти, дисплей с 80 столбцами и два выделенных процессора — 2 МГц 8502 и Zilog. Z80. (Они не работали в тандеме.) Специальный режим C64 обеспечивал 100% совместимость. В конечном счете, однако, массам не нужна дешевая, ориентированная на бизнес машина. Мы хотели игр, классной музыки и отличной графики. Мы хотели Amiga.

<р>6. Osborne Executive (1982): одноименный портативный компьютер Адама Осборна 1980 года продавался на удивление хорошо. Исполнительный директор Осборна? Не так много. По легенде, исполнительная власть сыграла непосредственную роль в закрытии Osborne Computers. Как только об этом было объявлено, компьютерные розничные продавцы немедленно начали отменять заказы на Osborne 1. Позже, в 1983 году, компания объявила о банкротстве. С тех пор эффект Obsorne будет означать, что компания устаревает существующий продукт, предварительно рекламируя преемника.

<р>5. Компьютер NeXT (1988 г.). Станция NeXT Стива Джобса, основанная на новом процессоре Motorola 68030 с тактовой частотой 25 МГц, с 8-64 МБ ОЗУ, жестким диском на 330 МБ и дисплеем с оттенками серого 1120x832, стоила 10 000 долларов за штуку. Он был недоступен для большинства и плохо продавался. Несмотря на ограниченный коммерческий успех, NeXT сыграл ключевую роль в истории. Тим Бернерс-Ли использовал компьютер NeXT в ЦЕРН в качестве первого в мире веб-сервера. И большая часть среды Mac OS X построена на основе OPENSTEP.

<р>4. Atari Falcon (1992): Технически названный Falcon030, последний компьютер, произведенный Atari Corp, олицетворял беспорядок, который, должно быть, существовал в компании в последние годы ее существования. 32-битный процессор 68030 в 16-битной шине данных? ПОТЕРПЕТЬ НЕУДАЧУ. Ну, по крайней мере, у него был Motorola DSP56000. Atari отменила Falcon в 1993 году, чтобы сосредоточиться на, кхм, Jaguar. Кхм.

<р>3. Coleco Adam (1983): выпущенный как раз к праздникам в 1983 году, Adam столкнулся с проблемами. Неисправные ленточные накопители, электромагнитный всплеск при запуске, способный свести на нет ленты или диски, оставшиеся в системе, и блок питания, расположенный в принтере. Эй, по крайней мере, он играл в игры Colecovision. К сожалению, больше ничего не делал. Возвраты убили компанию, и даже более новый Адам, который стоил меньше и предлагал стипендию в размере 500 долларов для детей, не мог компенсировать это.

<р>2. Power Mac G4 Cube (2000): объемом 8 кубических дюймов, подвешенный в акриловом корпусе, симпатичный G4 Cube и симпатичные фанаты G4 сводят Халка с ума. Критики сошлись во мнении: большинство утверждало, что он был слишком дорогим, не имел дисплея и, что хуже всего, имел «производственные проблемы», из-за которых в причудливом новомодном корпусе появились трещины. Больше ничего не скажем.

<р>1. Разностная машина Бэббиджа (1822 г.). Как и многие другие производители компьютеров в этом списке, Чарльз Бэббидж опередил свое время. НАМНОГО впереди. К сожалению, высокие затраты помешали математику осуществить свою мечту построить механическую машину с паровым двигателем, которая могла бы вычислять значения полиномиальных функций. Однако Лондонский музей науки осуществил его мечту. В 1991 году, используя некоторые из оригинальных деталей, ученые создали рабочую версию разностной машины.

Давайте обсудим худшие бренды компьютеров на основе отзывов пользователей в Интернете. На самом деле это не так. Это период технологий и онлайн-СМИ. В 21 веке ноутбук или компьютер необходимы для работы. Независимо от того, являетесь ли вы студентом, профессионалом или бизнесменом, вам понадобится ноутбук или компьютер, чтобы стать частью огромного технологического мира.

Все имеет как хорошие, так и плохие стороны. На этом огромном рынке вы получаете лучшее или можете получить худшее. Существует несколько видов брендов. Некоторые предоставляют подлинный сервис, в то время как другие просто пытаются надеть шляпу на клиентов. Но вы, должно быть, думаете, как узнать, какие из них хуже?Для вас важно сначала узнать, какие бренды являются худшими брендами, которые производят плохие продукты.

От лучшего к худшему, эта обширная платформа может предоставить вам все виды компьютеров. Эти компьютерные бренды имеют разный бюджет.

В этой статье вы узнаете всю информацию о худших брендах, которая убережет вас от мошенничества. Это поможет вам купить хороший и узнать о худшем.

Список худших компьютерных брендов включает:

  1. LG. В последние годы этот бренд работал очень хорошо, но постепенно эти бренды потеряли свою функциональность. Было время, когда этот бренд считался символом премиального устройства и собственности, но в последнее время он не мог конкурировать с другими брендами по производительности и стал хуже всех. LG по-прежнему участвует в гонке благодаря своей мобильности; это единственный критерий, по которому этот бренд все еще остается разумным. В современном мире все будут требовать привлекательных функций и высокой производительности, но LG не может соответствовать этим критериям и, естественно, игнорируется населением.
  2. Razer. Razer — очень распространенное и хорошо известное имя в игровой индустрии. Ноутбуки этих брендов в основном используются геймерами в надежде получить новый игровой опыт. Но эти ноутбуки имеют чрезвычайно высокую стоимость, а также не имеют каких-либо дополнительных функций, которыми могут наслаждаться клиенты или пользователи. Таким образом, мы поставили его на второе место из пяти худших компьютерных брендов.
  3. Samsung. Samsung — отличный бренд, широко известный своими электронными устройствами, такими как мобильные телефоны и т. д. Ноутбуки также поставляются под брендом Samsung, но качество продукта очень плохое. Когда-то этот бренд добился заоблачных достижений. Этот бренд предлагает множество доступных продуктов, но не использует все возможности и функции. Samsung в настоящее время добилась больших успехов для мобильных телефонов, а не для ноутбуков, а также недоступна в ценовом диапазоне.
  4. Alienware. Компания Alienware потеряла свое имя и положение. Это один из старейших брендов, который замечательно зарекомендовал себя в последние несколько лет. Эта компания обещала многое предоставить частным лицам, так как это один из старейших брендов, но не смогла соответствовать критериям и обещаниям. Это медленно теряло свою позицию на рынке, а также было забыто несколькими людьми. Поэтому мы включили его в пятерку худших компьютерных брендов.
  5. Huawei – пятый худший бренд компьютеров — Huawei. Этот бренд был хорошим и доступным брендом и считается старейшим из всех. В этом году Huawei имеет худший рейтинг из всех и считается никудышным брендом ноутбуков. Этот бренд предоставляет своим клиентам только один хороший ноутбук — Mate Book X Pro 2018. Но этот ноутбук не может снова завоевать сердца покупателей из-за ограниченного выбора. Эта компания использует разочаровывающую техническую поддержку, что замедляет работу ноутбуков и снижает производительность.

Лучшие компьютерные бренды 2022 года

В приведенных выше пунктах приведены самые худшие компьютерные бренды, но также важно знать, какие бренды являются лучшими из всех и приносят большое удовлетворение своим клиентам в 2022 году. Итак, вот список 10 лучших. бренды компьютеров на основе рейтинга пользователей:

Как оценивать бренды?

Рейтинг бренда зависит от следующих факторов:

  • Отзывы – это положительные баллы клиентов, выставленные только отдельными лицами. Он содержит самые высокие баллы из 40.
  • Дизайн. Внешний вид торговой марки компьютера является привлекательным или нет. Всего 15 баллов.
  • Техническая поддержка. Если у вас есть компьютер или ноутбук, первый вопрос, который у вас возникает, заключается в том, поможет ли компьютер решить технические проблемы, такие как перезагрузка, устранение неполадок и т. д. Это важный фактор, который включает в себя 20 пунктов.
  • Инновации — определяет, является ли выбранный вами ноутбук инновационным по сравнению с другими, и содержит 10 баллов.
  • Ценность и выбор. Удовлетворил ли производитель все требования клиентов, таких как компьютеры для игр, бизнеса и повседневного использования? Это содержит 15 баллов.

Заключение

Мир технологий стремительно развивается и движется очень быстро. На этом огромном быстром рынке выбор хорошей марки компьютера может быть сложной задачей. Таким образом, с помощью вышеперечисленных пунктов вы можете узнать, какой бренд хороший, а какой худший. Эта статья основана на мнении автора, и мы будем рады внести любые изменения, если у вас есть какие-либо предложения. Пожалуйста, свяжитесь с нами для любых обновлений.

В 21 веке мир заполонили технологии. За последние пару десятилетий технологический прогресс был значительным и стал неотъемлемой частью нашей жизни.

Неважно, являетесь ли вы студентом, сотрудником, профессиональным бизнесменом или владельцем своего магазина, компьютеры всегда с нами.

Компьютеры – наши лучшие партнеры, начиная от рисования, просмотра и игры в видеоигры и заканчивая профессиональными презентациями, просмотром веб-страниц и написанием отчетов.

В компьютерном мире появилось много инноваций, поскольку каждый бренд неустанно работает над тем, чтобы предлагать клиентам продукцию самого высокого качества.

Некоторые из них успешно поставляли товары, другие не смогли удовлетворить рыночный спрос.

Чтобы купить лучший ноутбук для ваших нужд, вы должны знать худшие компьютерные бренды в 2022 году, от которых вам следует держаться подальше. К счастью, наша техническая команда протестировала и оценила все известные компьютерные бренды на основе производительности, инноваций, дизайна и отзывов клиентов.

Итак, без лишних слов, давайте углубимся в это.

Оглавление

Список 5 худших компьютерных брендов

Примечание. Упомянутые ниже компании не совсем худшие, поскольку у них есть некоторые из популярных сегодня на рынке ноутбуков. Вердикт основан на отзывах клиентов на различных социальных форумах и личном опыте нашей технической команды.

1. ШЛЮЗ Компьютеры

Возможно, вы мало что слышали об этом бренде. В 90-х это был один из самых известных брендов ПК и ноутбуков в США, но он умер в 2000-х; позже Acer приобрела его в 2007 году.

В прошлом году Acer и Walmart заключили контракт и объявили о возвращении компьютеров и ноутбуков Gateway. Однако Acer использует торговую марку для охвата нижнего и среднего уровня.

Причины, которых следует избегать:

  • Дешевый дизайн
  • Дисплей с низким разрешением
  • Низкие характеристики

Единственным положительным моментом этого бренда является то, что он очень дешевый и доступный. Но, очевидно, компромисс между ценой и качеством никогда не будет разумным выбором.

<р>2. Компьютер LG

Бренд LG — еще один южнокорейский гигант на рынке электроники, сохраняющий свое присутствие на рынке бытовых устройств. Однако в компьютерном мире ему трудно добиться успеха.

С выпуском последних моделей серии Gram, выпущенных в 2022 году, компания LG попыталась справиться со всеми отставаниями, но ей еще многое предстоит сделать. LG не обладает обширным портфолио, и чтобы конкурировать с такими брендами, как Apple, HP или Dell, ей необходимо расширить свой портфель.

Причины, которых следует избегать:

  • Трекпад сжимается при нажатии
  • Отражающий дисплей
  • Ограниченный портфель
  • Шумные динамики

3. Майкрософт

Из-за отсутствия инноваций Microsoft попала в наш список худших компьютерных брендов, поскольку все их ноутбуки Surface Series выглядят одинаково.

В настоящее время компания с капиталом в триллион долларов работает над своим портфелем. В 2020 году компания выпустила несколько ноутбуков с усовершенствованными процессорами ARM, чтобы повысить скорость и время автономной работы, как у Apple, и улучшить игровой процесс.

Однако ему необходимо запустить несколько других серий, чтобы удовлетворить игровые потребности, чтобы конкурировать с другими компьютерными гигантами.

Причины, которых следует избегать:

  • Отсутствие разнообразия
  • Высокая цена
  • Проблемы с аккумулятором

4. Компьютеры Самсунг

Южнокорейский гигант является одним из крупнейших производителей электронных устройств. Несмотря на то, что Samsung является хорошо зарекомендовавшим себя брендом на рынке мобильных устройств, он постепенно завоевывает популярность среди компьютерных компаний.

Плохое время автономной работы и дешевый дизайн повлияли на их репутацию в предыдущие годы. Ультрасовременный дизайн, мощные характеристики и расширение каталога — вот то, что нужно для этого бренда. Возможно, к концу 2023 года мы увидим его среди ведущих брендов, но в настоящее время у нас есть лучший выбор.

Причины, которых следует избегать:

  • Отсутствие поддержки по устранению неполадок
  • Отсутствие выбора
  • Плохая гарантия
  • Посредственные инновации

5. Компьютер Razer

Если вы геймер, то вы наверняка узнаете логотип с трехголовой змеей. Бренд Razer зарекомендовал себя в игровом мире благодаря превосходному качеству и мощным характеристикам.

Недостаток заключается в том, что он имеет высокую цену, а лучшие варианты предназначены для профессионального использования. Поэтому, если вы покупаете ноутбук не для игр, мы не рекомендуем эту марку.

Они расширяют свое портфолио, производя впечатляющие рабочие станции для бизнес-целей, но им необходимо создавать недорогие ноутбуки, чтобы завоевать средний рынок.

Пока бренд растет, им нужно решить некоторые технические проблемы, связанные с нагревом и временем автономной работы.

Причина, по которой следует избегать:

  • Очень дорого
  • У некоторых ноутбуков проблемы с аккумулятором.
  • При нагрузке нагревается

Заключительные слова:

Покупка нового компьютера может оказаться непростой задачей, поскольку существуют десятки уникальных брендов с большим разнообразием моделей, отвечающих вашим потребностям.Итак, мы упомянули несколько худших компьютерных компаний, чтобы помочь вам сделать правильный выбор.

Выбор варьируется от человека к человеку в зависимости от их требований. Поэтому, прежде чем покупать компьютер, изложите свои требования.

Читайте также: