Ryzen 3 1200, сколько линий PCI Express

Обновлено: 03.07.2024

Сегодня AMD выпустила свои первые гибридные процессоры Ryzen Raven Ridge для настольных ПК, которые сочетают в себе четырехъядерные процессоры Zen с интегрированными графическими решениями Vega. Одной из ключевых характеристик, которая привлекла наше внимание, является интерфейс PCI-Express. Судя по всему, эти чипы имеют всего 8 линий PCI-Express gen 3.0 для дискретной графики, помимо 4 линий, выделенных под шину чипсета, и 4 других линий, управляющих слотом M.2 NVMe 32 Гбит/с. Для конечных пользователей это означает, что любые дискретные видеокарты, подключенные к слоту PCI-Express 3.0 x16, будут работать с вдвое меньшей пропускной способностью — PCI-Express 3.0 x8.

Наши различные статьи о масштабировании PCI-Express, которые мы регулярно переделываем с новейшими высокопроизводительными графическими процессорами, должны сообщить вам, что потеря производительности между поколением 3.0 x16 и поколением 3.0 x8 незначительна. Однако это становится проблемой для незначительного меньшинства пользователей, которые комбинируют эти процессоры с материнскими платами на чипсете AMD X370. Второй слот x16 (который выделяет свои линии PCIe, отделяя его от первого слота x16) не будет работать, и без полосы пропускания хотя бы x8 нет возможности работать с NVIDIA SLI даже на материнских платах X370, имеющих сертификацию SLI. Нельзя даже утверждать, что какое-то внутреннее распределение линий PCIe для iGPU навсегда блокирует 8 линий от PEG. AMD подтверждает, что Zen CCX и iGPU Vega 11 взаимодействуют друг с другом через Infinity Fabric, а не через PCIe.


AMD заранее отреагировала на нашу историю следующим заявлением:

Кроме того, мы обычно ожидаем, что покупатели, желающие использовать mGPU, сделают это с первого дня. Эти потребители находят привлекательность платформы Threadripper очень привлекательной: высокая производительность, лучшие в своем классе линии PCIe и большая пропускная способность памяти — все это идеальные дополнительные функции для вычислений с несколькими графическими процессорами и игр.

Raven Ridge был создан для сегмента сверхтонких и легких высокопроизводительных ноутбуков, а также для масштабирования в массовые высокопроизводительные настольные компьютеры. Это достигается за счет масштабируемости IP «Zen» и «Vega», соединенных с помощью AMD Infinity Fabric, предлагая выдающуюся графическую производительность и функции по цене на рынке настольных компьютеров. Масштабируемость платформы Socket AM4 означает, что у пользователей есть возможность начать с материнской платы начального уровня и основного процессора, а теперь обновлять процессор и функции платформы так же, как люди обновляют дискретную видеокарту.

Следует отметить, что по сравнению с процессорами серии Intel Core процессоры AMD Ryzen имеют большее количество линий PCIe. Однако, в отличие от процессоров Intel, не все линии PCIe процессоров AMD подключаются к разъемам PCIe.

Здесь мы подробно рассмотрим, сколько линий PCIe у Ryzen, а также поговорим о том, как он сравнивается с процессорами серии Intel Core.

Счетчик линий AMD Ryzen PCIe по сравнению с процессорами Intel

Как упоминалось ранее, по сравнению с ЦП серии Intel Core потребительский ЦП AMD Ryzen предлагает больше линий PCIe.

Процессоры Intel 10-го поколения и более ранние серии Core предлагают 16 линий (настольный компьютер). Процессоры серии Core 11-го поколения и выше предлагают 20 дорожек (для настольных ПК).

В процессорах Intel 10-го поколения и предыдущих моделях все 16 линий подключаются к разъемам PCIe, которые затем можно использовать для установки плат расширения. В ЦП 11-го поколения и новее 16 линий выделены для слотов PCIe и 4 для слота M.2.

С другой стороны, в процессорах Ryzen 16 предназначены для слотов PCIe, четыре предназначены для других компонентов, таких как слот M.2, контроллеры USB или SATA, а последние 4 подключаются к набору микросхем материнской платы.

Чипсет материнской платы играет важную роль

Следует отметить, что набор микросхем материнской платы также играет важную роль в определении общего числа линий PCIe для вашей системы.

Дорожки чипсета AMD B550

Возьмите приведенный выше чипсет AMD B550 среднего класса. Вы можете многому научиться из этого рисунка. На этом рисунке две стороны. Левая сторона относится к процессору, а правая — к набору микросхем материнской платы.

Слева видно, что 4 линии PCIe заняты либо x4 NVMe, либо 2 x SATA+2 NVMe и т. д. 16 линий предназначены для видеокарт, а 4 линии подключаются к материнской плате Чипсет (нисходящий канал для набора микросхем).

С правой стороны находится информация о наборе микросхем материнской платы (B550).

Здесь видно, что у вас есть 8 линий PCIe (линии общего назначения) и на выбор 2 слота для линий PCIe 3.0 или 2 порта SATA.

Обратите внимание, что не все линии общего назначения подключаются к слотам PCIe для добавления карт. Их можно разбить на более мелкие слоты PCIe, подключить к слоту M.2 для NVMe SSD, предоставить дополнительные слоты SATA и т. д.

Так сколько линий PCIe у Ryzen?

С учетом сказанного давайте сосредоточимся на том, сколько линий PCIe доступно на процессорах Ryzen последних поколений.

Сколько линий PCIe на Ryzen 3-го поколения?

Эта линейка потребительских процессоров очень популярна среди пользователей. Он основан на архитектуре AMD Zen 2. Хотя он был заменен серией 5000 для настольных компьютеров, он по-прежнему довольно популярен.

Процессоры AMD Ryzen серии 3000 имеют 24 линии PCIe для своей средней линейки процессоров на базе Zen 2. С другой стороны, гибридные процессоры Ryzen серии 3000, такие как Ryzen 5 Pro 3400G, имеют 20 линий PCIe, поскольку 4 линии относятся к части iGPU процессора.

APU — это, по сути, версия процессоров AMD с мощной встроенной графикой Vega Graphics. В названии этих процессоров есть суффикс «G».

Также важно отметить, что, хотя APU серии 3000 поддерживают только PCIe v3.0, процессоры AMD Ryzen 3000 без APU поддерживают линии PCIe Gen 4.0.

Однако возможность запуска вашей системы на PCIe Gen 4 зависит от вашей материнской платы.

Вот краткий обзор новейших материнских плат AMD и их поддержки соответствующего поколения PCIe.

  • Чипсет AMD A520: процессорные линии версии 3.0 | Дорожки общего назначения для набора микросхем v3.0
  • Чипсет AMD B550: процессорные линии версии 4.0 | Дорожки общего назначения для набора микросхем v3.0
  • Чипсет AMD X570: процессорные линии версии 4.0 | Дорожки общего назначения для набора микросхем v4.0

Однако процессоры Ryzen серии 3000 для мобильных устройств и ноутбуков имеют 16 линий, и все они соответствуют стандарту PCIe v3.0.

Опять же, не все дорожки доступны для размещения карт. Например, на среднем процессоре Ryzen с 24 линиями пользователю доступно только 20 для подключения карт, т. е. 16 для слотов PCIe и 4 для слота M.2 NVMe.

Сколько линий PCIe на процессорах Ryzen 4-го поколения?

Ryzen 4000 в основном предназначен для сегмента рынка ноутбуков и мобильных устройств. Следовательно, как и почти все мобильные процессоры Ryzen, процессоры Ryzen серии 4000 или 4-го поколения имеют 16 линий PCIe.

Хотя на данный момент нет процессоров Ryzen серии 4000, которые можно было бы купить в готовом виде для своего настольного компьютера, созданного по индивидуальному заказу, существуют гибридные процессоры на базе OEM-производителей, которые вы можете найти в настольных компьютерах, производимых брендами.

Ryzen 7 Pro 4750GE — один из самых мощных гибридных процессоров на рынке, и, в отличие от гибридных процессоров серии 3000, он имеет 24 линии PCIe вместо 20.

Как настольные процессоры Ryzen серии 4000, так и процессоры для мобильных устройств/ноутбуков соответствуют только стандарту PCIe v3.0.

Сколько линий PCIe на процессорах Ryzen 5-го поколения?

Подобно процессорам Ryzen серии 3000 третьего поколения, процессоры Ryzen серии 5000 также имеют 24 линии PCIe для настольных процессоров на базе Zen 3 и 16 линий для мобильных процессоров.

APU серии 5000 имеют 24 канала PCIe, как и APU серии 4000.

Снова стоит отметить, что только процессоры Ryzen серии 5000 на базе Zen 3 работают с PCIe версии 4.0. И гибридные процессоры серии 5000, и варианты для мобильных устройств/ноутбуков соответствуют более старой версии PCIe v3.0.

Сколько линий PCIe на AMD Ryzen Threadripper?

Сколько линий PCIe у Ryzen

Процессоры AMD Threadripper — это совершенно другая игра. Это процессоры класса рабочих станций. Они дороги, требуют специальной материнской платы и имеют экстремальные характеристики, такие как 64 ядра и 128 потоков.

Они не предназначены для обычного пользователя, но в любом случае в приведенной ниже таблице указано количество линий PCIe в этих процессорах.

Здесь видно, что количество линий PCIe для процессоров AMD Threadripper уровня рабочей станции составляет 64 для непрофессиональных моделей и 128 для профессиональных моделей. Кроме того, в зависимости от серии/поколения версия PCIe отличается.

Опять же, это специализированные процессоры, и они даже не используют тот же сокет AM4, что и потребительские процессоры Ryzen.

Сколько линий PCIe на процессорах Ryzen 1-го и 2-го поколения?

Как и следовало ожидать, средние процессоры Ryze серий 1000 и 2000 для настольных ПК имеют 24 линии, а процессоры для мобильных устройств/ноутбуков — 16 линий PCIe.

Заключительные слова

Так сколько линий PCIe у Ryzen? Ну, TL;DR. В среднем процессоры Ryzen 3, 5, 7, 9 для настольных компьютеров всех поколений имеют 24 линии PCIe. Средний процессор Ryzen для мобильных устройств/ноутбуков имеет 16 линий PCIe.

ЦП AMD для настольных ПК со встроенной видеокартой (с суффиксом «G») может предлагать менее 24 линий в зависимости от серии, к которой он принадлежит.

Как упоминалось ранее, не все линии PCIe доступны пользователю. Некоторые из них предназначены для связи с набором микросхем, другие предназначены для таких компонентов, как слот M.2.

Важно учитывать поколение PCIe, поддерживаемое ЦП, поскольку каждое последующее поколение PCIe удваивает скорость предыдущего поколения. PCIe v4.0 лучше, чем линия PCIe 3.0.








Технические характеристики AMD Ryzen 3 1200 AF

AMD Ryzen 3 1200 AF на Amazon США

Технические характеристики процессора AMD Ryzen 3 1200 AF, предназначенного для настольных ПК, он имеет 4 ядра, 4 потока, максимальную частоту 3,4 ГГц. Приведенная ниже таблица позволяет хорошо наблюдать за литографией, количеством транзисторов (если они есть), предлагаемой кэш-памятью, максимальной емкостью оперативной памяти, которую мы можем получить, типом совместимой памяти, датой выпуска, максимальным количеством линий PCIe, значения, полученные на платформе Passmark, в Cinebench R23 и Geekbench 5.

Эта страница содержит ссылки на продукты одного или нескольких наших рекламодателей. Мы можем получать компенсацию, когда вы переходите по ссылкам на эти продукты. Чтобы ознакомиться с нашей политикой в ​​отношении рекламы, посетите эту страницу.

Технические характеристики:

Выступления:

Сравнение производительности этого процессора и процессоров аналогичной мощности. Для этого мы учитываем результаты, полученные с помощью тестовых программ, таких как Geekbench 4.

Предлагаемый блок питания: мы предполагаем, что у нас есть компьютерный корпус ATX, высокопроизводительная видеокарта, 16 ГБ ОЗУ, 512 ГБ SSD, жесткий диск на 1 ТБ и привод Blu-Ray. Нам придется полагаться на более мощный блок питания, если мы хотим иметь несколько видеокарт, несколько мониторов, больше памяти и т. д.

Цена: по техническим причинам в настоящее время мы не можем отображать цену менее чем за 24 часа или цену в реальном времени. Вот почему мы предпочитаем пока не показывать цену. Актуальную цену и доступность следует уточнять в соответствующих интернет-магазинах.

Сравнение производительности программного обеспечения CPU-Z для ИТ-процессоров:


CPU-Z — оценка многопоточности и однопоточности
Intel Core i3-10105< img class="lazyload" data-src="https://gadgetversus.com/images/ad.jpg" />
494
2,495
Intel Core i3-10100
468
2449
AMD Ryzen 5 3350G
428
2362
AMD Ryzen 3 4300GE
403
2,324
AMD Athlon Gold 3150G
441
1,770
AMD Ryzen 3 1200 AF
433
1747
Intel Pentium Gold G7400
556
1511
Intel Pentium Gold G6600
409
1262
Intel Pentium Gold G6400
422
1191
Intel Pentium Gold G6500
352
1078

Примечание. Комиссионные могут быть получены по приведенным выше ссылкам. Эти оценки являются лишь
средними показателями производительности, полученными с этими процессорами, вы можете получить другие результаты.

CPU-Z — это программное обеспечение для получения системной информации, которое предоставляет имя процессора, номер его модели, кодовое имя, уровни кэш-памяти, пакет и процесс.Он также может дать данные о материнской плате, памяти. Он выполняет измерения в режиме реального времени с, наконец, эталоном для одного потока, а также для нескольких потоков.

Сравнение производительности на тестовой платформе Cinebench R15 для ИТ-устройств:


Cinebench R15 — оценка многопоточности и однопоточности
Intel Core i3-10325
198
965
Intel Core i3-10320
193
954
Intel Core i3-10100
184
905
Intel Core i3-10105
184
898
Intel Core i3 -10100F
172
886
AMD Ryzen 3 1200 AF
150
570
Intel Pentium Gold G7400
214
552
I ntel Pentium Gold G6400
165
429
Intel Celeron G5905
168
301
Intel Celeron J4115
70
260

Примечание. Комиссионные могут быть получены по приведенным выше ссылкам. Эти оценки являются лишь
средними показателями производительности, полученными с этими процессорами, вы можете получить другие результаты.

Cinebench R15 оценивает производительность вычислений ЦП, восстанавливая фотореалистичную 3D-сцену. Сцена имеет 2000 объектов, 300000 полигонов, использует резкие и нечеткие отражения, яркие области, тени, процедурные шейдеры, сглаживание и так далее. Чем быстрее создается рендеринг сцены, тем мощнее ПК с большим количеством очков.

Сравнение производительности на тестовой платформе Cinebench R20 для компьютеров:


Cinebench R20 — оценка многопоточности и однопоточности
Intel Core i3-10105
458
2295
Intel Core i3-10320
448
2272
Intel Core i3-10100
440
2181
Intel Core i3-10100F
427
2,172
Intel Pentium Gold G7400
565
1458
AMD Ryzen 3 1200 AF
360
1370
Intel Pentium Gold G6400
374
955
Intel Celeron G5905
< /td>
357
660
Intel Celeron J4115
160
550
Intel Celeron G5900
296 < br />546

Примечание. Комиссионные могут быть получены по приведенным выше ссылкам. Эти оценки являются лишь
средними показателями производительности, полученными с этими процессорами, вы можете получить другие результаты.

Cinebench R20 – это многоплатформенное программное обеспечение для тестирования, позволяющее оценить аппаратные возможности устройства, например компьютера, планшета или сервера. Эта версия Cinebench учитывает последние разработки в области многоядерных процессоров и последние улучшения в методах рендеринга. В конечном итоге оценка еще более актуальна.

Сравнение производительности на тестовой платформе Cinebench R23 для компьютерных процессоров:


< /tr>

Примечание. Комиссионные могут быть получены по приведенным выше ссылкам.Эти оценки являются лишь
средними показателями производительности, полученными с этими процессорами, вы можете получить другие результаты.

Cinebench R23 — это кроссплатформенное программное обеспечение для тестирования, позволяющее оценить аппаратные возможности устройства, например компьютера, планшета, сервера. Эта версия Cinebench учитывает последние разработки в области многоядерных процессоров и последние улучшения в методах рендеринга. Оценка в конечном счете даже более актуальна. Тестовая сцена содержит не менее 2000 объектов и в общей сложности более 300 000 полигонов.

Сравнение производительности на тестовой платформе Passmark для вычислительных машин:


Cinebench R23 — оценка многопоточности и однопоточности
AMD Ryzen 3 PRO 4350GE
1151
5612
Intel Core i3-10100F
1 172
5 546
Intel Core i3-10105
1127
5392
Intel Core i3-10100
< /td>
1,114
5,269
Intel Pentium Gold G7400
1,385
3,823
AMD Ryzen 3 1200 AF
893
3,536
AMD Ryzen 3 5300G
1,120 < br />2674
Intel Pentium Gold G6400
956
2,503< /td>
Intel Core i3-10300
446
2,320
Intel Celeron J4115
354
1,017
PassMark — отметка процессора
Intel Core i3-10300T
2374
7915
AMD Athlon Gold 3150G
2310
7691
Intel Core i3-10105T
2417
7650
Intel Core i3- 10100T
2 372
7 545
Intel Pentium Gold G7400
3090
6923
AMD Ryzen 3 1200 AF
1 931
6 287
Intel Pentium Gold G6605
2664
4525
Intel Pentium Gold G6600
2566
4385
Intel Pentium Золотой G6505
2 641
4 367
Intel Pentium Gold G6405
2562
4281

Примечание. Комиссионные могут быть получены по приведенным выше ссылкам. Эти оценки являются лишь
средними показателями производительности, полученными с этими процессорами, вы можете получить другие результаты.

PassMark – это программное обеспечение для сравнительного анализа, которое выполняет несколько тестов производительности, включая простые числа, целые числа, числа с плавающей запятой, сжатие, физику, расширенные инструкции, кодирование и сортировку. Чем выше оценка, тем выше емкость устройства.

naweed.uddin3

Я хочу собрать бюджетный ПК и подумываю о покупке процессора ryzen 3 1200 или 2200g, но я могу соединить любой из них с дискретной видеокартой.

feelinfroggy777

Рассудительный

2200 г в значительной степени сделали 1200 бессмысленными. Единственная проблема в том, что 2200g имеет только 8 линий PCIe 3.0. Но это не проблема, так как 8 линий 3.0 — это достаточная пропускная способность для современных графических процессоров.

Не знаю, где вы живете, но вы можете найти предложение на R5 1600 примерно по той же цене. Это займет больше, чем 2200g или 1200g. Поскольку вы используете дискретный графический процессор, вам не нужна встроенная графика 2200g.

Наконец, я бы рекомендовал использовать i3 8100 вместо 2200g или 1200. Это настоящий четырехъядерный процессор, и он будет иметь лучшую игровую производительность, чем любой из чипов AMD. Думаю, в США его можно купить примерно за 120 долларов.

mitch074

Великолепно

Я хочу собрать бюджетный ПК и подумываю о покупке процессора ryzen 3 1200 или 2200g, но я могу соединить любой из них с дискретной видеокартой.

2200G. Он действительно быстрее, чем 1200, и всегда приятно иметь резервный графический процессор на случай, если с дискретным что-то пойдет не так.

feelinfroggy777

Рассудительный

2200 г в значительной степени сделали 1200 бессмысленными. Единственная проблема в том, что 2200g имеет только 8 линий PCIe 3.0. Но это не проблема, так как 8 линий 3.0 — это достаточная пропускная способность для современных графических процессоров.

Не знаю, где вы живете, но вы можете найти предложение на R5 1600 примерно по той же цене. Это займет больше, чем 2200g или 1200g. Поскольку вы используете дискретный графический процессор, вам не нужна встроенная графика 2200g.

Наконец, я бы рекомендовал использовать i3 8100 вместо 2200g или 1200. Это настоящий четырехъядерный процессор, и он будет иметь лучшую игровую производительность, чем любой из чипов AMD. Думаю, в США его можно купить примерно за 120 долларов.

mitch074

Великолепно

2200 г в значительной степени сделали 1200 бессмысленными. Единственная проблема в том, что 2200g имеет только 8 линий PCIe 3.0. Но это не проблема, так как 8 линий 3.0 — это достаточная пропускная способность для современных графических процессоров.

Не знаю, где вы живете, но вы можете найти предложение на R5 1600 примерно по той же цене. Это займет больше, чем 2200g или 1200g. Поскольку вы используете дискретный графический процессор, вам не нужна встроенная графика 2200g.

Наконец, я бы рекомендовал использовать i3 8100 вместо 2200g или 1200. Это настоящий четырехъядерный процессор, и он будет иметь лучшую игровую производительность, чем любой из чипов AMD. Думаю, в США его можно купить примерно за 120 долларов.

Для i3 нужна дорогая материнская плата, а штатный кулер — дерьмо. Тем не менее, ваша идея с R5 1600 имеет много достоинств - милый маленький процессор, если я когда-либо видел его, особенно в наши дни. Я почти купил его до выхода 2700X, и я мог себе это позволить.

Читайте также: