Rtx 3050 сколько памяти
Обновлено: 21.11.2024
Графическая карта GeForce RTX 3080 12 ГБ попала в поле зрения буквально на прошлой неделе, но два других графических процессора серии RTX 30 были в центре внимания на пресс-конференции Nvidia CES.
Добавляя карты в верхнюю и нижнюю части стека с помощью RTX 3090 Ti и RTX 3050, Nvidia предлагает 10 графических процессоров на основе новейшей архитектуры Ampere. Хотя запасы по-прежнему ограничены, как и в отрасли в целом, у Team Green есть большой выбор на бумаге.
Возможно, RTX 3050 является более важной из двух, потому что это массовое решение с ценой от 249 долларов США (239 фунтов стерлингов). Эта цена дает доступ ко всем архитектурным достижениям Ampere, а также к целому ряду инструментов и технологий — G-Sync, ядрам RT, ядрам Tensor, GeForce Experience и Reflex, которые будут представлены с течением времени.
Если очистить луковицу GeForce RTX 3050, углубившись в технические характеристики, мы сможем объективно оценить предлагаемое предложение. Без лишних слов давайте обратимся к таблице.
Club386 Table of Doom™
| Графический процессор | RTX 3060 Ti | RTX 3060 | RTX 3050 | RTX 2060 | GTX 1060 |
|---|---|---|---|---|---|
| Дата выпуска | декабрь 2020 г. | февраль 2021 г. | Январь 2022 | Январь 2019 | Июль 2016 |
| Кодовое имя | GA104 | GA106 | GA106 | TU106 | GP106 |
| Архитектура | Ампер | Ампер | Ампер | Тьюринг | Паскаль |
| Интерфейс< /td> | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x8 | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16< /td> |
| Процесс (нм) | 8 | 8 | 8 | 12< /td> | 14 |
| Транзисторы (бит) | 17,4 | 12 | 12< /td> | 10,8 | 4,4 |
| Размер матрицы (мм²) | 392,5 | 276 | 276 | 445 | 200 |
| Процессоры | 4864 | 3584 | 2560 | 1920 | 1280 |
| ROP | 80 | 48 | 32 | 48 | 48 |
| Ядер RT | 38 | 28 | 20 | 30 | – |
| Тензорные ядра | 152 | 112 | 80 | 240 | – |
| Ускоренная тактовая частота (МГц) | 1665 | < td>1,7771,777 | 1,680 | 1,708 | |
| Пиковый GFLOP | 16 197 | 12 738 | 9 098 | 6 451 | 4 372 |
| Тип памяти< /td> | GDDR6 | GDDR6 | GDDR6 | GDDR6 | GDDR5 |
| Размер памяти (ГБ) | 8 | 8 | 8 | 6 | 6 |
| Тактовая частота памяти (МТ/с) | 14 000 | 15 000 | 14 000 | 14 000 | 8 000 |
| Ширина памяти (бит) | 256 | 192 | 128 | 192 | 192 |
| Пропускная способность памяти (ГБ/с) | 448 | 360 | 224 | 336 | 192 |
| Разъем питания (контактный) | 8 | 8 | 6 | 6 | 6 |
| 200 | 170 | 130 | 160 | 120 | |
| 399 | 329 | 249 | 349 | 249< /td> |
Анализ GeForce RTX 3050
GA107 физически меньше, чем GA106, что, как правило, означает более дешевую продукцию, и странно, что Nvidia не выбрала его для видеокарты для настольных ПК. Несмотря на частоту до 1695 МГц, Nvidia оснащает GA107 спектром мощности 35-80 Вт. Мы можем только предположить, что GA107 плохо работает при более высоком напряжении и частоте, в противном случае она могла бы управлять настольной RTX 3050 из соображений экономии.
«Такого уровня кастрации достаточно, чтобы полностью отличить RTX 3050 от RTX 3060»
Во многих отношениях использование GA106 выгодно для геймеров на настольных ПК. Причина проста: это урезанная версия более качественного графического процессора, а это обычно означает большой запас по частоте.
Поэтому правильно сравнивать RTX 3050 и RTX 3060, поскольку они сделаны из одной ткани. Когда мы это делаем, кремниевый скалыватель Nvidia оказывается четким, потому что он избавляется от восьми процессорных блоков, каждый из которых содержит 128 шейдеров, четыре текстурных блока и тензорные ядра, а также ядро трассировки лучей RT.
Продемонстрируйте свою поддержку беспристрастных обзоров Club386
Club386 гордится тем, что предоставляет подробные и высококачественные обзоры, основанные на честном анализе и мудрых советах по покупке. Как независимое издание, свободное от акционерного или коммерческого влияния, мы стремимся поддерживать стандарты, которых ожидают наши читатели. Чтобы поддержать нашу работу, рассмотрите возможность сделать пожертвование через наш канал Patreon.
Каждый вклад имеет значение, и мы благодарим вас за вашу поддержку.
Такого уровня кастрации достаточно, чтобы полностью отличить RTX 3050 от RTX 3060.Оба работают с одинаковой частотой разгона 1777 МГц, но, судя по вышеизложенному, новый графический процессор имеет только 71 % мощности рендеринга своего старшего брата.
Обратите внимание, что Nvidia не останавливается на достигнутом, так как в так называемой серверной части графического процессора ожидаются дальнейшие изменения. Ширина памяти уменьшена со 192 бит до 128, а скорость памяти GDDR6 немного падает. В результате пропускная способность RTX 3050 составляет всего 62% пропускной способности RTX 3060.
8 ГБ для победы
В сочетании с более низкой пропускной способностью Nvidia дополнительно уменьшает буфер кадра памяти с 12 ГБ до 8 ГБ. Мы понимаем решение сделать это, и 8 ГБ — это минимум, который мы хотели бы видеть в 2022 году для основной карты. AMD, вы слышите? – так что никаких проблем на этом фронте.
Nvidia придерживается стратегии сделать новейшие карты GeForce RTX 30-й серии непривлекательными для сообщества майнеров. Таким образом, это еще одна модель с низкой скоростью хэширования (LHR), которая была намеренно ограничена для майнинга криптовалюты.
«8 ГБ — это минимум, который мы хотели бы видеть в 2022 году для основной карты. AMD, вы слышите?»
Возможно, вы заметили, что RTX 3050 не следует плану GA106 буквально. В попытке удешевить производство и упростить Nvidia решила оснастить карту интерфейсом PCIe 4.0 x8 вместо x16, который мы обычно видим на моделях премиум-класса. После опрометчивого решения AMD по ограничению пропускной способности интерфейса мы более подробно рассмотрели масштабирование PCIe, так что переходите прямо сюда.
Явное несоответствие между спецификациями RTX 3060 и RTX 3050 позволяет Nvidia создавать промежуточную RTX 3050 Ti всякий раз, когда она сочтет нужным. Если бы эта задача была возложена на нас, мы бы снова ввели четыре процессорных блока и увеличили количество шейдерных ядер до 3072. Время покажет, последует ли Nvidia их примеру.
Насколько мы можем сравнивать графические процессоры одной и той же серии, RTX 3050 8 ГБ должна показывать 65–70 процентов от уровней, демонстрируемых RTX 3060 12 ГБ. Решение Nvidia выпустить карту по цене 249 долларов является мудрым шагом, учитывая, что у конкурента AMD нет подходящего решения в этой ценовой категории. Конечно, в связи с выпуском акций вам посчастливится получить сегодня карту на 239 фунтов стерлингов.
Palit GeForce RTX 3050 Dual OC
Palit поддерживает использование одного и того же кулера на нескольких графических процессорах. Dual OC является фаворитом среднего уровня и раньше украшала RTX 3060 Ti и обычную RTX 3060. Эта точная модель является копией последней и поэтому имеет сдержанную RGB-подсветку за логотипом GeForce вдоль верхнего края.
При размерах 245 x 119 x 40 мм размер для нас не имеет значения. Пластиковый кожух кажется легким в некоторых частях, хотя приятно видеть, что задняя панель входит в стандартную комплектацию этой модели весом 555 г.
Полностью черный дизайн компании, скорее всего, подойдет для большинства сборок, а кулер с двумя вентиляторами такого размера без проблем укротит относительно небольшой базовый графический процессор GA106 площадью 276 мм², особенно тот, который оснащен TGP мощностью 130 Вт. Оба вентилятора отключаются при низких нагрузках, а затем, даже при полном чате, работают только на 30% своей мощности, что соответствует 1300 об/мин.
Несколько сбивает с толку, что Palit решила использовать такую маленькую печатную плату — она едва превышает 140 мм — и затем прикрепить к ней радиатор гораздо большего размера.
В отличие от RTX 3060 Ti более высокого класса, здесь нет подсветки в сотовой части, что очень жаль, так как на месте она выглядит неплохо.
Пластиковая задняя панель — это больше, чем просто дополнительное охлаждение; ни одна его часть не касается задней части печатной платы, и на обратной стороне нет чипов памяти для охлаждения.
Исходя из GA106, вы получаете полный набор выходов, и Palit разумно выбрала справа три порта DisplayPort и один HDMI.
Известная как модель OC, ускоренная скорость увеличена с 1777 МГц до 1 822 МГц. Как вы могли подозревать, на самом деле он работает быстрее, и наш образец работал на частоте 1927 МГц во время длительных игр.
Любому читателю, который размышляет о том, как партнерские карты сравниваются с Founders Edition, не нужно больше беспокоиться; для RTX 3050 нет FE.
Методология тестирования
Система сравнительного анализа Club386
Карты AMD Radeon — драйвер Adrenalin 2020-22.1.1, если не указано иное
ASRock Radeon RX 6600 XT Phantom Gaming, 8 ГБ
Sapphire Radeon RX 6600 Pulse, 8 ГБ
XFX Radeon RX 6500 XT Quicksilver 210, 4 ГБ
Sapphire Radeon RX 580 Nitro+, 8 ГБ
Карты Nvidia GeForce — драйвер Game Ready 511.23, если не указано иное
Gigabyte GeForce RTX 3060 OC 12 ГБ
Nvidia GeForce GTX 1060 Founders Edition 6 ГБ
Palit GeForce RTX 3050 Dual OC 8 ГБ (511,32)
Программное обеспечение
3DMark Time Spy — QHD и UHD, стресс-тест и трассировка лучей DXR
Assassin's Creed Valhalla — FHD и QHD — очень высокое качество
Far Cry 6 — FHD и QHD — высокое качество и RT вкл.< br />Final Fantasy XIV: Endwalker — FHD и QHD — максимальное качество
Forza Horizon 4 — FHD и QHD — максимальное качество
Gears Tactics — FHD и QHD — ультракачество + глянцевые отражения
Тесты Futuremark
Наш анализ показал, что производительность RTX 3050 составляет 65–70 % от производительности RTX 3060. Слегка разогнанная карта Palit работает лучше, достигая 72%. Ударив AMD в большой разрыв в производительности, существующий между анемичными RX 6500 XT и RX 6600, RTX 3050 представляет собой карту с хорошими позициями.
Не секрет, что реализация трассировки лучей Nvidia более эффективна, чем у AMD. Уступая RTX 3060, карта Palit по-прежнему лидирует в трех сравнениях с поддержкой RT от Team Red.
Двухвентиляторный кулер Palit легко справляется с задачей поддержания стабильной работы RTX 3050 на постоянной основе. Здесь нет проблем.
Кредо убийцы Вальхалла
Установив очень высокое качество в этой красивой игре, RTX 3050 достигает желаемого FHD60. Как и должно быть, RTX 3050 находится в другой лиге производительности по сравнению с гораздо более старой GTX 1060, и это без учета технологий повышения частоты кадров, таких как DLSS и DSR.
Фар Край 6
Еще одна причина, по которой стоит покупать модерн, – это более иммерсивное изображение благодаря физически корректному освещению посредством трассировки.
Опять же, FHD60 достигается, в то время как QHD почти приемлем, если у вас есть монитор G-Sync с низкой минимальной частотой кадров.
Final Fantasy XIV: Эндволкер
Заголовки, которые легче на ядрах, не представляют большой проблемы. QHD60 — это галочка, и это именно то, что мы хотим видеть от карты номиналом 239 фунтов стерлингов.
Forza Horizon 4
Еще один случай, когда карта Palit достигла разрешения QHD60. Все, что мы показываем здесь, следует рассматривать как базовую производительность, прежде чем использовать другие вышеупомянутые технологии.
Тактика Gears
В целом, RTX 3050 аккуратно делит пополам конкурирующие карты Radeon RX 6600 и RX 6500 XT, хотя следует понимать, что следующий шаг, RTX 3060, предлагает до 40% больше производительности. Эта цифра становится показательной в QHD.
Производительность DLSS
Справедливо уделить некоторое внимание тому, как DLSS масштабируется на основной карте, такой как RTX 3050. Nvidia утверждает, что DLSS необходим для плавной работы в трудных условиях, как правило, при разрешении QHD, поэтому у нас есть сравнил 30-секундный отрывок из одной из моих самых любимых игр: God of War.
На этом графике показана частота кадров по мере того, как мы переходим от исходного, в самом низу, а затем увеличиваем частоту кадров за счет снижения качества DLSS.
На четырех рисунках показаны визуальные различия при переходе от стандартного (вверху слева) к производительности DLSS (внизу справа). Ultra Performance снижает IQ слишком сильно, чтобы быть полезным для взыскательного геймера.
Производительность криптомайнинга
Являясь частью нового поколения карт RTX, известных как модели с низким хешрейтом (LHR), мы можем подтвердить, что заводская производительность уступает всем моделям, выпущенным до RTX 3060.
Начав со скорости 25 МГц/с, карта постепенно снижает производительность до среднего значения 12,5 МХ/с после нескольких минут использования.
Таких цифр едва хватает, чтобы получить прибыль, и именно поэтому Nvidia в первую очередь спровоцировала LHR. Даже если есть какое-то обходное решение, позволяющее вывести карту на полную мощность, существуют лучшие варианты криптомайнинга, особенно с помощью графических процессоров RTX и GTX, представленных пару лет назад.
Жизненно важные
Ничего неблагоприятного в отделе питания, и мы видим четкие различия между этим и следующим графическим процессором, RTX 3060 OC.
Кулер Palit быстро справляется с маломощным кристаллом GA106. Графический процессор почти не нагревается, что указывает на то, что партнеры могут создавать карты даже меньшего размера, не жертвуя при этом производительностью.
Наше предыдущее указание на бесшумность карты подтверждается лучшим показателем системного шума. Два больших вентилятора, вращающихся со скоростью 1300 об/мин, не сильно шумят. Мы бы даже сказали, что вы вряд ли услышите его в и без того тихой системе.
Разгон
Проходя через автоматический разгон, который, как правило, ошибочен с консервативной точки зрения, запас нашего образца составляет дополнительные 114 МГц для ядра и 200 МГц для памяти.
Вы можете значительно увеличить объем памяти, разогнав ее вручную. Мы видели, как она увеличилась с 14 Гбит/с до 16,8 Гбит/с, но это добавило нестабильности. Есть причина, по которой партнеры по плате расширения не разгоняют память.
Каприз фактической частоты определяет эффективность разгона, и карта Palit работает со средней частотой ядра 1980 МГц (по сравнению с 1927 МГц по умолчанию) и скоростью видеопамяти 14 400 МТ/с.
Поэтому улучшения в реальном мире менее заметны, чем можно предположить при настройке +114, и если бы это были мы, не надеясь догнать RTX 3060, мы бы оставили карту на ее заводских тактовых частотах.< /p>
Заключение
Nvidia идет по традиционному пути создания графического процессора RTX 3050, используя зарекомендовавший себя кристалл GA106, впервые использованный в более мощной RTX 3060. Геймеров ни на йоту не волнует, как Nvidia строит чип, но академический интерес представляет то, что команда Team Green смогла выбрали мобильную версию GA107, которая представляет собой меньший по размеру и более дешевый в производстве кристалл, который также содержит необходимые 2560 шейдеров и сопутствующие функции, чтобы быть RTX 3050 для настольных ПК.
Тем не менее, видеокарта, созданная из предсказуемого кремния и не содержащая сюрпризов, превращается в видеокарту, которая абсолютно надежна для игр уровня ААА в FHD с высокой частотой кадров и является хорошим аргументом в пользу QHD, особенно если рассматриваемые названия являются частичными. к технологии повышения частоты кадров DLSS.
Цена в 249 долларов США (239 фунтов стерлингов) ставит конкурирующую компанию AMD в затруднительное положение, поскольку у нее нет карты текущего поколения такого уровня. Конечно, недавняя история учит нас говорить о том, что цена граничит с абсурдом, поскольку ограниченного запаса редко хватает на день, но, к чести Nvidia, RTX 3050 — еще одна карта с низким хешрейтом (LHR), представляющая сомнительную ценность для криптомайнеров.
Принимая во внимание весь пакет — лучшую в своем классе трассировку лучей, поддержку DLSS и 8 ГБ видеопамяти, — мы понимаем, что независимо от краткосрочного спроса она будет хорошо продаваться и станет популярной картой. Надежная ставка в 250 фунтов стерлингов.
Palit не нарушает свод правил и повторно использует кулер, доступный на графическом процессоре RTX 3060. Однако в этом нет ничего плохого: Dual OC — это круто, очень тихо и визуально достаточно безобидно, чтобы найти применение во многих сборках.
GeForce RTX 3050 предлагает более высокую производительность и возможности по сравнению с предыдущими поколениями и заслуживает рассмотрения как универсальная видеокарта для массового рынка 2022 года.
Идея видеокарты за 250 долларов сегодня кажется несбыточной мечтой, когда беспрецедентный спрос, спекулянты и глобальная нехватка чипов подняли цены на GPU в стратосферу. Тем не менее, это не мешает NVIDIA попробовать новый RTX 3050. Это самый дешевый графический процессор компании с трассировкой лучей, и он призван конкурировать с еще более дешевым Radeon RX 6500 XT от AMD, рекомендованная розничная цена которого составляет 200 долларов. Хотя неясно, действительно ли 3050 будет продаваться за 250 долларов после того, как он появится в магазинах, по крайней мере, он будет стоить меньше, чем RTX 3060, который стартовал с 329 долларов, но теперь стоит около 1000 долларов (не опечатка ) в Newegg и других магазинах.
Галерея: NVIDIA RTX 3050 | 6 фото
Галерея: NVIDIA RTX 3050 | 6 фото
Как и чрезвычайно популярная видеокарта NVIDIA GTX 1050 и другие ее графические процессоры класса 50, модель 3050 призвана стать доступным способом достижения 1080p/60 кадров в секунду при игре в современные игры. Поскольку более новые игры, такие как Control, требуют большей мощности от наших систем, для NVIDIA имеет смысл наконец-то выпустить бюджетную версию 30-й серии. 3050 имеет 2560 ядер CUDA, тактовую частоту 1777 МГц и 8 ГБ ОЗУ GDDR6, что значительно уступает 3584 ядрам CUDA 3060 и 8 ГБ ОЗУ (не говоря уже о значительно более быстром интерфейсе памяти). Тем не менее, как и в графическом процессоре 30-й серии, он также имеет трассировку лучей и тензорные ядра, что позволяет использовать более реалистичное освещение, а также технологию DLSS компании для повышения производительности.
GeForce NVIDIA RTX 3050
- Отличная производительность 1080p
- Хорошие игры в разрешении 1440p
- Тихо и прохладно
- Низкая рекомендуемая цена
NVIDIA позиционирует новую видеокарту как крупное обновление GTX 1650, у которой было всего 896 ядер CUDA и не было возможностей трассировки лучей или тензора. (Настольного графического процессора RTX 2050 не было, хотя компания удивила всех нас, когда объявила о версии для ноутбука на выставке CES в этом году.) гораздо более медленная шина памяти и подключается только к 4 линиям PCIe вместо типичных 16. дорогая RTX 3050.
Во время моего тестирования графический процессор EVGA RTX 3050 XC Black (на этот раз NVIDIA не выпускает выпуски Founder) смог справиться с любой игрой, которую я запустил в разрешении 1080p, даже когда я выставил настройки графики на максимум. . В тесте Hitman 3 в Дубае он показал среднюю скорость 140 кадров в секунду, что делает его хорошо подходящим для мониторов с частотой обновления 144 Гц. Повышение разрешения до 1440p снизило производительность вдвое до 74 кадров в секунду, что было значительным падением по сравнению со средним значением 110 кадров в секунду для 3060. Это более высокое разрешение, безусловно, пригодно для игр, но ясно, что 3050 лучше всего подходит для игр с разрешением 1080p, особенно если вы пытаетесь получить достаточную производительность, чтобы оправдать монитор с высокой частотой обновления.
Порт-Рояль (трассировка лучей)
NVIDIA RTX 3050
1080p: 90 | 1440p: 60–65
1080:140 | 1440p: 74
AMD Радеон RX 6600
1080p: 110–120 | 1440p: 75–85
1080p: 138 | 1440p: 94
NVIDIA RTX 3060 Ti
Все тесты проводились на системе с процессором Ryzen 7 5800X, 32 ГБ ОЗУ и твердотельным накопителем Samsung 970 EVO Plus.
В Destiny 2 камера 3050 показала среднюю скорость 90 кадров в секунду при разрешении 1080p и 65 кадров в секунду при разрешении 1440p при самых высоких настройках графики. Это достойные результаты, если вам нужны все лучшие визуальные эффекты, но я бы поспорил, что многие геймеры понизят некоторые из этих настроек для повышения частоты кадров. Меня больше всего впечатлило, как графический процессор справляется с Control, которая по-прежнему остается одной из самых требовательных игр. В среднем он достиг 65 кадров в секунду в разрешении 1080p с максимальной графикой (но без трассировки лучей).Когда я переключился на DLSS, который отображал игру в разрешении 720p и использовал ИИ для масштабирования до 1080p, частота кадров подскочила до более плавных 90 кадров в секунду. И что удивительно, в нее можно было играть со скоростью 70 кадров в секунду, когда я включил средние настройки трассировки лучей вместе с DLSS. Неплохо для (предположительно) видеокарты за 250 долларов!
Что касается типичных тестов, таких как пакет 3DMark, лучше не смотреть на них. 3050 явно намного медленнее, чем остальная часть линейки NVIDIA, поэтому вам лучше игнорировать то, что вы упускаете. Важно то, что это доступная карта, которая может хорошо играть в требовательные игры с разрешением 1080p, а в некоторых случаях даже до 1440p. И благодаря своей относительно скромной производительности он также не производит много тепла или шума. Под нагрузкой температура оставалась на удивление прохладной — 60 °С.
У меня не было RTX 6500 XT, чтобы сравнивать ее, но, судя по обзорам и ее спецификациям, с этим графическим процессором вам будет сложно достичь любого игрового уровня Ultra 1080p. AMD намеренно ограничивала свою память, чтобы сделать ее менее привлекательной для криптомайнеров. Этот план, возможно, действительно удался, поскольку его цена сейчас колеблется между 250 и 300 долларов США на Newegg.
Будет интересно посмотреть, как сильно подскочит цена RTX 3050 после ее выпуска. Но исходя из того, что мы знаем на данный момент, это абсолютная кража, если вы можете получить ее за 250 долларов, и для многих геймеров стоит заплатить еще несколько сотен. На данный момент это единственный способ получить карту NVIDIA серии 3000, не заплатив более 1000 долларов США.
Все продукты, рекомендованные Engadget, выбираются нашей редакционной группой независимо от нашей материнской компании. Некоторые из наших историй содержат партнерские ссылки. Если вы купите что-то по одной из этих ссылок, мы можем получить партнерскую комиссию.
Утечка информации об аппаратном обеспечении kopite7kimi, имеющая солидную историю утечек информации об Ampere, раскрыла спецификации ожидаемой видеокарты Nvidia GeForce RTX 3050. Видеокарта начального уровня, основанная на архитектуре Ampere, готова бороться за место список лучших видеокарт.
Ходят слухи, что Nvidia изначально планировала вставить кремний GA107 внутрь GeForce RTX 3050. Однако в последнем обновлении kopite7kimi утверждается, что производитель микросхем отказался от своего решения и, как сообщается, вместо этого будет использовать кремний GA106. Это разумный выбор, так как GA106 уже используется для GeForce RTX 3060, поэтому Nvidia потенциально может спасти мусорные кристаллы, не соответствующие стандарту для GeForce RTX 3060, и вставить их в GeForce RTX 3050.
По словам инсайдера, GeForce RTX 3050 будет поставляться в двух версиях с разным количеством ядер CUDA и объемом памяти. Кристалл GA106-150 специально разработан для GeForce RTX 3050 8 ГБ, тогда как кристалл GA106-140 войдет в GeForce RTX 3050 4 ГБ. Логично предположить, что вариант с 8 ГБ обладает большей огневой мощью.
Кремний GA106 имеет площадь 276 мм² и вмещает до 30 потоковых мультипроцессоров (SM) с 3840 ядрами CUDA. GeForce RTX 3060 имеет 28 включенных SM, что всего на два меньше полного кристалла. Чтобы обеспечить достаточный запас и запас для потенциальной GeForce RTX 3050 Ti в будущем, GeForce RTX 3050 8 ГБ и 4 ГБ, скорее всего, будут поставляться с 20 и 18 SM соответственно. Это будет эквивалентно 2560 ядрам CUDA в варианте 8 ГБ и 2 304 ядрам CUDA в варианте 4 ГБ.
Технические характеристики GeForce RTX 3050
| GeForce RTX 3060 | GeForce RTX 3050 8 ГБ* | GeForce RTX 3050 4 ГБ* | |
|---|---|---|---|
| Архитектура | GA106 | GA106 | GA106 |
| Технологические процессы | Samsung 8N | Samsung 8N | Samsung 8N |
| Транзисторы (миллиарды) | 12 | 12 | 12 |
| Размер матрицы (мм^2) | 276 | 276 | 276 |
| SM/CU | 28 | 20 | < td>18|
| ядер GPU | 3584 | 2560 | 2304 |
| Тензорные ядра | 112 | 80 | 72 |
| RT ядра< /td> | 28 | 20 | 18 |
| Базовая частота (МГц) | 1320 | ? | ? |
| Ускоренная тактовая частота (МГц) | 1,777 | ? | ? |
| Скорость видеопамяти (Гбит/с) | 15 | 14 | 14 |
| VRAM (ГБ) | 12 | 8 | 4 |
| Разрядность шины VRAM | 192 | 128 | < td>128|
| ROP | 48 | ? | ? |
| TMU | 112 | 80 | 72 |
| TFLOPS FP32 (Boost) | 12,7 | ? | ? |
| TFLOPS FP16 (тензор) | 51 (102) | ? | ? |
| RT TFLOPS | 24,9 | ? | ? |
| Пропускная способность (Гбит/с) | 360 | 224 | 224 |
| TDP (Вт) | 170 | 90 | 90 |
| Дата запуска | 21 февраля | 22 января | 22 января |
| Цена запуска | 329 долларов США | ? | ? |
*Технические характеристики не подтверждены.
Мы еще не видели никаких утечек тестов для GeForce RTX 3050. Однако, будучи конкурентом в сегменте начального уровня, GeForce RTX 3050 будет конкурировать с еще не выпущенными AMD Radeon RX 6500 XT и грядущими видеокартами Intel Arc.
Ходят слухи, что Nvidia может выпустить GeForce RTX 3050 на выставке CES 2022. Однако видеокарта на базе Ampere не появится на прилавках магазинов до 27 января. Кроме того, в то время как GeForce RTX 3060 дебютировала по цене 329 долларов США , неизвестно, сохранит ли Nvidia GeForce RTX 3050 по цене ниже 250 долларов.
GeForce RTX 3050 Ti — это массовый графический процессор для игровых ноутбуков, стоящий ниже RTX 3060 в стеке продуктов и предлагающий нам продолжение прошлогодних GTX 1660 Ti и GTX 1650 для ноутбуков. С переходом от GTX к продукту RTX это означает, что мы настроены на получение функций трассировки лучей и DLSS. Последнее, в частности, должно дать хороший импульс для этого популярного сегмента.
RTX 3050 Ti был анонсирован вместе с RTX 3050 для ноутбуков пару месяцев назад, но из-за постоянных ограничений на поставку нам потребовалось немного больше времени, чтобы получить образцы.
На данный момент цены на ноутбуки кажутся совершенно разными. Первоначально Nvidia указала, что RTX 3060 предназначена для ноутбуков за 1000 долларов, при этом RTX 3050 стоит 800 долларов, а RTX 3050 Ti, предположительно, находится где-то посередине.
Это соответствует базовым ценам систем GTX 1660 Ti предыдущих поколений. Однако эти ценовые ориентиры немного оптимистичны, наиболее реалистичные конфигурации системы 3050 Ti стоят выше 1000 долларов, хотя все же на 100-200 долларов меньше, чем та же модель с RTX 3060 внутри. Сейчас немного сложно сравнивать поколения, но это должно быть примерное представление о том, как Nvidia позиционирует этот GPU.
Графический процессор ноутбука RTX 3050 Ti основан на новом кристалле GA107, который еще не вышел на рынок настольных компьютеров. Но, как обычно, когда RTX 3050 Ti запускается на настольном компьютере, он, скорее всего, будет работать иначе, чем ноутбук с таким же названием.
Базовые спецификации включают 20 SM, в общей сложности 2560 ядер CUDA, 20 ядер RT и 80 ядер Tensor. Тактовая частота увеличивается до 1695 МГц при 80 Вт или до 1 035 МГц при 35 Вт, что дает нам довольно широкий диапазон мощностей: от 35 до 80 Вт.
Nvidia также пытается обслуживать как обычные игровые ноутбуки, так и ультрапортативные системы, предлагая большой диапазон мощностей RTX 3050 Ti, включая модели мощностью 35 Вт, которые ранее назывались Max-Q.
Поэтому чрезвычайно важно проверять характеристики питания любого ноутбука, который вы покупаете, поскольку модели мощностью 80 Вт не могут сравниться по производительности с моделями мощностью 35 Вт, и, к сожалению, Nvidia использует одно и то же название для обеих моделей. Сегодняшней тестовой системой является XMG Core 17, аккуратный 17-дюймовый игровой ноутбук с акцентом на функциональность и производительность.
Я был приятно удивлен тем, что XMG предлагала в прошлом с точки зрения охлаждения, качества сборки и аппаратного обеспечения в целом. Core 17 не является исключением, это простой дизайн, созданный с выгодой. Если вам интересна эта конкретная модель XMG, ознакомьтесь с ней здесь, однако результаты этого обзора применимы ко многим ноутбукам RTX 3050 Ti.
Внутри есть процессор Core i7-11800H и 16 ГБ двухканальной памяти DDR4-3200, хороший выбор оборудования, который не будет снижать производительность. Также имеется IPS-дисплей с разрешением 1080p 144 Гц и 1 ТБ SSD-накопителя. GeForce RTX 3050 Ti внутри работает на 80–95 Вт с включенным динамическим усилением, поэтому мы рассмотрим конфигурацию с максимальной мощностью, которую Nvidia допускает для этой части. Также поддерживается изменяемый размер BAR.
В центре внимания этого обзора будет тестирование 1080p с включенным Optimus, который является конфигурацией по умолчанию для большинства ноутбуков, в которых выходные данные графического процессора направляются через iGPU на дисплей. Мы также тестировали в разрешении 1440p с использованием внешнего дисплея, подключенного напрямую к графическому процессору, что дает нам наименее ограниченные возможности при более высоком разрешении. К графикам.
Контрольные показатели
Начнем с игры Metro Exodus с настройками Ultra и разрешением 1080p. Здесь RTX 3050 Ti работает примерно на одном уровне с RTX 2060 по средней частоте кадров, немного опережая GTX 1660 Ti с аналогичными ограничениями мощности.
Тем не менее, 3050 Ti имеет самый низкий показатель 1%, несмотря на наличие мощного ЦП, который не должен быть узким местом ЦП для этого класса графических процессоров. По сравнению с RTX 3060, 3050 Ti работает на 17 % медленнее при том же пределе мощности и на 34 % медленнее при сравнении самых высоких пределов мощности, которые может предложить каждый графический процессор.
Похожая ситуация с разрешением 1440p. Хотя RTX 3050 Ti не так уж неиграбельна, особенно если вы понизите настройки качества с «Ультра» до «Высокое», этот графический процессор по-прежнему будет на 25 % медленнее, чем RTX 3060, при сравнении конфигураций 80 Вт и 80 Вт.
В Borderlands 3, протестированном с использованием настроек 1080p Ultra, RTX 3050 Ti быстрее, чем 90-ваттная RTX 2060, фактически на 7 процентов быстрее, хотя это сокращается до 7-процентного дефицита по сравнению с 115-ваттной RTX 2060. При этом сказал, что мы ожидаем на 11% более высокую производительность, чем у заменяемого графического процессора, GTX 1660 Ti, и на 14% худшую производительность, чем у RTX 3060 при 80 Вт.
В разрешении 1440p снова видно, что RTX 3050 Ti на класс уступает своим соотечественникам RTX 3060. В этой конкретной игре более мощная RTX 3060 при 115 Вт на 40% быстрее, чем RTX 3050 Ti, что является значительным увеличением производительности, хотя, конечно, у графического процессора более высокого уровня на 50% больше ядер CUDA, что соответствует более высокому пределу мощности.
В Red Dead Redemption 2 RTX 3050 Ti снова соответствует конфигурации RTX 2060 90 Вт при разрешении 1080p с высокими настройками. Это делает его немного быстрее, чем GTX 1660 Ti, примерно на 6 процентов быстрее в этом заголовке. Несмотря на то, что в разрешении 1080p это несколько играбельно, это явно класс ниже RTX 3060, который предлагает на 31% более высокую частоту кадров даже при более низкой модели энергопотребления 80–95 Вт.
Тогда при разрешении 1440p у RTX 3050 Ti возникают проблемы. На самом деле он конкурентоспособен с RTX 3060 80 Вт, но сильно отстает от более мощного варианта, который может предложить 60 кадров в секунду при таком разрешении и настройках качества.
Rainbow Six Siege, работающая на средних настройках 1080p, дает нам хорошее представление о том, насколько ограничены возможности графического процессора в соревновательных шутерах. 3050 Ti достаточно мощный, чтобы не слишком сильно отставать от ноутбуков, которые полностью ограничены процессором с более мощным оборудованием, но он также немного ограничен графическим процессором, предлагая 220 кадров в секунду против 260+ кадров в секунду, которые, как мы знаем, может выдерживать этот процессор. Однако это явно отличная производительность для ноутбука, 3050 Ti более чем достаточно для этой игры.
Assassin's Creed Valhalla с очень высокими настройками 1080p — это катастрофа для RTX 3050 Ti. Эти настройки представляют собой сильное ограничение видеопамяти для карты 4 ГБ, такой как 3050 Ti, и даже старая GTX 1060 6 ГБ обеспечивает лучшую производительность благодаря дополнительным 2 ГБ видеопамяти.
Это показывает проблему, связанную с тем, что Nvidia отказывается от емкости видеопамяти в этом ценовом сегменте: раньше GTX 1660 Ti предлагала 6 ГБ, но уменьшения до 4 ГБ просто недостаточно для некоторых современных игр, подобных этой. И, конечно же, проблема не лучше в разрешении 1440p, поскольку более высокое разрешение увеличивает нагрузку на объем видеопамяти.
Cyberpunk 2077, как правило, не воспроизводится на RTX 3050 Ti с настройками Ultra при разрешении 1080p, эта предустановка просто слишком велика для такого графического процессора, поэтому я настоятельно рекомендую снизить настройки до средних. Видеопамять действительно играет роль в дефиците производительности между этим графическим процессором и RTX 2060, однако это не та катастрофа, которую мы только что видели в Assassin's Creed. RTX 3060 — гораздо лучший выбор для этой игры и сочетания настроек, предлагая как минимум на 35 % больше производительности при том же уровне мощности.
При разрешении 1440p в этой игре производительность падает еще сильнее, теперь с падением на 1% всего 9 кадров в секунду. Это снова связано с тем, что у вас всего 4 ГБ видеопамяти, эти настройки находятся на грани при 1080p и, вероятно, в некоторой степени ограничивают производительность, затем вы переходите к 1440p, и это слишком много.Это также вызывает проблемы с трассировкой лучей, поскольку эта функция увеличивает выделение видеопамяти, что в играх, которые я пробовал, таких как Cyberpunk, имеет тенденцию приводить к сильно скомпрометированному опыту трассировки лучей даже при включенном DLSS (вы смотрите на средние или более низкие настройки с минимальным уровнем). РТ).
В Horizon Zero Dawn с максимальными настройками при разрешении 1080p RTX 3050 Ti немного быстрее, чем RTX 2060 90W, обеспечивая хорошие 60 кадров в секунду на собственном дисплее ноутбука. При этом производительность на 18% ниже, чем у самой мощной конфигурации RTX 3060.
При разрешении 1440p в игру по-прежнему можно играть с самыми высокими настройками, что приятно видеть, хотя вам придется довольствоваться частотой ниже 60 кадров в секунду и убедиться, что вы не используете Optimus.
Death Stranding в разрешении 1080p показывает, что RTX 3050 Ti снова очень похожа по игровой производительности на конфигурацию RTX 2060 90 Вт. Этот графический процессор на 15 % медленнее, чем RTX 3060 при 80 Вт, кроме того, некоторые графические процессоры начинают сталкиваться с ограничениями ЦП.
При разрешении 1440p, хотя в игру можно играть с предустановкой «Очень высокое», производительность значительно ниже, чем у RTX 3060 даже в базовой конфигурации 80 Вт.
Последняя игра, которую мы подробно рассмотрим, — это Dirt 5. В этой игре в разрешении 1080p с предустановкой Ultra я смог добиться одинаковой производительности между RTX 3050 Ti и RTX 2060 при 90 Вт, что неплохо. Производительность оказывается на 15 % ниже, чем у RTX 3060 80 Вт, и на 26 % ниже, чем у конфигурации с более высокой мощностью.
В то же время при разрешении 1440p 3050 Ti в какой-то степени держится, хотя вы должны ожидать 40 кадров в секунду, поэтому вы можете понизить настройки качества.
Сравнение производительности
Глядя на некоторые прямые сравнения в большом наборе игр, которые мы тестировали в целом, конечный результат заключается в том, что RTX 3050 Ti очень похожа на RTX 2060 при аналогичной конфигурации мощности.
В играх, где видеопамять или ЦП не ограничены разрешением 1080p, 3050 Ti в среднем находится в пределах нескольких процентов. Тем не менее, сокращение объема видеопамяти с 6 ГБ до 4 ГБ является убийцей в таких играх, как Assassin's Creed Valhalla, Control и Cyberpunk 2077 с включенной трассировкой лучей — в этих играх вам нужно будет отключить настройки качества, где производительность должна быть восстановлена до RTX. 2060, в то время как RTX 2060 не имеет таких ограничений.
RTX 2060 также была доступна в конфигурации с мощностью 115 Вт. Используя ограниченный набор игр, RTX 3050 Ti выглядит примерно на 10 процентов медленнее, за исключением ситуаций, когда в игру вступает ограничение VRAM. Это дает ценный взгляд на максимальный предел мощности по сравнению с максимальным пределом мощности, хотя я должен отметить, что большинство игровых ноутбуков 2060, которые я видел, используют ограничение 80 Вт или 90 Вт, а не 115 Вт.
Затем, если сравнить 3050 Ti и GTX 1660 Ti, 1660 Ti ранее находилась в странной ситуации, когда во многих играх она была ненамного медленнее, чем RTX 2060 при том же ограничении мощности.< /p>
При сравнении 80 Вт и 80 Вт, 3050 Ti был на 7% быстрее в ограниченном наборе игр с разрешением 1080p, с лучшими результатами в диапазоне 10%+. Хотя опять же, следует помнить об ограничении видеопамяти, поскольку у 3050 Ti всего 4 ГБ, а у 1660 Ti — 6 ГБ.
По сравнению с современными графическими процессорами 3050 Ti не так хороша. При разрешении 1080p этот основной графический процессор был в среднем на 21% медленнее, чем RTX 3060, настроенный на аналогичный предел мощности. Это должно дать вам представление о различиях в производительности между графическими процессорами в аналогичном корпусе ноутбука, рассчитанном на 80 Вт, что должно быть полезно, поскольку многие ноутбуки поставляются с опциями для любого графического процессора. Это включает в себя некоторые результаты с ограничением VRAM, без которых разница уменьшается примерно на 15% медленнее.
Однако разница увеличивается при разрешении 1440p, так как видеопамять снова является более важным фактором при этом разрешении.Хотя RTX 3060 поддерживает разрешение 1440p, мне кажется, что RTX 3050 Ti не подходит, и в целом я бы хотел придерживаться параметров отображения 1080p, для чего и был разработан этот тип графического процессора.
Сравнивая максимальный предел мощности с максимальным пределом мощности, можно сказать, что для RTX 3050 Ti это немного бойня, поскольку RTX 3060 при максимальном уровне мощности в 115 Вт работает намного быстрее. На этой диаграмме в разрешении 1080p показано, что RTX 3050 TI в среднем на 28 % медленнее, хотя здесь есть несколько значительных отклонений.
При разрешении 1440p все становится еще хуже: конфигурация RTX 3060 с максимальной мощностью обеспечивает на 50 % лучшую производительность за пределами игр с ограниченным объемом видеопамяти или, в качестве альтернативы, RTX 3050 Ti на 32 % медленнее. Это соответствует различиям в спецификациях.
Что мы узнали
Начнем с хорошего: GeForce RTX 3050 Ti предлагает практически такую же производительность, как и более ранняя RTX 2060, при настройке на аналогичный уровень мощности. Это продолжает тенденцию Nvidia по повышению производительности в новом поколении, обычно эквивалентном уровню выше по сравнению с предыдущим поколением. Текущий рынок затрудняет сравнение с предыдущими годами, но ноутбуки с RTX 3050 Ti должны быть дешевле, чем стартовые цены на ноутбуки с RTX 2060.
По сравнению с GTX 1660 Ti видеокарта 3050 Ti также предлагает скромные улучшения производительности в той же ценовой категории. Примерно на 10% быстрее, это не делает его обязательным для покупки, если модели GTX 1660 Ti доступны со скидкой, однако RTX 3050 Ti поддерживает трассировку лучей и DLSS, а GTX 1660 Ti — нет.
Новые ноутбуки также должны использовать более быстрые процессоры, которые значительно улучшились за последние несколько лет. Хотя это не имеет отношения к самому графическому процессору RTX 3050 Ti, его следует учитывать при выборе конкретных моделей ноутбуков.
С другой стороны, использование всего 4 ГБ видеопамяти кажется недостаточным для уровня производительности, обеспечиваемого этим графическим процессором. Быть похожим на RTX 2060 по производительности означает, что у 3050 Ti не должно быть проблем с играми в разрешении 1080p при настройках Ultra, и по большей части это правда — если только размеры текстур не превышают буфер VRAM, который уменьшен с 6 ГБ до 4 ГБ GDDR6 по сравнению с 2060. В некоторых играх этого недостаточно даже при разрешении 1080p, не говоря уже о будущем, которое почти наверняка приведет к еще большему использованию видеопамяти.
Теперь на рынке есть место для карт с 4 ГБ видеопамяти. Варианты начального уровня, такие как GTX 1650, являются одним из примеров, где это имеет смысл, поскольку вы часто будете играть на средних настройках, а графический процессор в целом не достаточно мощный для ультра. Но RTX 3050 Ti намного быстрее, чем GTX 1650, что открывает двери для игр с более высокими настройками качества или разрешениями, где 4 ГБ могут стать узким местом для карты до того, как ядра CUDA будут загружены.
Сокращение объема видеопамяти в этой ценовой категории также отрицательно сказывается на трассировке лучей, которая, как правило, требует больше видеопамяти, чем традиционная растеризация. Приятно использовать трассировку лучей в более низких ценовых категориях, но нет особого смысла, если вы не предоставляете достаточное количество видеопамяти, чтобы справиться с ее возросшими требованиями (или даже с простым рендерингом, если уж на то пошло).
RTX 3050 Ti также сталкивается с сильной конкуренцией со стороны собственной линейки Nvidia. RTX 3060 намного быстрее, предлагая примерно на 35% больше производительности при аналогичном уровне мощности 80 Вт или на 50% больше, когда RTX 3060 настроен на максимальное ограничение 115 Вт. Это намного больше, чем на более высоких уровнях, где что-то вроде RTX 3070 опережает 3060 всего на 20 %.
Поскольку RTX 3060 обычно стоит на 100–200 долларов дороже аналогичного ноутбука, RTX 3060 является гораздо более выгодным предложением для геймеров, поскольку вы получаете увеличение объема видеопамяти и значительный скачок производительности. Поищите достаточно внимательно, и вы сможете найти достойные игровые ноутбуки для массового или среднего класса с этим графическим процессором, и при этом вам не придется выбирать слишком высококлассные модели.
Это настоящая находка для тех, кто надеется на что-то очень выгодное, что стоит купить на современном рынке. Для ноутбуков, менее ориентированных на игры, RTX 3050 Ti остается надежным графическим процессором, но это не та ценность, на которую некоторые надеялись.
Читайте также: