Привет делать, если размеры не ставятся в архикаде

Обновлено: 01.07.2024

В Rill Architects мы запускаем ArchiCAD на macOS. Если вы работаете в Rill, это ваше дело. Если вы этого не сделаете, но работаете в ArchiCAD, вы можете найти что-то интересное. Кто-нибудь еще, я не знаю.

Категории

Прочитайте нас

Ссылки

Стандарты

Рабочий процесс

Указатель листа

Подробно о соковыжималке JM21

Этот объект представляет собой инструмент для устранения искажения наклона угловых деталей, таких как грабель. Большое улучшение по сравнению с этим.

Плитка с узором JM20

Это началось, как и многие другие вещи, с создания заливки символами для шаблона плитки. Проблема заливки символов заключается в том, что они должны располагаться плиткой (слева и справа, сверху и снизу встречаются, невидимо).

Вы можете создавать новые узоры заливки в виде сетки, бегущей связки и елочки, продублировав существующие и изменив размеры. Что-то более сложное, вам нужно нарисовать и проработать тайлинг.

Это всего лишь образец заливки, который является векторным, что означает, что вы можете использовать его в планах и заливках поверхностей на высоте. Но в 3D (OpenGL, BIMx) вы предоставлены сами себе. Если вы поставляете BIMx, вам необходимо синхронизировать текстуры с заливками. Вот простой способ сделать это.

Тег формы и ярлык JM16

Местоположение: 01 Общие / 1 Графические символы

Тег фигуры

Фигура с текстовым блоком внутри. Работая над ярлыками в 19 посте, я понял, что никогда не публиковал последние обновления или версию ярлыка.

Фигуры: квадрат, прямоугольник, треугольник, круг, эллипс, овал, ромб, шестиугольник, заостренный прямоугольник и прямоугольник. Скругление имеет аутентичные пропорции iOS.

Прямоугольник, овал, шестиугольник и прямоугольник скругления удлиняются для размещения текста, если включен параметр «Растягивание текста». Квадрат превратится в прямоугольник.

Параметр Высота относится к вертикальному размеру. Параметр «Коэффициент длины» умножается на высоту, чтобы получить длину прямоугольника, эллипса, овала и прямоугольной формы. Если параметр «Растягивание для текста» включен, длина переопределяется длиной текста.

Текст по умолчанию представляет собой глобальный идентификатор объекта. Вы также можете ввести собственный текст.

Размер текста можно задать в пунктах, миллиметрах или в долях высоты фигуры. Все эти параметры связаны друг с другом, поэтому при переключении между ними фактическая высота остается прежней.

Для шрифта имеется список значений, и вы можете ввести любое имя шрифта. Текст может быть выделен полужирным, курсивом, подчеркнутым или в любом сочетании.

Параметр «Маска» сделает фигуру непрозрачной белой с помощью параметров «Сплошная заливка» и «Белое перо».

Ярлык Shape – это просто ярлык того же самого элемента. При размещении в качестве связанной метки отображаемый идентификатор совпадает с идентификатором помеченного элемента. При независимом размещении вам нужен собственный текст.

Жилой лифт JM16

План лифта

Это гидравлический лифт для жилых помещений, основанный на линейке продуктов реальной компании. Поскольку я не знаю, как они относятся к тому, что я «использую» их «IP», я не говорю, кто это на данный момент. Вероятно, вы могли бы понять это.

Поскольку это настоящая линейка продуктов, размеры и варианты конфигурации ограничены. В разделе «Размер кабины» их три. В разделе «Конфигурация дверей» есть различные. Некоторые конфигурации дверей предлагают возможность установки дверных петель со стороны «пути» лифта или «противоположной» стороны. Если этот параметр не применяется, он скрыт.

Вы можете выбрать конфигурацию визуально на вкладке интерфейса "Конфигурации".

Выбор лифта

Существует код конфигурации, доступный только для чтения, который генерируется на основе конфигурации двери и стороны петли. Это из каталога товаров.

Я предоставил параметр "Стандартные размеры", который привязывает длину и ширину к данным каталога. Я бы не стал отключать это; Я бы предпочел знать, насколько велико реальное оборудование. Единственный случай, когда я бы отключил его, - это когда я использовал другой производитель, и конфигурации были похожи, но точные размеры были другими. В любом случае, в принципе он растягивается, но по умолчанию заблокирован до стандартных размеров. Выключите этот переключатель и растяните до любой невозможной формы, которую вы хотите, YMMV.

Поместите объект на нижний этаж истинной протяженности лифта. Показать объект во всех историях. Установите параметр «Обслужено этажей» объекта, чтобы отразить количество фактических этажей, которые будет обслуживать лифт. 2D-символ не будет отображаться выше или ниже этого диапазона. (Хотя (ошибка Archicad) объект по-прежнему можно будет выбрать с помощью «Выбрать все» на этажах, где он не виден.) Настенная направляющая, поддерживающая кабину, автоматически проходит через все этажи, кроме верхнего, обслуживаемого лифтом. Верхний этаж перекрывается значением параметра «Высота верхней перекладины». Это значение должно примерно равняться высоте потолка верхнего этажа. (Я обнаружил, что в большинстве случаев дорожка была слишком высокой, если она проходила через весь верхний этаж.)

Параметр "Поднять кабину" определяет, на сколько этажей будет поднята кабина в 3D от основного (нижнего) этажа. Это будет иметь значение только в том случае, если вы прорежете часть шахты лифта, и, честно говоря, даже тогда это не будет иметь большого значения.

Яма лифта


Яма.

Если параметр "Глубина приямка" не равен нулю, объект построит приямок под лифтом. Вы можете задать толщину стен и пола ямы. Вам все еще нужно вырезать отверстие в окружающей плите. Ямка будет размещена под этой плитой с использованием параметра Толщина окружающей плиты.

В плане это похоже на лифт. Размеры длины и ширины основаны на готовых размерах вала. Текстовый бит должен находиться в центре автомобиля, и его можно настроить, если «ELEV» вам не подходит. В центре двери (дверей) есть красная линия (перо 10) и узлы по краям дверей. Дверь не является частью объекта; вам нужно разместить дверь в стене нормально. Также есть активные точки в центре дорожки и на осевых линиях требуемой конструкции для дорожки.

Сопутствующее насосное оборудование является отдельным объектом, Лифтовое оборудование JM16. У меня также есть символ телефонной будки для схемы электроснабжения, переключатель вызова лифта JM16.

Автопредложение помогает быстро сузить результаты поиска, предлагая возможные совпадения по мере ввода.

  • Дизайн
    • Статьи о дизайне
    • Форум дизайнеров
    • Статьи документов
    • Визуализация статей
    • Документировать и визуализировать форум
    • Статьи о командной работе
    • Статьи об обмене данными
    • Статьи по управлению проектами
    • Совместный форум
    • Начнем!
    • Статьи по установке и лицензированию
    • Форум по установке и лицензированию
    • Что нового?
    • Форум пожеланий
    • Форум разработчиков
    • Соревнование "Снежный шар"
    • Собираемся вместе

    Автопредложение помогает быстро сузить результаты поиска, предлагая возможные совпадения по мере ввода.

    • Сообщество Graphisoft
    • Документировать и визуализировать
    • Документировать и визуализировать форум
    • Невозможно добавить этот параметр
    • Отметить как новое
    • Добавить в закладки
    • Подписаться
    • Отключить звук
    • Отправить сообщение другу

    ‎2011-07-30 00:27

    Вот интересная проблема измерения.

    Я хочу добавить размер от центра этой опоры до края стены. Я не могу этого сделать из-за того, как ориентирован фундамент (нарисованный как стена).
    Я рисую свои фундаменты как стены, чтобы они хорошо очищались.
    Если я поверну опору, она не очистится.

    Он ведет себя так, как будто размещает размер, но не делает этого.
    По-видимому, вы не можете измерить расстояние от средней точки сбоку стены до края стены. ???

    Вы можете попробовать это с любыми двумя стенами. Нарисуйте одну вертикальную, а другую горизонтальную.

    Попробуйте нанести размер от центральной точки привязки на краю вертикальной стены до края горизонтальной стены. Не могу.

    Я думаю, что это ошибка, потому что вы должны иметь возможность добавлять размер из любых двух точек привязки.

    ArchiCAD 25 5005 USA — Windows 10 Pro 64x — Dell 7720 64 ГБ, 2400 МГц, ECC — Xeon E3 1535M v6, 4,20 ГГц — (2) твердотельных накопителя M.2 PCIe Class 50 емкостью 1 ТБ — 17,3-дюймовый UHD IPS (3840x2160) — Nvidia Quadro P5000 16 ГБ GDDR5 — Maxwell Studio/Render 5.2.1.49 — Multilight 2 — Adobe Acrobat Pro

    • Отметить как новое
    • Добавить в закладки
    • Подписаться
    • Отключить звук
    • Отправить сообщение другу

    ‎2011-07-30 01:30

    Да, любопытно??
    В 14 нормально, в 15 делает то, что вы говорите.
    Перед размещением второй точки, если я щелкну правой кнопкой мыши в средней точке и добавлю направляющую линию, а затем щелкну левой кнопкой мыши, будет установлен правильный квадратный маркер и правильно завершен размер. хммм
    Роб

    • Отметить как новое
    • Добавить в закладки
    • Подписаться
    • Отключить звук
    • Отправить сообщение другу

    ‎2011-07-30 02:08

    Попробуйте снять флажок "Размерять только сердцевину композитных и сложных стен".

    Ничего, у меня это тоже сейчас не работает. У меня тоже не работает в V14?

    • Отметить как новое
    • Добавить в закладки
    • Подписаться
    • Отключить звук
    • Отправить сообщение другу

    ‎2011-07-30 02:23

    На самом деле, попробуйте любую прямую стену и постарайтесь измерить расстояние от обоих концов до середины. Это не выдержит.Средняя точка стены просто не может быть измерена, несмотря ни на что. Интересно, так было всегда?

    • Отметить как новое
    • Добавить в закладки
    • Подписаться
    • Отключить звук
    • Отправить сообщение другу

    ‎2011-07-30 04:01

    Вы правы, не работает в 14. Я навел курсор на среднюю точку достаточно долго, чтобы появились направляющие, и он привязался к ним!

    • Отметить как новое
    • Добавить в закладки
    • Подписаться
    • Отключить звук
    • Отправить сообщение другу

    ‎2011-07-30 08:50

    Размеры ассоциативны с активными точками элемента.

    Специальные точки привязки (половина, деление, процент и т. д.), о которых вы говорите, являются не горячими точками, а временными точками привязки, и поэтому для них нельзя задать размеры. Они предназначены для позиционирования элементов.

    Лично я бы никогда не рассматривал возможность использования чего-либо, кроме колонны, для фундамента, который вы показываете, поскольку инженер-строитель укажет его размер со значениями ширины x высоты x глубины, и только инструмент колонны позволяет параметрически установить все три. (Ну, инструмент «Луч» тоже, но здесь он не имеет смысла.) В этом случае определить размеры несложно, так как элементы-столбцы имеют горячую точку в центре. что также позволяет легко центрировать фактическую несущую колонну на них.

    (1) используйте метод построения осевой линии для «стены», при этом толщина стены соответствует непрерывному нижнему колонтитулу, а опорная линия горизонтальна, как мы видим на скриншоте. Вы можете привязаться к центральной линии. Конечно, это не очистит ваш непрерывный нижний колонтитул, и поэтому больше работы без каких-либо преимуществ по сравнению с использованием столбца

    (2) совсем не рекомендуется. но вы можете использовать инструмент «Горячая точка», чтобы разместить горячую точку на специальной точке привязки, а затем измерить эту горячую точку. Вы хотели бы сгруппировать активную точку со своей "стеной" (фундаментом колонны), но у вас возникнут проблемы, если размер фундамента изменится - вам придется переместить активную точку, чтобы сделать размеры правильными.

    • Отметить как новое
    • Добавить в закладки
    • Подписаться
    • Отключить звук
    • Отправить сообщение другу

    ‎2011-07-30 11:54

    Я предполагаю, что ВСЕ на вашем рисунке является частью ОСНОВАНИЯ. например, фундамент и стволовая стена представляют собой ПРОФИЛЬ ОДНОЙ СТЕНКИ. да?

    Если это так, я думаю, вы можете позволить ему (шток + профиль ftg) пройти через него, а КОЛОННЕ просто ДОБАВИТЬ «дополнительную» опору, совпадающую с обычной опорой штока. Тогда я определенно воспользуюсь этим методом, как предлагает Карл.

    Еще один метод — разделить ТОЧЕЧНОЕ ОСНОВАНИЕ пополам и установить размер до КОНЦА, который является серединой.

    Очевидно, что НЕ оптимально, так как вам нужно будет держать эти две половинки вместе, если их переместят.

    Duane
    Visual Frontiers
    AC22 6021:|: AC24 4007:|: Enscape3:|:TwinMotion
    DellXPS 4,7 ГГц i7:|: 8 Гб GPU 1070ti

    • Отметить как новое
    • Добавить в закладки
    • Подписаться
    • Отключить звук
    • Отправить сообщение другу

    ‎2011-07-30 13:06

    В этом случае профили фундамента и форштевня не совпадают. Мне нужны отдельные расписания для каждого.

    Я бы предпочел использовать колонны, но они не убираются так, как стены.
    Я просто использую горячую точку и группирую ее на этой стене/фундаменте. В этом проекте их всего 3 или 4.

    ArchiCAD 25 5005 USA — Windows 10 Pro 64x — Dell 7720 64 ГБ, 2400 МГц, ECC — Xeon E3 1535M v6, 4,20 ГГц — (2) твердотельных накопителя M.2 PCIe Class 50 емкостью 1 ТБ — 17,3-дюймовый UHD IPS (3840x2160) — Nvidia Quadro P5000 16 ГБ GDDR5 — Maxwell Studio/Render 5.2.1.49 — Multilight 2 — Adobe Acrobat Pro

    • Отметить как новое
    • Добавить в закладки
    • Подписаться
    • Отключить звук
    • Отправить сообщение другу

    ‎2011-07-30 13:15

    Карл писал:
    Размеры ассоциативны с активными точками элементов.

    Специальные точки привязки (половина, деление, процент и т. д.), о которых вы говорите, являются не горячими точками, а временными точками привязки, поэтому для них нельзя задать размеры.

    Вы можете на линии. Почему не стена?

    Кроме того, на стене нельзя разместить размерный узел на отметке деления, но можно разместить размерный узел на средней точке края стены. Он просто не закончит работу.

    ArchiCAD 25 5005 USA — Windows 10 Pro 64x — Dell 7720 64 ГБ, 2400 МГц, ECC — Xeon E3 1535M v6, 4,20 ГГц — (2) твердотельных накопителя M.2 PCIe Class 50 емкостью 1 ТБ — 17,3-дюймовый UHD IPS (3840x2160) — Nvidia Quadro P5000 16 ГБ GDDR5 — Maxwell Studio/Render 5.2.1.49 — Multilight 2 — Adobe Acrobat Pro

    • Отметить как новое
    • Добавить в закладки
    • Подписаться
    • Отключить звук
    • Отправить сообщение другу

    ‎2011-07-30 13:44

    Очистка, которую вы хотите, заключается в том, что вам не нужны линии, где точечный фундамент встречается со сплошным фундаментом? Но в действительности, разве точечный фундамент не имеет отдельной арматурной детали, как изолированный фундамент - возможно, какой-то каркас?Мне кажется, что наличие этих дополнительных линий более четко разграничивает изменения армирования, даже если все сформировано для одной заливки бетона. Как бы я на это все равно посмотрел. 😉

    • Отметить как новое
    • Добавить в закладки
    • Подписаться
    • Отключить звук
    • Отправить сообщение другу

    ‎2011-07-30 13:59

    Карл писал:
    Размеры ассоциативны с активными точками элементов.

    Специальные точки привязки (половина, деление, процент и т. д.), о которых вы говорите, являются не горячими точками, а временными точками привязки, поэтому для них нельзя задать размеры.

    Вы можете на линии. Почему не стена?

    Кроме того, на стене нельзя разместить размерный узел на отметке деления, но можно разместить размерный узел на средней точке края стены. Он просто не закончит работу. Этот линейный бизнес довольно странный. Если для специальных привязок установлено значение «Половина», средняя точка будет ассоциативной, даже если вы позже отключите специальные привязки или измените значение на 3+ деления. Если вы включите 3+ разделения для специальных привязок и нанесете размер на любую из ТАКИХ специальных точек привязки на линии, размер НЕ будет ассоциативным: перетащите линию вокруг, и вы увидите, что размерная цепочка просто сидит там.

    Если вы посмотрите на свой исходный снимок экрана, вы увидите, что, несмотря на щелчок по специальной точке привязки «половина», инструмент измерения ведет себя так, как если бы вы щелкнули курсором «Мерседес» сбоку от стены: есть две размерные метки на стене, по одной с каждой стороны ширины стены в центре.

    Возможно, проблема связана либо с эстетическим интерфейсом, либо с функциональной проблемой (а возможно, и с тем, и с другим):

    Недостаток пользовательского интерфейса: при текущем поведении, ИМХО, мы не должны видеть курсор с галочкой в ​​специальных точках привязки с помощью инструмента измерения, если он будет вести себя как щелчок мерседеса: мы должны просто видеть курсор мерседес вдоль всего край

    или функциональный недостаток: размеры со специальными точками привязки должны быть сделаны ассоциативными на основе «формулы» специальной точки привязки во время создания: поэтому, если установлено значение третей, размер «запомнит» ассоциацию с самим собой на 1/3 пути с одного и того же конца, независимо от того, куда элемент был перемещен или как он был растянут (и т. д.)

    Я пишу это из-за того, что за последние 3 месяца очень устал работать с Revit, я опытный пользователь Archicad и не хочу сравнивать, потому что использую Archicad уже 12 лет.

    Политическая реализация Revit в регионе в качестве экстратегии маркетинга и продаж подталкивает архитекторов к работе над ней вопреки свободе выбора любой платформы для работы с системами BIM, Autodeskt реализует грязную стратегию, прямые продажи инвесторам проекты, которые не знали о рабочем процессе в приложениях для дизайна, но они управляют деньгами среды сборки, поэтому, если инвестор попросит вас поработать над Revit, потому что продавец пришел к нему в офис и сказал ему, что он сэкономит деньги, поэтому вам нужно убить себя, в других случаях это офисы RealState (которые не знали о рабочем процессе в приложении для дизайна), конструкторы (они немного знают о рабочем процессе) и самый серьезный шаг Autodesk Black Machinary - это обращение непосредственно в городской совет и делает союз с советом, чтобы подтолкнуть архитекторов к представлению своих проектов в конкретном REVIT, а не в системе BIM, я заметил, что в Барселоне, Буэнос-Айресе, Чили и других странах они отравляют рынок своими Приложение.

    Моей целью было найти «101 вещь, которую я ненавижу в Autodesk Revit», как манифест их ПЛОХОЙ разработки приложений.

    1 - Проекция балок, вы не можете видеть ее на планах, если только вы не создадите грязную копию плана с проекцией вида, установленной для разрезания балки. (Архитекторы, нам нужны проекции того, что произошло над и под нашим миром)

    2. Поворот заголовка на листе — это кошмар, вам нужно переплыть семейство семейства семейства, чтобы просто повернуть двухмерный логический тег.

    3- Балки не имеют иерархии прочности над стенами автоматически, это означает, что вам нужно контролировать ручное соединение элементов, и это приводит к человеческим ошибкам в графиках количества, поэтому неточные вычисления из-за зависимости человеческого контроля над хорошим соединением элементов.

    4- То же самое в точке 3, но этажи над перекрестком Бимс.

    5- Шаблоны просмотра / Графика видимости / Фильтры, вы можете получить доступ к одной и той же конфигурации разными способами, что иногда сбивает с толку.

    6- Совместимость не очень хорошая, если вы не работаете в среде Autodesk, например, 3D-модель преобразования из другого приложения не может быть хорошо импортирована в Revit, если это не твердотельная модель, Revit не работает с внешними моделями сетки.

    7 – Слишком много разных всплывающих меню.

    8 - Чтобы смоделировать что-то особенное, вам нужно выйти из проекта, перейти в редактор семейств и бороться с категориями, параметрами, типами, свойствами, переменными и т. д. и т. д. (так что вам нужно дополнительное обучение в семействе Revit быть опытным модельером.

    9 – Если вы повернете окно просмотра на листе, заштрихованная область на чертеже повернется против исходного смещения из-за неправильной визуализации.

    10 - Базовая семейная библиотека программы очень плохая.

    11- Чтобы изменить семейство, это нелегко для начинающего пользователя, вам нужно знать сложное конкретное место, где что-то конкретное работает, команда общего управления не разрешена в этой программе, еще раз Слишком много всплывающих меню.

    12 - Линии модели и линии деталей Почему? line это строка, которая увеличивает потребление памяти в ядре программы.

    13 - Масштаб вида зависит от масштаба в планах. Почему я не могу кивать модель и документировать в разных масштабах?

    14 — 2d Family DWG Clipping Mask сложно понять.

    15- Нет логических операций.

    16 — Не работает режим перспективы в 3D.

    17 — Управление стыком стены очень запутано, вам нужно нажимать, нажимать, нажимать на синие точки, чтобы управлять этим (слишком много нажатий = затраты времени = затраты)

    18 – Невозможно нарисовать область маскирования аннотации внутри блока в режиме редактирования, вам нужно разблокировать, затем нарисовать и снова заблокировать.

    19 — Инструмент "Проем в стене" не имеет привязки для корректировки аппроксимации проема

    20 — В разделах одинаковые материалы штриховки не соединяются автоматически. Это результат проблем 1 и 3 в этом списке.

    21 - Инструменты 2D-документации. Действительно ? это катастрофа

    22 — Внешний создатель Family Manager необходим, потому что вы тратите слишком много времени на моделирование или изготовление чего-либо.

    23 – Чтобы смоделировать что-либо, вам необходимо открыть новое проектное эксклюзивное создание семействаg, что увеличивает количество ресурсов, потребляемых компьютером, и делает приложение слишком тяжелым.

    24 – Повторное изменение семейного 2D-тега снова превратилось в кошмар. Нажмите на семейство Family of the Family.

    25 — копирование элементов в буфер обмена и вставка с выравниванием по выбранным уровням, иногда не работает так, как предполагалось

    Все AUGI, все время Регистрация 2002-12 Сообщений 695


    Размер – проблема со шрифтом

    Я только что купил новый архитектурный шрифт под названием "Prov Drawingsmen". Я не могу использовать выделенный курсивом шрифт в своих размерах. Нет проблем с использованием его в тексте. Есть идеи - это невозможно - почему?

    Revit Mararishi Дата регистрации 2002-02 Местоположение Сент-Луис, Миссури Сообщений 4695


    Вы купили и Prov Drawingman NDP, и Prov Drawingman NDP Italic?
    (неважно - я вижу, что он у вас есть для рег. текста.)

    Все AUGI, все время Регистрация 2002-12 Сообщений 695


    Менеджер форума Revit Дата регистрации 2001–2012 Местоположение Ирвин, Калифорния Сообщений 7 567


    Первоначальное сообщение от barathd

    Никто не может обвинить вас в том, что вы говорите не так, а? Когда вы будете полностью довольны, фабрика Revit будет искать работу!!

    Все AUGI, все время Регистрация 2003-12 Location Quhl Whirled Posts 896


    Первоначальное сообщение от barathd

    Я осмеливаюсь просмотреть его сообщения и найти одно похвальное замечание, которое он оставил для Revit.

    Менеджер форума Revit Дата регистрации 2001–2012 Местоположение Ирвин, Калифорния Сообщений 7 567


    Первоначальное сообщение от grav8e

    Да, он, как и многие из нас, обычно публикует сообщения, когда имеет дело с чем-то, что его не устраивает или раздражает. Как было сказано в треде(ах) об ArchiCAD с использованием наших постов вне контекста, этот форум является механизмом поддержки для многих, и вам не нужна большая поддержка, чтобы сказать: «Вау, эта программа отлично работает!!». Приятно читать но. (Я согласен, что тон, который он использует, затрудняет понимание того, что ему нравится программа, чем многим другим участникам)

    Все AUGI, все время Регистрация 2002-12 Сообщений 695


    Я использую Revit в меру своих возможностей — да, временами это разочаровывает — особенно когда основные элементы остаются НЕЗАВЕРШЕННЫМИ — как я считаю в этом случае. Черлидинг не решит эти проблемы. Как сказал мне один старый профессор философии, если у вас нет мнения, никто не заинтересован. Не думаю, что мне нужно повторять очевидное: Revit — замечательная программа, просто исправьте эти ошибки.

    Все AUGI, все время Регистрация 2003-05 Местоположение Northbrook, IL Сообщение 879


    Первоначальное сообщение от barathd

    Я использую Revit в меру своих возможностей — да, временами это раздражает — особенно когда важные элементы остаются НЕЗАВЕРШЕННЫМИ — как я считаю в этом случае. Черлидинг не решит эти проблемы. Как сказал мне один старый профессор философии, если у вас нет мнения, никто не заинтересован. Не думаю, что мне нужно повторять очевидное: Revit — замечательная программа, просто исправьте эти ошибки.

    Все AUGI, все время Регистрация 2003-12 Location Quhl Whirled Posts 896


    Меня никогда особо не интересовали болельщицы ("REVIT - это здорово"). вы просто обычно сталкиваетесь с «звучащей» горечью, как будто какой-то дурак на самом деле заставляет вас использовать это бесполезное программное обеспечение.

    Читайте также: