При сканировании моего компьютера eset nod32 пишет, что не удалось открыть файл
Обновлено: 21.11.2024
Мы обновили исходную публикацию, чтобы лучше отразить советы, полученные от экспертов, ни один из которых не одобрил конкретное программное обеспечение. Большинство людей могут использовать только Защитник Windows для обеспечения безопасности своих компьютеров.
Поделиться этой публикацией
Мы решили составить стандартное руководство Wirecutter по выбору лучшего антивирусного приложения, поэтому потратили месяцы на изучение программного обеспечения, чтение отчетов независимых лабораторий и учреждений по тестированию и консультации экспертов по безопасным вычислениям. И после всего этого мы узнали, что большинству людей не следует ни платить за традиционные антивирусные пакеты, такие как McAfee, Norton или Kaspersky, ни использовать бесплатные программы, такие как Avira, Avast или AVG. «Лучший антивирус», покупаемый большинством людей, оказывается, ничто. Защитник Windows, встроенный инструмент Microsoft, подходит большинству людей.
Мы потратили десятки часов на изучение результатов независимых лабораторий, таких как AV-Test и AV-Comparatives, тематических статей из многих изданий, таких как Ars Technica и PCMag, а также технических документов и выпусков таких организаций и групп, как Usenix и Google Project Zero. Мы также читаем о вирусах, программах-вымогателях, шпионских программах и других вредоносных программах последних лет, чтобы узнать, какие угрозы сегодня пытаются проникнуть на компьютеры большинства людей.
На протяжении многих лет мы также общались с экспертами по безопасности, ИТ-специалистами и командой по информационной безопасности The New York Times (материнская компания Wirecutter), чтобы отфильтровать шум типичных заголовков антивирусов для настольного тенниса: Antivirus is становится все более бесполезным, нет, на самом деле это все еще довольно удобно, нет, антивирус не нужен, подождите, нет, это не так, и так далее.
Хотя в любой категории мы обычно тестируем все продукты, которые рассматриваем, мы не можем проверить производительность антивирусных пакетов лучше, чем это уже делают эксперты в независимых тестовых лабораториях, поэтому мы полагались на их опыт.
Однако полагаться на какое-либо одно приложение для защиты вашей системы, данных и конфиденциальности — плохой выбор, особенно когда почти каждое антивирусное приложение время от времени оказывалось уязвимым. Никакое антивирусное средство, платное или бесплатное, не может отловить все вредоносные программы, которые попадают на ваш компьютер. Вам также потребуются безопасные пароли, двухфакторный вход в систему, шифрование данных, общесистемные резервные копии, автоматические обновления программного обеспечения и интеллектуальные инструменты конфиденциальности, добавленные в ваш браузер. Вы должны помнить о том, что вы загружаете, и по возможности загружать программное обеспечение только из официальных источников, таких как Microsoft App Store и Apple Mac App Store. Вам следует избегать загрузки и открытия вложений электронной почты, если вы не знаете, что это такое. Чтобы получить рекомендации, ознакомьтесь с нашим полным руководством по настройке всех этих уровней безопасности.
Почему мы не рекомендуем традиционный антивирус
Защитному приложению недостаточно защищаться только от одного набора известных «вирусов». Существует потенциально бесконечное количество вариантов вредоносных программ, которые были зашифрованы — закодированы так, чтобы они выглядели как обычные доверенные программы — и которые после открытия доставляют свои продукты, разрушающие систему. Хотя антивирусные компании постоянно обновляют свои системы обнаружения, чтобы перехитрить службы шифрования, они никогда не смогут идти в ногу с производителями вредоносного ПО, стремящимися проникнуть внутрь.
Краткий терминологический справочник. Слово вредоносное ПО означает просто "плохое программное обеспечение" и включает в себя все, что запускается на вашем компьютере с непреднамеренными и обычно вредными последствиями. Напротив, антивирус — это устаревший термин, который до сих пор используют производители программного обеспечения, поскольку вирусы, троянские кони и черви представляли собой огромные и привлекающие внимание угрозы в 1990-х и начале 2000-х годов. Технически все вирусы являются разновидностью вредоносных программ, но не все части вредоносных программ являются вирусами.
Так почему бы вам не установить полный антивирусный пакет от известного бренда, просто на всякий случай? По многим веским причинам:
- Уязвимости. Проблема заключается в том, как антивирусные приложения обеспечивают защиту. Как поясняет TechRepublic, «программному обеспечению безопасности обязательно требуются высокие привилегии доступа для эффективной работы, хотя, когда оно само по себе небезопасно или неисправно, оно становится гораздо более ответственным из-за степени, в которой оно контролирует систему». Symantec и Norton, Kaspersky и большинство других крупных поставщиков антивирусных программ в прошлом страдали от критических уязвимостей.
- Производительность. Антивирусное программное обеспечение печально известно тем, что замедляет работу компьютеров, блокирует лучшие функции безопасности других приложений (например, в браузерах Firefox и Chrome), всплывает с отвлекающими напоминаниями и предложениями о подписке или обновлениях, а также устанавливает потенциально небезопасные дополнения. -ons, такие как расширения браузера, без явного запроса вашего разрешения.
- Конфиденциальность. Бесплатное антивирусное программное обеспечение имеет все вышеперечисленные проблемы и добавляет проблемы с конфиденциальностью.Хорошая безопасность не бесплатна, и бесплатные для загрузки приложения с большей вероятностью будут собирать данные о вашем компьютере и о том, как вы его используете, и продавать ваши личные данные просмотра, а также устанавливать расширения браузера, которые перехватывают ваш поиск и нарушают вашу безопасность. и добавьте рекламу в свою электронную подпись.
По этим причинам мы не рекомендуем большинству людей тратить время или деньги на установку традиционного антивирусного программного обеспечения на свой персональный компьютер.
Два замечания к нашей рекомендации:
- Если у вас есть ноутбук, предоставленный вашей работой, учебным заведением или другой организацией, и на нем установлены антивирусы или другие инструменты безопасности, не удаляйте их. У организаций есть общесистемные потребности в безопасности и модели угроз, которые отличаются от таковых для персональных компьютеров, и они должны учитывать различные уровни технических способностей и безопасных привычек среди своих сотрудников. Не усложняйте тяжелую работу вашего ИТ-отдела.
- Люди, которым необходимо защитить конфиденциальные данные (медицинские, финансовые или иные), или те, чьи привычки просмотра приводят к более опасным частям Интернета, должны учитывать уникальные угрозы. Наши рекомендации по безопасности и привычкам по-прежнему являются хорошей отправной точкой, но в таких ситуациях могут потребоваться более строгие меры, чем мы здесь рассматриваем.
Защитник Windows в основном достаточно хорош
Если вы используете Windows 10, у вас уже установлено и включено по умолчанию надежное антивирусное и противовредоносное приложение — Защитник Windows. Независимое тестирование Института AV-Test дало Защитнику Windows рекомендацию в декабре 2019 года и практически идеальную оценку производительности.
Поскольку Защитник Windows является приложением по умолчанию для Windows 10, разработанным той же компанией, которая производит операционную систему, ему не нужно предлагать вам дополнительные услуги или придираться к вам по поводу подписки, и ему не нужны подобные трюки с сертификатами. для обеспечения надежной защиты вашей системы. Он не устанавливает расширения браузера или плагины для других приложений без запроса. У Защитника Windows есть проблема, связанная с тем, что он является приложением для обнаружения по умолчанию, которое разработчики вредоносных программ в первую очередь пытаются обойти. Но наличие слоев безопасности и хороших привычек — особенно приверженность официальным магазинам приложений и отказ от загрузки сомнительных бесплатных версий вещей, за которые вы должны платить, — как мы рассказываем в другом сообщении в блоге, — должны уберечь вас от наихудшего вида вредоносных программ, способных победить Защитника.
В сентябре 2019 года программа AV-Test отказала Защитнику Windows в защите из-за того, что ему не удалось обнаружить некоторые атаки вредоносных программ нулевого дня. Защитник Windows восстановился в декабрьских тестах AV-Test, исправив эти реальные проблемы тестирования и поймав 100 процентов атак. В любом случае, в лабораторных тестах Защитник Windows обычно показывает такие же хорошие результаты, как и любое платное стороннее антивирусное программное обеспечение, а когда в мае 2017 года в Защитнике Windows была обнаружена серьезная уязвимость, Microsoft очень быстро исправила ее — начиная с раскрытия информации в пятницу вечером. к патчу в понедельник вечером.
Ни одно антивирусное программное обеспечение не получает постоянно высшие баллы от каждой тестовой лаборатории, каждый месяц, в каждом тесте, но Защитник Windows, как правило, не хуже (или лучше) конкурентов, он бесплатный и включен по умолчанию.
Почему компьютерам Mac не нужен традиционный антивирус
Из-за сочетания демографических факторов, исторических прецедентов и более жесткого контроля компьютеры Mac исторически были менее уязвимы для заражения, чем компьютеры с Windows:
- У людей гораздо меньше компьютеров Mac, чем компьютеров с Windows: за последний год 17 % настольных компьютеров, просматривающих веб-страницы, работали под управлением macOS по сравнению с примерно 78 % для всех версий Windows вместе взятых, поэтому macOS является менее прибыльной целью для сторон, создающих вредоносные программы. .
- На компьютерах Mac по умолчанию установлено множество полезных приложений от сторонних разработчиков, а обновления для macOS и загруженных приложений можно получить через собственный магазин Apple App Store. Владельцы ПК с Windows больше привыкли загружать драйверы программного и аппаратного обеспечения из Интернета, а также предоставлять разрешения сторонним приложениям, которые с большей вероятностью могут быть вредоносными.
- Новые версии Windows должны идти на уступки, позволяя запускать приложения, созданные для более старых версий Windows, создавая сложный набор устаревших систем, которые необходимо защитить. Напротив, macOS претерпела меньше изменений с момента появления OS X, и Apple менее колеблется в том, чтобы сделать приложения, созданные для более старых версий, устаревшими. Фактически, с выпуском macOS Catalina в 2019 году компания сделала старые 32-разрядные приложения бесполезными.
- Catalina также добавляет функции безопасности, которые затрудняют запуск вредоносного программного обеспечения, в том числе требование к приложениям запрашивать различные разрешения, такие как доступ к файлам, микрофонам, камерам и другим службам, при их установке.Это затрудняет установку того, чего вы не хотите.
Это не означает, что у компьютеров Mac нет уязвимостей. Владельцы Mac, которые устанавливают плохое расширение для браузера, так же уязвимы, как и пользователи Windows или Linux. Вредоносная программа Flashback использовала уязвимость Java и обманула более 500 000 пользователей Mac в 2012 году, затронув около 2 процентов всех компьютеров Mac. Мы также получили сообщения о росте числа вредоносных программ для Mac, но встроенные средства защиты macOS означают, что обычно это скорее неприятность, например раздражающее рекламное ПО, чем реальная проблема.
Вы по-прежнему должны практиковать безопасные вычисления на Mac и устанавливать приложения только из официального Mac App Store. Расширения браузера также могут быть проблематичными, поэтому устанавливайте только те расширения, которые вам действительно нужны.
Большинству людей дополнительная защита не нужна
Если вы проводите много времени в малоизвестных уголках Интернета или считаете, что уже загрузили вредоносное ПО, которое не смог обнаружить Защитник Windows, мы обнаружили, что программа Malwarebytes в основном ненавязчива и может идентифицировать вредоносное ПО, которое Защитник Windows мог пропустить или вредоносное ПО проникло на Mac. Но большинству людей платная версия не нужна.
Malwarebytes может обнаруживать определенные типы эксплойтов нулевого дня, которые Защитник Windows может пропустить, а это означает, что две программы, работающие в тандеме, могут хорошо работать вместе (при условии, что вы правильно настроили их). Премиум-версия добавляет сканирование загрузок в реальном времени, что полезно, если вы загружаете много программного обеспечения или вложений электронной почты, но за 40 долларов в год это дорогое предложение для защиты от того, что большинство людей не делает часто. Для большинства остальных вы можете запустить бесплатную версию Malwarebytes и использовать ее для сканирования вашей системы вручную, когда вы думаете, что, возможно, загрузили вредоносное ПО.
Лучшая защита — многослойность и хорошие привычки
Идея о том, что какое-то одно приложение может быть универсально осведомлено обо всех угрозах и защищать от них, смехотворна. Как пишет журналист по безопасности Брайан Кребс, антивирус «является, вероятно, самым переоцененным инструментом в любом наборе инструментов безопасности». Антивирус, безусловно, может ловить нежелательные программы и защищать вашу систему, но этого недостаточно. Мы написали руководство по лучшим уровням безопасности и хорошим привычкам для всех, кто использует компьютер.
7 простых способов защитить вашу цифровую конфиденциальность
Торин Клосовски
Следуйте этим простым шагам, чтобы заблокировать свои устройства и учетные записи и восстановить контроль над тем, кто имеет доступ к вашим данным.
Лучшие приложения для учета рабочего времени для фрилансеров
Изучив 18 приложений для отслеживания и замерив время работы с семью из них, мы пришли к выводу, что Toggl – наиболее удобный и полезный способ узнать, над чем вы работали.
Худшие вещи для большинства людей, связанные с Wirecutter
Дори Шевлен
Лучший ноутбук до 500 долларов
Кимбер Стримс
Если у вас ограниченный бюджет, это лучшие дешевые ноутбуки с Windows и Chromebook, которые мы рекомендуем после тщательного изучения и практического тестирования.
Читайте также: