Поддерживает ли VGA частоту 75 Гц

Обновлено: 21.11.2024

Здравствуйте, мне может понадобиться подключить монитор Samsung SyncMaster к встроенному графическому процессору Vega 11 (Ryzen 2400G), проблема в том, что монитор VGA, а материнские платы имеют только HDMI и DisplayPort.

Поэтому мне нужен адаптер, который может конвертировать его из HDMI/DP в VGA, обрабатывать 1280x1024 @ 75 Гц (не 60 ради бога) и показывать BIOS (это важно, так как мне нужна оперативная память).

Помогите мне найти подходящие, пожалуйста.

Дурвель27

Модератор

Я использую адаптер HDMI-VGA, и он отлично работает с таким разрешением/частотой обновления

Это не пассивный адаптер

Концепт FordGT90

"Я иду быстро!1!11!1!"

Имя системы	Black Prometheus
Процессор	AMD Ryzen 7 5800X
Материнская плата	ASRock B550M Pro4
Охлаждение	Охлаждение ID Auraflow 360 Snow Edition< /td>
Память	Oloy 32 ГБ (2x16 ГБ) DDR4 3600 МГц CL18
Видеокарта(ы)	Gigabyte RTX 3070 Ti Gaming OC
Хранилище	Sandisk X300 512 ГБ + WD Black 6 ТБ+WD Black 6 ТБ
Дисплей(-и)	LG Nanocell85 49" 4K 120Hz+3x 24" 1200P мониторы
Чехол	DeepCool Matrexx 55 V3 с 6x120 мм на входе + 3x120 мм на выходе
Аудиоустройства	LG Dolby Atmos
Блок питания	Corsair RMX850, полностью модульный
Мышь	Logitech Trackman
Клавиатура	Dell OEM
Программное обеспечение	Windows 10 EDU x64

Имя системы	BY-2021
Процессор	AMD Ryzen 7 5800X (65 Вт эко профиль)
Материнская плата	MSI B550 Gaming Plus
Охлаждение	Scythe Mugen (версия 5)
Память	2 x Kingston HyperX DDR4-3200 32 ГБ
Видеокарта(ы)	AMD Radeon RX 6800 XT
Хранилище	Samsung 980 Pro, Seagate Exos X12 ТБ 7200 об/мин
Дисплей(-и)	Nixeus NX-EDG274K (3840x2160@144 DP) + Samsung SyncMaster 906BW (1440x900@60 HDMI-DVI)
Корпус	Coolermaster HAF 932 с отсеком USB 3.0 5,25 дюйма
Аудиоустройство(я)	Realtek ALC1150, Micca OriGen+
Блок питания	Enermax Platimax 850 Вт
Мышь	SteelSeries Sensei RAW
Клавиатура	Tesoro Excalibur
Программное обеспечение	Windows 10 Домашняя, 64-разрядная версия
Оценка теста s	Быстрее черепахи; медленнее зайца.

DisplayPort – лучший вариант, поскольку он предназначен для преобразования. HDMI адаптирован из стандарта DVI-D, который никогда не предназначался для переноса или преобразования в аналоговый формат.

В качестве альтернативы вы можете установить карту с исходным интерфейсом VGA. Несколько лет назад я купил для этого R7 360.

Билл_Брайт

Имя системы	Brightworks Systems BWS-6 E-IV
Процессор	Intel Core i5-6600 @ 3,9 ГГц
Материнская плата	Gigabyte GA-Z170-HD3 Rev 1.0
Охлаждение	Качественный корпус, 2 140-мм вентилятора Fractal Design, стандартный процессор HSF
Память	32 ГБ (4 x 8 ГБ) DDR4 3000 Corsair Vengeance
Видеокарты	EVGA GEForce GTX 1050Ti 4Gb GDDR5
Хранилище	Samsung 850 Pro 256 ГБ SSD, Samsung 860 Evo 500 ГБ SSD
Дисплей(ы)	Samsung S24E650BW LED x 2
Корпус	Fractal Design Define R4
Блок питания	EVGA Supernova 550 Вт G2 Gold
Мышь	Logitech M190
Клавиатура	Microsoft Wireless Comfort 5050
Программное обеспечение	W10 Pro, 64-разрядная

Я бы сэкономил ваши деньги, увеличил бюджет и купил другой монитор, который изначально поддерживает цифровые входы. Я уверен, что, немного поработав, вы сможете найти достойный подержанный монитор по очень разумной цене.

МистерГений

Итог: я бы не стал покупать пассивный адаптер/преобразователь, ожидая, что он будет поддерживать частоту обновления 75 Гц. ИМО, это напрашивается на неприятности.

РЕДАКТИРОВАТЬ: В вашем случае должен работать активный адаптер/преобразователь DP в VGA. Я просто не был уверен/не знал, о чем я говорил. Просто делаю некоторые необоснованные предположения.

новичок1

Полузакрытая папка

Процессор	Intel Core i7 10850K@5.2 ГГц
Материнская плата	AsRock Z470 Taichi
Охлаждение	Corsair H115i Pro с вентиляторами Noctua NF-A14
Память	32 ГБ DDR4-3600
Видеокарта (s)	RTX 2070 Super
Хранилище	500 ГБ SX8200 Pro + 8 ТБ с 1 ТБ кэш-памяти SSD
Дисплей(-и)	Acer Nitro VG280K 4K 28"
Корпус	Fractal Design Define S
Аудиоустройство(я)	Мне достаточно встроенного
Источник питания< /th>	eVGA SuperNOVA 1000w G3
Программное обеспечение	Windows 10 Pro x64

Я бы взял самый дешевый пассивный адаптер HDMI-VGA, какой только можно найти. Возможно, вам повезет, и он сможет воспроизводить 1280x1024 при 75 Гц, но если вы застряли на частоте 60 Гц, просто смиритесь с этим. Сэкономьте оставшиеся деньги и направьте их на покупку лучшего монитора.

Я не думаю, что DisplayPort был более «предназначен для преобразования», чем DVI, HDMI, VGA или любой другой стандарт видеосигнала. Единственное, что немного отличает DisplayPort, это то, что он позволяет использовать двухрежимные порты, которые также обеспечивают собственный сигнал DVI / HDMI (DP ++), но на самом деле это ничем не отличается от DVI-I, обеспечивающего сигнал VGA. Но реальный сигнал Displayport LVDS предназначен для преобразования не больше, чем сигнал DVI/HDMI TMDS.

Концепт FordGT90

"Я иду быстро!1!11!1!"

Имя системы	BY-2021
Процессор	AMD Ryzen 7 5800X (65 Вт эко профиль)
Материнская плата	MSI B550 Gaming Plus
Охлаждение	Scythe Mugen (версия 5)
Память	2 x Kingston HyperX DDR4-3200 32 ГБ
Видеокарта(ы)	AMD Radeon RX 6800 XT
Хранилище	Samsung 980 Pro, Seagate Exos X12 ТБ 7200 об/мин
Дисплей(-и)	Nixeus NX-EDG274K (3840x2160@144 DP) + Samsung SyncMaster 906BW (1440x900@60 HDMI-DVI)
Корпус	Coolermaster HAF 932 с отсеком USB 3.0 5,25 дюйма
Аудиоустройство(я)	Realtek ALC1150, Micca OriGen+
Блок питания	Enermax Platimax 850 Вт
Мышь	SteelSeries Sensei RAW
Клавиатура	Tesoro Excalibur
Программное обеспечение	Windows 10 Домашняя, 64-разрядная версия
Оценка теста s	Быстрее черепахи; медленнее зайца.

Итог: я бы не стал покупать пассивный адаптер/преобразователь, ожидая, что он поддерживает частоту обновления 75 Гц. ИМО, это напрашивается на неприятности.

У меня есть ЭЛТ и преобразователь (DP2VGA3) здесь, могу проверить, если нужно. Я думаю, что это больше связано с ограничением пропускной способности (1920x1200 при 60 Гц, что идеально соответствует одноканальному DVI), чем с ограничением частоты обновления.

Редактировать: работает нормально. Здесь вы видите то, что автоматически обнаружил компьютер:

Максимальное поддерживаемое монитором разрешение – 1280 x 1024 при 60 Гц или 1 152 x 864 при 75 Гц. Однако это ограничение монитора, а не соединения.

Для аналогового VGA/YPbPr и двухканального DVI активный адаптер с питанием требуется для совместимости и не зависит от двойного режима. Активные адаптеры VGA питаются напрямую от разъема DisplayPort, а активные двухканальные адаптеры DVI обычно используют внешний источник питания, например USB.[6]

HDMI требует питания для работы своего преобразователя (обычно USB 5 В), потому что сам HDMI обычно не обеспечивает питание (опять же, он никогда не предназначался для преобразования во что-либо, где есть DisplayPort).

МистерГений

Интересно. Что ж, я уже купил новый монитор с входами DP, HDMI и DVI для использования с моей Vega 64. Но это определенно полезно знать. Мне до сих пор очень нравится мой Nokia 445Xi. И у меня нет никаких планов избавиться от него. Если мне когда-нибудь понадобится использовать его с Vega, мне придется попробовать один из этих адаптеров/преобразователей DP-VGA. Я тоже не знал, что они действительно активны. Узнавайте что-то новое каждый день.

новичок1

Полузакрытая папка

Процессор	Intel Core i7 10850K@5,2 ГГц
Материнская плата	AsRock Z470 Taichi< /td>
Охлаждение	Corsair H115i Pro с вентиляторами Noctua NF-A14
Память	32 ГБ DDR4-3600
Видеокарты	RTX 2070 Super
Хранилище	500 ГБ SX8200 Pro + 8 ТБ с кэш-памятью SSD 1 ТБ
Дисплей(-и)	Acer Nitro VG280K 4K 28"
Case	Fractal Design Define S
Аудиоустройства	Встроенного достаточно для меня
Блок питания	eVGA SuperNOVA 1000w G3
Программное обеспечение	Windows 10 Pro x64

Я понимаю, что вы полностью упустили мою мысль о том, что DP++ — единственный аргумент, который можно привести в поддержку утверждения о том, что DisplayPort предназначен для преобразования. Но на самом деле он ничем не отличается от DVI-I, включая сигнал VGA.

HDMI требует питания для работы преобразователя (обычно USB 5 В), поскольку сам HDMI обычно не обеспечивает питание (опять же, он никогда не предназначался для преобразования во что-либо, где есть DisplayPort).

Есть несколько адаптеров HDMI, не требующих питания, я использую несколько на своих серверах, подключенных к KVM.

Ничто в стандарте DisplayPort не подтверждает ваше заявление о том, что Displayport предназначен для преобразования в другие стандарты сигнала. Пассивные адаптеры не преобразуют сигнал DisplayPort. Они используют собственный сигнал HDMI/DVI, который выводится через разъем DisplayPort.

Кроме того, HDMI обеспечивает питание, он обеспечивает мощность 5 В ~ 0,25 Вт, что достаточно для питания даже активных адаптеров (о чем свидетельствуют активные адаптеры HDMI-VGA, которые я использую, которые не требуют питания). DisplayPort обеспечивает большую мощность, 3,3 В ~ 1,5 Вт. Но эта дополнительная мощность была заложена не для адаптеров, а для концентраторов DisplayPort.

эйдайраман1

Летчик в изгнании

< tr>

Имя системы	PCGOD
Процессор	AMD FX 8350@ 5,0 ГГц
Материнская плата	Asus TUF 990FX Sabertooth R2 2901 Bios
Охлаждение	Scythe Ashura , 2 светодиодных индикатора BitFenix 230 мм Spectre Pro (синий, зеленый), 2 светодиодных индикатора BitFenix 140 мм Spectre Pro
Память	16 ГБ Gskill Ripjaws X 2133 (2400 OC, 10-10-12-20-20, 1T, 1,65 В)
Видеокарты	AMD Radeon 290 Sapphire Vapor-X
Память	Samsung 840 Pro 256 ГБ, WD Velociraptor 1 ТБ
Дисплей(ы)	NEC Multisync LCD 1700V (адаптер порта дисплея)
Чехол	AeroCool Xpredator Evil Blue Edition
Аудиоустройство(а)	Creative Labs Sound Blaster ZxR
Источник питания	Seasonic 1250 XM2 Series ( XP3)
Мышь	Roccat Kone XTD
Клавиатура	Roccat Ryos MK Pro
Программное обеспечение являются	Windows 7 Pro 64

Помогите мне найти подходящие, пожалуйста.

Концепт FordGT90

"Я иду быстро!1!11!1!"

Имя системы	BY-2021
Процессор	AMD Ryzen 7 5800X (65 Вт эко профиль)
Материнская плата	MSI B550 Gaming Plus
Охлаждение	Scythe Mugen (версия 5)
Память	2 x Kingston HyperX DDR4-3200 32 ГБ
Видеокарта(ы)	AMD Radeon RX 6800 XT
Хранилище	Samsung 980 Pro, Seagate Exos X12 ТБ 7200 об/мин
Дисплей(-и)	Nixeus NX-EDG274K (3840x2160@144 DP) + Samsung SyncMaster 906BW (1440x900@60 HDMI-DVI)
Корпус	Coolermaster HAF 932 с отсеком USB 3.0 5,25 дюйма
Аудиоустройство(я)	Realtek ALC1150, Micca OriGen+
Блок питания	Enermax Platimax 850 Вт
Мышь	SteelSeries Sensei RAW
Клавиатура	Tesoro Excalibur
Программное обеспечение	Windows 10 Домашняя, 64-разрядная версия
Оценка теста s	Быстрее черепахи; медленнее зайца.

Ничто в стандарте DisplayPort не подтверждает ваше заявление о том, что Displayport предназначен для преобразования в другие стандарты сигнала.

Это отраслевая замена устаревшим технологиям отображения, таким как DVI, LVDS и VGA, и в настоящее время она встраивается во все новые наборы микросхем для ПК, графические процессоры и контроллеры дисплеев от основных производителей микросхем.DiplayPort использует современный цифровой протокол и обеспечивает расширяемую основу для использования потрясающей технологии цифрового отображения, обеспечивая при этом совместимость с существующим оборудованием.

Кроме того, владельцам ПК не требуется заменять все свое оборудование, поскольку простые адаптеры позволяют устройствам с поддержкой DisplayPort подключаться к мониторам и проекторам, использующим более старые технологии, такие как DVI, HDMI и VGA.

HDMI был разработан, чтобы полностью изменить развлекательные центры от путаницы аналоговых и цифровых стандартов до единого стандарта. DisplayPort был разработан с расчетом на будущее и обратной совместимостью.

Пассивные адаптеры не преобразуют сигнал DisplayPort. Они используют собственный сигнал HDMI/DVI, который выводится через разъем DisplayPort.

При использовании пассивных адаптеров (все еще не имеющих отношения к этому обсуждению) на порту DP++ микросхема eDP, подключенная к разъему DisplayPort, преобразует данные мини-пакета в сигнал TMDS, повышает напряжение с 3,3 до 5 и изменяет конкретные контакты в разъеме DisplayPort, чтобы имитировать одноканальный DVI-D и HDMI. Так что да, это преобразование, но это встроенное преобразование. Если вы используете активный адаптер (даже в порту DP++), eDP отправляет мини-пакеты из коннектора, где вместо этого внешний преобразователь выполняет преобразование (либо в TMDS, либо в аналоговый). HDMI поддерживает только последнее (внешнее преобразование).

Но эта дополнительная мощность была заложена не для адаптеров, а для концентраторов DisplayPort.

Не будь смешным. Он предназначен для всего, что может потребовать немного энергии для выполнения своей работы. Это включает в себя питание концентраторов и преобразователей MST.

новичок1

Полузакрытая папка

Процессор	Intel Core i7 10850K@5,2 ГГц
Материнская плата	AsRock Z470 Taichi< /td>
Охлаждение	Corsair H115i Pro с вентиляторами Noctua NF-A14
Память	32 ГБ DDR4-3600
Видеокарты	RTX 2070 Super
Хранилище	500 ГБ SX8200 Pro + 8 ТБ с кэш-памятью SSD 1 ТБ
Дисплей(-и)	Acer Nitro VG280K 4K 28"
Case	Fractal Design Define S
Аудиоустройства	Встроенного достаточно для меня
Блок питания	eVGA SuperNOVA 1000w G3
Программное обеспечение	Windows 10 Pro x64

Опять же, единственная обратная совместимость, встроенная в DisplayPort, — это двухрежимный порт. Который, опять же, ничем не отличается от DVI-I.

Нет, это не так. В пассивных адаптерах нет чипа eDP, адаптеры не делают преобразования. Двухрежимный порт DisplayPort обнаруживает адаптер DVI/HDMI и отправляет из порта чистый сигнал TMDS. Преобразование DisplayPort LVDS в TMDS вообще не происходит с пассивными адаптерами в любой момент. Сигнал всегда является сигналом TMDS, но выходным сигналом порта является 3,3 В. Единственное, что делают пассивные адаптеры, — это повышают напряжение с 3,3 В до 5 В, вот и все.

Активные адаптеры действительно преобразуют LVDS во что-то другое, но LVDS никоим образом не предназначен для того, чтобы сделать это проще, чем любой другой видеосигнал. Если бы это было так, нам не понадобились бы для этого такие же сложные активные адаптеры.

Конечно, если вы хотите так сказать, хорошо. Его там еще нет специально для адаптеров. Итак, опять же, ничто в стандарте никоим образом не указывает на то, что стандарт LVDS, который использует DisplayPort, был разработан так, чтобы его можно было легко преобразовать. И дело в том, что большую часть времени, когда люди используют адаптеры с DisplayPort, никакого преобразования фактически не происходит.

трехгранный

Выдающийся

У меня Asus VH238H 23"

Недавно выяснилось, что монитор работал только с максимальной частотой 60 Гц для исходного разрешения (1920 x 01080)

Сейчас нет смысла использовать кабель DVI (думал, что 75 Гц исчезнет)

На данный момент, поскольку это монитор HDMI, принесет ли мне пользу использование HDMI?

Я слышал, что HDMI дает больше цветов (ярких) и более четкое киноизображение.

Волшебные штаны

Выдающийся

75 Гц обычно используется для аналоговых сигналов VGA. И даже если монитор может использовать сигнал 75 Гц, он все равно показывает только 60 Гц.

Выставлять все на максимум — не всегда лучшая политика. В большинстве случаев ЖК-дисплеи выглядят намного четче (с более четким текстом) при частоте 60 Гц вместо 75 Гц.

Однако это не относится к 3D-мониторам с частотой 120 Гц, которые работают через двухканальный разъем dvi. В этом случае используйте 120 Гц.

Фил Фрисби

Великолепно

Вы пробовали кабель DVI?

HDMI — это, по сути, DVI плюс цифровой звук по одному кабелю, поэтому качество такое же, как у DVI.

повесить-9

Титан

Вам не нужно устанавливать частоту обновления на ЖК-мониторе, оставьте значение 60. 75 может повредить некоторые панели.

Волшебные штаны

Выдающийся

трехгранный

Выдающийся

Окей, ребята, спасибо.

Мой монитор поддерживает звук, но мне не понадобится HDMI, если они имеют одинаковое качество.

Также используйте 5.1-канальный объемный звук на звуковой карте Creative X-Fi.

Спасибо за информацию, ребята.

трехгранный

Выдающийся

адитьи

Выдающийся

Я использую широкий 20-дюймовый ЖК-монитор Acer X203H. У меня никогда не было такого замечательного дисплея. До этого я долгое время пользовался квадратными ЖК-мониторами Logitec 15", Eizzo 17", NEC 19". Все мои мониторы, кроме последнего, работали на частоте 75 Гц с кабелем D-Sub/аналоговым.

Приведенное выше утверждение не совсем верно. Между 60 Гц и 75 Гц имеется значительное качество для «удобства для глаз». Я старый таймер для того, чтобы сидеть перед компьютером с 1992 года и часами делать вещи. Так что я могу понять, на какой частоте работают эти мониторы.
Поскольку я использую DVI, меню 75 Гц не появляется. Но даже при 60 Гц я упал так же, как 75 Гц в сигнале VGA.

Игровой монитор ASUS VG245H с диагональю 24 дюйма, разрешением Full HD 1080p, временем отклика 1 мс и двумя портами HDMI для ухода за глазами с…

Если это монитор с частотой 75 Гц, то как порты (hdmi, vga, поддерживающие только 1080p при 60 Гц) поддерживают такую высокую частоту обновления?

задано 6 ноября 2016 г.

Выполняется загрузка.

Теперь вы можете отправить свой ответ

Осталось менее 1 минуты

осталось 2 часа

осталось 2 минуты

Показаны 1-4 ответа из 4

Давайте посчитаем потенциальную пропускную способность.
При разрешении 4K/60 Гц дисплей управляет почти всем интерфейсом для пропускной способности данных. 4096 * 2160 соответствует примерно 8,8 миллионам пикселей на кадр; происходит 60 обновлений в секунду, что дает нам скорость передачи 530 миллионов пикселей в секунду (8,8 млн пикселей * 60 Гц… см. больше Давайте посчитаем, чтобы посмотреть на потенциал пропускной способности.
При 4K/60 Гц display управляет почти всем интерфейсом для пропускной способности данных.Разрешение 4096 * 2160 соответствует примерно 8,8 миллионам пикселей на кадр, 60 обновлений в секунду, что дает нам скорость передачи 530 миллионов пикселей в секунду (8,8 млн пикселей * 60 Гц). Четкость, 530 миллионов пикселей в секунду также можно записать как 530 МГц — теперь картина складывается воедино. В HDMI 2.0 мы попадаем в тактовую частоту 600 МГц, поддерживая только 4K60. Это был большой маркетинговый толчок с HDMI 2.0.< br />1080p при 120 Гц, таким образом, будет соответствовать даже тактовой частоте пикселей HDMI 1.4b 340 МГц (1920 * 1080 = 2,07 миллиона * 120 = 248 миллионов пикселей в секунду) Однако это еще не все, и HDMI 1.4b одновременно поддерживает и не поддерживает 1920x1080 при 120 Гц.Он поддерживает пропускную способность 120 Гц 1080p t только для 3D-обработки, которая выполняется путем клонирования пакета данных для одновременного вывода на устройство отображения. Для 2D-просмотра — это то, что имеют в виду почти все геймеры, когда хотят «120 Гц» — HDMI 1.4b застревает всего на 60 Гц для 1080p. Это обычно неправильно понимается в языке спецификации HDMI 1.4b.
Для HDMI 2.0 разрешение 1080p120 вполне укладывается в тактовую частоту 600 МГц и ограничение пропускной способности 18 Гбит/с (даже с учетом кодирования 8b/10b). Возможно, что 1080p будет поддерживаться при частоте 120 Гц на HDMI 2.0; к сожалению, очень немногие решения на рынке способны реально использовать этот потенциал. Большинство мониторов продаются с HDMI 2.0, как и ASUS PB287Q за 500 долларов, представляют собой 4K-дисплеи с максимальной частотой 60 Гц. Это связано с тем, что HDMI в конечном итоге является потребительским интерфейсом, ориентированным на телевизоры, но находит применение и в настольных дисплеях. Для игр с более высокой частотой обновления по-прежнему безопаснее и проще всего просто выбрать DisplayPort или Dual-Link DVI (о чем мы уже говорили ранее).
Чтобы HDMI 2.0 правильно работал при более высокой частоте обновления дисплея, и монитор, и видеокарта должны поддерживать интерфейс HDMI 2.0, и, очевидно, монитор должен работать с более высокой частотой обновления.
Итак, теперь возникает вопрос, есть ли у этого монитора HDMI 2.0?
Удачи. см. меньше Давайте посчитаем потенциал пропускной способности.
При разрешении 4K / 60 Гц дисплей управляет почти всем интерфейсом для пропускной способности данных. 4096 * 2160 соответствует примерно 8,8 миллионам пикселей на кадр; происходит 60 обновлений в секунду, что дает нам скорость передачи 530 миллионов пикселей в секунду (8,8 млн пикселей * 60 Гц). Для наглядности 530 миллионов пикселей в секунду можно было бы записать и как 530МГц — теперь картина складывается воедино. На HDMI 2.0 мы укладываемся в тактовую частоту 600 МГц, поддерживая только 4K60. Это был большой маркетинговый толчок HDMI 2.0.
1080p с частотой 120 Гц соответствовало бы даже тактовой частоте пикселей HDMI 1.4b 340 МГц (1920 * 1080 = 2,07 миллиона * 120 = 248 миллионов пикселей в секунду). Однако это еще не все, и HDMI 1.4b одновременно поддерживает и не поддерживает 1920x1080 при 120 Гц. Он поддерживает пропускную способность 120 Гц 1080p только для 3D-обработки, которая выполняется путем клонирования пакета данных для одновременного вывода на устройство отображения. Для 2D-просмотра — это то, что имеют в виду почти все геймеры, когда хотят «120 Гц» — HDMI 1.4b застревает всего на 60 Гц для 1080p. Это обычно неправильно понимается в языке спецификации HDMI 1.4b.
Для HDMI 2.0 разрешение 1080p120 вполне укладывается в тактовую частоту 600 МГц и ограничение пропускной способности 18 Гбит/с (даже с учетом кодирования 8b/10b). Возможно, что 1080p будет поддерживаться при частоте 120 Гц на HDMI 2.0; к сожалению, очень немногие решения на рынке способны реально использовать этот потенциал. Большинство мониторов, продаваемых с HDMI 2.0, таких как ASUS PB287Q за 500 долларов, представляют собой 4K-дисплеи с максимальной частотой 60 Гц. Это связано с тем, что HDMI в конечном итоге является потребительским интерфейсом, ориентированным на телевизоры, но находит применение и в настольных дисплеях. Для игр с более высокой частотой обновления по-прежнему безопаснее и проще всего просто выбрать DisplayPort или Dual-Link DVI (о чем мы уже говорили ранее).
Чтобы HDMI 2.0 правильно работал при более высокой частоте обновления дисплея, и монитор, и видеокарта должны поддерживать интерфейс HDMI 2.0, и, очевидно, монитор должен работать с более высокой частотой обновления.
Итак, теперь возникает вопрос, есть ли у этого монитора HDMI 2.0?
Удачи.

Это монитор с частотой 144 Гц, а не 75 Гц. Если вы используете HDMI или VGA вместо DisplayPort, тогда да, вы ограничены частотой 60 Гц, но в этом случае монитор просто работает на частоте 60 Гц, чтобы соответствовать выходному сигналу консоли или ПК. .

Не слушайте их.
Это монитор с частотой 75 Гц, а не "144 Гц".
В этой модели нет даже порта дисплея.

Amazon тупо перепутал отзывы и вопросы для 2 разных мониторов, отсюда и путаница.

Читайте также: