Почему многие люди считают стремительное развитие компьютерных технологий опасным

Обновлено: 03.07.2024

Технологические достижения значительно улучшили нашу жизнь, но часто за это приходится платить. Даже исторические навыки обработки бронзы и железа были обусловлены желанием не только иметь плуги и инструменты, но и лучшее оружие войны. Это до сих пор характерно для большей части современной науки. Технические знания помогают бороться с болезнями, улучшают здоровье, дают больше еды, предлагают более быстрые путешествия или облегчают трудности, и это прогресс. Нам нравятся новизна и инновации, но мы забываем, что они происходят за пределами нашего понимания. Мы редко видим или не можем предсказать потенциальные опасности. Инновации и знания распространяются беспрецедентными темпами, но мы по отдельности понимаем все меньший процент от общего числа.

Количество наших ежедневных обменов электронными письмами, телефонными звонками, текстами, фотографиями и блогами было невообразимым всего несколько лет назад. Мы получаем их, но игнорируем, стираем или забываем гораздо быстрее, чем с рукописными письмами и фотографиями. Технический прогресс означает, что продолжительность жизни хранимых данных быстро сокращается, поскольку наши компьютерные системы развиваются, а старые данные несовместимы с современными технологиями хранения и программного обеспечения. У нас есть фотографии бабушек и дедушек, но мы не ожидаем, что электронные фотографии доживут до наших внуков. Резьба по камню мало о чем говорит, но она есть.

Непредвиденные опасности связаны с тем, что мы полагаемся на компьютеры и средства связи, зависящие от электроэнергии, оптоволоконной связи и спутников. Спутники имеют решающее значение для связи, но они имеют ограниченный срок службы и могут распадаться на тысячи высокоскоростных компонентов, которые уничтожат другие спутники. Это безудержная ситуация, и текущие планы по повышению скорости передачи данных за счет удвоения числа могут означать, что спутниковая технология обречена в течение нескольких десятилетий. Вышедшие из строя спутники уже вносят свой вклад в мириады орбитальных фрагментов, поэтому дальнейшие столкновения неизбежны. Кусочки размером с мобильный телефон на орбитальных скоростях могут иметь кинетическую энергию в 500 раз больше, чем снаряд военного танка. Впечатления впечатляющие. Спутниковая технология может самоуничтожиться; только шкала времени неопределенна. Политические или террористические действия могут привести к быстрому удалению спутников.

Такие опасности предсказуемы, в отличие от природных явлений, таких как выбросы солнечных пятен, которые обрушиваются на Землю. Они создают красивое полярное сияние в ночном небе, но разрушили электрические сети. Мы уязвимы, поскольку полностью зависим от электроэнергии, электроники и спутников. Крупные солнечные выбросы, которые пересекают орбиту нашей Земли, неизбежны, и они могут вызвать полную потерю энергии в развитых обществах, включая разрушение спутников. Последствия настолько ужасны, что мало кто хочет о них думать.

< бр />

Сеть от Comfreak. CC0 Общественное достояние через Pixabay.

Осязаемые преимущества технического прогресса прекрасны, но они сопровождаются необратимым ущербом для наших глобальных ресурсов. Чтобы прокормить почти восемь миллиардов человек, наши попытки обеспечить достаточное количество еды предпринимаются с ограниченным вниманием к земле или другим существам, и мы уничтожили культуры и сотни языков. Урожайность и здравоохранение улучшились с помощью лекарств и химикатов, но они не ограничены и не могут быть ограничены их первоначальными местами. Пища и вода серьезно загрязнены коктейлем из химикатов и лекарств, с которым не сталкивалась ни одна предыдущая цивилизация. Несмотря на предупреждения и исследования, большинство людей игнорируют возможность аллергии, ухудшения здоровья, мутагенных изменений и изменений фертильности. Люди всегда были озабочены настоящим, личным интересом и выгодой. Вот почему мы продвинулись вперед. Разница сейчас в том, что мы переросли наши потенциальные ресурсы.

Технологии изолируют многих людей от общества, особенно бедных или пожилых людей. Наша зависимость от компьютеров является очевидным примером, поскольку смена систем слишком дорога или слишком сложна для таких людей. Вместо того, чтобы приносить им пользу, они оказываются в стороне. Кроме того, технологии неизменно разрабатываются молодыми людьми и для них, которые не могут оценить, насколько возраст ухудшил зрение, чувствительность к бледным цветам на контрасте дисплея или ловкость рук. Недостаток понимания может в равной степени повысить уязвимость к компьютерным мошенничествам с их данными и деньгами. Технологии порождают экспоненциальный рост киберпреступности. Во всем мире он составляет многие миллиарды долларов в год и стремительно растет.

Я подчеркиваю опасности новых технологий, которые часто бывают неожиданными и непредвиденными. Они скрыты очень позитивными аспектами новой науки, но подвергают передовые цивилизации опасности внезапного и полного краха.Мои комментарии не направлены против технологий, они призваны повысить осведомленность о нашей уязвимости перед существующими опасностями. Крайне важно осознавать это и активно планировать на случай непредвиденных обстоятельств, чтобы свести к минимуму нежелательные последствия. Есть срочность, иначе развитые цивилизации рухнут в ближайшие десятилетия. С чрезмерной эксплуатацией ресурсов можно справиться, если у нас будет политическая воля. Нужны разумные правительства, чтобы признать, что стихийные бедствия, такие как выбросы солнечных пятен, неизбежны. Они могут ударить в любой момент, и мы должны принять меры на случай непредвиденных обстоятельств.

Избранное изображение: Satellite by PIRO4D. CC0 Public Domain через Pixabay.

Питер Таунсенд участвует в самых разных мероприятиях в академических кругах, промышленности и национальных лабораториях в восьми странах в более чем 15 тематических областях. Он инициировал пять новых областей исследований, руководил 67 аспирантами и написал более 530 публикаций, а также патентов с более чем 500 соавторами. Его многочисленные научные награды включают степень доктора Honoris Causa Автономного университета Мадрида и финалиста премии Декарта за выдающиеся достижения в области исследований (за обнаружение рака молочной железы). Другие основные виды деятельности включают игру на скрипке и фехтование от округа до международного уровня. Питер — автор книги «Темная сторона технологий».

Наша Политика конфиденциальности определяет, как издательство Oxford University Press обращается с вашей личной информацией, а также ваши права возражать против использования вашей личной информации в маркетинговых целях или обработки в рамках нашей коммерческой деятельности.

Мы будем использовать вашу личную информацию только для регистрации вас для получения статей OUPblog.

Возможно, самое существенное и прямое влияние технологий на повседневную жизнь большинства людей носит экономический характер. Проблема рабочих мест и безработицы волнует практически каждого человека. В то время как конкуренция между машинами и человеческим трудом давно существовала в области физических задач, она лишь недавно была введена в область умственного труда. Точно так же, как тяжелая техника устранила потребность в физическом напряжении со стороны людей, современные технологии в виде микрочипов и компьютеров приносят с собой потенциал для устранения умственного труда. Однако означает ли это, что у людей больше не будет цели служить в этом мире?

Чтобы получить некоторое представление о проблеме, мы можем заглянуть в прошлое. В начале 20 века в Соединенных Штатах быстро исчезали рабочие места на фабриках и в сельском хозяйстве. Но с потерей этих рабочих мест появился потенциал для миллионов новых рабочих мест и экономического развития в новых отраслях. Действительно, макроэкономическая тенденция прошлого века была исключительно позитивной. Количество рабочих мест в США выросло в 10 раз (с 12 млн в 1870 г. до 116 млн в 1985 г.), а процент занятых вырос с 21% до 48%. Валовой национальный продукт на душу населения, а также средняя доходность рабочих мест увеличились на 600 процентов в постоянных долларах за тот же период. Сегодня новые производственные технологии быстро сокращают количество производственных рабочих мест. Ожидается, что появление новых технологий быстро сократит спрос на канцелярских работников и других полуквалифицированных и неквалифицированных работников.

Как разработка более совершенного программного обеспечения повлияет на нашу экономику? Обязаны ли технологии обеспечивать экономический рост? Могут ли компьютеры и технологии действительно заменить человечество?

Компьютеры, которые произвели революцию на рабочем месте, также проникают в общество. Они добились бесчисленных успехов в образовании и личном общении.

Медленно, но верно компьютеры начали проникать в классы. Хотя персональный компьютер еще не оптимизирован для обучения, у него есть большой потенциал в этой области. Беспроводные сети могут позволить легко обмениваться учебными программами, отправленными студентами работами, экзаменами, ответами на учебные программы и другими творениями. Объединение информации в сеть может предоставить учащимся мгновенный доступ к огромному количеству информации и знаний.

Сфера коммуникаций также претерпела огромные изменения. Нам предоставлены новые способы общения друг с другом, такие как электронная почта и обмен мгновенными сообщениями. Документы, размещенные в Интернете, являются источником информации для остального мира. Обширные базы данных позволяют легко хранить информацию. Спутники глобального позиционирования позволяют нам отслеживать наше точное местоположение и находить путь к различным пунктам назначения.

Но какие социальные проблемы возникнут при таком прогрессе? Станем ли мы все более зависимыми от наших компьютеров до точки социального распада?Как писал Теодор Качиньский, «технология является более могущественной социальной силой, чем стремление к свободе, «в то время как технический прогресс В ЦЕЛОМ постоянно сужает нашу сферу свободы, каждое новое техническое достижение, РАССМОТРЕННОЕ САМ ПО СЕБЕ, представляется желательным». Сможет ли технология настолько укорениться в обществе, что уничтожит его и посадит человечество в тюрьму?

Потенциальное применение технологий в военных действиях хорошо известно. Но положительное это заявление или отрицательное?

Можно возразить, что военное применение науки, несомненно, отрицательно, поскольку оно привело к созданию атомной бомбы и других подобных видов оружия массового уничтожения. Технологии сделали возможным полное уничтожение человечества. Этот потенциал продолжает расти по мере того, как все больше стран разрабатывают ядерные технологии и продолжается распространение ядерных боеголовок.

С другой стороны, также можно утверждать, что наука сделала возможным более точное уничтожение вражеских целей и тем самым уменьшила непреднамеренный ущерб гражданскому населению. Умные бомбы и крылатые ракеты хотя бы в какой-то степени уменьшили человеческую составляющую войны.

Но каким будет эффект технологий будущего? Уменьшит ли это количество разрушений и смертей? Или это станет нашей окончательной гибелью?

Посетитель стоит перед информационными панелями QR-кодов во время церемония открытия информационного салона, посвященного проекту парка «Зарядье» в центре Москвы 29 апреля 2014 г. Салон в виде купола, в котором расположены выставочные залы, покрытые информационными панелями с QR-кодами и отображающие цифровую иллюстрацию проекта, был открыт Москва

Легко предположить, что каждый технологический скачок приносит пользу, но это не всегда так. Технологические инновации, особенно стремительно развивающиеся сегодня, полны возможных преимуществ, но также сопряжены с риском.

Отчет о глобальных рисках за 2017 год, подготовленный Всемирным экономическим форумом, выделяет 12 ключевых областей инноваций, а также присущие им риски и преимущества.

Список из 12 включает 3D-печать, искусственный интеллект и роботов, биотехнологии и Интернет вещей, среди прочего. Полный список приведен ниже.

 Таблица 1

Выгода или риск?

Выводы отчета о рисках в значительной степени основаны на проведенном им Глобальном опросе о восприятии рисков, в котором собраны мнения многосторонних сообществ руководителей Всемирного экономического форума, представляющих бизнес, правительство, академические круги, а также неправительственные и международные организации. Также проводятся консультации с членами Института управления рисками. Опрос проводился в сентябре и октябре 2016 г.

Эта диаграмма, на которой представлены результаты опроса, свидетельствует о том, что респонденты в целом оптимистично оценивают соотношение рисков и преимуществ новых технологий. Однако степень риска по сравнению с выгодой, которую, по их мнению, приносит каждая технология, сильно различается.

 Таблица 2

Новые технологии сопряжены с большим риском, но и с большим вознаграждением

Появляющиеся технологии с самыми негативными последствиями – это искусственный интеллект и робототехника. Нет сомнений в том, что влияние этих технологий будет значительным.

Одним из ключевых вопросов является вопрос о том, лишит ли эта технология миллионы рабочих мест. Например, если этот робот-повар станет обычным явлением в кафе и ресторанах по всему миру, потеряют ли работу миллионы людей, работающих в настоящее время в индустрии гостеприимства? Или в мире, где машины управляются искусственным интеллектом, как мы можем убедиться, что решения, которые они принимают, этичны? Например, если у беспилотного автомобиля есть выбор: либо врезаться в человека, переходящего улицу, либо врезаться в стену, ранив или, возможно, убив своих пассажиров, как он может принять такое мгновенное решение, которое даже люди бороться с? Тем не менее, эта технология также имеет преимущество выше среднего. Беспилотные автомобили могли бы предотвратить 90% из примерно 1,3 миллиона смертельных случаев на дорогах каждый год. Они также могли бы уменьшить заторы и, следовательно, загрязнение, особенно в наших городах.

Биотехнология, при которой мы модифицируем живые организмы для медицинских, сельскохозяйственных или промышленных целей, также может принести нам огромную пользу, но сопряжена с высоким риском.Эта технология, например, могла бы дать миру больше еды и решить многие проблемы со здоровьем, но сопряжена со многими этическими дилеммами, например, могут ли генетические модификации растений или животных привести к проблемам, которые мы не предвидели.

 Генетически модифицированные комары созданы, чтобы остановить распространение лихорадки Денге.

Новые вычислительные технологии, такие как квантовые вычисления, также сопряжены с высоким риском, но могут кардинально изменить нашу жизнь. Время, необходимое ученым для проведения ценных медицинских исследований, основанных на огромном количестве данных, может быть значительно сокращено, что приведет к более быстрым прорывам в медицине. Однако это также может привести к новым и непредвиденным последствиям в вычислительных системах.

 Процессор D-Wave Vesuvius для квантовых вычислений.

Новые технологии сопряжены с большим риском, но не столь выгодны

Появляющаяся технология со второй худшей производительностью с точки зрения риска — это Интернет вещей, показанный на диаграмме как "распространение и повсеместное присутствие связанных датчиков".

Эта технология призвана облегчить нашу жизнь. мы можем включить отопление до того, как вернемся домой (экономия энергии и расходов на отопление), мы можем удаленно контролировать наш дом, чтобы убедиться, что он в безопасности, мы даже можем включить чайник через Wi-Fi, что дает нам (ценную) дополнительную несколько минут в постели утром.

Но мы также могли бы предоставить киберпреступникам окно в наш мир, прямо в нашу личность и в наши банковские счета. Как обеспечить безопасность этих подключений — самая большая проблема в этом типе технологий.

Следующее — геоинженерия. На первый взгляд, геоинженерия — борьба с изменением климата путем удаления CO2 из воздуха или ограничения попадания солнечного света на планету — это хорошо, потому что ее цель — помочь нам спасти планету.

Однако негативные последствия выше среднего, а пользы очень мало. Это потому, что некоторые утверждают, что эта технология отвлекает внимание от очень важной работы по сокращению выбросов или что побочные эффекты некоторых технологий сводят на нет ее преимущества. Они также могут оказаться слишком дорогими для реализации.

 Геоинженерия

Блокчейн также находится в квадранте с высоким риском и низкой выгодой. Эта технология особенно актуальна сегодня в финансовом мире, где она обеспечивает более быстрые и безопасные платежи. Тем не менее, у нас ограниченный опыт работы с технологиями такого типа, и некоторые риски могут не проявиться до тех пор, пока они не будут использоваться в более широких масштабах.

Новые технологии со средним риском и средним вознаграждением

Нейротехнология — единственная технология, обеспечивающая средний риск и среднюю прибыль. Это технология, которая позволит манипулировать мозгом. Хотя теоретически эта технология обещает многообещающие результаты, мы все еще находимся на экспериментальной стадии и не знаем всех рисков.

Новые технологии с большим вознаграждением и очень небольшим риском

Возможно, наиболее многообещающими из новых технологий являются те, которые приносят большую прибыль и небольшой риск. Среди технологий, которые, по мнению респондентов, подходят под эту категорию, были хранение, улавливание и передача энергии.

Технологии этого типа включают в себя значительно улучшенную батарею. Батареи так называемого «следующего поколения» будут способны хранить гораздо больше энергии и даже могут положить конец энергетической бедности. Это также может принести нам устойчивые химические вещества, энергию и другие материалы, а также безотходную биопереработку.

Важность управления

В отчете подчеркивается тот факт, что любая новая технология должна разрабатываться наряду с системой надлежащего управления. Хотя у нас уже есть это в области биотехнологии, этого нельзя сказать об искусственном интеллекте или робототехнике. Но управление — сложный вопрос. Если у нас будет слишком много регулирования, мы можем задушить сами инновации и выгоду, которые мы пытаемся создать, но если у нас их недостаточно, мы можем никогда не доверять им настолько, чтобы использовать их.

Forest Bronzan

Автор: Forest Bronzan • 8 октября 2019 г.

За последние 20 лет технологии произвели революцию в мире, но эта революция не обошлась без цены.

Несмотря на то, что жизнь в мире, наполненном технологиями, дает большие преимущества, мы также должны учитывать некоторые негативные последствия, которые технологии изменили нашу жизнь. Мало что может сравниться с его огромным влиянием в нашей повседневной жизни.

Как технологии повлияли на мир, в котором мы живем?Правда в том, что он сильно изменился. Благодаря использованию мобильных телефонов и компьютеров, обеспечивающих доступ к Интернету, социальным сетям и многому другому, мы можем подключаться в любое время, 24 часа в сутки, 7 дней в неделю.

Внедрение новой технологии может иметь некоторые существенные недостатки. Теперь у нас практически нет простоев. Вы можете оказаться прикованным к своему телефону или планшету большую часть дня. Возможно, вы просто не можете не смотреть в свой телефон и не можете даже насладиться едой, если вас не отвлечет текстовое сообщение или другое уведомление.

Это проблема не только для взрослых, поскольку подростки и дети также ежедневно живут под влиянием технологий. Почти каждый, вероятно, сталкивался с этой проблемой в той или иной степени. Мы садимся, чтобы расслабиться ночью, и нас тут же прерывает телефонный звонок или сообщение.

Многие из нас страдают от множества негативных последствий чрезмерного воздействия технологий. В приведенном ниже списке представлены некоторые аспекты огромного, а иногда и негативного влияния технологий на нашу повседневную жизнь.

1. Технологии влияют на наши привычки сна.

Технологии определенно повлияли на то, как мы спим. Многие из нас не ложатся спать допоздна, переписываясь с друзьями или листая страницы в социальных сетях.

Устройства сложно убрать, даже если мы устали. Сколько из нас виновны в том, что просыпаются среди ночи и переворачиваются, чтобы проверить свои телефоны?

И дети, и взрослые проводят бесчисленные часы за просмотром забавных видеороликов о кошках или других бессмысленных развлечений. Трудно оторваться от приложений, специально созданных для того, чтобы нас засосало.

Все это приводит к прерывистому отдыху и общему плохому сну. Свет от телевизора влияет на наш сон и на тех, кто засыпает с включенным телевизором.

Регулярное использование этих привычек еще больше ухудшило наш сон. Ночное использование устройств влияет на выработку мелатонина, гормона сна, в нашем мозгу, из-за чего нам труднее заснуть ночью.

2. Технологии заставляют нас чувствовать себя изолированными.

Привязанность к нашим устройствам также может заставить нас чувствовать себя изолированными. Значительное отсутствие человеческого контакта может даже вызвать депрессию. Когда большая часть нашего взаимодействия с другими людьми происходит в сети, мы можем даже чувствовать себя оторванными от человечества. Иногда наши онлайн-друзья на самом деле вовсе не друзья.

В конце концов, электронное общение далеко от настоящего человеческого общения и может даже повредить вашим личным отношениям. Например, безличное ощущение текстовых сообщений часто приводит к недопониманию. Поскольку общение с помощью текстовых сообщений продолжает развиваться, это приводит к увеличению расстояния между нами и даже самыми близкими нам людьми.

3. Технологии способствуют малоподвижному образу жизни.

Возможно, это один из самых больших недостатков мира, заполненного устройствами. Дети, которые постоянно играют в видеоигры, и те, кто проводит много времени в Интернете, не так много занимаются физическими упражнениями.

Благодаря достижениям в области технологий мы постоянно прикованы к своим устройствам, будь то на диване перед телевизором или с мобильным телефоном в руке. То, что часто начинается с быстрой прокрутки социальных сетей, вскоре превращается в бескрайнее падение в кроличью нору.

Чем больше времени мы проводим на YouTube и в Instagram, тем меньше времени мы тратим на другие дела.

4. Технологии постоянно отвлекают.

Постоянно иметь под рукой любой ответ в мире — это огромный источник отвлечения внимания. Это могут быть как проблемы с поддержанием разговора, так и проблемы с тем, чтобы держать телефон подальше от рук во время вождения.

Если нас постоянно отвлекают входящие сообщения и уведомления, мы теряем фокус на том, что еще мы можем пытаться сделать. Мы все видели, как люди пишут текстовые сообщения или прокручивают страницу, в то время как они должны делать что-то еще, и это очень отвлекает.

Постоянный поток информации ошеломляет, и кажется, что выхода нет. В ближайшее время он также не собирается замедляться.

5. Технологии приводят к болям в шее и плохой осанке.

Трудно сидеть прямо, когда вы склонились над своим мобильным телефоном. Многие из нас страдают от болей в спине и шее из-за того, что сидят не прямо. Мы также не держим телефон на уровне глаз, когда смотрим на него. Вместо этого мы обычно наклоняемся, опустив голову, чтобы рассмотреть его. Все это приводит к плохой осанке, болям в шее и спине, а иногда и к болям в запястьях из-за постоянного использования наших устройств.

6. Технологии способствуют сокращению продолжительности концентрации внимания.

Благодаря социальным сетям у многих из нас очень короткая продолжительность концентрации внимания. Нас засыпают короткими видеороликами и небольшим количеством символов, что только усугубляет проблему. В результате мы быстро теряем концентрацию, переходя от одного видео или поста в социальной сети к другому.

7. Гораздо проще быть хулиганом, когда вы прячетесь в Интернете.

Давайте посмотрим правде в глаза; люди, как правило, гораздо смелее прячутся за онлайн-персоной. Вы с гораздо большей вероятностью скажете в Интернете то, что никогда бы не сказали вживую.

Анонимность, обеспечиваемая Интернетом, также вызвала масштабную проблему киберзапугивания. Гораздо проще говорить кому-то ужасные вещи, если вы не несете ответственности за свои действия.

В худшем случае некоторые вещи, которые люди говорят в Интернете, могут быть даже смертельными. Число самоубийств среди молодежи растет, и одной из основных причин может быть издевательство в Интернете.

8. Использование технологий может тормозить воображение детей.

Как технологии изменили мир, в котором мы живем, если говорить о воображении наших детей? Те из нас, кто постарше, наверняка помнят, как играли в картонную коробку или строили крепость из одеял в гостиной. Наше воображение было безграничным, потому что это все, что у нас было. В свете этого мы должны спросить себя, вредят ли технологии нам или вредят нам.

Детям больше не нужно полагаться исключительно на свое воображение. Все, что им действительно нужно сделать, это открыть планшет или зайти в видеоигру, где они будут часами безостановочно веселиться. В свете этого мы должны задаться вопросом, как это повлияет на наших детей, когда они станут старше.

9. Технологии могут вызвать проблемы с глазами и ушами.

Любой, кто целыми днями сидит перед компьютером, знает, насколько это может быть умственно и физически истощено. В конце дня вы можете заметить, что ваши глаза становятся нечеткими и вам трудно сфокусироваться из-за того, что вы постоянно смотрите на экран.

Прослушивание музыки и видеоигры также не помогают нашему слуху, потому что мы часто слушаем слишком громко. Некоторые исследования даже показали, что использование наушников может повредить слух.

10. Технологии приводят к большему потреблению энергии и загрязнению окружающей среды.

Как технологии изменили мир, в котором мы живем, когда речь идет о потреблении энергии и загрязнении окружающей среды? Как общество, мы потребляем больше энергии, чем когда-либо в прошлом.

Очевидно, что для работы электронных устройств требуется электричество, а это означает, что использование всех этих технологий стоит дороже. Кроме того, для производства всех этих гаджетов требуется огромное количество энергии, не говоря уже об огромной проблеме электронных отходов из-за того, что гаджеты больше не работают.

11. Технологии разделяют семьи.

Хотя мы можем думать о технологиях как о чем-то, что позволяет нам оставаться в постоянном контакте с близкими, что и происходит, иногда это приводит к негативным последствиям. Чем больше мы полагаемся на технологии, а не на личный контакт, тем более разобщенными становятся наши семьи. Текстовые сообщения очень безличны и не могут заменить человеческий контакт. Если подумать о домашних условиях, какие устройства действительно нужны вашей семье?

12. Интернет делает откровенные видео более доступными для детей.

Это влияние технологий очень важно для тех, кто беспокоится о своих детях. Откровенные видео и насилие легко доступны по всему Интернету. Хотя вы можете изо всех сил стараться использовать родительский контроль, ваш ребенок все равно будет видеть больше, чем ему нужно в тот или иной момент.

13. Социальные сети продвигают культуру, в которой наркотики и отсутствие сексуальных границ очевидны.

Благодаря ограниченному регулированию социальных сетей разрешено почти все! Наркотики и материалы откровенно сексуального характера широко распространены и доступны каждому. Хотя это может подойти взрослому, давшему согласие, это должно быть доступно для маленьких детей.

Возьмем, к примеру, идею о том, что кто-то публикует в Интернете свою полуобнаженную фотографию. Если это не то, что вы бы передали кому-то лично, вам, вероятно, стоит дважды подумать, прежде чем размещать это в Интернете.

14. Технологии не развивают лучшие социальные навыки.

Возможно, это самый распространенный побочный эффект технологий. Социальные сети удерживают нас в безличном контакте. Часто у нас не так много личных контактов, как раньше.

В результате наши социальные навыки не так сильно развиты по сравнению с теми, кто проводит больше времени в мире лицом к лицу с людьми. Наша способность улавливать социальные сигналы и язык тела снижается, что приводит к большему количеству недопонимания.

15. Зависимость от технологий становится все более распространенной.

Одним из наиболее негативных последствий использования технологий является рост технологической зависимости. Расстройство, связанное с использованием Интернета, или расстройство, связанное с играми в Интернете, – это довольно новая классификация и растущая тенденция, но многие видеоигры, вызывающие привыкание, созданы именно с этой целью.

У нас почти постоянно есть доступ к какому-либо техническому устройству, и от него сложно оторваться. Хотя этот тип зависимости до сих пор не классифицирован в Диагностическом и статистическом руководстве по психическим расстройствам, это быстро развивающееся явление без признаков замедления.

16. Потеря конфиденциальности в Интернете и риск взлома порождают еще больший обман.

Из-за того, что люди создают ложные профили, онлайн-обман был проблемой в течение многих лет. Вы по-прежнему не можете быть уверены в том, с кем общаетесь, если не видите их лично.

Людей «ловят» или заманивают в отношения с человеком, который притворяется кем-то другим. Маленькие дети и подростки особенно уязвимы для этого типа лживого поведения. Они более склонны принимать вещи за чистую монету, чем взрослые, у которых больше жизненного опыта.

17. Постоянное подключение к сети добавляет новый уровень стресса.

К негативным последствиям технологий также относится представление о том, что мы постоянно подключены к сети. Мы просыпаемся и сразу же тянемся к мобильному телефону или электронному устройству. Мы проверяем свои устройства, когда едим и занимаемся другими делами.

Для многих из нас последнее, что мы видим перед сном, — это наше электронное устройство. Все это добавляет еще один уровень стресса и беспокойства в нашу жизнь.

18. Технологии приводят к «телефонному большому пальцу» и тендиниту.

«Телефонный большой палец» — еще один серьезный результат влияния наших устройств на нашу повседневную жизнь! В основном, телефонный большой палец - это развитие тендинита в большом пальце. Постоянное и частое использование большого пальца при отправке текстовых сообщений или нажатии кнопок приводит к этому болезненному и постоянному состоянию.

19. Технологии могут привести к потере эмпатии по мере того, как мы привыкаем к онлайн-насилию.

Потеря эмпатии — еще один пример того, как технологии изменили нашу жизнь в худшую сторону. По мере того, как мы все больше и больше привыкаем к онлайн-насилию, мы можем дойти до того, что оно больше не будет нас беспокоить.

В конечном счете негативные последствия технологий можно легко заметить повсюду. Мы находимся в авангарде нового рубежа, основанного на устройствах. И мы до сих пор не знаем, как это повлияет на нас в будущем.

Если мы не научимся отключаться, отключаться и выключаться, наше здоровье, несомненно, пострадает еще больше, чем сейчас. Хотя технологии могут предложить нам много хорошего, это не значит, что они лишены и негативных последствий.

В конце концов, если мы планируем использовать технологии в полной мере, мы должны найти баланс между ними.

С 2012 года компания Digital Detox® помогает людям во всем мире улучшить баланс с помощью технологий. С помощью ретритов по цифровой детоксикации, других иммерсивных мероприятий, передовых исследований и многого другого мы хотим улучшить отношения с технологиями как в Интернете, так и вне его.

Поделиться этой историей

Forest Bronzan

Автор: Форест Бронзан

Форест регулярно выступает с докладами и модераторами дискуссий, увлеченными корпоративной культурой, лидерством, балансом технологий и расширением возможностей растущих команд. Он живет в районе залива с женой и двумя детьми.


Основатель Microsoft Билл Гейтс не понимает, почему люди не беспокоятся об искусственном интеллекте (ИИ), соглашаясь с Илоном Маском в том, что он может быть одной из самых больших экзистенциальных угроз. Глава отдела исследований Microsoft Эрик Хорвиц с этим не согласен. Обеспокоенность социальными и экономическими последствиями ИИ является одним из многих споров, связанных с новыми технологиями.

Есть много причин для такого противодействия новым технологиям. В моей новой книге Инновации и их враги: почему люди сопротивляются новым технологиям я утверждаю, что наше понимание того, что значит быть человеком, лежит в основе некоторого скептицизма в отношении технологических инноваций.

Книга была представлена ​​6 июля на 16-й конференции Международного общества Шумпетера в Монреале. Учитывая комментарии Шумпетера о новаторах и предпринимателях — он однажды сказал, что их работа открывала их для «социального остракизма и физического предотвращения или прямого нападения» — не могло быть более подходящего места. Шумпетер написал этот комментарий в 1912 году. Это означает, что у нас долгая история сопротивления техническому прогрессу. И именно к истории мы должны обратиться, чтобы понять, почему это так.


Ищем ответы в прошлом

В книге отражены технологические споры за 600 лет, начиная от нападений на кофе на Среднем Востоке и в Европе и заканчивая сегодняшними дебатами о потенциальном влиянии искусственного интеллекта, дронов, трехмерной печати и редактирования генов.

В нем утверждается, что общество склонно отвергать новые технологии, когда они заменяют нашу человечность, а не дополняют ее. Наше желание очеловечить технологии отражено в юморе этого Бромида Брэдли: «Если компьютеры станут слишком мощными, мы можем организовать их в комитет — это их прикончит».

Мы охотно принимаем их, когда они поддерживают наше стремление к включению, цели, вызову, смыслу и гармонии с природой. Мы делаем это, даже если они громоздки, дороги, требуют много времени на использование и постоянно ломаются.

Например, первые дни появления тракторов в США вряд ли можно назвать образцом эффективности фермы. Тракторы имели мало преимуществ перед лошадьми. Некоторые оппоненты утверждали, что их ценность можно было бы незначительно повысить, если бы они могли воспроизводить себя, как лошади.

Что «кирпичные телефоны» учат нас новым технологиям

По мере того, как технологии мигрируют между странами и континентами, их социальные последствия также меняются. Например, когда Motorola в 1983 году представила мобильные телефоны в Соединенных Штатах, они были отвергнуты как игрушки для богатых. Они стоили 4 000 долларов США (сегодня это эквивалентно 10 000 долларов США), весили два фунта, были высотой в фут, заряжались 10 часов и работали всего 30 минут в режиме разговора.

Эти показатели могли бы квалифицировать их как инструмент для обновления статуса Facebook. Они были предметом шуток, прозванных «кирпичными телефонами» из-за их формы и веса.

Первая модель называлась DyanTAC, что означает динамическое адаптивное покрытие общей площади. Несмотря на это агрессивное и перспективное название, ранние модели мало что сделали для увеличения нашей человечности, особенно для молодежи. Показатели усыновления в Соединенных Штатах были ледяными, отставая от Европы, Азии и Африки.

Когда мобильные телефоны появились в Африке, инженеры заново изобрели их и распространили с использованием новых бизнес-моделей, созданных кенийскими предпринимателями, которые первыми применили мобильные денежные переводы – вместо банковских переводов, поскольку банки не позволяли телекоммуникационным компаниям держать деньги. .

 Уникальный прирост подписчиков в странах Африки к югу от Сахары < бр />

Сегодня мобильные телефоны перестали быть просто средством связи. Они служат банками, школами, клиниками и средствами распространения прозрачности и демократии. Они увеличивают нашу человечность так, как нельзя было ожидать в начале 1980-х годов. Они также служат образцом для подражания для улучшения в других секторах, таких как автономное электроснабжение.

И теперь у нас есть не только мобильные телефоны. Мы живем в захватывающее время, когда технологическое разнообразие и творчество открывают безграничные возможности для расширения человеческого потенциала для всех, а не только для определенных эксклюзивных слоев общества.

Когда технологии «отдают»

Инновации и их враги показывает, что сопротивление новым технологиям усиливается, когда общественность понимает, что преимущества новых технологий будут доставаться лишь небольшой части общества, а риски, скорее всего, будут широко распространены. . Вот почему технологии, продвигаемые крупными корпорациями, часто сталкиваются с жесткой оппозицией со стороны общественности.

Точно так же новые технологии сталкиваются с большим сопротивлением, когда общественность понимает, что риски, скорее всего, будут ощущаться в краткосрочной перспективе, а преимущества будут только накапливаться в долгосрочной перспективе. Таким образом, рассказ скептически настроенной публике о том, что новые технологии принесут пользу будущим поколениям, не защитит нас от гнева нынешних.

Что делать дальше? Ответ может заключаться в часто используемой фразе «социальное предпринимательство». Для многих этот термин является эвфемизмом благотворительной или неправительственной организации. Но что действительно необходимо, так это вернуть «социальное» в «предпринимательство».

Это означает изучение новых способов, с помощью которых предприятия могут рассматриваться как способствующие общему благу. Тот факт, что предприятия используют новые технологии для повышения своей конкурентоспособности, затрудняет для широкой публики отделение технологии от ее использования — в лучшую или в худшую сторону.

Судьба новых технологий по-прежнему будет определяться балансом сил в обществе. Почти 400 лет османские правители выступали против печати Корана. Это подорвало бы роль религиозных лидеров как источников культурных кодов. Но когда печатное слово, казалось, укрепило власть правителей, они постепенно пошли против предыдущих фетв, запрещающих печатание Корана.

Инновации и их враги содержат много других примеров, когда приемлемость новых технологий зависит от того, укрепляют ли они существующие практики, а не подрывают их. Перед современным обществом стоит дилемма: не подрывает ли укрепление существующих практик общество.

Новые технологии необходимы для стимулирования экономического роста, удовлетворения потребностей человека и защиты окружающей среды. Например, новые экологически чистые энергетические технологии, такие как солнечные фотоэлектрические элементы и ветряные турбины, имеют решающее значение для сокращения выбросов углекислого газа и решения проблем, связанных с изменением климата.

 Цена солнечной панели за ватт

Но их внедрение часто сдерживается существующими отраслями и корыстными интересами. Дилемма заключается в том, что во многих случаях цепляние за старое может фактически противоречить нашей человечности, особенно в отношении нашего поиска близости с природой. Как метко выразился американский композитор Джон Кейдж: «Я не могу понять, почему люди боятся новых идей. Я боюсь старых».

Читайте также: