Почему касперский антивирус плохой
Обновлено: 04.07.2024
Kasperky создает антивирусное программное обеспечение, которое защищает ваш компьютер и смартфон от вирусов, программ-шпионов, программ-вымогателей и других вредоносных программ и кибератак. Продукты компании работают на компьютерах Windows и Apple, а также на смартфонах Apple и Android. «Лаборатория Касперского» предлагает решения для киберзащиты для дома и бизнеса, а также предоставляет бесплатную 30-дневную пробную версию.
Общая оценка удовлетворенности
Антивирус Касперского
Вы перешли по ссылке к этому обзору. Его расположение на этой странице может измениться при следующем посещении.
У Kaspersky отличный продукт, но если у вас есть проблема, не связанная с программированием их роботов, вы не можете поговорить с человеком, чтобы решить ее. Ближайшая служба поддержки сейчас находится в Великобритании, а бесконечное удержание трансатлантического звонка обходится недешево. Мне дважды выставили счет за продление, и в конце концов мне пришлось удалить свой аккаунт.
Узел в карантине. Например, nodejs, среда выполнения javascript, поддерживающая большую часть Интернета. Количество ложных срабатываний, которые сорвали то, над чем я работал, намного превышает количество фактических положительных идентификаций (число фактических положительных идентификаций равно 0).
Спасибо, вы успешно подписались на нашу рассылку новостей! Наслаждайтесь чтением наших советов и рекомендаций.
Kaspersky продолжает превзойти самих себя, Сделал запрос в службу поддержки, ответ пришел через 3 дня в виде электронного письма, информирующего меня, так как они не получили от меня уведомления об отмене билета. Я ответил, спрашивая: «Что вы сделали, чтобы ответить на мое беспокойство?», Конечно, никакого ответа и никакого решения беспокойства. К сожалению, это не первый раз, когда я сталкиваюсь с таким сценарием. Касперский так и не ответил ни на один вопрос, который я задавал, и я указывал на это много раз, без ответа. Тот факт, что их программное обеспечение постоянно глючит, создавая потенциальные проблемы с безопасностью, похоже, не вызывает беспокойства. Прекрасный пример того, насколько хорошо работает Касперский, следующий:
Обнаружено несовместимое программное обеспечение (ежедневно) Несмотря на то, что обнаруженное программное обеспечение было удалено в течение нескольких месяцев (предыдущее средство безопасности было удалено установкой «Лаборатории Касперского»). Разрешили Касперскому устранить и перезагрузить не менее 10 раз, но безрезультатно, претензии к несовместимому ПО все равно есть. Поиск с помощью редактора реестра подтверждает, что несовместимое программное обеспечение исчезло, думаю, Касперский не получил заметку. Теперь, поскольку полное удаление с помощью Kaspersky невозможно (удаление оставляет следы повсюду), я сомневаюсь, что эта проблема когда-либо исчезнет. Это проблема безопасности.
К сожалению, это были две неразрешенные жалобы. Не удалось использовать ни VPN, ни Менеджер паролей. Установил VPN, не смог подключиться через 5 минут, в конце концов удалил программное обеспечение VPN и продолжил использовать существующую подписку. Политика конфиденциальности Менеджера паролей, написанная и предоставленная при установке, гласит, что никто в здравом уме не будет использовать программное обеспечение «Лаборатории Касперского». Их политика гласит, что они хотят иметь право делиться личной информацией пользователей с кем угодно, включая страны третьего мира. Это безопасность? Я подписался на другую службу паролей. Как вы думаете, Касперский выплатит мне компенсацию?
Приобрел программное обеспечение «Лаборатории Касперского» у стороннего поставщика, поэтому возмещения средств не произошло. Хорошая новость: оно было на 40 долларов дешевле, чем что-либо другое. Я подозреваю, что это во многом связано с жалким обслуживанием клиентов. Если вы собираетесь развлекаться с помощью Касперского, покупайте напрямую, чтобы получить возмещение, я серьезно сомневаюсь, что ваш опыт будет отличаться от моего, и, по крайней мере, «вы» вернете свои с трудом заработанные деньги. А еще лучше найти альтернативу, это то, что я должен сделать.
Основана в России гражданином России со штаб-квартирой в Москве — это не значит, что «Лаборатория Касперского» находится в кармане у Путина. Более глубокий контекст может помочь вам решить, стоит ли доверять компании.
Изображение: Shutterstock/Tang Yan Song
Поскольку война в Украине усиливается как в физической, так и в киберпространстве, многие западные компании в знак протеста разрывают связи с Россией. Вы не можете смотреть Netflix в Новгороде, покупать чипы Intel в Иркутске или обедать в Макдональдсе в Москве. Крупные поставщики кредитных карт приостановили операции в России, а глобальная банковская биржа Swift отключила российские банки. Почему же тогда кто-то задумывается о покупке антивирусной защиты у (как выразился один читатель) «чертовской российской компании» вроде Касперского? Компания находится в сложной ситуации, и не в первый раз. Однако выбор, доверять ли ей, не должен быть рефлекторной реакцией.
Под контролем. Снова.
Лаборатория Касперского не впервые подвергается критике за свое российское происхождение. В сентябре 2019 года Федеральный совет по регулированию закупок выдвинул политику, запрещающую федеральным агентствам покупать продукты «Лаборатории Касперского».В политике не было списка обоснований, и она касалась только государственных структур. «Лаборатория Касперского» оставалась полностью доступной для вас, меня и любых других граждан США.
Примерно в то же время произошел инцидент, связанный с секретным документом АНБ, который некоторые называют доказательством злоупотреблений со стороны «Лаборатории Касперского». Консультант АНБ вопреки протоколу скопировал документ на свой ноутбук, защищенный антивирусом Касперского. Как и большинство антивирусных инструментов, «Лаборатория Касперского» отправляет подозрительные файлы в облако для анализа, в том числе и этот конфиденциальный файл. Когда исследователи компании поняли, что получили, они тут же удалили это. Конец истории. Ни АНБ, ни какое-либо другое агентство США не предприняли дальнейших действий, поскольку случайное получение секретных данных не противоречит закону.
В соответствии с рекомендациями правительства США, киберорган Германии рекомендовал гражданам и организациям прекратить использование продуктов "Лаборатории Касперского". Этот совет не сопровождается какими-либо доказательствами правонарушений, а лишь подозрением, что «Лаборатория Касперского» может быть вынуждена позволить своим продуктам стать проводниками кибератак, — подозрение, которое «Лаборатория Касперского» категорически отрицает.
Касперский — российская компания?
Нет никаких сомнений в том, что компания «Лаборатория Касперского» была основана в 1997 году в России, а также в том, что ее соучредитель и генеральный директор Евгений (Евгений) Касперский является гражданином России. Компания имеет штаб-квартиру в Москве. Но является ли современный Касперский «российской компанией»?
Я спросил своего контактного лица в «Лаборатории Касперского», почему американские потребители не должны избегать «Лаборатории Касперского» из-за ее российского происхождения. Он отметил, что теперь компания является полностью глобальной организацией, не ограниченной Россией или какой-либо страной. «Kaspersky — это частная международная компания, холдинг которой зарегистрирован в Великобритании, а инфраструктура обработки данных расположена в Швейцарии. Нашими местными предприятиями управляют местные компании… Компания работает в 200 странах и территориях и существует уже 25 лет».
Как уже отмечалось, среди клиентов компании есть российские госорганы, но «Лаборатория Касперского» отрицает какую-либо более глубокую связь. «У Касперского нет политических связей ни с одним правительством, — заявил мой собеседник, — и у него есть клиенты в частном и государственном секторах по всему миру». Далее он отметил, что «Глобальная исследовательская и аналитическая группа Касперского продолжает проводить исследования, раскрывающие деятельность продвинутых субъектов угроз, в том числе связанных с конфликтом в Украине».
Особое отношение к России?
Нет никаких сомнений в том, что исследовательская группа «Лаборатории Касперского» выявила множество угроз и участников угроз, в том числе печально известную атаку NotPetya в 2017 году. Эта атака особенно важна, поскольку эксперты «Лаборатории Касперского» определили, что она была направлена на нарушение онлайн-деятельности украинского правительства.
Технические эксперты Касперского также подробно рассказали о HermeticWiper и связанных с ним атаках, которые совпали с физическим вторжением России в Украину. В отчете «Лаборатории Касперского» отмечается, что эти вредоносные инструменты «использовались в недавних кибератаках в Украине». Однако он не называет Россию виновной.
Обратите внимание, однако, что отсутствие идентификации России как преступника здесь не обязательно плохо. Блюстители порядка могут сопоставить пулю с пистолетом с помощью баллистики, а судмедэксперты могут даже определить происхождение отравляющего газа, но вредоносное ПО не является физическим и не обязано сохранять характеристики, определяющие его происхождение. Штаб-квартира гиганта безопасности ESET находится в Словакии, которая имеет небольшую границу с Украиной. Исследователи этой компании, несмотря на героические усилия, не смогли найти никаких доказательств того, что HermeticWiper и связанные с ним атаки связаны с Россией или с каким-либо конкретным злоумышленником.
Мой контакт в «Лаборатории Касперского» указал, что «Kaspersky регулярно сотрудничает с правоохранительными органами… помогая расследованию техническими консультациями или экспертным анализом вредоносных программ. Мы также сотрудничаем с международными правоохранительными органами в продолжающейся борьбе с киберпреступностью». Действительно, начиная с уничтожения ботнета Simda в 2015 году и заканчивая недавней групповой борьбой с Emotet, "Лаборатория Касперского" была крупным игроком в международных кооперативах по кибербезопасности.
Хороши ли продукты «Лаборатории Касперского»?
Все эти обсуждения были бы менее актуальны для потребителей, если бы «Лаборатория Касперского» выпускала некачественное или даже посредственное программное обеспечение. Тем не менее, эксперты во всем мире согласны с тем, что антивирусные и защитные продукты «Лаборатории Касперского» отлично справляются со своей задачей. В своих обзорах антивирусных продуктов я ссылаюсь на результаты тестов четырех антивирусных лабораторий по всему миру. Технология «Лаборатории Касперского» регулярно получает идеальные или почти идеальные оценки. Например, за последние пять лет (за исключением одного провала в 2017 году) "Лаборатория Касперского" заработала идеальные 18 баллов или почти идеальные 17,5 в каждом тесте AV-Test Institute из Магдебурга, Германия.
Австрийская лаборатория AV-Comparatives присваивает стандартную сертификацию продуктам, прошедшим испытания.Те, кто превышает минимальный проходной балл, могут получить сертификат Advanced или Advanced+. Глядя на тесты, которые я отслеживаю в этой лаборатории за последние пять лет, можно сказать, что «Лаборатория Касперского» заработала Advanced+ примерно в семи из каждых восьми, а Advanced — в остальных.
Из пяти возможных уровней сертификации от лондонской лаборатории SE Labs «Лаборатория Касперского» всегда получала высшую сертификацию уровня AAA. MRG-Effitas, также базирующаяся в Лондоне, подвергает продукты изнурительным испытаниям, для прохождения которых требуется почти идеальный результат. «Лаборатория Касперского», в отличие от многих конкурентов, прошла все эти испытания.
Расследование связей компании, занимающейся кибербезопасностью, с российским правительством вызывает много вопросов и дает мало ответов. Вот что нам известно на данный момент.
Старший репортер / Новости CNET
Альфред Нг был старшим корреспондентом CNET News. Он вырос в Бруклине и ранее работал в социальных сетях New York Daily News и в группах экстренных новостей.
Заглянем в штаб-квартиру «Лаборатории Касперского» в Москве. Правительство США обеспокоено связями компании, занимающейся кибербезопасностью, с правительством России.
Сергей Савостьянов\ТАСС через Getty Images
Правительство США и одна из самых популярных и хорошо зарекомендовавших себя компаний-разработчиков антивирусного программного обеспечения переживают неприятный разрыв.
Были и более счастливые времена. Московская «Лаборатория Касперского» была ведущей компанией в области кибербезопасности с государственными контрактами по всему миру, включая США. По данным компании, еще в сентябре программное обеспечение компании было одним из самых популярных средств защиты от вирусов. По данным компании, во всем мире им пользовались 400 миллионов пользователей.
Затем появились обвинения в связях компании с российским правительством. Комитет Палаты представителей США по науке, космосу и технологиям провел в среду слушания, посвященные рискам, которые продукты «Лаборатории Касперского» могут представлять для США.
Это последний результат повышенного внимания к российским хакерским атакам, проблеме национальной безопасности, которая побудила законодателей изучить потенциальные угрозы для таких систем, как наша электросеть и избирательный процесс.
Возможно, вы сбиты с толку и нервничаете из-за программного обеспечения, которое вы используете на своем компьютере? Читайте дальше.
Почему у правительства США проблемы с «Лабораторией Касперского»?
Правительство обеспокоено связями «Лаборатории Касперского» с российским правительством.
Обвинения, появившиеся за последние несколько месяцев, варьируются от «Лаборатории Касперского» о сотрудничестве с российским правительством до кремлевских шпионов, взламывающих антивирусное программное обеспечение и использующих его без ведома компании.
В июльской статье Bloomberg говорится, что внутренняя электронная почта показала, что «Лаборатория Касперского» тесно сотрудничает с ФСБ России, аналогом ФБР в стране. Это произошло через месяц после того, как агенты ФБР посетили сотрудников "Лаборатории Касперского" в США и задали вопросы о мотивах компании.
«Дело против «Лаборатории Касперского» является громадным», — заявила сенатор Джин Шахин, демократ из Нью-Гэмпшира. «Крепкие связи между «Лабораторией Касперского» и Кремлем вызывают тревогу и хорошо задокументированы».
Что сделало правительство США?
В сентябре Сенат принял закон о запрете использования программного обеспечения "Лаборатории Касперского" на всех федеральных компьютерах в рамках годового оборонного бюджета.
13 сентября Министерство внутренней безопасности приказало всем федеральным агентствам удалить программное обеспечение "Лаборатории Касперского" со своих компьютерных систем.
Такие магазины, как Best Buy, Office Depot и Staples, последовали их примеру и удалили программное обеспечение "Лаборатории Касперского" со своих полок. Основатель компании Евгений Касперский неоднократно отрицал какие-либо связи с российским правительством, но Capitol Hill, похоже, на это не соглашается.
Что-нибудь еще?
Да, это еще не все. The Wall Street Journal сообщила 5 октября, что русские использовали программное обеспечение Касперского для кражи секретов АНБ с домашнего ноутбука сотрудника. Согласно отчету, в 2015 году антивирусный сканер обнаружил хакерские инструменты АНБ, которые, согласно отчету, попали в руки Кремля.
А затем, 10 октября, The New York Times сообщила, что израильская разведка поймала российских хакеров, пытавшихся в режиме реального времени искать секретные файлы с помощью антивирусного программного обеспечения «Лаборатории Касперского». По сообщению Times, это программное обеспечение стало для российских хакеров передовой поисковой системой для кражи данных.
В тот же день CyberScoop сообщил, что в 2015 году между Лабораторией Касперского и правительством США произошла напряженная конфронтация после того, как охранная компания хвасталась перед агентами ФБР во время рекламной презентации тем, что программное обеспечение может использоваться в качестве инструмента для слежки за террористами.< /p>
Что говорит «Лаборатория Касперского»?
Евгений Касперский назвал октябрьские отчеты «ложными утверждениями», утверждая, что никаких доказательств не обнаружено, и начал внутреннее расследование поднятых вопросов.
"Если бы были какие-либо доказательства того, что мы сознательно причастны к кибершпионажу, мы были бы в восторге", — написал Касперский в своем блоге на прошлой неделе.
В среду, незадолго до слушаний в Конгрессе, «Лаборатория Касперского» опубликовала предварительные данные внутреннего расследования. Компания заявила, что российским шпионам не нужно ее антивирусное программное обеспечение для кражи информации у сотрудника АНБ, поскольку его ноутбук уже был заражен вредоносным ПО. По словам Касперского, сотрудник отключил антивирусную защиту при загрузке пиратского ПО.
"Пользователь был заражен этой вредоносной программой в течение неопределенного времени, пока продукт был неактивен", — говорится в отчете "Лаборатории Касперского".
Ранее на этой неделе компания также объявила об инициативе прозрачности, пообещав разрешить независимую стороннюю проверку своего программного обеспечения, включая исходный код, код обновления и правила обнаружения угроз. Первый центр проверки прозрачности откроется в 2018 году, а к 2020 году откроются еще два в Азии, Европе и США.
Как можно взломать антивирусное программное обеспечение?
Неясно, как именно программное обеспечение «Лаборатории Касперского» было скомпрометировано, если вообще было скомпрометировано. Поскольку все отчеты основаны на словах анонимных источников, технических подробностей не так много.
То, что программное обеспечение, предназначенное для блокировки кибератак, само по себе может быть взломано, кажется противоречивым, но главными целями являются антивирусные инструменты.
Антивирусные сканеры предназначены для поиска в каждом файле на вашем устройстве и блокировки любых угроз. Для хакера, ищущего важные секреты, антивирусная программа является одним из самых ценных инструментов. Его также чрезвычайно сложно взломать.
«Компании, занимающиеся антивирусными технологиями, всегда будут привлекать внимание злоумышленников по многим причинам, – – говорит Лесли Кархарт, эксперт по цифровой криминалистике. «Хорошие знают об этом и имеют исключительных сотрудников службы безопасности, чтобы смягчить последствия».
Часто киберпреступники используют более простые способы для кражи данных, например заставляют жертв устанавливать вредоносное ПО, замаскированное под электронную почту.
«Компрометация или давление на крупного поставщика антивирусных программ с целью массовой кражи данных — это шумно и вопиюще», — сказал Кархарт. "Зачем использовать кувалду, если можно просто открыть дверь?"
Но антивирусные инструменты не являются надежными. В прошлом году исследователь Google обнаружил недостатки безопасности в антивирусном программном обеспечении Symantec, которые позволяли потенциальным хакерам запускать вирусы без разрешения. В сентябре популярное программное обеспечение CCleaner стало частью кибератаки после того, как хакеры незаметно вставили коды, чтобы превратить программу очистки в вредоносное ПО.
Программное обеспечение Касперского меня взламывает?
Это зависит от того, кто вы.
Точно так же, как Джеймс Бонд не стреляет в каждого в кино, международные шпионы не то чтобы выискивают секреты каждого человека. Среднестатистическому человеку, скорее всего, никогда не придется беспокоиться о том, что агенты КГБ роются в его или ее семейных фотографиях с отпуска, но совсем другое дело, если вы государственный чиновник.
Хакеры национального государства действуют в интересах своей страны, а это означает проведение атак на цели с конфиденциальными данными, например на сотрудников АНБ. Хотя магазины удалили Kaspersky из своих запасов, если вы относитесь к тому типу людей, которые покупают антивирусное программное обеспечение в готовом виде, вам, вероятно, не стоит беспокоиться о российских хакерах, считают эксперты по безопасности.
"Обычный человек, вероятно, довольно скучен для российского правительства", – сказал Джейк Уильямс, основатель Rendition Security. «Люди, к которым это относится, — это те, кто может стать мишенью иностранного правительства».
Так стоит ли мне избавиться от Касперского?
Если вы считаете, что у российских шпионов есть причины нацеливаться на вас, то да. Для обычного человека непосредственной опасности нет, но об этом стоит подумать.
Если вы удаляете программное обеспечение «Лаборатории Касперского», убедитесь, что на вашем устройстве по-прежнему установлена какая-либо защита. Опять же, гораздо лучше использовать антивирусную программу "Лаборатории Касперского", чем вообще ничего.
И если вы избавитесь от «Лаборатории Касперского», не переходите на антивирусное средство, рейтинг которого ниже. В ежемесячном рейтинге AV-Comparatives за сентябрь только Bitdefender, F-Secure, Panda, Tencent и Trend Micro заблокировали такое же количество атак, как и Kaspersky.
Kaspersky по-прежнему хорошо справляется со своей задачей для большинства людей, блокируя программы-вымогатели, трояны и вредоносное ПО на ваших устройствах. Но есть несколько компаний, занимающихся антивирусным программным обеспечением, которые не проходят государственную проверку.
Учитывая недавние отчеты, люди с конфиденциальными данными могут дважды подумать, прежде чем устанавливать его.
"Я по-прежнему оцениваю риск для большинства людей как низкий, но я определенно не стал бы ставить его на любую машину, которая мне небезразлична", – сказал Уильямс.
Касперского все бросили?
Не совсем так. Интерпол, международная полицейская организация, базирующаяся во Франции, 12 октября подписала соглашение о дальнейшем сотрудничестве с "Лабораторией Касперского".
Федеральное киберагентство Германии продолжает использовать программное обеспечение "Лаборатории Касперского", указывая на отсутствие каких-либо доказательств о связях с Россией. А в сентябре компания получила контракт и с бразильскими вооруженными силами.
17 октября компания отметила награду за удовлетворенность клиентов, похваставшись высокими оценками пользователей почти из 200 стран.
Что вышло из слушания?
Мы не получили ответов ни от Евгения Касперского, ни от каких-либо сотрудников. На самом деле никакой новой информации из слушаний не поступило.
Касперский принял приглашение дать показания Конгрессу 27 сентября на слушании, которое было отложено до среды. Но его приглашение было аннулировано без предупреждения. Никто из компании не дал показаний на слушаниях в среду.
Вместо этого мы услышали от этих экспертов по безопасности:
- Донна Додсон, главный советник по безопасности Национального института стандартов и технологий
- Дэвид Шайв, директор по информационным технологиям Управления общих служб
- Джеймс Нортон, президент консалтинговой фирмы Play-Action Strategies
- Шон Канук, директор отдела будущих конфликтов и кибербезопасности Международного института стратегических исследований
Непонятно, почему Касперского не пригласили.
«Комитет планирует серию слушаний по этой теме, и комитет не направил г-ну Касперскому приглашение на слушание 25 октября», — заявила на прошлой неделе Тея Макдональд, пресс-секретарь комитета Палаты представителей.
Комитет отказался ответить, означает ли это, что Касперский будет присутствовать на слушаниях в будущем. Касперский получил туристическую визу в США в сентябре, сообщает ТАСС, официальное информационное агентство России.
Государственный департамент заявил, что не может раскрывать информацию об отдельных заявителях на получение визы.
«Мы видели сообщения о том, что комитет планирует провести серию слушаний, и, хотя комитет не сообщил об этом напрямую в «Лабораторию Касперского», мы с нетерпением ждем возможности решить их проблемы», — заявила пресс-секретарь «Лаборатории Касперского». сказал CNET на прошлой неделе.
На большинство вопросов на слушаниях могли бы ответить АНБ, МНБ или «Лаборатория Касперского», но ни один из приглашенных докладчиков не был представителем этих организаций. Шайв сказал, что GSA не проводило технический анализ «Лаборатории Касперского», поэтому он не может дать никаких сведений о риске, связанном с программным обеспечением.
Нортон и Канук, несмотря на свой опыт в области кибербезопасности, не предоставили информацию, о которой общественность еще не знала. И Додсон затронул рекомендации по безопасности NIST, но не привязывал их к программному обеспечению Касперского.
Отвечая на вопрос, когда Касперский сможет давать показания в Конгрессе, член палаты представителей Дарин ЛаХуд, республиканец из Иллинойса, сказал: "Мы обсудим это по ходу дела".
Первоначально опубликовано 24 октября в 5:00 по тихоокеанскому времени.
Обновление от 25 октября в 7:23 по тихоокеанскому времени: добавлена информация из отчета «Лаборатории Касперского» о внутреннем расследовании.
Обновление, 25 октября в 11:12 по тихоокеанскому времени: добавлены подробности слушаний в комитете Палаты представителей.
Перезагрузка рифа: CNET подробно рассказывает о том, как технологии могут помочь спасти Большой Барьерный риф в Австралии.
Самые умные вещи. Новаторы придумывают новые способы сделать вас и окружающие вас вещи умнее.
Получить информационный бюллетень CNET Home
Модернизируйте свой дом с помощью последних новостей о продуктах и трендах для умного дома. Доставка по вторникам и четвергам.
Я помню негативные отзывы о нем, и это тоже российская компания. безопасно ли использовать?
Все, что сделал Касперский, это отправил файл, принадлежащий нелегальному программному обеспечению, на компьютере сотрудников АНБ, который он счел подозрительным, в их лабораторию для анализа, и из-за этого правительство США подумало, что они шпионят.
25 октября 2017 г. «Лаборатория Касперского» подтвердила, что инцидент, описанный The Wall Street Journal, произошел в 2014 г. и стал результатом того, что программное обеспечение обнаружило ZIP-файл, содержащий образцы и исходный код из Группа уравнений. Пользователь включил функции Kaspersky Security Network (KSN) программного обеспечения, поэтому файлы были автоматически загружены в «Лабораторию Касперского» в качестве образца вредоносного ПО в KSN для анализа, при условии, что это новый вариант вредоносного ПО. Евгений Касперский заявил, что приказал уничтожить образец. «Лаборатория Касперского» заявила, что антивирусное программное обеспечение было временно отключено пользователем ПК для установки пиратской копии Microsoft Office. Когда программное обеспечение было повторно включено, оно обнаружило как код Equation Group, так и не связанные с ним бэкдоры, созданные программой создания ключей для Office, которые могли облегчить доступ третьих лиц к компьютеру.
На самом деле, как вы понимаете, вы правы.
Со стороны АНБ произошла ошибка, позволившая работнику покинуть объект с USB-накопителем, на котором было вредоносное ПО АНБ.
Kaspersky AV сделал то, для чего предназначен. Несмотря на то, что это был новый код, «Лаборатория Касперского» идентифицировала его как вредоносное ПО.
Отрицательные отчеты: сотрудник АНБ украл несколько вредоносных программ, которые использует Nosuch Agency, и забрал их домой.
У него был касперский на домашнем ПК.
Когда он перешел на свой домашний ПК, Касперский сразу же обнаружил его как вредоносное, и, для чего оно было разработано, и как любое другое защитное ПО , «Лаборатория Касперского» отправила копии вредоносных программ домой для анализа.
Аналитик, взглянув на код, сразу понял, что это было: заказное вредоносное ПО АНБ, дорогостоящие эксплойты нулевого дня и т. д., и прекратил то, что он делал, и обратился к владельцу "Лаборатории Касперского".
Касперский сообщил о том, что они обнаружили, властям США, и они сказали, что все удалили (но Юджин К. прошел обучение в КГБ, а это Россия, и вредоносное ПО все равно было обнаружено и скомпрометировано).
США разозлились на Касперского, запретили использование Касперского на всех правительственных компьютерах.
С тех пор Kaspersky переместил несколько своих офисов в Швейцарию (больше защиты конфиденциальности, чем в России, привет!), но эй, если вы не доверяете им в плане конфиденциальности, тогда вы не хотите использовать AT&T где-либо в своем traceroute. либо.
Комната 641A — это объект для перехвата телекоммуникаций, которым управляет AT&T для Агентства национальной безопасности США в рамках его программы наблюдения без ордера, разрешенной Законом о патриотизме.
Да, вы правильно прочитали, никаких ордеров. Я только хочу, чтобы у нас была конституция, в которой говорилось, что они не могут этого делать.
Читайте также: