ПО для программирования Байкал 35

Обновлено: 05.07.2024

Эта статья находится в открытом доступе и распространяется в соответствии с лицензией Creative Commons Attribution License (CC BY 4.0), которая разрешает неограниченное использование, распространение и воспроизведение на любом носителе при условии указания автора и источника.

Связанные данные

Аннотация

На основании молекулярно-морфологических исследований описан новый вид цимбеллоидных диатомей из рода Cymbopleura (Krammer) Krammer. Cymbopleuranatellia Глущенко, Куликовский и Коциолек, sp. ноябрь на основании результатов с молекулярными данными близок к C.naviculiformis (Auerswald ex Heiberg) Krammer . Два вида различаются как по молекулярному расстоянию, так и по морфологическим особенностям. Морфологически C.natelliasp. ноябрь сравнивают с несколькими другими видами рода. Данная работа является пионерским исследованием таксонов цимбеллоидов с помощью молекулярного инструмента из Забайкалья.

Введение

Цимбеллоидные диатомеи отличаются необычайно большим разнообразием в древнем Байкале, но у нас почти нет сведений о них в окружающих это озеро водоемах. Исторически цимбеллоидные диатомеи относились к таксонам с дорсивентральной симметрией (Раунд и др., 1990; Куликовский и др., 2016). Однако результаты молекулярных исследований и лучшее понимание морфологических особенностей показали, что роды с навикулоидной симметрией также принадлежат к этой монофилетической группе. Новые роды диатомовых водорослей из озера Байкал, такие как Ochigma Kulikovskiy, Lange-Bertalot & Metzeltin (Куликовский и др., 2012), < em>Paraplaconeis Куликовский, Ланге-Бертало и Метцельтин (Куликовский и др., 2012) и Хурсевичия Куликовский, Ланге-Бертало и Метцельтин (Куликовский и др., 2012) являются хорошими примерами ладьевидных диатомей, которые более тесно связаны с цимбеллоидными таксонами (Куликовский и др., 2012, 2016). Озеро Байкал включает в себя множество «типичных» дорсивентральных родов и видов, всесторонне изученных Куликовым и др. (2012). В этой работе мы описали много новых видов из родов Cymbella C.A. Agardh, Encyonema Kützing и Cymbopleura (Krammer ) Krammer (Куликовский и др., 2012) на основе морфологии створки. Однако эти новые таксоны были описаны без молекулярного исследования. Наше понимание разнообразия водорослей в системах древних озер также будет улучшено с помощью молекулярных методов.

Представители рода Cymbopleura ранее считались представителями рода Cymbella. Cymbopleura был отделен от Cymbella на основе признаки отсутствия апикальных полей пор и концов центрального шва, обращенных к вентральной стороне створки (Краммер, 1982; Куликовский и др., 2012). Новый род Karthickia Kociolek, Glushchenko & Kulikovskiy очень похож на Cymbopleura за исключением того, что он отличается наличием единственного наружного отверстия стигмы, которое имеет два удлиненных щелевидных отверстия внутри, находящихся внутри двух более длинных центральных бороздок (Глущенко и др., 2019). Этот новый род был описан из Юго-Восточной Азии. Еще одним новым родом, близким к Cymbopleura, является Yasnitskya Родионова и Помазкина (Помазкина и Родионова 2014). Этот род характеризуется интересной внутренней ареолярной морфологией. Ясницкая также была описана только на основании морфологического исследования.

Целью настоящего сообщения является начало серии исследований с использованием молекулярных методов для изучения идентичности и систематического размещения цимбеллоидных диатомей из озера Байкал и окружающих водоемов с описанием новых видов из рода Цимбоплевра. Мы планируем, что эта работа станет нашим первым исследованием дорсивентральных видов из этой области, и что эта работа будет продолжена в будущем с новыми молекулярными данными для других известных таксонов этой линии.

Материалы и методы

Образец коллекции

Пробка, используемая в настоящем отчете, была собрана в Восточной Сибири, Бурятии Е.С. Гусев и М.С. Куликовский от 15.07.2011. Обозначен № 11.2, собран из р. Загза, перифитон, соскоб с макрофитов, t = 14 °С, рН = 8,5, электропроводность = 40 мкСм см -1 , 52°31,656' с.ш. , 107°05,114'E.

Культивирование

Подобразец каждой коллекции был добавлен в жидкую среду WC (Guillard and Lorenzen 1972). Моноклональный штамм устанавливали путем микропипетирования одной клетки под инвертированным микроскопом.Неаксеновые культуры униалгалов содержали в жидкой среде WC при температуре 22–25 °C в ростовой камере с фотопериодом свет:темнота 12:12. Исследуемый здесь штамм получил обозначение B209.

Подготовка препаратов и исследование под микроскопом

Культуру обрабатывали 10% соляной кислотой для удаления карбонатов и несколько раз промывали деионизированной водой в течение 12 часов. После этого образец кипятили в концентрированной перекиси водорода (≈ 37 %) для удаления органического вещества. Его снова промывали деионизированной водой четыре раза с интервалом в 12 часов. После декантации и заполнения деионизированной водой до 100 мл суспензию пипеткой наносили на покровные стекла и оставляли высыхать при комнатной температуре. Постоянные препараты диатомовых водорослей заключали в Naphrax. Световой микроскоп (LM) проводили с помощью микроскопа Zeiss Axio Scope A1, оснащенного масляным иммерсионным объективом (× 100, числовое число 1,4, дифференциальный интерференционный контраст [DIC]) и камерой Axiocam ERc 5s (Zeiss). Ультраструктуру клапанов исследовали с помощью сканирующих электронных микроскопов JEOL JSM-6510LV (JEOL Ltd., Япония) при напряжении 15 кВ и рабочем расстоянии 8 мм (IBIW, Институт биологии внутренних вод). РАН, Борок, Россия). Для сканирующей электронной микроскопии (СЭМ) часть суспензий после высушивания на воздухе фиксировали на алюминиевых штифтах. Заглушки были покрыты напылением Au 50 нм с помощью Eiko IB 3 (Eiko Engineering, Япония).

Очищенный материал, образец и предметное стекло депонированы в коллекции МГА, Главный ботанический сад РАН, Москва, Россия. Типовой слайд получил обозначение B209.

Молекулярные исследования

Общая ДНК из исследуемого штамма была выделена с использованием Chelating Resin Chelex 100, чистота для молекулярной биологии (Bio-Rad Laboratories, США), в соответствии с протоколом производителя 2.2. Частичный ген 18S рДНК (435 п.н., включая высоковариабельную область V4) амплифицировали с использованием праймеров D512for и D978rev от Zimmermann et al. (2011 г.).

Амплификацию проводили с использованием готовых мастер-миксов для полимеразной цепной реакции (ПЦР) (ScreenMix, ООО «Евроген», Россия). Условия амплификации гена 18S рДНК были следующими: начальная денатурация в течение 5 мин при 95°С, затем 35 циклов денатурации по 30 с при 94°С, отжиг 30 с при 52°С и удлинение 50 с при 72°С, с окончательное удлинение в течение 10 мин при 72 °С. Продукты ПЦР визуализировали методом горизонтального электрофореза в 1,0% агарозном геле, окрашенном красителем SYBRTM Safe (Life Technologies, США). Продукты очищали смесью FastAP, 10×FastAP Buffer, экзонуклеазы I (Thermo Fisher Scientific, США) и воды. Секвенирование проводили на приборе Genetic Analyzer 3500 (Applied Biosystems, США).

Редактирование и сборка консенсусных последовательностей осуществлялись путем обработки прямой и обратной хроматограмм в программах Ridom TraceEdit (версия 1.1.0) и Mega7 (Kumar et al. 2016). Прочтения были включены в выравнивания вместе с соответствующими последовательностями 74 видов диатомей, загруженными из GenBank (названия таксонов и инвентарные номера приведены на рис. 5). 5). Пять видов диатомей из Rhopalodiaceae были выбраны в качестве внешних групп.

 Внешний файл, содержащий картинку, иллюстрацию и т. д. Имя объекта phytokeys-183-095-g005.jpg

Филогенетическое положение Cymbopleuranatellia B209 (выделено жирным шрифтом) на основе байесовского вывода для частичного 18S ген рДНК. Общая длина выравнивания составляет 439 символов. Bootstrap-поддержки из ML (созданы RAxML) и апостериорные вероятности из BI (созданы Beast) представлены на узлах по порядку. Показаны только BS и PP выше 50 и 0,85. Номера штаммов (если имеются) и номера GenBank указаны для всех последовательностей.

Нуклеотидные последовательности гена 18S рДНК выравнивали отдельно с помощью программного обеспечения Mafft v7 и модели E-INS-i (Katoh and Toh 2010). Затем проводили окончательное выравнивание: визуально определяли непарные сайты и удаляли их с начала и с конца полученных матриц. Полученные выравнивания имели длину 439 символов.

Набор данных был проанализирован с использованием метода байесовского вывода (BI), реализованного в Beast ver. 1.10.1 программное обеспечение (Drummond and Rambaut 2007) для построения филогении. Для разделения выравнивания наиболее подходящая модель замещения, параметр формы α и доля неизменных сайтов (pinvar) были оценены с использованием байесовского информационного критерия (BIC), реализованного в jModelTest 2.1.10 (Darriba et al. 2012). Это процедура выбора модели на основе BIC, модель TrN+I+G, α = 0,5130 и pinvar = 0,4620 для гена 18S рДНК. Мы использовали модель замены нуклеотидов HKY вместо TrN, учитывая, что это была лучшая модель соответствия, доступная для BI.В качестве модели видообразования использовалось предшествующее дерево процессов Yule. Анализ выполнялся для 5 миллионов поколений с цепной выборкой каждые 1000 поколений. Сходимость по параметрам, эффективный размер выборки (ESS) и период выработки проверялись с помощью Tracer ver. 1.7.1 (Драммонд и Рамбо, 2007 г.). Первоначальные 25% деревьев были удалены, остальные были сохранены для реконструкции окончательной филогении. Филогенетическое дерево и апостериорные вероятности его ветвления были получены на основе оставшихся деревьев, имеющих устойчивые оценки параметров моделей нуклеотидных замен и правдоподобия. Анализ максимального правдоподобия (ML) был выполнен с использованием программы RAxML (Стаматакис и др., 2008). Использовался непараметрический бутстрап-анализ с 1000 повторами. Программы FigTree ver. 1.4.4 и Adobe Photoshop CC (19.0) использовались для просмотра и редактирования деревьев.

В комплексе «Байкал-1» находятся два реактора деления, предназначенные для производства нейтронов для различных целей, включая научные исследования, обучение и производство медицинских изотопов. В отличие от коммерческих энергетических реакторов, они не предназначены для выработки электроэнергии." всплывающая подсказка>исследовательские реакторы (ИВГ-1М и РА) и одна подкритическая сборка (Ангара). В советское время реакторный комплекс Байкал-1 был филиалом Научного общества "Луч". Создано производственное объединение для испытаний твэлов экспериментальных ядерных ракетных двигателей и тепловыделяющих сборок 1 По словам Юрия Черепнина, генерального директора Национального ядерного центра Казахстана, ядерные проекты составляют не более половины работ на полигоне с 1980. 2 Советская программа ядерных ракетных двигателей завершилась в конце 1980-х годов, и сегодня финансирование Байкал-1 поступает в основном от правительства Казахстана.3

Делящийся материал

По данным одного источника, на Байкале-1 хранятся три свежие топливные сборки, каждая из которых содержит 200 г 90% ВОУ. 4 Другой источник указывает, что все свежее топливо (64 необлученные тепловыделяющие сборки, содержащие 44 кг урана-235) было возвращено в Россию к маю 1998 г. 5

В рамках программы DOE MPC&A американские специалисты предоставили реакторному комплексу «Байкал-1» программное обеспечение для учета материалов и оказали помощь в разработке комплексных процедур учета и учета ядерных материалов. 6 Были также реализованы усовершенствования физической защиты, включая детекторы металлов и ядерных материалов, защищенные порталы и точки доступа, а также системы сигнализации и связи. 7 Трехкилометровый периметр объекта «Байкал-1» огорожен и патрулируется нарядом охраны МВД. Попыток кражи материалов с этого объекта не было. 8 Согласно Министерству энергетики США, все модернизации MPC&A были завершены, и объект был введен в эксплуатацию 13 сентября 1997 г. 9

Отработанное топливо

С 1996 по 1998 год 221 облученная тепловыделяющая сборка, содержащая 138 кг ВОУ, была передана тремя партиями с Байкала-1 в Свердловский филиал НИКИЭТ ВНИИТФ. Последняя отгрузка произошла 25 мая 1998 г. 10

Действия

В соответствии с планами правительства Казахстана по развитию атомной энергетики большая часть работ на комплексе «Байкал-1» сосредоточена на исследованиях безопасности реакторов в рамках программы Международного термоядерного энергетического реактора (ИТЭР) и проекта Cotels. Ученые «Байкал-1» предложили построить на этом участке прототип атомной электростанции с водяным охлаждением мощностью 7 МВт в рамках казахстанской ядерно-энергетической программы. По состоянию на октябрь 1997 г. на объекте «Байкал-1» работало около 250 человек (включая вспомогательный персонал). 11

Реакторы

ИВГ-1М

Тип: Один газоохлаждаемый канал и 29 легких водоохлаждаемых каналов, водоохлаждаемый, гетерогенный корпус, тепловой реактор с бериллиевым отражателем; также упоминается как танк. 12
Мощность: 60 МВт 13
Топливо: Около 4,6 кг урана-235 с обогащением до 90%. 14
Статус: Работает

Согласно обсуждению с заместителем главного инженера в сентябре 1997 г., реактор ИВГ-1М был завершен в 1972 г. и достиг первой критичности 7 марта 1975 г. с номинальной мощностью 40 МВт. 15 Активная зона реактора имеет 30 ячеек для топливных каналов, одна из которых газоохлаждаемая. Остальные каналы имеют водяное охлаждение. По имеющимся данным, этот реактор ранее находился в ведении Министерства среднего машиностроения СССР для выполнения заказов Министерства обороны. Он использовался в основном для экспериментов по разработке прототипа ядерного ракетного двигателя. Реконструкция реактора для расследования аварий на АЭС (например, переход на газовое охлаждение с водяного) была остановлена ​​в 1996 г. из-за отсутствия средств. 16 В 1997 году реактор работал недолго, примерно два-три раза в год. 17 Согласно интервью 1997 года Тимуру Жантикину, генеральному директору Агентства по атомной энергии Казахстана, ИВГ-ИМ, вероятно, будет закрыта из-за финансовых проблем.18 Один источник идентифицирует другой исследовательский реактор в этом месте как Sphinx, реактор канального типа мощностью 200 МВт. Год критичности не указан. По словам источника, реактор эксплуатируется Казахстанским агентством по атомной энергии. Это могло быть отсылкой к запланированному третьему исследовательскому реактору на комплексе Байкал-1, строительство которого было начато, но так и не было завершено.

Тип: Высокотемпературный газоохлаждаемый реактор на тепловых нейтронах с замедлителем из гидрида циркония в гетерогенном корпусе с бериллиевым отражателем. 19
Мощность: Реактор имел мощность 200 МВт, хотя достиг только 60 МВт. 20
Топливо: Активная зона реактора РА с 10 кг урана-235 с обогащением до 90% была отправлена ​​на хранение в Россию в 1998 году. 21
Статус: Не работает

Реактор достиг первой критичности в 1989 году при номинальной мощности 500 кВт. Реактор РА был преобразован из прототипа ядерного ракетного двигателя в исследовательский реактор в 1987 году, после завершения советского проекта ядерного ракетного двигателя. Ранее реактор находился в ведении Министерства среднего машиностроения СССР для выполнения заказов Министерства обороны. 22

(Под)критические сборки

Ангара

Тип: Ангарская (суб)критическая сборка состоит из двух компонентов: Лавы и Славы. 23

Комплект «Ангара» построен в 1996 году. На нем проводятся исследования по программе «Котелс» ядерных аварий на водо-водяных реакторах путем моделирования активной зоны реактора. Печь сжижает до 60 кг смеси оксида циркония, оксида урана и стали и превращает ее в воду. Эксперименты с «Ангарой» проводятся по контракту с японской фирмой «Марумель» (название указано). На «Ангаре» постоянно работает примерно 10–12 человек, а при подготовке к эксперименту увеличивается до 20–25 человек. С 1997 года Ангара вводилась в эксплуатацию примерно каждые две недели. 24

Глоссарий

Исследовательский реактор Исследовательский реактор: небольшие реакторы деления, предназначенные для производства нейтронов для различных целей, включая научные исследования, обучение и производство медицинских изотопов. В отличие от коммерческих энергетических реакторов, они не предназначены для выработки электроэнергии.

Нейтрон Нейтрон: незаряженная частица с массой, немного превышающей массу протона, и присутствующая в ядре каждого атома тяжелее водорода-1.

Источники

Обновлено/последнее изменение: 21 октября 2021 г.

Этот материал подготовлен независимо для NTI Центром исследований в области нераспространения им. Джеймса Мартина при Миддлберийском институте международных исследований в Монтерее и не обязательно отражает мнение и не подвергался независимой проверке со стороны NTI или ее директоров, должностных лиц, сотрудников. или агенты. Copyright 2022.

Обратите внимание, что Internet Explorer версии 8.x не поддерживается с 1 января 2016 г. Дополнительную информацию см. на этой странице поддержки.

Elsevier

Программное обеспечениеX

CodaNorm: программный пакет для расчета затухания объемных волн методом кодовой нормализации

Добавить в Mendeley

Аннотация

Представленный программный пакет CodaNorm является сейсмологическим программным обеспечением с открытым исходным кодом и позволяет оценивать сейсмический коэффициент качества ( QP , QS ), его частотную зависимость ( n ) и декремент затухания ( γ ) для тела P- и S-волны методом кодовой нормализации для различных частотных диапазонов, выбранных пользователем. Полученные данные о затухании сейсмических волн необходимы для корректировки модели затухания сотрясений от землетрясений на трассах от сейсмоактивных зон в основных городских районах, а также для дальнейшего расчета синтетических акселерограмм и оценки параметров вибрации для возможных сильных землетрясений и т.д.

Комплекс программ CodaNorm применен для оценки затухания объемных P- и S-волн в районе Южного и Центрального Байкала (Байкальская рифтовая система, Южная Сибирь, Россия) с использованием 185 региональных землетрясений с магнитудой M l = 2–5. Расчеты проводились для восьми трасс, пересекающих рифтовую систему в разных направлениях, и для диапазона частот от 0,5 до 16 Гц. В области низких частот наблюдается совпадение значений сейсмической добротности для P- и S-волн (QP и QS соответственно), а для высоких частот (8–16 Гц) соотношение между добротностями равно QS ≈ 1.7 КП. Такая разница свидетельствует о различном поглощении продольных и поперечных волн геологической средой. Сравнение параметров затухания для различных азимутальных трасс показало, что большее затухание наблюдается для трасс, пересекающих рифтовую систему в нормальном направлении к основным тектоническим структурам.Этот факт может отражать различия между локальными упругими свойствами земной коры Байкальской рифтовой системы и высокой неоднородностью среды.


В книге представлен обзор мировой практики гидроакустической съемки морских и озерных рыб, изложены основные подходы к адаптации этого метода к условиям озера Байкал, подробно описаны траловые и акустические методы изучения байкальского омуля, а также биологические пробы и данные. процедуры обработки. Проанализировано распределение байкальского омуля во время его нагульных миграций в разные годы, а также характеристики численности, биомассы и размеров. Авторы описывают звукорассеивающие слои озера Байкал как возможный акустический фон, свой опыт создания программно-аппаратного полевого комплекса для оценки суммарной биомассы омуля и других биологических ресурсов, а также компьютерной базы данных. Приведены рекомендации по мониторингу омуля гидроакустическими средствами. Книга предназначена для широкого круга специалистов в области экологии, гидробиологии, гидрофизики, лимнологии, природопользования и рыболовства.

Откройте для себя мировые исследования

  • 20 миллионов участников
  • 135 миллионов публикаций
  • Более 700 тыс. исследовательских проектов

Настоящий обзор включает информацию и анализ современного состояния внутренних водоемов России, разнообразия и распределения рыб, нагрузки на рыбу и ее последствий. Обсуждаются страна и ее местные условия (например, наличие уникальных экосистем, таких как озеро Байкал и Каспийское море, реконструкция местообитаний крупных рек, неудовлетворительная статистика вылова, высокий уровень неэффективного управления, перелов ценных видов рыб и незаконный промысел). В обзоре обобщены данные о легальном вылове промысловых видов в основных бассейнах России за последние годы. Также кратко обсуждаются исследования и методы, используемые для оценки запасов. Особое внимание уделяется биологическому вторжению чужеродных видов и влиянию рыболовства на разнообразие рыб. Предлагаются подходы к разумному использованию рыбных запасов и их сохранению.

В этом документе сообщается о лабораторных измерениях силы мишени (TS) и теоретическом моделировании минтая и тихоокеанского хека. Измерения выполняются в аквариуме в зависимости от угла наклона рыбы, который регулируется с шагом в один градус. Используется прецизионный эхолот, а калибровка сфер проводится до или после измерения. Для картирования плавательного пузыря рыбы используется специализированная система мягкого рентгеновского изображения. Рентгеновские снимки оцифровываются для получения морфологических параметров рыбы. На основе этих параметров рассчитывается теоретическая TS рыбы с использованием приближенной модели деформированного цилиндра и общей модели вытянутого сфероида. Преимущество использования этих моделей заключается в их простоте и в том, что для расчета модели требуется мало параметров. Расчеты показывают пренебрежимо малый вклад тела рыбы в общее рассеяние в широком диапазоне углов наклона. Теоретические значения TS сравниваются с измеренными значениями. Согласие между измеренным и теоретическим значением TS достаточно хорошее при падении, близком к нормальному, но ухудшается при больших углах наклона. Уровень согласия обсуждается. Полученные максимальные и средние значения TS практически равны или немного меньше опубликованных данных. Используя модель деформированного цилиндра, генерируются широкополосные характеристики TS. Наши результаты подчеркивают полезность простого метода прогнозирования TS рыб с использованием модели деформированного цилиндра, связанной с рентгеновским изображением.

Геостатистические расчеты были применены к результатам интегрированной эхо-съемки на озере Аннеси, Франция, для определения оценок биомассы рыб. Первоначальный отбор проб вдоль разрезов, который был систематическим, но не исчерпывающим, не позволил удовлетворительно скорректировать вариограммы. Требовался специальный метод отбора проб. Съемка дала оценку биомассы с доверительным интервалом ±20 %. В рамках геостатистических расчетов предложена оптимальная процедура отбора проб в озерах.

Акустическая объемная сила обратного рассеяния (SV) была измерена на частотах 38, 50, 120 кГц у зоопланктона и молоди рыб в слое рассеяния звука (SSL) у северо-западного Хоккайдо. Организмы в ССЛ были собраны траловыми тралениями на восьми станциях, где были зарегистрированы акустические измерения. Эвфаузииды, копеподы и молодь минтая были многочисленными организмами в SSL. Видовой состав отобранных организмов на каждой станции был разным. Когда в ССЛ доминировали эвфаузииды, УО увеличивалась с увеличением акустических частот.При доминировании молоди минтая УОК показывала более высокое значение, чем в описанной выше ситуации, и меньше менялась акустическими частотами. Эти различия были объяснены частотными характеристиками обратного акустического рассеяния эвфаузиид и минтая. Целевая сила эвфаузиид и молоди минтая оценивалась с помощью модели множественной линейной регрессии. Результаты показали, что существуют некоторые различия между оценочной TS и теоретической TS, а также возможность оценки TS с использованием модели множественной линейной регрессии.

Измерения силы цели (TS) на частоте 38 кГц были проведены в ночных рассеивающих слоях анчоуса, сардины и капской ставриды в ходе плановых съемок. Эти виды имеют разную числовую плотность упаковки, что требует различной обработки данных TS в каждом случае, поскольку производительность детекторов с одной целью сильно зависит от плотности цели. Представлены доказательства наличия нескольких целей в их распределениях TS и описаны эмпирические методы извлечения из них средней силы цели. После тщательной оценки качества каждой точки данных и устранения нежелательных влияний, где это возможно, данные были использованы для подбора выражений TS/длины для трех видов.

Рекомендуемые публикации

ESTIMASI HAMBUR BALIK DASAR PERAIRAN DAN SUMBER DAYA IKAN DEMERSAL MENGGUNAKAN METODE HIDROAKUSTIK

Шри Пуджияти< бр />

Wijopriono Wijopriono< бр />

Mahiswara Mahiswara< бр />

Survei hidroakustik dilakukan pada bulan Oktober 2002 dengan menggunakan kapal penelitian Mutiara IV (115,19 GT) milik Balai Riset Perikanan Laut, Muara Baru-Jakarta. Alat hidroakustik yang digunakan эхолот EY-500 dengan программа pengolahan данные EP-500, меню анализа расширенного дна и нижнего слоя. Данные ян diperoleh adalah nilai объем обратного рассеяния дари dasar perairan ян. [Показать полный текст] selanjutnya disebut dengan hambur balik dasar perairan, сила цели dan densitas ikan demersal dilengkapi dengan data traw untuk verifikasi. Tujuan penelitian ini adalah untuk mengetahui nilai hambur balik dasar perairan, dan penyebaran ikan demersal secara hidroakustik. Penyebaran nilai hambur balik dasar perairan sepanjang lintasan penelitian yang diperoleh berkisar antara -38,29 sampai dengan -20,02 dB, dengan rata-rata -28,09 dB. Кисаран нилаи сила цели дари –51,00 сампай денган –24,01 дБ, денган рата-рата -41,11 дБ, адапун нилаи денситас икан беркисар 0,001 сампай денган 1,640 г м-3 денган рата-рата 0,342 г м-3. Гидроакустическая съемка проведена в октябре 2002 г. с использованием научно-исследовательского судна Mutiara IV (115,19 GT), принадлежащего НИИ морского рыболовства Министерства морского дела и рыболовства. В гидроакустической аппаратуре использовался эхолот ЭЯ-500, использовалась программа ЭП-500 для обработки данных с меню для анализа расширенного дна и придонного слоя. Полученные данные представляли собой объем обратного рассеяния в виде отражения от морского дна, силу цели и плотность демерсальной рыбы. Задачей исследования является анализ отражения морского дна и изучение донных рыбных ресурсов гидроакустическим методом. Распределение отражения от морского дна по району плавания колеблется от -38,29 до -20,02 дБ при среднем значении -28,09 дБ. Диапазон значений силы цели распределяется между -51,00 и -24,01 дБ, при этом средняя сила цели -41,11 дБ. Плотность рыбы колеблется от 0,00 дБ до 1,64 г м-3, в среднем 0,33 г м 3.

Читайте также: