Pantum m6607nw подключение к Wi-Fi

Обновлено: 21.11.2024

Мрачная картинка -
HP в нижнем сегменте поставили камеру как у всех - с немагнитной системой переноса тонера. Пока ценники HP печатают на оригинале, он зашкаливает за 4,2 руб.. При заправке картина тоже безрадостная - enerca хватит не более чем на 3-5 раз, а фотобарабан еще не восстановлен. Чипы для HP серии JI по астрономическим ценам, а оставив старые потеряли контроль над остатками тонера.
Так вот - HP в данном конкретном случае будет выбором марки дорогой и престижной.

Samsung - качественный пластик и конструкция картриджа (101,111) таковы, что нормально можно только все - даже после первого цикла. Чип блокирует задание - либо менять, либо перепрограммировать устройство. Марка так себе (их HP уже купили), стоимость владения может удивить.

Ricoh - несмотря на то, что картриджи имеют даже заглушку для самозаправки, никаких запчастей для картриджей кроме печатного барабана нет. Через 3-5 циклов придется покупать новый картридж.
В данной модели SP150 есть только "верхний" лоток (лотка нет), как следствие, нужно всегда убирать бумагу после печати и закрывать верхний поток иначе вся мелочевка в доме так и норовит туда попасть тихо падать.
Несомненное преимущество Ricoh перед другими, в данном случае это картридж все-в-одном, за исключением SP325 - там еще и отдельный картридж.

Брат картридж отдельно, тонер одела, фотовала на фотобарабан нет. Главное при запуске conarco выбрать сброс - хотя у опытных пользователей при открытой крышке до блокировки крышка датчика закрыта и при повороте отверткой постукиваешь по счетчику счетчика бокса, счетчик сброса в приборе.

Xerox — неудивительно, что у этих моделей самая низкая стоимость печати на оригинале. Реальный минус в том, что нужно заменить чип или прошивку устройства. Тонери одет, барабан восстанавливается.

Просто забудьте про:
чип Pantum на картридже и . китайцы в данном случае китайцы, тем более, что он похож на продукт Samsung, да еще и с невнятной техподдержкой.

Для печати небольших объемов (до 500 стр./мес.) больше всего интересен Ricoh SP150 — самая дешевая камера + бонус — имеет прямой тракт прохода, позволяющий уверенно избавляться от плотных носителей.
При печати около 1000 стр. в месяц самое интересное Brother
При печати более 2000 стр./мес. разумно взять Xerox или Ricoh SP220

При выборе оборудования начального класса по производительности надо смотреть не на скорость печати, а на объем картриджа. Оптимальная замена компонентов тонера каждые 1–3 месяца.

Это будет краткое руководство для всех, кто может быть заинтересован в создании собственных цифровых архивов физических документов. Хотя, несомненно, есть множество различных способов выполнить эту задачу: я намерен показать вам только один метод. Метод, который я специально использую (на момент написания) для создания, маркировки, изменения и архивирования файлов документов. Файлы, подобные тем, которые размещены на странице «Сканирование документов с устройства» на этом веб-сайте.

Инструменты и оборудование

  • Linux Mint (операционная система)
  • Терминал Bash (программа TUI для доступа к другим программам TUI)
  • simple-scan (программа сканирования с графическим интерфейсом)
  • GIMP (программа обработки изображений с графическим интерфейсом WYSIWYG)
  • ImageMagick convert (программа обработки изображений TUI)
  • img2pdf (программа преобразования формата файла TUI)
  • xviewer (программа отображения изображений с графическим интерфейсом пользователя)
  • xreader (программа отображения PDF с графическим интерфейсом пользователя)

Обзор процесса

1) Сканирование физического документа.
2) Первоначальное редактирование и экспорт в виртуальный файл отсканированных изображений.
3) Редактирование размеров изображения и нанесение водяного знака.
4) Создание альфа-версии версии отредактированных изображений без альфа-канала.
5) Компиляция всех изображений без альфа-канала в один файл PDF.
6) Проверка, систематизация и архивирование файлов.

Объяснение процесса

1) Сканирование физического документа.

Я использую планшетный сканер на комбинированном сканере лазерного принтера Pantum M6607NW в сочетании со стандартной программой GNU/Linux с графическим интерфейсом, которая называется simple-scan. Я сканирую одну за другой все страницы документа, используя настройку точности изображения 300 DPI (точек на дюйм).

2) Первоначальное редактирование и виртуальный экспорт отсканированных изображений в файл.

Я использую simple-scan для экспорта всех отсканированных изображений в формате PNG без потерь.

Несмотря на то, что функция простого сканирования имеет некоторые базовые функции редактирования изображений, такие как поворот и обрезка изображения; Я склонен избегать обрезки изображений здесь из-за отсутствия точности, доступной с помощью этого инструмента. Однако на этом этапе может быть полезна грубая обрезка для уменьшения размера файла изображения. Особенно при сканировании документов с меньшим размером страницы (например, A5); в противном случае в каждом изображении было бы много ненужного (потребляющего память) пробела.

Кроме того, я считаю, что поворот целых изображений на этом этапе с помощью простого сканирования более удобен, чем поворот их позже с помощью GIMP (или даже xviewer). Это потому, что, как ни странно: по какой-то причине кажется, что он использует меньше системных ресурсов. Это просто более плавный опыт.

Что касается самих выводимых файлов: мне нравится добавлять информацию метаданных к имени файла. В данном случае «_300DPI_scan». Это помогает идентифицировать определенные файлы, когда они все вместе архивируются.

Это также добавляет элемент уверенности в будущем, поскольку мне может понадобиться создать версии тех же документов с более высоким или более низким разрешением DPI для определенных целей в будущем; чтобы это не вызывало конфликта имен и не нарушало мою глобальную схему именования.

3) Редактирование размеров изображения и применение водяного знака.

Я использую GIMP (программа обработки изображений GNU), чтобы обрезать изображение каждой страницы с идеальной однородностью пикселей (т. е. до одинаковых размеров изображения). Затем я применяю свой водяной знак к каждой странице, а затем снова экспортирую их в виде изображений PNG. Я помечаю экспортированные файлы PNG префиксом «WM_», чтобы отличить их от исходных изображений PNG, которые в противном случае имели бы такое же имя файла.

Для ясности я должен сказать, что сохраняю все исходные файлы (необработанные отсканированные изображения) на тот случай, если мне понадобится снова с ними работать, и по какой-то причине я не хочу использовать отредактированные версии. Для подобных случаев рекомендуется всегда сохранять и архивировать исходные неподдельные изображения.

4) Создание альфа-версий отредактированных изображений.

Я использую терминальную программу «конвертировать», чтобы удалить альфа-слои каждого изображения PNG. Это связано с тем, что «img2pdf» не может компилировать изображения PNG в PDF, содержащий альфа-слои. (Т.е. очистить разделы/слои в изображении). Если вы попытаетесь это сделать, img2pdf вернет сообщение об ошибке, содержащее дополнительные инструкции. К сожалению, он по-прежнему будет выводить PDF-файл размером 0 байт, который вам придется удалить.

Параметры команды «Преобразовать» присваивают изображению белый цвет фона. Это цвет, который заменяет любые прозрачные (или альфа) участки изображения. Затем удаляются альфа-части изображения, затем отключаются все альфа-функции файла PNG.

Обратите внимание, что точный порядок, в котором параметры команды передаются программе, не важен, я указываю этот порядок только для человеческого понимания. Кроме того, программа «конвертировать» на самом деле не конвертирует исходные файлы, введенные в нее, а вместо этого выводит измененную копию. Однако исходный файл будет перезаписан, если вы дадите выходному файлу такое же имя.

Я добавляю к выходным файлам суффикс «_no_alpha», чтобы отличить их от своих предшественников. Хотя, как видите, имена файлов становятся длинными и громоздкими, особенно если само руководство уже имеет длинное название. Однако различные префиксы и суффиксы служат определенной цели и необходимы для различения версий файлов.

5) Объединение всех изображений без альфа-канала в один PDF-файл.

Я компилирую все версии файлов изображений без альфа-слоя с водяными знаками в один PDF-файл, используя «img2pdf» через терминал.

6) Проверка, организация и архивирование файлов.

На этом этапе сначала проверяется, действительно ли PDF-файл работает должным образом. Функционален он или нет, и все ли страницы, содержащиеся в нем, расположены в правильном порядке. А также корректный рендеринг и масштабирование. Для этого я просто пытаюсь открыть файл с помощью стандартной программы просмотра PDF-файлов Mint (а именно, xreader) и просматриваю страницы документа.

На этом этапе каждая отдельная коллекция изображений, полученных на разных этапах этого процесса, помещается в отдельный помеченный файл ZIP-архива. Затем поместите все эти файлы в другой ZIP-контейнер вместе с итоговым PDF-файлом.

Затем он помещается в локальную папку «device_document_scans». Который затем копируется в резервные копии. Наконец, я также загружаю PDF-файл на этот веб-сайт.

Мысли об инструментах и ​​оборудовании

Оборудование

Что касается требований к оборудованию, то на самом деле это самое необходимое: приличный сканер и компьютер. Ни одно из устройств не должно быть чем-то особенным, просто должно соответствовать назначению.

Компьютер

Что касается компьютеров, любой компьютер, которым вы сейчас пользуетесь, скорее всего, будет в порядке.Главное, что может стать проблемой, это, вероятно, размер системной оперативной памяти; и то только при одновременном сканировании больших (600+ DPI) многостраничных документов.

Это связано с тем, что программа сканирования должна будет хранить все эти довольно большие изображения в несжатом виде в оперативной памяти при сканировании документа. ОЗУ также может стать проблемой при использовании программного обеспечения для обработки изображений, такого как GIMP. Если он слишком низкий, это может ограничить количество изображений, над которыми вы можете работать одновременно. По крайней мере, это может ограничить вашу способность выполнять другие действия на машине во время обработки этих изображений. Например, запуск приложения, потребляющего оперативную память, такого как современный интернет-браузер (например, Firefox или Google Chrome).

Еще одним ограничивающим фактором для компьютеров является вычислительная мощность процессора. При преобразовании форматов файлов или компиляции серии изображений в переносимый файл документа: ваша система может зависнуть или перестать отвечать на запросы. Особенно, если используемые/запускаемые программы не оптимизированы для многопоточности. В результате все наборы инструкций помещаются в очередь на одном и том же ядре ЦП и потоке. Это, в свою очередь, приводит к зависанию, поскольку пользовательский ввод ставится в очередь после этих наборов инструкций.

Подводя итог, можно сказать, что подойдет любой компьютер с оперативной памятью более 2–4 ГБ и процессором Intel i3 раннего поколения. Однако существует слишком много переменных, которые могут повлиять на адекватность этих системных требований; таких как желаемый размер отсканированного изображения, использование ресурсов операционной системы, программы сканирования, а также фоновых процессов.

Сканер

Теперь на сканер. Подойдет большинство, если не все современные планшетные сканеры. Скорее всего, если они подключаются к вашему компьютеру через протокол USB 2.0 или лучше, они достаточно новые, чтобы обеспечить качество изображения 300 DPI (точек на дюйм), которое я использую для оцифровки своих руководств. Если вы сканируете фотографии, вам может потребоваться более высокое разрешение, например 600 DPI, чтобы максимально сохранить детали изображения.

Однако, поскольку ценность моих руководств скорее утилитарна по своей природе, 300 DPI — отличное качество изображения для моего случая использования. Под «утилитарным» я подразумеваю, что информация, напечатанная в руководствах, — это то, что я сохраняю в первую очередь, а не визуальная эстетика каждой страницы. Из-за этого мне просто нужно, чтобы они были разборчивыми, без обязательного сохранения каждой мельчайшей детали страницы.

Черт возьми, можно даже привести аргумент в пользу того, чтобы снизить настройку сканирования до 75 DPI: так как это вполне удобно, а также сводит к минимуму все размеры файлов; включая все промежуточные переносимые сетевые графические изображения, а также окончательный переносимый файл документа.

Однако я считаю, что работа с изображениями с разрешением 300 DPI (что соответствует максимальному разрешению 2550 * 3507 пикселей для полного сканирования без кадрирования) является хорошим компромиссом между детализацией изображения и удобством обработки/использования.

Пример отсканированного изображения с разрешением 1200 DPI, которое невозможно отобразить с помощью xviewer

Сканировать примеры файлов DPI

(Не стесняйтесь загружать и тестировать эти файлы в своей системе.)

Сканировать переводы метаданных изображения

(Переводы основаны на сканировании полной платформы сканера PANTUM M6607NW)

Ключ: качество сканирования (точек на дюйм) / размеры изображения (в пикселях) / размер файла (в байтах)

  1. 75 точек на дюйм / 637*876 пикселей / 870,9 КБ (без потерь PNG)
  2. 150 точек на дюйм / 1275*1753 пикселей / 4,2 МБ (без потерь PNG)
  3. 300 DPI / 2550*3507 пикселей / 17,5 МБ (PNG без потерь)
  4. 600 DPI / 5100*7014 пикселей / 62,8 МБ (PNG без потерь)
  5. 1200 точек на дюйм / 10200*14028 пикселей / 211,9 МБ (без потерь PNG)

Программное обеспечение

Поскольку я предпочитаю операционную систему Linux Mint со средой рабочего стола Cinnamon, я просто использую программы, которые доступны в исходном установочном пакете в качестве стандарта; или загрузить из стандартного репозитория Ubuntu, если это необходимо.

Программа Simple-scan предустановлена ​​в Linux Mint. Это утилита сканирования по умолчанию. Есть более надежные альтернативы, такие как «xsane»; однако моя философия в отношении подобных инструментов заключается в том, что каждый обновляет инструменты или ищет альтернативные инструменты только тогда, когда обнаруживается, что инструменты по умолчанию не нужны. т.е. когда есть определенная функциональность или качество, которые не обеспечивает текущий набор инструментов; а поскольку стандартная программа простого сканирования обеспечивает достаточную функциональность, мне не нужно искать альтернативы только ради нее.

Идем дальше. И GIMP, и Image Magick, и img2pdf доступны в стандартном репозитории программного обеспечения Ubuntu. Таким образом, оба могут быть загружены с помощью команд «sudo apt-get install».Однако рекомендуется сначала использовать команду «apt-cache search [program]», чтобы убедиться, доступны ли они в любом репозитории, который вы используете, если вы используете другой дистрибутив Linux для Linux Mint.

Наконец-то магия изображений. Это программный инструментарий, доступ к которому осуществляется через терминал Bash. Многие люди, в том числе и я, предпочитают подобные программы на основе TUI из-за их простоты использования, единообразия пользовательского интерфейса и функциональной надежности.

Я часто пишу сценарии, включающие команды, использующие программы, к которым можно получить доступ через Bash. Программы, предоставляемые Image Magick, ничем не отличаются. Как только человек привыкнет к их использованию, естественным шагом станет создание скриптов, которые затем автоматизируют процесс.

Это было бы полезно для таких ситуаций, как пакетное преобразование нескольких файлов: скрипты позволяют пользователю уйти в AFK или сделать что-то еще, а не нянчиться с процессом. Подобные сценарии и цепочки команд, вероятно, являются самым сильным преимуществом программ CLI/TUI по сравнению с программами с графическим интерфейсом.

Заключительные мысли

Если вы еще не привыкли использовать какой-либо дистрибутив на основе Linux, то я рекомендую помнить об одной вещи — совместимости оборудования. Вероятно, это самая большая слабость этой платформы.

Это связано с тем, что большинство компаний создают свои продукты для платформы Windows. Часто расширение функциональности устройства за счет использования проприетарных драйверов, а часто даже программ: например, проприетарных программ-контроллеров для светодиодных клавиатур. Эти драйверы иногда отсутствуют в Linux. Однако в большинстве случаев существуют альтернативы с открытым исходным кодом.

В прошлом это было более серьезной проблемой. К счастью, в последнее время список поддерживаемых периферийных устройств стал намного лучше. На момент написания статьи и согласно моему личному опыту, а также некоторым чтениям в Интернете: большинство устройств работают безупречно в режиме plug-and-play; однако некоторые устройства в основном работают, но в них отсутствуют некоторые расширенные функции, а некоторые устройства вообще не работают.

К сожалению, лучший способ узнать, будет ли работать ваше устройство, — это просто подключить его и поиграться с настройками и драйверами с открытым исходным кодом; пока это либо не сработает, либо вы не сдадитесь. Что наступит раньше.

В качестве примера: у меня было довольно много проблем с моей системой, которая не распознавала мой принтер-сканер Pantum M6607NW должным образом, несмотря на то, что официальные драйверы Linux были доступны в стандартном репозитории и на веб-сайте компании. Даже сейчас, после решения этой проблемы и запуска устройства, у меня по-прежнему возникают небольшие проблемы с устройством.

Например, если вы обратили внимание на изображения выше, вы могли заметить, что Simple-scan позволяет сканировать с разрешением 2400 точек на дюйм в сочетании с Pantum M6607NW. К сожалению, этот параметр не работает должным образом. Он сканирует документ, и делает это заметно медленнее, чем при настройке 1200 DPI. Как и ожидалось, благодаря сканирующим головкам, собирающим больше деталей с каждого сегмента страницы. Однако результирующее изображение имеет те же размеры в пикселях, что и сканирование с разрешением 1200 DPI. Таким образом, более высокая плотность детализации не отражается на большем размере изображения, как в случае со всеми другими настройками DPI.

Хотя xviewer не смог открыть изображения такого размера, браузер Firefox этого не сделал; и после визуального осмотра и детального сравнения сканов с разрешением 1200 и 2400 DPI: я пришел к выводу, что они идентичны. Убедитесь сами, файлы перечислены в этой статье. Зная это, вполне вероятно, что simple-scan предоставляет опцию, которую сканер не может поддерживать. Хотя более низкая скорость чтения Pantum при настройке 2400 заставляет меня усомниться в этом выводе. Поскольку, похоже, аппаратная реакция на этот параметр запрограммирована.

Вероятно, в конечном итоге я мог бы найти решение, изучив официальное универсальное онлайн-руководство по серии M6600 для моей машины, а затем отыскав более конкретную документацию… хотя, откровенно говоря, на данный момент это не является приоритетом. Поскольку я не планирую в ближайшее время использовать настройку сканирования 2400 DPI. Я выделяю эту конкретную проблему только для того, чтобы вы знали, какое удовольствие от устранения неполадок можно ожидать на этой платформе.

Поэтому, если вы переходите на платформу на базе Linux в целях повышения производительности, вы не можете сказать, что вас не предупредили. Сказав это, не позволяйте этому мешать вам использовать эту платформу для этой цели. Когда он работает, он работает фантастически, а когда нет, всегда есть что-то, что вы можете сделать сами, чтобы заставить его работать. Вы должны привыкнуть к тому, что вы сами себе являетесь технической поддержкой.

Удачи в архивировании ваших документов и, как всегда:
Спасибо за прочтение.

Глоссарий терминов

AFK: без клавиатуры
Bash: Bourne Again SHell
CLI: интерфейс командной строки
DPI: количество точек на дюйм
GIMP: программа обработки изображений GNU
GUI : графический пользовательский интерфейс
PDF: переносимый файл документа
PNG: переносимый сетевой графический файл
PnP: Plug and Play
TUI: текстовый пользовательский интерфейс
WYSIWYG: то, что вы видите Что вы получаете

Читайте также: