Обзор твердотельного накопителя Samsung 860 evo

Обновлено: 02.07.2024

Samsung 860 EVO 1 ТБ показывает очень хорошие результаты, когда речь идет о скорости чтения и записи, которая может составлять в среднем от 550 МБ/с до 560 МБ/с, а скорость записи составляет 520 МБ/с, что, разумеется, намного быстрее. чем гибридный Fantom Drives PS4 SSHD. В твердотельных накопителях Samsung используется V-NAND, то есть трехмерная флэш-память. Это достигается за счет увеличения скорости за счет использования 64 слоев флэш-ячеек, хотя Samsung больше не использует эту технологию, поскольку другие приняли ее, например Silicon Power A55.

Мы определенно видим пределы того, что может предложить интерфейс SATA. Однако контроллер MJX SATA, который Samsung использует в своих дисках EVO, обеспечивает повышение эффективности. При этом вы можете следить за случайной скоростью записи и произвольной скоростью чтения с помощью программного обеспечения Samsung Magician». Если вы хотите увеличить скорость своего ноутбука с SATA 6 Гбит/с и емкостью до 480 ГБ, нажмите на обзор твердотельного накопителя Seagate 600 240 ГБ.

Дизайн

Samsung очень мало изменила дизайн 860 EVO 1 ТБ, по крайней мере, внешне. По дизайну он идентичен предыдущей линейке, 850 EVO: прочная матовая черная поверхность, несколько отверстий с резьбой и наклейка с напечатанной информацией о продукте.

Однако для интерьера это совсем другая история. Вы обнаружите, что внутренняя часть твердотельного накопителя EVO оснащена обновленным контроллером MJX. Это обеспечивает поддержку памяти DDR4. Если вы предпочитаете SSD с 256-битным шифрованием AES, ознакомьтесь с обзором Kingston uv500 ssd.

Значение

Учитывая скорость чтения и записи Samsung 860 EVO, емкость, цену и пятилетнюю ограниченную гарантию, вы получаете выгодную сделку по сравнению с ADATA SU800. Мало того, Samsung действительно убивает его, когда дело доходит до твердотельных накопителей, и предлагает одни из лучших, которые вы можете подобрать.

Наконец, Samsung 860 EVO выпускается в меньших форм-факторах, что делает его отличным выбором для оснащения ультрабука, хотя его емкость меньше 1 ТБ».

Подведение итогов Samsung 860 EVO 1 ТБ

С учетом всех обстоятельств Samsung 860 EVO 1 ТБ является достойным преемником 850 EVO во всех отношениях. Он удерживал трон в качестве одного из лучших твердотельных накопителей с интерфейсом SATA в течение довольно долгого времени, а 860 EVO сверг его с этого трона, и делает это по фантастической цене.

Samsung 860 EVO, безусловно, достигает потолка, когда речь заходит о производительности SATA, но взамен вы получаете продукт от Samsung, который отлично подходит для любого потребительского проекта, щедрую гарантию и может занять место в вашем ПК.

< бр />

Помимо Samsung 860 PRO, анонсированного на выставке CES 2018 для пользователей высокого класса, компания также выпустила новый 860 EVO. Линия EVO предназначена для более широкого использования ноутбуков и настольных компьютеров. Благодаря улучшениям по сравнению с 850 EVO, 860 EVO имеет в шесть раз более стабильную производительность, чем 850, и имеет заявленные скорости чтения 550 МБ/с и записи 520 МБ/с, что лишь на волосок выше заявленных скоростей 850 EVO при чтении и записи. то же самое при записи.

Как и его предшественник, 860 EVO поставляется с емкостью до 4 ТБ, однако нижний предел теперь ограничивается 250 ГБ. Новый 860 EVO использует ту же 3-битную память MLC 3D V-NAND, что и 850, но поставляется с обновленным контроллером Samsung MJX. Одна из областей, в которой он отличается от 850 EVO, заключается в том, что новая версия поставляется в форм-факторе M.2 с емкостью до 2 ТБ. Это позволяет увеличить емкость и производительность ультратонких ноутбуков.

Samsung 860 EVO поставляется с 5-летней ограниченной гарантией и имеет рекомендованную производителем розничную цену 94,99 долл. США, 169,99 долл. США, 329,99 долл. США, 649,99 долл. США и 1399,99 долл. США для 250 ГБ, 500 ГБ, 1 ТБ, 2 ТБ и 4 ТБ соответственно. В нашем обзоре мы рассмотрим модель на 500 ГБ.

Технические характеристики Samsung 860 EVO

< td style="width: 374px;">512 МБ LPDDR4 (250/500 ГБ)

Форм-фактор:	2.5-дюймовый
Интерфейс:	SATA: 6 Гбит/с
NAND:	Samsung 3D V-NAND 3bit MLC
Емкость:	4 ТБ, 2 ТБ, 1 ТБ, 500 ГБ, 250 ГБ
Кэш:	4 ГБ LPDDR4 (4 ТБ)
2 ГБ LPDDR4 (2 ТБ)
1 ГБ LPDDR4 (1 ТБ)
Контроллер:	Контроллер Samsung MJX
Производительность
Seq.Скорость чтения/записи:	До 550/520 МБ/с
Ran.Скорость чтения/записи (QD32):	Макс. 98K IOPS / 90K IOPS
Спящий режим устройства:	2,6 мВт для 1 ТБ ( До 8 мВт для 4 ТБ)
ПО для управления:	Magician Software для SSD управление
TBW (Выносливость):	4 ТБ: 2400 TBW
2 ТБ: 1200 ТБВт
1 ТБ: 600 ТБВт< /td>
500 ГБ: 300 ТБВт
250 ГБ: 150 TBW
Гарантия:	5 лет или до 2 400 TBW

Дизайн и сборка

Samsung сохранил общий дизайн предыдущих моделей EVO с черным корпусом и светло-серым квадратом в верхней части накопителя под брендом Samsung. Оборотную сторону занимает большая наклейка с важной информацией, такой как модель и серийный номер, а также емкость.

< бр />

Открыв диск, можно увидеть новый контроллер Samsung MJX, блок Samsung NAND и DRAM на короткой печатной плате.

На другой стороне печатной платы находится оставшийся пакет NAND.

Производительность

Тестовый стенд

В этих тестах использовалась тестовая платформа — сервер Dell PowerEdge R740xd. Мы измеряли производительность с помощью RAID-карты Dell H730P внутри этого сервера, хотя мы установили карту в режим HBA только для того, чтобы отключить влияние кэш-памяти RAID-карты. Используемая методология лучше отражает рабочий процесс конечного пользователя с тестированием согласованности, масштабируемости и гибкости в предложениях виртуализированных серверов. Большое внимание уделяется задержке диска во всем диапазоне нагрузки на диск, а не только на самых маленьких уровнях QD1 (Queue-Depth 1). Мы делаем это потому, что многие распространенные потребительские тесты неадекватно отражают профили рабочей нагрузки конечных пользователей.

Производительность SQL Server

Мы используем облегченный виртуализированный экземпляр SQL Server, чтобы надлежащим образом представить то, что разработчик приложений будет использовать на локальной рабочей станции. Тест аналогичен тому, что мы проводим на массивах хранения и корпоративных дисках, только уменьшен, чтобы лучше приблизиться к поведению, используемому конечным пользователем. В рабочей нагрузке используется текущий проект теста Transaction Processing Performance Council Benchmark C (TPC-C) – онлайн-теста обработки транзакций, который имитирует действия в сложных средах приложений.

Облегченная виртуальная машина SQL Server настроена с тремя виртуальными дисками: том 100 ГБ для загрузки, том 350 ГБ для базы данных и файлов журнала и том 150 ГБ, используемый для резервной копии базы данных, которую мы восстанавливаем после каждого запуска. С точки зрения системных ресурсов мы настраиваем каждую виртуальную машину с 16 виртуальными ЦП, 32 ГБ DRAM и используем контроллер LSI Logic SAS SCSI. В этом тесте используется SQL Server 2014, работающий на гостевых виртуальных машинах Windows Server 2012 R2, и тест проводится с помощью тестов Dell Benchmark Factory для баз данных.

Конфигурация тестирования SQL Server (для каждой виртуальной машины)

Windows Server 2012 R2
Объем хранилища: выделено 600 ГБ, используется 500 ГБ.

SQL Server 2014

Размер базы данных: масштаб 1500
Нагрузка виртуального клиента: 15 000
Буфер ОЗУ: 24 ГБ

2,5 часа предварительной подготовки
пробный период 30 минут

Если посмотреть на выходные данные SQL Server, новый Samsung 860 EVO показал очень плохие результаты в нашем тесте транзакций: всего 353,6 транзакций в секунду, тогда как профессиональная версия достигла 3136,1 транзакций в секунду.

Эта низкая производительность SQL, проведенная в нашем тесте средней задержки с EVO, имеет среднюю задержку 37 673 мс по сравнению с 40 мс PRO.

Анализ рабочей нагрузки VDBench

StorageReview выпустила обновленный набор тестов для твердотельных накопителей для конечных пользователей, которые предназначены для большего анализа IOPS или пропускной способности по отношению к задержке. Эти тесты были отточены в гораздо большем масштабе для корпоративных дисков; для клиентских твердотельных накопителей мы уменьшаем нагрузки до более распространенных размеров рабочих нагрузок. Тестирование проводится в VMware ESXi 6.5 с тестовой площадью 20 ГБ, состоящей из двух виртуальных дисков по 10 ГБ, которые размещаются в хранилище данных, представленном на SSD под нагрузкой. В качестве тестовой платформы в этих тестах используется сервер Dell PowerEdge R740xd. Мы измеряли производительность с помощью RAID-карты Dell H730P внутри этого сервера, хотя карта была установлена в режим HBA только для отключения влияния кэш-памяти карты RAID. Используемая методология лучше отражает рабочий процесс конечного пользователя благодаря тестированию согласованности, масштабируемости и гибкости в рамках предложений виртуализированных серверов.

Хотя синтетические тесты не являются идеальным представлением реальных рабочих нагрузок, они помогают установить базовые уровни устройств хранения данных с коэффициентом повторяемости, который упрощает сравнение конкурирующих решений по принципу "яблоки к яблокам". Эти рабочие нагрузки предлагают ряд различных профилей тестирования общих размеров передачи. Мы также включили новые профили рабочих нагрузок VDI. С установленными локальными гипервизорами, такими как VMware Fusion, Parallels или даже ESXi, многие конечные пользователи начинают видеть рабочие процессы ввода-вывода, аналогичные многопользовательской среде. Это особенно актуально для активных пользователей, которые одновременно запускают несколько приложений и вкладок браузера.

Все эти тесты используют общий генератор рабочей нагрузки VDBench с обработчиком сценариев для автоматизации и сбора результатов в большом вычислительном кластере тестирования. Это позволяет нам повторять одни и те же рабочие нагрузки на самых разных устройствах хранения.

Произвольное чтение 4K: чтение 100 %, 128 потоков, скорость чтения 0–120 %.
Случайная запись 4K: 100 % запись, 64 потока, 0–120 % iorate
Последовательное чтение 64 КБ: чтение 100 %, 16 потоков, скорость чтения 0–120 %.
Последовательная запись 64 КБ: 100 % запись, 8 потоков, 0–120 % скорость ввода/вывода
Трассы VDI

В наших тестах VDBench мы будем сравнивать Samsung 860 EVO 500 ГБ с Samsung 860 PRO 512 ГБ. Глядя на пиковую производительность чтения, EVO имел задержку менее миллисекунды до чуть более 65 тыс. операций ввода-вывода в секунду и достигал пикового значения 72 329 операций ввода-вывода в секунду с задержкой 3,53 мс. PRO, с другой стороны, имел производительность меньше миллисекунды после пика EVO.

Что касается пиковой производительности записи 4K, профиль EVO сильно отличается от профиля производительности 860 PRO. Диск, запущенный со скоростью более 1 мс (1,3 мс), достиг 10 876 IOPS с задержкой 4,3 мс, а затем накопитель увеличил задержку до 20,4 мс и упал до 6 252 IOPS. PRO, с другой стороны, имел пропускную способность менее миллисекунды с пиковым значением 47 241 IOPS и задержкой 161 мкс.

При последовательном чтении 64 КБ производительность EVO составляла менее миллисекунды примерно до 5000 операций ввода-вывода в секунду или около 320 МБ/с и достигала пикового значения 7319 операций ввода-вывода в секунду с задержкой 4,4 мс и пропускной способностью 447 МБ/с. PRO преодолела задержку в доли миллисекунды около 6700 IOPS или около 415 МБ/с и достигла пикового значения 8187 IOPS с задержкой 3,9 мс и пропускной способностью 511,67 МБ/с.

Последовательная запись 64 КБ также показала низкую производительность 860 EVO. Начиная с 5 мс с производительностью всего 178 операций ввода-вывода в секунду или 11,1 МБ/с, накопитель достиг максимальной скорости 1723 операций ввода-вывода в секунду или 107,72 МБ/с с задержкой 9,19 мс. Для сравнения, 860 PRO имел производительность с задержкой менее миллисекунды примерно до 3300 IOPS или 210 МБ/с и достиг пикового значения 3947 IOPS или 246,72 МБ/с с задержкой 4,05 мс.

Далее мы рассмотрели наши эталонные тесты VDI, которые немного больше нагружают диски; эти тесты включают загрузку, первоначальный вход в систему и вход в понедельник. В тесте загрузки Samsung 860 EVO снова показал производительность намного ниже ожидаемой. EVO стартовал с задержкой менее миллисекунды и быстро достиг пика в 2316 IOPS с задержкой 3,11 мс.860 PRO работал с задержкой менее 1 мс до 27 000 операций ввода-вывода в секунду и достиг пикового значения 29 869 операций ввода-вывода в секунду с задержкой 2,17 мс.

Первоначальный вход в VDI показал начало EVO выше 1 мс и большой всплеск задержки перед падением до 1993 IOPS с задержкой 30 мс. Производительность 860 PRO составляла доли миллисекунды примерно до 11 000 операций ввода-вывода в секунду, а пиковое значение составило 13 376 операций ввода-вывода в секунду с задержкой 4,2 мс.

VDI Monday Login снова столкнулся с большим всплеском задержки до того, как EVO достиг пикового значения в 1000 IOPS и задержки 2,1 мс. Версия PRO, с другой стороны, достигла почти 12 000 операций ввода-вывода в секунду, прежде чем превысить 1 мс, и достигла пикового значения 13 267 операций ввода-вывода в секунду и задержки 2,4 мс.

Заключение

Samsung обновила свою линейку основных твердотельных накопителей SATA EVO моделью 860. Новый твердотельный накопитель отличается очень небольшим повышением производительности и большей износостойкости. Диск оснащен новым контроллером и использует интеллектуальную технологию TurboWrite, позволяющую достичь заявленных скоростей чтения 550 МБ/с и записи 520 МБ/с. Емкость 860 EVO варьируется от 250 ГБ до 4 ТБ, а максимальная цена на 100 долларов США меньше, чем у 850 EVO год назад.

Глядя на производительность, мы видим редкую ошибку Samsung. Вообще говоря, Samsung является законодателем тенденций производительности в вычислениях для конечных пользователей, что было в случае со многими их твердотельными накопителями. С 860 EVO, хотя версия с меньшей емкостью, возможно, сильнее пострадала, диск не работает при рабочих нагрузках с высокой производительностью. В нашем тестовом/разработочном тесте SQL-сервера у EVO было всего 353,6 TPS и средняя задержка 37 673 мс. В нашем тесте VDBench EVO продемонстрировал хорошую производительность при произвольном чтении 4k (производительность менее миллисекунды до 65K IOPS с пиком 72K IOPS и задержкой 3,53 мс) и последовательном чтении 64k (производительность менее миллисекунды до 320 МБ/с с пиком). 447 МБ/с с задержкой 4,4 мс). Остальная часть VDBench часто давала плохие результаты с пиковой задержкой и невпечатляющей пиковой производительностью.

Хотя на первый взгляд наши графики могут показаться тревожными, процессора 860 EVO, скорее всего, будет более чем достаточно для большинства типичных случаев использования настольных компьютеров с малой глубиной очереди. Более серьезная проблема для потенциальных покупателей заключается в том, считают ли они, что стоит выбрать 860 EVO, или переплатить за 860 PRO, который способен лучше справляться с более сложными условиями.

Быстрый просмотр спецификаций может показать потенциальным покупателям, что здесь не так уж много нового. Цена на 860 EVO примерно такая же, как и на 850 EVO через год, так что переход на новую модель больше не будет из кармана. Отсутствие инноваций здесь может быть связано не столько с Samsung и его NAND, сколько с интерфейсом SATA. Этот интерфейс уже некоторое время является стандартным, и в нем было много нововведений с точки зрения скорости и емкости, но он приближается к концу пути в отношении того, что можно сделать для повышения производительности, которую он может повысить. Неудивительно, что в ближайшем будущем появятся твердотельные накопители SATA емкостью 6 ТБ или 8 ТБ, но скорость, скорее всего, не улучшится слишком сильно.

Итог

Твердотельный накопитель Samsung 860 EVO емкостью 500 ГБ не обеспечивает производительности и имеет более высокую цену. Тем не менее, для нетребовательных пользователей EVO, вероятно, справится со своей задачей и может быть вариантом, когда цены более агрессивны.

Это прекрасная возможность обновить свой ПК или даже игровую консоль: Samsung 860 Evo 500 ГБ теперь стоит всего 60 фунтов стерлингов на Amazon, а модель на 1 ТБ можно приобрести за 103 фунта стерлингов вместо 170 фунтов стерлингов.

Уже четыре года твердотельный накопитель Samsung 850 Evo является безусловным лидером среди всех, кто ищет идеальный баланс между производительностью и ценой. Благодаря тому, что Samsung стала первой компанией, выпустившей на рынок экономичную память 3D NAND, она смогла снизить стоимость своих накопителей. Между тем, быстрые контроллеры MGX и MEX компании также обеспечивали быструю работу накопителей.

Даже когда Crucial и Toshiba начали производить свои собственные 3D NAND, ни один коммерчески доступный накопитель не мог реально конкурировать с 850 Evo. Фактически, только с новым Crucial MX500 Samsung действительно столкнулась с настоящей борьбой. Так же хорошо, что у Samsung также есть собственный совершенно новый накопитель. Samsung 860 Evo — это долгожданное обновление Samsung 850 Evo. Он по-прежнему ограничен интерфейсом SATA, но, как и 850 Evo, доступен в форм-факторе M.2 и форм-факторы mSATA.

Большое обновление связано с переходом с 256 ГБ на 512 ГБ, хотя этот шаг не позволил Samsung увеличить максимальную емкость этих дисков. У 850 Evo уже была версия на 4 ТБ, и это снова самая емкая версия 860 Evo — 1400 фунтов стерлингов с НДС. Однако версия M.2 имеет максимальную емкость 2 ТБ.

Другое ключевое изменение — переход на динамическую память LPDDR4, которая потребляет меньше энергии, чем оперативная память LPDDR3, использовавшаяся в предыдущих накопителях. При наличии до 4 ГБ этой памяти на каждом диске экономия энергии также может быть значительной, особенно для производителей ноутбуков.

Последний элемент головоломки — новый контроллер Samsung MJX. Samsung мало что рассказала об этом, но одной из ее ключевых задач будет обеспечение производительности на должном уровне, несмотря на переход на кристаллы большей емкости. Обычно наличие меньшего количества кристаллов большей емкости затрудняет поддержание производительности, поскольку меньше возможностей для распределения рабочей нагрузки, но Samsung явно нашла способ обойти эту проблему.

Мы говорим четко, поскольку заявления Samsung о производительности достаточно верны. Последовательные скорости чтения 560 МБ/с и записи 520 МБ/с, а также случайные скорости чтения 100 000 IOPS и записи 90 000 IOPS выше, чем у любого другого конкурирующего накопителя.

< бр />

Более того, вы получаете одинаковую скорость для любой емкости и форм-фактора. Конечно, как и во всех твердотельных накопителях на основе TLC, производительность последовательной записи поддерживается за счет использования кэш-памяти SLC NAND. Если вы заполните диск, кэш закончится примерно на отметке 50 ГБ, а производительность упадет до 290 МБ/с.

Между тем, что касается долговечности, Samsung предоставляет пятилетнюю гарантию, а емкость дисков составляет от 150 ТБ до 2400 ТБ в зависимости от емкости. Диск емкостью 500 ГБ рассчитан на 300 ТБ, что ставит его на более высокий уровень среди обычных дисков TLC.

Запустив наши тесты, мы увидели, что 860 Evo показал именно то, что мы ожидали: он либо лидировал в чартах, либо уступал только Samsung 860 Pro во всех наших тестах. По сути, это так же быстро, как SATA SSD, насколько это возможно. Все это хорошо, но этот диск также сравнительно дорог, поэтому для многих пользователей небольшая дополнительная производительность по сравнению с диском, таким как MX500, не оправдывает дополнительных затрат.

Обзор Samsung 860 Evo 500 ГБ: вердикт

Samsung сохраняет за собой звание производителя лучших твердотельных накопителей SATA SSD на основе технологии TLC на рынке. Однако конкуренция сейчас выше, чем во времена расцвета 850 Evo, и для большинства людей премиальная цена, которую требует 860 Evo, просто не будет стоить того, поскольку интерфейс SATA просто слишком сильно снижает производительность.

Samsung удалось повысить производительность по сравнению с 850 EVO, но по цене, которую большинство просто не увидит. Интерфейс SATA ограничивает возможности компании с этой серией, и конкуренция приближается с обеих сторон.

Высокая производительность
Исключительный программный пакет с кэшем DRAM и клонированием
Лучшая в своем классе выносливость
Узнаваемость и надежность

Против

Дорого
Собственная производительность TLC ниже ожидаемой
Потолок производительности SATA

Вердикт Тома об оборудовании

Исключительный программный пакет с кэшем DRAM и клонированием

Узнаваемость и надежность имени

Собственная производительность TLC ниже ожидаемой

Потолок производительности SATA

Функции и характеристики

Сегодня мы рассмотрим новый 860 EVO, чтобы узнать, как Samsung улучшила самый продаваемый в мире твердотельный накопитель. Мы сравним его с новой линейкой беспорядочных конкурентов, которые побудили компанию наконец вывести на рынок новую серию, и посмотрим, какое место он займет в нашем списке лучших твердотельных накопителей.

Серия Samsung EVO настолько популярна в некоторых странах, что ее продажи превосходят все остальные твердотельные накопители с разницей два к одному. Samsung хочет использовать эту проверенную формулу в новой серии EVO, чтобы сохранить свое доминирующее и прибыльное лидерское положение. Samsung меняет свои цены, когда конкуренты приближаются, и компания всегда выпускает более быструю модель, когда другие слишком близки к ее производительности.

Многие считают, что модели Samsung 800 Pro — это лучшие твердотельные накопители с интерфейсом SATA, которые можно купить за деньги. Они лучше всего работают с длительными рабочими нагрузками, поскольку флэш-память с 2 битами на ячейку (MLC) более надежна, чем TLC.Но MLC является излишним для большинства потребительских рабочих нагрузок, которые обычно бывают короткими и скачкообразными. Большинство людей не работают на марафонских сессиях; мы больше похожи на драгстеров, которые проезжают четверть мили за раз, а потом уплывают. Серия EVO хорошо подходит для потребительских рабочих нагрузок, поскольку она часто обеспечивает более высокую скорость серийной съемки, чем серия Pro, но такой высокий уровень производительности сохраняется лишь в течение короткого времени.

Исторически Samsung играла с ценами на EVO, чтобы позиционировать свои продукты немного выше, чем у конкурентов. Контроль компании над важными компонентами через внутреннюю цепочку поставок дает ей преимущество, выходящее за рамки затрат. Характеристики производительности, гарантии и долговечности обычно благоприятны для EVO, но Samsung держит цену достаточно близкой, чтобы большинство покупателей потратили немного больше, чтобы получить превосходный продукт.

Преимущество Samsung в области технологии V-NAND уменьшилось сейчас, когда почти каждая фабрика производит качественную 64-слойную память 3D NAND на конкурирующем узле. Samsung добилась успехов с V-NAND четвертого поколения, но другие компании сократили отставание. Жесткие ограничения интерфейса SATA являются фактором, поэтому сложнее выделить 860 EVO среди конкурентов, основываясь только на производительности. Samsung удалось добиться еще нескольких впечатляющих результатов с новой серией, но цена не входит в их число.

Технические характеристики

Samsung 860 EVO (250 ГБ)

Samsung 860 EVO (500 ГБ)

Samsung 860 EVO (1 ТБ)

Серия 860 EVO выходит на рынок с той же емкостью от 256 ГБ до 4 ТБ, что и недавно протестированная нами модель 860 Pro. Серия EVO использует флэш-память 3 бита на ячейку (TLC), но резервирует 2,3% емкости NAND для фоновых операций и кэширования. Это помогает компенсировать более низкую собственную производительность записи TLC.

Обновление (20.11.2019): Спустя почти два года после запуска 860 EVO все еще продается, и если он продается, то является хорошей альтернативой Crucial MX500, который остается в нашем списке лучших твердотельных накопителей из-за более конкурентоспособного сочетания цены и производительности. Однако, если вы видите EVO объемом 1 ТБ менее чем за 110 долларов США или модель объемом 2 ТБ за 200 долларов США или меньше, это действительно хороший выбор.

Компьютер 860 EVO также имеет три различных форм-фактора. Полный диапазон емкостей представлен в 2,5-дюймовом корпусе, в то время как M.2 2280 (SATA) масштабируется до 2 ТБ, а модель mSATA — до 1 ТБ. Samsung и Mushkin — единственные два производителя твердотельных накопителей, объявившие о выпуске новых твердотельных накопителей mSATA в последние годы. Большинство компании переключили внимание на твердотельные накопители M.2 и в значительной степени игнорируют устаревший интерфейс mSATA.

На бумаге 860 EVO лишь немного отличается от серии 850 и нового 860 Pro, но большинство характеристик измерены при рабочих нагрузках с большой глубиной очереди, которые более значимы для профессиональных продуктов. Потребительские рабочие нагрузки возникают почти исключительно при низкой глубине очередей. Кроме того, между всплесками активности они обычно имеют продолжительное время простоя.

Samsung указывает идентичные характеристики производительности для каждой единицы емкости 860 EVO. Последовательная производительность составляет 550/520 МБ/с при чтении/записи, а произвольная производительность достигает 98 000/90 000 операций ввода-вывода в секунду при чтении/записи. Чтобы достичь таких высот, вам придется очень сильно нагружать диски, выполняя интенсивную многозадачность.

Преимущество Samsung перед остальными участниками рынка заключается в способности обеспечивать высочайшую производительность при малой глубине очереди. Это началось еще до 3D-флеш-памяти, но обострилось, когда компания выпустила V-NAND. Что еще больше беспокоит других производителей твердотельных накопителей, так это то, что Samsung постоянно набирает обороты с каждой версией V-NAND, что затрудняет для конкурентов определение цели производительности. V-NAND уже четвертое поколение, и Samsung снова подняла планку производительности и долговечности, еще больше снизив энергопотребление.

Возможности

Samsung оснастил серию 860 новым контроллером MJX, который поддерживает память DDR4 с низким энергопотреблением, поэтому, вероятно, он имеет новый встроенный контроллер памяти. Мы также подозреваем, что компания построила контроллер MJX на литографии меньшего размера, что обеспечивает более низкое энергопотребление, охлаждение и снижение производственных затрат.

Мы приобрели наши диски 860 EVO в Newegg, поэтому они такие же, как модели, которые вы можете купить сегодня. Серия 860 поддерживает аппаратное шифрование с помощью TCG Opal и Microsoft eDrive.

К нам поступил 860 Pro с примечанием об улучшенной совместимости с Linux и использовании NAS, но EVO не упоминалось конкретно. Учитывая конфиденциальность данных, хранящихся на NAS, мы рекомендуем подождать, пока EVO созреет, прежде чем рассматривать этот вариант как приемлемый для данного варианта использования.

Цены, гарантия и долговечность

< td>2 ТБ< tr>

860 Pro 2.5", 64-слойный 3D MLC	256 ГБ	139,99 долл. США
	512 ГБ	249,99 долларов США
	1 ТБ	479,99 долларов США
	949,99 долл. США
	4 ТБ	1 899,99 долл. США
860 EVO 2,5" 64-слойный 3D TLC	250 ГБ	94,99 долл. США
	500 ГБ	169 долларов.99
	1 ТБ	329,99 долл. США
	2 ТБ	649,99 долл. США
	4 ТБ	1399,99 долл. США
860 EVO M.2 (SATA), 64 слоя 3D TLC	250 ГБ	94,99 долл. США
	500 ГБ	169,99 долл. США
	1 ТБ	329,99 долл. США
	2 ТБ	649,99 долл. США
860 EVO mSATA64-Layer 3D TLC	250 ГБ	94,99 долл. США
	500 ГБ	169,99 долларов США
	1 ТБ	329,99 долларов США

860 EVO поставляется в 12 SKU, которые охватывают три форм-фактора и до пяти емкостей. В этом обзоре мы сосредоточимся на 2,5-дюймовых моделях, но не будем закрывать дверь для будущих обзоров моделей M.2 или mSATA.

Мы приобрели диски емкостью 250 ГБ, 500 ГБ и 1 ТБ. Модели на 2 ТБ и 4 ТБ кажутся интригующими, но они быстро потускнели, когда я вытащил свой AMEX. Цены начинаются с 95 долларов США за 250 ГБ и быстро увеличиваются до 170 и 330 долларов США.

Некоторые предполагают, что серия 860 вышла на рынок в январе, чтобы дать отпор Crucial MX500, который в настоящее время продается по цене 80, 135 и 260 долларов США за ту же емкость 250 ГБ, 500 ГБ и 1 ТБ. Samsung не сможет ограничить продажи MX500 только за счет цен. 860 EVO имеет премиальную цену, что делает его уязвимым для недорогих твердотельных накопителей SATA и NVMe. Последний даже способен достичь более высокой производительности.

< td>400

Класс емкости	256 ГБ	512 ГБ	1 ТБ	2 ТБ	4 ТБ
860 Pro (новинка) (TBW)	300	600	1200	2400	4800
850 Pro (TBW)	150	300	300	450	600
860 EVO (новый) (TBW)	150	300	600	1200	2400
850 EVO (TBW)	75	150	150	300	300
Crucial MX500 (TBW)	100	180	360	700	x
WD Blue 3D /SD Ultra 3D (TBW)	100	200	500	x

860 EVO открывает новые горизонты выносливости. Если бы не новый 860 Pro, который обеспечивает удвоенный рейтинг выносливости, 860 EVO стал бы лидером на рынке потребительских твердотельных накопителей с выносливостью записи 150 ТБ на каждые 250 ГБ полезной емкости. На твердотельные накопители по-прежнему распространяется стандартная пятилетняя гарантия.

Программное обеспечение и аксессуары

Мы смогли протестировать последнюю версию программного обеспечения Samsung Magician, когда накопители уже поступили в продажу. Новая серия 860 и 850 non-Pro/EVO из Китая теперь поддерживаются. Они также работают с Rapid Mode — алгоритмом кэширования DRAM от Samsung, повышающим производительность и снижающим износ флэш-памяти.

Программное обеспечение позволяет контролировать и тестировать диск. В некоторых случаях вы даже можете удалить все данные с помощью функции безопасного стирания из операционной системы. Но это только в том случае, если звезды сойдутся и вы загрузитесь с другого диска. Список критериев для того, чтобы этот процесс работал, становится все длиннее. Вы также можете использовать Magician для создания загрузочного флэш-накопителя, чтобы прийти к такому же выводу. К сожалению, это просто требует больше шагов и усложняет процесс.

Samsung также предоставляет владельцам 860 доступ к инструменту переноса данных, который можно использовать для клонирования данных с существующего диска на новый носитель.

Исключительная эволюция линейки бюджетных твердотельных накопителей Samsung

Кевин Ли, опубликовано 21 ноября 18

Наш вердикт

Samsung 860 Evo — это идеальное продолжение, которое превосходит своего предшественника во всех отношениях, обеспечивая более высокую скорость и большую выносливость, сохраняя при этом низкую цену.

Небольшое, но заметное увеличение скорости
Учетверенная выносливость

Против

Вердикт TechRadar

Небольшое, но заметное увеличение скорости

Протокол SATA 3 ограничивает максимальный потенциал

Samsung 850 Evo — сложная задача. Это по-прежнему один из лучших твердотельных накопителей, которые мы когда-либо использовали, поэтому над Samsung 860 Evo придется потрудиться. С момента выпуска в декабре 2014 года модель 850 Evo пользуется популярностью благодаря высокой скорости, проверенной выносливости и отличной цене.

К счастью, Samsung 860 Evo успешно идет по их стопам, обеспечивая более высокую скорость и еще большую выносливость. После тщательного тестирования как 2,5-дюймовой, так и версии M.2 SATA Samsung 860 Evo емкостью 2 ТБ мы можем с уверенностью сказать, что на данный момент это один из лучших твердотельных накопителей на рынке.

Характеристики и цена

Как и недавно обновленные твердотельные накопители Samsung 860 Pro, серия 860 Evo основана на 64-слойной технологии V-NAND.(V-NAND означает вертикальную NAND, которая содержит ячейки флэш-памяти, расположенные вертикально и в трех измерениях для большей плотности и скорости). энергоэффективность.

Эти характеристики, взятые вместе, позволяют версии M.2 SATA серии Samsung 860 Evo достигать скорости последовательного чтения до 560 мегабайт в секунду (МБ/с) и последовательной записи до 520 МБ/с. 2,5-дюймовые диски из той же линейки лишь немного проигрывают со скоростью последовательного чтения 550 МБ/с, но в этом форм-факторе вы найдете только твердотельные накопители Samsung 860 Evo емкостью 4 ТБ.

Samsung также улучшила свою выносливость, выпустив модель 860 Evo. Обычно это измеряется с помощью единицы, известной как Total Bytes Written, которая в основном предназначена для того, чтобы дать пользователям представление о том, как долго должен работать их диск. В то время как Samsung продемонстрировала свое последнее поколение 850 Evo с TBW 300 ТБ, 860 Evo оценивается в колоссальные 1200 TBW, другими словами, в четыре раза больше, чем выносливость.

Как и его предшественники, серия Samsung 860 Evo должна быть доступной по цене и обеспечивать огромный объем твердотельного хранилища. Цены как на M.2 SATA, так и на 2,5-дюймовые версии начинаются с 94 долларов США (98 фунтов стерлингов, 139 австралийских долларов) за 250 ГБ, увеличиваются до 169 долларов США (169 фунтов стерлингов, 245 австралийских долларов) за 500 ГБ, 329 долларов США (329 фунтов стерлингов, 476 австралийских долларов) за 1 ТБ. , 649 долларов США (629 фунтов стерлингов, 1049 австралийских долларов) за 2 ТБ и 1399 долларов США (1399 фунтов стерлингов, 2249 австралийских долларов) за 4 ТБ.

Samsung 860 Evo (2 ТБ, SATA)

CrystalDisk Mark (последовательное) чтение: 562,7 МБ/с; Запись: 533,3 МБ/с
Отметка CrystalDisk (случайная) Чтение: 339,4 МБ/с; Запись: 332,9 МБ/с.
Передача файлов объемом 10 ГБ: 14,58 сек.
Передача папки объемом 10 ГБ: 26,91 сек.

Samsung 860 Evo (2 ТБ, M.2, SATA)

CrystalDisk Mark (последовательное) чтение: 557,1 МБ/с; Запись: 515,9 МБ/с
Отметка CrystalDisk (случайная) Чтение: 243,7 МБ/с; Запись: 236,3 МБ/с.
Передача файлов объемом 10 ГБ: 13,71 сек.
Передача папки объемом 10 ГБ: 25,63 сек.

Производительность

Одним из первых моментов, которые бросались в глаза в ходе нашего тестирования, был тот факт, что версия M.2 SATA для Samsung 860 Evo не достигла максимальной номинальной скорости в CrystalDisk Mark. это, вероятно, из-за проблем с драйверами, но мы надеемся, что это будет исправлено в ближайшем будущем.

Кроме того, в конечном счете ничто не влияет на производительность диска M.2 SATA, так как он опережает самую быструю передачу отдельных файлов и папок почти на целую секунду в каждом отношении.

На самом деле наше тестирование показало небольшие, но заметные улучшения производительности Samsung 860 Evo по сравнению с его предшественником. А именно, есть улучшения на 5-20 МБ/с как при последовательном чтении, так и при записи. 2,5-дюймовая версия Samsung 860 Evo также показала значительно более высокую скорость произвольного чтения и записи, которая на 60–70 МБ/с выше.

По сравнению с твердотельным накопителем Intel SSD серии 540s (2,5 дюйма) Samsung выходит на первое место благодаря значительно более высокой скорости в целом, не говоря уже о меньшей стоимости. В то время как этот накопитель Intel емкостью 480 ГБ стоит 199 долларов США (199 фунтов стерлингов, 269 австралийских долларов), Samsung 860 Evo емкостью 500 ГБ стоит 169 долларов США (169 фунтов стерлингов, 245 австралийских долларов).

Samsung 860 Pro по-прежнему лидирует среди дисков SATA благодаря более высокой скорости последовательного чтения и записи, а также скорости случайного чтения и записи на 10–20 МБ/с. В конечном итоге это приведет к более быстрому времени загрузки, последовательности загрузки и общей передаче файлов, хотя разницу будет практически невозможно различить.

Окончательный вердикт

Samsung 860 Evo — бесспорно лучшая серия твердотельных накопителей, чем их предшественники. Они достигают заметно более высоких скоростей и обеспечивают четырехкратную выносливость. В то время как мы изо всех сил пытались рассматривать 860 Pro как заслуживающее внимания обновление, Samsung довел свою линейку бюджетных твердотельных накопителей до флагманских характеристик — или, по крайней мере, до самых высоких характеристик, которые допускает устаревший стандарт SATA 3.

Читайте также: