Обзор Palit GTS 250

Обновлено: 21.11.2024

Производитель: NVIDIA

GTS 250 > 9800 GTX+ > 9800 GTX > 8800 GTS

Новая GeForce GTS 250 1 ГБ запускается сегодня и не скрывает того факта, что это ребрендинг 9800 GTX+. Но с более низкой ценой и большим объемом памяти, есть ли у NVIDIA все необходимое для отличного бюджетного решения? Или AMD сорвет вечеринку?

Хотя большинство наших читателей не знают об этом, за кулисами мира технологий ведется много дискуссий, политики и мыльных опер. Новая GeForce GTS 250 стала одной из самых громких историй в истории видеокарт; многие обвиняют NVIDIA в постоянном ребрендинге существующего оборудования исключительно в маркетинговых целях, и, хотя с этим трудно поспорить, конечный результат — более качественные продукты и более низкие цены — по-прежнему хорош для потребителя.

Что нас интересует, так это продукт: предлагает ли GeForce GTS 250 1 ГБ игровую производительность, набор функций и более низкую цену, чем ранее доступные продукты?

Дебаты о GTS 250 и 9800 GTX+

Давайте посмотрим, что еще могло измениться в нашем эталонном образце от Palit.

Видеокарта Palit GTS 250 1 ГБ

Хотя Palit может быть относительно небольшим игроком в мире розничной торговли графическими решениями в США, она является БЕЗУМНО крупнейшим партнером NVIDIA в области плат в мире. На самом деле Palit, скорее всего, производит большую часть графических карт, которые вы покупаете здесь у более известных компаний.

Мех-лягушки: бойтесь их.

Я знаю, что мы самые большие поклонники лягушек, каких только можно найти в мире аппаратного обеспечения (PCPer является домом как для Folding Frogs, так и для Fraging Frogs), но я думаю, что, возможно, робот-лягушка не лучший вариант. способ привлечь игроков из США. Ну коробка есть коробка.

Хотя наш образец был эталонной картой без торговой марки, почти все карты, которые вы найдете доступными в день выпуска, будут выглядеть точно так же, только с наклейкой. Вы, наверное, заметили, что печатная плата значительно короче, чем у 9800 GTX+.

Задняя сторона карты практически пуста, несмотря на то, что на карте используется полный 1 ГБ кадрового буфера.

GTS 250 представляет собой двухслотовую систему охлаждения и оснащена парой двухканальных выходов DVI для поддержки двух дисплеев с разрешением 2560×1600.

Хорошие новости о переходе на 55-нанометровые графические процессоры и улучшенном управлении питанием: для GeForce GTS 250 требуется только один 6-контактный разъем питания PCIe.

Palit GTS 250 будет поставляться с дополнительными функциями, указанными выше: адаптером питания, цифровым аудиокабелем, адаптером DVI-to-VGA и даже адаптером DVI-to-HDMI.

Здесь вы можете видеть более старую карту GeForce 9800 GTX+ сверху, а новую карту Palit GeForce GTS 250 1 ГБ — снизу. Очевидно, что меньший размер будет означать меньшее скопление людей в корпусах, а также вероятность того, что новая карта будет мешать конструкции материнской платы и т. д.

Несколько часов назад я представил Forsa 9800GTX+, которая использовалась в популярной статье. nVidia GeForce GTS 250, просто еще одна 9800GTX+? который был опубликован всего несколько дней назад.

Теперь GTS 250! И да, от Palit.

Внешний вид

Карта не маленькая, длиннее Forsa 9800GTX+ примерно на 1 см, поставляется с красной печатной платой и имеет действительно красивую обложку.

Даже вентилятор немного прозрачен, я несколько раз попал под него, и он показался мне очень легким.

И, как вы можете видеть на фотографиях, чехол, покрывающий его, гладкий и прозрачный.

Что мне нравится в картах Palit на данный момент, так это то, что они, кажется, являются единственным брендом, который на самом деле все еще имеет выход VGA на карте. И вместо S-video, как у большинства других карт, у них есть HDMI. 🙂 Мне очень нравится это сочетание, избавляет от хлопот с конвертерами.

Разъемы PCI-E должны быть более доступными, и да, это 2 разъема PCI-E.

Задняя часть выглядит как любая другая видеокарта.

Набор

– 1 адаптер DVI-D-Sub
– 1 кабель S-video – Composite
– 1 кабель питания
– Компакт-диск с драйверами

Данные карты

Вот краткая информация о карте.

< /tr>

Простите GPU-Z за отображение неправильных данных. Это 55нм, а не 65нм. 🙂 И G92b, улучшенная версия графического процессора G92.

Настройка теста

Настройка компьютера, использованная для этого обзора.

GPU	GTS 250
Кодовое название GPU	G92b
Тип памяти	DDR3
Пропускная способность памяти	256-бит
Емкость памяти	512 МБ
Частота ядра	745 МГц
Часы памяти	1100 МГц (2,2 ГГц DDR)
Часы шейдера	1848 МГц

< tr>

Процессор	Intel Core™2 Duo E7200 @ 3,4 ГГц (8,5×400)
ОЗУ	2x 2GB OCZ DDR2 PC2-8500 Reaper HPC Edition
Материнская плата	Albatron PXP35
Кулер	Радиатор морозильной камеры Sunbeamtech Core-Contact
Монитор	20″ Dell Ultra-sharp Широкоэкранный ЖК-дисплей
Блок питания	Gigabyte Odin 550 GT
Операционная система	Windows Vista Home Basic 32bit
Версия драйвера	Forceware 182.08

Производительность

Все тесты проводились с 4xAA. В качестве альтернативы вы могли бы посмотреть статистику на nVidia GeForce GTS 250, просто еще на 9800GTX+? статья же. Я обновил содержимое результатами драйвера Forceware 182.08.

Графическая детализация: максимум при разрешении 1680 × 1050

< /tr>

Мир в конфликте

Графическая детализация: Максимум @ 1680×1050

Карта	Средняя
ГТС 250	79
9800GTX+	82
ASUS EAH4850 TOP	83

< /tr>

Компания героев: Противоборствующие фронты

Графическая детализация: Максимум @ 1680×1050

Карта	Средняя
ГТС 250	28
9800GTX+	29
ASUS EAH4850 TOP	20

< /tr>

Затерянная планета: экстремальные условия

Графическая детализация: максимум при разрешении 1680 x 946

Карта	Средняя
ГТС 250	40,3
9800GTX+	40,8
ASUS EAH4850 TOP	48,1

Карта	Снег (Среднее)	Пещера (Среднее)
ГТС 250	42,3	56,5
9800GTX+	45,1	58,1
ASUS EAH4850 TOP	49,6	59,6

Кризис

Графическая детализация: Максимум @ 1680×1050

< /tr>

Дьявол может плакать 4

Графическая детализация: Максимум @ 1680×1050

Карта	Средняя
ГТС 250	11,85
9800GTX+	10,77
ASUS EAH4850 TOP	14,11

Карточка	Сцена 1	Сцена 2	Сцена 3	Сцена 4< /td>
GTS 250	104,05	71,24	123,40	76,62
9800GTX+	107,86	75,35	128,76	79,34
ASUS EAH4850 TOP	Нет данных, поскольку я не тестировал их.

Фурмарк

Графическая детализация: Максимум @ 1680×1050

< /tr>

Рабочая температура

Furmark использовался для нагрузки на графическую карту.

Карта	Средняя
ГТС 250	7
Forsa 9800GTX+	7
ASUS EAH4850 TOP	25

Холостой ход (°C)	Нагрузка (°C)	Стресс (°C)
Температура	50	64	74

Довольно жарко, но хорошо то, что он бесшумный. Показания были сняты при температуре окружающей среды около 25 °C.

– Загрузка, Furmark запускался в течение 1 минуты в разрешении 1680×1050 с 4xAA.
– Стресс, Furmark запускался в режиме стресс-теста в течение 5 минут.

Потребляемая мощность

Обратите внимание, что приведенные ниже цифры указывают мощность всей системы, а не только видеокарты.

Простой (Вт)	Нагрузка (Вт)
Потребляемая мощность системы	81	143

Заключение

Приятный внешний вид, хорошая производительность. Мне до сих пор чертовски трудно назвать эти карты РЕКОМЕНДУЕМЫМИ. Это все еще G92 из серии 8800. 🙁

Да, это тот же комментарий, что и на карточке Forsa. В знак моего неодобрения схемы переименования nVidia: единственная причина, по которой я присуждаю этой карте РЕКОМЕНДАЦИИ, заключается в том, что она по-прежнему сохраняет хорошую производительность и, как мне кажется, предлагает лучшую ценность, чем карты 9800GTX+.

Новый номер и улучшения практически лишили смысла покупать карты 9800GTX+. Обвините nVidia в их глупой игре с именами.

В компьютерной индустрии нет соперничества, подобного тому, что мы наблюдаем у гигантов индустрии графических карт. С годами война за графические процессоры становилась все более злой и уродливой для ATI и NVidia слишком больших мальчиков, и пока эти двое сражаются друг с другом, мы, потребители, выигрываем, получая более качественные продукты по более низким ценам. Это беспроигрышная ситуация для всех игроков, особенно в среднем и низком сегменте, где вы можете получить потрясающую и мощную карту с минимальными затратами.

В том же смысле консольные игры остаются сильными, и многие разработчики игр остаются на подножке консоли и предоставляют геймерам ПК в основном портированную версию консольной игры. Это палка о двух концах для большинства людей, но для тех, кто хочет выкрутить все настройки и добиться более высоких разрешений, видеокарта средней ценовой категории является отличным выбором.

В этом обзоре мы рассмотрим Palit GTS 250 с 1 ГБ оперативной памяти GDDR3. Глядя на GTS 250, возникает вопрос, насколько нова эта карта? Что ж, это более или менее GeForce 9800GTX+ с увеличенным буфером кадров за счет добавления 1 ГБ оперативной памяти GDDR3 и немного более высокими тактовыми частотами. Цена этого зверя указана в рекомендованной розничной цене 150 долларов. Для среднего бюджета это не так уж и плохо. Новое название GTS 250 выводит 9800GTX+ из старой схемы наименования и делает общее предложение продукта намного лучше.

Давайте приступим к этому обзору и посмотрим, что еще Palit GTS 250 может предложить геймерам среднего уровня.

Palit GeForce GTS 250 1GB Version
Технологический процесс: 55 нм
Частота ядра: 738 МГц
Частота шейдеров: 1836 МГц
Потоковые процессоры: 128 единиц
Интерфейс памяти: 256 -bit
Объем/тип памяти: 1BG/GDDR3 Память
Частота памяти: 1100 МГц (эффективная 2,2 ГГц)
Соответствие DirectX: 10
Подключение: 16x PCI Express 2.0
Поддержка нескольких графических процессоров: SLI

Введение
Макет карты и функции
Макет карты и функции (продолжение)
Программное обеспечение и приложения CUDA
Сравнительная информация
3DMark Vantage
Зов долга 4
Нереальный турнир 3
F.E.A.R. 2
Отражает края
Crysis Боеголовка
Заключение

Lexar объявляет о разработке 2000 карт памяти SDXC UHS-II V90 емкостью 256 ГБ серии GOLD
Обзор Funky Kit: материнская плата ASUS TUF Gaming H670-Pro WiFi D4
Карта памяти Lexar Professional 1800x SDXC UHS-II Card серии GOLD
Обзор Fractal Torrent Compact @ Vortez
Игровая мышь Zaunkoenig M2K @ TechPowerUp
Обзор процессорного кулера SilverStone AR12-TUF @ APH Networks
Представляем материнскую плату EVGA Z690 DARK K|NGP|N
Линейки продуктов Crucial Ballistix от Micron до End-of-Life (EOL)
Обзор Funky Kit: материнская плата ASRock Z690 PG Riptide
Механическая клавиатура Genesis RX85 RGB @ TechPowerUp
Компания EK выпустила водоблок нового поколения EK-Quantum CPU для LGA1200
Игра на новом уровне с твердотельным накопителем XPOWER XS70 PCIe 4.0
INNFACT анонсировала модульную полосу PowerStrip, похожую на Krait Puzzle, на INDIEGOGO.
Обзор комплекта Funky — твердотельный накопитель Patriot P400 M.2 NVMe PCIe 4.0 емкостью 1 ТБ
Sapphire Radeon RX 6500 XT Pulse @ TechPowerUp
PATRIOT объявляет о выпуске твердотельного накопителя P400 PCIe Gen4x4 m.2
Отзывы MSI MPG Z690 Carbon WiFi @ LanOC
Обзор Funky Kit — беспроводная игровая гарнитура AOC AGON GH401

альханелем

Выдающийся

У меня возникли проблемы с поиском обзора Palit e green GTS 250, я просто хотел узнать, насколько хорошо он работает, энергопотребление и температурные показатели. также насколько хорошо он может разгоняться, потому что я не хочу рисковать повреждением своей карты. Возможно, через несколько лет я получу новую карту, поэтому я оставлю эту, пока не накопим немного денег и не куплю действительно мощную карту и, возможно, новый блок питания.
так что, пожалуйста, кто-нибудь может связать меня с areview или если они знают, что такое производительность, температура и т. д.

Великолепно

Обычному GTS250 потребуется 6-контактный разъем питания от блока питания.
Для E Green GTS250 я не знаю, нужен ли ему 6-контактный разъем или нет.

Если для этой карты не требуется 6-контактный разъем питания, то вы не сможете ее разогнать, возможно, сможете, но совсем немного.

палитуса

Выдающийся

E-Green нужен 6-контактный разъем, и вы можете разогнать его.

В настоящее время мы не отправили GTS250 E Green на проверку. Немногие СМИ любят делать обзоры карт с низким энергопотреблением, поскольку они предпочитают разогнанные карты.

NvidiaPhysX

Выдающийся

E-Green нужен 6-контактный разъем, и вы можете разогнать его.

Привет, дружище! ^_^ Мне просто интересно, смогу ли я разогнать Palit GTS 250 e-green до нормальной стандартной тактовой частоты GTS 250. Похоже, я застрял на частоте памяти (900 МГц по умолчанию) (1000 МГц OC'ed) получить любой выше, чем это. помощь!
Спасибо и еще раз Power To PALIT.

Мой Palit GTS 250 e-green 1024mb Технические характеристики:
Частота графического процессора: 760 МГц
Частота шейдера: 1836
Частота памяти: 1000 МГц [больше не могу] >_

альханелем

Выдающийся

мджшарма

Выдающийся

мджшарма

Выдающийся

Вау, как, черт возьми, ты так высоко поднялся?
у меня:
тактовая частота графического процессора: 690 МГц,
шейдер: 1490 МГц,
память: 915 МГц

любое выше, и я bsod, вы приобрели вентилятор вторичного рынка или настроили напряжение?
а какую программу вы использовали?

альханелем

Выдающийся

отличный блок питания мощностью 550 Вт (китайская хрень), но он по-прежнему работает, около 30 ампер на 12-вольтовой шине и имеет КПД 80%

(550 Вт (всего) - 160 Вт (объединенные 3,3 В и 5 В) = 390 разделить на 12 = 32,5, но это максимум, то есть в среднем 30 ампер)

мджшарма

Выдающийся

Вы уверены в том, что на этикетке указано количество ампер?
это китайский..вот почему я спрашиваю это
я думаю, что проблема в вашем блоке питания. купите блок питания лучшего качества, такой как Corsair или Antec.. потому что блок питания похож на ваше сердце.. что, если у вас неисправное сердце? омг..это так..

мджшарма

Выдающийся

альханелем

Выдающийся

Если верить наклейке, то это может быть хороший блок питания (хотя у меня есть сомнения).

Хотя распределение по шине кажется странным,
3,3 В * 24 А = 79,2 Вт
+5 В * 20 А = 100 Вт
+12 В1 * 17 А = 204 Вт
+12 В 2 * 16 А = 192 Вт
+12В3 * 12А = 144Вт
+12В4 * 12А = 144Вт

мджшарма

Выдающийся

Если верить наклейке, то это может быть хороший блок питания (хотя у меня есть сомнения).

Хотя распределение по рельсам кажется странным,
3,3 В * 24 А = 79.2Вт
+5В * 20А = 100Вт
+12В1 * 17А = 204Вт
+12В2 * 16А = 192Вт
+12В3 * 12А = 144Вт
+12В4 * 12А = 144 Вт

:lol:
Вы не можете добавить вот такие усилители +12v.
результирующий усилитель будет меньше, чем общий, поскольку он происходит из одного и того же места.

альханелем

Выдающийся

:lol:
Вы не можете добавить вот такие усилители +12v.
результирующий усилитель будет меньше общего, так как он происходит из одного и того же места.

3,3В = 24А
+5В = 20А
+12В1 = 17А
+12В2 = 16А
+12В3 = 12А
+12В4 = 12А
-12В = 0,3А
+5VSB = 2,5А

комбинированный выход 3,3 В и 5 В = макс. 160 Вт

это то, что написано на этикетке, у него тоже КПД 80%
итак, как мне тогда вычислить ампер на шине 12 В?

мджшарма

Выдающийся

Если ваша этикетка верна, вычтите мощность 3,3 и +5 В из общей суммы. это даст приблизительную мощность шины +12 В
это лучший способ

альханелем

Выдающийся

550 - 160 = 390
390/12 = 32 ампера

и КПД 80% = минимум 26 ампер

мджшарма

Выдающийся

рейтинг эффективности блока питания определяется отношением входной мощности переменного тока к выходной мощности постоянного тока,
и что 550 Вт — это выходная мощность постоянного тока.

мджшарма

Выдающийся

альханелем

Выдающийся

не могли бы вы проверить это здесь для меня?

это начинает вызывать у меня головную боль, и я не могу в этом разобраться, но я думаю, что это не более 550 Вт.

мджшарма

Выдающийся

ничего не указано.. но не верьте этим китайским блокам питания
получите качественный блок питания.
вы можете безопасно разгонять все, что захотите

NvidiaPhysX

Выдающийся

Привет ^_^ Дружище! Я использую Риватунер.
Я не использовал настройку напряжения или пользовательские вентиляторы.
Для стабильности я использовал Furmark и ATItool.

Мне также удалось запустить часы:
Часы графического процессора: 788 МГц (макс., если я добавлю еще одни часы, ПК зависнет)Пример. 789 МГц
Частота шейдера: 1858 МГц (макс.) Артефакты будут отображаться на Furmark, если я продолжу увеличивать
Память: 1070 МГц (Макс. добавление большего количества заставит мой компьютер зависнуть)

Читайте также: