Обзор компьютеров российского производства

Обновлено: 25.06.2024

Эльбрус МЦСТ, российский разработчик ПК, которого когда-то опасались как возможного конкурента Intel, выпустила ПК на базе своих новейших отечественных микропроцессоров, и Intel нечего бояться.

Да, Эльбрус-4С работает с 64-битным кодом X86, написанным для микропроцессоров AMD и Intel. Но хотя этот чип содержит четыре ядра, каждое из них работает на ничтожной частоте 800 МГц — скорости, с которой процессор Intel Pentium III соперничал с процессором AMD Athlon в 1999 году. на 14 нм), не может даже выполнить код изначально, но должен его интерпретировать.

В прошлом месяце компания «Эльбрус» начала продавать минибашню Elbrus ARM-401 со списком, казалось бы, современных характеристик: гигабитный Ethernet, SATA 2.0, IDE, USB 2.0, RS-232, DVI и даже слот x16 PCI Express, в который можно Графический чип AMD Radeon 6000. Но это основной микропроцессор, который настолько важен, что подводит всю систему.

Посмотрите это видео, сделанное Эльбрусом из чипа, на котором работает игра Doom 3, выпущенная в 2004 году. Увеличьте масштаб. К сожалению, судя по видео с Эльбруса, 720-мегагерцовая версия чипа Эльбрус-4С в паре с AMD Radeon HD 6970 местами еле-еле разгоняется до 20 кадров в секунду. В сочетании с чипом Core i7 920 эта карта может запускать Crysis со скоростью более 30 кадров в секунду с включенным сглаживанием. А вот с процессором «Эльбрус» борется.

Российский офисный ПК

Честно говоря, Эльбрус не позиционирует Эльбрус ARM-401 как что-то иное, кроме офисного ПК, и, по-видимому, с этим у него будут проблемы. Поскольку он несовместим по своей сути с архитектурой X86, Эльбрус поставляет его с собственной «ОС Эльбрус», которая, вероятно, является производной от Linux. Он также поставляется в комплекте с несколькими программными пакетами с открытым исходным кодом: LibreOffice, Firefox, Sylpheed, Linphone и GIMP, согласно странице Эльбруса.

Материнская плата Эльбрус.

Если бы каким-то образом Эльбрус смог довести ARM-401 до тактовой частоты, ожидаемой современными процессорами, например, выше 2 ГГц, тогда можно было бы ожидать, что производительность чипа поднимется до такой степени, что его, возможно, стоило бы сравнить с другие бюджетные процессоры. И некоторые аспекты ARM-401 интересны, в том числе тот факт, что в его спецификациях говорится, что он поставляется с колоссальными 24 ГБ памяти и что сам чип «Эльбрус» может вычислять 50 гигафлопс в секунду, пик. (Для сравнения, QuikMark 0.4 сообщает, что Surface Pro 3 на базе Core i5 может вычислить 57 гигафлопс.)

Но пока ПК «Эльбрус» остаются диковинкой. За пределы России-матушки, скорее всего, никогда не отправят, а если и отправят, то в компьютерный музей. Вам все же лучше покупать процессоры у старых добрых американских вендоров AMD и Intel.

Эльбрус-8С МЦСТ не получил одобрения крупнейшего банка России.

MCST

СберИнфра, технологическое подразделение Сбера, крупнейшего российского банка, оценило российские процессоры МЦСТ Эльбрус-8С в различных рабочих нагрузках, но результаты оказались крайне неутешительными, и процессоры не прошли тест. В качестве основных причин сбоя тестировщики назвали «Недостаточно памяти, медленная память, мало ядер, низкая частота. Функциональные требования вообще не были выполнены». Однако надежда есть, считают инженеры СберИнфры.

Доморощенное оборудование…

В рамках продолжающегося конфликта с западным миром после аннексии Крыма в 2014 году и продолжающейся войны против Украины Россия публично заявила о своем намерении заменить аппаратное и программное обеспечение, разработанное в США и Европе, собственными технологиями. С аппаратной стороны это означало переход с x86-платформ AMD Epyc и Intel Xeon Scalable на собственные ЦП, такие как процессоры МЦСТ «Эльбрус», основанные на проприетарной VLIW-подобной архитектуре, а также SoC на базе Arm от Baikal Electronics.< /p>

На данный момент некоторые российские государственные учреждения и компании, контролируемые государством, внедрили системы на базе «Байкал» и «Эльбрус». Но когда дело доходит до критически важных серверов, никто не использует доморощенные машины. Это происходит в значительной степени из-за того, что большинство машин российского производства имеют меньшее количество ядер (по сравнению с основными серверами), недостаточный объем медленной и устаревшей памяти, низкие тактовые частоты и плохую оптимизацию программного обеспечения «из коробки».

«Сервер Эльбрус-8С очень слаб по сравнению с Intel Xeon Cascade Lake», — сказал Антон Жбанков, представитель СберИнфры, на конференции Elbrus Partner Day (через ServerNews.ru) в начале этого месяца. "Недостаточно памяти [256 МБ], медленная память, мало ядер, низкая частота. Функциональные требования не выполнены вообще."

  • Эльбрус-8С: 8C/8T, 1,30 ГГц, 16 МБ L3, расчетная мощность 70 Вт, четырехканальная память DDR3-1600, 28 нм, 250 FP64 GFLOPS
  • Intel Xeon Gold 6230: Cascade Lake-SP, 20C/40T, 2,10–3,90 ГГц, 27,5 МБ L3, 125 Вт TDP, 14 нм
  • Эльбрус-8CB: новая микроархитектура, 8C/8T, 1,50 ГГц, 16 МБ L3, TDP 90 Вт, четырехканальная память DDR4-2400, 28 нм, 576 FP64 GFLOPS

По сути, оценка СберИнфры стала первым углубленным тестированием платформы «Эльбрус-8С» в банковском приложении. Оценщики сравнили двух- и четырехпроцессорные машины Эльбрус-8С (от 16 до 32 ядер на коробку) с двухпроцессорным сервером на базе процессора Intel Xeon Gold 6230, который компания использует в настоящее время. СберИнфра не смогла протестировать более мощный Эльбрус-8СВ, так как он до сих пор недоступен, несмотря на то, что официально представлен.

…Не может конкурировать со стандартными деталями

Являясь одним из крупнейших банков в Европе, который предлагает гораздо больше услуг, чем просто банковские услуги, Сбер предъявляет определенные требования к оборудованию и имеет собственную методологию тестирования для оценки машин, которые он рассматривает для развертывания. Эта методология включает следующее:

  • Функциональное тестирование (44 параметра, чтобы убедиться, что платформа может запускать то, что нужно Сберу, и может управляться так, как это нужно Сберу);
  • Синтетическое тестирование (с использованием PGbench из пакета PostreSQL, а также SPEC CPU 2017);
  • Тестирование приложений (с использованием приложений Java).

Каждый сервер начинается с его шасси и некоторых общих функций, таких как удаленное управление, которые Sber оценивает в рамках своей процедуры функционального тестирования. Судя по всему, машина МЦСТ «Эльбрус-8С» не прошла 84% функционального тестирования Сбера, так как ее нельзя было легко снять со стойки, отсутствовали надлежащие светодиодные индикаторы и поставлялась без удаленного управления, что в значительной степени делало ее непригодной для использования в коммерческих центрах обработки данных. . Однако надежда есть.

«Одним из удивительных моментов в сервере «Эльбрус-8С» было то, что это реальный продукт, — сказал Жбанков. «Это был настоящий сервер, который нам дали. […] Это реальный продукт со своими недостатками, множеством недостатков, но мы можем с ними работать».

Сводка оценки Эльбрус-8С

4-процессорный Эльбрус-8C против 2-процессорного Intel Xeon Gold 6230
ЦП SPEC 2017 2,62 (базовый) ~ в 3,15 (пик) раза медленнее
PGbench/PostreSQL1,7 (профиль только для чтения) ~ в 3,3 (профиль чтения и записи) раз ниже
JavaВремя отклика в 23–26 раз выше

При этом в тестах PGbench/PostreSQL машина Xeon Gold 6230 оказалась в 1,7 (профиль только чтение) ~ 3,3 (профиль чтение-запись) раза лучше (по количеству транзакций на 100 000 долларов США), чем сервер Эльбрус-8С в зависимости от рабочая нагрузка, которая значительна, но не намного ниже.

С Java-приложениями или эмулируемыми рабочими нагрузками Java ситуация стала намного хуже для платформы Эльбрус-8С, которая показала в 23–26 раз большее время отклика и не соответствовала ни одному из требований Сбера к качеству обслуживания. По словам компаний, хорошая новость заключается в том, что благодаря оптимизации производительности время запуска и время отклика приложений Java улучшилось. Машина «Эльбрус-8С» по-прежнему была не совсем конкурентоспособна по сравнению с сервером Xeon, но ее производительность можно улучшить с помощью программных настроек.

Потребуются годы, чтобы наверстать упущенное

Но хотя инженеры СберИнфры ожидали, что машина «Эльбрус-8С» будет работать намного хуже и на порядки медленнее, чем машина Intel Xeon Gold 6230 2019 года, даже двух-трехкратная разница в производительности достаточно значительна, чтобы коммерческие компании не стали развертывать платформу, так как это не имеет финансового смысла.

"На данный момент Сбербанк говорит, что нет, мы не можем развернуть машины Эльбрус в нашей экосистеме, но мы приятно удивлены, что это вообще работает", — сказал Жбанков.

Пока есть проблемы даже с самим дизайном системы МЦСТ, поэтому производительность процессора — это то, что ни Сбер, ни любой другой гиперскейлер даже нормально не оценят. Говоря о производительности процессора, компания представила Эльбрус-8СВ несколько лет назад, и ожидается, что он появится в ближайшее время. Этот чип обещает значительно более высокую производительность за счет новой микроархитектуры и улучшенной поддержки памяти. Кроме того, у МЦСТ есть довольно амбициозная дорожная карта серверов, которая включает в себя 12-ядерный процессор «Эльбрус», 16-ядерный процессор, снятый с производства в прошлом году, и даже 32-ядерную систему-на-чипе для систем класса PetaFLOPS.

В будущем процессоры МЦСТ «Эльбрус» станут значительно быстрее, чем сегодня. Тем не менее, проблема в том, что у компании уходит огромное количество времени на разработку новых процессоров и вывод их на рынок (например, Эльбрус-8СВ был анонсирован в 2018 году). Поэтому к моменту появления амбициозных 32-ядерных «Эльбрусов» чипы AMD и Intel будут на порядки быстрее и эффективнее по показателю производительности на ватт, чем сегодня. В связи с этим возникает вопрос, догонят ли различные отечественные китайские или российские процессоры процессоры ведущих разработчиков.

Ответ кажется многогранным. Такие компании, как MCST, могут разрабатывать ЦП, которые достаточно хороши для офисных рабочих нагрузок. Такие системы вполне могут быть развернуты правительствами, которые могут доплачивать за поддержку отечественных разработчиков ЦП и не использовать иностранные технологии. Самодельные ЦП также можно использовать для создания суперкомпьютеров, если такие вещи, как масштабируемость и энергоэффективность, не вызывают беспокойства. Однако не похоже, что такие отечественные процессоры в ближайшее время не догонят разработки AMD, Intel и новых разработчиков серверных SoC на базе Arm.

iRU

iRU, крупный производитель ПК из России, начал серийное производство систем, основанных на ключевых отечественных компонентах. К ним относятся SoC Baikal-M, материнская плата и операционная система на базе Linux. Системы не отличаются высокой производительностью, но предназначены в первую очередь для офисных задач в различных государственных учреждениях и компаниях, контролируемых государством.

Система на кристалле Baikal-M1, разработанная Baikal Electronics, объединяет восемь довольно устаревших ядер Arm Cortex-A57, работающих на частоте 1,50 ГГц и оснащенных 8 МБ кэш-памяти L3. SoC также включает восьмикластерный графический процессор Arm Mali-T628. SoC имеет шесть портов USB 2.0/3.0 (четыре USB 2.0, два USB 3.0), 16 линий PCIe 3.0, два порта GbE и два порта 10GbE. SoC изготовлен с использованием 28-нм техпроцесса TSMC и имеет TDP 35 Вт.

По нынешним меркам Байкал-М1 не очень мощный. Cortex-A57 от Arm был представлен в 2012 году и впервые использовался для коммерческих SoC в 2015 году. AMD использовала ядро ​​Cortex-A57 для своего восьмиядерного Opteron A1100, который так и не стал популярным, а Nvidia использовала A57 в своем Shield TV. Qualcomm также использовала это ядро ​​для своего Snapdragon 810, еще одного менее выдающегося чипа, отчасти благодаря использованию 20-нм узла TSMC.

Россия уже несколько лет пытается мигрировать ПК и серверы, используемые государственными органами и государственными компаниями, с процессоров и программного обеспечения, разработанного в США и Европе. В то время как некоторые организации приняли системы с отечественным аппаратным и программным обеспечением, те, кому нужна высокая производительность и совместимость с современными программами, по-прежнему используют ПК на базе Windows или Linux с процессорами AMD или Intel внутри.

На самом деле системы от iRU — не первые ПК на базе «Байкал-М», но первые, которые производятся в больших объемах. Пока компьютеры на базе «Байкал-М» не завоевали значительной доли рынка в России. Несмотря на то, что устройства IRU на базе Baikal-M могут обеспечить достаточную производительность для базовых приложений, они не смогут конкурировать с клиентами, которым требуется производительность выше, чем у смартфонов высокого класса 2015–2016 годов.

Изображение материнской платы IcePeakITX

Производимый в России процессор Эльбрус-8CB для серверов и рабочих станций, похоже, получит значительный импульс после того, как группа энтузиастов объединилась для сбора средств на материнскую плату Mini-ITX, которая, как они надеются, составит конкуренцию AMD и Intel за их деньги.< /p>

Эльбрус основан на архитектуре типа Very Long Instruction Word (VLIW), которая была ахиллесовой пятой как AMD, так и Intel (например, Itanium).

Хотя мы не ожидали, что компьютеры на базе Эльбруса появятся на прилавках в ближайшее время, поклонники процессора завершили планы по сбору средств на производство материнской платы для процессора, получившей название IcepeakITX Эльбрус-8CB.

  • Мы составили список лучших тонких клиентов
  • Посмотрите на эти лучшие рабочие станции.
  • Вот наш список лучших компьютеров для бизнеса на рынке.

Мощный и безопасный

Российская компания МЦСТ занимается разработкой процессоров Эльбрус на базе VLIW с 1990-х годов.

Как сообщает наше дочернее издание Tom’s Hardware, в последние годы в России появилось несколько настольных компьютеров на базе этих процессоров. Но эти машины имели ограниченное применение и не использовали весь потенциал своих процессоров.

Однако с выходом IcepeakITX Elbrus-8CB ситуация изменится. Сообщается, что эта материнская плата предназначена для систем, которые можно использовать для самых разных приложений, требующих производительности, безопасности и максимальной надежности.

Согласно спецификациям, указанным на CrowdSupply, веб-сайте краудфандинга оборудования в Портленде, платформа IcepeakITX Эльбрус-8CB построена на базе восьмиядерного процессора MCST Эльбрус-8CB с тактовой частотой 1,50 ГГц. Материнская плата Mini-ITX может сочетать процессор с 8 или 32 ГБ памяти DDR4-2400.

Плата имеет датчики давления, датчики вскрытия, датчик воды, гироскоп, GPS и многое другое, что делает ее пригодной для использования во всех видах встроенных приложений. Чтобы еще больше повысить удобство использования мобильного устройства, вы даже можете подключить PCIe 2.0 x16 и до двух твердотельных накопителей M.2-2280 с интерфейсом SATA, а также до четырех 2,5-дюймовых или 3,5-дюймовых накопителей SATA.

Разработчики платы также отмечают, что на mobo также установлена ​​прошивка x86-64 VLIW, которая позволяет выполнять код x86-64 в режиме реального времени с минимальными издержками, что открывает его для всевозможных вариантов использования.< /p>

О цене мобильного телефона пока ничего не известно, но мы ожидаем, что он без особых проблем достигнет своих целей по краудфандингу, учитывая мощность и преимущества встроенного процессора.

Поскольку Маянк Шарма пишет и пишет о Linux почти два десятилетия, он хотел бы, чтобы все считали его экспертом TechRadar Pro по этой теме. Конечно, его интересуют и другие компьютерные темы, в частности кибербезопасность, облачные технологии, контейнеры и программирование.

Редкий взгляд на персональные компьютеры за железным занавесом.


В сознании американцев Советский Союз в эпоху холодной войны легко вызывает в воображении образы подводных лодок-невидимок, скрывающихся в глубинах, ядерных ракет, готовых к запуску, и колонн солдат, марширующих в ногу. Среди них добавьте фотографию российских детей, клеющих крошечную домашнюю версию миникомпьютера DEC PDP-11. Подождите, что?

Коммерческая изоляция от США породила в Советском Союзе странную параллельную вселенную технологий, и компьютеры не стали исключением. Платформы и архитектуры, которые были популярны в Соединенных Штатах и ​​их союзных странах, не обязательно были популярны в странах советского блока, и наоборот.

В Советском Союзе персональные компьютеры стоили очень дорого, а заработная плата большинства рабочих была низкой. Таким образом, ПК никогда не становились предметом массового рынка, как в США в 1980-х годах. На следующих слайдах мы совершим короткую прогулку по этому редкому и забытому миру советских персональных компьютеров — миру, который до сих пор почти неизвестен жителям Запада.

1. Mera CM 7209 (ок. 1986 г.)

В то время как США увлеклись машинами, совместимыми с IBM PC, Советский Союз сделал странный поворот в сторону компьютеров, совместимых с DEC PDP-11, после их клонирования в военных целях. (PDP-11 — это давно выпускаемая серия миникомпьютеров, созданных в США.)

Исследуя заброшенную электростанцию ​​в Припяти, Украина, городской исследователь Жан Андерсен наткнулся на разваливающийся компьютерный терминал советской эпохи, который можно было использовать с настольным ПК, совместимым с PDP-11. Припять стала городом-призраком в конце 1980-х годов из-за близости к Чернобылю, где в 1986 году произошла авария на атомной электростанции.

2. Тетрис на EC 5300 (примерно середина 1980-х)

В 1984 году Алексей Пажитнов написал первую версию тетриса для компьютера "Электроника 60" (на фото нет), которая также была основана на архитектуре DEC PDP-11. Здесь мы видим эту версию Tetris, работающую на более позднем настольном компьютере, совместимом с PDP-11, под названием EC 5300.

(Фото: The Tetris Company)

3. Микроша (ок. 1987 г.)

Microsha – это небольшой домашний компьютер с процессором KP580BM80A, совместимым с Intel 8080, и 32 КБ оперативной памяти. Сама машина была производной от более ранней машины Радио-86РК, популярного советского самодельного компьютера, планы конструкции которого были опубликованы в журнальной статье 1986 года.

4. Агат-4 (1984)

Agate-4 был совместимым с Apple II компьютером, предназначенным для использования в советских школах. Его ярко-красный цвет резко контрастировал с его в основном серыми и коричневыми советскими современниками. Несмотря на красочную и причудливую печатную рекламу аппарата, его точное отношение к точной хирургии глазного яблока остается неизвестным.

5. ЕС 1841 (1987)

Глубоко в командном бункере латвийского советского командования в Скалупе посетитель Сигурд Раге сфотографировал советский компьютер EC 1841 (и красивый синий принтер). EC1841 был клоном IBM PC с процессором, совместимым с 8086, работающим на частоте 4,77 МГц и объемом оперативной памяти от 512 до 640 килобайт. Он даже запускал советский клон MS-DOS под названием Alpha DOS и, несомненно, помогал латвийским советским чиновникам отслеживать свою коллекцию ракет.

6. Электроника МК-90 (1986)

Ближе к концу советской эпохи в СССР был произведен портативный "карманный" компьютер под названием "Электроника МК-90". Он поставлялся со встроенным языком программирования BASIC и ЖК-дисплеем с разрешением 120 на 64 пикселя. Неудивительно, что его стоимость эквивалентна 22 000 долларов в пересчете на современную валюту США. Сегодня это редкий и высоко ценимый предмет, который ищут коллекционеры калькуляторов и карманных компьютеров по всему миру.

7. БК 0010-01 (ок. 1986 г.)

Серия БК 0010 была одной из самых популярных советских домашних компьютерных платформ; какое-то время это был также единственный официальный домашний компьютер на рынке, одобренный правительством.Как и несколько ранее замеченных компьютеров, эта машина оснащена процессором, совместимым с PDP-11 (который был довольно мощным для своего времени) и очень ограниченными графическими возможностями.

Чтобы узнать больше об истории советских компьютеров, посетите этот замечательный онлайн-музей.

Скачай наши лучшие истории!

Подпишитесь на раздел "Что нового сейчас", чтобы каждое утро получать наши главные новости в свой почтовый ящик.

Этот информационный бюллетень может содержать рекламу, предложения или партнерские ссылки. Подписка на информационный бюллетень означает ваше согласие с нашими Условиями использования и Политикой конфиденциальности. Вы можете отказаться от подписки на информационные бюллетени в любое время.

Читайте также: