Обучающий калькулятор для настройки памяти на amd ryzen dram калькулятор для ryzen от 1usmus

Обновлено: 21.11.2024

В моей предыдущей ветке (раздел ЦП) мне никто не ответил, и она стала слишком большой, поэтому я подумал, что мне больше повезет получить ответ, если я опубликую здесь. Итак, вот мои тайминги — настройки по умолчанию DOCP — 3200 МГц:

Может ли кто-нибудь сказать мне, плохо ли оставлять оперативную память на таких свободных таймингах? С этими свободными таймингами я получаю это при тесте ОЗУ в калькуляторе Ryzen DRAM:

Я пытался установить некоторые настройки в калькуляторе Ryzen Dram, но это не сработало, каждый раз у меня был черный экран, и мне нужно было сбросить перемычку RTC RAM с помощью отвертки. Вот настройки, которые рекомендует калькулятор Ryzen DRAM, которые мне не подходят:

- ни одной ошибки или зависания, HwInfo64 всегда был открыт при тестировании - 0 ошибок WHEA. Так могу ли я оставить ОЗУ на этих свободных значениях?

Отметить как новое
Добавить в закладки
Подписаться
Отправить сообщение другу

Как я уже отмечал выше, с Ryzen (или любым процессором AMD с момента появления Hyper-Transport / Infinity Fabric / Infinity Link) фактические тайминги памяти почти не важны. Конечно, вы можете снизить задержку, уменьшив тайминги, но вы также внесете нестабильность.

Теперь у меня не было времени объяснять, ПОЧЕМУ это произошло на днях.

По сути, все сводится к системной шине. Теперь у Intel есть довольно традиционная последовательная шина R/W.
Конечно, усовершенствования по сравнению с iCore 6-го поколения означают, что память больше не находится непосредственно на шине, а работает через контроллер памяти процессора; тем не менее, память по-прежнему более или менее контролирует частоту и задержку FSB, просто она больше не находится непосредственно на ней, и контроллер памяти может обрабатывать любую десинхронизацию, которая происходит; допуская потенциально настолько жесткие тайминги, насколько позволяет качество вашего модуля памяти.

Однако у AMD совсем другой подход к шине. поэтому первое, что нужно иметь в виду, это то, что это не одиночная шина, а скорее двойная шина, более того, она может работать как в режиме R/W, так и в режиме R+W. Вообще говоря, он работает в режиме чтения/записи для каждой дорожки, чтобы эмулировать PCI Express.

Еще одна вещь, которую следует иметь в виду, это то, что с 2005 года (введение Hyper-Transport) память больше не находится на системной шине, и, следовательно, тайминги не влияют на нее.
Единственное, что задается памятью (и это только в том случае, если вы автоматически разрешаете набору микросхем/ЦП решать это, вы, конечно, можете настроить его) — это Пиковая частота; но поскольку большая часть памяти на самом деле БЫСТРЕЕ, чем та, которую поддерживает Hyper-Transport, опять же, это мало что меняет.

Вы помните, когда Ryzen впервые появился на рынке, и у людей были проблемы с совместимой памятью? Ну, это более или менее связано с тем фактом, что Hyper-Transport 3.4 имеет максимальную (теоретическую) частоту 6400 МГц; вот почему AMD указала, что процессоры поддерживают до DDR4 3200 МГц, но проблема в том, что вы принимаете во внимание транскодирование PCI Express 3.0. это уменьшает ее до практических 5400 МГц (эффективных 5334 МГц). это означает, что чаще всего система может технически поддерживать память до 3200 МГц; все, что выше 2667 МГц, не дает никаких реальных преимуществ.

Я знаю, вы можете подумать: "Подождите, но не повлияют ли эти 20 % накладных расходов на более медленную память?". э., нет. Здесь мы просто говорим о пиковых накладных расходах, а шина обрабатывается ЦП (хорошо встроенный южный мост); так что, по сути, пока шина будет работать на частоте 3200 МГц, доступ к памяти будет осуществляться только на частоте 2667 МГц; таким образом, это НАСТОЛЬКО быстро, насколько вы могли бы прагматично иметь память, прежде чем не увидите никаких преимуществ.

Тем не менее, помните, что то же самое верно и в другом направлении. Если вы использовали более медленную память, то ЦП (SB) будет работать слишком быстро и приведет к искусственному ожиданию; если вы не выбрали настройку частоты шины, но, поскольку большинство не понимают взаимосвязь с накладными расходами транскодирования PCIe; это может привести к большей потере производительности, чем просто переход системы в циклы сна.

В любом случае важно то, что в конечном итоге имеют значение частота памяти и задержка CAS. ну и больше ничего.

Теперь, если вы используете Ryzen 5 1600 (как и я), то более полезным будет вместо того, чтобы использовать память на частоте 3200 МГц; вместо этого запустите его на частоте 2667 МГц. Это может показаться смешным; но опять же, вы просто используете свою память быстрее, чем может выдержать шина; и это пустая трата. но если вы можете получить CL16 @ 3200 МГц, то, скорее всего, у вас лучше, чем в среднем. модули памяти; помните, что медленная память (2667 / 2400 / 2133) — это, по сути, 3200 более низкого качества, которые работают медленнее, потому что они не могут быть стабильными на более высокой частоте.

Это должно позволить вам уменьшить задержку CAS, скажем, до 14, а может быть, даже до 13. Результатом будет заметное улучшение задержки. И снова тайминги не имеют большого значения; это не сильно повлияет на общую задержку.

В качестве примечания., если вы хотите знать, ПОЧЕМУ труднее иметь жесткие тайминги, как на Intel. ну еще раз помните, что автобус двухполосный; не последовательный, как Intel.
Это означает, что вы должны убедиться, что тайминги PER Module учитывают дисперсию того, какой канал / ранг они фактически занимают.

Существуют микроразличия, возникающие из-за того, что слоты для модулей памяти расположены в линию, а не по бокам ЦП.
Производители материнских плат пытаются уменьшить это с помощью травления плат; но это не идеально.

Тем не менее, как я уже сказал, вы слишком беспокоитесь о чем-то довольно неважном для процессора AMD.
При условии, что он стабилен и у вас самый низкий CAS; ты по существу "хороший"

Я бы также посоветовал не сравнивать показатели задержки между AMD и Intel, поскольку они измеряют разные параметры аппаратного обеспечения.
AMD измеряет общую задержку и задержку между ядрами; пока Intel измеряет задержку доступа.

Поделите задержку на CL, затем умножьте на 4, и вы получите более сравнительный показатель задержки.

htoontm

Выдающийся

Я хочу установить критический баллистический 2x16G от 3600 МГц до 3800 МГц. Калькулятор DRAM для Ryzen 1.7.3 от 1usmus не поддерживает. Какое программное обеспечение вы используете для обработки памяти?

Темный ветер

Устаревший мод

Нет. Потому что в основном они бессмысленны.

Большая часть памяти теперь, если она проверена для данной платы, будет нормально работать на большинстве систем Ryzen на платформах серий 3000 и 5000. Таким образом, НЕОБХОДИМОСТЬ в калькуляторе DRAM практически отпала.

И увеличение частоты до 3800 МГц приведет к снижению производительности на большинстве систем. Есть несколько комбинаций, в которых эта скорость не влечет за собой потери, хотя, по общему признанию, могут быть некоторые улучшения в этом отношении на платформе серии 5000 при использовании платы B550 или X570. Я не могу сказать в любом случае, потому что я еще не работал ни с одним процессором серии 5000, и мне также, вероятно, нужно немного наверстать упущенное в поведении IF для этого нового поколения, поскольку оно может иметь некоторые улучшения, хотя то, что я прочитанный до сих пор показал, что в этом отношении не так много изменений.

Как я уже говорил ранее, на самом деле вы мало что выиграете, даже если вы ДЕЙСТВИТЕЛЬНО заставите его работать на частоте 3800 МГц, не понесете штрафа и ДЕЙСТВИТЕЛЬНО сможете подтвердить стабильность. И вам ЛУЧШЕ проверить стабильность, если вы используете эту память на ЛЮБОЙ частоте, отличной от 3600 МГц или ниже, потому что нет никаких настроек конфигурации, которые будут просто гарантированно стабильными, независимо от того, что может сказать любой калькулятор, обзор или человек.

Как сделать — Устранение неполадок с памятью ПК (ОЗУ) и настройками профиля XMP

Вначале было. BIOS Прежде чем идти дальше, перейдите на страницу продукта производителя для вашей конкретной модели материнской платы И ревизии. Версия является важным аспектом, поскольку для любой материнской платы может быть определено более одной версии этой модели.

Темный ветер

Устаревший мод

Вы НЕ ИСПОЛЬЗУЕТЕ программное обеспечение для разгона памяти. Память должна быть настроена в BIOS, и, честно говоря, нет никакой выгодной причины даже ПЫТАТЬСЯ разгонять эту память с 3600 МГц до 3800 МГц, потому что вы понесете снижение производительности, когда память перейдет от коэффициента бесконечности 1: 1 к 2: 1. .

Этот штраф может быть преодолен за счет значительного увеличения скорости памяти (обычно выше 4000 МГц), но для этого, как правило, потребуется ПОКУПКА памяти, которая предназначена для работы на этой скорости в соответствии с подтвержденным объявленным профилем XMP. Попытка разогнать комплект с частотой 3600 МГц до скорости, способной преодолеть штраф за задержку при разъединении матрицы и сохранить ее либо в пределах тепловых характеристик, либо в стабильном состоянии, маловероятна.

И затем, если бы вы БЫЛИ в состоянии сделать это, вам нужно было бы или, скорее, ДОЛЖНО провести довольно обширный процесс тестирования стабильности, чтобы обеспечить стабильность, потому что нестабильность памяти может и будет вызывать СЕРЬЕЗНОЕ повреждение всего, к чему она прикасается, если он даже минимально нестабилен. Когда я показываю большинству людей рекомендуемый процесс проверки стабильности, они говорят, что к черту это, оно того не стоит, и в большинстве ситуаций они на 100% правы. Обычно это НЕ стоит того небольшого выигрыша, который вы фактически получаете от разгона памяти, особенно если учесть штраф за задержку на Ryzen.

Я бы порекомендовал вам просто запустить его со значением XMP 3600 МГц. Прирост сверх этого в первую очередь будет заметен только в синтетических тестах.

htoontm

Выдающийся

Я уже сделал профиль xmp со значением 3600 МГц. Я подниму 1900, чтобы синхронизироваться с 3800 МГц, чтобы избежать штрафа. Я просто хочу посмотреть, смогу ли я увеличить его до 3800. С учетом сказанного, вы знаете какой-нибудь драм-калькулятор для 5900x?

Темный ветер

Устаревший мод

Нет. Потому что в основном они бессмысленны.

Как сделать — Устранение неполадок с памятью ПК (ОЗУ) и настройками профиля XMP

КаунтМайк

Титан

Калькулятор DRAM для Ryzen 1.7.3 от 1usmus — это не ПО для разгона ОЗУ, а руководство по настройке BIOS для достижения наилучшей производительности. SW сделает это автоматически, все это делается вручную в BIOS.

7 3

Я знаю, что большое количество популярных YouTube-блогеров продвигают его как простой и удобный для новичков способ разгона памяти, но на самом деле это не так, и, кажется, мы ежедневно получаем здесь сообщения от людей, жалующихся на возникающие из-за этого проблемы. . Позвольте мне объяснить несколько основных проблем:

<р>1. Thaiphoon Burner крайне неточен

Калькулятор DRAM зависит от пользователей, идентифицирующих свои собственные ИС памяти, обычно через Thaiphoon Burner. Проблема в том, что Thaiphoon довольно хреновый - это не настоящий детектор микросхем памяти, он просто считывает SPD и сопоставляет его с базой данных серийных кодов. Проблема в том, что такие производители, как Corsair (к черту Corsair, избегайте покупки их памяти любой ценой) будут менять микросхемы памяти, используемые в их высокоскоростных комплектах, с начального выпуска, иногда в 2-3 раза, а Thaiphoon Burner по-прежнему будет считывать оригинал. ИС.

Это проблема, потому что обычно он неправильно определяет память как Samsung B-die (на сегодняшний день лучшая микросхема для разгона памяти), а на самом деле большинство комплектов - Samsung C-die, т.е. примерно как можно больше. B-die может работать с 1,5 В и более без проблем, C-die начинает страдать при 1,35 В и может сразу умереть при > 1,4 В. B-die может работать с гораздо меньшими таймингами, уменьшение tRCRDD на C-die даже на 1 тик может привести к сбою POST.B-die может работать на частоте до 4000 МГц без особой настройки, C-die в большинстве случаев способен разогнаться до 3 600 МГц и часто не может разогнаться даже выше 3 400 МГц.

3200 МГц / 14-14-14-34 / 1,35 В

3600 МГц / 16-16-16-36 / 1,35 В

4400 МГц / 19-19-19-39 / 1,45 В

Определение правильной микросхемы памяти имеет важное значение для выбора правильных таймингов. Если вы не знаете, какие у вас диммы, не стоит их разгонять.

<р>2. Параметры, которые он рекомендует, абсурдны, устарели или лучше обрабатываются материнской платой в автоматическом режиме.

Существует так много смехотворных настроек, что трудно понять, с чего начать, и невозможно охватить все:

Каждая микросхема памяти в любой конфигурации рекомендуется где-то между 1,36–1,42 В, несмотря на то, что разница даже в разных ячейках B-кристалла больше, чем это.

Значения ProcODT часто превышают разумные пределы, а сила влечения кажется выбранной случайным образом.

Значения tRFC часто бывают слишком низкими (что на многих микросхемах/материнских платах требует очистки CMOS), и нет упоминания о температурной чувствительности этого времени.

Рекомендуется включить Spread Spectrum, несмотря на то, что это совершенно бесполезно или активно вредно.

В некоторых "быстрых" конфигурациях предлагается отключить режим пониженной передачи, даже для двухранговых или четырехдиммных конфигураций. Это чрезвычайно продвинутый разгон, который нужно попробовать и стабилизировать (CR 1T), и он вообще не работает на большинстве материнских плат и модулей DIMM.

Для Zen3 нет профиля, и даже для Zen2 есть некоторые сомнительные предложения, например. рекомендуемое напряжение VDDG CCD> 0,95 В для конфигураций 3600 МГц.

Профили SAFE могут работать, если вы на самом деле введете правильную микросхему памяти, а FAST-профили, скорее всего, потребуют очистки CMOS, чем сработают.

<р>3. Включенная проверка памяти настолько безответственна, что я убежден, что цель состоит в том, чтобы испортить данные пользователей

В тесте памяти по умолчанию используется Memtest с охватом 15 %. Это совершенно и совершенно недостаточно. Во-первых, memtest устарел и не ловит большинство ошибок памяти, особенно редкие или прерывистые. Во-вторых, покрытие 15% — это около 375% — это слишком мало, чтобы быть даже наполовину уверенным в том, что вы можете запустить разгон памяти. Подходящий тест памяти займет более 3 часов и использует множество различных типов операций с памятью, чтобы убедиться, что проверены все тайминги, а не только основные, и дать диммерам время для нагрева (многие ИС чувствительны к температуре и будут выдавать ошибки на стабильных таймингах, когда они станут слишком горячими).

Кроме того, тест на стабильность Infinity Fabric (FCLK) не проводится. Даже не упоминается, что пользователи должны протестировать свой FCLK. До тех пор, пока пользователи не попробуют игровые или продуктивные задачи, они не будут знать, что они нестабильны, и могут даже неправильно решить, что проблема в их памяти OC.

Опасность здесь заключается в том, что даже редкие ошибки в памяти или FCLK могут вызвать кумулятивные проблемы, такие как повреждение данных, перезагрузки, ухудшение системных компонентов и, возможно, полномасштабное повреждение ОС.

<р>4. Никаких указаний о том, как действовать в случае сбоя настроек памяти, не предоставляется.

Очистка CMOS нетривиальна и выходит за рамки технического понимания многих пользователей, которые полагаются на «калькулятор» для разгона. Я хотел бы знать, сколько процессоров/карт памяти/материнских плат или целых ПК было возвращено пользователями, которые попробовали калькулятор DRAM, заблокировали свой компьютер и испугались. Даже всплывающее окно с предупреждением при открытии было бы толково, но ничего подобного нигде в программе нет, и ютуберы редко это освещают.

Вывод. Прекратите использовать калькулятор DRAM, перестаньте рекомендовать калькулятор DRAM и перестаньте называть его «калькулятором» — в лучшем случае это грубая справочная таблица. Если вы достаточно опытны, чтобы знать, как восстанавливаться после ошибок разгона, и знаете, как правильно проводить стресс-тестирование памяти, то это может послужить полезным справочным материалом для общих таймингов, но большинство других рекомендаций по настройке бесполезны.

Кроме того, он довольно устарел, но, по крайней мере, частично охватывает теорию. Я хотел бы убедиться, что вы прочитали несколько различных руководств и узнали, как ваш конкретный процессор работает для разгона памяти, прочитав много, прежде чем рисковать в BIOS. Используйте несколько различных тестов памяти (tm5 с конфигурацией Extreme1 от Anta777, И тест процессора OCCT с большим набором данных/AVX2 в течение 1 часа считаются минимальным минимумом, чтобы считаться «стабильным»), нагружайте свою память, а также запускайте тесты графического процессора для проверки бесконечности. ткань, и не набирайте 20 настроек одновременно, меняйте их одну за другой и смотрите, стабильно ли вы работаете, поэтому, если у вас возникнут проблемы, вы будете знать, какая настройка их вызвала.

Однажды у меня были очень хорошие тайминги оперативной памяти на моем первом поколении Ryzen, сделанные другом. Используя прилагаемый эталон калькулятора Dram, я набрал 120 очков. Теперь, после обновления BIOS и очистки таймингов (ага, надо было их записать) со стандартным профилем XPM с оперативной памятью, указанной в sig, я получаю 170! Вау, какая разница.

Теперь я пытаюсь воссоздать эти жесткие тайминги, но первое, что я обнаружил, это то, что очень мало превосходных списков вычислений DRAM совпадают с тем, что показывает мой Gigabyte BIOS. Некоторые я могу логически понять, что они означают, но о многих (большинстве) других я понятия не имею.
Итак, мой вопрос. Есть ли руководство или какая-либо помощь, чтобы узнать, что поможет мне понять руководство по памяти DRAM Calc to Gigabyte BIOS (X370)?
Я почти исключительно играю в VR-игры и заметил, что все мои столь важные 1% минимумов действительно сильно пострадали.
Любая помощь приветствуется.
Держитесь крепче, ребята

Возможно, вам придется попробовать и протестировать стабильность самостоятельно.

Я использовал memtest86 для проверки стабильности, которая длилась 3-4 часа на попытку, но другие люди успешно использовали другие, более быстрые программы.

Несколько кратких заметок:
Ryzen, при условии, что вы набрали свои МГц, в целом любит настраивать тайминги и особенно:
Задержка CAS (и другие основные тайминги, включая следующие два)
TRAS
TRC
TRFC
TFAW
TWR
Временные интервалы 2 SCL
Command Rate 1T > Geardown Mode > 2T

Остальные меньше влияют на скорость игры.

прикольный

Возможно, вам придется попробовать и протестировать стабильность самостоятельно.

Остальные меньше влияют на скорость игры.

Спасибо за совет. Расчет DRAM — отличный инструмент, но мой Gigabyte BIOS говорит на другом языке.
Но я сосредоточусь на предложенной вами настройке.

Приллер

камикадзи

[Х]ард|Гоуд

Это было получено из чужих настроек на плате Gigabyte, и они работают для меня на моем Asus Crosshair VIII с памятью Samsung B-Die. Никакие тайминги памяти из DRAM Calculator у меня не работают. YMMV.

Вот соответствующие оценки AIDA с другой ерундой, работающей в фоновом режиме.

Приллер

Вот соответствующие оценки AIDA с другой ерундой, работающей в фоновом режиме.

Было бы проще сортировать, если бы это было в таблице, но.

tRAS (время цикла): 32
tRC (время цикла строки): 48
Trfc: все в порядке
Trfc2: 215
Trfc4: 132
Trrds: 4
Правда: 16

Это просто беглый взгляд на то, что вы опубликовали.

камикадзи

[Х]ард|Гоуд

Было бы проще сортировать, если бы это было в таблице, но.

tRAS (время цикла): 32
tRC (время цикла строки): 48
Trfc: все в порядке
Trfc2: 215
Trfc4: 132
Trrds: 4
Правда: 16

Это просто беглый взгляд на то, что вы опубликовали.

Я не ОП, я просто предложил ему время, чтобы попробовать. Для справки, я думаю, что разрешил Trfc2 и Trfc4 автоматически заполнять себя. Я прошел множество 8-часовых мемтестов, чтобы убедиться, что эти настройки довольно надежны. ;-) Я бы хотел, чтобы они были немного туже, тем более что это набор B-Dies стоимостью более 300 долларов, но я не знаю, хватит ли у меня терпения.

Приллер

Да, я знаю, что ты не ОП. Просто использую то, что вы разместили в качестве примера. Все, что я нашел для TRFC2 и т. д., дает следующее.
tRFC 2 = tRFC / 1,346
tRFC 4 = tRFC 2 / 1,625

У меня tRFC на уровне 260. Я немного улучшился, просто понизив tRFC на своем 2700X. 3700X немного поднялся с Mind 300 до 290, но после этого, похоже, перестал набирать что-либо в тестах, хотя без проблем переходил на 270.

Мне было бы любопытно, что эти настройки сделают для вас, если вы попробуете их. Я также на B-Die.

Эти настройки не будут работать с процессором Ryzen первого/второго поколения.

Моя 2700X не будет тактировать мою оперативную память выше 3000 МГц.Я уверен, что моя плата как-то связана с этим, так как плата также работала с ОЗУ как дерьмо с 2600X, но даже на моем Crosshair 7 комбинация 2700X/RAM не превышала 3200 МГц.

Тем не менее, мой 3600 будет работать с ОЗУ как сумасшедший и, вероятно, будет работать быстрее, если я буду стараться сильнее (AFR на частоте 3600 МГц C16). За исключением того, что я поленился и решил потратить несколько часов на тесты стабильности, хех.

Приллер

Эти настройки не будут работать с процессором Ryzen первого/второго поколения.

Моя 2700X не будет тактировать мою оперативную память выше 3000 МГц. Я уверен, что моя плата как-то связана с этим, так как плата также работала с ОЗУ как дерьмо с 2600X, но даже на моем Crosshair 7 комбинация 2700X/RAM не превышала 3200 МГц.

У вашего 2700X может быть плохой IMC или, возможно, где-то отключена настройка напряжения. Я могу сделать 3200 CL14 с жесткими таймингами на 4x8 ГБ B-Die на моих 2700X и C7H. Когда у меня было только 2 x 8 ГБ, он работал на 3466 CL14 и сжимал тайминги с единственным изменением, заключающимся в напряжении оперативной памяти на уровне 1,4 вольта.

2700X сделает 3200 C14 с CH7, но не выше.

Одна и та же оперативная память будет работать на частоте 3600 C16 на CH7 и 3700X.

Теперь 2700X не будет работать быстрее, чем 3000 C14 на GB X470. Эта доска отстой, но за ту цену, по которой я ее купил, она неплохая.

Я также знаю, что официальные скорости 2700X/3700X на 64/48 ГБ довольно низкие. так что я доволен тем, что у меня есть.

прикольный

ТриДи

[H]F Наркоман

OP ... как только вы снова определите тайминги ОЗУ ... обязательно сохраните свой профиль в BIOS (обычно это вариант) ... а затем просто перезагрузите свой профиль после следующего обновления BIOS (если он есть) )..

Я испытал значительный прирост скорости памяти при переходе от серий 2000 к сериям 3000... на компьютере моей жены (B350) и 2200g. У меня не получилось заставить 4 палки стабильно работать на любой скорости. 2 планки нормально работают на частоте 2933МГц. Обновите до 3400g, все 4 флешки могут нормально работать с XMP 3200 МГц.

На установке моей дочери (B350).. 2200g может работать только на 2933 МГц с комплектом 3000 МГц.. модернизирован до 2700x, и та же оперативная память может работать только на 2866 МГц.. модернизировал ее до 3600x.

Калькулятор DRAM никогда не работал у меня. Я просто отключил XMP, а затем увеличил скорость, чтобы посмотреть, стабильно ли это. .если нет, добавьте пару к номерам xmp и повторите попытку

Читайте также: