Ноутбук с процессором Core i7 или ryzen 7

Обновлено: 21.11.2024

Два ноутбука Microsoft Surface 3: один с процессором AMD Ryzen 7 Surface Edition, другой с мобильным процессором Intel Ice Lake Core i7. Бой!

Сравнение мобильного чипа Intel Core i7 с мобильным чипом AMD Ryzen 7 обычно сопровождается оговоркой, что реализация каждого ноутбука отличается. Не в этот раз. У PCWorld была возможность протестировать Microsoft Surface Laptop 3 в версиях Ryzen 7 и Core i7, практически идентичных ноутбуках, за исключением процессора. Это дает нам чрезвычайно редкую возможность определить лучший процессор для ноутбуков этого поколения на основе непосредственных тестов.

Конечно, это не 100-процентное прямое сравнение. Например, вы увидите различия в размере и производителе используемого SSD, что влияет на производительность. Каждая платформа имеет немного отличающийся тип Wi-Fi, который мы не тестировали напрямую. И, конечно же, Microsoft использует Ryzen 7 Surface Edition, полуиндивидуальную версию мобильного чипа AMD Ryzen.

В остальном, однако, это довольно близко: если не считать Intel Comet Lake, это чипы Intel 10-го поколения против лучших и самых ярких процессоров AMD (нынешних). Читайте наше прямое сравнение Core i7 и Ryzen 7, предоставленное Surface Laptop 3. Чтобы получить более полное представление о самих ноутбуках, вот ссылки на их полные обзоры:

Обратите внимание, что Surface Laptop 3 поставляется как в 13,5-дюймовой, так и в 15-дюймовой конфигурации. Ниже мы просто назвали протестированные модели.

Основные характеристики Surface Laptop 3 (Ryzen 7, 15 дюймов)

Дисплей: 15-дюймовый (2496 × 1664) PixelSense, сенсорный.
Процессор: четырехъядерный Ryzen 7 3780U Radeon RX Vega 11 Surface Edition с тактовой частотой 2,3 ГГц
Графика: Radeon Vega 11

Ноутбук Microsoft Surface 3 (Ryzen 7)

Марк Хачман / IDG

В этом углу: Microsoft Surface Laptop 3 (Ryzen 7).

Основные характеристики Surface Laptop 3 для бизнеса (Core i7, 15 дюймов)

Дисплей: 15-дюймовый (2496 × 1664) PixelSense, сенсорный.
Процессор: четырехъядерный Core i7-1065G7 (Ice Lake)
Графика: Iris Plus
Память: 16 ГБ DDR4
Хранилище: твердотельный накопитель NVMe емкостью 256 ГБ
Порты: USB-C, USB-A, Surface Connect, разъем 3,5 мм.
Камера: 720p (лицом пользователя); Windows Hello включен
Батарея: 45,8 Втч (согласно заявленным данным).
Беспроводная связь: 802.11ax 2×2 MIMO, Bluetooth 5.0.
Операционная система: Windows 10 Pro
Размеры: 13,4 x 9,6 x 0,57 дюйма (14,69 мм)
Вес: 3,36 фунта (проверено), с зарядным устройством: 4 фунта.
Цвет: платина (металл)

Цена: заказы начинаются с Mark Hachman / IDG

А в этом углу: Microsoft Surface Laptop 3 для бизнеса с мобильным процессором Intel Core i7 (Ice Lake).

Что такое Microsoft Ryzen Surface Edition? Мы посвятили целую статью описанию чипа Surface Edition, но вот краткий ответ: это полузаказной четырехъядерный чип с восемью потоками, но основанный на более старой архитектуре AMD Zen+ и 12-нм техпроцессе. Это важно, потому что именно 7-нанометровые чипы AMD Zen 2 доминируют на настольных ПК. В мобильной сфере они появятся в 2020 году.

А Intel Ice Lake — это кодовое название одного из новых семейств 10-нанометровых процессоров 10-го поколения, которые Intel представила ранее в этом году. (Другой, Comet Lake, меняет свою старую архитектуру Whiskey Lake на более высокие тактовые частоты.) Intel довольно много говорила об архитектуре Ice Lake, а также о ее новых возможностях искусственного интеллекта. Он также сделал смелое заявление о том, что его графика Ice Lake так же хороша, как и у AMD. Одной из исторических претензий AMD на славу является мощность ее интегрированных графических процессоров. Мы можем проверить это сегодня.

Ryzen 7 против Core i7: битва начинается

Мы провели сравнительные испытания с одной поправкой. Microsoft настроила оба ноутбука на минимальные уровни производительности / максимальную батарею, даже когда они подключены к сети. Это конфигурация по умолчанию, и многие люди даже не будут ее трогать. Тем не менее, мы хотели знать, что произойдет, если пользователи доведут производительность до максимума, поэтому протестировали и последний вариант.

Мы нанесли график производительности каждого чипа — Intel выделен синим цветом, а AMD — красным, а уровни «максимальной производительности» обведены черным цветом.Для каждого мы объявим победителя на основе процентной разницы, но только для базовых настроек по умолчанию.

PCMark 8 и PCMark 10

В нашем первом тесте использовался PCMark 8 и его более современный аналог PCMark 10, чтобы синтезировать производительность в реальном мире, используя набор тестов приложений. Тест PCMark 8 Work измеряет производительность электронных таблиц, обработку текстов и просмотр веб-страниц — все задачи, которые мы ожидаем, что каждый процессор будет выполнять с апломбом. Ниже мы сравниваем производительность каждого процессора.

Оба ноутбука легко справляются с типичными офисными задачами, но Core i7 явно быстрее. Обратите внимание, что в этом тесте параметр «производительность» не повлиял на результаты. На самом деле, исходя только из средних значений, настройка производительности показала более низкую оценку в тесте Ryzen 7.

Показатели: 13-процентное преимущество процессора Intel Core i7 (Ice Lake)

То же самое относится и к версии теста PCMark 8 Creative, которая расширяет возможности тестирования, включая редактирование фотографий, редактирование видео, легкие игры и видеочат. В качестве одного из показателей реальной производительности ноутбук Ryzen 7 Surface Laptop 3 завершил часть теста с редактированием видео за 148 секунд, в то время как системе Ice Lake для этого потребовалось всего 120 секунд.

Марк Хачман / IDG

Intel Ice Lake также побеждает в тесте PCMark 8 Creative.

Оценочная таблица: 12-процентное преимущество процессора Intel Core i7 (Ice Lake)

Однако PCMark 10 объединяет эти два теста с более современным подходом к вышеупомянутым тестам. Мы используем основной тест PCMark 10, который фокусируется на всем: от запуска приложений до видеоконференций, просмотра веб-страниц, редактирования фотографий и видео и рендеринга. Мы сохраняем игровые тесты для 3DMark, результаты которых показаны далее в этом материале.

Марк Хачман / IDG

Чистая оценка тестов PCMark в пользу Core i7.

Таблица результатов: 10-процентное преимущество процессора Intel Core i7 (Ice Lake)

Однако одним из недостатков PCMark является то, что тест измеряет систему в целом. Скорость запуска приложения будет частично зависеть от SSD, который, как мы предполагали, примерно одинаков на двух ПК.

Мы были удивлены, увидев, что твердотельные накопители на самом деле разные. Скорость SSD не должна сильно влиять на тесты процессора, но это все равно стоит отметить.

Слева — Microsoft Surface Laptop 3 (Ryzen 7), справа — Surface Laptop 3 (Core i7). Существуют некоторые существенные различия в скорости записи, а также случайного чтения. В системе Ryzen используется HFM512GDGTNG-87A0A NVMe от SK Hynix, а в системе Ice Lake — твердотельный накопитель Toshiba KBG40ZNS256G NVMe.

Кинематографический тест

Cinebench – это золотой стандарт для оценки ЦП. Программа Maxon, Cinema 4D, создает синтетическую партитуру, но на ней основано программное обеспечение Maxon, представляющее собой реальное приложение.

Эталонный тест визуализирует сцену в реальном времени, используя одно или все ядра ЦП. Обычно мы ориентируемся исключительно на подход с использованием всех ядер, хотя мы также тестируем производительность одного ядра. В одноядерной версии этих тестов Ice Lake набрал в среднем 182 балла по сравнению со 152 баллами для Ryzen 7. Преимущество Ice Lake сохраняется в любом случае.

Марк Хачман / IDG

В чистой производительности ЦП разница меньше, хотя она по-прежнему в пользу Intel.

Таблица результатов: 8-процентное преимущество процессора Intel Core i7 (Ice Lake)

Ручной тормоз

Бесплатная утилита HandBrake перекодирует файл полнометражного фильма (32 ГБ, в формате MKV 1080p) в формат, который лучше подходит для планшета Android. Мы считаем, что это долгая пыточная проверка того, как долго процессор может поддерживать свои турбо-скорости, чему способствует способность ноутбука охлаждать чипы. Хотя вполне возможно, что Microsoft разработала разные механизмы охлаждения для каждого чипа, мы можем предположить, что они близки.

Марк Хачман / IDG

Выглядит довольно близко, но Intel по-прежнему имеет определенное преимущество в нашем тесте Handbrake.

Таблица результатов: 10-процентное преимущество процессора Intel Core i7 (Ice Lake)

И снова в тесте HandBrake предпочтение отдается чипам Intel Ice Lake, с той разницей, что в реальном мире разница составляет две минуты.

3DMark Sky Diver

Мы используем тест 3DMark Sky Diver, чтобы имитировать 3D-игры. Чип Intel Core i7 Ice Lake снова выходит на первое место с очень значительным отрывом. Кажется, заявления Intel о превосходной интегрированной графике верны, по крайней мере, на данный момент.

Марк Хачман / IDG

Ой. У Intel есть превосходный встроенный графический процессор для мобильных устройств!

Оценочная таблица: 17-процентное преимущество процессора Intel Core i7 (Ice Lake)

Я также нашел время, чтобы поиграть в популярную игру на обоих ноутбуках: Wolfenstein II: The New Colossus 2017 года с настройками графики на Низкие. Хотя эти результаты основаны только на одной игре, производительность Surface Laptop 3 на базе Ryzen 7 приближается к 60 кадрам в секунду при разрешении 720p и от 30 до 34 кадров в секунду при разрешении 1080p.

Время работы от батареи

Однако время автономной работы — это то, чем две платформы существенно отличаются. Мы полностью заряжаем аккумулятор ноутбука, устанавливаем яркость дисплея на комфортные 250 нит и подключаем наушники на 50-процентную громкость. Затем мы отключаем ноутбук от сети и снова и снова зацикливаем видео 4K, пока батарея не разрядится. Поскольку батарея в обоих ноутбуках Surface 3 одинакова (хотя есть небольшие различия в производстве), различия в выборе компонентов должны иметь большое значение.

А какая разница: в среднем 10 часов 26 минут для Ice Lake и 7 часов 25 минут для платформы Ryzen. Разница между платформами Ice Lake и Ryzen составляет три часа, что является неоспоримым преимуществом для чипа Intel.

Марк Хачман / IDG

Это даже не близко, поэтому мы провели несколько тестов для проверки. Цифры выдержали.

Оценочная таблица: преимущество процессора Intel Core i7 (Ice Lake) на 41 %

Интересно, что результаты для ноутбука Ryzen 7 Surface 3 довольно сильно различались: минимум 372 минуты (6 часов 12 минут) и максимум 499 минут (8 часов 19 минут). Таким образом, мы выполнили дополнительные проходы теста — всего восемь — чтобы уложиться в среднее значение в 445 минут. Мы пробежали обычные три прохода на платформе Ice Lake, но наш минимальный результат составил 585 минут, или 9 часов 45 минут. В любом случае, это огромная победа Intel Ice Lake.

Цена

Последний показатель, который мы не можем игнорировать, — это цена. Microsoft официально оценила Surface Laptop 3 для бизнеса (Core i7) с надбавкой в 100 долларов. Однако, если вы примените текущие дополнительные скидки и купите ту же конфигурацию с 16 ГБ ОЗУ и 512 ГБ SSD, что и у протестированного нами устройства Ryzen 7 за 2099 долларов… прямо сейчас вы заплатите меньше на 200 долларов за версию с процессором Core i7. , или 1999 долларов США.

Таблица результатов: преимущество Intel Core i7 (Ice Lake) в размере 200 долларов США на момент публикации

Лучший процессор для ноутбука — это…

В некотором смысле эта битва за процессор ноутбука отражала недавний титульный бой Деонтея Уайлдера и Луиса Ортиса II, в котором Ортис выигрывал каждый раунд. Однако в реальной жизни Уайлдер сокрушительно нокаутировал Ортиса, в то время как Intel Ice Lake Core i7 выигрывал все соревнования по бенчмаркам, и нокаутировал Ryzen 7 Surface Edition по времени автономной работы и цене.

Решение принято единогласно: после сравнения мобильного процессора Intel Core i7 (Ice Lake) и мобильного процессора AMD Ryzen 7 в практически идентичных ноутбуках Core i7 легко побеждает как лучший высокопроизводительный процессор для ноутбуков, доступный в настоящее время. Если вы рассматриваете Surface Laptop 3, купите Surface Laptop 3 для бизнеса, который можно купить непосредственно в Microsoft. Удалите ссылку на непродукт .

Но подождите: помните, как мы отметили, что Ryzen 7 основан на более старой архитектуре Zen+ и более старой 12-нм архитектуре? Глубоко в недрах чиповых лабораторий AMD, мобильные Ryzen тренируются — тренируются, приходят в форму, бегают по глубокому снегу с бревнами — набирают боевую форму, чтобы перейти в весовую категорию 7 нм. (Просто используйте метафору.) AMD сильно обгоняет Intel своими 7-нм чипами для настольных ПК; будет ли то же самое на мобильных устройствах?

Наша миссия в Gadget Salvation – внести максимально возможный вклад в развитие рынка перепродажи электроники, чтобы продлить срок службы наших гаджетов и сократить количество отходов. Наш процесс прост и понятен.

Ответьте на несколько вопросов и получите оценку.

Отправьте гаджет бесплатно.

Получите оплату в течение двух рабочих дней с момента получения нами ваших гаджетов.

В этом сравнительном обзоре AMD Ryzen 7 и Intel Core i7 мы начнем с основных статистических данных. Тесты ЦП часто дают представление о том, насколько хорош процессор по сравнению с другим. Но особенность семейств процессоров AMD Ryzen 7 и Intel Core i7 заключается в том, что они почти одинаково подходят с точки зрения производительности. Поэтому в этой статье мы рассмотрим несколько практических подробностей о том, как работают эти два процессора, когда вы используете их в реальной жизни.

AMD Ryzen 7 против Intel Core i7: основная статистика

У AMD Ryzen 7 восемь ядер, как и у Intel Core i7. Оба имеют восемь ядер с 16 потоками. Базовая частота Intel составляет 3,6 ГГц, а у Ryzen — 3,8 ГГц. Что касается Peak Boost (Dual/All Core), Intel ограничивает частоту 5,0/4,6 ГГц, тогда как Ryzen достигает 4,7 ГГц. А с точки зрения архитектуры Intel использует Cypress Cover, а Ryzen — Zen 3. Что касается iGPU, у Intel есть UHD Graphics 750 Xe 32EU, но iGPU не подходит для Ryzen. Для L3 у Intel 16 МБ, а у Ryzen — 32 МБ.

Как видите, это мало что говорит вам о том, как работает каждый процессор, установленный на компьютере. Но глядя на статистику, получается, что они должны работать примерно одинаково. Забегая вперед, мы выделим несколько отличий, и то, как они потенциально незначительны. По сути, это ничем не отличается от сравнения разных типов минеральной воды, т. е. они гораздо больше похожи, чем отличаются.

Как каждый процессор влияет на производительность батареи?

Потребляемая мощность ноутбука часто зависит от следующих факторов:

Для чего вы используете устройство.
Ваша операционная система и программное обеспечение, которое вы используете.
Другие аппаратные компоненты.

Если смотреть на это только как на процессор, то вот как обстоят дела:

Intel Core i7 несколько лучше, если вы выполняете простые задачи, такие как просмотр фильма на своем устройстве. Кажется, что Intel знает, как сбить его с толку, когда дело доходит до более простых задач, менее требовательных к процессору. Intel Core i7 превосходит AMD Ryzen 7, и даже Ryzen 5 превосходит его по экономии заряда аккумулятора.

Однако, если вы выполняете что-то, интенсивно использующее процессор, то количество используемой энергии аккумулятора будет как бы равномерным. Intel Core i7 по-прежнему будет иметь небольшое преимущество, но ненамного.

AMD Ryzen 7 против Intel Core i7: игровая производительность

Если говорить о сравнении процессоров AMD Ryzen 7 и Intel Core i7, то результаты для игр современного поколения были плохими. Некоторые новые ноутбуки Ryzen хороши для игр, но что касается одних только этих процессоров, то они не идеальны для игр без дополнительных аппаратных дополнений.

Ни один из этих процессоров не очень хорош для запуска современных игр. Оба они будут адекватно работать со старыми играми, которые вы найдете на таких сайтах, как GOG. Они также особенно хороши для запуска мобильных/фримиум-игр, где не требуется высокая графика, но требуется много обработки.

Хорошим примером этого является Fallout Shelter. В этой игре с графикой все в порядке, используя оба этих процессора. Но по мере того, как вы проходите игру и набираете почти 200 жителей, у многих процессоров начинаются проблемы. Однако в случае с AMD Ryzen 7 и Intel Core i7 все было в порядке. Добавленные обитатели требовали больше обработки и не требовали более высокой графики.

Что касается игр современного поколения, то эти процессоры не на высоте. Например, для запуска такой игры, как Far Cry 5, требуется много усилий. И хотя AMD Ryzen 7 немного выигрывает со всеми отключенными настройками, не стоит пытаться играть в современные игры, опираясь только на процессор. Вместо этого ваш графический процессор гораздо важнее. Например, если вы геймер на ноутбуке, имеет смысл выбрать модель с графикой NVIDIA GeForce RTX 3080. RTX 3080 даст мощный импульс любому процессору и оптимизирует его игровую производительность. А геймерам на ПК стоит задуматься о покупке видеокарты NVIDIA GeForce RTX 3090 для своей игровой системы.

Сравнение производительности редактирования мультимедиа

Почему-то Ryzen в этом случае немного отстает. Здесь важными факторами являются количество ядер/потоков и тактовая частота. Теоретически оба процессора должны быть одинаковыми, но на практике они различаются.

Несомненно, есть веские причины, почему это так, но причины не имеют значения. Важно то, как эти процессоры работают в реальных условиях. В холодном свете дня кажется, что эти два процессора во всем одинаковы, за исключением нескольких незначительных отличий.Таким образом, выбор между Intel Core i7 и AMD Ryzen 7 в конечном итоге будет зависеть от того, чем вы занимаетесь и как вы используете свой компьютер изо дня в день.

В заключение

Является ли процессор Intel Core i7 быстрее, чем AMD Ryzen 7? Мы не можем однозначно сказать. В некоторых задачах Ryzen 7 может превосходить Intel и наоборот. Но если вам нужен хороший базовый компьютер, оба варианта будут работать нормально или даже могут быть излишними. И если вы недовольны своим нынешним устройством, может быть, пришло время его обновить или обменять? Возможно, вам следует выставить свой подержанный ноутбук на продажу в Gadget Salvation? Просто идея для размышления.

Выбираете между процессором AMD Ryzen 7 и процессором Intel Core i7? В этом посте мы рассмотрим оба варианта и дадим вам лучшее представление о том, какой процессор Ryzen 7 или i7 лучше подходит для ваших нужд.

Процессоры MD Ryzen 7 и Intel Core i7 — не лучший вариант для игр. Но они ни в коем случае не худшие, и, что важно, они могут дать вам многоядерный прирост производительности, необходимый для более интенсивных рабочих нагрузок. Другими словами, это одни из лучших игровых процессоров, если только игры вас не интересуют.

Если вас волнует только игра, выбор между процессором Ryzen 5 и Core i5, вероятно, будет лучшим решением, так как эти диапазоны предлагают лучшее соотношение цены и качества, когда вас интересует только игровая производительность. Но если вы видите, что параллельно с игрой выполняете ресурсоемкие задачи, такие как редактирование и кодирование видео, процессоры Intel Core i7 и AMD Ryzen 7 — отличный выбор.

Оглавление

Обзор AMD Ryzen 7

Когда дело доходит до производительности в играх, отдача от процессоров Intel Core i5 и AMD Ryzen 5 снижается, но 5800X компенсирует это снижение за счет своей многоядерной производительности. Приблизительно на 100 долларов США больше, чем у Ryzen 5 5600X, вы получаете ЦП, производительность которого сопоставима в играх и значительно выше при многоядерных рабочих нагрузках.

Платформа AMD также предлагает ряд преимуществ по сравнению с платформой Intel 11-го поколения, таких как встроенная поддержка памяти DDR4-3200, сокет AM4 с обратной и потенциальной совместимостью, полная поддержка ЦП и чипсета PCIe 4.0 и Precision Boost Overdrive 2. (PBO2) возможность автоматического разгона.

Хотя Ryzen 7 5800X является основным игровым конкурентом чипов Intel Core i7, на рынке есть еще один процессор Ryzen 7 текущего поколения: AMD Ryzen 7 5700G. Этот APU (ускоренный процессор) в настоящее время является лучшим выбором для игр без видеокарты благодаря великолепной встроенной графике. Но, поскольку мы предполагаем, что большинство читателей будут искать ЦП для сопряжения с дискретной видеокартой, мы не будем вдаваться в подробности об этом APU.

Обзор Intel Core i7

История Intel почти такая же. В то время как игровая производительность ЦП фактически достигает пика перед диапазоном Core i7, то есть в диапазоне Core i5, Intel Core i7-11700K не проигрывает, когда дело доходит до игр, и предлагает дополнительную дозу многоядерной производительности, если вам это нужно. .

Как и у Ryzen 7 5800X, основным преимуществом Core i7-11700K по сравнению с аналогами среднего класса являются наличие двух дополнительных ядер и четырех дополнительных потоков. В отличие от 5800X, он также имеет встроенную графику, и хотя он не предлагает поддержку PCIe 4.0 от чипсета, он предлагает ее от самого ЦП, что означает, что одна видеокарта и один твердотельный накопитель NVMe могут подключаться с использованием PCIe 4.0. А если вы уверены, что вам не понадобится встроенная графика, вы можете выбрать более дешевый Core i7-11700KF, который представляет собой тот же чип, но без встроенной графики.

Этот ЦП также невероятно хорош по сравнению со своим старшим братом Intel Core i9-11900K. По сравнению с i9-11900K, i7-11700K — это кража: он содержит такое же количество ядер и потоков и из-за этого работает почти так же хорошо при выполнении любой рабочей нагрузки. Если вам нужен один из самых производительных чипов Intel 11-го поколения без больших затрат, i7-11700K — отличный выбор.

Intel только что выпустила новую линейку процессоров Alder Lake, в которую входит Intel Core i7-12700K. Процессоры Alder Lake объединяют «большие» P-Core и «маленькие» E-Core на одном кристалле в новом архитектурном дизайне. Core i7-12700K имеет восемь ядер P-Core и четыре ядра E-Core, что дает в общей сложности 20 потоков, а его P-ядра могут увеличивать частоту до 5 ГГц.

В задачах повышения производительности Core i7-12700K работает наравне с высокопроизводительными процессорами, такими как AMD Ryzen 9 5900X, а иногда даже лучше.Он также возглавляет игровые чарты, во многих случаях лишь немного отставая от Core i9-12900K и отставая от чипов AMD только в некоторых играх, таких как CSGO. Однако, поскольку этот чип очень новый, его цена может быть нестабильной, могут возникнуть проблемы со складскими запасами, а в настоящее время на рынке мало совместимых материнских плат, поэтому на данном этапе сложно дать окончательный вердикт об этом процессоре.

AMD Ryzen 7 против Intel Core i7

Итак, чем эти процессоры отличаются друг от друга? Поскольку игры сильно привязаны к графическому процессору, разница в игровой производительности всегда незначительна при сравнении мощных процессоров. Это означает, что для игр покупка одной из лучших видеокарт обычно является лучшим обновлением, чем покупка нового процессора. Но есть еще возможность сравнить эти процессоры, особенно если учитывать другие факторы, помимо игровой производительности.

AMD Ryzen 7 5800X: лучший для игр

В играх AMD Ryzen 7 5800X работает лучше, чем Intel Core i7-11700K. Конечно, разница невелика, но она достаточно постоянна, чтобы 5800X был явным победителем. Хотя, несомненно, будут игры, в которых i7-11700K работает лучше, большинство игр, похоже, неизменно отдают предпочтение 5800X, как при стандартных настройках этих процессоров, так и при разгоне. Он также намного более энергоэффективен, чем i7-11700K.

Что несколько омрачает эту победу, так это факт существования AMD Ryzen 5 5600X. 5600X примерно на 100 долларов дешевле, чем 5800X, и при этом он работает так же, а иногда и лучше в играх, что делает его лучшим выбором игрового процессора. Более того, AMD Ryzen 9 5900X предлагает настоящую многоядерную мощность этого поколения AMD, оставляя 5800X между молотом и наковальней. Тем не менее, если 8 ядер — это все, что вам нужно, и вы хотите получить небольшое игровое преимущество, Ryzen 7 5800X — отличный выбор.

Говоря об этом, мы должны следить за новым Intel Core i7-12700K, потому что, как только его цена установится и на рынке появится больше материнских плат 12-го поколения, этот чип, вероятно, свергнет 5800X, учитывая его звездные тесты. То есть, если AMD не решит снизить цену на 5800X, чтобы сохранить его конкурентоспособность.

Intel Core i7-11700K: лучший в наличии

Хотя нехватка чипов затрагивает всех производителей, похоже, что в 2021 году она ударила по AMD сильнее, чем по Intel, вероятно, потому, что Intel производит свои чипы на собственных фабриках, а AMD передает свое производство TSMC. Это означает, что на протяжении большей части 2021 года мы с большей вероятностью увидим в наличии чипы Intel по разумной цене, чем процессоры AMD.

Несмотря на то, что i7-11700K в некоторой степени конкурентоспособен по цене около 400 долларов США благодаря встроенной графике, которой нет у 5800X, у него нет ничего, что могло бы обойти его по сравнению с 5800X. Оба процессора работают одинаково как в однопоточных, так и в многопоточных рабочих нагрузках, чтобы эти показатели имели большое значение, и эти различия очень сильно зависят от приложений, а это означает, что вы должны сравнивать тесты для любых конкретных приложений, которые вы будете использовать. .

В целом, i7-11700K — и особенно i7-11700KF, если вы можете найти его в наличии по его рекомендованной розничной цене — отлично подходит, если вам нужно что-то, что, скорее всего, будет в наличии, а также со встроенной графикой. В противном случае лучше выбрать 5800X, который лучше подходит для игр и более энергоэффективен.

AMD Ryzen 7 5700G: лучший гибридный процессор

Мы мало говорили о AMD Ryzen 7 5700G, потому что большинство читателей, скорее всего, будут искать высокопроизводительный процессор для сопряжения с дискретной видеокартой. Основная причина, по которой люди покупают 5700G, – это наличие APU, способного справляться с многоядерными рабочими нагрузками и при этом играть в игры на низких и средних настройках с очень приемлемой частотой кадров.

Не заблуждайтесь, это лучшее, что вы можете получить для игрового APU потребительского уровня. Так что, если вы ищете игровой ПК, а текущие цены на видеокарты вызывают у вас головную боль, Ryzen 7 5700G может стать вашим спасением и заслуживает почетного упоминания по этой причине.

Intel Core i7-12700K: самые многообещающие

Слишком рано говорить о том, как Intel Core i7-12700K и AMD Ryzen 7 5800X будут сравниваться по шкале цена-производительность, потому что цены на i7-12700K еще не установлены, и AMD может решить снизить цену на Ryzen 7 5800X, чтобы сохранить конкурентоспособность. И это не говоря уже об обещании новых, более дешевых материнских плат Intel 12-го поколения, которые появятся на рынке в следующем году, или о том, что проблемы со складскими запасами могут повлиять.

Тем не менее, Core i7-12700K подает большие надежды, и, судя по результатам тестов, которые мы видели до сих пор, он, вероятно, свергнет AMD Ryzen 7 5800X и Intel Core i7-11700K как в играх, так и в играх. задачи продуктивности. Его платформа также предлагает отличную поддержку DDR5, PCIe 5.0 и XMP 3.0. Если вы ищете процессор Core-i7 или Ryzen 7, возможно, лучше воздержаться и посмотреть, что предлагает i7-12700K с точки зрения соотношения цены и качества, когда рынок созреет, потому что он выглядит очень многообещающе.

Джейкоб Фокс

Джейкоб занимается компьютерным оборудованием более десяти лет и пишет статьи об оборудовании для различных игровых веб-сайтов. Помимо чудесного мира аппаратного обеспечения ПК, в настоящее время он работает над докторской диссертацией по философии, уделяя особое внимание темам, связанным со смыслом жизни.

Ведущий в Ирландии независимый сайт новостей и технических обзоров, отмеченный наградами. Технология остается простой.

Джим О Брайен/генеральный директор

Если вы собираетесь купить новый ноутбук или настольный компьютер для повседневных вычислительных задач, вам может понадобиться что-то очень мощное. Независимо от того, используете ли вы свой компьютер для офисной работы, игр, развлечений, образования, создания контента или чего-либо еще, иметь мощный компьютер всегда здорово.

Intel Core i7 и AMD Ryzen 7 для настольных ПК

Начиная с настольных компьютеров, это предпочтительная платформа, когда речь идет о высокопроизводительных вычислениях. Что касается вариантов ЦП, то и Intel Core i7, и AMD Ryzen 7 предназначены для настольных ПК высокого класса с аналогичными компонентами высокого класса. Говоря о поддерживаемых материнских платах, последние модели процессоров AMD Ryzen 7 предназначены для материнских плат AM4.

С другой стороны, линейка процессоров Intel Core i7 предназначена для LGA 1200. Хотя оба они предназначены для замены в ЦП следующего поколения, AM4 предлагает немного лучшую совместимость с точки зрения использования более старых и дешевых процессоров. материнские платы с таким же сокетом.

Модели ЦП

Теперь, когда вы знаете больше о процессорах Intel Core i7 и AMD Ryzen 7 в целом, давайте подробнее рассмотрим их конкретные модели. Как и следовало ожидать, и Intel, и AMD предлагают несколько моделей процессоров в данной линейке. И для простоты сравнения мы рассмотрим топовые модели Intel Core i7 и AMD Ryzen 7.

Начиная с Intel Core i7, его Core i7 11700KF имеет в общей сложности 8 ядер и 16 потоков, а также 16 МБ кэш-памяти. Они рассчитаны на работу с базовой тактовой частотой 3,6 ГГц и тактовой частотой до 5,0 ГГц. Что касается AMD Ryzen 7 5800X, он имеет 8 ядер и 16 потоков в паре с 32 МБ кэш-памяти. А благодаря базовой тактовой частоте 3,8 ГГц и повышенной тактовой частоте до 4,7 ГГц вы можете ожидать от него превосходной производительности.

Тестовые тесты ЦП

Несмотря на то, что технические характеристики любого ЦП могут быть отличным способом сравнить его производительность, вам необходимо знать больше, чтобы получить представление о его реальной производительности. Отличный способ проверить это — просто проверить эталонные тесты модели ЦП, которую вы используете на своем компьютере.

В Cinebench R23 видно, что Intel Core i7 11700KF набрал 1569 баллов для одного ядра, что немного ниже, чем 1594 балла для одного ядра AMD Ryzen 7 5800X. Точно так же многоядерный балл для Intel Core i7 11700KF оценивается в 15011, что ниже многоядерного балла 15245 для AMD Ryzen 7 5800X.

Intel Core i7 и AMD Ryzen 7 для ноутбуков

Несмотря на то, что в прошлом на рынке ноутбуков доминировала Intel, в наши дни вы также можете найти широкий спектр высокопроизводительных вариантов от AMD. Другими словами, даже если вы покупаете высокопроизводительные ноутбуки, вы все равно можете найти в них как модели Intel Core i7, так и модели AMD Ryzen 7.

Говоря о ноутбуках с этими мощными процессорами, вы можете найти игровые ноутбуки стоимостью менее 1000 долларов США, а также бизнес-ноутбуки с этими вариантами процессора. Хотя, чтобы заставить эти процессоры работать в тонком и легком корпусе, их конфигурация энергопотребления намного ниже, чтобы обеспечить управляемость охлаждением. Что касается доступных опций, Intel лидирует здесь, потому что вы можете найти гораздо больше моделей ноутбуков на выбор, если вы выбираете Intel.

Модели ЦП

Как упоминалось ранее, при покупке высокопроизводительных ноутбуков вы можете найти как процессоры серии U с низким энергопотреблением, так и высокопроизводительные процессоры серии H. А поскольку в линейках серий U и H от Intel и AMD есть несколько моделей процессоров, общее количество моделей процессоров, из которых вы можете выбирать при покупке ноутбуков, довольно велико. Чтобы помочь вам легко понять их различия, мы рассмотрим высокопроизводительные модели Intel Core i7 и AMD Ryzen 7, которые доступны в ноутбуках.

Начиная с Intel, процессор Intel Core i7 11850H имеет 8 ядер и 16 потоков, а также 24 МБ кэш-памяти. Что касается его тактовых частот, он имеет базовую тактовую частоту 2,5 ГГц и тактовую частоту повышения до 4,8 ГГц. Что касается AMD, ее AMD Ryzen 7 5800H имеет в общей сложности 8 ядер и 16 потоков в сочетании с 16-мегабайтным кешем. Говоря о его тактовых частотах, вы получаете базовую тактовую частоту 3,2 ГГц и тактовую частоту до 4,4 ГГц.

Тестовые тесты ЦП

Как и в моделях процессоров для настольных ПК, предлагаемых Intel и AMD, вы не можете получить представление об их реальной производительности, взглянув на их характеристики. Таким образом, мы здесь со всеми подробными тестами ЦП в виде результатов Cinebench R23 как для Intel Core i7 11850H, так и для AMD Ryzen 7 5800H. Взглянув на показатели одного ядра в Cinebench R23 для этих процессоров, AMD Ryzen 5800H отстает от них с результатом 1445, что намного ниже, чем показатель одноядерного процессора Intel Core i7 11850H (1517).

Тем не менее, AMD Ryzen 7 5800H по-прежнему лидирует в многоядерном балле, который составляет 12969, что немного выше, чем 12345 баллов Core i7 11850H. Хотя Intel Core i7 предлагает лучшую производительность одного ядра, он потребляет гораздо больше энергии. В результате процессор AMD Ryzen 7 по-прежнему является лучшим вариантом благодаря своей превосходной энергоэффективности, что приводит к увеличению времени автономной работы.

Заключение

После проверки всех этих различных сведений о процессорах Intel Core i7 и AMD Ryzen 7 вы должны быть готовы выбрать правильный для вас. Начиная с настольных компьютеров, AMD Ryzen 7 и Intel Core i7 обеспечивают превосходную производительность процессора.

Хотя для создания контента и многопоточных приложений AMD Ryzen 7 оказывается лучшим вариантом. Что касается ноутбуков, AMD Ryzen 7 — гораздо лучший вариант, так как вы получаете не только аналогичную производительность, но и гораздо большую эффективность, что важно для охлаждения ноутбука, а также для увеличения времени автономной работы.

Читайте также: