Неизвестный загрузочный сектор не поддерживает том ntfs

Обновлено: 04.07.2024

Я пытался установить Ububntu 12.10 в качестве ПЕРВОГО ОПЫТА LINUX, и мне три раза не удалось выполнить операцию "копирование файлов журнала" в процессе установки. в любом случае, после перезагрузки я обнаружил, что Ubuntu установлена, и все работает. в то время я проверил диски, и все они правильно смонтированы. из-за проблемы с VGA я «переустановил» Ubuntu, и на этот раз проблема начинается.

У меня установлено 2 жестких диска, первый с Windows и 6 логическими дисками (которые успешно смонтированы) и еще один жесткий диск с 2 дисками. в Windows эти 2 диска не имеют типа (логический/основной), и я думаю, что они динамические. но оба они имеют NTFS и отлично работают в Windows 7.

У меня есть один из этих двух дисков (на втором жестком диске), который монтируется автоматически, и он работает. но проблема связана со вторым, в диспетчере дисков Windows я вижу на самом деле 3 диска на втором диске, 2 из них имеют одинаковое имя и метку, но разные размеры. если я перехожу к своему компьютеру, то отображается только один диск, размер которого равен двум дискам с одинаковыми именами.

когда я нажимаю на этот диск в Ubuntu, я получаю эту ошибку:

и это результат fdisk -l :

Диск /dev/sda: 319,9 ГБ, 319936615424 байта
255 головок, 63 сектора на дорожку, 38896 цилиндров, всего 624876202 сектора
Единицы = секторы 1 * 512 = 512 байт
Размер сектора (логический/физический): 512 байт / 512 байт
Размер ввода-вывода (минимальный/оптимальный): 512 байт / 512 байт
Идентификатор диска: 0x488a4889

Идентификатор стартовых и конечных блоков загрузки устройства
/dev/sda1 * 63 76838894 38419416 7 HPFS/NTFS/exFAT
/dev/sda2 76838956 602007551 262584298 f W95 Ext'd (LBA)
/dev/sda5 76838958 138271454 30716248+ 7 HPFS/NTFS/exFAT
/dev/sda6 138271518 199704014 30716248+ b W95 FAT32
/dev/sda7 199704078 3225154307
/dev/sda8 384001758 445434254 30716248+ 7 HPFS/NTFS/exFAT
/dev/sda9 445434318 486400004 20482843+ 7 HPFS/NTFS/exFAT
/dev/sda10 48640037/4FS 52473658 exFAT
/dev/sda11 527365818 588846509 30740346 7 HPFS/NTFS/exFAT
/dev/sda12 601335808 602007551 335872 82 Linux swap / Solaris
/dev/sda13 322566144 3839999 >

Записи таблицы разделов расположены не в порядке диска

Диск /dev/sdb: 500,1 ГБ, 500107862016 байт
255 головок, 63 сектора на дорожку, 60801 цилиндров, всего 976773168 секторов
Единицы = секторы 1 * 512 = 512 байт
Размер сектора (логический/физический): 512 байт / 512 байт
Размер ввода-вывода (минимальный / оптимальный): 512 байт / 512 байт
Идентификатор диска: 0xe2752b79

Система идентификаторов блоков начала загрузки устройства
/dev/sdb1 63 976771119 488385528+ 42 SFS

здесь parted -l :

Модель: ATA MAXTOR STM332082 (scsi)
Диск /dev/sda: 320GB
Размер сектора (логический/физический): 512B/512B
Таблица разделов: msdos< /p>

Число Начальный Конечный Размер Тип Файловая система Флаги
1 32,3 КБ 39,3 ГБ 39,3 ГБ основной загрузочный ntfs
2 39,3 ГБ 308 ГБ 269 ГБ расширенный lba
5 39,3 ГБ 70,8 ГБ 31,5 ГБ логический ntfs < br />6 70,8 ГБ 102 ГБ 31,5 ГБ, логический fat32
7 102 ГБ 165 ГБ 62,9 ГБ, логический ntfs
13 165 ГБ 197 ГБ 31,5 ГБ, логический ext4
8 197 ГБ 228 ГБ 31,5 ГБ, логический ntfs
9 228 ГБ 249 ГБ 21,0 ГБ, логический ntfs
10 249 ГБ 270 ГБ 21,0 ГБ, логический ntfs
11 270 ГБ 301 ГБ 31,5 ГБ, логический ntfs
12 308 ГБ 308 ГБ 344 МБ, логический linux-swap(v1)

Модель: ATA ST3500418AS (scsi)
Диск /dev/sdb: 500GB
Размер сектора (логический/физический): 512B/512B
Таблица разделов: msdos

Число Начало Конец Размер Тип Файловая система Флаги
1 32,3 КБ 500 ГБ 500 ГБ основной

Предупреждение: невозможно открыть /dev/sr0 для чтения и записи (файловая система только для чтения). /dev/sr0
открыт только для чтения.
Ошибка: /dev/sr0: неизвестная метка диска

также я пробовал это:

sudo mount -t ntfs /dev/sdb2 /media/sdb2 -o по умолчанию,umask=0

Отсутствует подпись NTFS.
Не удалось смонтировать '/dev/sdb2': недопустимый аргумент.
Похоже, что устройство '/dev/sdb2' не имеет допустимой файловой системы NTFS.
Может быть, используется не то устройство? Или весь диск вместо
раздела (например, /dev/sda, а не /dev/sda1)? Или наоборот?

Я действительно устал искать и читать.
Действительно отличная работа, Ubuntu, но Linux все еще пугает меня из-за таких проблем.
хотя смысл есть после решения проблем гиковским способом, вроде того, что я сделал с проблемой настройки FullHD разрешения для своего монитора :D

Пожалуйста, помогите мне!
спасибо, люди

SFS — это динамическое разбиение Windows. Обычно он делает это вместо обычных расширенных и логических разделов, когда вы хотите создать более 4 разрешенных первичных разделов.

Динамический том — это собственный формат Microsoft, разработанный совместно с Veritas (в настоящее время приобретенным Symantec) для логических томов.
Вы можете использовать сторонний инструмент, такой как Partition Wizard MiniTool или EASEUS, для преобразования динамического диска в базовый без необходимости их удаления или форматирования.
Я никогда не использовал ни один из них, поэтому я не могу быть уверен, что они будут работать. Убедитесь, что у вас есть хорошие резервные копии, так как любое серьезное изменение раздела сопряжено с риском.

О-о-о!
Большое спасибо,
Я не знал о SFS до этого.
позвольте мне попробовать один из этих вариантов (мастер разделов Minitool Home).

Домашняя или бесплатная версии раньше включали конвертацию. Но они конвертируются только в том числе в обновленной или платной версиях. Не уверен, что оба преобразовались или есть ли у других такие же возможности. На других сайтах загрузки программного обеспечения могут быть доступны старые версии.

Да, вы правы. Я провел всю ночь в поисках с красными глазами, уставившись в монитор!
наконец-то установил 2 таких программы и НЕТ ШАНСОВ, они могут просто конвертировать простые или зеркальные диски, похоже мой случай для них не определен. Я также пробовал классный инструмент под названием «testDisk», но он полностью основан на командной строке, и без резервного копирования действительно страшно что-либо делать.

Что мне теперь делать?! Я где-то слышал, что он предоставляется в новых ядрах Linux для поддержки динамических дисков Windows, но основные направления, такие как Ubuntu, просто игнорировали это при компиляции. Я собираюсь удалить Ubuntu и попытаться освободить место, а затем повторить: «уменьшить один из дисков на диске, расширить другой», пока не останется только один диск на динамическом диске, поэтому я могу использовать те программы, которые вы рекомендовали.< /p>

Глупый,
но я даже не знаю, почему он "динамический"
и когда я его конвертировал? Я просто ненавижу это :D ах.

Теперь есть только некоторая поддержка запуска SFS в Linux, и это вызывает ошибку в grub2 2.00 с 12.10. Но я не думаю, что Linux работает с SFS, просто этот grub пытался разрешить загрузку в него по цепочке. LDM кажется другим названием для SFS или динамического?

Когда у меня есть 2 раздела на моем динамическом диске, он фактически распознает и монтирует первый из них! Я думаю, что это еще просто БАГГИ, чтобы быть включенным. с настоящей болью я объединил 2 раздела в 1 простой раздел на моем динамическом диске, но. опять же, что программам нечего делать. они просто поддерживают диски с 1 непрерывным разделом, у меня 5 частей!

Изменение идентификатора типа раздела на ntfs(7) не работает. Windows только что потеряла раздел, Ubuntu теперь находит его как «ntfs», но с поврежденной таблицей ntfs. а также. Я не знаю, что делать! Я надеюсь, что люди здесь могут найти решение для меня. Я изменил его обратно на sfs(42).

наконец-то я переустановил Ubuntu, но до этого я пытался установить Mint 14, но упомянутая вами ошибка приводит к зависанию во время установки. Я влюблен в Ubuntu и Linux, но это проблема.

прикрепленное изображение, показывающее текущую настройку раздела на Дисках.
спасибо.

Вам действительно нужно удалить динамические разделы, но это не так просто, иначе Microsoft не сказала бы, что нужно сделать резервную копию, полностью переразметить и переустановить.

Динамический означает, что это логический раздел, который не обязательно должен совпадать с физическими разделами. Linux увидит физические разделы. Но Windows, использующая динамический режим, может иметь часть раздела в одном физическом разделе и часть в другом.

Да. зря потраченное время!
спасибо, Олфред, очень хорошая поддержка.

Да, это БОЛЬШАЯ проблема, и я пока возвращаюсь к Windows. Я установил VirtualBox благодаря свободному размеру, оставшемуся после удаления Ubuntu, он был медленным, но после установки гостевых функций теперь работает почти хорошо.

эти проблемы с решением проблем показали мне другую сторону «человека Linux», и я должен признать, что Windows все же намного лучше для МЕНЯ лично. с виртуальной машиной я могу изучить Linux и вернуться, когда созрею.

еще раз спасибо,
пока :)

Мне потребовалось совсем немного времени, чтобы в основном перейти на Linux, но у меня было одно приложение в Windows, которое использовало двойную загрузку около 5 лет. Только в прошлом году я наконец закрыл XP, так как она не добавляла новые драйверы для AHCI, и мне пришлось использовать AHCI для моего SSD.

Я предпочитаю иметь разные операционные системы на разных дисках, но ноутбуки обычно имеют только один диск. Ubuntu будет работать с USB-накопителя, но, конечно, не так быстро, как с портом SATA. В более новых системах теперь есть порты USB3 (а некоторые из новейших устройств действительно работают для загрузочных дисков), и внешний диск может быть разумным выбором.

Многим пользователям нравятся виртуальные установки из-за простоты переключения между ними, но при этом снижается производительность, поэтому игры и некоторые приложения работают медленнее.

Я купил ПК без оптического привода и нет возможности одолжить его на короткое время.

Поэтому я использую Rufus для создания загрузочной флешки.

У меня есть USB-накопитель Toshiba емкостью 16 ГБ.

Используя встроенный в Rufus образ FreeDOS, я обнаружил, что "схема разделов MBR для BIOS или UEFI-CSM" является единственным вариантом для создания загрузочного USB-накопителя, который материнская плата понимает и с которого загружается.

Затем я создал тестовый USB-накопитель с Ubuntu 12.04 LTS и без проблем установил его.

Когда я пытаюсь записать образ Windows Server 2008 размером 3 ГБ, я могу записать на USB-накопитель либо "схему разделов MBR для UEFI", либо "схему разделов GPT для UEFI", но моя материнская плата AsRock не загружается из этой палки.

Когда я выбираю "Схема разделов MBR для BIOS или UEFI-CSM", Rufus заставляет меня выбрать NTFS. Когда я нажимаю «Пуск», он записывает некоторые структуры, но затем навсегда зависает при попытке записи MBR:

Затем немного ждет и сообщает:

и тогда это может ждать вечно.

Пользовательский интерфейс отзывчивый, но единственный способ завершить работу Rufus — это закрыть его в диспетчере задач.

Это происходит только тогда, когда я использую NTFS с этой схемой разделов.

4 ответа 4

в моем конкретном случае rufus зависал (при попытке записать MBR) из-за антивируса g data с включенным монитором поведения:

Окна снова начинают создавать беспорядок. Доступ к контролируемой папке отключен, тогда он будет работать. Это происходит с 20х2. давайте, ребята.

Чтобы убедиться, что флэш-накопитель USB является загрузочным UEFI, измените схему разделов и тип целевой системы на схему разделов GPT для UEFI.

У меня была та же проблема, я сделал это, и это сработало.

Даже не усложняйте это логами и вещами

Вот простое решение, позволяющее создать раздел сохранения любого размера! 1 Тб 100 Тб . n и так далее. Единственным ограничением является наличие свободного места на физическом диске, а не программная ошибка

Примечание. При просмотре сценария становится ясно, что определенно существует проблема с модулем форматирования rufus.

А вот и решение

Установите для сохраняемого раздела размер 1 ГБ.
В течение нескольких минут ваш файл будет записан на USB-накопитель.
Предположительно, я хочу создать раздел размером 100 ГБ
У меня есть USB-накопитель на 128 ГБ
28 ГБ зарезервировано для моего загрузочного сектора ISO, 1 ГБ для постоянной памяти и 99 ГБ нераспределенной памяти
Теперь наша цель – объединить 99 ГБ с 1 ГБ, чтобы получить 100 ГБ, чего мы не смогли бы сделать иначе на rufus, поскольку он застрял бы на 100 % форматировании.

7. Так что либо создайте виртуальную машину, либо случайно загрузите другой образ на флешке минимум 4 ГБ. Примечание. Не загружайтесь с флешки, с которой вам предстоит работать.

8. Теперь установите gparted (кстати, менеджер разделов Linux для gnome), иногда предустановленный, просто проверьте и откройте его.

9.теперь в правом верхнем углу выберите флешку на 128 ГБ.

Щелкните правой кнопкой мыши по 1 ГБ сектору сохранения и размонтируйте его.

9.затем снова щелкните правой кнопкой мыши тот же сектор сохраняемости размером 1 ГБ, чтобы изменить его размер и задать ему размер 100 ГБ, переместив начальную и конечную черные стрелки

10.Теперь нажмите на значок галочки и примените изменения (расположенные под словом help, кстати)

11. это займет некоторое время, а затем покажет вам, что у вас есть загрузочный раздел размером 28 ГБ и постоянный раздел размером 100 ГБ, именно то, что вы хотели!

Мне потребовался 1 час, чтобы добавить 50 ГБ.

Обратите внимание, чтобы убедиться, что все прошло правильно, просто загрузите USB после изменения размера и убедитесь, что по умолчанию на рабочем столе нет папки сохранения. Если папка сохранения есть, повторите процесс

В приведенном выше примере вы не испортили начальный 28-й загрузочный файл, так что не волнуйтесь, он безопасен!

Я столкнулся с той же проблемой, и я чуть не дергал себя за волосы, пока не нашел сообщение на Reddit, в котором разработчик Rufus сказал следующее (и это была именно моя проблема в течение более двух дней!):

Разработчик Rufus здесь. Проблема в том, что разработчики Manjaro слишком доверяют ISOHybrid и, кажется, забыли, что да, есть люди, которые хотят создать загрузочный диск UEFI, просто скопировав файлы ISO в файловую систему FAT32 (которая это в значительной степени то, что Rufus делает для загрузки UEFI). Поэтому они не удосужились включить драйвер FAT32 в свой загрузчик GRUB EFI.

Следовательно, процесс завершается сбоем следующим образом:

Прошивка UEFI находит загрузчик GRUB в разделе FAT32 и запускается это (поскольку все прошивки UEFI поддерживают FAT32)

Загрузчик GRUB запускается и начинает искать свои файлы конфигурации в файловой системе, с которой он может работать. но поскольку разработчики Manjaro включили только модуль для файловых систем ISO9660 в GRUB, а не в FAT32, он не может найти этот файл и выходит из строя с подсказкой.

Обратите внимание, что мы сообщили об этой проблеме Манджаро несколько месяцев назад, но они до сих пор ничего не сделали по этому поводу. Поэтому, если вы хотите помочь, пожалуйста, приставайте к ним с просьбой решить эту проблему, поскольку у нас есть основания полагать, что это должно быть чрезвычайно легко исправить, и это позволит избежать того, чтобы многие другие пользователи Manjaro столкнулись с этой легко устранимой проблемой.

И, конечно же, как было правильно предложено, вы всегда можете вернуться к использованию «режима DD», когда Rufus предложит обойти эту проблему.

Первый кубок Ubuntu

Загрузка Windows приводит к тому, что обе мои двойные системы не загружаются.

Уважаемые друзья, на моем ноутбуке (Dell XPS13) установлена двойная загрузка Win10 и Ubuntu (Ubuntu Gnome 17.04). С тех пор, как я установил Ubuntu, я никогда не запускал Windows, и все в порядке. Сегодня я выбрал загрузку в Windows, после чего Windows не может нормально работать. Затем я перезагружаюсь, видя, что он «автоматически диагностирует», и продолжаю перезагрузку, а затем перезагружаюсь в командную строку GNU grub (полный черный фон). Теперь ни одна из двух систем не может загрузиться. Help help Я пишу это на живом USB, и вот некоторая информация, которая должна быть полезной. Заранее благодарю всех, кто готов мне помочь. О, я попытался восстановить загрузку в режиме восстановления команд, но это не сработало.

Кажется, я знаю, что вызвало это, но я не знаю, почему и как это исправить. Я установил Ubuntu вместе с Win10 до этого, и все прошло хорошо. Однако на этой машине я однажды загрузился с живого USB и использовал GParted, чтобы увеличить размер раздела моей ОС Ubuntu (и уменьшить размер Win10). Я думаю, что это плохой поступок, которого я не должен был делать.

ПС. Я хотел бы использовать две системы для разных целей. Может быть, какой-нибудь мастер мог бы научить, как сделать мой компьютер безопасным, чтобы я мог свободно загружаться в любой из них в будущем.

Супермастер-обжарщик

Вы всегда должны иметь возможность загружаться из меню UEFI. Но ваши загрузочные файлы/папки Windows отсутствуют в ESP? Двойная загрузка или установка Ubuntu никогда не должны были удалять это. Но мы можем добавить это обратно.
И grub загружает только работающую Windows. Это означает, что когда обновления Windows снова включают быстрый запуск, grub не будет работать. Но вы можете нормально загрузить Windows из меню загрузки UEFI, а затем снова отключить быстрый запуск.

Для любого изменения размера раздела NTFS требуется chkdsk. Поэтому лучше всего всегда использовать Windows для изменения размера разделов NTFS и немедленно перезагружаться в Windows и запускать chkdsk.

Я не знаю, почему Ubuntu перестала загружаться. Режим загрузки по-прежнему установлен на режим загрузки UEFI. Вы загружаете Boot-Repair в режиме загрузки UEFI. Вы опубликовали bootinfoscript, который также используется Boot-Repair, но Boot-Repair добавляет дополнительную информацию в свой отчет.
Опубликовать ссылку на его сводный отчет.

В расширенном режиме boot-Repair можно полностью удалить/переустановить все grub, и вы можете проверить установку нового ядра. Я бы запустил это. Но обязательно в режиме загрузки UEFI.
Здесь также показаны экраны, которые вы видите при загрузке в режиме загрузки BIOS или UEFI.

МОЙ раздел NTFS каким-то образом был поврежден (это пережиток тех дней, когда у меня была установлена Windows).

Я помещаю сюда результаты отладки fdisk и blkid.

В то же время ни одна ОС не может смонтировать мой корневой раздел, расположенный рядом с моим разделом NTFS. Хотя я не уверен, что это как-то связано с этим. Я получаю следующую ошибку при попытке смонтировать корневой раздел (sda5)

Когда я открываю gparted (используя live CD), я вижу восклицательный знак рядом с моим диском NTFS, который гласит

Есть ли способ запустить chkdsk без использования Windows?

Моя попытка запустить fsck приводит к следующему:

Обновление: мне удалось исправить раздел NTFS, на котором запущен chkdsk с загрузочного компакт-диска Hiren, но похоже, что проблема с суперблоком все еще остается.

Обновление 2: исправлена проблема с суперблоком при использовании e2fsck -c /dev/sda5

12 ответов 12

Установите ntfs-3g с помощью sudo apt-get install ntfs-3g . Затем запустите команду ntfsfix в разделе NTFS.

Для более новых версий Ubuntu вы можете использовать опции -b и -d вместе. -b пытается исправить плохие кластеры, а -d исправляет грязные состояния. Таким образом, команда может быть

--помощь показывает их

К сожалению, это бесполезный ответ - проблема на самом деле не в том, как исправить структуры файловой системы NTFS, а в неисправимых ошибках чтения на уровне блочного устройства (ниже NTFS). Это означает, что (как уже сказал psusi) «ваш диск сгорел» — единственный вариант — купить новый жесткий диск и восстановить его из резервной копии. Если у вас нет актуальных резервных копий, вы можете попробовать использовать GNU ddrescue ("apt-get install gddrescue"), чтобы восстановить как можно больше данных в файл образа диска. Google для восстановления диска Ubuntu для получения дополнительной помощи.

@RolandTaylor: Я уверен, что это должно было быть полезным, но совет кому-то запустить проверку файловой системы, когда в журналах есть видимая неисправимая ошибка чтения, не поможет им.Возможно, они смогут временно исправить свою ошибку, но дисковое оборудование действительно дает сбой, и ntfix не помогает.

Я только что починил свой USB-накопитель с помощью testdisk, утилиты командной строки Linux (хотя и дружественной). Мой диск даже не монтировался в Windows, а Windows 8 обнаружила 6 разделов (когда на диске был только один).

Чтобы использовать утилиту, установите ее:

и следуйте инструкциям. Вы должны найти разделы, а затем записать изменения.

Надеюсь, это кому-нибудь поможет.

Просто чтобы прояснить некоторые моменты.

Моя попытка запустить fsck приводит к следующему:

Теперь это не удивительно, потому что вы пытаетесь проверить диск, а не его раздел. Что делает fsck, так это пытается распознать тип FS. Поскольку вы предоставили ему необработанную поверхность диска, он не может распознать и прибегает к типу по умолчанию - ext, вызывая fsck.ext.

fsck.ext не находит сигнатур FS в расположении и пытается найти суперблоки. В конечном итоге это не удается, потому что его диск имеет только тип раздела NTFS.

Вот почему у вас возникает эта ошибка.

Правильная команда:

Это загрузит ПЕРВЫЙ раздел первого жесткого диска sata, а не сам первый sata-диск.

Возможно, это не решение проблемы ОП, однако информация в нем — чистое золото. Большое спасибо!

В Ubuntu 14.04 просто попробуйте это

Где XY — ваш раздел. (/dev/sda2 в вашем случае)

Ваш диск поврежден. Проверьте диагностику SMART в дисковой утилите для подтверждения; он должен сказать, что у вас много поврежденных секторов и вам нужно заменить диск.

Я согласен с @psusi: диск нуждается в замене, см. мой комментарий под принятым ответом. Выполнение ntfsfix вообще не поможет, а просто задержит основные действия:

как можно скорее создать резервную копию всех данных на диске
замена диска на новый

На самом деле нет необходимости проверять диагностику SMART — они все равно выявляют только процент ошибок. Красные флажки — это две строки:

Как только диск начинает выдавать неисправимые ошибки чтения (URE), его следует немедленно заменить и использовать только для восстановления данных. (Чрезмерный уровень не-URE также указывает на необходимость замены.)

Диски следует рассматривать как расходные материалы, которые необходимо заменять каждые несколько лет, поэтому очень важно иметь действительно качественные резервные копии (автоматизированные, ежедневные, полные и по крайней мере на внешний диск).

У меня есть жесткие диски, которые работают без ошибок уже 12 лет!! они не должны рассматриваться как расходные материалы!! они рассчитаны на десятилетия!! Я согласен с резервным копированием, но считать диски расходным материалом - это нонсенс!!

более того, люди обращаются за помощью после того, как произошла какая-то ошибка и им нужно решение, а не предложение того, что могло бы ее предотвратить!!

Здорово, что у вас есть долговечные жесткие диски. Мой опыт очень разный, многие длились всего несколько лет. В любом случае, оба наших опыта анекдотичны. Backblaze публикует свою статистику отказов уже около 7 лет и показывает ежегодную частоту отказов от 1 до 2%, что согласуется с нашим опытом, поскольку я предполагаю, что у нас нет 100 000 дисков в качестве образцов. Как правило, если диск показывает URE, единственное безопасное решение — заменить его.

Приложения fsck и gparted нельзя использовать для решения проблемы с разделом ntfs. Не следует использовать ntfsfix для решения этой проблемы.

Обычно следует использовать инструменты Windows. Однако chkdsk здесь не поможет.

Вы можете попробовать использовать тестовый диск из ОС Ubuntu.

Возможно, стоит добавить, что ошибки ввода-вывода обычно означают отказ диска или раздела диска. особ. если NTFS настолько повреждена, что вы не можете исправить это с помощью chkdisk или любых инструментов Windows.

@ThomasWard, вы абсолютно правы. Ошибки ввода-вывода обычно означают больше проблем. «@karel» заставил меня добавить это сюда как продолжение ссылки, которую он разместил в другом вопросе. поэтому я не читал все подробности здесь. и на этот вопрос уже есть принятый ответ с обновлениями.

Как уже говорилось в других ответах, в этом случае, вероятно, это плохой диск..

Но в интересах других, столкнувшихся с реальным повреждением NTFS: к сожалению, инструмент ntfsfix очень ограничен по сравнению с chkdsk от Microsoft. Попробуйте запустить установку Windows — желательно с новейшей версией Windows, поскольку Microsoft, по-видимому, постоянно улучшает chkdsk (надеюсь…). Более новые версии Windows часто доступны бесплатно в качестве пробных версий. Если проблема связана с USB-диском, вы можете попробовать установить Windows в чем-то вроде VirtualBox и дать виртуальной машине контроль над USB-устройством.

К сожалению, бесплатные инструменты, доступные в Linux, очень ограничены в плане исправления разделов NTFS.

Скорее всего, вы все еще можете восстановить данные, используя вторичную MFT, хранящуюся в конце диска. Обычно он не используется, но он должен содержать актуальную версию вашей структуры каталогов.Есть большая вероятность, что на него не повлияли ошибки диска.

Раньше я с большим успехом использовал продукт GetDataBack NTFS от Runtime Software (коммерческий, 79 $). Это один из немногих инструментов NTFS (единственный?), который работает в WINE и как Linux LiveCD, и бесплатной демо-версии должно быть достаточно, чтобы увидеть, есть ли ваши данные. Если это так, возможно, ваши данные стоят того, чтобы купить этот инструмент.

На LiveCD работает Knoppix Linux, и на нем предустановлены все их инструменты. Обратите внимание, что вам по-прежнему потребуется лицензионный ключ для фактического использования инструментов, но его должно быть достаточно, чтобы увидеть, работает ли он на вашем компьютере.

Отказ от ответственности: Я не имею никакого отношения к программному обеспечению Runtime, кроме того, что купил их продукт несколько лет назад.

Читайте также: