Мне не нравятся электронные книги
Обновлено: 21.11.2024
Всего несколько лет назад Kindle обвиняли в смерти традиционной книги. Но последние данные показывают резкий поворот судьбы, когда продажи электронных книг резко упали. Так что же стоит за этим возрождением?
Вот некоторые вещи, которые вы не можете делать с помощью Kindle. Вы не можете свернуть за угол, завернуть главу, сломать корешок (жестоко, но иногда приятно) или листать страницы, чтобы увидеть, как далеко вы продвинулись и как далеко вам еще предстоит пройти. Вы не можете вспомнить что-то сильнодействующее и найти его снова, ссылаясь на то, где оно появилось на правой или левой странице. Вы часто вообще ничего не можете вспомнить. Вы не можете сказать, является ли конец действительно концом, или же конец равен 93%, за которыми следуют 7% указателя и/или вопросы для книжных клубов. Вы не можете передать его другу или опубликовать через дверь соседа.
Несколько лет назад мне подарили Kindle. Я снова стал студентом. Я читал много книг, и мне нужны были дешевые и легкие. Но теперь Kindle проскользнул в заднюю часть ящика стола за Blu-Tack, который выходит только на Рождество. Тем временем стопка книг в твердом и мягком переплете на прикроватной тумбочке стала такой высокой, что образовала несколько стопок на полу; когда я ложусь спать ночью, это как смотреть на миниатюрный книжный город. Я не хочу строить догадки о том, что происходит в спальнях других людей, но я подозреваю, что это может быть что-то похожее, потому что цифры, опубликованные сегодня Издательской ассоциацией, показывают, что продажи потребительских электронных книг упали на 17%, в то время как продажи физических книг упали. до 8%. Потребительские расходы на книги в прошлом году выросли на 89 млн фунтов стерлингов по сравнению с 2015 годом. Так почему же бумажные книги побеждают?
Десять лет назад, когда вышел Kindle, идея была чудесной. Это была возможность носить с собой сотни книг, завернутые в крошечный пакет из пластика, бесчисленные рассказы в несколько сотен граммов. Трудно поверить, глядя на толстую черную пластиковую окантовку — стилистически она больше похожа на телевизор с электронно-лучевой трубкой, чем на планшет, — что он появился на два года раньше iPad. В течение пяти часов он был распродан, несмотря на цену в 399 долларов (тогда 195 фунтов). Десять лет спустя положите Kindle рядом со смартфоном или планшетом, и он выглядит намного старше, а возможности чтения, которые он обеспечивает, практически не изменились.
"Это было ново и интересно", – говорит Кэтрин Саммерхейс, литературный агент Curtis Brown. «Но теперь они выглядят такими неуклюжими и немодными, не так ли? Я думаю, что все хотят иметь модную технику, и, к сожалению, нет модных технических устройств для чтения, и я не думаю, что люди читают длинную литературу на своих телефонах. Думаю, средний читатель сказал бы, что одно из величайших удовольствий чтения — это физическое переворачивание страницы. Это замедляет и заставляет задуматься».
По словам Стива Боме, директора по исследованиям компании Nielsen в Великобритании, которая проводила исследование для Publishing Association, спрос на планшеты среди покупателей книг действительно замедлился после волнения, возникшего в 2012–2014 годах. Новых читателей цифровых книг меньше, и они, как правило, также потребляют бумажные книги. Oyster, так называемый книжный Netflix, закрылся через год.
Еще одна вещь, которая произошла, это то, что книги снова стали прославляться как объекты красоты. Они востребованы сами по себе, в то время как электронные книги, которые не являются предметами красоты, стали более дорогими; новый выпуск цифровой художественной литературы часто всего на фунт или два дешевле, чем книга в твердом переплете. «Часть позитивного давления, которое цифровые технологии оказали на индустрию, заключается в том, что издатели вновь открыли для себя любовь к материалу», — говорит Джеймс Даунт, управляющий директор компании Waterstones, которая опубликовала специальное рождественское издание романа Сары Перри «Эссексский змей» тиражом более 80 000 экземпляров. копии которых были проданы сетью. (Он, как и большинство людей, занимающихся изданием физических книг, читает на Kindle, но потом покупает книги, которые ему нравятся.)
Молодые читатели предпочитают непосредственность книги, а не электронную книгу. Фотография: Клаус Ведфельт/Getty Images
"На рубеже тысячелетий бумажная книга стала довольно дешевой и безвкусной", – говорит Даунт. Издатели «урезали качество бумаги, поэтому, если вы оставили книгу на солнце, она пожелтела. Они клеили, а не шили. Они накладывали обложку на твердый переплет, но ничего не делали с жестким футляром под ним. Сейчас, если снять крышку, под ней может быть что-то интересное».
Физические книги даже фигурируют в весенне-летнем журнале Fantastic Man, который советует своим читателям, разбирающимся в моде, положить на диван пять непрочитанных книг и провести с каждой по пять минут.«Разница между чтением Пруста за пять минут и за ноль минут невелика, но она также значительна». (Вот как я собираюсь избавиться от стыда за всю свою жизнь из-за того, что никогда не читал Пруста.)
"У нас был почти смертельный опыт", – говорит Даунт, имея в виду рецессию. Но он добавляет: "Когда вы попадаете под давление, вы должны повышать свою игру, и это то, что происходит во всей отрасли".
Существуют и другие причины снижения спроса на электронные книги. Детские книги, которые представляют собой область значительного роста, просто плохо работают на электронных книгах (хотя существует множество приложений для детского чтения). То же самое относится и к книгам для молодых взрослых, хотя можно ожидать, что эта возрастная группа выберет наиболее технологичный опыт чтения. Дети Даунта «могут сунуть нос в книгу и потеряться в этой книге». Но когда они пытаются читать на цифровой машине, «привлекательность Snapchat исчезает, это катастрофа. Они думают, что это катастрофа».
Однако это не означает, что цифровое издание — враг физического издания книг. В Forum Books в Корбридже, Нортумберленд, основательница Хелен Стэнтон недавно приняла участие в дискотеке Silent Book Disco в художественной галерее Biscuit Factory в Ньюкасле, где посетители могли бродить и смотреть на книги (а не на произведения искусства), слушая соответствующий плейлист. . «Многие мои клиенты купили электронные книги и теперь возвращаются к книгам, — говорит она. магазин является региональным победителем на севере Англии в категории «Независимый книжный магазин года» по версии Nibbies. «У нас много мероприятий. Мы действительно пытаемся связать читателей с автором, оживить книгу».
Стэнтон разговаривает по телефону из поезда, направляющегося в Лондон, где она надеется «купить оборудование», чтобы проводить больше дискотек с книгами в тихом режиме. Может быть, говорит она, покупатели могли бы бродить по книжному магазину и слушать стихи в определенных местах в Национальный день поэзии. "Это полностью беспроводная связь, и если клиенты не хотят ее слышать, они ее не услышат".
По данным Ассоциации издателей, благодаря успеху таких подкастов, как Serial, популярность аудио стала одной из областей цифрового успеха: количество загрузок выросло на 28 %. Аудио становится чем-то вроде нового поля битвы в издательском деле, где издатели аудио хотят видеть книги, подаваемые в то же время, что и физические издатели, в то время как физические издатели не склонны приобретать книги без прав на аудио. В США программа Audible Originals заказывает новые работы, такие как взаимосвязанные короткие рассказы Тома Рахмана о Дональде Трампе, которые дебютируют в аудиоформате перед печатью.
По словам Саммерхейса, некоторые издатели бумажных книг рассматривают электронные книги как "чуть ли не маркетинговый инструмент" еще до того, как книга выйдет в печать. Одно недавнее издание, например, не проявило особого интереса к предстоящей печатной публикации, поэтому издатель выпустил его в виде электронной книги за 99 пенсов. Он начал продаваться, чтобы его замечали и получали отзывы. В этот момент издатель пошел в супермаркеты, которые ранее отвергли его, и они взялись за него. (В музыке эта идея перекликается с тем, что первые релизы таких артистов, как Weeknd и Фрэнк Оушен, были микстейпами, раздаваемыми в Интернете; к тому времени, когда они выпустили «правильные» альбомы для обычных лейблов, у них уже была большая фан-база.)
К данным Издательской ассоциации следует относиться с некоторой осторожностью. Они исключают самоизданные книги, значительный рынок электронных книг. И, по словам Дэна Франклина, специалиста по цифровым публикациям, более 50% продаж жанра приходится на электронные книги. Продажи цифровых книг в целом выросли на 6%.
"Речь идет не о смерти электронных книг", – говорит Даунт. «Речь идет о том, чтобы электронные книги нашли свой естественный уровень. Даже в те годы, когда продажи электронных книг сильно росли — и явно поглощали продажи физических книг — всегда было ясно, что мы исправим ситуацию и достигнем равновесия». По его словам, Великобритания «приняла» электронные книги, и они останутся значительным рынком (в то время как, например, во Франции электронные книги составляют всего 3% от общего рынка). Последнее, чего хочет он — или любой продавец или издатель физических книг — это смерть электронной книги. «Мы хотим, чтобы люди читали. Нам все равно, как они читают», — подчеркивает он. Он знает, что люди, которые читают, рано или поздно будут покупать книги.
Я получаю все эти "ух желтые страницы, запах моей старой книги" и все такое, так что я не возражаю, если это ваша причина. Мне нравится ощущение хорошей книги в моих руках. Очевидно, я не обращаю внимания на этот фактор с помощью ридера, но затем у меня возникают другие проблемы, связанные с тем, что он не кажется таким четким, чистым и удобочитаемым, как бумага.
Кажется, я понял, почему мне не нравится мой Kindle:
Если вы не хотите читать, TL;DR: экран слишком маленький, межстрочный интервал слишком большой, шрифты слишком уродливые, экран слишком тусклый и серый в некоторых областях освещения.
Размер. Он такой же большой, как книга в мягкой обложке, но сам экран — нет.Наименьший межстрочный интервал, который вы можете выбрать, по-прежнему больше, чем у многих книг в мягкой обложке, что не очень помогает мне, когда я хочу, чтобы на экране отображалось определенное количество текста.
Контрастность и освещение. Иногда это действительно похоже на Gameboy. При правильном освещении все отлично. При неправильном освещении это серый текст на сером фоне. И не как газета. С Paperwhite вы по большей части получаете то, что хотите, но с обычным устройством для чтения электронных книг без подсветки иногда это может быть действительно ужасно, когда вы читаете в месте с недостаточным освещением.
Шрифты. Это действительно зависит от читателя. В Kindle есть три шрифта: с засечками, сжатый (ужасно, это просто шрифт с засечками, сжатый вместе) и без. Шрифт с засечками даже не близок к тому, что используется в большинстве книг, и это действительно «благословение», когда электронная книга поставляется с собственным шрифтом издателя, потому что они на самом деле, как правило, намного лучше, чем те, с которыми поставляется Kindle. Для меня это действительно огромная проблема, когда дело доходит до удобочитаемости, потому что, хотя это и удобочитаемо, на самом деле это не так четко и ясно, как могло бы быть.
Проблемы, о которых вы обычно не задумываетесь, но это меня беспокоит. Я не знаю, что именно об этом, но я чувствую, что иногда читаю какой-то длинный пост в Интернете. Но если бы я напечатал этот точный текст на листе бумаги, это бы не выглядело так. Не знаю, насколько это психологическое. Я думаю, что приведенные выше причины могут быть причиной того, что многие люди не чувствуют себя комфортно с читателями.
Помните, когда электронные книги были странным интернет-феноменом, которому не хватало необходимой инфраструктуры, чтобы сделать их жизнеспособной альтернативой бумажным книгам? Я делаю. И я помню большой толчок к тому, чтобы сделать их принятыми в издательских залах, против чего боролись многие издатели. Сегодня электронные книги распространены повсеместно. Почти каждая бумажная книга выпускается вместе с какой-либо электронной книгой. Хотя они не захватили индустрию, как некоторые предсказывали — и, возможно, их изобретение помогло увеличить количество пиратов — многие читатели, кажется, любят их. Они также стали основным продуктом рынка независимых (самостоятельных) публикаций, поддерживаемых телефонными приложениями и специализированными электронными книгами. Короче говоря, электронные книги оказали огромное влияние, и они никуда не денутся.
Несмотря на их повсеместное распространение, я не так часто читаю электронные книги. На самом деле, я делаю это только во время записи интервью для подкаста или когда я вовлечен в что-то, где электронные книги являются единственным вариантом. На самом деле, я лично терпеть не могу читать электронные книги, и здесь я хотел бы поговорить о том, почему.
Электронные книги довольно легко не понравиться. Причины варьируются от их цены (слишком дорого = переоценено; слишком дешево = обесценивание книг) до их роли в увеличении пиратства до DRM, которое часто идет с ними, и так далее. Хотя я тоже нахожу цены на электронные книги немного смешными (даже если я понимаю почему), причины моей неприязни к ним больше связаны с моей историей чтения. Это личные мнения, а не какое-то философское представление об идеальном средстве чтения. Я не разделяю идею о том, что существует «правильный» способ чтения или правильный тип чтения. Есть только чтение и методы чтения, которые работают для вас.
Самая большая проблема я с электронными книгами заключается в том, что они мешают моему чтению. Как правило, я отношусь к чтению как к деятельности, которая одновременно стимулирует умственные способности, развлекает и познавательно. Все они необходимы, а не что-то одно. Когда я читаю, я делаю это, чтобы расширить свой кругозор, подумать о персонаже, обстановке и теме, а также понять, как работают части художественного текста. Вините во всем этом мою академическую подготовку, если хотите, но часть того, что привело меня в странное положение доктора философии, — это любовь, которую я испытывал к письменному слову и истории. Это означает выделение текста, перелистывание между разделами, обдумывание слов и проверка того, что я действительно что-то понимаю. Есть причина, по которой я ужасно медленно читаю: у меня не было желания проглотить книгу за вечер с тех пор, как вышла последняя книга Гарри Поттера.
Все эти вещи нарушены форматом электронной книги. Независимо от того, использую ли я свой телефон, планшет или специальную электронную книгу, каждая электронная книга, которую я прочитал, отнимала слишком много времени и сил, чтобы делать заметки или листать страницы, чтобы освежить память. Хуже электронные книги, в которых перелистывание страниц является важной функцией. Недавно я попытался прочитать несколько Звездных войн, выбирая свои собственные приключенческие книги, формат, который требует вернуться к тому, с чего вы начали, или отскочить на один шаг назад, чтобы выбрать альтернативный путь. Тем не менее, в электронных версиях этих книг не было кнопок «назад», ссылки иногда направляли меня в разделы, расположенные не по тому же пути, и так далее.
Я признаю, что часть моих проблем с этими книгами связана с устройством, которое я использовал: мобильным телефоном. По правде говоря, это не совсем вина электронной книги; он так же зависит от приложений и технологий, как и бумажная книга, а бумажные книги просто имеют преимущество хорошо развитой инфраструктуры печати, которая, я бы сказал, все еще находится в зачаточном состоянии для электронных книг.Тем не менее, это подчеркивает часть проблемы с электронными книгами. Они зависят от устройства. Для печатной книги нужны только ваши глаза и руки (или платформа, чтобы держать книгу для вас). Если в печатной книге есть дефекты, они, скорее всего, связаны с ошибками печати — и редко настолько дефектными, что книга не работает. Тем не менее, для электронных книг требуется мобильный телефон, планшет или электронная книга, и даже в этом случае эти книги могут плохо взаимодействовать с выбранным вами устройством — как в моем случае. Большинство электронных книг, конечно, будут работать нормально, но в случае с этими книгами по Звездным войнам ошибки были настолько назойливыми, что читать довольно простые книги, написанные для детей, было так же мучительно, как читать в моем мобильном телефоне. техническое руководство.
На самом деле все сводится к тому, что технология электронных книг еще не достигла того уровня, когда мои стандартные ожидания от процесса чтения оправдываются. Я также не ожидаю, что электронные книги будут адаптироваться к моему личному процессу. В конце концов, я меньшинство читателей. И это нормально, но это означает, что я читаю электронные книги только тогда, когда у меня нет другого выхода, и это означает, что я редко получаю от этого удовольствие.
Имейте в виду, ничто из этого не является суждением о предпочтениях других. У всех нас есть свои странные читательские предпочтения, стратегии и процессы, и мы должны быть вольны следовать им по своему усмотрению. Но для меня электронные книги уступают печатным книгам.
С момента появления Kindle читатели высказывали свое мнение против этого способа чтения и часто по причинам, которые они сами не вполне понимают. Я был людьми.
Насколько я понимаю, есть два типа людей; тех, кто питает сильное презрение к электронным книгам, и тех, кто постепенно полюбил их. Те, кто предпочитает электронные книги физическим копиям, — это люди, с которыми я никогда не свяжусь и даже не пойму. Человеку 21 века идея не выбирать технологический эквивалент какой-либо деятельности кажется чуждой, но в то же время электронные книги не могут заменить ощущения от страниц, изгиба затертого корешка или запаха клише старины. книги даже после того, как компании сломали себе спину, сделав все возможное, они могут сделать устройства удобными для чтения.
Я купил электронную книгу несколько лет назад во имя страсти к окружающей среде, но после того, как я вручную выбрал свою первую книгу для скачивания и чтения, у меня начала болеть голова, что, как я понял, было следствием выбора электронных книг, а не физических. К счастью, именно яркий и неестественный свет прибора вызвал головную боль, а не мою личную агонию, но до сегодняшнего дня, когда путешествия становятся абсолютно необходимыми и таскать с собой книги, не может быть и речи, пользуюсь ли я своей читалкой.< /p>
Помимо эстетики книги и количества минут, которые необходимо найти в любой физической копии книги (ободки в начале и в конце, пустая страница после названия или легкое тиснение на обложке), существует множество людей, которые просто не может смириться с электронными копиями и заходит так далеко, что говорит, что электронные книги — это не книги. Это связано с тем, что открытость читателя к электронным книгам зависит от того, что они считают важным для создания книги. Многих, кто читает только текст и историю, не беспокоит популярность электронных книг, но тем, кому нужен весь опыт, электронные книги не подходят.
ИЗОБРАЖЕНИЕ ЧЕРЕЗ ХОРОШУЮ ЭЛЕКТРОННУЮ ЧИТАЛКУ
Kindle, iPad и бесчисленное множество других устройств, обеспечивающих возможности чтения, имеют свои технические особенности, которые изменяют внешний вид «страниц» электронной копии из-за масштабирования PDF-файла по размеру экрана и размерам экрана. размер шрифта. Вдобавок к этим проблемам, человек, который резонирует с воспоминаниями о книге, с удобством ее ширины и высоты, переход на гладкую электронную книгу — это тернистый путь. Возьмем, к примеру, перечитывание любимого сериала, такого как «Гарри Поттер», где вы знаете цитаты, страницы и ощущение книги в руке, но это удобство полностью теряется, потому что все книги весят и выглядят одинаково на электронном носителе. таким образом читатель избавляется от захватывающего опыта такого фантастического романа.
Даже самые упрямые сторонники электронных книг не могут сказать, что в электронных книгах нет абсолютно ничего хорошего, потому что должна быть очень логичная причина для того, чтобы 58 % любовных романов и 60 % детективов продавались в формате электронных книг. В первую очередь это простота и удобство обладания устройством для чтения электронных книг, но также и достижения, достигнутые такими устройствами для чтения, как Amazon Kindle, в которых реализовано множество удобных для чтения функций, чтобы создать небольшое пространство утешения для таких заядлых читателей, как мы.
Сегодня утром я наткнулся на статью на сайте The Guardian, в которой сообщалось, что молодые люди в возрасте от 16 до 24 лет по-прежнему предпочитают печатные книги электронным книгам.Две причины, которые преобладают в этом предпочтении, – это высокая цена на электронные книги (очевидно, только 8 % опрошенных молодых людей считают, что электронные книги имеют разумную цену) и ценность физического продукта, которым можно поделиться.
Результаты были получены Voxburner, который опросил 1420 молодых людей из Великобритании, 30% из которых купили или прочитали электронную книгу за последний месяц. Опрос привлек мое внимание, потому что я вхожу в эту возрастную группу и предпочитаю печатные книги электронным, но мои причины не отражают мотивы исследования.
Меня никогда не смущала цена электронных книг. Они дешевле, чем печатные, и имеют дополнительное удобство: они мгновенно отправляются на мой редко используемый Kindle. Это очень помогло мне в колледже, когда накануне вечером я понял, что забыл купить назначенное чтение. Единственная заминка заключалась в том, что однажды я купил электронную книгу с тем же названием, что и назначенное чтение, но это была другая работа. Но это проблема с метаданными, верно, Тэд?
В отличие от моих сверстников, я также не ценю физическую форму своих книг, хотя это может быть связано с тем, что в основном это дешевые мягкие обложки. Я груб со своими книгами, и после одного прочтения страницы потрепаны, обложка потерта, и, к сожалению, на них часто встречаются пятна от еды. Любители книжных запахов и кожаных переплетов были бы шокированы, но, как всегда говорила моя бабушка, "вещи есть вещи".
Так почему же я склоняюсь к печатной версии вместе с другими молодыми людьми? Проще говоря, я не могу потеряться в электронных книгах. Моей вовлеченности препятствует ряд препятствий, первым из которых является небольшое количество слов на странице. Короткие страницы сегментируют историю и заставляют меня чаще перелистывать страницу. Да, перелистывание страниц происходит мгновенно, но тот факт, что мне приходится нажимать кнопку каждые несколько секунд, чтобы продолжить, отдаляет меня от контента. Я отвлекаюсь так, как никогда не отвлекаюсь при чтении печатных изданий, и желание прокрутить мою ленту Facebook быстро становится невыносимым.
Привязанный к длине страницы, я ненавижу ощущение бесконечности электронной книги. Где именно я в этой истории? 10% выполненных работ мало что мне говорят, когда каждая страница выглядит одинаково, а 25 перелистываний страниц равняются 1% прогресса. Я не могу представить, где я нахожусь в книге, что, как ни странно, еще больше меня отвлекает. Вместо того, чтобы вкладываться в персонажей, я не могу не думать: «Когда это закончится?»
Главная причина, по которой я предпочитаю печатные издания, заключается в том, что я люблю полностью посвятить себя книге и погрузиться в нее на несколько часов. Электронные книги, особенно те, что живут на планшетах, не созданы для такого рода целеустремленности. Из-за того, как они сегментируют книгу, эти платформы отвлекают меня от момента и мешают глубокому чтению, которое мне нужно, чтобы насладиться хорошей книгой.
На самом деле, несколько месяцев назад я наткнулся на статью, в которой предлагалось, чтобы электронные книги идеально подходили для людей с синдромом дефицита внимания, поскольку содержание отображается небольшими порциями. Одна женщина с диагнозом СДВ утверждала, что чтение книги было слишком утомительным, но чтение электронной книги стало управляемым. Официальных исследований по этому поводу еще не проводилось, но меня убедил жуткий контраст этой истории с моей собственной ситуацией.
Возможно, если бы я прочитал электронную книгу с очень короткими рассказами в колледже, я бы восхвалял свой Kindle. Но, скорее всего, я просто читал те самые короткие рассказы в Интернете, используя свой ноутбук. Это моя платформа для краткого, прерываемого чтения, а не мой Kindle.
Читайте также: