Компьютеры, четыре исследовательских центра которых она объединила

Обновлено: 30.06.2024

Сегодня Министерство юстиции обнародовало два обвинительных заключения, в которых четырем подсудимым, все граждане России, работавшие на российское правительство, были предъявлены обвинения в попытках, поддержке и проведении компьютерных вторжений, которые вместе, в рамках двух отдельных заговоров, были направлены против глобального энергетического сектора в период с 2012 по 2018 год. . В общей сложности эти хакерские кампании были нацелены на тысячи компьютеров в сотнях компаний и организаций примерно в 135 странах.

Обвинительный акт, возвращенный в июне 2021 г. в округе Колумбия, Соединенные Штаты против Евгения Викторовича Гладких, касается предполагаемых усилий сотрудника научно-исследовательского института Минобороны России и его сообщников по повредить критически важную инфраструктуру за пределами Соединенных Штатов, тем самым вызвав два отдельных аварийных отключения на иностранном целевом объекте. Впоследствии заговорщики попытались взломать компьютеры американской компании, которая управляла аналогичными объектами критической инфраструктуры в Соединенных Штатах.

В обвинительном заключении от августа 2021 года, возвращенном округу Канзас по делу Соединенные Штаты против Павла Александровича Акулова и др., подробно изложены утверждения об отдельной, состоящей из двух этапов кампании, предпринятой тремя офицерами Федерального управления Российской Федерации. Служба безопасности (ФСБ) и их сообщники нацелены на компрометацию компьютеров сотен организаций, связанных с энергетическим сектором по всему миру. Доступ к таким системам предоставил бы российскому правительству возможность, среди прочего, нарушить работу таких компьютерных систем и повредить их в будущем по своему выбору.

«Российские хакеры, спонсируемые государством, представляют серьезную и постоянную угрозу критически важной инфраструктуре как в Соединенных Штатах, так и во всем мире, — заявила заместитель генерального прокурора Лиза О. Монако. «Хотя раскрытые сегодня уголовные обвинения отражают прошлую деятельность, они кристально ясно показывают настоятельную постоянную необходимость того, чтобы американский бизнес укреплял свою защиту и сохранял бдительность. Вместе с нашими партнерами в стране и за рубежом Министерство юстиции стремится разоблачать и привлекать к ответственности хакеров, спонсируемых государством, которые угрожают нашей критически важной инфраструктуре кибератаками».

«ФБР вместе с нашими федеральными и международными партнерами сосредоточено на противодействии серьезной киберугрозе, которую Россия представляет для нашей критически важной инфраструктуры, — сказал заместитель директора ФБР Пол Эббейт. «Мы продолжим выявлять и оперативно направлять активы реагирования жертвам российской киберактивности; вооружить наших партнеров информацией, необходимой им для развертывания собственных инструментов против противника; а также приписывать проступок и налагать последствия, как видимые, так и невидимые».

"Мы не сталкиваемся с большей киберугрозой, чем субъекты, пытающиеся скомпрометировать критически важную инфраструктуру, преступления, которые могут нанести ущерб тем, кто работает на пострадавших предприятиях, а также гражданам, которые зависят от них", – заявил прокурор США Мэтью М. Грейвс по округу Колумбия. . «Отдел и мой офис обеспечат выявление и судебное преследование тех, кто атакует операционные технологии».

«Возможность кибератак нарушить, если не парализовать, предоставление критически важных энергетических услуг больницам, домам, предприятиям и другим местам, необходимым для поддержания жизни наших сообществ, — это реальность в современном мире», — заявил прокурор США Дастон Слинкард. Район Канзас. «Мы должны признать, что есть люди, активно стремящиеся нанести ущерб системе жизненно важной инфраструктуры нашей страны, и мы должны сохранять бдительность в наших усилиях по предотвращению таких атак. Министерство юстиции привержено преследованию и судебному преследованию обвиняемых в хакерстве в рамках своей миссии по защите безопасности нашей страны».

Помимо снятия этих обвинений, правительство США принимает меры по усилению усилий по защите сетей частного сектора и пресечению аналогичной вредоносной деятельности.

Против СШАЕвгений Викторович Гладких – ответчик установил бэкдоры и запустил вредоносное ПО, предназначенное для нарушения безопасности энергетических объектов

В июне 2021 года федеральное большое жюри округа Колумбия вернуло обвинительный акт, обвиняющий 36-летнего Евгения Викторовича Гладких (Евгений Викторович Гладких), программиста, работающего в институте Министерства обороны России, за его роль в кампания по взлому систем промышленного управления (ICS) и операционных технологий (OT) глобальных энергетических объектов с использованием методов, разработанных для обеспечения физического ущерба в будущем с потенциально катастрофическими последствиями.

Согласно обвинительному заключению, в период с мая по сентябрь 2017 года обвиняемый и сообщники взломали системы иностранного нефтеперерабатывающего завода и установили вредоносное ПО, которое специалисты по кибербезопасности назвали "Тритон" или "Трисис", в целях безопасности. Система производства многонациональной корпорации Schneider Electric.Заговорщики разработали вредоносное ПО Triton, чтобы помешать функционированию систем безопасности нефтеперерабатывающего завода (то есть, заставив ICS работать небезопасным образом, хотя казалось бы, что они работают нормально), предоставляя ответчику и его сообщникам возможность нанести ущерб нефтеперерабатывающему заводу, причинить вред окружающим и нанести экономический ущерб. Однако когда ответчик развернул вредоносное ПО Triton, это вызвало сбой, который привел к тому, что системы безопасности завода Schneider Electric инициировали два автоматических аварийных отключения работы завода. В период с февраля по июль 2018 года заговорщики исследовали аналогичные нефтеперерабатывающие заводы в США, которые принадлежали американской компании, и безуспешно пытались взломать компьютерные системы американской компании.

В обвинительном заключении по трем пунктам утверждается, что Гладких был сотрудником Государственного научного центра Российской Федерации ФГУП Центральный научно-исследовательский институт химии и механики механики, далее «ЦНИИХМ») Центр прикладных разработок (далее «ЦНИИХМ»). На своем веб-сайте, который был изменен после того, как атака Triton стала достоянием общественности, ЦНИИХМ назвал себя ведущей исследовательской организацией Минобороны России. ADC, в свою очередь, публично заявил, что занимается исследованиями связанных с информационными технологиями угроз для критически важной инфраструктуры (т.е., что его исследования носят оборонительный характер).

Подсудимому предъявлено обвинение по одному пункту обвинения в сговоре с целью причинения ущерба энергетическому объекту, за который предусмотрено максимальное наказание в виде 20 лет лишения свободы, по одному пункту обвинения в попытке причинения ущерба энергетическому объекту, за который предусмотрено максимальное наказание в размере 20 лет. лет тюремного заключения и по одному пункту обвинения в сговоре с целью совершения компьютерного мошенничества, за которое предусмотрено максимальное наказание в виде пяти лет лишения свободы.

Помощники прокурора США Кристофер Б. Браун и Люк Джонс в округе Колумбия в партнерстве с отделом контрразведки и экспортного контроля Управления национальной безопасности ведут уголовное преследование по этому делу. Расследование провело местное отделение ФБР в Вашингтоне.

Находящиеся в США объекты заговора сотрудничали и оказали ценную помощь в расследовании. Министерство юстиции и ФБР также выразили признательность компании Schneider Electric за помощь в расследовании, особенно отметив усилия компании по информированию общественности и обучению после атаки Triton за границей.

Соединенные Штаты против Павла Александровича Акулова, Михаила Михайловича Гаврилова и Марата Валерьевича Тюкова — ответчики предприняли многолетние усилия по нацеливанию и компрометации компьютерных систем компаний энергетического сектора

26 августа 2021 г. большое федеральное жюри в Канзас-Сити, штат Канзас, вынесло обвинительный акт по обвинению трех компьютерных хакеров, все из которых были жителями и гражданами Российской Федерации (России) и офицерами воинской части 71330 или « Центр 16» ФСБ, с нарушением законов США, связанных с компьютерным мошенничеством и злоупотреблениями, мошенничеством с использованием электронных средств, кражей личных данных при отягчающих обстоятельствах и причинением ущерба имуществу энергетического объекта.

Хакеры ФСБ, Павел Александрович Акулов (Павел Александрович Акулов), 36 лет, Михаил Михайлович Гаврилов (Михаил Михайлович Гаврилов), 42 года, и Марат Валерьевич Тюков (Марат Валерьевич Тюков), 39 лет, были членами известного оперативного подразделения Центра 16. среди исследователей кибербезопасности как «Стрекоза», «Медведь-берсерк», «Энергичный медведь» и «Крадущийся йети». В обвинительном заключении утверждается, что в период с 2012 по 2017 год Акулов, Гаврилов, Тюков и их сообщники занимались компьютерными вторжениями, в том числе атаками на цепочки поставок, в поддержку усилий российского правительства по обеспечению тайного, несанкционированного и постоянного доступа к компьютерным сетям. компаний и организаций в международном энергетическом секторе, включая нефтегазовые компании, атомные электростанции, коммунальные предприятия и компании по передаче электроэнергии. В частности, заговорщики нацелились на программное и аппаратное обеспечение, управляющее оборудованием на объектах электроэнергетики, известное как ICS или системы диспетчерского управления и сбора данных (SCADA). Доступ к таким системам предоставил бы российскому правительству возможность, среди прочего, нарушить работу таких компьютерных систем и повредить их в будущем по своему выбору.

Согласно обвинительному заключению, кампания в энергетическом секторе включала два этапа.На первом этапе, который проходил в период с 2012 по 2014 год и который исследователи кибербезопасности обычно называют «стрекозой» или «Havex», заговорщики участвовали в атаке на цепочку поставок, ставя под угрозу компьютерные сети производителей систем ICS / SCADA и поставщиков программного обеспечения, а затем скрывает вредоносное ПО, известное как «Havex», в законных обновлениях программного обеспечения для таких систем. После того, как ничего не подозревающие клиенты загружали обновления, зараженные Havex, заговорщики использовали вредоносное ПО, среди прочего, для создания бэкдоров в зараженных системах и сканирования сетей жертв на наличие дополнительных устройств ICS/SCADA. Благодаря этим и другим действиям, в том числе целевому фишингу и атакам типа «водопой», злоумышленники установили вредоносное ПО более чем на 17 000 уникальных устройств в США и за рубежом, в том числе на контроллеры АСУ ТП, используемые энергетическими компаниями.

На втором этапе, который проходил в период с 2014 по 2017 год и обычно называется «Стрекоза 2.0», заговорщики перешли к более целенаправленным компрометациям, которые были сосредоточены на конкретных организациях энергетического сектора и отдельных лицах и инженерах, которые работали с ICS / SCADA. системы. Как утверждается в обвинительном заключении, тактика заговорщиков включала в себя целевые фишинговые атаки, нацеленные на более чем 3300 пользователей в более чем 500 американских и международных компаниях и организациях, в дополнение к правительственным учреждениям США, таким как Комиссия по ядерному регулированию. В некоторых случаях целевые фишинговые атаки были успешными, в том числе при компрометации бизнес-сети (то есть с участием компьютеров, не подключенных напрямую к оборудованию АСУ ТП/SCADA) корпорации Wolf Creek Nuclear Operating Corporation (Wolf Creek). в Берлингтоне, штат Канзас, где работает атомная электростанция. Кроме того, после установления незаконного плацдарма в определенной сети заговорщики обычно использовали этот плацдарм для дальнейшего проникновения в сеть, получая доступ к другим компьютерам и сетям на объекте-жертве.

На этапе Dragonfly 2.0 заговорщики также предприняли атаку на водопой, скомпрометировав серверы, на которых размещались веб-сайты, которые обычно посещают системы ICS / SCADA и другие инженеры энергетического сектора, с помощью общеизвестных уязвимостей в программном обеспечении для управления контентом. Когда инженеры зашли на скомпрометированный веб-сайт, скрытые сценарии заговорщиков развернули вредоносное ПО, предназначенное для захвата учетных данных для входа на их компьютеры.

Хакерская кампания заговора нацелена на жертв в США и более чем в 135 других странах.

Акулов, Гаврилов и Тюков обвиняются в сговоре с целью причинения ущерба имуществу энергетического объекта и совершении компьютерного мошенничества и злоупотреблений, за который предусмотрено максимальное наказание в виде пяти лет лишения максимальное наказание в виде 20 лет лишения свободы. Акулов и Гаврилов также обвиняются по существенным пунктам в мошенничестве с использованием электронных средств связи и компьютерном мошенничестве, связанном с незаконным получением информации с компьютеров и нанесением им ущерба. Эти преступления влекут за собой максимальное наказание от пяти до 20 лет лишения свободы. Наконец, Акулову и Гаврилову также предъявлено обвинение по трем пунктам обвинения в краже личных данных при отягчающих обстоятельствах, каждое из которых влечет за собой минимальное наказание в виде двух лет подряд после любого другого вынесенного приговора.

Это дело ведут помощник прокурора США Скотт Раск, Кристофер Окли и Райан Хушка от округа Канзас, а также советник по киберрасследованию Али Ахмад и судебный прокурор Кристин Бономо из отдела контрразведки и экспортного контроля Управления национальной безопасности. Местные офисы ФБР в Портленде и Ричмонде провели расследование при содействии Киберотдела ФБР.

Многочисленные жертвы, в том числе Wolf Creek и его владельцы Evergy и Kansas Electric Power Cooperative, сотрудничали и оказали неоценимую помощь в расследовании.

Обвинительный акт — это всего лишь утверждение, и все подсудимые считаются невиновными до тех пор, пока их вина не будет доказана вне разумных сомнений в суде. Судья федерального окружного суда вынесет приговор после рассмотрения Руководства США по вынесению приговоров и других законодательных факторов.

Примечание. Ознакомьтесь с одновременным объявлением Государственным департаментом вознаграждения в размере 10 млн долларов США за информацию, ведущую к аресту обвиняемого или выявлению других заговорщиков, в рамках его программы Rewards for Justice.

Ознакомьтесь с одновременным объявлением ФБР, Министерства энергетики и Агентства кибербезопасности и безопасности инфраструктуры (CISA) Министерства внутренней безопасности о совместном совете по кибербезопасности, содержащем технические подробности, индикаторы компрометации и меры по смягчению последствий.

Несмотря на то, что были приложены все усилия для соблюдения правил стиля цитирования, могут быть некоторые расхождения. Если у вас есть какие-либо вопросы, обратитесь к соответствующему руководству по стилю или другим источникам.

Наши редакторы рассмотрят то, что вы отправили, и решат, нужно ли пересматривать статью.

ARPANET, полностью сеть Агентства перспективных исследовательских проектов, экспериментальная компьютерная сеть, предшественница Интернета. Агентство перспективных исследовательских проектов (ARPA), подразделение Министерства обороны США, финансировало развитие Сети агентств перспективных исследовательских проектов (ARPANET) в конце 1960-х годов. Его первоначальной целью было соединение компьютеров в научно-исследовательских учреждениях, финансируемых Пентагоном, по телефонным линиям.

В разгар холодной войны военное командование искало систему компьютерной связи без центрального ядра, без штаба или базы операций, которую враги могли бы атаковать и уничтожить, тем самым отключив всю сеть одним махом. Цель ARPANET всегда была больше академической, чем военной, но по мере того, как к ней подключалось все больше академических объектов, сеть действительно приобретала структуру, похожую на щупальце, которую предполагали военные. Интернет по существу сохраняет эту форму, хотя и в гораздо большем масштабе.

Корни сети

ARPANET был конечным продуктом десятилетних разработок в области компьютерных коммуникаций, вызванных военными опасениями, что Советы могут использовать свои реактивные бомбардировщики для внезапных ядерных ударов по Соединенным Штатам. К 1960-м годам система под названием SAGE (полуавтоматическая наземная среда) уже была построена и использовала компьютеры для отслеживания приближающихся вражеских самолетов и координации военных действий. Система включала в себя 23 «центра управления», каждый из которых имел массивный центральный компьютер, который мог отслеживать 400 самолетов, отличая дружественные самолеты от вражеских бомбардировщиков. Для внедрения системы потребовалось шесть лет и 61 миллиард долларов США.

Название системы намекает на ее важность, как отмечает ее автор Джон Нотон. Система была только «полуавтоматической», поэтому человеческое взаимодействие было ключевым. Для Джозефа Карла Робнетта Ликлайдера, который впоследствии стал первым директором отдела технологий обработки информации (IPTO) ARPA, сеть SAGE продемонстрировала, прежде всего, огромную мощь интерактивных вычислений — или, как он назвал это в основополагающем эссе 1960 года, «человеко-компьютерный симбиоз». В своем эссе, одном из самых важных в истории вычислительной техники, Ликлайдер сформулировал тогдашнюю радикальную веру в то, что союз человеческого разума с компьютером в конечном итоге приведет к более эффективному принятию решений.

В 1962 году Ликлайдер присоединился к ARPA. По словам Нотона, его краткое двухлетнее пребывание в организации положило начало всему, что должно было последовать. Его пребывание в должности ознаменовало демилитаризацию ARPA; именно Ликлайдер изменил название своего офиса с Command and Control Research на IPTO. «Лик», как он настаивал на том, чтобы его называли, привнес в проект акцент на интерактивные вычисления и распространенное утопическое убеждение, что люди, объединившись с компьютерами, могут создать лучший мир.

Возможно, отчасти из-за опасений холодной войны, по оценкам, во время пребывания Ликлайдера в IPTO 70 % всех компьютерных исследований в США финансировалось ARPA. Но многие из участников сказали, что агентство было далеко не ограничительной милитаристской средой и что оно дало им полную свободу действий, чтобы опробовать радикальные идеи. В результате ARPA стала родиной не только компьютерных сетей и Интернета, но и компьютерной графики, параллельной обработки, компьютерного моделирования полета и других ключевых достижений.

Иван Сазерленд сменил Ликлайдера на посту директора IPTO в 1964 году, а два года спустя Роберт Тейлор стал директором IPTO. Тейлор станет ключевой фигурой в развитии ARPANET, отчасти благодаря своим наблюдательным способностям. В офисе IPTO Пентагона Тейлор имел доступ к трем телетайпным терминалам, каждый из которых был подключен к одному из трех удаленных мейнфреймов с разделением времени, поддерживаемых ARPA, — в Systems Development Corp. в Санта-Монике, в проекте Genie в Калифорнийском университете в Беркли и в MIT Compatible. Проект системы разделения времени (позже известный как Multics).

В своей комнате в Пентагоне доступ Тейлора к системам с разделением времени привел его к ключевому социальному наблюдению. Он мог наблюдать, как компьютеры на всех трех удаленных объектах оживали от активности, подключая местных пользователей. Компьютеры с разделением времени позволяли людям обмениваться сообщениями и файлами. Благодаря компьютерам люди могли узнавать друг о друге. Вокруг машин сформировались интерактивные сообщества.

Тейлор также решил, что нет смысла требовать три телетайпа только для связи с тремя несовместимыми компьютерными системами. Было бы намного эффективнее, если бы все три были объединены в один с единым протоколом компьютерного языка, который мог бы позволить любому терминалу взаимодействовать с любым другим терминалом. Эти идеи привели Тейлора к предложению и обеспечению финансирования для ARPANET.

План сети был впервые обнародован в октябре 1967 года на симпозиуме Ассоциации вычислительной техники (ACM) в Гатлинбурге, штат Теннесси. Там были объявлены планы по созданию компьютерной сети, которая свяжет 16 спонсируемых ARPA университетов и исследовательских центров по всей территории Соединенных Штатов. Летом 1968 года министерство обороны объявило конкурс на строительство сети, и в январе 1969 года Болт, Беранек и Ньюман (BBN) из Кембриджа, штат Массачусетс, выиграли контракт на 1 миллион долларов.

По словам Чарльза М. Херцфельда, бывшего директора ARPA, Тейлор и его коллеги хотели проверить, смогут ли они объединить компьютеры и исследователей. Военная роль проекта была гораздо менее важной. Но в то время, когда она была запущена, отметил Херцфельд, никто не знал, можно ли это сделать, поэтому программа, первоначально финансируемая за счет 1 миллиона долларов, отвлеченных от противоракетной обороны, была рискованной.

Тейлор стал компьютерным евангелистом ARPA, подняв мантию Ликлайдера и проповедуя евангелие распределенных интерактивных вычислений. В 1968 году Тейлор и Ликлайдер стали соавторами ключевого эссе «Компьютер как устройство связи», которое было опубликовано в популярном журнале Science and Technology. Все началось с грома: «Через несколько лет люди смогут более эффективно общаться с помощью машины, чем лицом к лицу». Далее в статье предсказывалось все, от глобальных онлайн-сообществ до компьютерных интерфейсов, чувствительных к настроению. Это было первое предположение общественности о потенциале сетевых цифровых вычислений, и оно привлекло к делу других исследователей.

Второкурсница средней школы в Бруклине, штат Нью-Йорк, регистрируется в классе из дома после того, как ее школа объявила о закрытии из-за опасений по поводу нового коронавируса. (Эндрю Лихтенштейн/Corbis через Getty Images)

Поскольку чиновники K-12 во многих штатах закрывают школы и переводят уроки и задания в онлайн из-за распространения нового коронавируса, они сталкиваются с реальностью, что некоторые учащиеся не имеют надежного доступа к Интернету дома, особенно те, кто из малообеспеченных семей.

Вот основные выводы об Интернете, домашних заданиях и влиянии цифрового разрыва на американскую молодежь.

1 Большинство восьмиклассников в США пользуются Интернетом дома, чтобы выполнить домашнюю работу. Примерно шесть из десяти учащихся (58%) говорят, что используют Интернет дома для выполнения домашних заданий каждый день или почти каждый день, согласно новому анализу данных исследовательского центра Pew Research Center 2018 National Assessment of Educational Progress (NAEP). . Всего 6 % учащихся говорят, что никогда не используют Интернет дома для этой цели.

Эти модели различаются в зависимости от типа сообщества и уровня образования родителей. Примерно две трети учащихся пригородных школ (65%) говорят, что используют Интернет для выполнения домашних заданий каждый день или почти каждый день, по сравнению с 58% учащихся школ в городах, 50% учащихся сельских районов и 44% посещающих школы в городах. Учащиеся, чьи родители закончили колледж, чаще используют Интернет для домашней работы. Около 62% этих учащихся используют Интернет дома для выполнения домашних заданий, по сравнению с меньшей долей учащихся, чьи родители имеют среднее образование (53%), имеют только среднее образование (52%) или не имеют среднего образования. (48%).

В этом анализе рассматривается влияние Интернета и цифрового разрыва на молодежь в США. Приведенные здесь данные опроса взяты из опроса 743 американских подростков, проведенного исследовательским центром Pew Research Center с 7 марта по 10 апреля 2018 года с использованием панели NORC AmeriSpeak. AmeriSpeak — это национально репрезентативная, основанная на вероятности панель населения домохозяйств США. Произвольно выбранные домохозяйства США отбираются с известной вероятностью отбора из национальной структуры NORC, а затем связываются с интервьюерами по почте, телефону или лично в США. Более подробная информация о методологии панели NORC AmeriSpeak доступна здесь.

Часть этого анализа также основана на данных Национальной оценки прогресса в образовании (NAEP) 2018 года. NAEP проводит цифровую оценку технологической и инженерной грамотности, чтобы лучше понять, что студенты в США знают и могут делать в области технологий и инженерии. Дополнительную информацию см. в методологии оценки.

В другой части этого анализа используются данные опроса американского сообщества (ACS) 2015 года, полученные от Бюро переписи населения США. ACS — это национальное обследование с использованием методов непрерывного измерения. В обследовании серия ежемесячных выборок дает годовые оценки для тех же небольших территорий (переписных участков и квартальных групп), которые ранее обследовались с помощью развернутой выборки десятилетней переписи. Дополнительную информацию см. в методологии ACS.

2 «Разрыв в выполнении домашних заданий», который относится к детям школьного возраста, не имеющим доступа к интернету, необходимому им для выполнения школьных заданий дома, более заметен для чернокожих, латиноамериканцев и домохозяйств с низким уровнем дохода. Согласно ранее опубликованному исследованию Pew Research Center данным Бюро переписи населения США за 2015 год, около 15% домохозяйств в США с детьми школьного возраста не имеют дома высокоскоростного интернет-соединения. Дети школьного возраста в домохозяйствах с низкими доходами особенно часто не имеют доступа к широкополосной связи. Примерно треть (35%) домохозяйств с детьми в возрасте от 6 до 17 лет и годовым доходом менее 30 000 долларов в год не имеют дома высокоскоростного подключения к Интернету, по сравнению с 6% таких домохозяйств с доходом 75 000 долларов и более в год. . Эти пробелы в широкополосном доступе особенно заметны в домохозяйствах чернокожих и латиноамериканцев с детьми школьного возраста, особенно в семьях с низким доходом.

3 Некоторые подростки из малообеспеченных семей говорят, что им не хватает средств для выполнения школьных заданий дома. В опросе Центра 2018 года примерно каждый пятый подросток в возрасте от 13 до 17 лет (17%) заявил, что часто или иногда не может выполнять домашние задания из-за отсутствия надежного доступа к компьютеру или интернет-соединению. Чернокожие подростки и те, кто живет в семьях с низким доходом, чаще говорили, что не могут выполнять домашние задания по этой причине.

Например, четверть темнокожих подростков заявили, что они часто или иногда не могут выполнять домашние задания из-за отсутствия надежного доступа к компьютеру или подключения к Интернету, по сравнению с 13 % белых подростков и 17 % латиноамериканских подростков. Подростки с годовым доходом семьи менее 30 000 долларов США также чаще говорили это, чем подростки с семейным доходом не менее 75 000 долларов США в год (24% против 9%).

В том же опросе примерно каждый десятый подросток (12%) заявил, что часто или иногда использует общедоступный Wi-Fi для выполнения школьных заданий из-за отсутствия домашнего подключения к Интернету. Опять же, чернокожие подростки и подростки с низким доходом чаще делали это. Примерно каждый пятый чернокожий подросток (21%) заявил, что использует общественный Wi-Fi для выполнения школьных заданий из-за отсутствия домашнего интернет-соединения, по сравнению с 11% белых подростков и 9% латиноамериканских подростков. И около пятой части (21%) подростков с годовым семейным доходом менее 30 000 долларов США сообщили, что им приходится использовать общественный Wi-Fi для выполнения домашних заданий, по сравнению с 11 % подростков в семьях с семейным доходом от 30 000 до 74 999 долларов США и всего 7 % те, кто живет в домохозяйствах с доходом не менее 75 000 долларов США.

4 Четверть малообеспеченных подростков не имеют доступа к домашнему компьютеру. Согласно опросу 2018 года, каждый четвертый подросток в домохозяйствах с годовым доходом менее 30 000 долларов не имеет доступа к домашнему компьютеру, по сравнению с 4% подростков в домохозяйствах с доходом более 75 000 долларов. Существуют также различия по расовому и этническому признаку. Подростки латиноамериканского происхождения чаще всего говорили, что у них нет доступа к домашнему компьютеру: так сказали 18 % по сравнению с 9 % белых подростков и 11 % чернокожих подростков.

Ранний набросок первых четырех узлов ARPANET

Сорок лет назад, 5 декабря 1969 года, Управление перспективных исследовательских проектов Министерства обороны США (ARPA) соединило четыре узла компьютерной сети в Калифорнийском университете в Лос-Анджелесе (UCLA) и Стэнфордском исследовательском институте (SRI). в Менло-Парке, Калифорния, Калифорнийский университет Санта-Барбара (UCSB) и Университет штата Юта. Примечание «Sigma 7» рядом с кружком, изображающим узел UCLA, относится к компьютеру Sigma 7 в Центре сетевых измерений Калифорнийского университета в Лос-Анджелесе, который Винт Серф подключил к ARPANET.

Информационный бюллетень

Стать умнее. Подпишитесь на нашу рассылку по электронной почте.

Поддержите научную журналистику

Откройте для себя науку, которая изменит мир. Изучите наш цифровой архив с 1845 года, в том числе статьи более 150 лауреатов Нобелевской премии.

Научный американский арабский язык

Поддерживайте научную журналистику.

Спасибо, что прочитали журнал Scientific American. Знания ждут.

Уже подписчик? Войдите.

Спасибо, что прочитали журнал Scientific American. Создайте бесплатную учетную запись или войдите, чтобы продолжить.

Спустя более 30 лет после появления Всемирной паутины использование Интернета, распространение широкополосной связи и владение смартфонами быстро выросли среди всех американцев, включая тех, кто менее обеспечен в финансовом отношении. Тем не менее, цифровая жизнь американцев с более низкими и более высокими доходами остается заметно разной, согласно опросу взрослых американцев, проведенному исследовательским центром Pew Research Center с 25 января по февраль. 8 октября 2021 года. На самом деле, доли американцев на каждом уровне дохода, у которых есть домашняя широкополосная связь или смартфон, существенно не изменились с 2019 по 2021 год.

Примерно четверть взрослых с семейным доходом менее 30 000 долларов США в год (24 %) говорят, что у них нет смартфонов. Около четырех из десяти взрослых с более низкими доходами не имеют домашнего широкополосного доступа (43%), настольного или портативного компьютера (41%). И большинство американцев с более низкими доходами не являются владельцами планшетов. Для сравнения, каждая из этих технологий почти повсеместно распространена среди взрослых в семьях, зарабатывающих 100 000 долларов США и более в год.

Американцы с более высоким семейным доходом также чаще используют несколько устройств для выхода в Интернет. Примерно шесть из десяти взрослых, проживающих в домохозяйствах с доходом 100 000 долларов США и более в год (63%), сообщают, что у них есть домашняя широкополосная связь, смартфон, настольный или портативный компьютер и планшет, по сравнению с 23% те, кто живет в домохозяйствах с низким доходом.

Исследовательский центр Pew Research Center десятилетиями изучал американское использование Интернета и технологий. Продолжая это исследование, Центр опросил 1502 взрослых американцев с 25 января по 8 февраля 2021 года по мобильному и стационарному телефону. Опрос был проведен интервьюерами под руководством Abt Associates и взвешен так, чтобы быть репрезентативным для взрослого населения США по полу, расе, этнической принадлежности, образованию и другим категориям. Вот вопросы, ответы и методология, использованные для этого анализа.

С другой стороны, 13 % взрослых с семейным доходом менее 30 000 долларов США в год не имеют доступа ни к одной из этих технологий дома, и только 1 % взрослых из домохозяйств с доходом 100 000 долларов США и более в год сообщают об аналогичном отсутствии доступа.< /p>

Поскольку в их распоряжении меньше возможностей для доступа в Интернет, американцы с более низкими доходами больше полагаются на смартфоны. По состоянию на начало 2021 года 27% взрослых, живущих в домохозяйствах с доходом менее 30 000 долларов в год, являются пользователями Интернета только со смартфонами, то есть у них есть смартфон, но дома нет широкополосного доступа в Интернет. Это представляет собой значительное увеличение по сравнению с 12% в 2013 году. Напротив, только 6% тех, кто живет в домохозяйствах с доходом 100 000 долларов и более, попадают в эту категорию в 2021 году. Эти доли статистически не изменились с 2019 года, когда Центр в последний раз проводил опрос по этой теме.

Эта зависимость от смартфонов также означает, что менее обеспеченные люди с большей вероятностью будут использовать их для задач, которые традиционно предназначались для больших экранов. Например, согласно отчету исследовательского центра Pew Research Center за 2015 год, владельцы смартфонов с более низким доходом чаще всего использовали свои мобильные устройства при поиске работы и подаче заявления на вакансию.

Несоответствие в доступе к Интернету также проявляется в так называемом "разрыве в выполнении домашних заданий" – разрыве между детьми школьного возраста, имеющими дома доступ к высокоскоростному Интернету, и теми, у кого его нет. Согласно анализу данных Бюро переписи населения США, проведенному Pew Research Center, в 2015 году 35 % малообеспеченных семей с детьми школьного возраста не имели дома широкополосного подключения к Интернету.

Цифровое неравенство уже несколько десятилетий является центральной темой технических кругов. Исследователи, адвокаты и политики изучают этот вопрос.Тем не менее, эта тема привлекла особое внимание во время вспышки коронавируса, поскольку большая часть повседневной жизни (например, работа и учеба) переместилась в онлайн, в результате чего семьи с более низкими доходами с большей вероятностью столкнутся с препятствиями при навигации в этой растущей цифровой среде. Например, в апреле 2020 года 59% родителей с более низким доходом, у которых дети учились в школах, удаленных из-за пандемии, заявили, что их дети, скорее всего, столкнутся как минимум с одним из трех цифровых препятствий на пути к обучению, таких как отсутствие надежного интернета. дома, дома нет компьютера или нужно использовать смартфон для выполнения школьных заданий.

Примечание. Вот вопросы, ответы и методология, использованные для этого анализа. Это обновление поста, первоначально опубликованного 22 марта 2017 года, а затем обновленного 7 мая 2019 года Моникой Андерсон и Мадхумитой Кумар.

Читайте также: