Каково выходное напряжение звуковой карты компьютера

Обновлено: 04.07.2024

Кто-нибудь знает, какое максимальное напряжение можно подать на линейный входной разъем звуковой карты, не повредив звуковую карту? Это, конечно, предполагает, что безопасный уровень одинаков для всех звуковых карт, что, как я понимаю, может быть не так.

Я просмотрел спецификации звуковой карты моего компьютера, но не смог найти в них максимальный входной уровень, что кажется странным.

Я повредил звуковую карту моего предыдущего компьютера в результате подключения микрофона с предварительным усилением к разъему линейного входа звуковой карты, поэтому теперь я не хочу причинять больше вреда своей новой машине.

Моей звуковой картой является Realtek High Definition Audio. Модель ALC260, я уверен.

Дополнительные параметры

найджелрайт7557

Член

Я бы не стал применять более 0 дБ при 1 VRMS

Некоторые микшеры выдают глупые уровни при перегрузке.
У меня был микшер Peavey, который выдавал около +/-18 вольт.

Дополнительные параметры

контркультура

Член

Вы можете определить максимальное входное значение для вашей звуковой карты, подав известное (переменного) напряжение и ослабив его с помощью потенциометра. Затем вы смотрите на ввод с помощью программного осциллографа, такого как ARTA или VA. Начните с отказа.

Проблема в том, как узнать известное напряжение переменного тока.

Один из способов может состоять в том, чтобы генерировать прямоугольную волну средней частоты, используя логические микросхемы, работающие от стабилизатора 5 В. Затем вставьте его с помощью крышки.

Это не идеальный вариант, но вполне работоспособный, и его легко организовать дома. Прямоугольная волна не будет отображаться идеально, но ее максимальное отклонение все равно будет ~+/-2,5 В.

Вы понимаете, о чем я говорю и как это сделать?

Дополнительные параметры

cT равно pD

Член

Вы можете определить максимальное входное значение для вашей звуковой карты, подав известное (переменного) напряжение и ослабив его с помощью потенциометра. Затем вы смотрите на ввод с помощью программного осциллографа, такого как ARTA или VA. Начните с отказа.

Проблема в том, как узнать известное напряжение переменного тока.

Один из способов может состоять в том, чтобы генерировать прямоугольную волну средней частоты, используя логические микросхемы, работающие от стабилизатора 5 В. Затем вставьте его с помощью крышки.

Это не идеальный вариант, но вполне работоспособный, и его легко организовать дома. Прямоугольная волна не будет отображаться идеально, но ее максимальное отклонение все равно будет ~+/-2,5 В.

Вы понимаете, о чем я говорю и как это сделать?

Поскольку у меня есть функциональный генератор и цифровой мультиметр с точностью до 1 кГц, известное напряжение переменного тока не будет для меня проблемой.

Но я не хочу узнавать безопасное максимальное входное напряжение, уничтожив звуковую карту.

Я не думаю, что безопасная макс. входное напряжение — это то, что я могу установить экспериментально.

Извините, если я неправильно понял, что вы имеете в виду.

Дополнительные параметры

найджелрайт7557

Член

Думаю, подсказка заключается в термине "линейный вход".
Линейный вход - это максимум 0 дБ или примерно 1 В RMS.

Я не понимаю, зачем кому-то подниматься выше и вызывать отсечение.

Дополнительные параметры

cT равно pD

Член

Я бы не стал применять более 0 дБ при 1 VRMS

Некоторые микшеры выдают глупые уровни при перегрузке.
У меня был микшер Peavey, который выдавал около +/-18 вольт.

Спасибо за совет, звучит разумно. Уровень линии хотя бы один раз принимался равным 1 VRMS, если я правильно помню.

Когда измеряемый сигнал представляет собой, например, розовый шум или похож на розовый шум, возникает проблема, поскольку измерение среднеквадратичного напряжения розового шума затруднено. Также мне интересно, может пиковое напряжение больше беспокоит, чем среднеквадратичное значение.

Дополнительные параметры

контркультура

Член

Поскольку у меня есть функциональный генератор и цифровой мультиметр с точностью до 1 кГц, известное напряжение переменного тока не будет для меня проблемой.

Но я не хочу узнавать безопасное максимальное входное напряжение, уничтожив звуковую карту.

Я не думаю, что безопасная макс. входное напряжение — это то, что я могу установить экспериментально.

Извините, если я неправильно понял, что вы имеете в виду.

Вы запускаете на ПК бесплатное программное обеспечение, которое использует звуковую карту для создания виртуального экрана осциллографа, ARTA или VA.

Вы начинаете с настолько малого входного сигнала, что крайне маловероятно повреждение звуковой карты, подключенной через колпачок, чтобы гарантировать отсутствие смещения постоянного тока. Скажем, 0,1 В пик-пик. Вы включаете его до тех пор, пока форма сигнала на дисплее виртуального осциллографа не приблизится к полному отклонению. Вы измеряете амплитуду входного сигнала с помощью цифрового мультиметра.

Дополнительные параметры

cT равно pD

Член

Полное отклонение виртуального прицела — это максимальное выходное напряжение, которое может выдать звуковая карта. Верно ли это? То есть виртуальный прицел измеряет выходное напряжение звуковой карты?

Дополнительные параметры

джеральдфрайджр

Член

На всех звуковых картах, которые у меня есть, обычно 1,12 Впик-пик — это максимальный уровень входного сигнала, который я могу подать на звуковую карту, если для настройки входного усиления в панели управления окна установлено максимальное значение 100.
При более низкой настройке входа 50 я могу вводить до 2Vp-p или около того.
И при настройке уровня входного сигнала 25 я могу сделать 4Vp-p до того, как произойдет какое-либо цифровое ограничение.

Я использовал осциллограф для проверки этих напряжений.

Это с Realtek ALC892, встроенной в мою материнскую плату, и я получаю аналогичные результаты, используя все другие мои звуковые карты.

Как только входной уровень достигает 8Vp-p, чипы начинают самозащищаться от входного сигнала, ограничивая его и уменьшая амплитуду в аналого-цифровом преобразователе до такой степени, что дискретизация сигнала вообще прекращается, а любые выходы которые также проигрываются, как правило, с той же скоростью.

Если вы погуглите звуковой чип (кодек), который вы используете, вы можете найти спецификации на них, в которых указаны их абсолютные максимальные рейтинги.
Вот техпаспорт на ALC260,

В нем указано, что максимальный уровень входного напряжения составляет 1,6 В (среднеквадратичное значение), и я предполагаю, что это уровень ограничения, поскольку я еще не прочитал его полностью.
Обычно они также устанавливают делитель напряжения на вход, чтобы защитить его.

У меня есть карта GINA24 for for, предназначенная для профессионального звука, которую я использую, и она имеет сбалансированные входы/выходы и обеспечивает гораздо более высокое колебание напряжения.

Большинство звуковых карт, о которых я знаю, уже имеют конденсаторную связь, поэтому входное напряжение постоянного тока не представляет опасности.
За исключением, возможно, случая, когда он имеет балансный вход, но, скорее всего, они также защищены от постоянного тока.
Хотя я еще не проверил свою карту GINA24, чтобы убедиться, что это так или нет.

Надеюсь, это поможет вам!!

Дополнительные параметры

cT равно pD

Член

Спасибо за подробный отзыв и ссылку на спецификации для ALC260.
Я уже скачал те же листы с сайта производителя. В разделе 9.3 «Аналоговые характеристики» в качестве типичного входного напряжения полной шкалы указано значение 1,6 Вэфф. «Полная шкала» я бы подразумевал уровень входного напряжения (на разъеме), который вызывает усиление звуковой картой для создания выходного сигнала, который немного не соответствует отсечению. Но я должен сказать, что не совсем понимаю эту спецификацию.

Меня беспокоил уровень входного напряжения, потому что я думаю, что поджарил одну звуковую карту с микрофоном с предварительным усилением, который я продолжаю использовать. Однако из того, что вы говорите, у меня сложилось впечатление, что звуковые карты, выпущенные недавно, чаще всего имеют хотя бы некоторую защиту от перенапряжения. Звуковая карта, которую я жарил, была произведена в 98 году.

Если я не сделал что-то действительно глупое во время тестирования, маловероятно, что мой микрофон выдаст более 4 Впик-пик.

Еще раз спасибо,
Пит

Дополнительные параметры

джеральдфрайджр

Член

Ну, сложно сказать, что могло послужить причиной выхода из строя чипа, так как иногда они просто случаются.
Во многих случаях это обычные домашние заряды статического электричества, из-за которых я потерял свою карту видео дигитайзера pinnacle.
Я вытащил карту, когда она работала, и когда я переустановил ее позже, она не работает вообще ни сейчас, ни с тех пор.

На днях я испугался, когда ALC892 в моей машине стал глючить, и когда я возился с буфером обратной петли, я случайно коснулся 12-вольтовой линии на его входе и обнаружил, что думал, что потерял вход.
Как оказалось у меня был прерывистый кабель и это было плохо и я об этом не знал.
заменил и все стало нормально.

Затем я провел еще один циклический тест, и все было в порядке, но выходы моего Flakey ALC892 продолжают глючить, и я вижу это на осциллографе.
Иногда все работает идеально, а иногда просто глючит.

Опубликовано два теста, которые проводились подряд, и сбои были очень случайными.
Я еще не уверен, проблема ли в драйвере Win7 или в чипе просто Flakey.

Но напряжения, которые я упомянул, я также делал на своем старом 933 МГц P3 Dell с AD1885, и, похоже, он также не фазирует его, поскольку его максимальное входное напряжение составляет 1 В (среднеквадратичное значение) (2,83 Вp-p).
Мой генератор сигналов рассчитан примерно на 20 В от пика до пика.

Иногда эти дрянные входные разъемы также могут выйти из строя. Раньше у меня были проблемы с ними на моей старой плате P4 Asrock.
И на моей карте Xfi, когда она находится в последнем слоте и не хватает места для установки адаптера 1/8 mini to rca.

Вы пробовали использовать другой источник входного сигнала или тест с обратной связью?
Я испортил несколько очень тонких микрофонных кабелей, так как они не выдерживают сильного натяжения.

Недавно я измерил напряжение до 4,5 кВ, используя подходящую сеть резисторных делителей с входами звуковой карты здесь,

Возможно, что один из входных конденсаторов открылся, так как их номинальное напряжение не очень велико, трудно сказать, не зная более подробно о вашей установке.

В этой серии статей Стюарт Янигер исследует способы создания недорогой системы для лабораторных измерений аудиоэлектроники. Части мощной современной измерительной системы включают в себя звуковую карту, программное обеспечение, интерфейс формирования сигнала и, конечно же, правильный компьютер. В этой четвертой статье серии автор рассматривает выбор правильного интерфейса. Эта статья была впервые опубликована в audioXpress в сентябре 2015 г.


В этой серии статей мы рассматриваем способы создания недорогой системы для лабораторных измерений аудиоэлектроники. До сих пор я надеюсь, что первые три статьи в этой серии пробудили ваш интерес к недорогому расширению ваших измерительных возможностей. Теперь мы должны выбрать правильный интерфейс.

В первых нескольких частях этой серии я рассмотрел основные аппаратные и программные аспекты использования компьютерных звуковых карт для измерения звука. Цель состоит в том, чтобы создать недорогую (менее 200 долларов или около того) систему, которая может выполнять различные аудиоизмерения, которые ранее были прерогативой только дорогостоящего измерительного оборудования (например, измерителей искажений, анализаторов спектра и импедансных мостов).

До сих пор я предоставил обзор, начиная с компьютера, переходя к звуковой карте и некоторым параметрам программного обеспечения. Теперь мы всего в одном шаге от лабораторного стола, поэтому давайте рассмотрим важнейшую часть, где метафорическая резина встречается с дорогой — интерфейс к тестируемому устройству (ИУ), которое вы хотите охарактеризовать (например, усилитель, фоно-картридж, проигрыватель компакт-дисков или громкоговоритель).

Как заставить звуковую карту и тестируемое устройство «общаться» друг с другом? Звуковая карта, скорее всего, будет иметь входное сопротивление около 10 кОм. Он также будет иметь входное и выходное напряжение 2 В или около того. Первое означает, что измерение любой цепи с умеренным или высоким импедансом будет перегружено звуковой картой (и кабелем, соединяющим ее со звуковой картой) и даст неточные значения. Последнее означает, что измерения низкого напряжения будут скомпрометированы шумом, измерения высокого напряжения вызовут перегрузку входов и могут привести к повреждению звуковой карты, а нагрузки с низким импедансом или нагрузки, требующие значительного напряжения, приведут к преждевременному прекращению работы звуковой карты.< /p>

Аудиоинтерфейсы
Эти ограничения не так обременительны, как может показаться на первый взгляд. Безусловно, мы можем измерять предусилители, ЦАПы, проигрыватели компакт-дисков и аналогичные компоненты линейного уровня без особых хлопот. Поскольку эти уровни сопоставимы с выходным сигналом микрофонного предусилителя, мы также можем без труда измерить частотную характеристику громкоговорителя. Но как насчет усилителей мощности? Цепи с высоким импедансом? Фонокартриджи?


Рис. 1. Это простой несимметричный буфер для использования между тестируемым устройством (DUT) и звуковой картой для обеспечения высокого входного импеданса и защиты входа.

Традиционные приборы (например, осциллографы, анализаторы спектра, анализаторы искажений, анализаторы волн и вольтметры переменного тока) обычно имеют высокое сопротивление (1 МОм или выше), чтобы не нагружать схемы с более высоким сопротивлением. Для разных уровней напряжения обычно используется ступенчатый аттенюатор, определяющий диапазон напряжения, поэтому прибор может измерять сигналы в диапазоне микровольт, а затем, поворотом ручки, сотни вольт.

Мы можем добавить некоторые из этих функций непосредственно в систему измерения звуковой карты, настроив внешние приспособления. На рис. 1 показана схема того, что я уже построил. Это несимметричная схема с единичным усилением и входным сопротивлением 1 МОм. Вход имеет емкостную связь, так что постоянный ток не повлияет на работу зажимного приспособления или — в случае напряжений, обычно встречающихся в ламповых цепях — не сожжет зажимное приспособление и/или звуковую карту. В своей обычной манере с низкой арендной платой я построил его, используя проводку «точка-точка» на перфорированной плате внутри недорогой проектной коробки RadioShack. Я построил это как двухканальное устройство. Обычно я использую один канал между ИУ и входом звуковой карты, так как входное сопротивление кондуктора 1 МОм значительно снижает нагрузку на ИУ по сравнению с 10-20 кОм прямого входа звуковой карты. Я использую другой канал, когда мне нужно управлять нагрузкой с низким импедансом или нагрузкой со значительной емкостью, где выход звуковой карты может быть скомпрометирован.

Буферы, которые я использовал (BUF03), больше не доступны, но есть несколько более новых компонентов, обеспечивающих эквивалентную или даже лучшую производительность.Вам понадобится буфер с низким током смещения, чтобы успешно поддерживать высокий входной импеданс. Отличным примером является серия EL5x23 от Intersil, которая имеет более низкий уровень шума, чем старые BUF03 в моем интерфейсном блоке.

Часть Intersil не имеет токовых возможностей BUF03, но с доступным приводом на 30 мА этого должно быть достаточно для большинства приложений. Если вам нужно больше драйвера (например, для подачи сигнала на высокоемкую нагрузку), вы можете использовать EL5x23 для управления входом буфера Linear Technology LT1010. Буфер LT1010 имеет мощность возбуждения 150 мА, но имеет большой входной ток смещения, поэтому его вход нуждается в буферизации для поддержания высокого входного импеданса. Если вы используете источник с низким импедансом и не заботитесь о высоком входном импедансе (например, для управления напрямую с выхода звуковой карты), вы можете заменить LT1010 в моей схеме, изменив входной резистор с 1 МОм. к чему-то между 2 кОм и 4,7 кОм.

В любом случае выходное сопротивление буфера будет довольно низким — BUF03 составляет 2 Ом, LT1010 — от 5 до 10 Ом, а EL5x23 не указан. Однако мои измерения показывают, что это менее 5R. Если вам требуется более высокое значение Z источника для измерения, например 600R для студийного оборудования, последовательно с выходом можно подключить резистор. Это единственное преимущество самодельной конструкции, которую я использовал, по сравнению с хорошей печатной платой — легко добавлять временные детали для измерения.

Для осциллографов (и десяти других приборов) емкостная нагрузка цепи от тестового кабеля к прибору, которая может измеряться сотнями пикофарад, может быть уменьшена с помощью пробника с 10-кратным увеличением. Это уменьшает емкость до нескольких пикофарад, но снижает измеряемое напряжение в 10 раз. Эти пробники не ограничиваются только осциллографами — они также могут быть подключены к этому интерфейсу. Зонд будет ожидать, что загрузка блока интерфейса будет равна 1M, поэтому было выбрано это значение. Десятикратное уменьшение измеренного напряжения приемлемо для больших сигналов и фактически может расширить диапазон измерения для звуковой карты до 20 В или около того. Кроме того, вы также можете купить пробники x100, которые позволят вам измерять напряжение до 200 В. Опять же, нагрузка на измерительный конец пробника должна составлять 1 МОм, поэтому интерфейсный блок, подобный моему, просто необходим. И разъемы BNC являются стандартными для этого приложения.


Фото 1. Один из вариантов — использовать интерфейсную коробку, разработанную Питом Миллеттом. «Отсутствующие» компоненты предназначены для дополнительного цифрового вольтметра.

Интерфейсный блок Millett
Если вы предпочитаете более удобное, более универсальное, аккуратное решение с низким уровнем шума (BUF03 не очень тихий), Пит Миллет разработал хороший интерфейсный блок с переключаемым диапазоном напряжения от 200 мВ. до 200 В, встроенный вольтметр переменного тока и возможность выбора между несимметричными и квазисимметричными входами и выходами. Интерфейс либо усиливает, либо ослабляет сигнал, так что на звуковую карту подается сигнал 2 В в максимальном диапазоне выбранного интерфейса. В нем используются 0,25-дюймовые стереоразъемы для симметричного подключения к входу и выходу звуковой карты, а также разъемы BNC для вывода и ввода сигнала ИУ. Питание подается от USB-порта компьютера.

Одна проблема с интерфейсом Millett заключается в том, что его входное сопротивление составляет 100 кОм, а не 1 МОм, который я бы предпочел. Логика Миллета заключается в том, что более высокий входной импеданс потенциально может привести к большему шуму. Я не убежден, так как выбранный им входной усилитель — OPA2604, который имеет чрезвычайно низкий входной ток и токовый шум. Аналогичным образом, входной импеданс шунтируется импедансом источника ИУ, поэтому можно ожидать, что это уменьшит влияние входного импеданса на шум интерфейса. Если вы сделаете то, что я предлагаю (и Миллетт обновил свою веб-страницу, чтобы упомянуть об этом вместе с причинами, по которым он не рекомендует это!), увеличьте значения от R4 до R7 в 10 раз.

С практической точки зрения, когда я это сделал, я не заметил значительного увеличения шума. А входной импеданс 1 МОм позволяет использовать пробники 10x со значительно сниженной емкостной нагрузкой на ИУ. Если вы считаете, что все ваши измерения будут касаться источников с низким импедансом, используйте значения, указанные Миллеттом. Помните, что использование щупа 10x изменит диапазоны напряжения, отображаемые на селекторном переключателе и вольтметре переменного тока, в десять раз. Балансные выходы обеспечиваются дифференциальными линейными драйверами DRV134, поэтому импеданс источника составляет около 50 Ом, а ток возбуждения - до 50 мА.

Как и при любом другом измерении, заземление измерительных интерфейсов, звуковой карты и тестируемого устройства может быть методом проб и ошибок. Я обнаружил, что если я питал интерфейс от аккумуляторной батареи, мне было легче избежать контуров заземления и шума. Стек из четырех батарей D давал мне 6 В на входе питания, и мои тестовые установки стали оптимизироваться намного быстрее.

В целом, я настоятельно рекомендую начать с интерфейса Millett из-за его скорости, гибкости и целесообразности. Если бы это было около 10 лет назад, я бы, наверное, не стал строить свой собственный. Если вы амбициозны, вы можете поиграть с модернизацией операционных усилителей и линейных драйверов, изменением заземления и созданием аккумуляторной батареи, но это несколько золотит лилию. В моей собственной сборке этой коробки не было внутреннего вольтметра, что делало конструкцию очень недорогой (см. фото 1).


Рисунок 2. Сбалансированный дифференциальный входной усилитель с высоким подавлением синфазного сигнала будет измерять слабые сигналы. Значение Rg определяет усиление.

Вопрос баланса
Измерение слабых сигналов — еще более сложная задача. Шумовой захват и усиление являются ключевыми проблемами. Компания Analog Devices (ADI) предложила потрясающее решение для рынка микрофонов — предусилитель со сбалансированным входом SSM2019. Этот чип может работать с балансными или небалансными входами (что полезно, если ваша звуковая карта имеет только несимметричные входы). Микросхема также имеет впечатляющее подавление синфазного сигнала и может варьироваться в диапазоне усиления от 0 дБ (единичное усиление) до 60 дБ (коэффициент усиления 1000) путем выбора одного резистора. Он имеет несимметричный выход и имеет исключительно низкий уровень шума входного напряжения (около 1 нВ/rt Гц).

Это идеально подходит для наблюдения за выходным сигналом микрофона или звукоснимателя — резистор для настройки усиления 10 Ом даст коэффициент усиления 1000, что подходит для большинства приложений, подобных этому. Для других коэффициентов усиления используйте номиналы резисторов, рекомендованные в техническом описании SSM2019 (см. Ресурсы).

На рис. 2 показана схема, которую я использовал. Диодный мост на входе предназначен для защиты от перенапряжения. Тип используемого диода некритичен, но постарайтесь найти диод с относительно низкой утечкой и обратной емкостью. Я использовал UF4007, потому что ящик их был полон. Блок питания тоже некритичен. Как и прежде, я использовал батареи, чтобы предотвратить любые возможные контуры заземления. Я также построил свое устройство на перфокарте и поместил его в небольшой проектный ящик. Выбор входного разъема остается за вами. Для удобства я использовал разъемы XLR. Я планирую использовать этот интерфейс в некоторых демонстрационных измерениях, которые будут обсуждаться в следующей статье этой серии.

Что еще впереди
В следующем месяце мы немного углубимся в базовую математику, чтобы понять преобразование Фурье на уровне, который позволит нам выбрать соответствующие настройки программного обеспечения для хороших измерений искажений и частотных характеристик. топор

Эта статья была впервые опубликована в audioXpress в сентябре 2015 г.

Привет, ребята!
Я получил звуковую карту CMI 8738 (C-media) от друга и планирую использовать входы AUX или CD в качестве датчиков для осциллографа, а также один из дополнительных выходов, таких как модем или ПК-динамик для генератора сигналов.

Однако я не знаю, где искать характеристики импеданса, максимального тока, максимального напряжения на входах/выходах и т. д.

Некоторое время назад я сделал устройство ЭКГ с операционными усилителями, и выходное напряжение было намного выше 3 В. У меня сгорел порт для микрофона на материнской плате, так что на этот раз я хотел бы быть в безопасности.

эхо47

Продвинутый уровень участника 5

Зарегистрирован 7 апреля 2002 г. Сообщений 3 942 Помогли 638 Репутация 1 274 Очки реакции 89 Трофейные очки 1 328 Местоположение США Очки активности 33 176

максимальный вход звуковой карты

Большинству покупателей звуковых карт такие характеристики не нужны, поэтому производители карт не утруждают себя их публикацией. Я не удивлюсь, если некоторые производители карт не знают или не заботятся о характеристиках. Они могли спроектировать свою карту, просто скопировав образец дизайна из спецификации производителя звукового чипа или примечаний к применению. Возможно, вам повезет прочитать эту информацию и самостоятельно измерить производительность карты.

Стандартный линейный аудиосигнал имеет среднеквадратичное значение около 0,5 В. Вход микрофона намного ниже - несколько милливольт. У хорошей звуковой карты будет запас для более высоких звуковых пиков, но разные карты будут обрезаться (или повреждаться) на разных уровнях.

Осторожно, большинство звуковых карт блокируют DC. Это ухудшит работу осциллографа.

Уровень участника 3

Присоединился 31 октября 2006 г. Сообщений 63 Помогли 2 Репутация 4 Очки реакции 0 Трофейные очки 1 286 Очки активности 1 880

максимальный вход звуковой карты

уууу, я спрашивал на форумах c-media, и похоже, никто не знает.
кто-нибудь делал что-то подобное раньше?

какую защиту я могу построить, самую элементарную?

Я думал поставить два диода между щупами, встречно-параллельно.

эхо47

Продвинутый уровень участника 5

Зарегистрирован 7 апреля 2002 г. Сообщений 3 942 Помогли 638 Репутация 1 274 Очки реакции 89 Трофейные очки 1 328 Местоположение США Очки активности 33 176

выходное напряжение звуковой карты компьютера

Модуль 8738 работает от напряжения +5 В и заземления, поэтому я предполагаю, что было бы плохо (возможно повреждение) подавать на аналоговый вход напряжение, превышающее эти пределы.

В техническом описании указано, что аналоговые входные и выходные напряжения составляют типичное среднеквадратичное значение 1,1 В. Я предполагаю, что это означает, что максимальный выход чипа составляет около 1,1 В RMS, а его максимальный вход до ограничения АЦП составляет около 1,1 В RMS.

Ваша конкретная звуковая карта может иметь дополнительные компоненты, которые усиливают или ослабляют сигналы между микросхемой 8738 и аудиоразъемами ввода-вывода. Может быть, вы сможете изучить карту и проследить схему. Вероятно, он имеет блокировочный конденсатор постоянного тока, поэтому, если вы подаете сигнал на карту с пиками +2,5 В и -2,5 В, он, вероятно, становится +5 В и 0 В на аналоговом входе микросхемы. Это всего лишь предположение.

Два встречно-параллельных диода могут подойти для микрофонного входа, но они, вероятно, будут слишком сильно ограничивать напряжение для линейного входа. Для этого входа можно использовать два встречно-параллельных стабилитрона. Не забудьте добавить токоограничивающий последовательный резистор, если ваш источник сигнала достаточно мощный, чтобы повредить диоды.

Диапазон напряжения звуковой карты USB и как преобразовать сигнал 0–5 В в линейный диапазон


Youthreewire

youthreewire

У меня сигнал в диапазоне 0–3,3 В. Как мне настроить его, чтобы я мог подать его в качестве входа на звуковую карту USB? Каков допустимый диапазон напряжения на звуковой карте USB? От -1В до 1В? Могу ли я подать сигнал 0-3,3 В на звуковую карту USB? Я использую эту плату для микрофона MEMs от sparkfun.

 DocJC

У звукорежиссёров могут быть другие мысли, но для быстрой проверки я бы установил резисторный делитель, используя несколько резисторов 10K, которые довольно распространены, и, надеюсь, у вас есть такие на вашем рабочем столе.

Внимательно посмотрите на вход аудиокарты. "Микрофонный" вход рассчитан на гораздо меньшую амплитуду сигнала, чем "линейный вход", который на самом деле может иметь размах +/1 1 В.

Чтобы ослабить сигнал платы SFE (0–3 В) до прибл. 0-1 вольт, используйте делитель напряжения.

Три резистора по 10 КОм сделают это за вас, как показано ниже.

Два верхних резистора можно заменить одним резистором на 20 КОм, если он у вас есть.



jgmdesign

 jgmdesign

Какая модель вашей звуковой USB-карты? Конечно, в спецификациях будет указано, какой у вас диапазон ввода.

Я посмотрел на плату Sparkfun, и ее выходное напряжение составляет 200 мВ, поэтому я бы сказал, что вы можете более чем безопасно подключить ее к звуковой карте, ничего не повредив.

Лучше я попытаюсь сделать что-то великое и потерплю неудачу, чем ничего не сделаю и добьюсь успеха - Fortune Cookie

"Здесь критическая нехватка не вещей, а времени". – Йохан Экдал

"Для выполнения шага N+1 требуется шаг N!" - ка7ехк

"Хочешь карьеру с известным путем - стань гробовщиком. Мертвецы не судятся!" - Картман

"Почему есть "Дорога в ад", а есть только "Лестница в небеса"? Прогноз ожидаемой транспортной нагрузки?" - Ли "theusch"

Говори ласково. Это облегчает переваривание ваших слов, когда позже вам придется их есть ;-) - Источник неизвестен

Atmel Studio6.2/AS7, DipTrace, Quartus, MPLAB, пользователь RSLogix

Kartman

Я только что погуглил входное напряжение звуковой карты
Кажется, это распространенный вопрос, особенно когда вы хотите использовать его в качестве осциллографа.


Симонетта

Simonetta

В спецификации микрофона на этой плате Sparkfun указано, что выходное смещение составляет 0,8 В. Я предполагаю, что это уровень выходного напряжения, когда нет звука. При максимальной входной громкости диапазон будет от +1,6 В до 0.

из описания микрофонной платы Sparkfun.

"Усилитель на прорыве имеет коэффициент усиления 67 и более, чем соответствует требованиям к пропускной способности микрофона.Выходной сигнал AUD усилителя будет плавать на половине Vcc, когда звук не улавливается. Усилитель производит размах выходного сигнала около 200 мВ, когда микрофон держится на расстоянии вытянутой руки и в него говорят на обычном уровне громкости разговора. Таким образом, выход AUD можно легко подключить к АЦП микроконтроллера."

Читайте также: