Какой интерфейсный фреймворк выбрать

Обновлено: 21.11.2024

В предыдущих блогах я рассмотрел популярность сообщества и философию трех разных интерфейсных фреймворков: Vue, React и Angular. Теперь я поделюсь своим мнением о том, когда вам следует предпочесть один фреймворк другому.

Каждый фреймворк предлагает немного отличающийся подход к таблице со своими плюсами и минусами, которые необходимо взвешивать в соответствии с проектом, который вы предпринимаете. На мой взгляд, каждый из трех фреймворков — хороший выбор, и все они способны создавать приложения мирового уровня. Каждый фреймворк позволяет создавать пользовательский интерфейс в виде строительных блоков отдельных компонентов. Инструменты, функции и производительность сопоставимы между тремя. Однако некоторые типы проектов могут иметь больший успех с одной платформой, чем с другой.

Исходя из своего опыта, я видел, что некоторые основные принципы одной платформы могут дать ей преимущество перед другими в определенных ситуациях. Вот несколько примеров.

Вам нужно с нуля собрать команду для работы над приложением, и скорость выхода на рынок является приоритетом: Vue

Разработчики, знающие JavaScript, могут быстро начать продуктивно работать с Vue, так как у них мало времени на подготовку. Также доказано, что Vue хорошо масштабируется, поскольку приложение становится больше, если все сделано правильно.

Вы переустанавливаете существующее приложение на другую платформу, но хотели бы поэтапно обновлять страницу за страницей:
React и Vue

Поскольку и React, и Vue используют единую облегченную библиотеку основных компонентов, они идеально подходят для постепенного преобразования устаревшего приложения в систему компонентов. Например, именно так Facebook перешел с серверного PHP.

Вы создаете очень сложное корпоративное приложение и имеете доступ к пулу разработчиков Java: Angular

Java-разработчики успешно переходят на TypeScript и должны быть лучше подготовлены, чем обычные веб-разработчики, для освоения фреймворка Angular, который является наиболее сложным. Кроме того, все функции фреймворка Angular должны поддерживать самые сложные корпоративные приложения без добавления нового пользовательского кода или нестандартных шаблонов.

У вас есть одна команда веб-разработчиков, и вам нужно быстро создать MVP для мобильных устройств и Интернета: React

React Native используется в некоторых мобильных приложениях мирового уровня, таких как Instagram, Facebook и Uber. Хотя такие фреймворки, как Ionic для Angular и Vue-Native для Vue, также конкурируют, послужной список и размер сообщества делают React предпочтительным фреймворком. По мере роста вашего приложения вы также можете заменить определенные мобильные страницы нативными, если это необходимо для повышения производительности.

Вы создаете библиотеку повторно используемых компонентов для совместного использования несколькими приложениями: React

Некоторые организации хотят использовать атомарный шаблон проектирования и создавать согласованные виджеты пользовательского интерфейса, которые используются в разных приложениях и платформах. Поскольку React на самом деле представляет собой небольшую библиотеку пользовательского интерфейса, она идеально подходит для этой цели — зависимость состоит в том, чтобы включить библиотеку React в ту же HTML-страницу. Рассмотрите возможность использования React + Stencil в качестве библиотеки повторно используемых компонентов для фреймворков. Кроме того, поскольку у React больше сообщества и доля разработчиков, у него есть преимущество перед Vue, если предположить, что больше проектов будут проектами React с возможностью включения этих многократно используемых компонентов.

Вы создаете многоканальный интерфейс на различных платформах и хотите повторно использовать компоненты для согласованности и эффективности: React

В React имеется самое большое количество настраиваемых средств визуализации, что делает его лучшим выбором, если вы создаете многоканальный интерфейс. Есть даже VR-рендерер!

У вас есть продукт COTS, но вы хотите добавить к нему свой собственный современный пользовательский интерфейс:
React и Vue

Гибкость React или Vue как отдельной библиотеки пользовательского интерфейса позволяет вам решить, хотите ли вы полный SPA, смесь COTS-страниц и страниц реагирования или даже полные COTS-страницы с несколькими компонентами React. React или Vue можно использовать для постепенной замены COTS-приложения на полностью современную интерфейсную архитектуру.

Вы создаете приложение, в основном предназначенное для ввода данных, которое имеет множество форм со сложными правилами: Angular

У Angular есть надежные инструменты для создания динамических сложных форм и проверки этих форм непосредственно во фреймворке.

Вы создаете приложение, которое будет работать на устройстве с низким энергопотреблением: Vue

Хотя тесты близки, Vue имеет небольшое преимущество в производительности.

У вас большой проект с большой распределенной командой: Angular

Поскольку Angular более самоуверен и структурирован, у небольших команд меньше возможностей отклоняться от своей собственной уникальной структуры и стиля. Vue обеспечивает наибольшую гибкость и простоту, но дает много возможностей для плохой структуры кода и сложной отладки.

Вы создаете систему независимо поддерживаемых и развертываемых микроинтерфейсов: React

Существует несколько различных шаблонов для реализации микроинтерфейсов (включая сочетание технологий). Правильный выбор может также зависеть от большего количества ситуационных деталей. Однако, поскольку React обеспечивает большую гибкость вашей архитектуры и представляет собой облегченную библиотеку компонентов, мы считаем, что в большинстве случаев он больше подходит для такого типа архитектуры.

Прогнозы

Давайте предположим, как обстоят дела к концу года. Мы ожидаем, что все три структуры сохранят чистый положительный рост. Angular будет по-прежнему видеть рост использования очень сложных корпоративных приложений, но, скорее всего, он не увидит использования за пределами этого демографического спада. React сохранит свою популярность и продолжит расти, а его экосистема библиотек будет становиться все более зрелой и приемлемой. Из-за этих двух факторов больше корпоративных клиентов захотят принять React. Vue будет продолжать расти в среде стартапов и начнет проникать в большее количество корпоративных проектов. Однако он останется платформой третьего уровня в рамках предприятия.

Экосистема JavaScript продолжает развиваться быстрыми темпами. Правильный выбор для вашего проекта повлияет на ремонтопригодность и долговечность вашего приложения. Надеюсь, эти пункты помогут вам сделать правильный выбор.

Старший менеджер по доставке технической архитектуры

Дэн — архитектор приложений, специализирующийся на полнофункциональном Javascript.

Две основные цели современной веб-разработки – исключительное удобство для пользователей и быстрый выход на рынок. Использование фреймворков для фронтенд-разработки значительно помогает в достижении этих целей. Но количество интерфейсных фреймворков, доступных на рынке, может сбивать с толку. Какой из них лучше?

Мы составили это руководство по самым популярным фреймворкам внешнего интерфейса, чтобы вы могли быстро сравнить их плюсы и минусы и найти лучший инструмент для вашего случая.

Что такое интерфейсные фреймворки?

Начнем с определения ключевых терминов.

Фреймворки могут включать служебные программы, библиотеки кода, языки сценариев и другое программное обеспечение, упрощающее разработку и интеграцию различных компонентов крупного программного продукта.

Благодаря фреймворкам разработчики не начинают проекты с нуля, а имеют основу для реализации других функций, специфичных для проекта. Это поможет вам ускорить разработку и повысить производительность и надежность решений.

Фронтенд в веб-разработке — это графический пользовательский интерфейс веб-сайта или приложения. Другими словами, это та часть, которую пользователи могут видеть и с которой могут взаимодействовать. Эта часть должна быть удобной для пользователя, чтобы эффективно представлять информацию из серверной части.

Фронтенд-фреймворк — это, следовательно, программный продукт/инструмент/платформа, служащий основой для разработки интерфейсных частей веб-решений.

Типы решений, которые можно создать с помощью интерфейсных фреймворков

Учитывая большое количество существующих интерфейсных фреймворков, становится ясно, что их можно использовать для создания совершенно разных решений, как по масштабу, так и по назначению.

Короче говоря, интерфейсные среды разработки используются для создания решений, которые открываются в браузере: веб-сайтов, веб-приложений, веб-служб или мобильных приложений.

10 лучших интерфейсных фреймворков

По результатам опросов, проведенных Statista и другими агентствами, React признан бесспорным лидером среди лучших интерфейсных фреймворков за последние несколько лет. Другие позиции варьируются в зависимости от таких критериев, как наиболее часто используемые, наиболее любимые и т. д.

Мы составили список из десяти популярных сред разработки на основе опросов и практического использования нашими специалистами по интерфейсу. Их позиции случайны.

1. Реагировать

На самом деле React — это библиотека JavaScript для создания пользовательских интерфейсов, но чаще ее называют фреймворком внешнего интерфейса. React был создан в 2011 году Джорданом Уоке, разработчиком Facebook. В 2013 году React стал фреймворком с открытым исходным кодом и начал набирать популярность. Сегодня команды разработчиков интерфейсов таких бизнес-гигантов, как PayPal, Netflix, Walmart, Tesla и других, используют React, что доказывает высокое качество и надежность этого инструмента.

Разработчики, работающие с React, используют JavaScript и декларативный код. Специальная функция JSX позволяет им использовать HTML для обновления DOM (объектной модели документа) и создания виртуальной DOM, что повышает производительность.

React — это также повторно используемые компоненты, организованные в древовидную структуру и одностороннюю привязку данных, что означает, что информация передается только в одном направлении — от компонента к представлению.

Легкий в освоении — это очень простой фреймворк, особенно для тех, кто знаком с внешним интерфейсом и JavaScript. Кроме того, доступно множество подробных руководств.
Удобство использования — платформа является кроссплатформенной, код легко читается, порог низкий, что означает, что вы можете быстро перейти к реальным проектам.
Быстрая разработка — многократно используемые компоненты ускоряют процесс разработки и делают его более удобным.
Контроль версий: старый код без проблем работает в каждой новой версии, а React предложит пользователям обновить устаревшие элементы, если таковые имеются.
Поддержка Facebook. Давайте будем честными, для платформы важно, чтобы ее поддерживала такая мощная компания, как Facebook. Это добавляет уверенности в том, что решение будет стабильным в обозримом будущем.
Большое сообщество — разработчики со всего мира используют React, поэтому сообщество накопило обширную базу знаний: множество статей, руководств, готовых решений с открытым исходным кодом и активные эксперты по разработке помогут вам решить любую проблему.< /li>

Плохая документация — из-за быстрой разработки и частых обновлений технологий React сложно подготовить исчерпывающую документацию.
Сложность JSX — часто требуется время, чтобы разобраться в функциях JSX.

Используйте React для создания интерактивных визуальных слоев одностраничных веб-приложений и прогрессивных веб-приложений (PWA) за короткое время.

Не используйте React, если ваши разработчики не сильны в JavaScript или недостаточно опытны, чтобы освоить JSX.

2. Угловой

Angular – это мощная платформа разработки интерфейса с открытым исходным кодом, созданная Google в 2010 году. Вы можете найти Angular во всех списках популярных фреймворков для интерфейса. В этом нет ничего удивительного, поскольку эта среда JavaScript может похвастаться превосходной производительностью и полезными функциональными функциями, включая директивы, фильтры, двустороннюю привязку данных, зависимости и многое другое.

Крупные компании, такие как BMW и Forbes, основывают свои приложения на Angular, что свидетельствует о высоком качестве этой платформы.

Гибкость. Angular — это кроссплатформенный фреймворк, поэтому вы не ограничены браузером; вы также можете компилировать и выполнять приложения на стороне сервера или в разных средах с помощью сторонних библиотек, например. Родной скрипт.
Сторонние интеграции — Angular можно интегрировать с целым рядом инструментов, что расширяет возможности разработчиков программного обеспечения.
Высокая производительность: фреймворк обеспечивает более быструю загрузку и лучшую безопасность благодаря опережающему компилятору, который во время разработки преобразует код HTML и TypeScript в эффективный код JavaScript.
Синхронизация в реальном времени. Функция двусторонней привязки данных по умолчанию обеспечивает синхронизацию изменений между представлением и моделью в реальном времени, что снижает вероятность ошибки.
Настройка — вы можете настраивать компоненты и повторно использовать их в других проектах Angular или даже в проектах, созданных с помощью другой платформы.
Поддержка Google — платформа разработки полностью поддерживается Google, что не может не быть преимуществом.
Большое сообщество — вы всегда можете положиться на обширное сообщество Angular, если вам нужна помощь.

Трудно учиться. Разработчики согласны с тем, что фреймворк Angular сложнее по сравнению с React или Vue, а документация может быть запутанной.
Тяжелый — из-за своей сложности Angular тяжелее, чем React, что может негативно сказаться на динамических приложениях, и потребуется оптимизация кода.

Используйте Angular для разработки крупных решений корпоративного уровня со сложной инфраструктурой и выполнением различных функций. Он также хорошо подходит для прогрессивных веб-приложений и многостраничных приложений с динамическим содержимым. Выбирайте эту платформу только в том случае, если ваши разработчики имеют большой опыт создания сложных веб-решений.

Не используйте Angular для небольших проектов с простым синтаксисом и статическим содержимым.

3. JQuery

JQuery – старейшая среди сред разработки интерфейсов. Строго говоря, jQuery — это библиотека (как и React). Но в какой-то степени он подходит под определение фреймворка, и многие программисты, работающие с внешним интерфейсом, относятся к нему именно так. JQuery был выпущен в 2006 году, но до сих пор остается одним из наиболее часто используемых инструментов, не отставая от более современных конкурентов.

Программисты используют платформу jQuery для оптимизации интерактивности пользовательских интерфейсов, манипулируя элементами CSS и DOM, обрабатывая события, анимацию, AJAX и другие функции. Сообщается, что LinkedIn, Twitter и Slack используют jQuery в своих продуктах.

Простота — инструмент прост в освоении и использовании.
Не зависит от браузера — jQuery совместим со всеми браузерами, которые вы можете использовать.
Большое сообщество — поскольку среда разработки используется уже много лет, вокруг нее сформировалось большое и надежное сообщество.
Поддержка мобильных устройств: благодаря недавним улучшениям вы можете разрабатывать адаптивные веб-решения, которые будут хорошо выглядеть на всех мобильных устройствах.

Низкая производительность
Устаревшие API

Используйте jQuery для разработки простых облегченных динамических приложений.

Не используйте jQuery для разработки крупномасштабных веб-решений, так как вам придется писать тонны дополнительных строк кода.

4. Vue.js

Vue — одна из самых многообещающих интерфейсных сред JavaScript. Его первая версия была выпущена в 2015 году.

Выпуск Vue 3.0 в 2020 году был долгожданным событием для разработчиков по всему миру, и эта версия оправдала ожидания. Он был полностью переписан на TypeScript, что дает больше преимуществ при гибкой разработке; пакеты стали меньше; появились новые API для решения масштабных задач. Кроме того, Vue поддерживает рендеринг на стороне сервера (SSR), предоставляя больше возможностей для разработки.

Простой в освоении — синтаксис фреймворка понятен даже новичкам; достаточны предварительные знания JavaScript, HTML, CSS.
Высокая производительность. Благодаря своей простоте и небольшому размеру Vue является невероятно быстрым и масштабируемым инструментом.
Сторонние интеграции — Vue легко интегрируется с другими библиотеками и существующими проектами.
Виртуальный DOM – абстракция традиционной модели DOM является функцией по умолчанию и может помочь вам значительно оптимизировать производительность приложения.
Подробная документация — значительная работа была проделана над документацией в версии Vue 3.0.

Небольшое сообщество. Поскольку среда разработки относительно молода, ее сообществу еще предстоит вырасти до размеров конкурентов, таких как Angular и React. Более того, гиганты цифрового рынка до сих пор не используют этот фреймворк широко.
Лингвистические проблемы. Многие компоненты Vue написаны на китайском языке, что может стать препятствием для разработчиков из других регионов.

Используйте Vue.js для создания небольших и крупных веб-приложений и мобильных приложений, PWA и сложных одностраничных приложений.

Не используйте Vue.js для крупных проектов, если у вас нет разработчиков с большим опытом работы с этим фреймворком, поскольку сообщество не всегда может помочь в решении проблем; стабильность некоторых компонентов может быть сомнительной.

5. Backbone.js

Backbone – это простая и легкая платформа для разработки интерфейсов, впервые выпущенная в 2010 году. Она основана на шаблоне проектирования Model-View-Presenter (MVP) и предназначена для разработки одностраничных приложений.

Бесплатно и с открытым исходным кодом
Легкий в освоении
Быстрый и легкий
Позволяет пользователям создавать хорошо структурированные приложения.

Зависимость от других библиотек. Для работы Backbone требуется Underscore.js и jQuery для поддержки REST API и работы с элементами DOM.
Минимализм — функциональность фреймворка ограничена, поэтому вам может понадобиться добавить собственный код или использовать сторонние плагины, которые не всегда такого же качества, как сам Backbone.

Используйте Backbone.js для разработки динамических клиентских приложений, которым требуется постоянная синхронизация с сервером.

Не используйте Backbone.js, если вам нужны все готовые функции или ваша команда разработчиков не готова использовать дополнительные расширения и плагины.

6. Ember.js

Фронтенд-фреймворк Ember.js существует на рынке с 2011 года. Хотя он не так широко используется, как некоторые другие фреймворки, амбициозные веб-разработчики используют Ember для создания масштабируемых кроссплатформенных приложений.

Интерфейс командной строки — утилита с удобными генераторами кода, которые позволяют легко создавать новые сущности и интегрировать их в процесс разработки.

Ember Inspector — полезный инструмент для легкой отладки приложений.
Двусторонняя привязка данных — обеспечивает автоматическое обновление значений в связанных компонентах и шаблонах.
Встроенный маршрутизатор — решение, используемое для управления URL-адресами, что очень важно для веб-приложений.
Повторное использование: приложения, созданные с помощью платформы Ember.js, можно использовать повторно.
Хорошо написанная документация

Трудно учиться — синтаксис Ember понять непросто.
Небольшое сообщество — фреймворк не так популярен.

Используйте Ember.js для крупномасштабных веб- и мобильных проектов, так как он предоставляет для них полную функциональность. Имейте в виду, что разработчики должны иметь опыт работы с платформой разработки или иметь время для ее изучения.

Не используйте Ember.js для небольших простых проектов, потому что это тяжелый фреймворк.

7. Семантический интерфейс

Semantic-UI – это платформа разработки, ориентированная на создание красивых и адаптивных веб-сайтов. Он по-прежнему активно развивается, совершенствуя свой функционал и расширяя возможности. Это делает его хорошей альтернативой Bootstrap.

Четкий и лаконичный синтаксис, основанный на шаблонах естественного языка
Интуитивно понятный пользовательский интерфейс
Богатые стандартные функции, включая более 50 компонентов и более 3000 переменных тем.
Простая отладка благодаря регистрации производительности
Мощная и гибкая система настройки, с помощью которой вы можете полностью изменить внешний вид своего веб-сайта или немного изменить его.
Удобно для дизайнеров
Интеграция со многими сторонними библиотеками.

Сложная структура — новичкам потребуется время, чтобы научиться использовать фреймворк.
Низкая популярность – платформа до сих пор не получила широкого распространения, поэтому может быть сложно найти помощь специалиста.

Используйте Semantic-UI, если вам нужен легко настраиваемый дизайн клиентской части веб-решения.

Не используйте Semantic-UI, если члены вашей команды не имеют опыта разработки настроек без готовых функций.

8. Стройный

Этот фреймворк является новичком в мире фронтенд-разработки: первоначальный выпуск был выпущен в 2016 году, но стабильная версия увидела свет только осенью 2021 года. Несмотря на свой возраст, Svelte заслуживает внимания, поскольку предлагает принципиально новый подход к разработке пользовательского интерфейса.

Суть в том, что свою основную работу Svelte выполняет не в браузере, как другие фреймворки, а в компиляторе на этапе сборки. В результате вам не нужен виртуальный DOM, и вы можете загружать на страницу только те компоненты, которые необходимы для отображения вашего приложения.

Более быстрые приложения: Svelte компилирует код в обычный JS, благодаря чему приложения работают быстрее.
Четкий синтаксис — компиляция в vanilla JS обеспечивает удобочитаемость и возможность повторного использования кода.
Стабильность и высокая производительность
Подходит для начинающих

Недостаточно зрелый — платформе Svelte нужно время, чтобы расширить сообщество вокруг нее и увеличить количество вкладов с открытым исходным кодом и инструментов разработки.

Используйте Svelte, если вам нужно небольшое и быстрое приложение, которое будет разработано небольшой группой разработчиков внешнего интерфейса, включая начинающих.

Не используйте Svelte для разработки крупных проектов, потому что этот фреймворк недостаточно популярен, и вы можете не найти необходимой помощи и инструментов в его небольшом сообществе.

9. Фонд

Будучи надежной альтернативой Bootstrap, Foundation используется для разработки привлекательных веб-сайтов, электронных писем и приложений, которые одинаково хорошо выглядят в различных браузерах и на мобильных устройствах. Первоначально Foundation был выпущен в 2011 году, а его стабильная версия появилась в 2020 году. Фреймворк основан на языке сценариев Sass, CSS, HTML и JavaScript.

Многоразовые элементы интерфейса
Набор адаптивных инструментов позволяет настраивать макет для устройств с разным разрешением.
Широкие возможности настройки

Крутая кривая обучения — платформа слишком сложна для новичков, чтобы быстро приступить к разработке.

Используйте инфраструктуру Foundation, если ваша цель — разработать визуально привлекательный и удобный для мобильных устройств веб-сайт с индивидуальным пользовательским интерфейсом.

Не используйте платформу Foundation, если у ваших разработчиков мало опыта в решении сложных задач настройки.

10. Предварительно

Несмотря на то, что React — самая популярная платформа для разработки интерфейса, у нее есть и некоторые недостатки. Из-за этого возникла идея разработать небольшой фреймворк, который будет предлагать те же функции, что и React. Так появилась крошечная версия React — Preact.

Preact и React используют один и тот же API и одни и те же методологии для разработки приложений. Разница в том, что Preact намного меньше по размеру и использует самый тонкий и быстрый виртуальный DOM из возможных.

Быстрая и эффективная работа
Небольшой размер — весит всего 3 КБ, а значит, не займет много места в общем весе приложения.
Эффективное использование памяти
Понятность — для понимания этой структуры разработки требуется всего несколько часов.
Совместимость — вы можете беспрепятственно использовать компоненты, доступные в экосистеме React.

Отсутствуют некоторые функции — вам может потребоваться добавить или настроить некоторые функции React вручную; например, модульное тестирование.

Используйте Preact, если вы хотите создать небольшое приложение без сложных интеграций, которое должно хорошо выполнять одну функцию.

Не используйте Preact, если вам нужен расширенный набор функций для вашего проекта.

Заключение

Из вышесказанного следует, что все фреймворки для фронтенд-разработки имеют свои преимущества и недостатки. Если один фреймворк подходит для конкретного проекта, другой, хотя и отличный инструмент, может быть совершенно неподходящим. Вот почему, прежде чем приступить к разработке, вы должны тщательно изучить требования вашего проекта и выбрать фреймворк, наиболее подходящий для ваших нужд.

Какой интерфейсный фреймворк можно использовать для крупномасштабных приложений?

Разработка крупномасштабных приложений требует использования полнофункциональных платформ, поддерживаемых обширными сообществами. К таким фреймворкам относятся Angular, React, Vue, Ember.js.

Какой интерфейсный фреймворк можно использовать для небольших веб-приложений?

Для разработки небольших веб-решений требуются легкие платформы, такие как jQuery, Preact, Backbone.js.

Когда следует использовать интерфейсную структуру?

Если вам нужна быстрая разработка, а вашему решению нужен сложный и динамичный пользовательский интерфейс, разумно использовать фреймворк внешнего интерфейса.

Как выбрать фреймворк?

Вы должны выбрать среду разработки интерфейса, исходя из масштаба вашего проекта и функциональности вашего будущего решения.

Какой лучший интерфейсный фреймворк?

Не существует универсальной среды разработки внешнего интерфейса. Многие фреймворки — отличные инструменты, которые могут лучше всего подойти для того или иного проекта. Самыми популярными фреймворками являются React, Vue, Angular и jQuery, судя по количеству разработчиков, использующих их для написания кода.

Разработка того, что пользователи видят на своих экранах, — это роль интерфейсного веб-разработчика. Бесспорно, разработчики интерфейса во всем мире пытаются использовать лучшие интерфейсные платформы, чтобы обеспечить наилучшее взаимодействие с пользователем.

Что такое интерфейсные фреймворки?

Прежде чем обсуждать лучшие интерфейсные фреймворки, давайте разберемся, что такое интерфейсные фреймворки. Чтобы понять структуру внешнего интерфейса, нам нужно знать, что такое внешний интерфейс. Интерфейс веб-сайта или приложения — это то, что видно пользователю на веб-сайте. Графика, типографика и расположение этих двух элементов — вот что вносит свой вклад. Кроме того, он включает в себя создание удобных интерфейсов и эффективное представление данных из серверной части пользователю.

Таким образом, Front-end Framework — это платформа/инструмент для создания внешнего интерфейса вашего веб-сайта. Некоторые из задач, которые можно выполнить с помощью Front-end Framework: управление запросами AJAX, связывание данных с элементами объектной модели документа (DOM), определение файловой структуры и стилизация компонентов на веб-сайте или в приложении.

Лучшие интерфейсные фреймворки 2022 года

Когда дело доходит до Frontend Frameworks для веб-разработки, всегда будут споры о том, какая из них лучше. Тем не менее, изучив недавние исследования и опросы о самых популярных фреймворках переднего плана, мы составили для вас подробный список лучших фреймворков переднего плана. Этот список подготовлен на основе опросов, проведенных звездами Github.

Рейтинг этих интерфейсных фреймворков для веб-разработки определяется следующими тремя ключевыми факторами:

Типы приложений, которые вы можете создавать с его помощью

Одним из наиболее важных решающих факторов при выборе интерфейсной платформы является тип приложения или веб-сайта, который вы хотите создать. Будь то крупномасштабное приложение или небольшое веб-приложение, выбор фреймворка сильно различается. Наиболее популярными интерфейсными фреймворками для крупномасштабных приложений являются vue.js, react.js, angular и более мелкие веб-приложения — jquery и Backbone Js.

Простота обучения и использования

С ростом популярности цифрового мира каждый день появляется все больше новых разработчиков. Сегодня люди верят в навыки обучения, которые легко освоить и которые могут помочь им хорошо зарабатывать. Поэтому начинающие фронтенд-разработчики предпочитают изучать фреймворки, которые просты в освоении и использовании и имеют все необходимые функции. Например, Reactjs, Vuejs и Backbonejs — одни из самых простых и легких в изучении фреймворков, чем сложные фреймворки, такие как angular.

Доход разработчиков

Если мы думаем с точки зрения разработчика, мы предпочтем фреймворк, который приносит нам наибольшую прибыль. Вот так! Разработчики, работающие на разных фреймворках, получают разный заработок. Например, подробное обсуждение интерфейсных фреймворков и вопросы и ответы на веб-сайте Stack Overflow показали, что фронтенд-разработчики, работающие с фреймворками Reactjs и Nodejs, зарабатывают в среднем от 95 000 до 105 000 долларов. Поэтому большинство разработчиков предпочитают изучать и выбирать React.js для разработки внешнего интерфейса веб-сайта.

Теперь, когда мы знаем, что такое интерфейсные фреймворки на самом деле и для чего они используются, мы обсудим лучшие интерфейсные фреймворки в 2022 году. Итак, если вы разработчик внешнего интерфейса или просто хотите нанять выделенного разработчика внешнего интерфейса , вы узнаете, какой фреймворк вам больше подходит.

Facebook был новым приложением и нуждался в постоянных дополнениях и улучшениях, что усложняло исправление и поддержку кодовой части. React позволил им легко вносить изменения в код. Уникальной особенностью React является виртуальная объектная модель документа (DOM) с исключительной функциональностью.

Преимущества

React прост в изучении и использовании.
React позволяет повторно использовать в коде уже созданный компонент. Таким образом, проще сотрудничать и использовать эти компоненты в других частях приложения.
Использование виртуального DOM обеспечивает бесперебойную работу и гарантирует, что даже высоконагруженные приложения будут иметь быстрый рендеринг.
Повышение производительности и обслуживания. Новые изменения в приложении можно легко внести.
Он имеет расширение для браузера под названием React Developer Tools, которое позволяет им подробно наблюдать за своими компонентами и улучшать их.

Ограничения

На начальных этапах изучения React разработчикам может быть сложно понять концепции JSX.
ReactJS используется для разработки только части пользовательского интерфейса приложения. Поэтому, чтобы получить полные средства разработки, вам придется полагаться на другие технологии.
Поскольку компоненты можно легко обновлять с высокой скоростью, поддерживать надлежащую документацию непросто.

Приложения
React в основном используется для разработки одностраничных приложений. Однако это фреймворк, специально используемый для разработки пользовательского интерфейса. Это очень удобно, когда вам нужно создать интерактивный интерфейс для приложения в течение ограниченного времени, потому что вы можете повторно использовать компоненты в этой среде.

Основное различие между React и Angular заключается в том, что Angular поддерживает двустороннюю привязку. Наличие этой функции позволяет интегрировать любые изменения, внесенные в модель, с представлением. Таким образом, разработчик будет видеть, какие изменения он вносит в приложение и как оно выглядит в режиме реального времени.

Angular обычно занимается разработкой мобильных и веб-приложений. Мало того, можно легко создавать как одностраничные, так и многостраничные веб-приложения. Благодаря различным функциям Angular выбирают некоторые из крупнейших компаний мира, в том числе Microsoft Office, BMW, Forbes, Gmail и Upwork.

Хотя Angular обладает лучшими функциями по сравнению с React, его нелегко освоить. Платформа немного сложна, и поэтому требуется время, чтобы преуспеть в ней.

Преимущества

Встроенные функции этой платформы позволяют синхронизировать модель и представление в реальном времени и упрощают внесение любых изменений в приложение.
Наличие директив позволяет разработчикам экспериментировать с объектной моделью документа (DOM) и создавать расширенный контент с помощью HTML.
Инъекторы зависимостей позволяют разработчикам отделять взаимозависимые компоненты кода и повторно использовать эти компоненты по мере необходимости.
Angular завоевал популярность среди разработчиков с момента своего запуска. Сегодня существует большое сообщество веб-разработчиков, использующих Angular. Разработчик может легко обратиться за помощью к этому сообществу, если у него возникнет проблема.

Ограничения

Широкое разнообразие функций и встроенных функций делает Angular очень сложным языком для изучения.
Динамические приложения иногда могут зависать и работать не на должном уровне.

Приложения
Angular – это идеальный вариант для большинства корпоративных и динамических веб-приложений благодаря двусторонней привязке данных, позволяющей расширять возможности браузерных приложений.

Во-первых, он не такой сложный, как Angular, что упрощает его изучение и использование. Во-вторых, он намного меньше по размеру и похож на Angular, предлагает двустороннюю привязку, Visual DOM и программирование на основе компонентов.

VueJs – это платформа, позволяющая с легкостью создавать как динамические, так и небольшие веб-приложения. Однако, несмотря на универсальность, он пока не популярен среди крупных компаний. Это связано с тем, что большинство крупных компаний по-прежнему доверяют Angular для корпоративных веб-приложений. Некоторые из компаний, которые используют VueJ, – Alibaba, 9gag и Xiaomi.

Преимущества

Наличие подробной документации для учащихся.
Поддерживает разработку как сложных динамических приложений, так и более простых небольших приложений.
Синтаксис этой платформы очень прост, и поэтому с ним легче работать.
Наличие виртуального DOM.

Ограничения

Vue, пользующийся большим спросом в Китае, имеет встроенную китайскую документацию, что создает языковой барьер для людей, получающих доступ к этим документам за пределами Китая.
VueJs все еще находится на стадии развития и поэтому не имеет большого сообщества.
VueJs предоставляет широкий спектр функций, но не такой большой, как React или Angular.

Приложения.
VueJs рекомендуется использовать для проектов, требующих большей гибкости. Вы можете проектировать все с нуля, что упрощает разработку динамических приложений.

Преимущества

Ограничения

JQuery — это более старая платформа, и сегодня на рынке доступно множество новых и более совершенных фреймворков.
JQuery позволяет разрабатывать динамические приложения, но медленнее.
Облегченный интерфейс JQuery может привести к проблемам в долгосрочной перспективе.

Приложения.
Если вы хотите разрабатывать настольные приложения javascript, вам подойдет JQuery.

Преимущества

Это одна из самых быстрых платформ на рынке.
Он обеспечивает двустороннюю привязку данных.
Хорошо разработанная и полностью упакованная экосистема Package для всех ваших потребностей.
Он обратно совместим, поэтому старые версии приложений будут работать безупречно, несмотря на новые обновления.

Ограничения

Кривая обучения EmberJs очень крутая.
У него очень сложный синтаксис, поэтому иногда работа с ним может вызывать затруднения.
Создание небольших приложений на Ember может показаться пустой тратой тяжелого фреймворка.

Приложения.
Современные приложения, ориентированные на развертывание богатого пользовательского интерфейса, используют EmberJ. Его используют такие компании, как Linkedin и Apple.

Часто задаваемые вопросы о интерфейсных платформах

Что такое интерфейсные фреймворки?
Ответ. Это фреймворки и пакеты CSS с предварительно написанным стандартизированным кодом в папках и файлах. Они предлагают вам основу для развития, сохраняя при этом гибкость при окончательном дизайне.
Какой интерфейсный фреймворк можно использовать для крупномасштабных приложений?
Ответ. В настоящее время существует 3 основных стека интерфейсных технологий: Vue. JS, Реакт. JS и экосистема Angular, которые широко используются в крупномасштабных проектах.
Какую интерфейсную платформу можно использовать для небольших веб-приложений?
Ответ. Мы рекомендуем JavaScript и JQuery для небольших проектов веб-приложений.
Какие интерфейсные фреймворки проще?
Ответ: React удобен для совместной работы и обучения. Vue может легко управлять процессами, а Backbonejs довольно легко освоить.
Какие интерфейсные фреймворки сложны в освоении?
Ответ. В сочетании с React Angular сложно освоить.
Когда следует использовать инфраструктуру переднего плана?
Ответ. Платформа переднего плана гарантирует, что вы создаете совместимое и хорошо структурированное приложение, которое можно обновлять и поддерживать в дальнейшем.
Является ли Django интерфейсным фреймворком?

Ключевые выводы

До сих пор мы обсудили некоторые из лучших доступных интерфейсных фреймворков. Однако технология постоянно развивается, и кто знает, может быть, вскоре у нас появится еще лучшая платформа.

Помимо разработки новых фреймворков, уже доступные фреймворки все глубже укореняются на рынке благодаря регулярным обновлениям и внедрению улучшенных функций. Таким образом, интерфейсные разработчики всегда будут доступны для обучения и работы с различными фреймворками.

В Technostacks есть специальная команда разработчиков внешнего интерфейса. Свяжитесь с нами для проектов разработки интерфейса или наймите наших профессиональных разработчиков интерфейса.

Полный список лучших интерфейсных фреймворков для веб-разработки, упрощающий процесс разработки приложений.

Краткий обзор. Фронтенд-фреймворки — это первые блоки процесса разработки программного обеспечения. Но есть так много вариантов для выбора, когда дело доходит до создания визуально привлекательных приложений, которые высоко ценятся пользователями. Чтобы помочь вам, мы составили для вас список лучших интерфейсных фреймворков 2022 года. Давайте проверим их!

Лучшие интерфейсные фреймворки для веб-разработки в 2022 году

Удобство для пользователя — это приоритет номер один для любого бизнеса на современном рынке. Как разработчик, даже краткое описание вашего проекта говорит о простоте пользовательского интерфейса, который он должен иметь. Независимо от того, насколько сложные функции и операции выполняются в фоновом режиме, то, что пользователи видят и воспринимают, должно быть бесшовным. На этом принципе работают самые успешные компании — Netflix, Facebook, Instagram и т. д.

Возьмите любой из этих веб-сайтов, и вы обнаружите, что они мощные, простые и имеют великолепный пользовательский интерфейс. Все благодаря множеству фреймворков, работающих под капотом. Однако с растущими требованиями клиентов и рынка существует постоянная потребность в повышении качества с точки зрения удобства использования и функциональности. Вот тогда и начинают появляться опасения.

Мне приходилось сталкиваться с бесчисленным количеством клиентов, которые запутались в выборе лучших интерфейсных фреймворков JavaScript, которые быстро решат их проблемы. Если вы столкнулись с той же дилеммой и хотите быстро выбрать лучшую платформу, свяжитесь с экспертами Simform, чтобы обсудить и выбрать наши предложения по разработке веб-приложений, соответствующие вашим требованиям.

Здесь мы проливаем свет на некоторые из лучших интерфейсных фреймворков 2022 года. Итак, для тех из вас, кто интересуется некоторыми из популярных интерфейсных фреймворков, вот наша рекомендация.

Состояние лучших интерфейсных фреймворков

Говоря об относительной популярности каждого фреймворка, на приведенном ниже графике показана общая популярность использования каждого фреймворка, включенного в список лучших интерфейсных фреймворков в 2021 году. Мы видим, что после 2015–2016 года Angular и React пользовались огромным спросом. .

Что касается jQuery, то он всегда был востребован. Причина в том, что jQuery по-прежнему прекрасно работает, когда вам не нужно использовать гигантские фреймворки, такие как Angular и Ember, но вам нужна более быстрая разработка с минимальной функциональностью.

Давайте посмотрим, как каждый фреймворк определяет себя в своем текущем состоянии и как мы должны выбрать каждый для наших будущих требований к разработке в следующем разделе.

Читайте также: