Как узнать, на каком фреймворке написан сайт

Обновлено: 21.11.2024

Кажется, на веб-сайте нет строки .extension, например .php, которая может указывать на то, что разработано на PHP, но без расширения, откуда я могу это знать?

Следует отметить, что расширение запрошенного файла по URL-адресу не обязательно должно напрямую сопоставляться с файлом в файловой системе. Можно довольно легко сопоставить расширение, такое как .php, с CGI-Script, написанным на C, или с сервлетом, написанным на Java.

Вики сообщества @Jeroen не должна использоваться так, как вы предлагаете. Я знаю, что в прошлом этим часто злоупотребляли, но давайте постараемся забыть об этом.

Строго говоря, это невозможно. Почти любой язык может полностью подражать другому языку, включая любые «говорящие» знаки, которые вы, возможно, ищете.

С моей наивной точки зрения я не вижу применения этой информации. Что бы вы сделали с этой информацией?

9 ответов 9

Есть индикаторы. Одни найти проще, другие сложнее.

Но все это можно удалить/изменить/подделать. Некоторые из них изменить легче, чем другие, но ни один из них не надежен на 100 %.

Существуют разные причины для изменения этих показателей:

  • Вы меняете базовую технологию, но не хотите менять URL.
  • Вы хотите предоставить как можно меньше информации о своей технологии
  • (относительно предыдущего) Вы бы предпочли не быть первой остановкой автобуса script kiddie, когда будут обнаружены/опубликованы известные уязвимости всей платформы
  • Вы хотите выглядеть "в теме" (даже несмотря на то, что в настоящее время это означает использование URL-адресов в стиле REST без расширений).
  • .

Только что протестировал wappalyzer на сайте Django. Единственное, что он обнаружил, это JQuery и Google Analytics. И PHP-сайт с собственным фреймворком, где он вообще ничего не обнаружил.

Слишком тщательно, чтобы добавить свой собственный ответ. Я бы также добавил HTML-шаблоны (в частности, CMS имеют тенденцию добавлять множество обработчиков мусора с последовательно названными классами) и множество (в основном дерьмовых) инструментов, таких как объявление о том, что они использовались в метатегах (также комментарии, но это упоминалось).

Ну, есть файл human.txt, который разработчик может разместить на домене, который дает некоторую информацию о разработке сайта, возможно, кто работал над ним и какие стандарты или инструменты использовались. Если они хотят, чтобы вы знали об этой информации, они могут/должны поместить ее туда. Однако, как и все остальное, это необязательно, поэтому он также не может гарантировать информирование вас. Ознакомьтесь с людьми.текст

Нет, это может быть довольно сложно, если не невозможно, если веб-мастер не хочет раскрывать информацию. Есть некоторые характеристики нескольких фреймворков, но их можно скрыть.

расширения файлов: нет никакой реальной причины использовать стандартные расширения, и большинство современных MVC все равно используют маршрутизацию URL. Поэтому, если сайт не существует какое-то время, вы, вероятно, ничего не увидите (например, stackexchange не использует расширение .aspx);

идентификаторы сеансов: например, PHPSESSID используется по умолчанию для PHP, но его можно легко переопределить;

заголовки с версиями веб-сервера и языка сценариев: можно отключить или даже подделать.

Вещи, которые сложнее скрыть:

  • PHP обрабатывает несколько значений одной и той же переменной строки запроса, добавляя [] к имени, поэтому вы увидите что-то вроде: . вар[]=1&вар[]=3&. . Насколько я знаю, это единственная веб-инфраструктура, которая обрабатывает это таким образом.

Вы называете PHP веб-фреймворком? Это скорее полный по Тьюрингу язык, который можно использовать не только в веб-вещах (хотя обычно он не используется как таковой)

@faif: на любом другом языке синтаксический анализ строки запроса является частью веб-фреймворка. Даже Расмус Лердорф считает PHP веб-фреймворком. Вы знаете лучше автора?

Это то, что он имел в виду изначально, но я думаю, что сегодня PHP может делать гораздо больше. Для корректности я бы не назвал PHP веб-фреймворком. В таком случае, что такое CakePHP, codeigniter и т.д.? Веб-фреймворки веб-фреймворка? :)

Я не понимаю вашей мысли. PHP — это язык, который имеет основные функции веб-фреймворка, встроенные в сам язык. Разберитесь с этим.

Однако цель фреймворков состоит в том, чтобы избавить вас от необходимости заново реализовывать функциональность и заставить вас работать стандартизированным образом. Почти у всех фреймворков есть свои специфические маленькие контрольные сказки, которые выдадут их, если вы посмотрите достаточно внимательно. Как указывали другие, можно попытаться скрыть их, используя конфигурацию или повторную реализацию различных стандартных функций. Тем не менее, я бы сказал, что для больших сайтов было бы чрезвычайно сложно полностью скрыть все, и даже если бы вы это сделали, вы бы использовали очень мало своей инфраструктуры.

Подводя итог, я бы сказал, что почти всегда можно получить очень хорошее представление о том, что используется внутри (при тщательном изучении и проверке).Скрытие используемой платформы возможно, но быстро становится невозможным для больших сайтов.

В предыдущих ответах есть несколько хороших примеров различных контрольных сигналов, которые есть у фреймворков и языков. Я хотел бы добавить, что различные движки просмотра имеют специфическое поведение, связанное с пробелами, которое можно использовать для их идентификации. Движок Razor, используемый в MVC3+, имеет некоторые довольно специфические особенности, которые можно использовать для его идентификации или, по крайней мере, для сужения списка подозреваемых (опять же, вы можете обойти его стороной, но тогда используете ли вы его?).< /p>

В какой-то момент мы все смотрели на веб-сайт и задавались вопросом, как он устроен. Тем не менее, вы можете обнаружить, что любопытство берет верх над вами, заставляя вас искать именно то программное обеспечение, с помощью которого был создан веб-сайт. Хорошая новость в том, что это проще, чем вы можете себе представить. Все, что вам нужно, — это правильные инструменты, которые помогут вам изучить исходный код любой страницы и выяснить, на каком стеке она построена. В этой статье мы поговорим о том, почему вам может понадобиться это сделать, и познакомим вас с четырьмя инструментами, которые помогут вам ответить на этот вопрос.

Почему вам нужно знать, с помощью какого программного обеспечения был создан веб-сайт

Создание веб-сайта – это не то, чем вы когда-либо заканчиваете заниматься. Вероятно, вы постоянно ищете новые функции, которые можно добавить, или способы улучшить пользовательский опыт (UX). Веб-сайты развиваются как с точки зрения дизайна, так и с точки зрения функциональности. Многие из этих изменений связаны с просмотром других сайтов и мыслью: «Эй, эта функция крутая!». Вы также можете лучше знать HTML и CSS по сравнению с прошлым или даже получить больше информации о передовых методах проектирования и доступности.

Во многих случаях определение внешнего вида и структуры сайта может оказаться сложной задачей. В конце концов, у вас нет доступа к их серверной части, и разработчик также не обязан давать вам какую-либо информацию.

К счастью, вы можете получить многие нужные вам ответы, просто взглянув на его исходный код. Более того, вы можете использовать инструмент для поиска общих шаблонов и фрагментов кода в исходном коде и сообщать вам именно то, что вам нужно знать, например:

  • Какую систему управления контентом (CMS) использует веб-сайт?
  • Какие языки представлены на сайте?
  • Используют ли они определенные плагины WordPress или сторонние инструменты и службы?
  • Какой хостинг они используют?

Вооружившись этой информацией, вы можете перепроектировать множество интересных функций, чтобы узнать, из чего был создан веб-сайт, и, в свою очередь, улучшить свой сайт. И самое главное, эта информация не является секретной или незаконной для получения. Вам просто нужно знать, что искать.

4 инструмента, чтобы увидеть, с помощью какого программного обеспечения был создан веб-сайт

Семья инструментов, которые мы собираемся изучить, удивительно проста в использовании. В большинстве случаев они указывают на различные аспекты стека веб-сайта, поэтому вы можете собрать воедино информацию, которую действительно хотите знать. Мы также не представляем их в каком-либо определенном порядке, поэтому не стесняйтесь прыгать и просматривать все, что вам нравится.

1. Неткрафт

Netcraft – это программный комплекс для киберзащиты, который помогает защитить веб-сайты клиентов от атак и обеспечить безопасность их сетей. Однако они также позволяют вам бесплатно искать информацию о конкретных доменах и узнавать информацию об их сети. Просто введите URL-адрес, и вы получите полный отчет о публичном достоянии любого веб-сайта и информацию о хостинге:

Вы также получите информацию о том, какой тип сертификата Secure Sockets Layer (SSL) они используют, если таковой имеется:

Если вы пытаетесь узнать, какой хостинг использует конкретный сайт, воспользуйтесь этим инструментом. Однако, если веб-сайт, который вы исследуете, использует сеть доставки контента (CDN), Netcraft не сможет определить базовый хост (хотя это верно для многих таких инструментов и является частью дизайна CDN).

Как бы то ни было, эта информация полезна сама по себе. Например, если вам нравится производительность веб-сайта, вы можете узнать, какую службу CDN он использует, и подумать о том, чтобы добавить ее и на свой сайт.

2. Ваппалайзер

Wappalyzer называет себя «поставщиком технографических данных». Цель состоит в том, чтобы помочь вам проанализировать веб-сайты, чтобы выяснить все основные элементы, из которых состоит целое. Чтобы использовать инструмент Wappalyzer Technology Lookup, вам необходимо зарегистрировать бесплатную учетную запись, а затем найти определенный URL-адрес:

После завершения Wappalyzer вернет список программного обеспечения, которое ему удалось идентифицировать. Для Elegant Themes он правильно идентифицировал Cloudflare, Google Analytics, Tag Manager и Google Fonts:

Инструмент также правильно определил WooCommerce. Тем не менее, количество деталей для каждого инструмента немного тусклое. Например, хотя Wappalyzer идентифицировал интеграцию с WordPress, он не дает вам никаких конкретных подробностей об этом. С одной стороны, это хорошо для безопасности, но плохо для вашей основной цели.

Аналогичным образом Wappalyzer смог определить YouTube как одну из 15 технологий на сайте. Однако, если вы нажмете на любой результат, вы получите только краткую информацию о том, какие другие веб-сайты используют его:

В целом Wappalyzer предоставляет быстрый способ получить список технологий для любого веб-сайта. Однако, чтобы получить максимальную отдачу от службы, вам необходимо иметь некоторые знания в области веб-разработки, чтобы правильно определить, что делает каждая интеграция.

3. Создано с

Built With включает в себя семейство инструментов, позволяющих просматривать данные веб-сайта о том, какое программное обеспечение используется на веб-сайте, его основные ключевые слова и многое другое. Вы можете начать работу, введя URL-адрес веб-сайта, который хотите проанализировать. Затем Built With вернет список всего программного обеспечения и инструментов, которые он может идентифицировать:

Количество деталей, которые вы получаете с помощью Built With, просто поразительно. Чтобы дать вам представление, служба смогла определить три различных типа интеграции с Facebook. Это также пока единственный инструмент, который определил несколько плагинов WordPress, включая Monarch Social Sharing, Yoast SEO, W3 Total Cache и другие.

В то же время Built With смог правильно определить провайдера веб-хостинга, не обращая внимания на интеграцию веб-сайта с CDN. Единственный недостаток — и он незначительный — это то, что списки, которые мы получили, были огромными. В некоторых случаях встроенный с помощью также включает инструменты, которые веб-сайты больше не используют, но их легко обнаружить, потому что служба сообщает вам, когда они вносят изменения.

Это может быть недостатком, если у вас нет времени для глубокого изучения стека любого конкретного веб-сайта. Тем не менее, это идеально, если вы ищете как можно больше деталей.

4. Веб-споттер

Webspotter – это служба, которая позволяет вам находить контактную информацию и потенциальных клиентов для компаний, на которые вы хотите ориентироваться. Однако они также предлагают бесплатное расширение для Chrome, которое поможет вам получить доступ к информации о технологии, с помощью которой был создан веб-сайт:

После установки Webspotter зайдите на нужный веб-сайт и нажмите на значок расширения. Затем вы увидите обзор его программного стека:

Сам анализ не показывает столько интеграций, как Wappalyzer или Built With. Тем не менее, это тот инструмент, который вы можете использовать на лету, если у вас нет времени на полный анализ каждого веб-сайта.

Кроме того, Webspotter также помогает вам собирать доступные электронные письма с любого веб-сайта, что дает вам список потенциальных контактов:

Если вы не найдете нужную информацию, вы можете попытать счастья, отправив электронное письмо ответственному лицу и попросив его предоставить технические знания. Возможно, вы не получите ответа, но попробовать не помешает!

Заключение

Многие множество веб-сайтов, с которыми вы ежедневно взаимодействуете, построены на основе WordPress. Однако просто знать, что сайт использует WordPress, недостаточно. Если вы хотите узнать, какие плагины или инструменты они используют для реализации определенных функций, вам нужно копнуть глубже.

С помощью этих четырех инструментов вы можете точно узнать, с помощью какого программного обеспечения создан каждый веб-сайт:

    Эта услуга предоставляет вам подробную информацию о доменах и о том, какую услугу хостинга использует веб-сайт. Отличное решение для получения быстрого списка технологий на веб-сайте. Узнайте, какие инструменты веб-сайт использует или использовал в прошлом. Это расширение Chrome позволяет узнавать информацию о веб-сайтах на лету.

Есть ли у вас какие-либо вопросы о том, как идентифицировать программное обеспечение, используемое веб-сайтом? Давайте рассмотрим их в разделе комментариев ниже!

Уилл Моррис

Уилл Моррис — штатный писатель WordCandy. Когда он не пишет о WordPress, ему нравится выступать со своими стендап-комедиями на местных каналах.

Вы когда-нибудь задумывались, на чем ваши конкуренты строят свои веб-сайты? Или когда вы сталкиваетесь с действительно умопомрачительным веб-сайтом, разве вам не интересно, какой стек технологий использовался для его создания? Всегда полезно иметь представление о том, что делают другие и почему.

Есть несколько способов и приемов, которые можно использовать, чтобы определить, на какой платформе создан веб-сайт. Мы рассмотрим m ниже.

Что такое стек технологий?

Стек технологий в цифровой экосистеме – это набор инструментов и технологий, используемых для создания веб-сайта, проведения цифровой маркетинговой кампании, внедрения функций и функций для бесперебойной работы. Платформа, на которой построен веб-сайт, фреймворки, языки программирования, программные приложения, передовые технические элементы, внутренние элементы — все вместе создает стек.

Используйте инструмент

Есть несколько веб-сайтов, на которые вы можете перейти, ввести адрес веб-сайта, и тогда они разберут для вас стек технологий.

Несколько хороших инструментов для проверки сведений о веб-сайте

BuiltWith — инструмент профилирования технической информации веб-сайта. Сообщает вам, из чего создан веб-сайт

NetCraft — борьба с киберпреступностью, интернет-исследования и службы безопасности PCI

DomainTools — исследуйте, профилируйте и сопоставляйте инфраструктуру злоумышленников

W3Techs — использование различных типов технологий в Интернете.

Stackshare — инструменты для разработчиков и компании, которые их используют

Расширения Chrome:

SimilarTech — технологии с миллионов сайтов

Wappalyzer — узнайте, какие технологии используются на веб-сайте

WhatRuns — платформы, инструменты аналитики, плагины Word Press, шрифты и многое другое

PageXray — доступ одним щелчком мыши к технологиям, используемым на текущей странице, на которой вы находитесь.

Дополнения Firefox:

Сведения о домене — IP-адрес, сведения о веб-сервере и страна

Wappalyzer – CMS, платформы/библиотеки, доски объявлений, электронная коммерция и т. д.

Детектор библиотек — используемые библиотеки Javascript

Букмарклеты:

WTFramework — используемая среда Javascript

Посмотрите исходный код

Исходный код веб-сайта легко доступен из вашего браузера. В Chrome найдите Инструменты разработчика, в Firefox найдите Веб-разработчик в своем меню. Расширения файлов исходного кода и URL-адреса могут сказать вам, на какой платформе создан веб-сайт. Например, если вы ищете код и находите wp-content, вы можете быть уверены, что веб-сайт был создан на WordPress. Некоторые платформы еще более красноречивы: если веб-сайт создан на такой платформе, как HubSpot, исходный код будет включать информацию о конструкторе шаблонов HubSpot .

Как использовать инструменты разработчика в Chrome

Способ 1. Вы можете просто щелкнуть правой кнопкой мыши на любом веб-сайте и выбрать в меню параметр проверки. Нажмите на нее.

Вы увидите экран, подобный следующему изображению. Вы можете увидеть детали страницы. Вы можете перейти к другим параметрам, открыв вкладку «Консоль», вкладку «Источники» и вкладку «Сеть».

Способ 2. Перейдите в правый верхний раздел строки меню, затем в раздел «Дополнительные инструменты», а затем в Инструменты разработчика

Вы попадете на ту же страницу

Прочитайте документацию для разработчиков от Google, чтобы узнать, что еще можно с ней сделать.

Как использовать инструменты разработчика в Mozilla Firefox

Если щелкнуть правой кнопкой мыши пустое место на любом веб-сайте, появится следующее мини-меню.

Когда вы нажимаете на элемент проверки, на странице появляется столбец, в котором вы можете изучить различные параметры разработчика.

Другой способ получить доступ к инструментам разработчика в Firefox — через «параметры» в верхней правой части экрана.

После того, как вы нажмете значок параметров в верхней правой части браузера, прокрутите до параметра «Веб-разработчик» и щелкните его.

Нажмите на любой из перечисленных вариантов, чтобы просмотреть сведения о веб-сайте.

Это приведет вас к той же консоли

Вы также можете перейти к нижней части веб-сайта, часто в нижнем колонтитуле вы найдете веб-сайт дизайнерских агентств, нажмите и просмотрите, с какими технологическими стеками они работают, вы, вероятно, найдете ответ с небольшим копать.

Мы надеемся, что это дает некоторое представление о том, что другие используют в Интернете для достижения своих целей. Если вы регулярно создаете и проектируете веб-сайты, ознакомьтесь с нашим бесплатным руководством ниже. Мы создали его, чтобы помочь агентствам создавать более успешные веб-сайты вовремя и в рамках бюджета.

Написано Саджилом Куреши

Здравствуйте, меня зовут Саджил, и я руковожу повседневными операциями в Computan. Я не делаю ничего особенного и протягиваю руку другим людям, которые могут в этом нуждаться. Я пришел в Computan после неудачной карьеры теннисиста (без таланта), музыканта (без навыков) и менеджера по борьбе на заднем дворе (недостаточно квалифицированный).

Выбор лучших платформ веб-разработки для вашего веб-сайта и веб-приложений определяет ход вашего веб-проекта. Узнайте, какие наборы технологий лучше всего подходят для разных типов продуктов.

Когда мы говорим об услугах веб-разработки, нельзя не упомянуть JavaScript. Это язык для одностраничных приложений, многофункциональных приложений и всех видов веб-интерфейса. Большая часть веб-интерфейса написана на JS, а разработчики JS, как и ожидалось, являются одними из самых востребованных специалистов в области технологий.

Однако JS — непростой язык, в первую очередь из-за сложной семантики. Создание приложения JavaScript полностью с нуля заняло бы много времени. Здесь на помощь приходят фреймворки — они предлагают библиотеки предварительно написанного кода и дополнительные функции.

Мы рассмотрели восемь лучших фреймворков для веб-разработки с указанием их плюсов и минусов. Идеального варианта нет, но вы можете выбрать тот, который подходит для вашего проекта. Итак, вот подробное сравнение веб-фреймворка с преимуществами и недостатками.

Прежде чем начать использовать React.js, вам нужно понять одну вещь: React.js — это не полноценная платформа. Вот почему неправильно ожидать, что React.js предоставит функциональность Angular или Backbone. Это библиотека кода для написания интерфейса JS, но она обладает основными функциями лучших веб-фреймворков.

Преимущества

  • React Native для мобильных приложений. React поддерживает различные технологические стеки и языки, что позволяет сочетать новые функции с существующим кодом. Для разработки мобильных приложений вы можете использовать React Native — платформу на основе React, предназначенную для гибридной мобильной разработки (как для iOS, так и для Android).
  • Быстрый рендеринг кода: React быстро интерпретирует код на основе HTML в фактический макет страницы. Эта платформа для веб-разработки позволяет использовать декларативные представления, обновляя интерфейс при каждом изменении кода.
  • Дружественность к поисковой оптимизации: оптимизация одной страницы под несколько ключевых слов затруднена, поскольку ботам индексации необходимо понимать запросы JS. React предлагает набор инструментов, помогающих ботам-индексаторам распознавать содержимое страницы и оптимизировать сайт.

Недостатки

  • Сложная документация. В React сложно ориентироваться из-за большого количества зависимостей.
  • Занимает много места: вам нужно установить множество дополнительных компонентов и коллекций кода для эффективной работы с React.

Angular был одним из первых фреймворков JavaScript, а также одним из самых популярных веб-фреймворков. Он был поддержан Google и предлагал простые методы для архитектуры MVC, обработки данных, обработки зависимостей и встроенных модулей. Для 2012 года это был значительный скачок вперед – неудивительно, что это по-прежнему самая популярная платформа для веб-разработки.

Позже фреймворк столкнулся с конкуренцией со стороны React, Vue и других библиотек, поэтому команда выпустила новую версию — Angular 2, совместимую с новыми стандартами разработки.

Преимущества

  • Отлично подходит для многофункциональных интернет-приложений. RIA — это веб-приложения, предназначенные для предоставления функциональных возможностей рабочего стола в браузере. Клиентский интерфейс обрабатывает пользовательский интерфейс и активность; серверная сторона отвечает за обработку данных. Angular использует HTML для создания пользовательских интерфейсов и разбивает функциональность модулей, что идеально подходит для управления сложной функциональностью.
  • Кроссбраузерность: платформа поддерживает последние версии Chrome, Firefox, Edge, Android, iOS.
  • Открытый исходный код: код Angular доступен бесплатно по лицензии MIT. Вы также можете загружать в платформу бесплатные инструменты и подключаемые модули из курируемого пользователями сообщества.

Недостатки

  • Не адаптирован для мобильных устройств — хотя технически Angular поддерживает браузеры iOS и Android, пользователи часто сообщают об ошибках в мобильных версиях.
  • Сложные шаблоны модель-представление-контроллер. Обычно при разработке JS вы пишете код с точки зрения контроллера, а не представления (HTML). В разработке на Angular все сосредоточено на HTML.

Vue.js — это платформа для разработки интерфейса, известная своей высокой скоростью и гибкостью. Он в основном используется для интерактивных интерфейсов веб-приложений и сайтов. Vue.js имеет простую базовую функциональность, которую можно улучшить с помощью библиотек, надстроек и API. Услуги разработки Vue.js основаны на инструментах, реагирующих на данные, которые можно интегрировать с другими проектами и библиотеками.

Преимущества

  • Компоненты в одном файле: вы можете редактировать свои стили и шаблоны в отдельном файле. Эти компоненты помечают сегменты кода, улучшая читабельность кодовой базы, и выглядят так же, как настоящий внешний интерфейс.
  • Высокая масштабируемость: Vue имеет генератор проектов CLI с интуитивно понятным мастером, который упрощает запуск нового проекта и перенос данных из одной кодовой базы в другую. Вы можете улучшить функциональность генератора в соответствии со своими потребностями — Vue.js предлагает множество дополнительных плагинов.
  • Понятная документация. Документация Vue хорошо организована и понятна. Документацию по API легко найти и прочитать. Это не принципиальное отличие, но факт остается фактом: другие JS-фреймворки не соответствуют стандартам, установленным Vue.js.

Недостатки

  • Сложно учиться: кодирование на Vue требует от разработчиков изучения методов, не связанных с Vue, таких как директивы. Вы не можете повторно использовать эти знания где-либо еще или использовать предыдущий опыт JS, чтобы помочь себе. React, например, уделяет меньше внимания конкретным функциям и больше — общим передовым практикам JS.
  • Небольшое сообщество: на Vue.js не так много форумов, бесплатных образовательных ресурсов, курсов и видео. Это нормально, если вы хотите выделиться среди других программистов JS, но для начинающих это большой недостаток.

Svelte — это компилятор кода для преобразования декларативных компонентов в императивный код JS. В отличие от многих фреймворков JS, этот выполняет большую часть работы в компиляторе, а не в браузере. Платформа автоматически обновляет объектную модель документа при изменении состояния программного обеспечения.

Преимущества:

  • Простой для чтения синтаксис HTMLX и система шаблонов: они элегантны, их легко понять и прочитать.
  • Гибкий вывод: код вывода Svelte можно адаптировать к React и Vue.Платформа выбирает, какие пакеты писать, в зависимости от компонентов, используемых вашим приложением.
  • Высокая производительность. Svelte имеет репутацию одной из самых быстрых сред JavaScript. Он может быстро решить проблемы с производительностью кода (например, свести к минимуму зависимости) в минимальное время выполнения. Благодаря мощному виртуальному DOM Svelte может отображать фреймворки без единого пропуска кадров.

Недостатки

  • Небольшое сообщество пользователей: несмотря на то, что Svelte быстро растет, на рынке недостаточно спроса, а также не хватает образовательных ресурсов. Этот фреймворк используют гораздо больше команд, но для большинства веб-разработчиков это все еще готовое решение, а не общепризнанный компонент технического стека.
  • Недостаточно надстроек: по сравнению с Vue.js и React.js, которые имеют тысячи надстроек для всех типов проектов и устройств, Svelte отстает по количеству интеграций. Основные функции платформы, как бы хорошо они ни были реализованы, не могут заменить все эти возможности.

Node.js – это среда выполнения JavaScript, созданная на базе ядра V8. Он имеет лицензию с открытым исходным кодом и сообщество. Фреймворк работает на Linux, Mac OS, Windows и других ОС. Его главное преимущество в том, что его можно использовать как для фронтенда, так и для бэкенда. Вы можете использовать единый технический стек для всего веб-проекта или использовать Node.js для серверной части с другими ведущими веб-фреймворками для внешнего интерфейса — решать вам.

Преимущества

  • Один и тот же язык для внешнего и внутреннего интерфейса: код Node.js можно повторно использовать на стороне клиента и сервера.
  • Высокая производительность. V8 работает быстрее, чем механизмы, используемые несколькими другими основными языками программирования, например CPython. Это связано с тем, что разработка Node.js выполняется с помощью компилятора JIT — компилятор «точно в срок» компилирует байт-код в машинный код во время работы программы (он также используется в Java).

Недостатки

  • Низкая эффективность при высокой нагрузке на ЦП. Node.js — это однопоточный язык, поэтому он плохо справляется с задачами, интенсивно использующими ЦП (многие задачи невозможно выполнять одновременно).
  • Написание кода занимает больше времени: несмотря на то, что универсальность – самое важное преимущество Node.js, это также и ее главный структурный недостаток. Фреймворк неестественен: создатели взяли JavaScript, специализирующийся на интерфейсе, и искусственно настроили его, чтобы он соответствовал серверной части. Неудивительно, что модули часто беспорядочны и избыточны: например, у вас есть nmp-файлы, которые характеризуют одни и те же функции.

Ember.js – это относительно новая платформа, которая заняла первое место в списке популярных платформ для веб-разработки. Основная причина такого всплеска популярности — богатая функциональность Ember. По сути, он включает в себя все лучшие функции стека JS (Babel для поддержки синтаксиса ES2015, Testem и QUnit для модульного и интеграционного тестирования и т. д.).

Для работы с Ember.js необходима последняя версия Node.js — они доступны на официальном сайте.

Преимущества

  • Эффективность: платформа использует Handlebars для навигации — один из самых эффективных конструкторов семантики на рынке. Он также поддерживает динамическую перезагрузку, которая сокращает время обработки запросов.
  • Большое сообщество: несмотря на то, что Ember.js появился на рынке относительно недавно, у него уже есть много участников в сообществе Open Source и специализированных репозиториях GitHub.
  • Большая готовая библиотека: Ember предлагает готовые пакеты для маршрутизации, управления данными, решения для обработки зависимостей, а также Ember Addon — набор официальных инструментов.

Недостатки

  • Сложная внутренняя логика. Структура компонентов Ember сложна и может быть нелогичной для новичков.
  • Медленная разработка: сложная семантика замедляет процесс разработки, хотя надстройки Ember компенсируют это.

Если Angular специализируется на имитации функциональности настольных приложений, Backbone считается лучшей средой веб-разработки для одностраничных приложений. Веб-приложения, такие как Gmail или Twitter, которые не обновляют страницы, относятся к SPA — они быстрые и эффективные.

Основная характеристика Backbone заключается в том, что он зависит только от стека JS и использует модель-представление-представитель. Если за бизнес-логику отвечает MVC-контроллер, то в данном решении эту функцию выполняет презентатор.

Преимущества

  • Малый размер и гибкость. Backbone — одна из самых маленьких и быстрых платформ не только в стеке JS, но и в веб-разработке в целом.
  • Понятная функциональность. Backbone использует алгоритмы, управляемые событиями, для соединения представлений и моделей, устраняя загроможденный промежуточный код. Кроме того, вы можете подключить его к REST API для синхронизации внешнего интерфейса с внутренним.

Недостатки

  • Ручное кодирование: Backbone предлагает небольшой объем предустановленного кода по сравнению с другими платформами JS.
  • Утечка памяти. Код Backbone иногда не может вернуть место в памяти, которое было временно занято. Приложения продолжают занимать память, и со временем места становится не хватать. Разработчикам необходимо выявлять и устранять эти ошибки вручную.

Основная специализация Meteor – кроссплатформенные приложения. Фреймворк поддерживает разные браузеры и мобильные устройства — разработчики могут повторно использовать свой технический стек и интегрировать другие языки. Это одна из самых быстрых и универсальных платформ веб-сайтов — и вот почему.

Преимущества

  • Реактивность: Meteor – это удобный фреймворк с простым, часто примитивным синтаксисом. Это не поможет вам написать сложный веб-проект, но идеально подходит для небольших проектов. Благодаря своей простоте Meteor быстро отображает код и отображает изменения.
  • «Методы» упрощают кодирование: Meteor использует методы для подключения клиентов и серверов. Все запросы, отправленные пользователем, обрабатываются методом на стороне сервера. Вы можете присоединить определенный метод к определенному типу пользовательского запроса, чтобы обеспечить лучшую производительность.
  • Возможность комплексной разработки: вы можете использовать Meteor для внешнего интерфейса, внутреннего интерфейса в сочетании с REST API и разработки для мобильных устройств.

Недостатки

  • Ограниченная поддержка баз данных: на данный момент Meteor работает только с MongoDB;
  • Проблемы с документацией. Документация Meteor длинная и трудная для чтения.

Веб-разработка с TechMagic

Среда веб-разработки для JavaScript формирует современный подход к веб-разработке. Теперь, когда у команд так много вариантов, легко найти инструмент, который соответствует функциональности проекта, как перчатка. Какой бы проект вы ни планировали, будь то многофункциональное приложение или одностраничное приложение, для ваших нужд всегда найдется лучшая платформа для веб-разработки.

Если у вас есть проект веб-разработки, не стесняйтесь обращаться к веб-разработчикам TechMagic. Являясь поставщиком услуг по разработке программного обеспечения на JavaScript, мы поможем вам выбрать правильный набор технологий для интерфейсной и серверной части с учетом тенденций 2022 года в отношении фреймворков JavaScript.

Читайте также: