Как ускорить извлечение файлов
Обновлено: 21.11.2024
Чтобы получить среднее значение, я заметил снижение скорости извлечения больших файлов с помощью WinRAR. Недавно я дал своему другу 2-граммовую флешку для использования с его компьютером, и с тех пор я заметил значительное снижение производительности на моей текущей системе. В частности, при извлечении файлов с помощью WinRAR. У меня есть файл 2G, и его извлечение занимает около 2 минут, раньше я мог сделать это за 1 минуту или меньше.
Имеет ли объем памяти какое-либо отношение к извлечению файлов?
Какова ваша скорость извлечения в зависимости от размера файлов?
Старый MX
В среднем Джо
Блокировщик рекламы — заблокирован
В вашем случае это может быть так же просто, как "системе не хватает оперативной памяти" теперь, когда у вас гораздо меньше доступной оперативной памяти. Распаковка требует множества переменных: скорость ОЗУ, тайминги ОЗУ, скорость ЦП, скорость FSB, скорость хранения, свободное место в хранилище (диск, заполненный более чем на 85%, «захлебнется» из-за свободного места для распаковки нового материала). и т. д.
Сюда приходят всевозможные вещи.
m0ore4ustin391
Кажется, нет смысла перечислять спецификации друзей, учитывая, что я пытаюсь выяснить, сколько времени требуется другим людям, чтобы извлечь файл размером 2 ГБ или больше с помощью WinRAR, чтобы сравнить с моей скоростью, чтобы увидеть, получаю ли я максимальную отдачу от своей системы или если мне нужно вернуться к 4G оперативной памяти.
Мои композиции представлены ниже:
Windows 7 pro, 32-разрядная
2 г оперативной памяти DDR2 1066
Один жесткий диск WD емкостью 1 ТБ, 7200 об/мин
Два жестких диска WD емкостью 500 МБ
AMD Phenom 9950 x4
Графический процессор EVGA 9800GTX+ < br />GIGABYTE GA-MA770-UD3 Mobo
блок питания 700 Вт
Демон10000
Высшая [жесткость]
Файлы размером 1 КБ на 2 ГБ занимают намного больше времени, чем файлы на 2 ГБ размером 1 ГБ. Вы не можете сравнивать скорость извлечения разных файлов.
В среднем Джо
Блокировщик рекламы — заблокирован
Поскольку вы используете WinRAR, просто выполните внутреннее тестирование в разделе Инструменты — Тестирование и тестирование оборудования. Эти результаты можно использовать для сравнения разных машин, а не просто какой-то случайный 2-гигабайтный архив.
Для справки, этот старый ThinkPad T60 с Core Duo T2300 @ 1,66 ГГц с 1,5 ГБ DDR2 533 дает 727 баллов в этом тесте. Недавно у меня был процессор Core 2 Duo SP9400 (2,4 ГГц) с 4 ГБ памяти DDR3 800, и он набрал около 1300 баллов (оба процессора для ноутбуков).
Основное эмпирическое правило (поскольку все связано, как я сказал ранее): большие большие отдельные файлы будут распаковываться быстрее, чем тысячи маленьких, просто так все работает, а не только ЦП и ОЗУ. Эти компоненты могут легко справляться с такой распаковкой, но устройства хранения, извлекающие тысячи небольших фрагментов файлов, а затем записывающие тысячи из них — высокая активность случайных файлов — будут подавлять его, и да, вы можете увидеть снижение производительности вдвое. , буквально.
Вот совет, который значительно улучшит скорость распаковки:
У вас есть три жестких диска, используйте один из них для хранения архивов, а при извлечении делайте это на один из других жестких дисков — таким образом вы сможете читать и записывать одновременно (чтение из исходного кода, писать в цель), и ваша декомпрессия значительно улучшится. Используйте один и тот же физический диск для обоих действий, и вы задушите его на 50% — он не может читать и писать одновременно, поэтому использование двух жестких дисков в операции буквально удваивает производительность по сравнению с одним.
m0ore4ustin391
Ну, я только что провел тест WinRAR и получил 1558 баллов (не знаю, много это или мало).
Также я знаю, что для работы Windows 7 требуется 1 г ОЗУ, поэтому я уверен, что дополнительный 1 г для фоновых задач, программ, игр и т. д. начнет душить мою систему. Я многозадачен, как никто другой, всегда запускаю несколько программ, поэтому я думаю, что мне нужно добавить еще 2 ГБ оперативной памяти в мою систему.
В среднем Джо
Блокировщик рекламы — заблокирован
Windows 7 требует менее 512 МБ для себя, то есть для компонентов базовой операционной системы, и на самом деле я проводил тестирование на машинах с 512 МБ ОЗУ, и после нескольких перезагрузок после завершения установки система установится и будет использовать около 240 МБ, серьезно.
Для работы требуется много памяти, но в отличие от предыдущих версий Windows (XP и старше, Vista обрабатывает память немного иначе, но далеко не так эффективно, как 7) Windows 7 фактически использует имеющуюся у вас оперативную память, и чем больше вы можете установить на машину, тем лучше ее будет использовать Windows 7.
Четырехъядерный процессор, который у вас есть, должен дать что-то близкое к заявленному вами результату — 1558 — плюс-минус, может быть, 100 баллов в любом случае, так что у вас все хорошо. При распаковке существует ограничение на скорость работы машины, и даже несмотря на то, что WinRAR теперь является должным образом многопоточным приложением, он не будет «задействовать» все 4 ядра в равной степени и даже не затронет их в какой-либо значительной степени потому что для распаковки почти ничего не требуется - сжатие файлов - это то, где вы увидите большую загрузку ЦП по сравнению с ним.Распаковка файлов — это буквально легкая прогулка.
Если в вашей системе было 4 ГБ, а теперь осталось 2 ГБ, возьмите еще 2 ГБ и вставьте туда, чтобы у Windows 7 было больше оперативной памяти (конечно, Superfetch любит оперативную память). Я полагаю, что вы, вероятно, могли бы повысить производительность, настроив также тайминги ОЗУ — WinRAR и задачи сжатия/распаковки могут значительно выиграть от очень низких таймингов ОЗУ.
Но эта оценка мне кажется вполне приемлемой. У меня был Q6600 в настольном компьютере с 4 ГБ памяти DDR2 800 4-4-4-12 несколько месяцев назад, WinRAR 4 beta 1 показал ~ 1350 или около того в тесте (который нагружает только ЦП и ОЗУ, с очень небольшим ударом по хранилище), так что опять же, ваша оценка кажется правильной примерно там, где она должна быть.
m0ore4ustin391
Windows 7 требует менее 512 МБ для себя, то есть для компонентов базовой операционной системы, и на самом деле я проводил тестирование на машинах с 512 МБ ОЗУ, и после нескольких перезагрузок после завершения установки система установится и будет использовать около 240 МБ, серьезно.
Для работы требуется много памяти, но в отличие от предыдущих версий Windows (XP и старше, Vista обрабатывает память немного иначе, но далеко не так эффективно, как 7) Windows 7 фактически использует имеющуюся у вас оперативную память, и чем больше вы можете установить на машину, тем лучше ее будет использовать Windows 7.
Четырехъядерный процессор, который у вас есть, должен дать что-то близкое к заявленному вами результату — 1558 — плюс-минус, может быть, 100 баллов в любом случае, так что у вас все хорошо. При распаковке существует ограничение на скорость работы машины, и даже несмотря на то, что WinRAR теперь является должным образом многопоточным приложением, он не будет «задействовать» все 4 ядра в равной степени и даже не затронет их в какой-либо значительной степени потому что для распаковки почти ничего не требуется - сжатие файлов - это то, где вы увидите большую загрузку ЦП по сравнению с ним. Распаковка файлов — это буквально легкая прогулка.
Если в вашей системе было 4 ГБ, а теперь осталось 2 ГБ, возьмите еще 2 ГБ и вставьте туда, чтобы у Windows 7 было больше оперативной памяти (конечно, Superfetch любит оперативную память). Я полагаю, что вы, вероятно, могли бы повысить производительность, настроив также тайминги ОЗУ — WinRAR и задачи сжатия/распаковки могут значительно выиграть от очень низких таймингов ОЗУ.
Но эта оценка мне кажется вполне приемлемой. У меня был Q6600 в настольном компьютере с 4 ГБ памяти DDR2 800 4-4-4-12 несколько месяцев назад, WinRAR 4 beta 1 показал ~ 1350 или около того в тесте (который нагружает только ЦП и ОЗУ, с очень небольшим ударом по хранилище), так что опять же, ваша оценка кажется правильной примерно там, где она должна быть.
Хороший пост. Много информации и ответов на вопросы тут же.
Спасибо за помощь, интересно, будет ли моя новая система Sandybridge 2600k работать лучше (после того, как к маю они разберутся с отзывом)?
Вы не можете значительно сократить время извлечения. Скорость извлечения зависит от степени сжатия файла, вашего процессора и жесткого диска. Установка приоритета WinRar на высокое или реальное время при минимизации фоновых задач может немного ускорить извлечение, хотя и не настолько, чтобы это было заметно.
Какой самый быстрый способ извлечь файлы RAR?
- Щелкните правой кнопкой мыши файл RAR, который нужно открыть.
- Выберите «7-Zip > Извлечь файлы».
- В появившемся всплывающем окне выберите папку, в которую вы хотите извлечь сжатые файлы, и нажмите «ОК». Если вместо этого выбрать «Извлечь сюда», файлы будут сохранены в папке, в которой хранится архив.
Почему распаковка такая медленная?
Почему извлечение занимает так много времени?
Причиной чрезвычайно медленной распаковки в Windows может быть Защитник, который работает в фоновом режиме и сканирует каждый файл. Обычно это происходит, когда вы пытаетесь разархивировать файл, загруженный из онлайн-хранилища (например, с Google Диска) или полученный в виде вложения электронной почты. Переместите ZIP-файл во временную папку.
Использует ли WinRAR несколько ядер?
Улучшена скорость сжатия RAR на системах с процессорами с 16 и более ядрами. Максимальное количество потоков, используемых WinRAR, увеличено с 32 до 64. Переключатель командной строки -mt принимает значения от 1 до 64, чтобы отразить изменение.
Как ускорить ZIP-файл?
Выберите самый быстрый уровень сжатия для 7-Zip Самый простой способ ускорить 7-Zip — выбрать самый быстрый или самый быстрый уровень сжатия. Это можно выбрать при создании архива. Текущая версия 7-Zip предлагает в общей сложности шесть уровней сжатия: Store, Fastest, Fast, Normal, Maximum и Ultra.
Быстрее ли 7zip, чем WinRAR?
Самый быстрый 7-Zip быстрее, чем самый быстрый WinRar, но имеет более низкое сжатие. 7-Zip fast занимает примерно столько же времени, сколько WinRar fast, но сжимает немного больше, чем любой другой параметр WinRar. 7-Zip normal немного медленнее любого WinRAR, но сжимает больше. 7-Zip максимум и ультра занимают много времени для файла немного меньшего размера.
Быстрее ли 7ZIP, чем WinRar?
Быстрый ли 7ZIP?
Алгоритмы 7ZIP LZMA2 и BZIP2 (реализованные в виде файла *.7z) были самыми быстрыми и имели время сжатия около 1 минуты и время распаковки около 2 минут (без потоков). Это было подтверждено серией тестов и повреждением такого сжатого архива и его распаковкой.
Использует ли извлечение ЦП?
ЦП должен распаковывать и устанавливать данные, поэтому ЦП также играет роль.
Архиваторы используются во всей отрасли для упаковки и распространения файлов, и Databricks ничем не отличается. Каждый день мы запускаем миллионы виртуальных машин в разных облачных провайдерах. Одним из первых шагов на каждой из этих виртуальных машин является извлечение довольно большого файла tar.lz4, содержащего определенную среду выполнения Apache Spark™. В рамках усилий по сокращению времени начальной загрузки мы хотели посмотреть, что можно сделать, чтобы ускорить процесс извлечения этого большого архива.
Существующие методы
В настоящее время наиболее распространенным методом извлечения tar-архивов является вызов какой-либо команды (например, curl, wget или даже их браузера) для локальной загрузки необработанного tar-архива, а затем использование tar для извлечения содержимого в его конечное место на диске. . В настоящее время существует два общих метода улучшения этой ситуации.
Передача загрузки напрямую в tar
Tar использует последовательный формат файла, а это означает, что извлечение всегда начинается с начала файла и движется к концу. Побочным эффектом этого является то, что вам не нужен весь файл, чтобы начать извлечение. Действительно, tar может принимать «-» в качестве входного файла и читать со стандартного ввода. Соедините это с дампом загрузчика на стандартный вывод (wget -O -), и вы сможете эффективно начать распаковку файла параллельно, пока остальная часть все еще загружается. Если и этап загрузки, и этап извлечения занимают примерно одинаковое время, теоретически это может вдвое сократить общее необходимое время.
Параллельная загрузка
Однопотоковые загрузчики часто не максимально используют всю пропускную способность машины из-за узких мест на пути ввода-вывода (например, ограничения пропускной способности, установленные для каждого потока загрузки из источника загрузки). Существующие инструменты, такие как aria2c, помогают смягчить это, загружая параллельными потоками из одного или нескольких источников в один и тот же файл на диске. Это может обеспечить значительное ускорение как за счет использования нескольких потоков загрузки, так и за счет их параллельной записи на диск.
Чем отличается Fastar
Параллельная загрузка + конвейерная обработка
Первой целью fastar было объединить преимущества конвейерной загрузки непосредственно в tar с повышенной скоростью параллельных потоков загрузки. К сожалению, aria2c предназначен для записи непосредственно на диск. В нем нет необходимых механизмов синхронизации, необходимых для преобразования нескольких потоков загрузки в один логический поток для стандартного вывода.
Предположим, что есть 4 рабочих потока (это число настраивается пользователем), логика высокого уровня выглядит следующим образом:
- Запускайте потоки (T1–T4), которые начинают скачивать фрагменты параллельно, начиная с начала файла. T1 немедленно начинает запись в стандартный вывод, в то время как потоки T2-T4 сохраняют данные в буферах в памяти, пока не наступит их очередь.
- После того, как T1 закончит запись текущего фрагмента в стандартный вывод, он сигнализирует T2, что настала его очередь, и начинает загрузку следующего фрагмента, за который он отвечает (сразу после текущего фрагмента T4). T2 начинает записывать данные, которые они сохранили в своем буфере, в стандартный вывод, в то время как остальные потоки продолжают свои загрузки. Этот процесс продолжается для всего файла.
Многопоточное извлечение tar
Другой большой областью для улучшения было фактическое извлечение файлов на диск самим tar. Как упоминалось ранее, одна из причин, по которой aria2c является таким быстрым загрузчиком файлов, заключается в том, что он записывает на диск несколькими потоками. Поддержание высокой глубины очереди при записи гарантирует, что на диске всегда есть работа, и он не простаивает в ожидании следующей команды. Это также позволяет диску постоянно переупорядочивать операции записи, чтобы максимизировать пропускную способность. Это особенно важно, например, при распаковке большого количества небольших файлов. Встроенная команда tar работает в одном потоке, извлекая все файлы из архива в одном горячем цикле.
Чтобы обойти это, fastar также использует несколько потоков для записи отдельных извлеченных файлов на диск. Для каждого файла в потоке fastar копирует данные файла в буфер, который затем передается потоку для записи на диск в фоновом режиме. Некоторые типы файлов здесь должны обрабатываться по-другому для корректности.Папки записываются синхронно, чтобы убедиться, что они существуют до того, как какие-либо подфайлы будут записаны на диск. Еще один особый случай — это жесткие ссылки. Поскольку они требуют существования зависимого файла, в отличие от символических ссылок, нам нужно позаботиться о синхронизации создания файлов вокруг них.
Качество жизни
Fastar также включает несколько функций, упрощающих использование:
- Поддержка загрузки с хостинга S3. Fastar также поддерживает загрузку из корзин S3 в формате s3://bucket/key .
- Поддержка сжатия. Fastar внутренне обрабатывает распаковку архивов, сжатых gzip и lz4. Он даже может автоматически определить, какая схема сжатия используется, проанализировав первые несколько байтов в поисках магического числа.
Показатели эффективности
Что касается влияния на рабочую среду, ниже показана разница в скорости при извлечении одного из самых больших образов, которые мы поддерживаем, в действующем кластере (7,6 ГБ в сжатом виде, 16,1 ГБ в несжатом). Перед запуском Fastar мы использовали aria2c в Azure и boto3 в AWS для загрузки образа перед его извлечением с помощью tar.
Исходя из приведенных выше тестов, fastar может предложить значительное улучшение скорости как в синтетических, так и в реальных тестах. В синтетических рабочих нагрузках мы достигаем почти 3-кратного улучшения по сравнению с наивным вызовом wget && tar и удваиваем производительность по сравнению с использованием уже быстрой aria2c && tar. Наконец, в производственных рабочих нагрузках мы видим улучшение Azure Databricks в 1,3 раза и более чем в 2 раза — в Databricks на AWS.
Заинтересованы в работе над подобными проблемами? Рассмотрите возможность подачи заявки на Databricks!
Также дайте нам знать, если вы найдете этот инструмент полезным, и мы можем изучить его с открытым исходным кодом!
Похожие сообщения
Разрешить простое создание кластера с полным административным управлением с помощью политик кластера
Что такое политика кластера Databricks? Политика кластера Databricks — это шаблон, который ограничивает способ взаимодействия пользователей с конфигурацией кластера. Сегодня…
Непрерывная интеграция и непрерывная доставка с помощью Databricks
Непрерывная интеграция и непрерывная поставка (CI/CD) — это практика, которая позволяет организации быстро вносить изменения в программное обеспечение, сохраняя при этом стабильность, производительность…
Введение в сценарии инициализации для кластера
Этим летом я работал в Databricks стажером по разработке программного обеспечения в команде Clusters. В рамках стажировки я разработал…
Зарегистрироваться
Спасибо за регистрацию!
Наши последние блоги будут приходить прямо на ваш почтовый ящик.
Крис Хоффман
Крис Хоффман
Главный редактор
Крис Хоффман – главный редактор How-To Geek. Он писал о технологиях более десяти лет и два года был обозревателем PCWorld. Крис писал для The New York Times и Reader's Digest, давал интервью в качестве эксперта по технологиям на телевизионных станциях, таких как NBC 6 в Майами, и освещал свою работу в новостных агентствах, таких как Би-би-си. С 2011 года Крис написал более 2000 статей, которые были прочитаны почти миллиард раз — и это только здесь, в How-To Geek. Подробнее.
Если вы используете Windows, вам, вероятно, потребуется установить инструмент для создания и извлечения архивных файлов. В Windows встроена только поддержка ZIP-файлов, но сторонние инструменты добавляют поддержку других распространенных типов архивов, таких как RAR и 7z. Они также предлагают встроенные функции шифрования, позволяющие надежно защищать создаваемые вами архивы с помощью парольной фразы.
7-Zip: лучший вариант для большинства людей
Названия WinZip и WinRAR известны всем, но мы не рекомендуем их использовать.Эти инструменты представляют собой коммерческие программные приложения, которые вынуждают вас тратить деньги, а не просто выполнять свою работу и не мешать. WinZip стоит минимум 30 долларов, а WinRAR — 29 долларов. Вместо этого мы рекомендуем инструмент 7-Zip с открытым исходным кодом.
7-Zip — не самое блестящее и современное приложение. За ним нет большого отдела маркетинга, поэтому вы не увидите рекламу 7-Zip в Интернете. Вместо этого это просто совершенно бесплатное приложение с открытым исходным кодом, которое выполняет свою работу без нареканий. Он работает на всех современных версиях Windows, от Windows XP до Windows 10.
7-Zip поддерживает различные типы архивов. 7-Zip может создавать и извлекать файлы 7z, XZ, BZIP2, GZIP, TAR, ZIP и WIM. Он также может извлекать (но не создавать) файлы AR, ARJ, CAB, CHM, CPIO, CramFS, DMG, EXT, FAT, GPT, HFS, IHEX, ISO, LZH, LZMA, MBR, MSI, NSIS, NTFS, QCOW2, RAR. , RPM, SquashFS, UDF, UEFI, VDI, VHD, VMDK, WIM, XAR и Z-файлы. Возможно, это больше форматов, чем вам нужно.
Собственный формат 7z этой программы обеспечивает самое высокое сжатие в наших тестах, но дает вам свободу выбора формата 7z для максимального сжатия или создания ZIP-архивов для максимальной совместимости. И когда вы столкнетесь с архивным файлом в сети, 7-Zip, вероятно, сможет его открыть.
7-Zip включает собственный файловый менеджер, который можно использовать для навигации по файловой системе и извлечения файлов. Однако он также интегрируется с проводником или проводником Windows, что позволяет легко щелкать файлы правой кнопкой мыши и использовать меню 7-Zip для извлечения или сжатия их различными способами.
При сжатии в файл ZIP или 7z 7-Zip позволяет установить пароль, который шифрует файл с помощью безопасного шифрования AES-256. Это также упрощает быстрое и надежное шифрование ваших файлов. Например, вы можете зашифровать свои налоговые декларации или другие финансовые документы, прежде чем хранить их где-либо.
Некоторые люди думают, что значки 7-Zip выглядят старыми, устаревшими и просто уродливыми. Если вам не нравится, как 7-Zip выглядит по умолчанию, вы можете заменить значки и улучшить внешний вид 7-Zip с помощью диспетчера тем 7-Zip.
PeaZip: лучший вариант, если вы хотите что-то более красивое или более мощное
Некоторые люди просто не могут привыкнуть к интерфейсу 7-Zip, даже после того, как использовали менеджер тем 7-Zip, чтобы сделать его красивым. Если вы обнаружите, что 7-Zip выглядит слишком устаревшим, и подумываете о том, чтобы заплатить за лицензию WinRAR или WinZip, не делайте этого. Вместо этого попробуйте PeaZip. Как и 7-Zip, он полностью бесплатный и с открытым исходным кодом.
У PeaZip изначально более современный интерфейс. Он также включает в себя множество расширенных функций, которые большинству людей не понадобятся, но некоторые люди оценят. Например, PeaZip позволяет создать запланированную задачу, которая автоматически сжимает выбранные вами файлы в архиве по расписанию, что может быть полезно для резервного копирования. Он имеет систему плагинов, которая позволяет вам устанавливать плагины, такие как UNACE, которые позволяют открывать архивы ACE WinAce. PeaZip также предлагает поддержку форматов архивов, таких как ZIPX и ARC, более новых форматов архивов, которые вы, вероятно, не встретите в дикой природе, но которые не поддерживаются 7-Zip.
PeaZip — отличный инструмент, но в целом мы рекомендуем 7-Zip. Однако, если вам нужны более мощные функции PeaZip или вам нравится внешний вид его интерфейса, мы рекомендуем вам попробовать этот инструмент.
Встроенная поддержка ZIP в Windows: лучший вариант, если вы не можете установить программное обеспечение
Не все могут устанавливать программное обеспечение или даже загружать портативные приложения, такие как 7-Zip Portable. Если вам нужно создавать и извлекать архивные файлы только с программным обеспечением, которое установлено в Windows в заблокированной системе, вы можете это сделать.
Однако существуют некоторые серьезные ограничения. Во-первых, вы можете работать только с ZIP-файлами. Windows может создавать ZIP-архивы и извлекать ZIP-архивы, но это все — никаких других форматов. Вы также не можете зашифровать свои ZIP-архивы с помощью парольной фразы или сделать что-то еще.
Эту функцию легко использовать, если она вам нужна. Чтобы просмотреть содержимое ZIP-файла, дважды щелкните его. Windows открывает его, как если бы это была папка. Вы можете копировать и вставлять файлы или перетаскивать их в ZIP-файл или из него, чтобы извлечь файлы из ZIP-файла или добавить новые файлы в ZIP-файл. Вы также можете удалить или переименовать файлы здесь, и они будут удалены из ZIP-файла или переименованы внутри него.
Чтобы быстро извлечь ZIP-файл, щелкните его правой кнопкой мыши и выберите параметр «Извлечь все». В Windows появится окно, позволяющее выбрать, куда будут извлечены файлы.
Чтобы создать ZIP-файл, выберите один или несколько файлов или папок в файловом менеджере, щелкните их правой кнопкой мыши и выберите «Отправить в» > «Сжатая (заархивированная) папка». Windows создает новый ZIP-файл, содержащий выбранные вами файлы, и затем вы можете переименовать его по своему усмотрению.
Эта встроенная функция не является самым мощным или удобным инструментом, но она пригодится вам в крайнем случае, если вам нужна только поддержка ZIP-файлов и никаких причудливых функций.
- › Как исправить ошибку «Устанавливаемый драйвер не проверен для этого компьютера» на компьютерах Intel
- › Как архивировать (и распаковывать) файлы в Windows 10
- › Как играть в Super Smash Bros. Melee онлайн (со Slippi)
- › Обновите WinRAR сейчас, чтобы защитить свой компьютер от атак
- › Как легко создать резервную копию Gmail в локальном почтовом ящике
- › Что такое файл 7Z (и как его открыть)?
- › Как бесплатно извлечь файлы из образа диска VMware в Windows
- › Что такое GrapheneOS и как она делает Android более приватным?
Читайте также: